Bedeutsamste superwaffe: Brunnen bei Stein Schere Papier

@bummler1000

3 жыл бұрын

OHNE BRUNNEN!!!

@ab-uo6rd

3 жыл бұрын

wer sagt denn Stein Schere Papier :D

@samsa6768

3 жыл бұрын

@@ab-uo6rd Haha wie nennst du es denn? Und aus welchem Teil Deutschlands kommst Du? Vielleicht ist das so ein lokales Ding 😂

@muscledavis5434

3 жыл бұрын

@@samsa6768 also bei mir heißt es Schere Stein Papier😂

@Ninjaananas

3 жыл бұрын

Dann kommen immer die Typen, die denken, man könne den einfach mit Papier abdecken.

Die gefährlichste Waffe aller Zeiten ist doch wohl der blaue Panzer bei Mario Kart. Sie ist präzise, funktioniert immer und kommt immer dann, wenn man glaubt, das Rennen zu gewinnen.

@serkman9064

3 жыл бұрын

Und sie zerstört Freundschaften

@bensoos

3 жыл бұрын

Ehre

@melonid1750

3 жыл бұрын

Erhm... HUPE. Aber du hast recht xD

@CassetteDeck

3 жыл бұрын

@@melonid1750 stimmt. 🤔 Zu meiner Verteidigung: Ich bin nach MK Wii auf Playstation umgestiegen. Die Hupe kenn ich also nicht so wirklich 😅

@GoodBoy-xh5cd

3 жыл бұрын

@@CassetteDeck dann spiel den ersten teil auf dem super Nintendo, da gab's den noch nicht 😅

1. Superwaffe: Russischer Winter 2. Superwaffe: Hunger 3. Superwaffe: Superaffe

@henrykoller5897

3 жыл бұрын

4. Superwaffe: Superwaffel

@rainerraethe7846

3 жыл бұрын

Ha ha Ehre gennomen

@hildgreen8783

3 жыл бұрын

@@henrykoller5897 Das sollte doch ein Geheimnis bleiben

@user-nr4xo7jz4y

3 жыл бұрын

Bloons?

@kevina169

3 жыл бұрын

Superaffe? Spielt da wohl jemand auch Gerne Bloons tower Defens :D ?

Ich liebe Geschichte

@TerraXHistory

3 жыл бұрын

Wir auch :-)

@cerwe8861

3 жыл бұрын

Ich auch, aber den Geschichtsunterricht hasse ich über alles.

@lenapallauf2620

3 жыл бұрын

@@cerwe8861 Kommt oft auf den Lehrer an

@iliasajam

3 жыл бұрын

@@lenapallauf2620 ja, leider sind die oft inkompetent.

@MiaRose-xd7sm

3 жыл бұрын

@@lenapallauf2620 Und das Thema.

Die verheerenste Superwaffe ist immer noch die Dame im Schach

@instrumentenfreak

3 жыл бұрын

oder wenn ein Bauer unbemerkt ans Spielfeldende gelangt...

@schwiegermutterstraum2841

3 жыл бұрын

Nicht nur beim Schach!!!

@hanhdhsj

3 жыл бұрын

@@instrumentenfreak Dann ist er......eine Dame.

@_fynn_1436

3 жыл бұрын

@@hanhdhsj Man kann sich aber auch für einen Springer, einen Läufer oder einen Turm entscheiden

@hanhdhsj

3 жыл бұрын

@@_fynn_1436 DAME

Bedeutsame Superwaffe: Das Maschinengewehr

@radiumme7711

3 жыл бұрын

Ratatatatat

@mangohirsch454

3 жыл бұрын

Rädi Umme ist das nicht eher BrrrrBrrrrBrrr

@helgoland6537

3 жыл бұрын

Ihr habt beide Recht, in dem einen Fall handelt es sich um ein otpreußiches Maschinengewehr, das andere wiederum müsste definitiv ein südpolnisches Maschinengewehr sein. LG

@felibizzaro6194

3 жыл бұрын

@@helgoland6537 Bin mir gerade beim Mg 42 nicht mehr sicher, wie klang das denn nochmal?😅 (habe so ein „krrrrrrrrrrrr“ oder so im Kopf)

@odinkato4426

3 жыл бұрын

@@felibizzaro6194 das ist ein durchgängiger Sound 😂

Irgendwie vermisse ich das griechische Feuer .. :P

@maxmustermann9785

3 жыл бұрын

Hat den Vietnam Krieg auch nicht entschieden... von daher. Keine Superwaffe.

@ChaosEIC

3 жыл бұрын

@@maxmustermann9785 Hmm, wusste nicht, dass in Vietnam griechisches Feuer eingesetzt wurde. Vielleicht liegt eine Vewechslung vor. Griechisches Feuer wurde 674 von den Byzantinern bei der Verteidigung Konstantinopels gegen die Umayyaden eingesetzt und Napalm wurde erst im 2. Weltkrieg erstmals eingesetzt. Griechisches Feuer war im Mittelalter wahrlich eine Superwaffe.

@Jonas-tp1ru

3 жыл бұрын

@@ChaosEIC Ich könnte mir vorstellen, dass er Napalm meint, welches in Vietnam eingesetzt wurde und meines Wissens ähnlich wie griechisches Feuer ist

@maxmustermann9785

3 жыл бұрын

@@ChaosEIC Griechisches Feuer = Napalm

@ChaosEIC

3 жыл бұрын

@@maxmustermann9785 Nein. Napalm besteht hauptsächlich aus Palmitinsäure und Naphthensäure und griechisches Feuer hauptsächlich aus Erdöl und Asphalt. Kleiner aber feiner Unterschied.

Ich denke eine der wichtigsten "Superwaffen" der Antike dürfte der "Pilum" gewesen sein. Die Römischen Legionäre hatte immer einen oder mehrere Speere dabei, die vor dem Angriff geworfen werden konnten. Im Zeitalter der leichtgepanzerten Gegner sicher ein Grund für den Aufstieg der römischen Legionen.

@Stor_InComing1513

3 жыл бұрын

Das stimmt, damals hatten nur sehr wenige Gegner Rüstungen und da sind 2-3 Speer Salven unfassbar stark.

@emilychb6621

3 жыл бұрын

Ich würde eher dir Disziplin und Taktik als die Superwaffe der Römer bezeichnen. Denn wenn man Schlachtberichte und so liest, war das fast immer extrem geordnet mit guter Kommunikation, Austausch der vorderen Reihen alle paar Minuten, es wurde verhindert das unerfahrene in Panik wegrennen und zur Flucht (und damit Massenweise töten und Verlust) führte.

@Stor_InComing1513

3 жыл бұрын

@@emilychb6621 Das Römische Berufsheer ist so ein unfassbar spannender aspekt der Römischen Geschichte und damit auch unserer Menschheit ❤

@crimplay397

3 жыл бұрын

Dass speerwerfen vor dem Angriff haben die Römer von den Gallier kopiert. Im allgemeinen ist dass Römische Reich nur einen Plünderer Reich dessen "Errungenschaft" fast komplett nur aus Diebstahl und Kriegsbeute bestanden. Die einzigen wirklich Römischen Erfindungen sind die Staatsbürgerschaft, Manipel Organisation und Orgien.

@ChaosEIC

3 жыл бұрын

@@crimplay397 Na, jetzt wirds doch arg populistisch. Wie siehts denn mit Kalkbeton aus? Auch keine römische Erfindung? Oder der Kaiserschnitt?

Mein Kunstlehrer sagte immer, der Mensch sei in nichts kreativer als im Zerstören 🤷🏽‍♂️

@davidradtke5166

3 жыл бұрын

Das ist hier das beste Zitat. Das stimmt voll und ganz.

@YCLxBg

3 жыл бұрын

Der gute Mann hatte leider Recht

@slawahecht6846

3 жыл бұрын

Und Truman war ein seltener Sadist

Mich hätte eher interessiert: 3 bedeutsame Superwaffen der Geschichte, die NICHT die Atombombe sind, die wir schon alle kennen und die quasi rauf und runter erklärt wurde. Aber gut :D 2 von 3 sind echt interessant gewesen, mir war nicht bewusst, das die Hellebarde tatsächlich so einen Einfluss hatte. Danke dafür :)

@herrschmidt5477

3 жыл бұрын

hatte sie nicht wirklich, hat schon jemand anderes hier ausführlich etwas dazu geschrieben.

@93Beefcake

Жыл бұрын

Speer>>

Bedingung für Superwaffen:bringt Sieg über Habsburger🤣🤣

@nowiseibar2720

3 жыл бұрын

Sind Erbkrankheiten auch Superwaffen?

@saruman_iii2586

2 жыл бұрын

Ist Mayonnaise auch eine Superwaffe?

@donchito4371

2 жыл бұрын

@@saruman_iii2586 nein Patrick..

@saruman_iii2586

2 жыл бұрын

@@donchito4371 ist Meerrettich eine Superwaffe?

@donchito4371

2 жыл бұрын

@@saruman_iii2586 unter bestimmten Voraussetzungen sicherlich doch

Hans get ze Flammenwerfer!🔥

Ok, sammeln wir mal wieder: • Ritter sind in Rüstung nicht unbeweglich. • Gefangene wurden weiterhin gemacht. Ein gefangener Gegner ist wertvoller als ein toter. (Ausnahmen treten vorrangig dann auf, wenn das Gefangennehmen nicht ohne zu große Eigengefährdung klappt, oder wenn man die dann Gefangenen nicht ausreichend bewachen kann. • Landsknechte sind hauptsächlich berühmt für ihre Spieße für die Spießhaufen, welche kleine Spitzen auf doppelt so langen Stangen haben, und somit mit einer Hellebarde vergleichbar sind wir ein Dolch und ein Zweihänder. (Die anderen Epochen überlasse ich anderen)

@radwanderer6165

3 жыл бұрын

Stimmt: Der Ritter mit seinen 25kg Rüstung am Körper ist nicht unbeweglich: Wenn er einmal am Boden liegt, kann er noch zappeln wie ein Käfer auf dem Rücken ^^

@LukasVos

3 жыл бұрын

@@radwanderer6165 unbewegliche Ritter sind eine Urban Legend aufgrund von überschweren Turnierrüstungen und Museumsmitarbeitern aus dem 19. Jh. die Rüstungsteile angezogen haben, die für andere Personen gemacht wurden. Die Rüstungen verteilen das Gewicht enganliegend am ganzen Körper auf alle Körperteile. Das sitzt dann besser als ein gut gepackter Wanderrucksack. Such mal nach den Videos "Obstacle Run in Armour" und "can you move on armour" 😉

@reginaprince3020

3 жыл бұрын

Ritter sind auch nicht das non plus ultra des Mittelalters, noch nicht einmal in der Zeit, als sie tatsächlich relevant/existent waren. Und dass ihr Ansehen nachgelassen hat, lag daran, dass sie die ritterlichen Ideale nicht mehr befolgt haben (Stichwort: Raubrittertum)

@ComfyDents

3 жыл бұрын

@@reginaprince3020 Ritter waren die Eliteeinheit im europäischen Kulturraum. Es gab bis auf Söldner keine Berufsarmee. Ritter waren die einzigen, die auf jahrelanges Training und Hightechrüstung zurückgreifen konnten. In jeder Epoche sind die Truppen mit der besten Ausrüstung, der besten Ausbildung und der besten Versorgung auch die schlagkräftigsten.

@reginaprince3020

3 жыл бұрын

@@ComfyDents Die wichtigste Instanz des Mittelalters ist trotzdem die Kirche

Ich liebe dieses "Top der Geschichte". 👍

Mir fehlt die Zwiebel.... Sie hat schon so viele zum weinen gebracht 😭

Meiner Meinung nach ist der Speer eine super Waffe. Er wurde sehr lange verwendet und ist erstaunlich flexibel einsetzbar und einfach herzustellen. Die ältesten Funde sind laut Wikipedia 500000 Jahre alt.

Super Video👍

Und wieder der schon längst widerlegte Mythos von der Unbeweglichkeit von am Boden liegenden Rittern in voller Rüstung.

@user-tl4vf8ix2h

3 жыл бұрын

es stimmt aber das wenn du von einem Pferd begraben wirst. Unbeweglich bist

@BubiBubison

3 жыл бұрын

Genau wie in Filmen jede Plattenrüstung ohne Probleme von Klingen und Geschossen durchdrungen wird.

@tenshidraconis3385

3 жыл бұрын

wieso in dem Beitrag war doch zu sehen, wie der Ritter unter seinem Pferd lag, da geht dann nicht mehr viel xD

@tenshidraconis3385

3 жыл бұрын

@@BubiBubison dafür halten in Filmen Türen und Tische Geschosse aller Art ab.... wer glaubt denn an den Mist aus Hollywood?

@barbarossarotbart

3 жыл бұрын

@@tenshidraconis3385 Der Beitrag lügt. Es gibt da ein schönes Video, in dem ein Reiter in voller Ritterrüstung vom Pferd fällt und sofort wider aufsteht. Das ein Ritter in voller Montur nicht mehr aufstehen kann ist absoluter Schwachsinn.

Ich liebe Geschichte ❤️

Bitte mehr von Antiken/Mittelalterlichen Waffen!

@prisma7760

3 жыл бұрын

Darth Jar-Jar Danke

@rocksmo3384

3 жыл бұрын

aber bitte ohne Fehler, wie bei den beschriebenen Rüstungen.

@rocksmo3384

3 жыл бұрын

Was mittelalterliche Waffen angeht, bist du bei Kanälen, wie Shadiversity, Linybeige oder Metatron besser aufgehoben. Diese haben sich auf antike-mittelalterliche Geschichte spezialisiert.

@prisma7760

3 жыл бұрын

@@rocksmo3384 ich bin tatsächlich durch den Kommentar vor 5 Monaten auf Skallagrim und shadiversity gelangt und habe bisher kein Video von denen Verpasst ! Wenn ich könnte würde ich Darth Jar-Jar umarmen!

Wie Menschen entscheiden können eine Atombombe auf eine Stadt zu werfen macht mich immer wieder Fassungslos....

@noblename238

3 жыл бұрын

Das sah man 45 anders.

@MrAranton

3 жыл бұрын

Ob man eine Atombombe oder große Mengen konventioneller Brandbomben auf eine Stadt wirft, macht vom Ergebnis her keinen nennenswerten Unterschied. Beides zielt ausschließlich darauf ab, Zivilisten zu töten, zu verwunden und zu terrorisieren.

@SeikenKato

3 жыл бұрын

Egal ob Atombombe, Fliegerbombe oder einfach nur das Beauftragen von Soldaten. Alles unterliegt dieser moralisch fragwürdigen Entscheidung. Bomben sind dagegen sogar vorzuziehen, da sie Opfer auf eigener Seite vermeiden (und darüber hinaus Kriege schneller entscheiden, was durchaus weitere Tote vermeidet). Natürlich ist es trotzdem abscheulich.

@technologywontsaveus

3 жыл бұрын

@DerOber: Stimmt natürlich. Doch ob der Kriegssituation und dem ungewissen Ausgang, um den Krieg schneller zu beenden? Niemand kann und möchte das entscheiden. Ich möchte nicht mal ein Soldat im Krieg sein. Das ist genauso schrecklich, wie man Menschen losschickt, um andere Menschen zu töten. Entweder ich erschieße dich, oder du mich. Aber letztendlich ist es eh nur Glück, ob ich überlebe, es kann jederzeit zu Ende sein. Nur noch überboten wird es dadurch, wenn Krieg aus Machthunger geschieht, wobei es mindestens genauso schlimm ist, wenn sich ein Land zwangsläufig in den Krieg begeben muss, um sich zu verteidigen. Krieg ist unfassbar grausam. Für praktisch jeden Bürger der teilnehmenden Länder.

@hifex_4275

3 жыл бұрын

@@MrArantonsehe ich nicht ganz so... Brandbomben verstrahlen das Gebiet nicht für die nächsten Jahre und sorgen somit nicht für daraus resultierende Erkrankungen.. Aber ja.. Der direkte Effekt ist vergleichbar

Die Armbrust. Unterschätzt aber für die damalige Zeit eine revulotion. Leichter zu bedienen, größere genauigkeit, schneller und Stärker als der Bogen

Ihr habt ja immer wieder verschiedene und gute Sprecher. Bodo Henkel fände Ich auch Klasse für eure Beiträge! 😃 👌

Die schweren Ritter Rüstungen sind etwa so schwer wie die ausrüstung eines normalen soldaten in voller muntur heutzutage darüberhinaus war die Bewegungsfreiheit nicht eingeschränkt. Waren die Ritter deren Pferde zu fall gebracht worden also in der lage in windeseile wieder auf zu stehen. Auch ist zu bedenken das dass durchschlagen der Rüstung nicht bedeutet das man den Ritter besigt hat unter der rüstung waren nämlich noch 2 weitere rüstungen zum beispiel ein kettenhemd darüber hinaus ist es sehr schwer eine waffe aus der rüstung eines ritters wieder raus zu ziehen was den angreifer entwaffnet. Allgemeine ist die hellebarde vlt eine starke waffe, auch gegen Ritter, gewesen aber nicht mit diesen beiden von euch beschriebenen Funktionen. Für meine Behauptungen gibt es im internet aber auch in fachliteratur wissenschaftlich belastbare Belege.

@IceCold55

Жыл бұрын

Ick glob bezogen uff die rüstung jab es mehrere typen. Leicht jepanzerte wie von ihnen beschrahieben und och schwacher jepanzerte riddahs. Dies sahollatete durch ausharabungen bewahiesenski seininski babydoll, jihaa!

1. Todesstern 2. Todesstern 2 3. Starkiller-Basis

@fabianwittmann8121

3 жыл бұрын

Die waren im Grunde ne riesige Ressourcenverschwendung. Selbst wenn die nicht so instabil gebaut worden wären hätte man die einfach mit gepanzerten Antriebssystemen in nen Stern schieben können.

@rasmus4742

3 жыл бұрын

@@fabianwittmann8121 Diggah wie man so einen Kommentar so ernst nehmen kann ist unglaublich

Ich erkenne hier aus meinem Geschichte-Leistungskurs wieder. Nice

Sehr gutes Video, weiter so👍

@TerraXHistory

3 жыл бұрын

Vielen Dank! 😊

@65Rockfrog65

3 жыл бұрын

@M B Mit Ausnahme der Atombombe, denke ich, dass es in dem Video um eher unbekannte "Superwaffen" geht und nicht um die Offensichtlichen. ^^ Ich hab auch eher mit dem Steigbügel und dem Schwarzpulver gerechnet, dass sich aber für die Hellebarde und ein preußisches Gewehr entschieden wurde finde ich besser, da ich die eher nicht kannte, bzw. nicht als "Superwaffe" zuvor wahrgenommen hatte. ^^

Ich finde die helebade ist zwar eine wichtige Waffe doch die Kanone war für die Geschichte um einiges bedeutsamer da mit ihr das Ende des Burg Zeitalter einleitete wurde

@matteoaievola8643

3 жыл бұрын

Die Kanone war nicht ganz das Ende des Burg Zeitalter, sonst wären Bastionen sinnlos gewesen. Im Gegenteil eine Burg benannt mit Kanonen wäre sogar stärker

@mr____sanchez172

3 жыл бұрын

@@matteoaievola8643 Das schon aber die mauern einer burg konnten kanonen nicht aushalten so wäre egal wie gut die burg bemannt und ob sieg oder niederlage ein angriff im besten fall mit hohen reperatur kostem für die burgherren verbunden

@matteoaievola8643

3 жыл бұрын

@@mr____sanchez172 es kommt auch auf die größe der Kanone und der jeweiligen Burg. Manche halten mehr andere weniger. Nur durch die Kanone hatte man die Möglichkeit eine Burgmauer zu knacken. Aber sind keine Garantie

@phoenix1985able

3 жыл бұрын

Hellebarde

Bitte mehr von historischen Waffen! Im nächsten Video könnte man Maschinengewehre und Chemiewaffen im 1. Weltkrieg einbauen.

Buona giornata! Bravi e grazie per il bellissimo documentario, 😔😔😔🇩🇪🤗🤗🤗❤️

Diese Einspielungen von TSFH - Heart of Courge ist einfach super passen!

@ksk-berdush3195

3 жыл бұрын

wo genau hört man das raus?

@zinogrevz7389

3 жыл бұрын

@@ksk-berdush3195 bei den Hellebarden, 2:46. Aber welche Musik ist die davor?

@ksk-berdush3195

3 жыл бұрын

@@zinogrevz7389 hab da jetzt paar mal reingehört, klingt sehr danach, da hast du recht, aber irgendwie ist es das nicht wiklich. Naja danke für die Mühe!

@juliusbechly869

3 жыл бұрын

Am Anfang bei den Rittern wird auch noch Stormkeeper aus dem Album Battlecry gespielt

@bastigreen4616

3 жыл бұрын

@@zinogrevz7389 Ich glaub das ist Victory von TSFH :D

Wie Albert Einstein schon sagte: Der Mensch erfand die Atombombe. Doch keine Maus der Welt würde eine Mausefalle konstruieren. 😥

@starlitnight6982

3 жыл бұрын

kann sie auch garnicht.

@kevina169

3 жыл бұрын

ich würde sagen die Katzen würden am Liebsten Mäuse fänger bauen.... :D

Mir fehlen Drohnen auf der Liste

Top 3 imo: 1| Handwaffe (Schwert und Speer) 2| Schusswaffe 3| Nuklearwaffe

Sehr gutes Video, mir war nicht bewusst welch entscheidenden Beitrag die Hellbarde in der Historie hatte, danke! ANMERKUNG/ERGÄNZUNG: Es wäre schön, wenn man auch erwähnt hätte, dass die "Nazis" sehr wohl schon mit der Kernspaltung sowie angereichertem Uran gearbeitet haben. Allerdings zu einem Zeitpunkt, als "Deutschland" auf dem militärischen "Vormarsch" war und der damaligen Führung diese Forschung zu teuer wurde. Es wurden im Rahmen der Forschung zu den V1/V2/V3 (Vergeltungswaffen) Laborversuche durchgeführt, bei welchen die Strahlende Nachwirkung als zu unberechenbar eingeschätzt wurde. Es gibt die Strahlungsnachweise und auch einige Aussagen zu den Forschungen von den beteiligten Forschern, dessen Grundlagen von den Amerikanern genutzt und vollendet wurden sein sollen. (Es gibt sogar Behauptungen, dass die "Nazis" einen Prototyp hatten, welcher von den Amerikanern konfisziert wurde. Die Theoretische Forschung entstammte leider der deutschen Forschung) Vielen Dank :D - Ricardo Lehmann

@mugnuz

Жыл бұрын

Hatte die hellebarde nicht. Das ist halt einfach schlecht recherchiert

Gutes Video aber was ist mit dem Maschinengewehr?

@jemand8401

3 жыл бұрын

Was ist mit Dem Sturmgewehr?

Mg 42

Hellebarden sind ja sehr gut, allerdings sind Mistgabeln immer noch die erste Wahl;D

@Killer962100

3 жыл бұрын

Bauern 🤩

@HUMUSFRITTE

3 жыл бұрын

Age of Mythology The Titan ist ein sehr gutes Spiel ;D

@tjortgartner4455

3 жыл бұрын

@@HUMUSFRITTE Das ist es

Früher fleißig hellebardiert Dann auskanoniert Heute in kleinste Teilchen atomatisiert... xD

@ruffyh119

3 жыл бұрын

underrated Kommentar ist underrated

Bevor ich auf das Video ging, ratete ich mit der Atombombe, der Lanzaxt (Hellebarde) und Dreadnaughts, auch wenn letzteres auf See beschränkt war. Ich bin ehrlich geasagt erstaunt, was es noch so für Superwaffen gab, die die Kriegsführung revolutionierten, wie Streitwägen, Muskete, Sturmgewehre, Armbrust etc.

@andreahauche9652

3 жыл бұрын

Okay danke

Ich liiiiebe terra x

Als Kriegsverbechen würde ich das auch bezeichnen, eine zweite Bombe auf ein Land zu werfen, welches nach der ersten bereits kapituliert hat (was jedoch zu diesem Zeitpunkt noch nicht offiziell unterzeichnet war). Aber generell könnte man so vieles als Kriegsverbrechen bezeichnen und das auf allen Seiten, egal wer angefangen hat. Krieg ist nun mal hässlich, schmutzig und absolut sinnlos... Aber trotz allem sind solche Mini Dokus oder auch welche in voller Länge sehr interessant, weil man perfekt daraus lernen kann :D

@KadaverKurt

Жыл бұрын

Wenn du mal genau nachdenken würdest, kämest du zur Erkenntnis, dass kein einziger Krieg je sinnlos war.

@juliusapriadi

Жыл бұрын

@@KadaverKurt Welche Denkrichtung soll das sein? Sinn haben fast ausschließlich konstruktive Dinge. Krieg als maximal destruktive Aktion ist deshalb maximal sinnbefreit. Vielleicht nützt er den Interessen einiger weniger, aber die destruktiven Anteile werden sicher jegliche konstruktiven zu einem Nichts schrumpfen lassen.

@juliusapriadi

Жыл бұрын

Nach der mir bekannten Geschichtsschreibung haben die Japaner eben nicht offiziell kapituliert nach der ersten A-Bombe. Kriegsverbrechen sind trotzdem beide A-Bomben, weil zivile Opfer.

9:50 Ein trauriger aber wahrer Fakt

@mettnett7974

3 жыл бұрын

Aber wenn das unser Talent ist, dann soll es so sein. Wobei ich kein Freund von Massenvernichtung in Richtung Atomwaffen und ähnlichem bin.

Der Anfang killt alles haha

Was ich am krassesten finde ist die massiv schnelle Entwicklung solcher Waffen in den letzten Jahrhunderten. Manchmal kann ich es kaum glauben, dass Menschen erst noch vor etwa 150 bis 200 Jahren mit Säbeln auf dem Schlachtfeld herumtanzten und es vergleichsweise kurze Zeit später schon Serienfeuerwaffen gab.

@titanwolf7152

3 жыл бұрын

Jo und davor haben sie Jahrhunderte gebraucht um von der Keule auf nen Speer oder ein Schwert umzusteigen

@terabyte100

3 жыл бұрын

@@titanwolf7152 Und dennoch werden uhr alte Waffen wie das ak 47 noch weltweit eingesetzt. und das seit 1946. Und so viel besser sind aktuelle Sturmgewehre auch nicht. wo sich viel mehr getan hatt ist die restliche Ausrüstung z.b Panzerungen,navigation,opitc etc so wie bei den mps die spätestens seit der p90 die panzerbrechenden auch Eigenschaften eine Sturmgewehres besitzen können wo eine z.b mp5 scheitert.

@titanwolf7152

3 жыл бұрын

@@terabyte100 ja guuut😂 die wahre Kreativität um Waffen zeigt sich erst wenn Krieg herrscht und die Kriegsmaschinerie neue Sachen bringen muss un den Feind auszustechen. Heute haben wir ein Konkurrenzverhalten, aber nicht diese Notlage (besser so)

@not-a-theist8251

3 жыл бұрын

Säbel und automatische Waffen wurden sogar zeitgleich eingesetzt. Gab im Zweiten Weltkrieg mehrere Kavalerieattacken. Die Polen haben in den 30ern noch einen neuen Säbel eingeführt

@tenshidraconis3385

3 жыл бұрын

na ja 1914 sind noch deutsche Einheiten in den Krieg geritten und davon waren sogar welche noch mit Lanzen bewaffnet. So gesehen, sind die mittelalterlichen Waffen gerade mal 107 Jahre her. Dafür haben sich im ersten Weltkrieg die ersten Piloten in der neuen Gattung Luftkampf noch mit Pistolen duelliert, in der Luft. Auf der anderen Seite, wurde der historisch erste Vorgänger der heutigen Gattung Kampf- und Schützenpanzer schon vor ca. 5.000 Jahren erfunden (Streitwagen). Und Gewehre und Kanonen sind auch schon länger in Benutzung. Und davor gab es Bogen, Armbrust und sogar Geschütze und anderes Belagerungsgerät, nur dass die noch ohne Pulver funktioniert haben. Sie Baliste, Katapult, Blide usw. Siehe auch einfach mal Ribauldequin (erster Einsatz 1339) und Salvengeschütze, Gatling (1862). Manchmal lohnt es sich in solchen Fragen auch mal nach China zu schauen, die waren da früher auch sehr innovativ!

Echt schade das das griechische Feuer nicht dabei ist, vielleicht bei einer zweiten Folge ? :D

😲😲😲😲😲😲INTRESANT

Von dem video hätte ich zu gerne eine top 10

Wasserstoffbomben sind sogar noch effektiver als Atombomben und hinterlassen keine verstrahlten Gebiete. Es ist nur schwierig genügend Wasserstoff anzureichern und zu komprimieren.

@Stahlblock1

3 жыл бұрын

Diese werden zum Teil mit Atombomben gezündet und hinterlassen somit auch eine grosse Verstrahlung, aber deutlich weniger.

@herrschmidt5477

3 жыл бұрын

wasserstoffbomben strahlen nicht....soso o0

@GTA.Sven.Andreas

Жыл бұрын

Wer hat Dir denn diesen Blödsinn erzählt? Wasserstoffbomben verstrahlen das Gebiet derart hochgradig, das sie als total sinnlos anerkannt sind. Niemand kann mit dem Land noch etwas anfangen, daher gelten H Bomben auch als Drittschlagswaffe.....die werden nur eingesetzt, um dem Gegner noch einen mitzugeben....in militärischen Planungen spielen sie gar keine Rolle

Die beste Superwaffe die es gibt ist immernoch: "Das sage ich Mama"

@TerraXHistory

3 жыл бұрын

True story 😁

Naja, die "Superwaffen" wurden aber sehr willkürlich ausgewählt. Was ist mit dem Langbogen, oder dem Maschinengewehr. Beides sind Waffen die die Kriegsführung maßgeblich beeinflusst haben. Was ist mit U-Booten, Panzern, Langstreckenraketen, usw.?

Sehr bedeutsame Superwaffe: Legostein

So cool

it´s strange that you changed units so often

cool!

Eindeutig ist es die V2 nur dank dieser konnte man so schnell die Mond Landung durchführen, und noch vieles mehr

Warum ist im Hintergrund bei Minute 4:51 eine bulgarische Flagge in Hintergrund, haben die beim Kongress auch eine Rolle gespielt?

Ich habe beim Titel an einmalige Waffen wie den Warwolf oder den "schweren Gustav" gedacht. Das ist aber auch interessant.

Der Steigbügel! Mit ihm beginnt die Ritterschaft.

@lyvianne0063

3 жыл бұрын

Den hatten die Mongolen schon lange vorher.

Ich finde dass die V2 deutlich bedeutsamer ist als die Atombombe. Jedes Militär nutzt balistische Raketen und ohne diese wären Kernwaffen auch nicht das was sie heute sind

Eine gute Auswahl. Wahrscheinlich gäbe es noch mehr Waffen, die die Kriegsverhältnisse in der Geschichte geändert haben, aber ich finde die Auswahl hier mit Sorgfalt ausgewählt

Schön erst mal Videomaterial aus alten Dokus recyceln, nice ZDF^^

Wo bei den Rittern der eine mit dem Pferd ritt und die anderen auf den Pferden da standen musste ich erstmal voll an Herr der Ringe 3 denken XD

Erfindung der schwarzpulverwaffen und des MGs

@zinogrevz7389

3 жыл бұрын

Armbrust?

@eagelseye8089

3 жыл бұрын

@@zinogrevz7389 eher nicht. Die war zwar eine unbestreitbare Verbesserung, vor allem weil man mit einer Armbrust kaum Übung braucht im Gegensatz zum Langbogen, aber sie hat nicht eine ganze art der Kriegsführung beendet. Schwarzpulver machte Rüstungen obsulet und das MG begründete modrnere Kriegsführung und beendete die massensturmangriffe mit dem bayonett, welches man vlt eher auf die Liste packen könnte oder der ersten Patronen, die den Hinterlader erst ermöglichte oder dem ersten in massen produzierten Sturmgewehr. Dazu der Panzer der den 2 wk prägte

@zinogrevz7389

3 жыл бұрын

@@eagelseye8089 was wäre mit dem Flugzeugträger, dem Ende der Schlachtschiff-Ära

Mir fehlt auf der Liste irgendwie das griechische Feuer oder die Kanonen, die bei der Einnahme von Byzanz von den Osmanen benutzt wurden.

Und als nächstes macht irgendwo ganz doll Boom dann wird geschrien und geheult

2:08 kleiner Fehler mit einer platten Rüstung und Ketten Hemd ist man nicht Unbeweglich.

@lyvianne0063

3 жыл бұрын

Es wurden auch Vollrüstungen entwickelt an denen Hellebarden abglitten. Natürlich viel zu teuer im Vergleich zu dieser Waffe.

die katasrophalste waffe aller zeiten ist der klimawandel

Das mit dem Hinterlader bei Königgrätz ist Unsinn, das weiß man inzwischen. Wichtiger war das Maschinengewehr, mit dem endgültig die Kavallerie ihre Bedeutung verlor und den Krieg statt mit großen Heeren zum langgezogenen Kampf im Schützengraben gemacht hat. Man hätte den englischen Landbogen noch dazunehmen können.

Fausfeuerwaffen und Atom-U Boote sowie das Feuer als Waffe.

Mg 42 / A-10 / Winchester / Colt / V-2 / Königs Tiger ( Panzer ) / Fritz-X / Zar-Bombe uvm.

@dupimmelberger1079

3 жыл бұрын

Königstiger und V2 kannste da rausstreichen abseits von einer psychologischen Wirkung hatten die nix. MG42 und A10 kann man so sehen wenn man will waren in meinen Augen aber jetzt auch keine Gamechanger.

Wasserstoffbombe

Wo bleibt die V2?

Mehr Antike bittttee

Materialien, die Strahlung emittieren sind übrigens radioaktiv. Die Strahlung selbst ist ionisierend. ("Radioaktive Strahlung" ist wie "nasses Wasser" oder "leuchtendes Licht".) /klugscheißoff (:

@danielas3086

3 жыл бұрын

Nur weil ich das so noch nicht gehört habe und neugierig bin... Materialien, die leuchten, also Lichtstrahlen emittieren, sind demnach auch radioaktiv?

Wichtig: Ritter waren meist nicht edel und hilfsbereit, die Rüstungen nicht unbeweglich

Langbogen...

Kavallerie war nur ne kurze Zeit haushoch überlegen, die einfachen Infanteristen haben dazu gute Gegenmittel entworfen(Armbrust, Spanische Reiter, Pfähle etc) Kavallerie war nur überlegen wenn sie unvorhersehbar auftauchte sonst wurde sie gnadenlos niedergemacht. Die Zeiten der großen Kavallerie(War eher die antike oder das frühe Mittelalter) war eigentlich im Mittelalter schon vorbei. Die gepanzerten Reiter der Franken, das war die Hochzeit der Kavallerie danach ging es stetig bergab. Ein Pferd ist auch nur im Lauf wirklich überlegen, wenn es steht kann man es samt Reiter leicht ausschalten, deshalb musste die Kavallerie per geordneter Formation auch eine Wucht erzeugen(Keil), wenn dies nicht machbar war(Dazu musste Gaul und Reiter bis aufs letzte über Jahre trainiert werden) verpuffte der Angriff an den ersten Feindlinien samt Kavallerie). Kavallerie war teuer in der Haltung und Ausbildung und der Zweck nahm immer mehr ab. Später wurde dann aufs Pferd verzichtet und so entsandt der moderne Ritter der nur zur Reise sein Pferd benutzt(Kavallerie gab es zwar lange Zeit immer noch aber die hatten eher andere Aufgaben als primär aktiv in den Feind zu reiten, war eher Garde für den Adel oder Feldher oder einfach Kundschafter/Botschafter oder eben später die Dragoner), aber abgesessen kämpft.

Eine Frage was ist denn mit dem Bogen?Der hat ja auch im Laufe der Geschichte viel bewirkt. Sein es jetzt Kriege, Schlachten oder nur die Jagd auf z.B. Rehe oder so...

Der Flammenwerfer

was war mit dem Streitwagen?

Mir sind persönlich zuwenig waffen in diesem video enhalten. Zum Beispiel die Römer mit Pfeilkanonen oder der Audtellung Schildkrot usw.

Der Ritter wat njcht wegen der Rüstung unbeweglich, sondern weil er mit 80 kilo Körpergewicht und 30 Kilo Rüstung bei 30 km/h vom Pferd gefallen ist. Wer schonmal bei solcher Geschwindigkeit mit dem Fahrad hingefallen ist weiw wie schön das ist. Mit Rüstung und aus der Höhe, da ist jeder erstmal platt, außerdem verbiegt sich die Rüstung cor allem bei beweglichen Stellen und es kann passieren, dass dadurch manche Teile blockieren. Das hat allerdings wenig mit dem Gewicht zu tun.

Die Pike und die Minemunition

Und jeder vergisst wie immer den guten alten Speer...

Hallo? Was ist mit dem Todesstern?

Die Zar-Bombe

Der Pilum der Römer

Für mich ist eine bedeutsame Superwaffe die Handgranate: Vielseitig, kompakt, fatal

ich dachte sofort als mächtigste superwaffe der welt die je gebaut wurde an die Tsar Bombe

Die Frage die ich mir stelle, ist allerdings, das 1864 schon Preussen Dänemark angegriffen hatten. Dort hatte man schon Hinterlader und die Dänen die "alten" Vorderlader. Daher frage ich mich, wie zwei Jahre später die Österreicher immer noch Vorderlader hatten?

Ich hätt gern noch das MG42 gesehen 😁

Und was ist mit dem Revolver wo man schon 6 mal ohne nachzuladen schießen konnte.

@mettnett7974

3 жыл бұрын

Der war nicht maßgebend für die heutigen Waffen, da sich in vielen Bereichen das Federgestützte Stangenmagazin durchgesetzt hat

8:10 hatten die Japaner zu diesem zeitpunkt nicht bereits aufgegeben

@kingfarmer1989

3 жыл бұрын

Jep

@-Eisenfaust-

3 жыл бұрын

Nein, aber der Ausgang des Krieges war schon klar. Die Japaner warfen trotz der Aussichtslosen Lage alles was sie hatten gegen die Amerikaner, ähnlich wie es Deutschland tat, nach der Erklärung des „totalen Krieges“ von Goebbels. Die Amerikaner warfen die Atombomben um einerseits den Krieg endgültig zu beenden, da er sich ansonsten noch locker mehrere Monate mit noch mehr Toten auf beiden Seiten hingezogen hätte. Und andererseits war es eine Machtdemonstration die nicht nur Japan, sondern der ganzen Welt galt. Damit wollten die USA beweisen, dass sie eine Superwaffe besitzen und auch keine Skrupel haben sie einzusetzen. Trotzdem ziemlich pervers wenn du mich fragst und eigentlich ein totales Kriegsverbrechen. Aber damals gab es erstens noch kein Verbot einer solchen Waffe und zweitens waren die Amis in der Weltöffentlichkeit die „Guten“ und hatten somit eine moralische Legitimität eine solche Waffe einzusetzen.

Ökonomische kriegsführung war und ist die effizienteste, brutalste und tödlichste Waffe der Welt und sie kann eingesetzt werden (auch im Frieden) ohne dass jemand meckert.

Kennt jemand die Hintergrundmusik bei 1:10? Kommt mir sehr bekannt vor, ist glaube ich von Two Steps from Hell, weiß aber den genauen Namen nicht mehr.

@TerraXHistory

3 жыл бұрын

Es klingt auf jeden Fall wie "Stormkeeper" von Two Steps From Hell ;-)

@thewoggler4981

3 жыл бұрын

@@TerraXHistory :)

Die waffe die am Gefährlisten ist: Das bist du selbst.. vorausgesetzt du schafst den 3x Supersayajin!

Die beste Superwaffe ist der Mensch selbst

5.41😅 mit dem dünnen ende stopfen?

sehr nachdenklich machend "er warnt vor dem zerstörerischen potential der Atomwaffen".