Дружище, я тебе благодарен за все - что ты делаешь! Но мне всегда было интересно - кто лежит под одеялом? :)))

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

там спрятан клад kzread.info/dash/bejne/m4emy8aspqewYbg.html

@user-kd9ek1xq9r

4 жыл бұрын

там лежит С-90 =)

@user-ps4sx2kp2b

Жыл бұрын

И я благодарен👍пойду куплю колонки😊

Реально, как этот эффект "гулкости" недоуслышали разработчики. Без грилей реально неплохо.

@pavel1710

6 ай бұрын

Да разница очень большая. Сделать им нормальные грили из ткани и будет офигенно.

на мой взгляд с грилями тембр более ровный. Без них появляется едкий призвук, это даже заметно, когда вы эти колонки сравнивали с другими

От меня 17ый 👍 канал прогрессирует. Снимай, продолжай дальше. Мы тебя смотрим. С панелью, высокие урезаются. Свердловская область

Я так понимаю идет отражение от толстой пластиковой перфорации,и возникает эффект противофазы.Очень наглядно,особенно для сч,вч диапазона.

Спасибо за обзор!

С грилями! Там не дуоаки были и с ушами! Во первых ощуения тепла, зала, объёма, дыма и ещё каждый может ,что то услышать!😆 Видео зачёт!

Мне кажется лучший вариант НЧ и ВЧ без сетки, СЧ с сеткой ибо без неё крикливо. Но это всё на любителя.

Как ни странно, но с грилями лучше - тональный баланс более верный, а без сеток - сч выпер вперед(их и так то, многовато), да и тарелочки впереди вокала.

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

возможно

Дааа, разница колоссальная 👍 без гриля лучше. С грилем как будто подушкой накрыли.

@MrMursilok

3 жыл бұрын

Он просто добавил высоких при записи ролика. Колонки звучат хреново, на СЧ какая-то каша

@user-ps7gi7my7n

2 жыл бұрын

+ гудёш от одного самореза,потому что не плотно к корпусу...

Моё мнение ~не зря же инженеры на заводе заморачивались, рассчитывали размер отверстий, их количество.. Значит с грилями должно лучше звучать..

@amfiton92

4 жыл бұрын

В этом есть доля правды

@rftard

4 жыл бұрын

они объективно лучше и играют с грилем. ровнее и не кричат на вч и не звенят на сч

в открытом виде звук более чист и открытый

Маленькая не герметичность не особо влияет на бас , только добавляются призвуки.А от отверстие похожее на фазоинвертор влияет.Также с ватой или без . С пластиковой панелью слышу больше гула по нч и приглушенны сч и вч .

Разница есть, по ВЧ заметно ;)

С грилями потеря по частотке на - 2-3 dB. Тупая и никчемная конструкция. В забугорье от этого отказались еще в 1978 году и перешли на мелкую сетку.

Реально слышно разницу особенно в наушниках

Доброго! Во-первых, хочу вас поблагодарить за ваш труд. А во-вторых, очень интересно сравнить эти колонки с 25ас126. Есть Нота и Сонет (благодаря вам)), теперь хочу попробовать 3х-полоску и весь в раздумьях, 109 или 126.

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

Да я сам не знаю ,но говорят что особо разницы между ними нет. Хочется верить ,что 126 чуть покруче. Мне интереснее было бы их сравнить с 50ас-103 или 104. Хотя там фазоинвертор , бас не такой чёткий. пока что только с 50ас-106 сравнивал , и я бы не сказал что более новая Вега лучше звучит. Вот 25ас-121 явно лучше Веги 25-109

Понятно что они играют без пластика лучше так как динамики прикрыты, эту пластиковую решетку если поставить на монитор аудио думаю результат будет плачевный.

На радиотехнике и то сетка искажает звук, а тут...

Есть копии этих колонок от Электроники, 25ас-126/326 там как раз сетки врезаны вместо пластмассового литья

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

у них разные сч динамики и немного разные схемы, а в остальном одинаковые

@crazyfightingmonkey7918

3 жыл бұрын

Это не 25ас-126 копии... А 25ас-109 удешевление производства...

@mishastepanov1788

2 жыл бұрын

25ас2 самые лучшие и первые были дальше даже электроника этр удешевление

Разница очень большая. Но с крышками звучание оказывается гораздо лучше.

разница достаточно резкая, приглух и открытый звук

Я с детства пользуюсь колонками и всегда слушал с сетками. Всегда все чисто звучало. Чистый звук всегда зависел от того как запишешь и от того как качественно и крепко соберешь колонки.

В микрофон надо говорить, что бы он испугался как будто ты его хочешь съесть. А то переключим на другой канал

Спасибо за тест звука. У меня дома самодельная акустика на 10гд-36к (первая и лучшая версия 10гдш) в корпусе 70 литров. Звучит очень не дурно. Но задумался о покупке трехполосной акустики. Сейчас могу взять не дорого такую вегу + делаю сабвуфер. Как думаете, сможет она переиграть 10гдш в правильном корпусе? У данной колонке слабое звено вч динамик, но его можно заменить.

@Monster-ng9go

5 ай бұрын

Вега 25-109 ,это такой себе вариант , дачный. Думаю 10гдш будет лучше. Вот 15ас-109 ,25ас-109 ,15ас-220 они красиво звучат, но мелкие.

Если ролик так передаёт разницу, разумейте как оно в живую.

@triariustriarius2950

2 жыл бұрын

Подтверждаю ваше мнение! Вьірезал грили вокруг динамиков- ни разу не пожалел! Теперь звук ( относительно ценьі колонок) - отличньій! Переигрьівают S 30, 10МАС, и уступают ASW 120( там правда цена в 5 раз вьіше)! Єто я о сравнении своих колонок.

Ой , убирал я грили у таких колонок- нихрена не улучшилось, наоборот, появилось много призвуков и каши. Потом до меня дошло, что эти грили особым образом участвуют в трансляции звука и так и было задумано. Сейчас , по прошествии 35 лет можно хоть что делать - динамики и катушки все равно уже не те, плюс качество усилка тоже важно. По моему экспериментальному опыту , знаю, что лучше в этих колонках менять конденсаторы и вату , причем никаких готовых кроссов с Алишки не ставить Враять по той же схеме. Ну диффузоры пропитать какой-нибудь хрнью.с Алишки можно .

Без грилей высокие и средние четкие

Здраствуи скажи свае мнение по поводу калонок ссср какие тебе нравятся больше всего

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

Мне нравятся 15ас-220 ,15ас-109 . s90b , Союз 130ас , Комета

Приветствую, подскажите ваше мнение! Какие советские колонки самые детальные и аудиофильские? Кроме электроники)))

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

Кроме электроники 100ас-060 и 150ас-001 аудиофильских советских колонок не существует) ну может быть 35ас-130 хоть как то к этому приближены ,не знаю не слушал. Может быть Симфония , но тоже вряд ли Самые аудиофильские это вот ширики ,многие с них тащатся и считают что это лучше колонок за 150к. 10гдш, 4а32 и ламповый усил. 4а32 не слышал , 10гдш такое себе как по мне.

С сеткой лучше

Скажите пожалуйста - после герметизации колпака СЧ динамика, его диффузор перестал двигаться, точнее при надавливании диффузор очень медленно и туго вдавливается, и выдавливается обратно, как поршень шприца с закрытым носиком. Это нормально?

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

Говорят ,что это даже идеально. Мне так про 35ас-015 говорили ,но я такого эффекта так и не добился. Наверное всё правильно,хотя в моём понимании цель сч стакана просто закрыть от басов сзади . А вот нужно ли там вакуум делать не знаю

Вправду звук под паранжой как в ракушке и глуше

Я низкочастотный динамик переставил снаружи ,убрал все сетки на пластмассе,и на форуме есть схема перепайки фильтров и плюс врезал фазоинвертор спереди.

@user-lj9sl8jm6d

4 жыл бұрын

Как они с фазоинвертором ? Как звук, гул не добавился. Просто довожу до ума похожие 25ас-121, середину на 5гдш (весна 212), ВЧ еще не прикупил и фильтра доделываю.

@alex98230

4 жыл бұрын

@@user-lj9sl8jm6d норм баса много(не знаю на какую частоту настроен фазик), вроде не гудит... внутри стенки проклеевал еще тонким войлоком.

@alex98230

4 жыл бұрын

@@user-lj9sl8jm6d этими колонками думаю нет смысла заниматься ....корпус нужен другой больше обьема ,да и внешний вид стремный (выпиливать сетки с пластика или делать на них грили слишком большие трудозатраты -это если совсем делать нечего) ,да и сами динамики уже старые и изначально не лучшего качества:( В моей паре с завода фильтры были разные с разными кондерами и их количеством и распайкой!поменял все на новое кроме катушек на нч.

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

сравнивал вчера 121 и 109 , 121 круче по вч,сч и обьёмности. А бас на мой слух и так нормальный, от фазика пользы не будет

@user-lj9sl8jm6d

4 жыл бұрын

@@Monster-ng9go -спасибо за ответ. Достались корпуса 121 с парой 35гдн без фильтров, пытаюсь довести до ума.

Грили доработать надо, , можно сеточками как на Амфитонах и Электрониках. Даже как на 015-х было бы оригинально.

Есть радиотехника 101, как он эти колонки будет качать или слабоват?

@emelya1977

2 жыл бұрын

Ох@ительно будет звучать

Интересно ваше мнение про акустику Амфитон 25АС-027.Особенно в сравнении с этой Вегой

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

Ну явно много лучше , всё таки другой класс. Хотя 027 лично не слышал ,но обычно отзывы о них противоречивые из за того ,что там сч очень сильно задушен резисторами. Люди ставят резистор меньшего номинала и сч становятся нормальными и как говорят звук в целом неплохой. Хотя с90 вроде лучше. у 027 фишка в вч , если они исправные ,не горелые и плёнка не пошла волнами, то типа вч дают своеобразный интересный звук. По басам там вроде разные динамики ставились , лучше если с небольшим колпаком , 50гдн

@alex98230

4 жыл бұрын

@@Monster-ng9go спасибо за ваш ответ.надеюсь они появятся у вас в коллекции и интересно как именно вы воспримите их на свой слух.И как они будут звучать на небольшой громкости?Мне кажется им нужно наваливать половину громкости чтоб их раскачать ,а так будет слушать со мной весь подъезд (

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

Ну при внешней схожести с 75гдн , 50гдн это другой динамик . Послабее но и параметры наверное другие, раскачать легче , да и обьём колонок ему требуется меньше ,чем 75гдн. Поэтому возможно бас в таких ас более просчитанный чем в с90 образных. Есть ещё родственник 027 - Электроника 033 ,она вышла чуть позже и говорят там были учтены ошибки Амфитона 027. В 033 тоже ленточный твитер

@alex98230

4 жыл бұрын

@@Monster-ng9go 25 АС-033 “Электроника” я таких даже и не видел и в продаже у нас нет таких.На вид красивая акустика ,но пишут про замену сч динамика сразу. Амфитон 25АС-027 есть возможность купить за 4500 руб(подвесы заменены) это нормально для них?

@alex98230

4 жыл бұрын

@@Monster-ng9go ездил я смотреть (слушать) амфитоны 25ас-027 три пары и очень разочаровался ...были поменяны подвесы на нч и сч ,и ... звука просто нет...может хозяин колонок наклеил слишком толстый подвес ппу ,но звук просто как из ведра(((нет баса от слова совсем наверное ниже 150герц не играло. И по высоким глухо как то... хотя сказал что все родное кроме подвесов.А сегодня приобрел электронику 35ас-015, давно мне нравилась эта акустика .Внешне затертая в царапках небольших, но все динамики на пломбах ,пасивный излучатель чуть отклеился но это ерунда поправимая)

Да, без сеток немножко лучше. Но не критично. Но без сеток УЖАСНО сильно выделяется ВЧ диапазон.

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

3гд31 глуховат ,ему это на пользу

@triariustriarius2950

2 жыл бұрын

Я пока не вьірезал грили - думал єтот динамик менять! Сейчас уже нет! ВЧ стало натуральнее! Тоже касается и колонок 10 МАС , там тоже вьібросил грили .

Реальная разница

и такие у меня были колонки. на удивление басс приятный,мощный,мягкий! хоть и без фазоинвертера. я бы даже сказал что бас лучше чем у С-50в радиотехники с таким же нч динамиком.

@pronin24

4 жыл бұрын

Сравнивал с вегой 50ас 106 и 106слила по басам, думаю потому что динамику нужен закрытый объем или фазик в 106йне правильно рассчитан

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

Да бас неплохой, если корпус герметичен

@emelya1977

2 жыл бұрын

@@pronin24 106 это лотерея некоторые с 90 делают по всем частотам

Пластмасса портит звук заметно если не боитесь повредить диффузор выбросьте если нужна защита скажем продемферир уйте

Не надо особо гадать.Поднеси решётки к лампочке.Всё наглядно.

И глушит и резонирует...

Сделать рамочку, обтянуть аудио тканью на свой вкус или интерьер и будет отлично.

Ране даж проверяли нажимая на диффузор и ждали когда пойдёть у зад..

Вчера слушал у человека 2 пары - с грилями и без, разница есть. Без грилей и погромче (шок), и попрозрачнее как бы. Себе взялодну пару, от дуршлака в грилях буду избавляться реноватором

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

Да я вообще считаю ,что когда динамики помещены в колодец , то немного стереообьёмность портится. А колодец во многих советских колонках где пластик сверху динамика . При снятой пластмассе колодца нет , по краям он как бы не мешает играть динамику. Ну а может это самовнушение

без грилей намного лучше и это сразу заметно , особенно на ВЧ и не многа средние

Я в прошлом году высверливал каждую дырку чтоб была шире

@jayen200559wings

2 ай бұрын

Я вырезал электро лобзиком доработал напильником покрасил в чёрный цвет окружности в белый смотрится лучше чем фабричное изделие в нутри корпуса обшил сентипоном

Купил Вега 25 ас-309, звук посредственный, для кучи пойдёт. Попались почти в идеале(1800), будем думать, что с ними сделать. В плане новые корпуса в симетричном виде динамиков, родные корп. оставлю. Решил заменить вч и переделать дифузор у сч... Докупал колонки к "веге 119". Посмотрим...

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

думаю там вч самое слабое звено ,сч такой же как в большинстве советских ас типа с90 и прочих

На записе четко слышна разница, без грилей лучше на мой вкус, более детально и естественнее

А какой усилитель современный использовать? Старый советский накрылся Амнифон у-002 стерел,качество современных запчастей к нему,долго не живут

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

из тех которые у меня были , это GXHAMP tpa3116d2 , недорогой ,стеклянный. не забываем что ему надо докупить блок питания с бп выходит тысячи в две с копейками. FX audio 502s pro , с бп стоит тысяч шесть на алиэкспрессе ,играет очень качественно ,даже аудиофилы его любят. Играет как усилки за 40к , из минусов - маловато басов , но можно с компа басы накрутить. А так вообще много их ,в том числе на алиэкспрессе , TDA различные недорогие

@AnDroN_Don_Don

3 жыл бұрын

@@Monster-ng9go Спасибо большое!а то уже несколько лет стоят без дела,а иногда хочется послушать!

@Monster-ng9go

3 жыл бұрын

@@AnDroN_Don_Don ну или ресивер 5.1 какой нибудь ,но она для музыки не очень , больше для кино

Подскажите, пожалуйста, а усилитель какой?

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

а я не помню , или Yamaha a-9 1979 или fx502s pro

Что за песня, кто поет?))) лайк за музычку)))

@Monster-ng9go

2 жыл бұрын

Тело Раи - Тоска

"Дырка" решает всё! =)

сетка съедает высокие частоты и немного середины

По звучянию без переделок у меня усилитель одиссеи немоге опребелится

А тут нельзя файлы прикреплять?

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

со звуком?

@alex98230

4 жыл бұрын

@@Monster-ng9go нет фотки колонок

Красивая пластмасска, но звук портыть..

С линзами звук лучше и голос как будто громче.

Специально проверил. Нет у меня никакой щели. Значит не все криво посажены. Скорее всего снимали и посадили потом криво.

@Monster-ng9go

Жыл бұрын

там щель из за того что дырки под винты относительно дырки под динамик смещены вверх) Но их производили лет 8 , наверное за это время они успели заметить такой косяк

Ничего не портят снять действительно тяжело но можно но без грилей они не какие если на одной точке крепить то будет нч не только бубнение но и вибрация если снять аккуратно заделать трещинки швы покрыть тонким слоем прополиса вч а нч подвесы восстановителем покрышек и будет хорошо

Топорно собирали

Мне с грилем звучание больше понравилось,как ни странно,звук мягче,приятно слушать)

С грилями лучше звучит

Дети порвуть и с решётками..Ужэ таки проказники..

Вьірезал пластмассовьіе грили- друшлаги (25 ас 309) , динамики покрасил в черньій цвет ( под грили) и ни разу не пожалел! Трудятся с Фениксом 008 ! Иногда подключаю к основному своему усилителю HK 655..... Раньше даже не подозревал , что они могут так великoлепно звучать! P.S.. Иногда задаюсь вопросом: как их могла ,,раскачать" их ,,родная" Вега 117?

По мне с грилем бас лучше, НЧ и ВЧ - хуже

С грилем лучше, а главное громче!

Ничего грили не портят , покупаешь уплотнитель пенорезиновый для окон , клеиш на ребра жескости внутренние и абсолютно ничего! Совсем! никаких! Призвуков!

@triariustriarius2950

2 жыл бұрын

Не согласен! Вьірезал грили - очень доволен! Как по мне , звучание кардинально улучшилось! Вообще я считаю , что любьіе грили - єто зло! Ставлю на более дорогую акустику только тогда, когда внучки в гости приезжают....

по моему самый уродский дизайн

@Monster-ng9go

4 жыл бұрын

есть такое