Спасибо за обзор. На звуке этих колонок выросло целое поколение в том числе и я. Для этого поколения невозможно быть равнодушным к этому звуку.

Детализация у Амфитона получше будет,а так обе акустики очень достойно звучат!👍👌 У меня есть и те и другие.

@reallymaybe4355

10 ай бұрын

У меня тоже. Мне кажется они отлично дополняют друг друга

Отлично сравнение показано! Благодарю!

Спасибо за лучший сравнительный анализ! Подбор музыки в батле ) в 10-ку!

Здорово чувачело! хорошее сравнение !

Спасибо за видео. Оба хороши, но с90 звучит ровнее. Это моё личное мнение.

@user-ku2wh9ms5b

2 жыл бұрын

Согласен!Но в некоторых моментах Амфитон в нижней середине звучит объёмнее и прозрачней, зато там где гитарное соло с 90 играет в разы ровнее и более правильно.И бас у 90 глубже, плотнее и более детальный.

Добрый день. Подскажите, пжл, сравнивали ли вы звучание s90 (35 ас 212) с корветами/кливерами (75 ас 001/150 ас 001)? Если да, то насколько лучше воспроизводят звук корветы/кливеры по сравнению с s90? Или, быть может, s90 играет лучше?

Отлично!Спасибо за творческий подход к теме техника из СССР.Мододец!Согласен,развелось тьма "умников",всезнаек,с пивом и флешкой.Впрочем, не понимающие порой,как должна звучать музыка...

Хорошее видео с хорошими колонками,с90 не хватает середины и у амфитонов звук кажется обьемнее но у с 90 чище,а так звук у обоих пар хороший

Благодарю, то что надо!

Да, разница есть, но обе АС играют за свои деньги отлично, так что можно смело покупать любую из них, какая быстрее подвернётся

Каждая система хороша по-своему. Если хотите получить идеальное звучание их нужно включать вместе через разные усилители. В этом случае они дополняют друг друга, и вы получаете все частоты. Я пробовал лично!

Видео хорошее, спасибо дружище. Микрофон качественный тоже нужен, что бы передать хоть какой то звук. Басы, общее восприятие. Люди поймут. Диско музыку, басы и все красивое. 👍👍👍

Спасибо за обзор АС ☺️👍

здраствуйте, скажите какой усилитель используете? и на сколько есть разница в усилителях?

Смотрю второе сравнение s-90 и амфитон 50ас-022. Уважение данному автору ролика, расположил акустику правильно, а также композиции подходящие. Из прошлого ролика одного чела пришел к выводу, что амфитон не бубнит, чем s-90. А также s-90 ровнит, т.е.приглушает звук делая его ровным и приглушённым во всем диапазоне частот, амфитон звучит ярче. Также к такому выводу пришел чел из первого просмотренного мною ролика. С данным роликом понял, что у s-90 выражены частоты выше 700гц- 1кгц в сравнении с амфитон. Вообще бы сравнить АЧХ данных АС!? Автору спасибо)))

С Днем Победы!Всех с праздником!

Спасибо за ролик. Эти колонки у меня были в молодости. Обе пары супер!!!!

Нельзя сказать,что кто-то лучше из них или хуже,каждому своё!

Слушал в хороших ушах, однозначно s-90

С чего выводите звук, с mini jack 3,5 или как? Видимо, через видео, с Ютуб судить бесполезно, т.к. у меня сложилось мнение, что S-ки играют чище.

Очень понравился ваш ролик 👍 Без лишней болтовни, всё по существу. Получил удовольствие от звука, как будто сам в гараже побывал!

Для 80-х очень хорошие доступные по цене колонки (в отсутствие с чем сравнить ,индийские Сансуи 65 были тогда чуть ли единственными, но цена зашкаливала), а сейчас это отдельная ниша для любителей советского винтажа , звучание вполне приличное для небогатого меломана ...

звучит по разному. обе хороши. но как написали в коментах одни подходят для одного другие для другого. хорошие АС. у меня пока что ТОМ1102 полный комплект. хочется всяких набрать. кайфую от ретро АС. и вообще люблю музыку

С Днем Победы! Всё супер)))

Video super! Sposibo tebe. No RRR igrajut lutshe 😉

S90 superrrrrrrrrrrrrr

Здравствуйте,имею тоже Одиссей и s90,от куда вы?

У меня Одиссей не идёт с Амфитон 25 027. Не пойму в чем дело .

У меня S-90 !!! Усилок marantz 1050 !!! Звук просто Super !¡!

Разница будет по любому в звуке колонки изготовлялись из разных материалов , s90 фанера а амфитон опилки пресованые , когда то у меня были s90 был доволен как слон но услышав у товарища как звучат кливера решил продать и купить кливера но не нашел в норм.состоянии и купил пять лет назад амфитоны ас50-022 полностью разбирал дополнительно шумовал и ставил вибро изоляцию также замена всех проводов большим сечением и замена всех подвесов кроме пока вч динамиков и как по моиму мнению теперь стал достойный звук с уверенностью скажу получше s90

Амфитоны как не говори лучше. И низ и середине и высокие. У С-90 объема нет. И высоковато играют. Заметно сразу. Лайк

@_Dmitryi

2 жыл бұрын

Амфитон по обьемнее, но некоторые треки в кашу, хотя простые, но на джудас Прист амфитон. Но с 90 детальнее

@buzz5743

7 ай бұрын

С 90 сильно цыкают! Нет глубины.Хртя если поднавалить низов?как будет?

Здравствуйте, подскажите у меня усилитель одисей 8ом, колонки с90 4ом.могу ли я последовательно их подключить и получить 8ом, усилку ничего не будет?

@bogush17

2 жыл бұрын

Я подключал последовательно, одиссею абсолютно ничего не стало

@vladimirvladimirovih6683

2 жыл бұрын

Спасибо

Спасибо за тест. Мне больше Амфитоны зашли, шире звучат и нет выраженной середины с верхами в электронной музыке, вот рок за S 90 (как будь то на компрессоре висят)

Шикарный звук, что не говори....

все относительно. будет другой усилитель, могут поменяться местами.

Видосу лайк однозначно 👍 НО вот сижу я смотрю и слушаю как раз на Амфитон-ах 50ас 022х звучание в видео и при проигровании через potplayer и тот же аимп с пк в разы отличается в не лучшую сторону, да и вид колонок в видео уже не оригинальный, по углам должны быть пластиковые вставки с углублением для крепления защитнодекоративного экрана, динамики тоже отличаются визуально как и цвет в общем... (у меня колонки 50ас не разу не ремонтированые)

В роке Амфитон понравился, потому что более подробно, не однообразно отигрывает низа за счет ппу подвеса, в других жанрах С90-е.

Очередная попытка сравнить звучание по телевизору...А за смелость - положительный отзыв однозначно!

Бля, мужик, ты- шикарен...!) Две моих любимейших АС наконец в сравнении...) Ну все равно, как и у себя дома, с90- все же более объемно как то звучат, хоть и Амфитоны- тоже радуют...) У меня они в спарке стоят в четырех углах на двух Бригах...) ... фильмы- круче чем в любом кинотеатре по звуку, а на счёт музыки- соседи её со мной слушают, ибо не имеют другого выбора...) С прошедшим праздником великой победы, успехов во всем и чистого неба над головой...!)

Подскажите пожалуйста название второго трека?

Выбирал я выбирал какие колонки купить. И с90 слушал, и Амфитоны. В итоге купил ONKYO d-5. Пусть дорого, но один раз живём. Оно того стоит. Но обзоры про советские АС всёравно смотрю

Наконец-то хоть один догадался включить рок для сравнения. Спасибо, Владимир.

@seregabyrlev8840

2 жыл бұрын

Значит не один я так подумал .

@user-mq2st4us7o

2 жыл бұрын

@@seregabyrlev8840 Ну конечно. Как можно сравнивать колонки на практически однотонной ровной музыке. Я, допустим, не вижу особой разницы. А рок - он сразу покажет на что они способны.

@mermaidmen6293

Жыл бұрын

@@user-mq2st4us7o абсолютно солидарен с вами.

Спасибо за обзор. Я уверен, что те деньги, которые просят за S-90, лучшего звучания не купить. Недавно сравнивал в лоб S-90 и Mordaunt-Short Aviano 6, после чего вторые продал, а S-90 оставил.

Кстати по первому трэку s90 играют как будто включена кнопочка 3d - есть на некоторых колонках такая кнопочка! Типа более объёмный звук! Короче есть разница, но если отак не сравнивать, то обое звучат отоично!

У самого были 35ас-1, С-90, Кливера - все продал, а вот от Амфитонов пока нет желания избавиться, правда у меня 25ас-027. Тоже сравнивал, в доме, на слух и как то амфитоны для меня по приятнее играют, я бы сказал не так резко что-ли, мягкий звук у них. Возможно сказывается система подвеса на "пене"..?!

Уважаемый автор. Нельзя сравнивать 35АС и 50АС, это во первых. Во вторых - ППУ для домашнего "мягкого" использования, Школьную дискотеку не осилят (без вреда). Ы90 подразумевают кратковременный "экстрим". Только нужно исправный усилитель, лучше "Одиссей". В противном случае - бида - выгорают вч-сч. За счет 75ГДШ (прастите прально не помню, но как-то так), Ы-90-е могли "вытянуть мероприятие. За это почет им и уважение.Эти Амфитоны никогда, в здравом уме, не юзались в подобной ситуации, т.к. сразу "в зале" проигрывали по "давлению", были реже, дороже и т.п. З.Ы. Дурная мода - хаять Ы90. Для своего времени это шедевр. Говнопары ушли. Сейчас остались только достойные. У меня 35АС212 1984 г.в. Недостаток - окрас звука (в некоторых случаях. Но в большинстве - не критично). Не продам их.

По разному играют по сч,вч ,но вот что лучше ,сказать трудно. По басам там всё просто - большой колпак для не быстрого ,низкого баса , маленький колпак на нч и ппу подвес - для не такого глубокого но более подробного ,быстрого баса . У амфитона другая модель басовика , с дыркой в керне , с меньшей массой диффузора. Кажется это так всегда будет , компромисс ,либо бас глубокий,но не быстрый ,либо быстрый подробный ,но не такой глубокий. По идее низкий бас только на клубной музыке важен и немного на роке попсе иногда в остальных жанрах эти два басовика будут примерно одинаково играть , но 75гдн3 подробней и шустрее.

Я тожэ согласен, амфитоны лучшэ! Звук сбалансирован, более естесственный, глубжэ, ярче!! Хотя и 90стки тожэ заслужывают внимания.

А можете просто измерительным микрофоном АЧХ снять?

Из РБ тты с какой области ,в телеге,вайбере есть? В вайбере есть грубы по магнитолам и акустики

@bogush17

Жыл бұрын

В телеге и вайбере есть

@bogush17

Жыл бұрын

С гомельской

@user-vw6fk2cq6q

Жыл бұрын

@@bogush17 а группе есть где или ?

Возможно с разными усилителями, будут разные результаты. Из личного опыта, s 90 подгуживают в басе. Амфитоны были , но 35. У них бас был лучше, как по мне. Более объёмный. Это было было.На данном видео середина и верх лучше у S-ок. Спасибо, за видео. Очень хочу вернуться к такому звуку.

@Riga_Style

2 жыл бұрын

Чтобы не было подгуживанич, нужно обклеить внутрение стенки синтепоном это виртуально расширить внутренний объём и практические должо пропасть бубнения, + провода 2.5 кладрата, эффект сразу и на лицо после всего

Спасибо за сравнение! У меня в юности и сейчас в чулане стоят именно S90 и Амфитоны эти. Мне они нравились но ни теми ни другими я доволен не был. Все играли грязно. Только у Амфитона был почти эталонный низ. До сих пор считаю его очень хорошим. Но вот С90 хоть и красивые но бас бубнил ужасно и жестко, на середине было несколько ужасно бросающихся в уши призвуков что и на этом видео слышно, хотя и в Амфитонах середина не очень. По верхам С90 были звонче но резали уши своим песком и искажениями в самом низу. У Амфитона ВЧ более сбалансированы. Все что написал я это слышу на этом видео. Бас только не так ярко выражен разницей как вживую. Единственное замер выполнен не совсем корректно по настройке регуляторов уровня на АС. В С90 оба должны быть на максимуме что соответствует нулю, а в Амфитонах там свои нулевые отметки не в крайних положениях и уж точно не по середине, там риски есть. Я бы переснял видео. Выйду на пенсию лет через 20 займусь реставрацией :)

@Riga_Style

2 жыл бұрын

Одним словом у c90 регуляторв децибелов они не повышающие и понижающие, что автор и сделал, нужно по деыолту как и должно быть в 0 как вы и сказали

Привет с Украины и с Победой.

Конечно амфитон играют более Собранно, естественнее. 90 играютплоско, верх смазан, музыкальный баланс очень хромает. Это в сравнении.

Амфитон однозначно!!!

По структуре калонки одинаковые,звучание достойное ,почти одинаковые.Спосибо Автору за обзор ,лайк.😊

Были у меня амфитоны. Звук мне нравился!!!

@user-bb4rz6wu7m

3 жыл бұрын

щас перешел на микролаб про 3?

@Ru-Sh

3 жыл бұрын

@@user-bb4rz6wu7m Амфитоны остались в другом городе. Хотел купить ещё пару. Но квартира съёмная в общем да сейчас слушаю Прошки

@user-uc9pn5iz4f

2 жыл бұрын

Здравствуйте .У меня Solo 7c (с пультом). Достойные. Но вот хочу вернуть былые варианты, с большими динамиками, от которых глаз радуется). Какую музыку слушаете и через что?

@Ru-Sh

2 жыл бұрын

@@user-uc9pn5iz4f музыку разную, в основном что нибудь электронное, танцевальное. Родной усилитель убрал, слушаю через муз центр айва nsx 514. Через него звук напорядок лучше. Появился хоть какой то объем, немного верха

@user-uc9pn5iz4f

2 жыл бұрын

@@Ru-Sh, какого года модель? Просто раньше у Aiwa, была фирменная фишка, T-bass называлась.Этот звук мне совершенно не нравился. И я думал, что Aiwa, это всё не то! Со мной разделял мнение мой знакомый (мы до сих пор торчим, от хорошего звука-мечтаем). Какого было моё удивление, когда я услышал, как играют колонки Aiwa, от муз.центра, подключенные к Technics. Тогда я понял, что дело именно в их фирменном звуке (идущем с головы), который был очень неприятен мне. Позже, ближе к закрытию фирмы, они начали делать достойные аппараты серии JAX. А цена была ниже, чем у Panasonic/SAMSUNG/SONY/JVC и пр. Последние делали монстров, начале 2000-2005гг.

У амфитона на средине мусора больше, С90 лучше сшиты по полосам.

@home_lab

3 жыл бұрын

😂

@user-io9rw9sh1t

3 жыл бұрын

Мне тоже показалось так, хотя некоторые пишут что у С90 горб на 3-4кц. Очень похоже кстати на мою 10мас-1м играют, может просто привычнее мне, - поэтому кажется что с90 намного правильнее и полноценнее звучит, резиновые подвесы схоже звучат.

@user-ku2wh9ms5b

2 жыл бұрын

Так точно!

@MrPistolet24

2 жыл бұрын

Как по мне с90 лучше

Не думал, что будет такая большая разница, Амфитоны огорчили, хотя мне уже давно всё равно - бубнилки обе. Не скрою, в детстве это было лучшее, что я слышал, впечатление от ПФ "Стены" до сих пор в моей памяти!

Амфитон 50ас-022 - лучше играет низкие. Radiotehnika s-90 - лучше играет высокие и середину.

Привет из Молодечно! Смотрел и слушал через 35 АС 1. Правда они доработанные. Только не знаю как. Продавали как наследство ... Слушаю через Техникс 500-й. Иногда утомляют на большой громкости. Вот смотрю кучу обзоров про Амфитоны и все они о превосходстве этих АС над Радиотехникой ... Послушать бы вживую и сравнить с моими ...

у мне обе есть, амфитон однозачно лучше, по крайней мере по заводу....

Звук должен быть разным. Ну а нравится может не всем:) У меня С90В, 35ас-015, Амфитон-018, Унитра 40 , можно весь день переставлять усилки от Веги и Радиотехники до Амфитона, Эстонии и Брига, и всё равно будете продолжать искать звук или Самсунг купите муз центр чтоб голову не загружать.

Доброй ночи. Наконец первый в комментариях первый. Не дожидаясь окончания просмотра: 1. Лайк за трэки 2. В Амфитонах явно приподнята середина на 300-500Гц. Но не на всех треках прослушивается 3. Мне больше нравятся С90 Спасибо большое за видео

@user-ku2wh9ms5b

2 жыл бұрын

Именно! Нижняя середина от 300 до 800Гц. Вы всё правильно услышали.

Как по мне Амфитон лучше играют, чем S-90.

а есть 018?

Надо ехать жить в Беларусь

как думаете стоит менять s90b на амфитоны?

@bogush17

2 жыл бұрын

Сильной разницы нету, но решать только вам

С 90 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Если грубо, детальность за с 90, объем Амфитон

С Праздником Великой Победы! Разный конечно у колонок звук. Первым делом по СЧ. Вторым по ВЧ. И уже лишь третьим по НЧ. Этот вывод конечно сделан лишь по записи на микрофон + сжатие Ютуба. Если отмести недочёты инета и предположить, как колонки звучат реально в жизни, то Амфитоны я определил бы, как более утончёно звучащие. Радиотехника имеет откровенно более выраженные ВЧ. Амфитоны в жизни выдают звучание по ВЧ деликатное, без выпячивания. Тип СЧ звучания у Амфитонов я называю телесным. Давно заметил, что в Ютубе Амфитоны нередко звучат с определёнными небольшими искажениями. Есть предположение, что Ютуб не в состоянии охватить весь характер звука Амфитонов. Звук в итоге становится явно компрессированым. Радиотехника по своему мне тоже понравились!

@MrPaseka62

Жыл бұрын

Победы?

@OlegKyznetsov72

Жыл бұрын

@@MrPaseka62 Да, а что такое? Есть сомнения в нашей Победе?

@MrPaseka62

Жыл бұрын

@@OlegKyznetsov72 Без мясного фарша из тебя на передовой, победы не будет.

@OlegKyznetsov72

Жыл бұрын

Для тебя 9 мая не праздник? Или я должен тебе тут начать разжёвывать, что означает (и значит тоже) Великая Победа? Ты вообще смотрел, когда мой комментарий Владимиру был написан?

@MrPaseka62

Жыл бұрын

@@OlegKyznetsov72 Расжевывать и бесконечно жевать жвачку 9 мая хватит. Нужные новые победы, не войнах, а в достижениях нации. А ИХ УЖЕ НЕТ 75 ЛЕТ. Надоеле уже все это ГОВНО.

привет, с s90 можно дискотеку крутити где примерно 60 людей???

@bogush17

3 жыл бұрын

можно, но зависит от помещения и самого усилителя

@YevgenyMorozov

2 жыл бұрын

Конечно нет.

На самих колонках s90 подрезаны и середина и верх.Для корректной оценки положения фильтров лучше было бы перевести в положение - 0

@user-uc9pn5iz4f

2 жыл бұрын

Здравствуйте Объясните, пожалуйста, почему так считаете? Я не думаю, что здесь алгоритм работы, как с усилителем (на убавление).

@user-nn8xd9to6u

Жыл бұрын

На самом деле правильное положение это по середине как на видео. При таком положении ачх самое ровное. Почему у так, обосновываю: 1) в самых ранних колонках, 35ас-1, регуляторы имеют название мин, норм, макс. И именно значение по середине было в положении норм и есть более правильное. Схема фильтров незначительно изменена по сравнению с олее поздними с90. 2) Сам регулятор посередине выглядит разумно, намекая на интуитивном уровне что по середине и есть норм. 3) С технической точки зрения на с90 и правда верно написано -6, -3 дБ. Потому что там стоят резисторы обыкновенные. Но нигде не сказано что значение 0 и есть нормальное, в паспорте лишь указано что слушатель может на слух выбрать подходящий ему режим. 4) с точки зрения инженеров и конструкции, как в первой 35ас-1, слушатель мог убавить вч и сч, так и прибавить их. Ведь норм положение по середине. А с логикой с90 что в положении 0 и есть норма, выходит что можно лишь срезать вч, причём в 2 уровня. Имхо: более верное это надо было написать -3дб, 0, +3дб. Короче говоря с точки зрения инженерии и физики всё верно написали, что в свою очередь ввели всех в заблужденее.

у меня S- 90 .я бАлдею слушая металл ... балдел , пока не послушал сравнение . теперь я понимаю , почему на эквалайзере средние убавлены . а на Амфитоне наверно экалайзер и не нужен .Амфитон гораздо глубже и мягче (для Рока - это точно ) . но высоких мне показалось не хватает ( < S-90). теперь задумался - продать S-90 да прикупить Амфитон.....

С90 играют ярче и вперед, а Амфитон глубже и более мягче

Колонки одного объема на одних динамиках возможно кроме твитеров разница в звуке не большая хотя у них очень большой потенциал при небольших вложениях денег и много времени и терпения методы подробно описаны можно получить колонки брендовые конкуренты которых стоят 1200-1500 доларов или евро

Амфитон на порядок лучше а в s90 сухой звук на сч.

с 90 лучше прозрачнее и есть середина

@user-nk2id7kt6h

3 жыл бұрын

Согласен, кстати, незнаю какой усилок к ним подобрать, Yamaha r-s202, a-s201, либо же отечественный Бриг?

@user-gs9lw6cv1j

3 жыл бұрын

@@user-nk2id7kt6h у меня амфитоны 50 ас 022 на 4 ома, Ямаха as 201 справляется без проблем, но Одиссей 010 конечно переигрывает ямаху

Однозначно амфитон, мне звук середины с S90 не заходит 🤗

моё мнение Амфитоны сбрансировано звучат

Мне показалось, что Амфитон более глухой звук. Сложно определять через интернет.

Амфитон!Перешел на них с s-90 и не жалею.Бас четче намного

Амфитон 50 АС , очень редкая акустика для 99% недоступная из за своей редкости, поэтому и обсуждать нечего, слушаем дальше s 90 , благо их в разных вариантах и Разные заводы наклепали за время великой страны СССР, сотни тысяч , если не миллионы …

Я конечно не большой фанат музыки но мне кажется это дико оценивать качество звука этих колонок, слушая всё это с какогото там бюджетного смартфона. Да даже и не с бюджетного.😂😂😂

С90 випуск бердянськ чи рига ?

@bogush17

6 ай бұрын

Рига

У Амфитон низы лучше и средние.

В место "одиссея" поставить бы "бриг" и акустика зазвучала по другому или американец "харман 970", 80А ток ,способность работать с акустикой сопротивлением в 1ом.

У Амфитон звук более объёмный, естественный.

амфитон рулит

Володя! Ты куда пропал?

@bogush17

3 жыл бұрын

Приветствую, работаю пока в командировке)

@OlegKyznetsov72

3 жыл бұрын

@@bogush17 Понял. Ну, с Богом!

Одиссей звучит класс !!!

Нечем сравнивать Амфитон на высоте колонки бомба аткрито играет широкий диапазон бас шикарный мягкий середина высокие всьо кльово а ес 90 за жатая играет неочень

Ни знаю,но,я разницы не слышу на ютубе, где вытам,слышите,объёмы, разницу в вч.... . ........😁😁😁

Амфитоны побогаче отыграли.У меня s90 на серединку поставил 4 гд 8е .с сопротивлением на 7.5 ом.Результат достойный получился.

@user-uw1yj7gx4f

10 ай бұрын

Горят они на громкости

@V_Teatre-Absurda.

10 ай бұрын

@@user-uw1yj7gx4f До 30 вт поют чисто.До 80 играют,но там уже грязь в музыке.

у с90 призвук ведра. гундосят типа. Звук отдает синтетикой. Амфитон играет более естественно и приятнее.

RRR s90 тонально правильно сбалансирована, голос звучит естественней. Это заслуга многоопытного Роланда Пауловича Керно. 35АС212 первая в СССР акустика признана за рубежом Hi-Fi не по маркетингу а по звучанию.

90 с лучши

Даааа.. слушать через юпуп пережатый звук на планшете, например, удовольствие ниже среднего

Я за амфитон! Но колонки колонкам разница! Есть которые лучше звучат. А другие амфитон хуже.