ВНИМАНИЕ !!! тем кто не понимает что такое запись с акустики или видео тест. По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.

Приветствую тебя, мой дорогой друг.Очень замечательная работа.Спасибо большое.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Приветствую! Спасибо! За отзыв, надеюсь что полезное видео будет для многих.

Приветствую! разница хорошо ощущается. но динамик сч здесь вроде не от этой АС - пыльник не бумажный,пластиковый серебристый. такой шёл уже в другой модификации - в 50ас-106 уж точно.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Приветствую! Эти колонки были под заводской пломбой, пломбу лично сорвал, пыльник другой как в колонках от магнитофона комета.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Поздже кляну марку СЧ напишу. У меня бумажный пыльники тоже колонки были под пломбой.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Нет всё в норме пыльники бывают разные ldsound.info/25-as-109/ возможно в какой-то момент заменили на пластиковый.

@user-hk5qk8em3p

2 ай бұрын

​@@Сделайлучше какие на складе были, из таких и лепили)

ОТК - От чего Такое Качество?

@Сделайлучше

4 ай бұрын

))) видемо именно так у них называлась структура.

Видел у людей из автомобильных динамиков ас, играют велеколепно. А это так уже, музейный экспонат. Так же как и весь винтаж.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Это не вентаж это будет скоро современая акустика с отличным звуком. Из автомобильных динамиков ас это гаражный колхоз на широкополосниках для создания звукового гундежа. Видеть и слушать надо в живую, на ютубе всё приблезительно и без эффектов на что способна акустика. Вот что сделаю скоро из них kzread.info/dash/bejne/i6ma1NWEhNfAp8Y.html

доработка по той же схеме из Радио? что и предыдущие АС

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Да, в этом видео только в правой фильтр доработал, по той же схеме из журнала радио.

@turykoop8409

4 ай бұрын

Схему, дороботки в студию

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Вы попали на поле чудес, схему в студию archive.radio.ru/web/1985/04/033/ @@turykoop8409

@turykoop8409

4 ай бұрын

@@Сделайлучше И, нахрен ты мне мою прислал?

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Твой комметарий ( Схему, дороботки в студию) я ответил и сылку добавил что не так?@@turykoop8409

Согласен, колонки дерьмо. У меня такие до недавнего времени стояли на сюраунд в домашнем кинотеатре, не так критично к качеству звука. Но все же заменил их на Коду, поменьше размером и получше звуком

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Я не уверен что польский ширпотреб Коду лучше звучит, весь инструмент ручной или элетрический польского происхождения хуже Китайского, на личном опыте проверено когда проживал в Калиниграде там полького хлама во всех магазинах завались.

@andrewgavrik945

4 ай бұрын

@@Сделайлучше ну, мои 25АС-109 без доработки, я там только сзади зажим для кабеля прикрутил. И барахлил один нч-динамик, звук исчезал. Дашь мощность- появляется, видно, где-то в пайке проводов проблема. И по согласованию громкости всех колонок приходилось добавлять где-то 3-5 дБ на канал, тогда как фронт, центр, саб по нолям. Но главное, колонки не подходили по цвету к другим. А Кода нормально звучит, к задним колонкам не такие требования

А вот не сделали бы, в те далекие времена такую акустику. Вот чем бы сейчас занимался ? Вооот, так-что поблагодари создателей сего чуда инженерной мысли, и наслаждайся своим рукотворным блудием._) А в конечной результате если таковой будет, ты получишь свое желаемое, разве это не великолепно ??? ))))

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Полностью согласен что мне заняться есть чем, с таким подходом в далёком прошлом, для меня это хорошо есть ещё другие кому такой подход из прошлого тоже полезен. Так-то да спасибо за это чудо техники однозначно.

у меня выглядят точно в таком же виде самодельные,увеличенный обьём немного,круглый фазик (из баллончика)стоит чуть ниже згд 31,в 3гд-31 приклеена половинка шарика от пинг понга....средние придушил чуть.

@Сделайлучше

3 ай бұрын

Я не понимаю действий с фазоинвертором там где его не должно быть, так как (35 ГДН-1-4 он же 25 ГД-26Б Назначение: для применения в закрытых акустических системах высшей и первой группы сложности в качестве низкочастотного звена)

@user-lx9mq3dl3j

3 ай бұрын

@@Сделайлучше посмотрев кучу роликов,да и когда была куплена ,просчитав её параметры) я понял что наши производители делали акустику для простого населения просто наотьебись и для дешевизны.когда фазик выведен назад -его не слышно,а вот когда вперед -то даже очень заметно.для того чтобы понять для чего фазик в ас,о его плюсах-можете для интереса почитать....". Фазик громче, мощнее, мясистее. Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.

@Сделайлучше

3 ай бұрын

Согласен в вашим пояснением (Закрытый ящик - точнее, чище и глубже......" но опять же каждому своё.....что и как нравится.) Фазоинвертор добавляет гул и бубнеж в нч на мой слух, я в одной колонке ради эксперимента сделал фазоинвертор услышал выше описанное, звук дело вкусовщины мне больше нравится чистый и натуральный. Как я дорабатываю фильтры НЧ добавляются существенно не смысла в фазоинверторе.

@user-lx9mq3dl3j

3 ай бұрын

@@Сделайлучше ну может у меня самодельные колонки(в расчете на 25 гдн) были такие ,но мне более нравилось звучание фазоинвертора,закрывая и открывая отверстие. мне нравилось с ним,казалось как то мягче.

@Сделайлучше

3 ай бұрын

@@user-lx9mq3dl3j 25 гдн совсем другой динамик на них обычно двух полосные собирают. 35 гдн кардинально другой динамик.

Мужчина, ты вообще понимаешь сколько лет прошло с тех пор как эти АС вышли с конвейера, какое ОТК и качество?))

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Да они чутка моложе чем Я, но вот копия этих колонок электроника совсем другого качества год выпуска один, да в то время овоськами народ пользовался я сам ходил на рынок или в магазин с овоськой ))).

@_Vitoss_

4 ай бұрын

а что сейчас лучше что то есть ?)) за тыс 500 или лям? людям придлогаешь купить у которых З.П 20-40 тыс

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Лучше нет за такую цену даже с учетом всех затрат.

@_Vitoss_

4 ай бұрын

@@Сделайлучше мне нравятся больше 25АС 128 например)

@_Vitoss_

4 ай бұрын

@@Сделайлучше были и 326 но не зашли 128 лучше для меня

Как можно сравнивать колонки в нише у стены? Поставь хотя бы на стойки подальше от стен. Любые колонки будут гудеть в таких условиях. Собственно гудят не сами колонки, а комната и плоскости. Если нет понимания этого, то за доработку лучше не браться. Средник динамик, если не ошибаюсь, 25гдн? Это не среднечастотник.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

15Гд

валенок победил 🤣🤘

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Печально но по звуку из видео выбор делают такой, звук в видео не правильный по техническим причинам. Выбор есть выбор.

это самые всратые колонки что делала вега ! я такие на динамики разбирал в своё время) и покупал по 50р за пару(97-2002 год примерно)

Эта модель полная труда, самая бракованная в СССР, начиная коробами заканчивая динамиками В стоке даже под пломбами все с вероятностью 80% бракованные

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Согласен это конструктор для дороботки, без доработки для тех кому звук не особо важен в гараже итак пойдёт. Хотя в стоке зучат на порядок лучше чем в 2024 году до 10000р продают в магазинах современые.

@666666yb

4 ай бұрын

​@@Сделайлучшев современном варианте, сейчас "столбы" популярны. А если хочется напольные колонки. Новые, но не столбы..? Единственное, эдифаер ещё что-то похожее делает. Но, оно маленькое. Можно что-то из ретро на авито найти. Но, оно или ушатано. Или ценники больше чем за новые столбики. А годы, беспощадны... По этому, мастерю самоднльную конструкцию. Нашол в интернете чертёж. С виду понравилось. Verna 100-a если не путаю. Что-то типа s 90 примерно. Низы с фазоинвертором. Верх и середина в отдельном отсеке. Распилил старый шкаф. Оказалось, сделать не кривой ящик, затея). С динамиками, тоже беда. Разобрал на динамики колонки техникс. От домашнего кинотеатра. Этакие с табуретку калибром. Динамики, Тайвань. Но, по параметрам пляшут. Сопротивление и индуктивность. Собственно и на слух слышно, звучат по разному. В итоге, выбирал динамики и фильтра на алике. Про фильтра, занятно читать комментарии. Как народ разобрав колонки "столбы" , городит туда фильтра с алика. По томучто там в лучшем случае двуполосной фильтр. Или просто конденсатор на пищалке если она есть). Да и само качество. Клей соплями. Щели. Про "валенок" вообще молчу, по тому что нет никакого поглатителя. Стенки, декоративные. 8-12 мм сомнительного материала, или вообще с пластиковыми вставками. Зато красивый вид, и конский ценник. И звук для своебразного любителя.

@Сделайлучше

4 ай бұрын

@@666666yb Эдифаер как правило большая часть с внутреним дешовым ЦАПом такой вариант мне не подходит, Я сам делал корпус на 40литров под нч динамик, фанера 16мм, пилил и фрезировал пазы, вся конструкция монолит собирается в пазы на клей, после склейки разобрать не возможно. Конструкия корпуса как у вега 25 АС-109 (309) не как обычно собирают в стык.

@user-lp1eo2mj4s

4 ай бұрын

​@@Сделайлучше🎉😅

Досмотрел до 2:46, левая звучит лучше. Слушал в AKG к 52 и AKG к72. Решил досмотреть...К Элизе вообще на правой слушать невозможно. На контрабасе на обоих слышны искажения, похоже на выход из поршневого режима. Смысл от фильтра и есть, в том, чтобы неразобрать, откуда звук. Если нет горба АЧХ, то все звучит приемлемым. На доработанной системе явно правал около1 кГц, в районе 3.5.... 4ГКЦ а после 12 их нет вообще ( не знаю на что велась запись, но в левой всё же есть 12+).

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Доказано что левая звучит не правильно, не однократно в журнале радио доработка и тесты по ачх в годы выпуска данной акустики. По видео звук только ознакомительно для общей картинки видео, общая составляющая звука, в видео отсудствуют детали звучания и эффекты такие как сцена растположения всего в треке главное отсудствует (эхо, ревербирация, стерео эфекты, глубина звучания, разделение звучания по динамикам, проподает кристальность звука, тонкости нч отсудствуют ) всё это слышно только в живую.

@user-kk7gb4my3h

4 ай бұрын

​@@СделайлучшеПонятно, чтот для ознакомления, но, вы транслировали обе ас в один микрофон и одним устройством. То есть я могу сравнить исходники. То, что доказано где-то кем-то про стоковый вариант не доказывает то, что ваша доработка лучше... Сорян...

@user-kk7gb4my3h

4 ай бұрын

Предполагаю, что вы реализовали срез гораздо "раньше", отсюда и провалы в АЧХ, а динамики стали говорить каждый "своё".

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Вы заблуждаетесь, ОЧЕНЬ важно расположение микрована относительно динамиков чуть выше или ниже левей или правей звук меняется кординально + направлкность микрофона отражение звуков в помещении, проверить просто включите у себя трек через колонки, включить запись с телефона, после послушайте что записалось как сильно отличается запись, до кучи перемещайте телефон относительно колонки в стороны на 5-10 см достаточно будет@@user-kk7gb4my3h

@Сделайлучше

4 ай бұрын

Нет сравнивать нельзя 100%@@user-kk7gb4my3h