Ihr wollt YFood selbst probieren? Dann hier klicken: bit.ly/AsphaltArt

@aufwind7244

4 жыл бұрын

Yfood ist doch weder bio noch nur mit Fruchtsüße (sondern Süßstoff) oder?😂

@bardioc

4 жыл бұрын

Mich stört daran, dass wieder unnötig Plastikmüll generiert wird.

@MrRightsFriend

4 жыл бұрын

Zum kotzen

@XDwalk

4 жыл бұрын

3.50 für ne Flasche Chemie oder ein Döner...... schwere Entscheidung

@TheKeule33

3 жыл бұрын

Ich bin gesund, ich brauche keine künstlichen Süßungsmittel, danke!

Der 3er Touring bei 8:12 hat eher das Gegenteil von Hypermiling im Sinn. Schönes Ding. Glückwunsch zur Rekordfahrt!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Haha, das ist mir gar nicht aufgefallen😄

@fritz8619

4 жыл бұрын

Ja du hast Recht! Das bei 8:12 war wirklich ein 3-er Touring mit Vollgas unterwegs! Aber auch bei x0,25 ist das nicht ganz einfach festzustellen. Der testete den maximalen Verbrauch. 😁

@ronslabina1608

4 жыл бұрын

@@fritz8619 als F31 Fahrer entgeht einem das nicht! 😂 Jetzt muss ich nur noch stark üben um überhaupt mal unter 5l zu kommen...

@betonscheitel8635

4 жыл бұрын

Stark, den hab ich gar nicht gesehen :)

@kn4pp3n

4 жыл бұрын

@@ronslabina1608 205/60 R16er drauf dann sind unter 5l eigentlich recht oft machbar auf Landstraße und bei 130 5.4L laut bc

So ein Verbrauchstest mit einem Benzinmotor wäre sicher auch einmal als Vergleich interessant.

@nicorichardt8877

4 жыл бұрын

Eine Vergleichsfahrt mit einem Passat 2.0 TSI und dem 1.4 GTE würde mich interessieren. Ich behaupte der 2.0 TSI braucht weniger als der Plug in Hybrid. Voraussetzung ist beim Start darf die Batterie voll sein aber danach nicht mehr gefüllt werden. Was mich an diesem Auto ärgert sind die Steuervorteile der Vertreter die eh schon ne Menge Geld verdienen und dann auch noch einen Benziner mit nem Elektromotor billig hinter her geschmissen bekommen den die dann aber sicherlich eh nicht nutzen und dann nur mit Benzin rum fahren den eh der Arbeitgeber bezahlt. Aber naja, das ist Deutschland. Super durchdachte Klimapolitik. Plug-in-Hybride sind der größte Schwachsinn. Wer lange Strecken fährt braucht einen Diesel und wer kurze Strecken fährt einen Benziner. Und wer in der Stadt wohnt fährt am besten einen Vollhybrid. Elektroautos sind nur für Leute mit eigener Solaranlage und Lademöglichkeit zu empfehlen für nachweislich 100% Ökostrom getankt zu haben und zudem muss man dafür nicht mal einen Cent bezahlen. Nur die Solaranlage muss man sich angeschafft haben.

@daslicht456

4 жыл бұрын

@@nicorichardt8877 Ich habe mich bewusst für einen X3 30e entschieden weil ich 40 Kilometer Arbeitsweg (hin/zurück) habe. Diesen kann ich am Tag vollelektrisch zurücklegen, kann aber auch noch auf der Arbeit laden. Kurze Strecken kann ich dann auch noch vollelektrisch zurücklegen. Nur wenn lange Strecken gefahren werden wird getankt, sonst schleppt man ja immer den Sprit mit herum wenn man ihn nicht benötigt. Von daher ist ein Plugin Hybrid schon sinnvoll wenn er so genutzt wird wie ich ihn nutze.

@pavelp5000

4 жыл бұрын

Nico Richardt ich denke halt die Regierung erhofft sich damit, dass die über 2 Jahre geleasten PHEVs dann auf den Gebrauchtwagenmarkt kommen und sich diese dann Familien günstiger kaufen können. Ist an sich eigentlich ja keine schlechte Idee man muss halt schauen ob sie aufgeht.

@nicorichardt8877

4 жыл бұрын

@@pavelp5000 ja auf den Gedanken bin ich auch schon gekommen das die Leasingrückeläufer dann an Privatkunden gehen die den Wagen kaufen. Aber auch erst dann wird der Wagen richtig genutzt da es dann ums eigene Geld geht.

@iDoe84

4 жыл бұрын

Nico Richardt oder bei kurzer strecke strom. Auch bei pluginhybrid. Sieher neuer octavia iv rs z.b. Wie strom tanken und mit arbeit abrechnen aber geregelt wird ist noch etwas unklar.

9:06 Autofahrer: "sehe keinen LKW" 8:49 Zuschauer: hat gerade einen LKW gesehen der das Auto überholt hat

Der Diesel Motor sollte ewig leben! So unfassbar effizient und mit Abgasnachbehandlung + Partikelfilter auch sehr sehr sauber :-) Wir sind mit unserem B8 Variant 2.0 TDI unglaublich zufrieden

Respekt an diese Disziplin👍 jedes mal wenn ich mir vornehme jetz sparsam zu fahren geht am Ende doch der Gas-Fuss mit mir durch🤷🏻‍♂️😅

@artart91

4 жыл бұрын

Hast du ein Bleifuss oder ein Stein im Schuh?

@alfred024

3 жыл бұрын

Ja das kann ich nach vollziehen.Ich habe mir einen OPEL INSIGNIA CT 4 x4 TURBO 2.0L mit 250 PS geholt, Bj 2016. Man sagt der frißt viel Benzin. Ja sicher. Wenn man drauf tritt bestimmt ! Nun habe ich das Menü gesehen und beim Vorgänger einen Spritverbrauch von 15.8 L / 100 km gesehen. Oh Gott. Nun bin ich als KLW Fahrer eher der langsame Fahrer. Also nach StVO.Ich habe getankt , den gefahren und geprüft und mein Bein an das Gaspedal gewöhnt. Ich fahre jeden Tag komplett durch Leipzig bis zum Flughafen Schkeuditz. (27 Ampeln davon 6 Fußgägerampeln dabei) Da sind ca 5 km B 6 dabei. Ich bin jetzt bei 856 km in der Stadt.Ich denke das kann sich sehen lassen.

@heinzketchup4558

Жыл бұрын

Kenne das, teilweise ist man auch einfach nur gezwungen zu rasen, weil manche Leute auf der rechten Spur tatsächlich langsamer als die LKWs fahren…😂

Mein Rekord war mit einem Polo BlueMotion mit 2.9l/100Km. Dass so ein großes Auto mit viel mehr Ps und Automatik nur einen halben Liter mehr braucht ist schon sehr beeindruckend!

hammer geil. kaum zu glauben. vielen dank für eure mühe.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Geil, oder? Sehr gerne übrigens😊

@JohnDoe-zr6bk

4 жыл бұрын

@@haraldschon2485 lass den Spam bitte, interessiert hier keinen. Kannst du gerne unter irgendein Verschwörungstheorie Video Posten, da will das auch jemand lesen...

Mein Motorroller verbraucht mehr. 😂

Danke für das tolle Video :) Gerne noch mehr Hypermiling Videos.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Gerne :)

Toller Test ! Und das mit so einem schweren und großen,schönen Fahrzeug . Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, macht mal einen Test mit einem Tsi Motor,wäre super 👍🏼

@asphaltart

4 жыл бұрын

Das scheint tatsächlich einige zu interessieren! Schauen wir mal, was wir da machen können.

Tolles Video und eine Bestätigung für den Dieselmotor! Ihr müsst nur aufpassen, dass ihr das Adblue nicht irgendwann absaugen müsst :-)!

Tolles Video, danke dafür :) weiter so

@asphaltart

4 жыл бұрын

Machen wir✌🏻

Mega Video, bitte mehr! ^^

@asphaltart

4 жыл бұрын

Alles klar!

@fiestaboy089

4 жыл бұрын

ich bekomm auch nicht genug von solchen videos 👌👌. schöner Superb 👌👌

4:15 nur Männer schütteln ab beim Tanken 😅👌

@paulde.4285

4 жыл бұрын

Hält auch nur die Spitze rein😁

@illyrianalbanesi2692

4 жыл бұрын

Ich schütteln beim pissen🤣😂

@philipp9953

3 жыл бұрын

Das ist eine ungeschriebene Weisheit😅👍🏻

@bleifrei8980

3 жыл бұрын

Ihr seid genial 😉

Das ist echt Wahnsinn 😅 geiles Video von euch 😊

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, echt ein krasses Ergebnis. Und das auf Winterrädern!

@newtonmeter1964

4 жыл бұрын

Danke, hat Spaß gemacht! :)

@haraldschon2485

4 жыл бұрын

www.wallstreet-online.de/nachricht/12133342-wende-abgas-skandal-vw-diesel-motor-ea288-manipuliert/all

Interessant wäre es mal den Verbrauch ohne DPF, und ohne AGR zu sehen

@newtonmeter1964

4 жыл бұрын

Der wäre sicherlich niedriger. Andererseits wäre das Auto dann eine Dreck- und Schadstoffschleuder, die ihres Gleichen sucht.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, das wäre wirklich interessant!

@ItsMeWanja

4 жыл бұрын

Weniger jetzt kann man anfangen zu diskutieren ob das für die Umwelt schlimmer gleich oder sogar besser wäre weil ich weniger Sprit verbrennen muss

@NameSchema100

4 жыл бұрын

Wan ja beim Dpf bin ich mir sicher, beim agr nicht unbedingt. Fakt ist, ein 530d bj 2003 ohne dpf mit 218 ps verbraucht weniger als ein 2010 1,9tdi mit Dpf, und fast 70 ps weniger. Fahrweise bei beiden gleich...530d eventuell sogar ein bisschen sportlicher.

@thomasengel9802

4 жыл бұрын

@@NameSchema100 Naja der m57n von bmw war extrem gut und auch mit dpf ist der Verbrauch im segelmodus echt lächerlich. Im 3er kommst mit dem Motor sparsam auf 4 und drunter. Anfang 2000. Mit über 200ps.

Macht mal mit einem alten 2.0TDI Pumpe Düse ohne DPF und AGR so ein Hypermiling Video bitte! :D

@emre66x

4 жыл бұрын

Bayern Driver 2.0 pumpe düse 😂

@jamesamarok1150

4 жыл бұрын

@@emre66x 1.9 TDI Pumpe Düse bester Motor

@peterrollers5402

4 жыл бұрын

@@emre66x de.wikipedia.org/wiki/VW_EA188

@GT-pl1wx

4 жыл бұрын

Damit kommst'e dann ja fast bis Sibirien! 😁👍

@Digi20

4 жыл бұрын

@@emre66x die erste Generation des 2.0 tdi nutzte noch pumpe-düse Einspritzung

8:14 der bmw hat was anderes als hypermiling im Sinn gehabt hahahah

@hl1087

3 жыл бұрын

Gib dir bei den Timestamps mal n bisschen mehr Mühe.

@gabrielvondaauer3543

3 жыл бұрын

Nicht dein Ernst oder ?

@hl1087

3 жыл бұрын

@@gabrielvondaauer3543 Ja. Natürlich ist das mein Ernst. Das ist ne Sekunde zu spät. DAS GEHT BESSER!!!!

Danke für den sehr aufwendigen Fahrtest 😁 Wir bekommen morgen unseren Skoda Superb 2.0 TDI

Hammer Video 👌🏼 Danke Jungs ☺️☺️

@asphaltart

4 жыл бұрын

Sehr gerne!

Tolles Video - vielleicht solltet Ihr mal Eurem Mikrofon die Stirnfransen schneiden ;-)

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ist ja zur Zeit nirgends ein Friseurtermin zu bekommen☹😄

Danke für das tolle Video! Ich kann bestätigen, daß sich der Superb mit dem neuen 150PS TDI evo sehr sparsam und komfortabel bewegen läßt. Ich fahre eine Superb Limousine als Handschalter mit 215er Reifen, aber nur 0,2 bar mehr Luftdruck. Diesen nervigen Fehlbetankungsschutz habe ich ausgebaut und den Tank randvoll gemacht. Ich habe den Tank dann aber nicht am Stück leergefahren und topographisch war es auch nicht immer Ideal für einen geringen Verbrauch (2 x Harz). Fast nur Landstraße und auf Autobahnen meistens mit 100km/h. Bei 0km Restreichweite bin ich noch gut 30km weitergefahren und das Ergebnis waren etwas über 2100km mit einer Tankfüllung (gut 73 Liter Diesel). Sparsamer Motor + großer Tank = Superbe Kombination

@C4H6As

Жыл бұрын

Leider verkleinern viele Hersteller die Tanks immer weiter. 50 Liter z.B. sind doch ein Witz bei ansonsten immer voluminöser werdenden Autos. Ich hätte gerne 80l. Bautechnisch und vom Gewicht macht das kaum einen Unterschied. Mit meinem 1.9TDi A6 von 2004 fahre ich 1200km im Normalbetrieb ohne besondere Anstrengung und muss fast nie irgendwo anders tanken als an der billigsten Tanke im Heimatort. Eine hohe Reichweite trägt entscheidend zur Zufriedenheit mit einem Auto bei, da man sich unabhängiger fühlt.

Super Sympathisch und geniales video!

Vielen Dank für euren super Test 👍

@asphaltart

4 жыл бұрын

Gerne!

Warum zeigt ihr nicht den Bordcomputer zum Schluss? Wie oft habt ihr angehalten?

10:19 “The guy she told you not to worry about” 😂

geiles Projekt, danke dafür

Sehr tolles Video, ich fand euch sehr sympathisch und ihr habt die wichtigen Sachen schön erklärt. Auch wenn ich VW (bzw. Skoda, Seat usw.) überhaupt nicht mag hat das Video Spaß gemacht.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Das freut mich :)

Make the Diesel great again!!😂

@zwidawurzn9423

4 жыл бұрын

Diesel war immer great für Langstrecken, das Problem machen mmn eher Leute die ihren Diesel nur für Kurzstrecken in der Innenstadt nutzen.

@lszhspotter

4 жыл бұрын

@@zwidawurzn9423 Voll meine Meinung, aber der schlechte Ruf des Diesels hält sich irgendwie wacker...

@M4K1M4K1

4 жыл бұрын

Ja VW und CO. wirds freuen

@xPentag0n

3 жыл бұрын

@@lszhspotter Denke der Diesel ist in PKWs in 10 Jahren Geschichte 🥺

@dragospahontu

3 жыл бұрын

@@xPentag0n diesel nowadays is not reliable. Toyota Camry 👌

Könnt Ihr so einen Test auch bitte mit dem 520d BMW mit der Mild-Hybrid-Technologie 8 kW (11 PS) durchführen? LG

@asphaltart

4 жыл бұрын

Sehr gerne, muss nur noch BMW mitspielen😉

@jamoin4588

4 жыл бұрын

@@asphaltart Du hast doch die Kontakte ;) Das wäre echt nice und für deinen Kanal bestimmt auch positiv zu betrachten :)

@asphaltart

4 жыл бұрын

@@jamoin4588 ich werde es versuchen!

@stormdancer1910

4 жыл бұрын

@@asphaltart Würde mich auch interessieren. Habe den 520d xDrive Touring noch ohne 48V. Fahr den mit 130km/h auf der Autobahn und bisschen Land und Innerorts dazu mit 5,1 Litern, ohne da besonders auf den Vebrauch zu achten. Mit 48 Volt, ohne Allrad, als Limousine und ohne 225 statt 275 bei den Reifen könnte echt verdammt sparsam sein. Vor allem bei dem niedrigen CW-Wert von 0,22...

@Seb2

4 жыл бұрын

Interessant wäre ob eine E Klasse auch soweit kommen würde :D

Toller Test... danke dafür.

Ziemlich Interessante Tests macht Ihr da. Ich verfolge die Videos seit Albrecht´s Hypermiling test mit dem 1.9tdi Passat. Durch die aktuelle Lage hatten wir genug Langeweile und sing genug verstrahlt um es auch mal auszuprobieren was so geht. Unser Testkandidat war ein 2019 VW Golf 7 GTI Performance mit DSG, 19 Zoll, 102 Oktan und Stage 2 (ca. 330PS). Der Tank war voll aber nicht wie bei euch bis an die kante und auch nur bis Reserve gefahren, trotzdem waren nach einer runde durch Deutschland 1074km und 4,56L/100km möglich.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Sehr interessant! Hier gibt es demnächst ein Hypermiling mit einem 2020 GTI TCR 😉

Top Video und Respekt für die Disziplin 👍🏻 Würde auch gern mal sehen, was bei einem 3-Liter-Diesel möglich ist.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Dann sollten wir das wohl mal machen :)

@torstensauberlich9764

4 жыл бұрын

Das solltet ihr unbedingt. Am besten mit einem F11 530xd 😋 Interessant wären auch zwei oder drei relativ identische (Baujahr, Motor...) Fahrzeuge hintereinander. Da könnte man schön die Unterschiede feststellen.

@jannicklashaertel7765

4 жыл бұрын

Ich hab einen a6 3 liter mit 245 PS und 274000 km wollt ihr den testenv

@jannicklashaertel7765

4 жыл бұрын

asphalt. art wollt ihr mal einen Testen der 274.000 km aufm latz hat?

Simply Clever.

Bravó!Tolles Videó.

Cool wäre auch mal tests mit älteren Fahrzeugen.... Denn viele fahren heute nicht die neusten und aktuellsten Fahrzeuge die auf den Markt kommen... Cooles Video

Bitte diesen Motor in einen 870 kg schweren VW Lupo 3L verbauen! Dann hat man ein "VW Lupo 1,5L", der 250 kmh läuft :-)

@asphaltart

4 жыл бұрын

Hehe, nette Idee :)

@GT-pl1wx

4 жыл бұрын

Dann muss man aber auf der Rückbank sitzen, wenn das fette Aggregat da rein soll!😁 Dann doch lieber wieder nen Hayabusa-Motor!😎

@dominiquejeschke7527

4 жыл бұрын

Das Gewicht ist bei gleichbleibenden Geschwindigkeit nicht so wichtig. Es wird ja weder gebremst noch beschleunigt.

@l.h.1545

4 жыл бұрын

@@GT-pl1wx oder den Motor hinten rein gebaut und Heckantrieb

Ich mag eure Hypermiling Videos wirklich sehr! Mich würde interessieren, welcher Verbrauch sich mit einem neuen Octavia in der Fließheckvariante (cW 0,24), auf kleinen Rädern, dem Sportfahrwerk und dem kleinen TDI erzielen ließe. Grüße aus Leipzig

@asphaltart

4 жыл бұрын

DAS interessiert uns auch😉

Ein wirklich Klasse Test

Interessant wäre jetzt ein hypermiling mit dem kodiaq mit gleichem Motor. Gerade da SUVs immer beliebter und immer umstrittener werden, wäre ein direkter Vergleich wirklich interessant.

Mit einem Oldtimer wäre es interessant, einer der unter einer Tonne wiegt mit Dieselmotor. So ein moderner Passat oder Superb bringt mit Komfort- und Sicherheitsausstattung sowie Assistenten viel auf die Waage.

@halloballoyt7904

4 жыл бұрын

Bringt aber relativ wenig, weil der Oldtimer eine wesentlich geringere Effizienz hat.

@jonasmewto4661

4 жыл бұрын

Ein Oldtimer ist deutlich ineffizienter und hat vermutlich einen deutlich höheren Luftwiderstand.

@wischi4985

4 жыл бұрын

@@jonasmewto4661 aber überwiegt der höhere Cw-Wert und der niedrigere Wirkungsgrad das geringere Gewicht? In folgendem Beitrag wurden Golf 1 und Golf 5 Diesel verglichen. Der Golf 1 wiegt je nach Ausstattung beider Fahrzeuge ca. eine halbe Tonne weniger. Beim Golf 1 haben die dort einen geringeren Verbrauch gemessen. kzread.info/dash/bejne/ZW2Fx8uGlNDKc8Y.html Aber wäre gut, wenn sich die Frage durch die beiden klärt, die wissen ja was von Kraftstoffverbrauch.

@E620SE

4 жыл бұрын

@@wischi4985 Gewicht stört hauptsächlich beim beschleunigen

@adrianlugenschlund2457

4 жыл бұрын

@@wischi4985 das hier geht zumindest etwa in die Richtung. Kann sich heutzutage immernoch sehen lassen.

Auch Tsi Benziner Motor warten wir Vergleich Test

Mit meinem 2016er superb mit 150PS war das beste was ich je hatte 3,8L/100km aber ohne irgendwelche Optimierung bei Tempomat 73 und Landstraße ohne Windschatten oder so. Meiner benötigt auch noch kein AdBlue weshalb die Kosten unterm Strich pro km fast ähnlich mit euren sein könnten. Ich liebe dieses Auto über alles und ich könnte mir kein besseres für unsere Roadtrips vorstellen 😍😍😍

Super videos weiter so

Super Video. Mich würde auch mal ein Hypermiling zum Skyactive X interessieren. Diesem Motor wird ja einiges nachgesagt.

@Hanse3Official

4 жыл бұрын

Das wäre wirklich interessant, Ich fahre meinen Mazda 3 G120 bei ~90 km/h mit rund 5l. Würde also beim Skyactive X einen Verbrauch von ~ 4,5l erwarten.

Es ist wunderbar und erfrischend, wie ihr mit diesen Videos eine Lanze Brecht für moderne Diesel und damit eine Kontrapunkt zu dem ganzen Elektrohype schafft! Bei so einem Vebrauch muss der Stromer erstmal 200.000 km abreißen, bis er seinen CO2 Rucksack aus der Produktion los ist!!!

@flofliegt

4 жыл бұрын

Ja, für Langstrecken gut. Klar, Eisenbahn ist umweltfreundlicher und für lange Strecken in meinen Augen das deutlich bessere Verkehrsmittel (wenn es denn fährt). Nichtsdestotrotz hat ein Auto in einer Innenstadt nichts zu suchen. Denn da ist es egal ob energetisch effizient oder nicht, es nimmt lächerlich viel Platz weg und ist für alle anderen Verkehrsteilnehmenden erstmal gefährlich ... dennoch, erstaunlich was moderne Autos so leisten! Daher Hut ab für die Ingenieure bei Skoda! Und es macht auch mir als Nicht-Autofahrer seit fast einem Jahr mal wieder Lust, ne längere Strecke zu fahren. 😅

@haraldschon2485

4 жыл бұрын

www.ig-dieselskandal.de/der-vw-dieselskandal-ea288

@JohnDoe-zr6bk

4 жыл бұрын

@@haraldschon2485 Es geht hier nicht um die politischen Zwänge, die die Autohersteller zu solch nachvollziehbaren Tricks gezwungen haben, sondern um die überragende Effizienz moderner Dieselmotoren. Ohne den ganzen Angasnachbehandlungsquatsch würden die sogar noch nen halben Liter weniger brauchen. Schon komisch, dass die NOx Werte mach vier Wochen Coronamaßnahmen kaum gesunken sind, oder? Vielleicht sind die Diesel gar nicht so böse wie dargestellt....

Ihr seid klasse, bitte mehr hypermilling. Auch mal Kleinwagen Benziner. Mein Vater ist jahrelang einen polo 1.0 mit 50 PS mit 90 in die Arbeit gefahren und hatte mehre Tankfüllungen hintereinander nachweisbar unter 5 l gefahren

@OPELfreak238

4 жыл бұрын

Bei 90 auf der Bahn ist das auch kein Problem, bei einem Kleinwagen. Hatte mal einen Punto 1.2 (60PS) aus 2003. Bei 90 hinter nem LKW hat der Hobel nur 4,3 L/100km gebraucht! Wären über 1000 km Reichweite gewesen, bei einem 47 Liter Tank :D

@ramongeiger7016

4 жыл бұрын

Krass hab ich nie hinbekommen

Finde es gut, dass ihr hier mal zeigt, wie unwahrscheinlich gut so ein moderner Diesel ist👍👍

@asphaltart

3 жыл бұрын

Gerne :)

@lukasb9697

3 жыл бұрын

müsste man halt man den GrünInnen zeigen, aber für die ist das ein Stinkedieselauto

8:12 Der war aber schnell

Und den Ausgleichsbehälter auch voll gemacht mit zusätzlichen 15 Litern?

@kagantanriver860

3 жыл бұрын

@See Too VAG Fahrzeuge haben meistens in dem Einfüllstutzen gelich am inneren Halsbereich einen beweglichen Haken/Stift. Den bei dem befüllen mit der Zapfsaäule leicht andrücken und dabei den befüllvorgang fortsetzen. Dadurh üassen fast 15- 25 Liter mehr rein. Habe dadurch beim Polo 6R einen Tankvorgang mit 60 Litern durchgeführt.

@kagantanriver860

3 жыл бұрын

@See Too das mit der Ausdehnung ist richtig. Darum sollte man das auch nicht bei knall heißen Tagen machen. Der Behälter wird erst durch das drücken des Stiftes geöffnet und für den Füllvorgang freigegeben. Wenn denn nicht betätigst wird nur der normale Tank voll. Einfach probieren du wirst über die komplette Füllmenge erstaunt sein.

Wow, was mit moderner Technik alles möglich ist! Ich habe so nen Wert(3,3) mal im BC meines Ex-Firmen-Passats 3B (TDI mit rotem i 110ps) geschafft, als ich nachts von Niedersachsen nach Thüringen über leere Landstraßen geglitten bin...lang ists her(17 Jahre) :-). Gruß von dem mit dem sparsamen Touareg 2.0 TSI :-D

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ach cool, grüß dich! Übrigens, starke Werte mit deinem Touareg😄

Mega cooles Video. Hab mal selber etwas ähnliches gemacht. Auf einer Fahrt von ungefähr Ludwigsburg nach Graz (Österreich) habe ich versucht den Verbrauch des Wagens 2018 Skoda Rapid 1.0TSI mit 95 PS gering zu halten, also im Schnitt rechte Spur und so 110-120. Bei der Ankunft in Graz lag der Durchschnittsverbrauch nach Bordcomputer ab Start bei 3,4L.

Ich hätte es so gerne gesehen, wie das Hypermiling mit einem VW up! 1.0l 60 PS - der etwas über 900 kg wiegt - aussehen würde. Ansonsten Megapeace für die Mühe!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, das wäre mal mega geil! Vielleicht kommen wir ja mal an einen ran!

@hubertsolecki0909

4 жыл бұрын

Ja! Es wäre super, wenn ihr an einen herankommt, als Vergleich zum größeren Autosegment (was bisher der Fall war). Ihr könntet es mal als Umfrage in einem Community-Beitrag machen, ob die einen solchen Wagen sehen wollen. Bisher hat es keiner mit einem Kleinwagen gemacht. Versuch macht klug! Meine Mama hat eben einen solchen up!, Bj. 2015 mit sequenziellem Getriebe (ASG), hätte ich gerne als mein erstes Auto.

@TheCrankshaftRotator

4 жыл бұрын

Den Up habe ich mal so sparsam wie möglich gefahren, allerdings die 75 PS Version, welche höher dreht. 3,9 Liter auf 100 km waren das Resultat, allerdings laut Bordcomputer. Gefahren bin ich maximal Tacho 100, ohne Windschattenfahren. Ich denke, die 60 PS Version dürfte mit 80 hinter nem Lkw locker auf eine niedrige "3" kommen. Mit meinem ersten Auto, einem 96er Ford KA 1.3 mit 50 PS, bin ich mal konstant 80 gefahren, 3,7 Liter auf 100 km kamen hierbei heraus.

@benni1853

4 жыл бұрын

Hab selber nen Fabia 1.0 aus 2015 (wiegt ca 1050kg) und man kann ,wenn man es drauf ankommen lassen will ,an die 3l Verbrauch kommen. Dann aber auch hinter Lkw und alles auf aus (kein radio keine Lüftung). Wenn man''Normal'' fährt kommt auch schon an 4,5l ran .

@cico5377

4 жыл бұрын

@@benni1853 Mit meinem 1.2 TSI Polo Bj 2016 stehe ich eigentlich immer bei über 5L, bei meiner Fahrweise laut Boardcomputer 6.3L :) Bei konstanten 130 sinds ein wenig über 5L. Bin auf der Autobahn aber auch meistens mit ca 140 oder 150 Sachen unterwegs, mit 100 würde das ganze deutlich anders aussehen. Hab dem Ding aber auch 17 Zoll 215/40 Felgen verpasst, da die 14 Zoll 175er mir auf die Nerven gingen, weil sie die Optik des Autos zerstörten. Sieht deutlich besser aus, fährt sich auch viel Spurstabiler in den Kurven und der Verbrauch hat sich nur minimal geändert (0.5L mehr grob geschätzt) Einziger neuer Feind sind jetzt Boardsteine ._.

Ein Klasse-Test, der beweist, wie effizient ein moderner Dieselmotor wirklich ist. Schade, daß unsere Politiker von Technik und Fakten total losgelöst sind. Danke für diesen sicher anstrengenden Test, aber das war ein wichtiger Test.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Danke :)

@sebastianstadler4799

4 жыл бұрын

Zumindest effizienter als Benziner

@Nordlicht05

4 жыл бұрын

@@sebastianstadler4799 hypermiling damit wäre aber auch interessant

Das Ergebnis ich wirklich wahnsinn. Vielen Dank an euch beide das ihr für uns immer wieder diese "verrückten" Tests macht. Es ist schön und interesant euch dabei zuzuschauen. Ich feiere diese Videos sehr. Und es regt mich auch jedes mal zum nachmachen an, klappt bei mir aber nicht so gut. ;-) Viele Grüße Henry

@asphaltart

4 жыл бұрын

Hey Henry, freut uns sehr dass dir die Videos gefallen! Wenn wir zum sparsamen Fahren anregen können, ist das natürlich besonders cool!

Ihr seid aus Halle. Perfekt Jungs 👍🏻

@asphaltart

3 жыл бұрын

Ja, Grüße 😄

@dragospahontu

3 жыл бұрын

Is this car good, or Toyota Camry?

Vielleicht könnt ihr ja mal in Zukunft solch einen Test mit einem Mercedes E-220d T-Modell durchführen. Wäre auch sehr interessant.🙋‍♂️

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, da hätten wir große Lust drauf. Muss nur noch Mercedes mitspielen😊

@NAMEFLEX

4 жыл бұрын

asphalt. art Nachdem der A180d aktuell mit einer der sparsamsten Diesel in der Kompaktklasse ist, wäre das auch interessant, da hier wohl die 2 vorm Komma zu realisieren wäre.

ein bild oder video von den km zähler währe

Geiles video ✌️

@asphaltart

4 жыл бұрын

Danke!

Ihr seid beide klasse Typen 👍😎 Aber ich musste schon lachen wie du Ernährungstipps gibst und erklärst wie gesund der Drink ist, während du mit Körbchengröße A hinterm Steuer sitzt 😂😜 Kleiner Spaß 🙈😆

19:08 huuuuch

Benz C220 d wäre interessant :)

Brambule, Randale! Halle an der Saale! 💪🏻👍🏻

@asphaltart

4 жыл бұрын

Haha, so sieht es wohl aus.

Das Siegel, ohne den Kilometerstand hätte man sich schenken können. Aber, interessantes Video, danke dafür!

min 3:54 lol, schönes video weiter so!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Haha, ein bisschen Spaß muss sein. Danke!

11:00 Wer dachte auch direkt er zieht ne flasche y food ( ich vermute es, hab noch nicht weitergeschaut )

Spannende und interessante Videos und Vergleiche jedesmal, ich bin diese Woche selber mal von Nordhessen Eschwege nach Kiel bzw. Büsum gefahren und wieder zurück mit der neuen Mercedes B klasse W247 mit dem 1, 6l 116ps Diesel und bin mit Klimaanlage und einem Tankinhalt von 46l 1050km gefahren mit einem Durchschnittsverbrauch von 3,6l. Hattet ihr die b klasse selbst schon getestet ob da ohne Klima noch mehr Potenzial drin ist.?

Seit ihr das mit Tempomat und oder Adaptivem Tempomat gefahren? In meinem Golf 7 (2014) brauche ich deutlich weniger Sprit mit Tempomat.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, wir sind mit ACC gefahren.

Wir Hallenser haben halt zu viel Langeweile🤷‍♂️😂

@florian6948

4 жыл бұрын

Naja. Was will man in Halle auch machen. 😬 Grüße vom schönen Nachbarn aus Sachsen. 😁

Wer ist auch hier, weil KZread das empfohlen hat ?

4:31 wie verhält sich die Dichte von Diesel 🤔? Passt bei 4° noch etwas mehr rein?

Have you driven the 85mpg 1.6 greenline version ? From 2016 year only.

Benutzt doch mal premium Diesel ( bei Shell z.b v Power Diesel) und probiert es doch mal. Bin mir sicher, dass ihr umso weiter kommt!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ein Test mit premium Diesel wird auf Albrechts Kanal kommen :)

@D-SIONEX

4 жыл бұрын

Ich habe bei meinem Hyundai i40, 6-Gang Schalter mit 136 PS mit dem Premiumdiesel schon einen Verbrauch von 3,9l geschafft: Autobahn und Stadt. Vom Tanken auf die Piste, optimale 80 km/h mit Tempomat und dann halt runter ... ich will nicht wissen, was dann ein moderner Diesel schafft ... ich hab immerhin einen EUR 5 Diesel von 2014 EZ ... :´D

You didn't show your bord computer, your start km...... Strange

Erstmal respekt für die Geduld. Ich hätte den Test ein bisschen besser vorbereitet. Schmale sommerreifen, guter Sprit usw.

coole Geschichte, dass so ein großes Auto ohne äußere Veränderungen, Gewichtsreduzierung, zu Zweit etc. so weit kommt. Andererseits sind der Luftwiderstand und Beschleunigen / Bremsen halt auch der entscheidende Faktor. Und das ist hier natürlich weg von jeder Realität

33kWh/100km. Da kann man mit den meisten E-Autos schneller fahren, oder bei gleichen Bedingungen immer noch fast der 3-fache Verbrauch. Aber klar ist die Reichweite von den Dieseln schon sehr beeindruckend und für viele deutsche Autofahrer auch nötig. Bei konstant 200km/h dürften das dann so ca. 500km Reichweite sein.

@SkyzzV_

4 жыл бұрын

Kommt nicht ganz hin. Unser Opel insignia kommt Autobahn mit freigegeben um die 700km. Mit logischerweise recht hohem Verbrauch Druck beschleunigen und bremsen, da nunmal bis auf Sachsen nicht mehr allzu viel freigegeben ist. Also die 500 sind ein bisschen wenig

@friedemanngadeke8366

4 жыл бұрын

@BTICronox Naja, die Argumente stimmen ja teilweise auch, aber da wir zeitweise überschüssigen oder gar nicht produzierten Sonnen- und Windstrom haben, ist ein gewisser Teil des Stroms sozusagen kostenlos, zumindest was die Umweltbilanz angeht, und solange noch nicht zu viele E-Autos da sind. Und auch der Diesel verbraucht eine Menge zusätzliche Energie bei der Gewinnung, Aufbereitung und beim Transport. Und das mit der Akkuproduktion ist ja auch wieder die Frage, was da genau gemacht wurde. Wenn zum Beispiel nur Sonnen- und Windenergie, oder Energie aus Kraftwerken, die aus anderen Gründen laufen müssen, zum Beispiel wegen Wärmeerzeugung, genutzt wird, dann sieht die Bilanz ganz anders aus als wenn alles nur Kohlestrom wäre, bei dem die Abwärme nutzlos in die Umwelt entlassen wird. Ist doch alles etwas komplizierter. Ich bin auch kein genereller Gegner von Verbennungsfahrzeugen, denn mir ist klar, dass sie dem Nutzer einen gewissen Mehrwert bieten, und hier in Deutschland ist der Diesel dazu noch besonders günstig zu betreiben, so dass auch ein E-Auto teilweise im Unterhalt nicht billiger ist, aber wir müssen schon zusehen, dass wir technologisch nicht stehenbleiben und das mögliche tun, um unsere Zukunft zu verbessern. Und ich sehe da vor allem die Luft, die die Autofahrer und andere Verkehrsteilnehmer einatmen müssen. Die Luftverschmutzung ist kein Weltuntergang, aber grade in Städten (z. B. Berlin) ist es schon eine Reduzierung der Lebensqualität. Ich fahre ungern mit dem Fahrrad in der Stadt, einfach weil es stinkt. Und auch als ich noch Verbrenner gefahren bin, habe ich auf gewissen Straßen immer Lüftung und Fenster zu gemacht, weil es einfach eklig ist. In den Tunneln finde ich es ganz besonders schlimm. Das kann alles einmal besser werden, auch wenn es noch sehr lange hin ist, bis es soweit ist. Die, die es jetzt schon können (weil sie ihr Auto zu hause laden können), sind doch umweltfreundlicher unterwegs, wenn sie sparsam mit Strom fahren können. Für die anderen, die nicht wissen, wo sie laden sollen, ist es sowieso klar, dass die beim Verbrenner bleiben müssen. Der PHEV bringt dann vielleicht auch ein bisschen was, ist aber auch nicht das gelbe vom Ei. Wer heutzutage ein neues Auto kauft, sollte meiner Meinung nach mindestens einen PHEV (HEV ist auch Ok für einige) kaufen, aber die große Lösung wird das erst sein, wenn dann auch das reine E-Auto funktioniert, weil die Schnelllader an der Autobahn schnell genug aufgebaut werden, aber die öffentlichen Parkplätze nicht mit AC-Lademöglichkeiten versehen werden. Vielleicht wird der PHEV dann ja die Infrastruktur bringen?

@tomek18101

3 жыл бұрын

@@friedemanngadeke8366 bitte nicht die Rohstoffe vergessen, die für einen Akku ausgegraben werden müssen.

@friedemanngadeke8366

3 жыл бұрын

@@tomek18101 Dann aber bitte auch den Aufwand für die Produktion des Treibstoffes (Benzin/Diesel) nicht vergessen. Alleine der Energieverbrauch dafür ist angeblich 75% des Energiegehalts des Sprits, also z. B. 4 Liter Diesel zusätzlich pro 6 Liter Diesel. Dann hat auch der Verbrenner eine Menge Rohstoffe, die ausgegraben werden müssen, usw. Am Ende wird man nie ganz schlau was besser ist, aber das E-Auto hat doch ein großes Potential. Wenn die Akkus dann noch zu fast 100% recycelt werden können, und die Energie aus Windkraft und PV kommt, dann gewinnt das E-Auto sowieso.

@friedemanngadeke8366

3 жыл бұрын

@@SkyzzV_ Sie fahren die 700 km vermutlich nicht mit 200km/h konstant durch. Daher sind es real dann deutlich mehr.

Diesel ist einfach immernoch der beste Motor. Sparsam, jedoch kraftvoll.

@schreibhecht

3 жыл бұрын

Der Turbo sollte endlich auch Elektrisch angetrieben werden.

@schreibhecht

3 жыл бұрын

Man sollte auch versuchen ein Turbo mit Kompressor zu bauen. Ein Turbolafer wie heute ist mit Motoröl Kühlung und Motoröl Schmierung einfach bei Defekt zu teuer. Wenn extra Luft Vorteile hat sollte man die nutzen. Aber löst sich eine Luftschaufel wird ein kleiner Fehler zum 10.000€ Schaden. Und eben das bringt den Vorteil von mehr Leistung nicht. Genauso wenn Ventile auf den Kolben aufschlagen. Wir könnten hohe Folgekosten vermeiden, tun es aber nicht.

@Alex-us3pz

3 жыл бұрын

@@schreibhecht Nein, nein und nein 😜 1. Turbo und Kompressor zusammen gab es schon mal (die 1.4 TSI bei VW damals), eine Katastrophe. Sehr hohe Reparaturanfälligkeit und geringe Standfestigkeit. 2. Hat Audi im neuen SQ5 mit dem Diesel schon einen elektrischen Turbo. Und nur weil der Turbo mit Öl gekühlt wird, macht ihn das bei einem Defekt nicht teuerer. 3. Gibt es so genannte "Freiläufer", wo sich die Kolben am OT nicht mit den Ventilen überschneiden. Nachteil ist, dass man aufgrund dessen nur eine sehr geringe Verdichtung fahren kann.

Super Video! Echt Klasse, dass Ihr die Strapazen auf Euch genommen habt! Wie immer großartige Artikulierung, ohne Ehhh & Mhh. Aber etwas Kritik muss trotzdem sein ;) Gerade weil Ihr es ja so auf die Spitze getrieben habt, wären weitere Infos zu Eurer Fahrt schon schön gewesen. z.B. Was hattet Ihr an elekt. Verbrauchern an? 2 Smartphones mit jeweils 18W zu laden spielt da dann schon eine Rolle, genauso wie Infotainmentnutzung(Nur Display, oder auch mit Audionutzung. Anderer Punkt Sitze: Welches Gestühl war verbaut und wie fandet Ihr sie nach dem Marathon? Zum Abschluss: Bitte weiter solche Tests und bleibt Gesund!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Danke für dein Lob und vor allem dein Feedback! Wir haben zwei Smartphones geladen, Klimaanlage aus, Infotainment samt Audiowiedergabe und Display an, Ambientebeleuchtung an, alle Assistenten an. Zu den Sitzen: Die sind in unseren Augen wirklich tadellos. Wir hatten 24,5h reine Fahrzeit und keinem von uns beiden hat etwas weh getan. Im Superb waren die vollelektrisch einstellbaren Sitze mit Memory und Stoffbezug ausgestattet.

das Ganze jetzt noch mit C.A.R.E. Diesel und es wäre super ökologisches Fahren. Dieser Syntetische Diesel erreicht auch langsam bezahlbare Preisregionen, also ca. 1,55 /L (bei 1000L Abnahme) ich finde, dafür sollte es Tankstellen geben. Das würde herkömmlichem Diesel definitiv Konkurrenz machen und sauberer brennen.

Richtig übertanken geht bei den neusten Autos ja leider nicht mehr so schön wie früher. In meinen alten 2012er Octavia konnte ich noch so 7L reinfüllen, jetzt in meinem kodiaq gute 4 🙄

@asphaltart

4 жыл бұрын

Ja, das stimmt.

@newtonmeter1964

4 жыл бұрын

Bei dem Jaguar XF konnte man gefühlt gar nichts übertanken ;)

@fiestaboy089

4 жыл бұрын

Ich hab meinen alten Octavia 1 aus 2002 in den 4,5 Jahren bei jedem Tankvorgang übertankt. Also da gab es so einen Nippel, zum entlüften, und da konnte man dann noch einige Liter in den Ausgleichsbehälter füllen. Passiert ist nie was! Weder im Sommer, noch im Winter. Schade, dass das heutzutage nicht mehr möglich ist. Geschweige denn von den immer kleiner werdenden Tanks 😔. Meine maximale Reichweite mit einem Tank in meinem alten Octavia (im Dezember!) waren 1523 km mit ca. 58l Diesel (1.9 TDI, MKB: ASV, absolut keine idealen Bedingungen, Landstraßen, Güterwege, kalte Temp., aufgeteilt auf mehrere Tage). Selbiges hab ich mit meinem aktuellen Octavia probiert, im Frühjahr 2017 (2.0 TDI, 150 PS DSG), da waren es 1282 km mit rund 50l (3,6l/100 km), und das im hügeligen Oberösterreich. Auch nicht die idealsten Bedingungen wie hier, wo es beinahe nonstop durch geht, der Motor über die 2000 km eigentlich immer auf Betriebstemperatur ist). Tolles Video!!! Danke!!

@svendittmann3105

4 жыл бұрын

2000er octavia exakt 10l = 200km. Erst letzes WoE piept die Tankanzeige bei 1203km und ab da hab ich noch 200km im Tank. Okay, die letzten km wird man doch unruhig .... wenn dann 62/65l in den Tank gehen freut man sich die Kiste nicht weggeworfen zu haben.

ich hab mir das getränk gekauft in vanille das ist ja so wiederlich bäh

@yfoodlabs

4 жыл бұрын

Na Gott sei Dank sind Geschmäcker nun mal unterschiedlich ;)

Jungs, das war spitze! Das sollte man gar nicht meinen, das er so viel schafft! Ist ja eine klare Kaufempfehlung! Ich finde, der Superb wäre es Wert, das Skoda den Wagen auch rein elektrisch raus bringt! Dann kommt er zwar nicht mehr so weit, aber das Fahren ist dann noch leiser und sauberer!

@asphaltart

4 жыл бұрын

Interessante Idee. Da hätte ich aber lieber eine elektrische Neuentwicklung, die die Größe des Superb hat. Ein elektrifizierter Verbrenner funktioniert meist nicht so effizient wie ein für den E Antrieb entwickeltes Auto.

Super Ergebnis, Jetzt noch einen Vergleich mit dem Benziner im Superb? Aber zum Thema Windschatten. Ich glaube, mit euren 50m Abstand was man da teilweise gesehen hat, ist der Effekt eigentlich nicht mehr wirklich gegeben. Im Motor/Rad Sport hängen die ja quasi an der Stoßstange / Hinterrad. Müsstet ihr vielleicht mal einen Vergleichstest machen. Abstandshalter kann man ja auf gering stellen und bei dem Tempo dann auch recht dicht ran kommen. Oder zum Test mal manuell "dicht auffahren". Ansonsten weiter so ;-)

@asphaltart

4 жыл бұрын

Den Effekt merkst du auch mit unserem Abstand ganz deutlich. Tempomat war auf geringsten Abstand gestellt. Probier es doch mal selbst aus :)

Klasse Werbung in der Mitte des Videos, direkt abgeschaltet... Schade.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Schade.

@schreibhecht

3 жыл бұрын

Es gibt unten ein roten Punkt, wen. Man den nach rechts schiebt muss man auf den Rest des Videos nicht verzichten.

Ich stecke auch immer nur die Spitze rein 🍆

Ich habe einen BMW 118d von 2013. Dieser ist ein Diesel Micro Hybrid mit 143PS und Achtstufenautomatik. Auf meiner Pendlerstrecke von Zweibrücken nach Bingen (135km) habe ich unter optimalen Bedingungen schon einen Verbrauch von 3,2 Liter fahren können. Auch hinter dem LKW. Ich habe dabei auch einige Höhenmeter zu überwinden, allerdings ohne irgendwo Bremsen zu müssen. Gefahren bin ich diesen Wert allerdings auch im Hochsommer morgens. Muss um 4:00 los fahren. Da ist nicht viel Verkehr und es war auch trocken. Heizung oder Klima brauchte ich da auch nicht. Auf meinem BMW habe ich 16" Michelin Energy Saver. Mein Auto ist sicherlich ne ganze Ecke leichter. Er ist aber auch schon sieben Jahre alt und dazu habe ich einen Kaltstart auf 135km. Ihr hattet einen Kaltstart auf über 2.000km. Also Jungs, es geht auch noch sparsamer 😚😉

@asphaltart

4 жыл бұрын

Stark. Wir gehen davon aus, dass der Superb auf entsprechenden Sonnerreifen auch nochmal deutlich weniger gebraucht hätte. Vermutlich irgendwas um die 2,9 bis 3,0 Liter. Ich habe schon gehört, dass die kleinen BMW Diesel sehr sparsam sind. Weiter unten, hat sich schon jemand ein Hypermiling mit einem 520d gewünscht.

@nicorichardt8877

4 жыл бұрын

@@asphaltart habe mal gehört das sparsamste Serienfahrzeug der Welt sei der alte Peugeot 208 BlueHDI. Soll nur 2,0 Liter Diesel auf 100km brauchen. Unter extremen Bedingungen natürlich

Geile sache

Ich finde Diesel super und hoffe auch das es die in Jahren noch gibt.

Das mit dem Windschatten hinterm LKW ist völliger Blödsinn... Ansonsten sehr interessant.

@asphaltart

4 жыл бұрын

Warum sollte das völliger Blödsinn sein?

@H1Smurf

4 жыл бұрын

@@asphaltart weil du dafür 1 meter abstand halten musst

@schreibhecht

3 жыл бұрын

Hast Du Fahrradfahrer gesehen die 80 hinter einem LKW fahren?

22:08 Nice !

Bin mit meiner aktuellen A-Klasse a200d gestern auch 300 Kilometer bei einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 84 kmh und 3,8 Liter verbrauch gefahren hab aber auch häufiger mal stärker beschleunigt. Alle verbraucher waren an. Mit mehr Reifenluftdruck und allen Verbrauchern aus und einem sehr ruhigen Fuß sollten auch 3,0-3,5 gehen.

Langsam geht mir das mit den Y-Food auf die Nerven, jeder KZreadr macht Werbung für den Mist. Schlimmer als 20.15 Uhr bei Pro7 oder RTL

@friedemanngadeke8366

4 жыл бұрын

Stimme zu, wobei hier der Sinn für dieses Zeug erklärt wird. In einem Leihfahrzeug sein eigenes Krümelessen auszupacken ist tatsächlich nicht so schlau.

@Marco911

4 жыл бұрын

Und das Zeug schmeckt scheiße.

So ein schweres Auto, und nur 3,4L/100Km. Unglaublich.

@mustafa-kemal3499

3 жыл бұрын

Was ist daran Unglaublich? Die fahren im höchsten gang mit Tacho 85 Tacho sind GPS 81-82 Km/h.

@tigermann4507

3 жыл бұрын

@@mustafa-kemal3499 wenn es Fabia wäre, dann ja, das ist aber Superb Combi, deshalb unglaublich ....

Mich würde mal interessieren, was das wirklich niedrigste an Verbrauch ist, also vielleicht noch kleinerem Motor, optimierten Reifen, leichterem Auto, allem auf Sparmodus (Klima etc aus) 1 Person erreichen könnte

Warum habt ihr das handy nich mit dem bildschirm mittels carplay verbunden? Ansonsten klasse video, meiner meinung nach hättet ihr zu dem corona thema nix sagen müssen, ihr braucht euch bestimmt nicht rechtfertigen! Ansonsten wäre es cool, so nen Test mal mit nem V8 Sauger zu machen :)

Yfood 🤮

@asphaltart

4 жыл бұрын

Nicht so deins?

Mich würde es jetzt brennen'st Interessieren wie sich der Skoda mit gleichen Motor und 6 Gang Schaltung schlägt. Denke dadurch das es sich hier um ein 98-99% Autobahn Test handelt, wäre es mal schön zu sehen, wie sich die Unterschiedlichen Getriebeabstufungen (DSG zu Manuell) und Gewichtsunterschiede auf die Reichweite auswirken. Habe damals auch öfter mal (mit verschiedensten Modellen) auf meinen Heimatstrecken "Spritspar" Test gemacht und bin mit den Manuellen immer sparsamer gewesen

Da bin ich aber mal gespannt...