둘 다 말 잘하노 그래 이런 토론 좋다

한국은 탈원전 할때.. 전기세를 감당할 방법이 없어요.. 위험성을 말하지만 대안을 말 하지 않는 이유가 잇는거죠... 전세계적으로 원전을 폐기한 나라들이 잇는데 다시 설치하고 가동하는 현실에 대해 설명이 안됩니다 .. 지금 반대하는 사람은 문제점만 줄줄 늘어놓앗지 .. 다른 에너지원을 말하지 못하죠.. 게다가 다른 태양열이나 수소. 풍력등 친환경 에너지도 문제점을 가지고 잇는게 현실입니다

원전은 태양광보다 전력 수요를 충족시키기위해 필요한 면적이 120배 적습니다. 또한 같은 출력의 발전 시설을 짓더라도 태양광은 일조량 등의 영향을 받아 최대 출력으로 작동하지 못합니다. 그러나 원전은 항상 최대출력으로 작동합니다. 이를 바탕으로 계산해보면 태양광과 원전 모두 최대출력으로 발전을 한다고 가정했을 때 원전은 24시간 동안 발전하고 태양광은 고작 3.8시간 동안 발전합니다. 땅 덩어리가 작은 우리나라에서 원전을 사용하지 말자고 하는 것을 세상 물정 모르는 어린 아이의 주장과도 같습니다.

방폐장 일단 건설하고 이야기하자 ㅋㅋ 민원 엄청나겠네 ㅋㅋ

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

지구온난화나 먼저해결하고 말해라니들은 ㅋㅋㅋㅋ

이게 끝인가요? 8회?

@NATV_korea

Жыл бұрын

안녕하세요, 티슈토론은 총12회 입니다. 감사합니다. 😀

5:13 ???????

@jokoyaki0818

Жыл бұрын

현재 원전 내부에 저준위 핵폐기물이 들어있고, 원전 내부에서 공간을 더 확보하여 고준위 핵폐기물 또한 원전 내부에 보관할 수 있을 것이라 주장하는 것 같아요

나만 살다 갈거면 원전 쓰는게 나음 전기세 부담을 줄일수있으니깐 그리고 전쟁나면 어짜피 핵맞음 지금은 죽음 어디에있든 근데 미래 후손들 생각하고 살거면 탈원전해야 하는게 맞는거 같다

@user-bc6oy9kg2d

11 ай бұрын

탈원전은 신재생에너지가 원전 화력발전소등을 완전대체할수있거나 옆나라에서 전력을 살수있는상황일때 해야합니다 근데 우리나라는 옆나라따위는 없고 신재생에너지도 효율이 아직좋지않아서 탈원전은 아직너무 이릉듯 합니다

@TK-xd4qi

5 ай бұрын

⁠@@user-bc6oy9kg2d탈원전 선언만했지 기존의 짖고 있던건 짖고 소위 개량할껀 개량했습니다. 전기세가 오르는건 전쟁때문에오른건데 기존의 화석연료 석탄 비중을 줄이고 lpg를 늘린가온데 전쟁때문에 폭등해서 그런거고요 그걸 정부에서 대체를 했어야되는데 안했고요 그리고 지금 소형모듈원자로 기술도 개발되고있고 최근 천연가스 가격이ㅜ전쟁전보다도 하락했습니다. 신재생에너지가는게 맞습니다

@user-ec4yc6rp6p

4 ай бұрын

​​​@@TK-xd4qi님 댓글 쓸 시점이면 기후 덕에 재생 에너지 사용이 우리보다 쉬운 유럽 국가들이나 미국, 일본, 중국은 에너지 안보와 지구온난화 방지, 전기차 수요 증가로 인한 전력수요 확대를 이유로 전반적으로 원전 확대 노선으로 가고 있는데 뭔 태양광이 하루 3시간 발전하기도 힘들고 중국산 태양광판 사오는 한국에서 신재생인가요? 그리고 탈원전 한다고 경제성 조작해서 원전 하나 날리고 건설계획 잡은 원전들 건설 취소시켜서 지연에 따른 추가비용 지출이 발생한 게 한전 적자에 일조한 건 사실입니다. 그리고 소형모듈원전이 상당히 좋은 발전방식이기는 하나 폐기물 발생은 대형 원전보다 크기대비 많이 나옵니다.

@user-ec4yc6rp6p

4 ай бұрын

지금 해외에서는 미래에 발사체 기술이 발전하면 우주로 폐기물 쏘자는 말이 나왔고 우리도 재처리를 통해 폐기물을 재활용하여 5%이하로 줄일 수 있는 기술 개발 중입니다. 미래세대에 부담이니 뭐니 하지만 탄소배출 감축 실패로 인해 초래될 호흡기 질환자 증가와 반영구적인 환경재해를 보십시오 과연 진짜 미래세대에 부담되는 게 뭘지 다시 생각해 보세요.

@TK-xd4qi

4 ай бұрын

@@user-ec4yc6rp6p 물론 소형모듈원전 단점이 핵폐기물 많이 나오는건 사실인데 이걸 재활용 기술도 지금 개발중에 있고요 다만 원전은 과거 30%~40% 정도 비중 차지했는데 문정권때 18% 낮췄잖아요 그정도 비율정도 늘리고 천연가스 세계1위가 미국에서 지금 많이 뽑고 있으니깐요 알레스카에서 동북아시아 시장 타겟노리고 개발하고있고요 그래서 일단 그걸로 채우고 smr 기술개발하면 재활용 기술까지 신재생에너지도 결국 핵융합이든 뭐든 기술을 개발한데 어차피 시간이 걸리는건 사실이니깐 중간에 버틸수있을정도로 중간 단계 에너지 확충하면 됩니다. 문제는 윤정부는 r&d예산 깍고 그리고 러시아랑 관계를 파탄내면 안됬었는데 인도 중국도 지금 싼가격으러 러시아에서 천연가스 받고 있고 외교적으로 잘만 이용했으면 미국 러시아 두군데에서 저렴하게 에너지를 저울질하면서 어느정도 방어할수있는데 지금 대통령이 참…

음 친원전 측인데 여자애 너무 말을 못해서 아쉽네 남자애 말에 반박 제대로 해줄수 있는데 ㅜㅜ

@user-ch9yr3oy4o

5 ай бұрын

반박할 이야기가 없을 정도로 딱 a4용지 한장의 말을 그대로 읽었습니다. 반박할 이야기가 궁금하네요. 대부분은 거짓정보에 다른 에너지원을 반박하다가 꾸지람 받고 있는 중인데요.

@무기징역리째이밍

Ай бұрын

고수련 쟤는 뭔데 저기앉아있냐 ㅋㅋㅋㅋ

@user-yu6qc3kt5f

17 күн бұрын

댓글로 반박해주실 수 있나요? 궁금해요.

원전이 발전량대비 제일 인체에 위협이 적다는건 알고있나 ㅋㅋ 핵융합발전될때까지 원전으로 제로탄소발전하는거밖에 답이읍서 ㅋㅋ

대안을 얘기하면 됩니다 대안을. 더 안전하고 더 깨끗하고 더 저렴한 확실한 대안도 못내놓으면서 무조건 반대만 할거면 집에서 여름에 에어컨, 겨울에 히터 사용하지 마세요.

원자력 무조건 찬성이지 대체 에너지도 없어 대체에너지에 대한 리스크자체가 크진않음 폭발사고?폭발해봤자 어쩔건데 다른에너지 쓰다가 지구온난화로 뒤지던가 자연재해로도 뒤지는데 이거에 비하면 원전폭발은 귀여운 수준임 남성분은에너지가 부족해지면 전쟁이 안날꺼라생각함? 미필이신가요? 사고날까봐 차도안타고 뚜벅이 인생 사시나요? 대중교통도 사고가 완전히 안나는게 아니니까 ? 집에 갇혀 살아도 안되네 집무너지면 어쩔건데요? 집밖에 나갔다가 음주운전차량에 부딪히면 어쩔건데요? 진짜 상상이 어디까지 가는지 모르겠네 상담 받아보시길 권유합니다 그 논리면 사람들다 아무것도 안해야됨 거리에서 자다가 밥먹다가 일하다가 사고가 아예 안나는게 아니니깐 모든선택은 리스크앤리턴이 있는데 리스크가 적음에도 불구하고 무논리그자체임

@user-jq8lb7zb5f

7 ай бұрын

탈원전 입장이라고 상담 받아보라는건 무슨 논리냐 혼자 ㅂㄷㅂㄷ 거리노

@user-nk3ct4qy9r

7 ай бұрын

@@user-jq8lb7zb5f 말하는게 전부 부정적이라서 망상이 심하면 상담받아야죠 본인인가요 혹시?

@user-jq8lb7zb5f

7 ай бұрын

@@user-nk3ct4qy9r 반대 입장이면 부정적으로 말하지 뭐라 말하노 ㅋㅋ

@user-nk3ct4qy9r

7 ай бұрын

@@user-jq8lb7zb5f 그니까 논리도 없이 부정적으로만말한다고 토론은 반대입장일때 논리를 가지고 반박하는거고 에휴

@user-jq8lb7zb5f

7 ай бұрын

@@user-nk3ct4qy9r 님 말보단 논리적일듯

우리나라에 태양광 드립하는게 맞나..말쩡한산 나무다 자르고 판넬설치하는게 맞냐.. 국토거 큰 나라에서 그나마 성과보는게 태양광이다.. 사막이나 들판이 있는 나라... 공부좀해라... 제발.. 환경 드립 그만치고.. 지진 나드라도.. 쓰나미 피해가 없는게 우리나라야.. 원자력발전도 폭파되는거 보다 우리나라 통일이 더 빠르지 않을까..??

둘다 어느대학교 다니는지 어디출신인지 적어라.

탄핵 언제 하노 나라 망한다

탈원전을 친원전으로 바꾼다는것은 그렇다치고 왜~~석탄비중을줄여야지 친환경 재생애너지를 줄이나 태양광 자재를 미국으로보내고 석열씨가 명바기처럼 쌈지돈 채길려고?

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

있는 재생에너지 발전소를 누가 없앤데?

@jongmanpark7848

Жыл бұрын

@@user-ul4kb4yd6i 허가를 취득한 태양광 도 자제를 미국 으로보내는바람에 중국산이없으면 공사를 못하는 현실을 이시기나 하시는지~~

@jongmanpark7848

Жыл бұрын

잘~~알지도 못하면서 ㅉ ㅉ~~

@user-ul4kb4yd6i

Жыл бұрын

@@jongmanpark7848 그러니까 재생에너지 투자를 안한다는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 원전이랑 경쟁해보셈

@user-xc7bl8xp4r

Жыл бұрын

한국업체 배제하고 중국산 태양패널로 깔고 부담은 한전에 가서 5년간 부실적자기업만든 문재인씨는 어디가고 왜 이상한사람 탓하고있음 ㅋㅋ

세상 일이 딱히 네가 틀리고, 내가 맞는 것이 없는거다.

어차피 중국에서 우리나라방향으로 빼곡하게 지어놨는데 착한척좀 그만합시다

@user-wy5qz7xc2e

Жыл бұрын

냅둬유 어차피 중국에서 터져도 찍소리도 못하고 중국몽을 꿈꿀놈들이라

남자애는 너무 대놓고 대본읽네 ㅋㅋㅋ

원전을 친환경이라고 ???????????

@Napalm47

7 ай бұрын

원전 친환경 맞는데? 미세먼지, 탄소배출 제로

@user-dh9gl7ui8l

7 ай бұрын

원전 친환경맞음

@potato03kth

5 ай бұрын

그럼 원전이 친환경이지 뭐가 친환경인데

고수 련 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ