Maestro Dany, de verdad este tipo de videos son sumamente interesantes y no tienes idea cuanto me ayudan. mil gracias.

@DanyCamposF

8 жыл бұрын

+o0Castlevania0o pues me alegro mucho de saberlo!! GRACIAS!! :-)

Excelente Muchas gracias

Gracias

Me gustó mucho.

Gracias por compartir sus conocimientos

Increíble resumen sobre las bases para contar una historia, Oro puro. Gracias.

Qué graaaaan video y curso! MIL MIL GRACIAS

Muchísimas gracias Maestro !

Sin duda, un maestro.

Que video mas completo, muchas gracias

Muchas gracias, .......independiente del curso, es curioso para nosotros los latinoamericanos escuchar a beto y Enrique hablar con acento español, y ver que allá los bautizaron diferente, pero muy bueno todo, gracias señor campos

De verdad gracias por estos videos. Están estupendos!

@DanyCamposF

5 жыл бұрын

Jorge Andrés Teves Cotrina gracias, Jorge! 🙂

EXCELENTES RECOMENDACIONES PARA LOS QUE ESCRIBIMOS GUIONES. GRACIAS.

¿Interesante? Me parece excelente. Muy bien explicado, didáctico y sumamente informativos. Gracias a vos.

Eres un maestro muy bueno; en verdad es un buen aporte para aquellas personas que deseamos escribir tantas historias y relatos para que llegue a las pantallas; sinembargo, no podemos cómo empesar a falta de herramientas , estructuras básicas y formatos.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Herramientas y estructuras básicas es precisamente de lo que va este curso, Zulma ;-)

muy buen vídeo, mil gracias

Gracias Dany gracias, tú debes estar muy orgulloso por lo que haces

@DanyCamposF

6 жыл бұрын

Eres muy amable, Edwin. Gracias!

Esta lección es muy importante. Para hacer un símil futbolístico, es como ser entrenador y saber con qué esquema debes jugar el partido 1 - 4 - 4 - 2 o quizá un 1 - 3 - 4- 3 Lo de hacer el ejercicio es fundamental para entender y aprender a hacer trabajar a esos tipos que tenemos allí arriba ( el cerebro). Gracias.

Muchas gracias Maestro por compartir su conocimiento, lo cual es lo mas valioso que tenemos en nuestras vidas

@DanyCamposF

2 жыл бұрын

Gracias a ti, compañero ;-)

Primer video que veo de tu canal, buena explicacion. Gracias

@DanyCamposF

2 жыл бұрын

gracias!

Hola Dany! No sé si aún lee los comentarios de este curso y se presta para devoluciones pero incié en este mundo muy recientemente y me gustaria compartir el ejercicio. Muchas gracias! EJERCICIO -Envuelto en la lucha por la subsistencia a la que tan acostumbrada está la clase trabajadora en Latinoamérica. Julio, padre soltero de una niña de 7 años es despedido de su trabajo en el frigorífico, su única fuente económica desde los 16 años. Hayándose ya en la mediana edad y sin otra experiencia laboral en su haber sale a la calle en busca de cualquier sustento que permita brindarle a su hija una vida sin necesidades. Tras tomar dos o tres trabajos con condiciones miserables Julio se encuentra con un conocido de su adolescencia quien le ofrece un trabajo como fuerza de choque en un organismo sindical. Éste acepta, sumergiéndose de lleno en un mundo corrupto, violento y plagado de cinismo el cual en paralelo proveerá para su hija. Ya absorto por ese mundo oscuro se cuestiona si el costo por el bienestar de su hija, o de cualquier ser humano si vamos al caso realmente amerita todo el sufrimiento y horror que ahora le son cotidianos. Protagonista: Julio Objetivo: Proveer para su hija tras su reciente desempleo Conflicto: interno; la naturaleza de su nuevo trabajo es violenta,despiadada y perturbadora. Al mismo tiempo permite sostener al único bastión de inocencia y amor que queda en su vida, su hija.

@DanyCamposF

Жыл бұрын

Gracias, Fede. No me da la vida para leer los ejercicios, pero te recomiendo que los hagas igualmente. Un abrazo!

gracias

Buenas noches! Me prendo en el EJERCICIO: Un hombre y una mujer encuentran al mismo tiempo una billetera tirada sobre la vereda que ambos transitan en sentidos contrarios. Los 2 están vestidos de oficina, ella con un bolso y el con un portafolio. La mujer es la que ha llegado primero y levantándola la reclama como suya. El reclama lo mismo diciendo que al notar que no la tenia volvió sobre sus pasos y finalmente la encontró. Ella dice lo mismo. Acuerdan cada uno decir el contenido de la misma, y quien acierte se el verdadero dueño. Ella habla primero, muy segura de si misma. "Hay 2 tarjetas de crédito, una visa y otra master que pueden comprobar mi identidad, además esta mi documento de identidad"... y sonríe airosa. "Nono... eso es mentira! Allí hay 2 preservativos y algunos billetes nada mas" dice el también muy seguro. Cuando ella finalmente abre la billetera para ver, el se la arrebata y sale corriendo rápidamente. Ella queda sorprendida. Sus tacos altos y el shock del arrebato la dejan inmóvil. Rápidamente lo pierde de vista. Enojada y muy angustiada pega media vuelta y sigue caminando. Muerde los dientes. Una la grima de broca cae de sus ojos. Unos pasos mas tarde, alguien toca su hombro. Asustada se da vueltas. El mismo hombre de la billetera con 2 cafés en la mano le pide disculpas. Ella toma uno de los vasos de café. El saca la billetera de su bolsillo. La abre y señalando un documento de identidad donde aparece una foto graciosa de la mujer larga una carcajada. Ella ríe sonrojándose. Le devuelve su billetera y ambos quedan hablando amigablemente. FIN .. Muchas gracias por sus videos y por la claridad de sus explicaciones

Existe un videojuego que me encanta llamado OFF. Esta a libre interpretación, pero en la mía cuando llega el final y todo tiene sentido resulta que las decisiones que podía tomar el protagonista y todos los demás personajes son una mala y otra aun peor (El punto de la obra es que cual la mala y cual la muy mala esta a decisión del jugador. De hecho tengo un amigo que opina totalmente lo contrario a mi en torno a cual es la muy mala) entonces el conflicto, todo lo que nosotros hemos visto en pantalla, nace de la batalla entre estos personajes por cual es cual. Es decir, nadie esta contento con el camino que ha escogido pero luchan por el temerosos de la otra opción. Una de las varias historias que estoy haciendo tiene ese tipo de conflicto, y me gustaría saber que opina de el Posdata: Siento la parrafada, debí haber puesto un capitulo del Dr.House como ejemplo en lugar de un videojuego completo :P Muchas gracias

@DanyCamposF

7 жыл бұрын

El Seta Onomatopeya al contrario!! El videojuego es un ejemplo perfecto porque su narrativa se alimenta de la del cine de una forma muy clara. Gracias!! 🙂

@moteles

6 жыл бұрын

El Seta Onomatopeya i

exelente servicio bro :]

Sobre el ejercicio Un mecánico que va abordo de 1 de 2 barcos que llegaron para rescatar a personas de una isla la cual por un maremoto se hundió, para desgracia del mecánico los 2 barcos se produjo una edición en los motores de ambos barcos, en el barco que el está están su familia con la que se crió y en la otra está la familia que formó con una esposa y 2 hijos, el tiene que decidir sobre cual barco salvará Pensé bastante sobre este ejercicio y aunque este no va a ser el mejor trabajo que valla a hacer es un conflicto ya que el tiene que decidir sobre una sola cosa aunque las 2 opciones son iguales quisiera saber tu opinión sobre esto que acabo de hacer y que me digas si falle en algo o no

ejercicio, que opina de mi ejercicio. Un chico camina por una cuidad desértica, buscando algo, el busca una pócima para regresar a la vida a su mascota que murió hace 1 mes, él va por todo el desierto buscando la pócima desde hace un mes y medio, como indica el mapa. Él va viendo los edificios en ruinas y destruidos, el cae en un lugar subterráneo y él sabe que ese lugar es donde indica el mapa, el empieza a buscar y encuentra un lugar extraño. el corre hacia ese lugar y el encuentra la pócima, sale de ahí y regresa rápidamente a la tumba de su mascota, el abre la tumba y tira la pócima sobre el cuerpo de su mascota, espera horas, días y semanas hasta que al final revive. El protagonista: el chico. El objetivo es: hacer que su mascota reviva. El conflicto es: encontrar la pócima y que funcione.

@DanyCamposF

4 жыл бұрын

Está bien. El conflicto aumentaría si la ciudad, en vez de desierta, estuviera llena de gente que le impidiera llegar a la pócima. Si no quieres gente, es interesante que inventes un peligro, un obstáculo importante para llegar a ella. Enhorabuena!

@JottaPaternina

Жыл бұрын

Yo creería que tu personaje murió deshidratado y en su agonía su mente le regalo la ilusión de encontrar lo que buscaba y con esto conseguir su objetivo para poder descansar en paz.

muchas gracias, me ayuda mucho al ser un escritor aficionado

@DanyCamposF

4 жыл бұрын

Un escritor profesional es un aficionado que nunca abandonó ;-)

es un gran Maestro :) mi ejercicio Un chico necesita para el dia siguiente una libreta que le presto a un amigo, la necesita para pasar una materia pero su amigo salio de la ciudad y dejo la libreta en su casa donde no hay nadie y todas las entradas están cerradas. protagonista: El chico Objetivo:Recuperar su libreta Conflicto:Esta en casa ajena donde no hay nadie

Profesor disculpe los años luz que me tarde en seguir el curso, aquí le va mi tarea esperando que puede revisarla de primera mano: _Manito era un patito tierno y gordito, un día fue de paseo con mama pata y sus hermanitos. Caminaron y caminaron hasta que llegaron al borde de un rio, toda la familia empezó a cruzar a excepción de Manito el patito, ya que era el mas pequeño de los hermanos patitos y todavía no sabia nadar. Cuando toda la familia pato cruzo al otro lado y viendo que faltaba uno entre ellos, voltearon a ver que faltaba Manito el patito. Mama pata le dijo a su hijito: -¡¡¡Cruza Manito!!! que se nos hace tarde para llegar con Andrés el perezoso, un viejo sabio que hablaba super lento... ya que los esperaría con un gran festín de gusanos para comer. Manito el patito veía el agua con pavor y temor, pero de una o otra forma tendría que cruzar ese tramo de agua. ve que posado en una roca estaba el señor sapo, Manito le dice a Don Sapo que si le hecha una mano, pero el sapo responde que no podría cargar a Manito el patito, porque a la hora de cruzar el rio, se los llevaría a los 2 vivitos hacia el final del rio…_ *PROTAGONISTA:* Manito el patito. *¿Cual es su objetivo?:* Cruzar el rio. *¿Cual es el conflicto del segundo acto?:* Encontrar una manera de cruzar el rio y llegar con mama pata.

Mi ejercicio: En Caracas, Venezuela, hay un liceo público que se caracteriza su mala educación. Ahí se encontraba Jhon, Caraqueño de 15 años de edad proveniente del sur de caracas. Jhon, quien pensaba siempre con grandeza, soñando en estar rodeado de grandes empresarios, siendo un líder del marketing y la creación de contenido reconocido en su gran país, Venezuela. Pero la educación mediocre impartida en el liceo donde cursaba su preparatoria, lo llevaba lejos de sus grandes sueños y Jhon siendo un joven tan listo, tenía claro que para lograr lo que tanto anhelaba, tenía que convertirse en un autodidacta.

Hola Danny, tu curso es increíble, y una excelente oportunidad para aprender para los que queremos meternos en la industria, saludos! En un ambiente de corrupción y caos, Morrison se presenta en las elecciones. Con el utópico objetivo de destruir al gobierno responsable de la muerte de su padre, cuando descubre que este siempre fue parte del mal que busca erradicar, las convicciones de Morrison quedan en jaque. Protagonista: Morrison Objetivo: Ganar las elecciones Conflicto: (Es un conflicto interno) ¿Realmente vale la pena se lucha?

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Excelente ejercicio, Matías! Adelante!

@matiasrevich8704

3 жыл бұрын

Wow, muchas gracias profesor.

Hola maestro Dany entiendo bien los tres elementos de la historia. Otra consultita. Este correo electrónico Todavía está vijente. Gracias a usted por sus clases

Muchas gracias?

Ademas (ya que en mi ultimo comentario pongo como ejemplo a OFF voy a hacerlo también con este) en OFF el status quo y la resolución del conflicto duran apenas segundos mientras que el conflicto en si acapara horas, pero eso no es lo curioso lo interesante es que el status quo que podemos observar solo existe para el jugador (siendo el tiempo que esta en pantalla sin poder hacer nada) mientras que para el "protagonista"(las comillas son porque el verdadero protagonista narrativamente hablando es el mismo jugador ya que de hecho se refieran a el en el mismo juego como un personaje mas, como el titiritero), "el bateador", básicamente no existe. Si, se puede intuir que antes era feliz pero nosotros no vemos nada. Todavía no he visto todos sus vídeos así que no se si estas preguntas que le hago ya las ha respondido en alguna, ¿pero que opina de esto? Hay personajes secundarios que no tienen un status quo. ¿Cuando empieza el conflicto narrativamente hablando. Cuando el personaje lo empieza a afrontar o cuando el espectador se entera de que el personaje lo esta afrontando? ¿Y que hay de las narrativas sin inicio y o final? Teniendo en cuenta de que yo también estoy pensando en abrirme un canal para hablar de estas cosas tal vez debería dedicarle yo mismo un vídeo, pero también quiero saber su opinión Otra ves, muchas gracias

@DanyCamposF

7 жыл бұрын

El Seta Onomatopeya aunque la historia la hace el personaje, "la vive" el espectador, por lo que consideramos que el conflicto comienza cuando este comienza a sufrir (tensión narrativa) por el devenir del protagonista. Las narrativas sin principio ni fin tuvieron su momento a mediados del siglo XX (Bertolt Brecht) pero comercialmente no suelen funcionar 🙂

La serie que he visto y tiene mucho conflicto es the walking dead. Es muy atrapante porque no sabes que va a pasar cada rato.

Jancarlos es un joven que le gusta emprender. Luegos de unos años trabajando duro para ahorrar, decide que es tiempo de poner el negocio de sus sueños. Una tienda de tecnología. Ya llevá bastante tiempo planeando como empujarlo al éxito. Anunció en las redes sociales, TV y radio. Famosos hablando de lo encantado del servicio. Todo iba bien, buen personar de trabajo, cliente satisfecho, parece aquéllos la casa de un Dios. Todo cambia cuando ve la noticia. Una nueva y rara enfermedad aparece. Que lleva a la gente de estar en cama a la muerte. Ante esta situación el gobierno decide poner el país en cuarentena. Donde sólo los hospitales, farmacias y comercio de alimentos podrán estar abierto. Bueno. Corregirme todo el que quiera, estoy aquí para aprender.

Por favor dime que te prece mi ejercicio Ejercicio: una niña de clase social media baja se enamora de un chico de su curso,una ves que estan juntos ( de novios ) ocurre un drama, el padre del novio fue asecindo, dias despues la niña se entera mediante un diario local que se padre es sospechoso del asesinato, el novio de la niña le dice que tiene que cortar sus relaciones con el padre si quiere seguir de novios y el padre de la niña le dice que confie en el que el no a sido. La protagonista es la niña El objetivo es principalmente el amor y la busqueda de la verdad El conflicto es la acusacion al padre de la niña y el peligro de la relacion de la niña.

@DanyCamposF

4 жыл бұрын

Objetivo múltiple y no muy bien redactado

Una pregunta, ¿hay historias buenas sin conflicto? es decir películas o libros famosos en los que no suceda algún tipo de conflicto o sean conflictos positivos? no se si me explico es un poco extraña la pregunta jeje. y otra pregunta: ¿Existen estructuras alternativas? ¡¡Muchas gracias!!

@DanyCamposF

7 жыл бұрын

No es una pregunta extraña, sino muy interesante. Claro que hay películas sin conflicto, y libros, pero de cara a captar la atención del espectador no son eficientes, por eso es muy difícil recordar alguna. No funcionan a nivel de público. En lecciones posteriores verás que sí existen estructuras alternativas ;-)

@arbegarcia1702

7 жыл бұрын

Genial! veremos cuales son jaja

@jorgevazquez9935

6 жыл бұрын

Esperando a Godot de Beckett

@marleneestrada8161

5 жыл бұрын

Roma de Alfonso Cuarón De echo googlea "Anti trama" y prácticamente todas carecen de conflicto

Maestro llevo tiempo viendo los videos y ahora con mayor tiempo me dispongo a hacer los ejercicios e interactuar para poder recibir retroalimentación. EJERCICIO Juan es chofer y viaja con un grupo de escoltas él no tiene preparación militar su función solo es manejar un vehículo, todos los días reza regresar bien a casa. Un día de trabajo normal van por la calle cuando en un cruce un sujeto le pide dinero por la ventana, al no detenerse y pasar de largo el sujeto saca un arma y detona contra el vehículo que maneja Juan. Él les grita a sus compañeros que hagan algo, pero no repelen la agresión pues mediáticamente puede resultar contraproducente el uso de fuerza, Juan en shock y sin pensar las cosas pisa el acelerador intentando huir del lugar sin importarle las señales de tránsito. Protagonista: Juan Objetivo: regresar con bien a casa Conflicto: el peligro de su trabajo

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Está bien, pero el conflicto debes definirlo de forma más concreta. En este ejemplo podría ser "salir indemne del caos producido por la huída". Saludos!

Después de la muerte de su mujer, Miguel cae en una depresión un tiempo, pero, con la ayuda de un comerciante de bebidas un poco mafioso que le ayuda, decide buscar quién es el asesino. En el segundo acto se da cuenta de que se ve inmerso en una red de política empresarial movida por la historia de psicópata que nada tiene que ver con él ni con su mujer en realidad.

Una pregunta, ¿y si el protagonista no tuviera un objetivo hasta despues de la ruptura del equilibrio?, por ejemplo los padres del protagonistas son asesinados y este decide vengarse, entonces el objetivo se presentaria al final del primer acto

@DanyCamposF

5 жыл бұрын

A veces ucurre como dices, después del detonante, que sería el asesinato de los padres, pero no es exactamente el final del primer acto, sino a mitad del mismo. Los policíacos son muy dados a esta estructura. Un ejemplo es ÚNICO TESTIGO, en donde el protagonista (Harrison Ford) ni siquiera aparece en la primera secuencia, sino justo después del asesinato. Saludos!

hola, gracias. ¿que estructura tiene entones Psicosis de Hitchcock? primero esta la chica que parece ser la protagonista, que desea escapar pero después cambia el protagonismo a Norman que quiere esconder los crímenes y a su madre. ¿como cabria este cambio de protagonista en la estructura aristotelica?

@DanyCamposF

5 жыл бұрын

No cabe dentro de la estructura clásica. Como otras películas, propone una estructura alternativa y arriesgada. De hecho, la película fue la ruina en un inicio, pero poco a poco se fua apreciando su valor artístico

Dany tienes algún curso donde se aborde más en profundidad como escribir un guión?

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Este curso tiene más de 80 lecciones. Más en profundidad que eso encontrarás poco :-)

@hhbnjb

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF Dany tu libro es para complementar este curso?

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@hhbnjb No es necesario el libro para hacer el curso, pero si lo compras no te va a venir mal. A mí tampoco, jajaj... Gracias!

@hhbnjb

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF Dany compre tu libro👌

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@hhbnjb GRACIAS!!!

Lo de Epi y Blas me ha llegado al alma, jajaja...

En la selva del Amazonas un grupo de exploradores encuentran un tunel secreto el cual no aparecia en los mapas. Ricardo,su lider, pone en duda adentrarse hacia adentro pese a los reclamos incesantes de todo el grupo ya que llevan varios dias sin tener exito en encontar el Tesoro ni pistas convincentes que los lleven a el. Finalmente Ricardo sigue su instinto ambicioso y con su grupo entran al tunel. Protagonista : El lider Ricardo. Objetivo: Encontrar el tesoro. Conflicto: Las dudas sobre el tunel .

Te refieres a que el personaje tiene que tomar una decisión para empezar el acto?

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

A cuál de los actos te refieres, al segundo?

@gustavoasmr1707

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF si

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@gustavoasmr1707 Mira, si no te importa dime en qué minuto y segundo digo eso, así voy al sitio exacto y no tengo que verlo de nuevo, OK? :-)

Nick es un joven adulto que vive con sus padres y tiene un trabajo de medio tiempo como conserje de una escuela, un dia entra una nueva profesora una joven brillante y muy hermosa, Nick se enamora de ella y quiere invitarla a salir, pero hay un problema la chica esta comprometida para casarse en unas pocas semanas.

En mi caso personal, creo que la intensidad de Blas por ver la película es aún mayor. Digamos que desde el inicio, el sonido de las palomitas de maíz y las preguntas del personaje central interrumpen el deseo de Blas. Al menos en mi caso, me sentí más identificado con Blas.

@DanyCamposF

2 жыл бұрын

Afortunadamente, esto no son matemáticas, y la experiencia de cada persona es distinta. Gracias por compartirlo ;-)

@elcubofilosofico

2 жыл бұрын

@@DanyCamposF Gracias a vos por hacer este curso! Lo voy a ir viendo entero!

@DanyCamposF

2 жыл бұрын

@@elcubofilosofico Adelante, Mariano!

@DanyCamposF

2 жыл бұрын

@@elcubofilosofico Hola! Hoy tenemos este webinar: www.weagora.in/experiencias/high-concept-aportar-guion-unico Si puedes y te interesa, ahí nos vemos :-)

A ver cómo me va: PRIMER ACTO: Ana Rivera, periodista de investigación se encuentra en un juzgado siendo procesada por difamación. La jueza esta tardando demasiado con el veredicto y esto pone demasiado ansiosa a Ana, quien tiene la esperanza de salir inocente del proceso. SEGUNDO ACTO: Tiempo luego, ingresa su abogada con una sonrisa y le guiña el ojo a Ana. Ana se siente tranquila y segura de que todo va a estar bien. La jueza entra y abre el veredicto a Ana, la cual, según este documento, acepta todos los cargos de difamación a nombre de su abogada quien ha llegado a un acuerdo. Ana no podrá ejercer la profesión de periodista de investigación nunca más. (¿Acá habría un CLIMAX? ) Este veredicto derrumba a Ana quien reclama a su abogada, la cual le dice que fue lo mejor que le pudo pasar, pues enfrentaba 20 años en una apelación. TERCER ACTO: Ana se derrumba y decide desaparecer y acepta un trabajo menor en una localidad lejana en un Magazine de poca importancia.

NUNCA SALDRA LA 2.2

AHÍ ESTÁ MI EJERCICIO, POR FAVOR DAME TU OPINIÓN DANY: Ángel es un fanatico deL boxeo y sufre de asma. Él se ha enterado que por primera vez habrá una función importante de box en su ciudad. Trabajó dos meses para poder comprar el boleto, el día había llegado, Angel estaba a pocas personas de ingresar cuando derrepente un extraño sujeto encapuchado le arrebató el boleto de las manos y empezó a huir a toda velocidad, Ángel no se quedó con los brazos cruzados y sin importarle su enfermedad empezó la persecución, y correrá lo que sea necesario con tal de recuperar su boleto. PROTAGONISTA: Ángel. OBJETIVO: Entrar a ver las peleas. CONFLICTO: Recuperar su boleto robado a toda costa.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Dame un final! :-)

@Bryan-tz4wx

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF ¿Eso quiere decir que estuvo todo bien? Es que quiero estar seguro para seguir con las demás lecciones.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@Bryan-tz4wx No, le falta el final :-)

@Bryan-tz4wx

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF pensé que solo se tenía que definir el protagonista y el conflicto, gracias por el aporte.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@Bryan-tz4wx Es verdad que el enunciado del ejercicio no lo dice, pero si tienes un final, mejor ;-)

Tu voz se parece a la de Guillermo del toro jajaja

La historian de una mujer desde nina tiene problems, economics de falta de intelligence pero hace siempre lot q kiere desde obtener una muneca hasta entrar a un concierto.sin dinero... Vida dura... final casi feliz

Perdón, pero eso no lo dice Aristóteles en ninguna parte de la poética.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

Te perdono :-) Qué es exactamente lo que no dice Aristóteles en la Poética?

@68legom

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF No sé ni por dónde comenzar. Trato de resumir los puntos más importantes: Aristóteles no hace un trabajo de campo preguntándose cuáles son las mejores historias, hace una caracterización de la tragedia y, es verdad, solo en ciertos momentos toma un punto de vista sobre sus referentes. En tiempos de Aristóteles no existía la palabra personaje ni ningún equivalente en griego, cuando los traductores usan la palabra personaje normalmente o se refieren al "prattón", que sería lo más o menos más cercano a "personaje", pero solo se refiere a un pedacito de lo que entendemos por personaje (literalmente significa algo así como "ese que hace"); en otras ocasiones ponen personaje traduciendo equivocadamente "ethos", en otra Aristóteles se refiere al actor, y en las demás, normalmente solo se lo inventan para que se ajuste a lo que querían que dijera el texto en función de lo que el traductor pensaba que debía ser el teatro. Pero lo que es un hecho es que Aristóteles no habla del personaje porque no existía el término. Protagonista y héroe no son lo mismo, aunque ahora los usemos más o menos de manera indistinta. Artistóteles no habla de héroes para la tragedia sino solo cuando hace referencia a Homero y las rapsodias, y aunque el término "protagonista" sí existía en su tiempo, él nunca lo usa en la poética tampoco, de nuevo, acaso usa "prattón", que no es lo mismo ni por mucho. Del modelo PND, es una inferencia más o menos correcta, pero muy más o menos, de lo que pensaba Aristóteles estructurando la tragedia alrededor de un conflicto, pero para ser justos eso es algo casi de sentido común y no debía ser parte del análisis. Dónde realmente él habla de las partes de la fábula es cuando las define como cuatro: prólogo, episodio, éxodo y parte coral. Estas cuatro partes no nos sirven porque están más ligadas a las partes según entra y sale el coro que a la idea de una estructura misma, por eso se ha tomado como más válido el modelo PND (el causante, y esto es solo mi opinión, del exceso de valor que se la ha dado históricamente al conflicto como centro del drama). Y, para ser justos, Aristóteles nunca alude en su idea de presentación nudo y desenlace a la idea del conflicto como hacemos nosotros, sino de poner al personaje en una situación de opciones para llevarlo a una metábasis (a veces la llama metábola, son casi lo mismo). De hecho, la idea del "hudo" para Aristóteles comienza con el inicio de la trama (Edipo discute con el sacerdote) y llega hasta la peripecia (Edipo reconoce su historia, se saca los ojos y comienza el lamento). Eso de que Aristóteles dividió la historia en tres actos, pues no. Y ya que andamos por acá, decir que Esperando a Godot pereció ante el modelo de planteamiento de Statu quo (que creo que es lo que realmente quieres decir y es algo que inferimos de los textos clásicos, comenzando por Edipo y no de Aristóteles), pues creo que es muy arriesgado, considerando que Esperando a Godot desde su estreno a mediados del siglo pasado no ha dejado de estar en escena un solo día y que el absurdo de Beckett fue la base del absurdo naturalista de Pinter que es el que encontramos ahora presente en muy buena parte de los relatos que escribirmos, aunque ya normalizado, creemos que estamos en el realismo más naturalista. Y para terminar, lo que hizo avanzar el estudio del relato y de cómo lo ejecutamos sobre la escena o en guiones no fue precisamente el cine (que sí tuvo lo suyo), sino que el siglo veinte fue una gran explosión de estudios sobre cómo contamos historia, unos vinieron de la academia, otros, efectivamente, de manuales de escritura de guion, pero los menos son "reformulaciones" de eso que, ya volví a leer, y no encuentro que haya dicho nunca Aristóteles.

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@68legom Gracias por la explicación, Luis. Pero ¿me quieres decir que la Poética no es, en definitiva, un tratado o "manual" (muy entrecomillado lo de manual) sobre cómo hacer un buen texto literario, sobre cómo contar una historia? Yo he podido simplificar muchísimo mi lenguaje y celebro ver que tú domines con precisión el lenguaje filosófico, que es loable pero no demasiado pedagógico para quienes se quieren iniciar en la escritura de guion. Por otro lado, ya sé que Beckett se sigue representando, lo cual no significa que su narrativa ocupe un lugar hegemónico en la industria audiovisual. Ni mucho menos. Y este curso está orientado a personas que quieren ganarse la vida contando historias para el cine o la TV. En cualquier caso me ha gustado leerte. Un saludo.

@68legom

3 жыл бұрын

@@DanyCamposF Antes que nada, maestro, le pido una disculpa por mis interpelaciones anteriores, no fueron ni de lejos decentes. Usted es un caballero que ni debió responder a mis groserías. Ya he visto sus otros vídeos y además puedo decir que es un buen maestro y claro expositor. Le reitero mis disculpas. No soy filósofo, soy apenas un aspirante a escritor y maestro y no tengo respuesta para un buen manual de cómo contar una historia. Eso mismo llevo treinta años buscando y creo que es lo que buscamos todo el tiempo al estar frente a un grupo o en estos medios. Yo tengo mis propias ideas, todas inacabadas al respecto, pero el diferir no justifica mis leperadas anteriores. Le reitero mi admiración y respeto y seguiré viendo sus programas con gusto y más acatamiento. Abrazo, LEGOM

@DanyCamposF

3 жыл бұрын

@@68legom Por favor, Luis, nada que disculpar. Aprecio mucho cuando alguien pone en duda mis afirmaciones. Es una oportunidad para aprender que valoro. Tampoco he visto en tu respuesta nada indecente, simplemente una explicación rigurosa de tu opinión. Adelante con el curso si te parece útil y muchas gracias!

Beto que quiere ver la película pero la señora no le permite verla ya que la señora tiene un sombrero