Cet épisode est sponsorisé par Call of War. Jouez gratuitement à Call of War sur PC et Mobile : callofwar.onelink.me/q5L6/2f1a3692 En passant par ce lien, recevez un pack pour nouveau joueur, valable pour 30 jours !

@jeandupond7283

3 жыл бұрын

Merci pour cette vidéo !

@mr.morkai8430

3 жыл бұрын

🤔 en y réfléchissant bien y'a bien un très gros point commun entre les tanks et les Porsches... Un gros Ferdinand !

@bismarck3880

3 жыл бұрын

J'aurais aimé que tu parles un peu du ARL 44 car c'est mon char Français préféré avant le B1 bis

@kalofenico

3 жыл бұрын

Ces CHARS* sont énormes

@DEFALLEN9

3 жыл бұрын

Très chouette vidéo, Neufchâteau se prononce Nœudchâteau^^

- Il consomme combien ? - 1,3l au 100. - C'est tout ?!? - Au 100 mètre... - Ah

@aurelienlecuyer

3 жыл бұрын

C'est 100 clios à 130 quoi 😆

@dougpinnick9279

3 жыл бұрын

Mètres

@sajeucettefoistunevaspasme

3 жыл бұрын

13l

@aurelienlecuyer

3 жыл бұрын

@@sajeucettefoistunevaspasme 13L au Km = 1,3L au 100m 😉

@sajeucettefoistunevaspasme

3 жыл бұрын

@@aurelienlecuyer bien vu Sherlock

C'est très intéressant de voir l'évolution de la technologie militaire, dans cette "série" de vidéo. J'espère que tu en feras d'autres.

@lt8566

3 жыл бұрын

Tiens un adepte de Dargor Lord!

@guillaume4506

3 жыл бұрын

Le fait le plus frappant quand on s’intéresse vraiment à la première guerre mondiale c’est l’égocentrisme de certain qui redevient d’actualité. « La guerre, c’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas. Paul Valéry »

@pb7201

3 жыл бұрын

fera ça prend un "s", merci

@maxwellgrimminger

3 жыл бұрын

@@pb7201 très juste, merci. Excusez-moi de cette faute !

@pb7201

3 жыл бұрын

@@maxwellgrimminger je vous en prie, une faute d'inattention sans nul doute.

Super intéressant ^^

@magna5228

3 жыл бұрын

coucou toi

@magna5228

3 жыл бұрын

@SUPERFLAME fait plus de feat !!!!

@TheRealGamada

3 жыл бұрын

@@magna5228 ouais !

@dougpinnick9279

3 жыл бұрын

C'est qui lui !!

@TheBirdynaMNam

3 жыл бұрын

Ça dépasse l’entendement !

6:09 Dites, Chef, avez-vous déjà fait un salto avant avec un char ?

@zanuka9765

3 жыл бұрын

Ça me tue, il aurait suffit d'un petit calcul pour s'apercevoir que ça marchait pas ^^

@silverecravallee8959

3 жыл бұрын

c'est clair il ont du se faire des belles bosses les gars dedant.....

@montraquartz7800

3 жыл бұрын

D'ailleurs c'est pas un Renault FT qui se gamelle, mais bien un Fiat 3000 italien !

@charlescosqueric422

3 жыл бұрын

@@zanuka9765 Si il avait acceleré au moment ou les chenilles arrivaient au sol ça passait je pense car l'acceleration du nez du char aurait redirigé l'energie cinetique de l'arriere vers le bas pour le remettre a plat contrairement a la vidéo ou cette energie continue de passer le "cul" du char par dessus.

@BangFarang1

3 жыл бұрын

@@charlescosqueric422 C'est ce qu'il devait faire mais le moteur a calé !

Et dire qu’au Québec tout le monde conduit des chars 😂

@nnnnnn4467

3 жыл бұрын

@@gangsta6soul5 char = voiture au Québec

@pilout8637

3 жыл бұрын

Bv

@thierrytravignet3059

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣😂😂😂

@b1bis204

3 жыл бұрын

JE VEUT ALLER AU QUÉBEC j'adore les char d'assault

@thierrytravignet3059

3 жыл бұрын

@@b1bis204 moi aussi je veux y aller

0:30 - Introduction 1:50 - Chapitre 1 - FCM 1A v, l'idée un char lourd 5:45 - Chapitre 2 - FCM 2C, un char de rupture 8:50 - Chapitre 3 - Les chars 2C produits 11:50 - Chapitre 4 - FCM F1 , char de forteresse 16:05 - Conclusion 16:20 - End roll ads

-BIGGER, BETTER, STRONGER ! 😎 -Faster ?😐 -No, of course 😎

@redlegolas1

3 жыл бұрын

Et pourtant c’est la france qui a été la première a penser char leger (deja avec le ft a l’époque puis pendant l’après guerre/ la guerre froide avec l’amx 13 et l’amx 30B)

@tbfrstudio5416

3 жыл бұрын

@@redlegolas1, enfaite on a à peu près tout essayé, mais le Ft est sûrement le char le plus abouti de toute la première guerre: tourelle 360°, compartiment moteur et équipage séparé, coût de fabrication faible et grande capacité de production, poids léger et transport en train facile, plutôt fiable en son temps, réparations assez faciles et rapides, efficace comme soutient d'infanterie et surtout en franchissement de tranché, rotation sur lui-même extrêmement rapide (même pendant la WW2), polyvalence, bref un chef d'œuvre en terme d'armement blindé.

@redlegolas1

3 жыл бұрын

@@tbfrstudio5416 c'est sur, et après ça t'as tous les rageux renault qui viennent dire que peugeot c'est mieux quoi xD (bon je parle de voitures modernes là mais y'a toujours eu ce conflit peugeot renault citroen quoi xD et moi ça m'explose parce que chacun a toujours un truc a envier a l'autre quoi)

@tbfrstudio5416

3 жыл бұрын

@@redlegolas1, ouais, je trouve ça un peu bête comme "conflit", moi je suis juste fier que la France ai produit pleins de chars avec certains ayant des éléments encore présents aujourd'hui et qui ont impacté le développement des chars.

N’étant pas un Gamer, je ne te connaissais pas avant le VS Valeur Actuelle; tes commentaires m’ont bien fait marrer. Super explicatif sur l’historique et choix stratégiques de la production des blindés FR début 20 ème C’est fluide, pertinent...j’aime bcp

Nota Bene, ça fait maintenant plus de 2 ans que tu m'accompagnes chaque journée en fond sonore pendant que je travaille. Je voulais te remercier pour tout ce contenu et ce plaisir d'en apprendre toujours plus sur l'histoire ! J'ai adoré ton hors série sur cyberpunk (enfin ce que je considère comme hors série x)) Merci BEAUCOUP !

6:10 Ils ont du être sacrement secouer à l'intérieur =O

@Dr.K.Wette_BE

3 жыл бұрын

Retournés aussi...

@lacroix1976

3 жыл бұрын

bancs gyroscopiques ......il faut toujours tout expliquer pfffff !

@edouard482

Жыл бұрын

@@lacroix1976 Excuse moi Jean-michel-je-sais-tout mais je ne suis pas un expert, alors calmos.

Salut rien à voir avec cet épisode mais je tenais à te remercier pour l'excellence de ton contenu à chaque fois différent. Tu as une manière pédagogique hors-normes ! Il ne serait pas étonnant que ta notoriété explose ces prochaines années car franchement la qualité de ta production ferais pâlir certaines émissions tv bien soporifiques et peu accesibles pour le commun des mortels. Puis on vois aussi que ta communauté impose le respect dans les commentaires, très très peu de rageurs ou autres gens mal intentionnés ... Un vrai plaisir de te regarder, vraiment !

Le FCM 2c, il en a nettoyé des tranchées sur Battlefield 1

@HHbusa

3 жыл бұрын

L'ennemi a reçu un mastodonte😂

@tristan.h5099

3 жыл бұрын

@@HHbusa oh... my...

@letatsurrealliste4204

3 жыл бұрын

oof

@erwanerzen9864

3 жыл бұрын

Mdrr ! mais grave !!!!!

@kenji8945

3 жыл бұрын

J ai ete traumatisme a caus de ce mastodonte

Plus on est serré à l'intérieur, plus ça renforce les liens de l'équipage. Sinon, on va attendre les modèles Land Raider Space Marines et le Baneblade.

@abaddon584

3 жыл бұрын

This is a BANEBLADE !!!!!!!!!! Pardon ...

@Chasseurhost1

3 жыл бұрын

J'ai une solution pour faire une percer dans les tranchées ennemis, balancer un Eversor dedans, attendez 5 minutes puis vous avez le pays ennemis à genoux.

@timmy_4208

3 жыл бұрын

@@Chasseurhost1 Une callidua serait mieux, elle peut s’approcher de qui elle veut et le tuer.

@calbanar

3 жыл бұрын

Bazinga.

@TheRealGamada

3 жыл бұрын

Un skorpius alors ?

Quand je voit la carte de l’époque à 2:30 et que je voit Sedan ma ville je te confirme que ça fait plaisir de pouvoir découvrir tout se qu’il y autour de moi des années 14-18 avec Verdun juste à côté etc et 39-45 avec la ligne maginot et ces ouvrages abandonnés,je connaissais pas cette carte mais elle est très belle,une vidéo agréable et instructive comme dab bien joué à toi !

8:49 j'aurais adoré la SVT en 1940

Comme dit Michel "J'ai du lourd du très très lourd"

De Gaulle était l'un des seuls à y croire, les allemands se sont inspirés, entre autre, de l'un de ses ouvrages theorisant l'utilisation des chars.. Visionnaire mais seul !

@resistancehistorique8559

3 жыл бұрын

Le Général Estienne tentait également, en vain, de sensibiliser l'État Major sur la nécessité des chars au combat *

@vivelafrance1804

3 жыл бұрын

Ils les auraient écoutés... ON S'EN SERAIT MIEUX SORTI

@resistancehistorique8559

3 жыл бұрын

@@jonathanzentelin2815 Je parle bien de l'Etat Major également , je le précise dans mon commentaire au dessus . Quant à Gamelin , nous sommes d'accord...

@valian8985

3 жыл бұрын

Petain ausi etait pour la production massive de chars au lieu de faire la ligne maginot, melheureusement personne ne l'as écouté.

@Raph1805

3 жыл бұрын

@@jonathanzentelin2815 Un peu trop expéditif comme jugement, et qui taille allègrement dans la complexité des choses, notamment sur l'accusation des "politiciens socialistes pourris et corrompus". Les débats internes à l'armée sur les chars étaient assez houleux, et sur le point du réarmement français, s'il y a bien une classe politique qui a agi pour redresser la barre, ce sont bien les socialistes du Front Pop justement, ainsi que leurs successeurs, alors que leurs prédécesseurs se sont contentés de regarder Hitler monter en puissance sans faire grand chose, Pétain le premier, ministre de la guerre en 1934, qui passe commande de l'équivalent d'une compagnie de chars quand Hitler commande deux Pz Divisions complètes...

Bon documentaire! Enfin l'histoire des chars de rupture français surtout le FCM F1 en particulier! Merci pour le partage...😉👍

Très instructifs, merci!

Tu pourrais faire un épisode sur comment on étudie la 2nd guerre mondiale en Allemagne ? Ça serais intéressant, non ?

@histest1

2 жыл бұрын

Je me suis toujours posé ces questions. Idem pour la 1GM

Idée de sortie : le musée des blindés à Saumur. Même quelqu'un qui s'en fout des chars aura de quoi passer une bonne visite !

@NorXAengell

3 жыл бұрын

Je plussoie, j'y suis allez deux fois et je dirais pas non pour une troisième :D. On se fait vite surprendre par le nombre de char a voir au fil de la visite XD

@Briselance

3 жыл бұрын

Idem pour le musée du char de Bovington, dans le Dorsetshire, au Royaume-Uni. Sans oublier qu'il y a probablement d'autres musées moins connus mais pas moins intéressants.

Franchement, bravo !! Super intéressant et bien présenté :)

Très beau travail. Merci, continuer comme ça.

Je vous conseil de lire "les memoires de la grande guerre" de Winston Churchill, oú ils expliquent très bien l'apparition des chars et comment au début personne n'y croyait.

@misatokitkat

3 жыл бұрын

en meme temps, c'est Churchill qui a été le premier à croire en l'avenir d'un véhicule blindé en appui des fantassins, et qui était à l'époque (durant la 1e guerre mondiale) dans une position qui lui permettait d'avancer cette idée auprès du commandement... (à quand un nota bene spécial churchill :d ?)

@mathias6424

3 жыл бұрын

Tout come l'aviation, au début peu de monde y croyait en usage militaire...

@pierre-mariecaulliez6285

3 жыл бұрын

La plus triste blague dans cette histoire, c'est De Gaulle qui se faire rire au nez par son État-major, pendant que les officiers allemands dévorent ses écrits sur la guerre mécanisée...

@b1bis204

3 жыл бұрын

Pourtant jean-sebastien estienne (je pense) est surnommé le père des chars d'assault et encore la première idée d'un engin blindé venait de léonard de vinci (l'espèce de vaissaux de la sainte-vierge marie) style combat naval

@misatokitkat

3 жыл бұрын

@@b1bis204 je pense que tu parles du général estienne mentionné dans la vidéo : fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Estienne_(g%C3%A9n%C3%A9ral) l'un n'empèche pas l'autre. pendant qu'il donnait l'impulsion à la création des divisions de blindées en france, churchill faisait un peu la meme chose (avec un poil plus de succès, peut-etre ?) en grande bretagne :)

(moi au même moment qui joue a WOT dans le O-I) c’est le moment parfait pour regarder cette vidéo!!

@le_grand_bleu

3 жыл бұрын

Alors..... Team War thunder

@leoviolette3765

3 жыл бұрын

@@le_grand_bleu On est là ^^

@renaud3794

3 жыл бұрын

@@MoatwigTV c'est quoi les différences entre WoT and War thunder ?

@truenoproject4759

3 жыл бұрын

@@renaud3794 Si tu veux World of tanks c'est arcade et war thunder c'est du réalisme limite de la simulation

@jerem9273

3 жыл бұрын

@@truenoproject4759 mdr quelle blague c'est carrément l'inverse pour les chars qui sont des fusées dans War Thunder

Super encore une vidéo sur les tanks, merci !!

Toujours très intéressant, format court durant le déjeuner, au top, continue!

Bonjour. Le char 2c possède deux avantages : -il reste mobile dans le pire terrain (boue, trous d'obus) -sa tourelle est assez vaste pour évoluer et abriter chef de char, pointeur et tireur. En revanche, sa maniabilité est faible: Il est très long La suspension est inexistante. L'absence de suspension et de boîte de vitesse adaptée en fait un engin lent, et explose sa consommation. Notez aussi que le 2c, c'est littéralement deux tanks Sherman bout à bout. Les plans ont été étudiés par les Allemands, et recyclés par Porche, qui travaillera sur le Tigre, l'elefant puis le Ferdinand. Toujours avec le même manque de fiabilité 20 ans plus tard. Les Russes rendront les plans du 2c à François Hollande...

@mfc4987

3 жыл бұрын

C'est surtout un fort mobile pour sécuriser un terrain capturer part les petit char ou accompagné une percée sur un fort

@fabienhyvert2319

3 жыл бұрын

@@mfc4987 oui, totalement. Le problème vient que le rapport poids puissance est trop faible et la longueur qui permet au char de traverser les tranchées en feront un engin lent, dont les flancs démesurés sont exposés. Les Amx 30 seront tout l'inverse : petits, compacts, rapides car le mouvement devient leur meilleure protection.

0:32 Je suis sur qu'il y a une Porsche qui te fera rêver : le char Elefant conçu par Ferdinand Porsche lui-même. 👌

@teivabaudoin2666

3 жыл бұрын

Bah le maus est conçu par Porsche aussi

@finriltiengou7172

3 жыл бұрын

@@teivabaudoin2666 pas tout à fait. La transmission est basé sur les travaux de Porsche mais le reste c'est le constructeur Halket qui s'en occupe

@teivabaudoin2666

3 жыл бұрын

@@finriltiengou7172 la construction oui, le design c’est Ferdinand Porsche comme pour les tourelles Porsche sur les premiers modèles de Tigre 2

@mavericktomcat4227

3 жыл бұрын

De toutes façons le maus est resté au stade "concept char" ;) contrairement à l Elefant qui a bien été au combat (par exemple durant la bataille de Koursk où une dizaine d'entre eux furent détruits ).

@Judasswolf

3 жыл бұрын

Ou le proto refusé du Tigre 1 (qui à un petit air de char façon français d'ailleurs, tourelle très en avant sur un corps long, rien à voir avec le Tigre final)

Encore une bonne vidéo, sur un sujet que j'adore. Merci !

Chouette vidéo, merci ben et merci camille !

0:58 t95 état unis 2:09 t1 heavy tank (premier chars anglais) 3:15 panzer II allemagne 15:48 arl 44 France 14:56 tiger I alleagne

@karimhmmd1214

Жыл бұрын

Oui bon ta du progrès a faire

6:13 Vous êtes surs que tout l'équipage a survécu? XD

@jeancule4251

3 жыл бұрын

" L'équipage est neutralisé, c'est fini pour nous " Christian(le nom que je lui ai donné) Le narrateur de world of tank

@chatcraft8992

3 жыл бұрын

@@jeancule4251 on la ue ! L'ennemi capture notre base !

J'aime tellement ces engins que j'en fabrique un ! Merveilleux épisode, pleins d'informations merci pour ce beau reportage

@Dr.K.Wette_BE

3 жыл бұрын

Je vais regarder ça !

j'aimerai tellement un documentaire dans ce format avec tous les chars et projets de chars développer par la France depuis la 1er guerre mondiale (bon ça ferait une vidéo interminable mais tellement intéressant)

Comme quoi, c'est pas la taille qui compte...si au final on ne s'en sert pas...

@merovingien69

3 жыл бұрын

Un peu comme avec ma bite

@cyrildewaha

3 жыл бұрын

@@merovingien69 J'EN AIS UNE PLUS GROSSE

Schneider ce dit "chnédair" et non "schnaïdeur", c'est français pas allemand :')

@monsieurbop3469

3 жыл бұрын

En fait, le nom de la famille Schneider, illustre dans le domaine de la sidérurgie, devrait se prononcer "Schnedr" en français.

@Abdulaziz_1939

3 жыл бұрын

Je suis allemand

@Brumairevideo

3 жыл бұрын

En français on dit schneidre.

Toujours aussi intéressant et pédagogique. BRAVO

Excellente idée de vidéo comme dab !! Merci patron !

11:35 Les hérissons de la ligne de vegan ? Genre ils ont donné du quinoa à manger aux niglos ?

2:14 les space marine qui viennent relevé la garde imperial sur Armageddon ...

Merci pour cette vidéo. Comme toujours un régale de suivre votre chaîne.

Présentation impeccable !!! bravo

6:09 les making off de 1917-18 XD

Ça me donne des vibes de la chaine de "Métal Lourd - Kahzma"

ca fait du bien en soirée un petit épisodee de Nota Bene, de quoi dormir moins bête

Une super vidéo, super intéressante comme toujours 👍🏻

Ahah merci à toi! Moi aussi j'ai toujours été assez fasciné par ces monstres d'acier! Aussi atroce et horrible soit toute campagne militaire, guerre, conflit armé..., l'armement, l’ingénierie, le déploiement d'intelligence, la tactique, eux, restent captivants à observer et étudier.

Au moins ce char est efficace dans Battlefield 1

@justeluna6349

3 жыл бұрын

Bien vu

@quidnovicaesar9438

3 жыл бұрын

Ouais ba dans skyrim tu peux nager avec ton armure...

Super intéressant comme toujours !

T'es vraiment un boss. merci pour l'expertise.

13:04 bon, après, il n'y a qu'un "1" de différence entre 145 et 45 donc ça passe

@Tim.et.o

3 жыл бұрын

Ca passe

@tetetete5941

3 жыл бұрын

Ça passe

@5962romano

3 жыл бұрын

David Goodenough

@MrBastize

3 жыл бұрын

pas compris le "1" de différence haha ^^

@chatcraft8992

3 жыл бұрын

@@5962romano le gars qui présentait le char c'est David goodenough avec un casque militaire 😂

Le prix des tanks aussi est comparable aux voitures de sport :)

@Dr.K.Wette_BE

3 жыл бұрын

La puissance du moteur, la fiabilité, le risque de mourir dedans... MAIS ! On ne te refusera jamais une priorité de droite...

@chiracultrainstinct3d629

3 жыл бұрын

Rajoute quelques zéros quand même pour le prix des chars

@mdioxd9200

3 жыл бұрын

@@Dr.K.Wette_BE ça serait bête de se prendre un obus de 120 dans la bouche ou une chenillr sur la tête 😂

@p_drx

3 жыл бұрын

@@chiracultrainstinct3d629 t’a des chars pour le prix d’une A4 neuve bien équipée

super intéressant, merci !

oui super interessant et très bon commentateur sympathique, ça donne envie d'y jouer !

perso j'attends toujours l'arrivée de at at sur nos champs de batailles

@AyKBSBt

3 жыл бұрын

POUR L' EMPIRE !!!!!!!!!!!!!!! ENGAGEZ VOUS EN TEMPS QUE STORMTROOPERS !

@bryandeboeuf1205

3 жыл бұрын

Je suis plutôt renfort tactique tout terrain que transport blindé tout terrain

@tomf3150

3 жыл бұрын

Un bete cable de remorquage dans les papattes, et pouf plus d'at-at.

@AyKBSBt

3 жыл бұрын

@@tomf3150 CHUT !!! ATTENTION DES STORMTROOPERS VONT VENIR CHEZ TOI ET ... 3 2 1 EMPIRE !!!! OPEN UP !!!

@AyKBSBt

3 жыл бұрын

@@bryandeboeuf1205 POUR LA RÉPUBLIQUE !!!!!! VODE AN !!!!!!

6:08 "J'ai glissé, chef ..."

@gigasam1656

3 жыл бұрын

Exactement

Super boulot,merci 😁👍

Salut, en t'en que tankiste c'est un plaisir de voir un jolie morceau d'histoire qui me touche particulièrement !

Un jour un militaire m'a dit : - Tu sais on a les meilleurs chars du monde, le char Leclerc. - Ha bon ? - Oui, sauf que nous on a les versions basiques, et qu'on vend la version haut de gamme à l'étranger. - .... xD

@arthur3185

3 жыл бұрын

ahah c'est vrai qu'on a le meilleur char du monde, et le meilleur avion de chasse ( le rafale évidemment)

@hadrienbruet-mochet8382

3 жыл бұрын

Disons qu'on ne l'a vendu qu'aux Emirates arabes unis, ils sont surtout ajouté une clim plus puissante (désert oblige), une mitrailleuse télécommandée sur le toit et un moteur allemand. Après le reste c'est pratiquement pareil.

@arthur3185

3 жыл бұрын

@@hadrienbruet-mochet8382 oula le moteur allemand ? on ne peut pas faire mieux en France ?

@hadrienbruet-mochet8382

3 жыл бұрын

@@arthur3185 Les émiratis avait des parts et des intérêts financiers chez le fabricant de moteurs allemand MTU, d'où leur préférence. A noter que le moteur francais était lui conçu par SACM qui a été racheté par le finlandais Wärtsilä dans les années 90 ... donc il n'y a plus grand chose de français. Ceci dit, les deux moteurs développent tous les deux 1500 ch.

@arthur3185

3 жыл бұрын

@@hadrienbruet-mochet8382 Ok, cohérent Concernant les moteurs je crois que Peugeot est vraiment pas mal et puis à défaut d'avoir des fabricants de moteurs on a les rafales qui tirent des MICA, Charles de Gaulle qui va bientôt se faire remplacer par le bijou PANG, et les beaux 5 sous marins nucléaires qui arrivent dans notre marine, et ça c'est vraiment le top

Parler des prototype super lourd de chars ( t95, conqueror, fv40005... ) sa serai cool tellement y en a de insolite

Génial cet épisode !

Plus d'épisode sur les tanks🙌🏾!!

Anedocte très révélateur de l'esprit foireux de mai 1940: le maire du patelin qui ne veut pas les chars dans sa ville....

@Alex-gn1jq

3 жыл бұрын

Peut être pour ne pas attirer les bombardements sur les maisons 😉

@norbertjeandee5747

3 жыл бұрын

Mai 40.

@gogologoalgologo7903

3 жыл бұрын

Les rues du village étaient-elles assez larges ?

@Tim.et.o

3 жыл бұрын

@@gogologoalgologo7903 et est ce qu'il peut tourner dans les rues ??

@gogologoalgologo7903

3 жыл бұрын

Le char français respecte le droit des angles. ( mais ça frotte un peu, enfin... passons ! )

4:36, je suis le seul à voir le char rouler sur les poteaux de bois au premier plan?

J'aurais jamais cru etre interressé par les chars....et bien merci beaucoup j'ai trouvé ça hyper interressant !....pour le coup je verrais bien un episode sur les sous marin !

Super vidéo, une habitude avec toi !! Les chars sont intéressants à étudier, je conseille le documentaire Netflix sur les chars aussi, très instructif

à 2:54, cette prononciation de "Schneider" ^^, oh mon pauvre gars comme t'aurais été reçu au Creusot, la ville où Schneider avait ses usines !

Comment ca un tank ca fait plus rêver qu'une Porsche ?! xD

@kyrios443

3 жыл бұрын

Perso les seul porshe qui me font rêver sont leur char....

@arkdeso2864

3 жыл бұрын

@@kyrios443 un Tiger sur l'autoroute ça serait cool xD

@kyrios443

3 жыл бұрын

@@arkdeso2864 XD c’est pas une décapotable mais t’evite de lui griller la priorité

@arkdeso2864

3 жыл бұрын

@@kyrios443 xD

@arkdeso2864

3 жыл бұрын

@@kyrios443 sinon le plus probable serait de voir un katyusha

Très intéressant et particulièrement captivant.

Très intéressant. Thanks guy.

Des tanks bien bourrin conté par notre tendre Nota Bene

Imagine Adolphe Hitler voit une partie de Warhammer 40 000.

@Abdulaziz_1939

3 жыл бұрын

*adolf

Salut Benjamin, pourrais-tu nous parler des avions militaires français durant la seconde guerre mondiale dans d'autres épisodes s'il te plait? ( likez pour qu'il voit svp)

Bonjour, petite erreur sur les caractéristiques d’encombrement du FCM 1A. En en effet il faisait presque 3 mètres de hauteur et non pas 1 mètre 98. 🙂

Heureusement que personne n’a encore eu l’idée de faire des portes-avions terrestre 🥶

@nohkt5399

3 жыл бұрын

Je t’invite à aller voir les plans du P.1000 Ratte sur internet...

@abaddon584

3 жыл бұрын

@@nohkt5399 Et le P1500 !

@Lebviero

3 жыл бұрын

Je connais les « landship » lorsque je parle de porte-avions je pense aux portes-avions du XXI ème siècle, un truc de 300 mètres de long, 70 mètres de large avec 3000 hommes d’équipage 😬

@darkadrien14

3 жыл бұрын

plus rapide et efficace de mettre en place des pistes temporaires.

@abaddon584

3 жыл бұрын

@@darkadrien14 Oui est puis un porte-avions "maritime" c'est déjà une cible magnifique, alors un porte-avions "terrestre" n'en parlons pas 🤣

140 tonnes, quel pont peut supporter ça ?

@olivierc3995

3 жыл бұрын

Sans parler de la largeur. Avant d'engager le combat faut envoyer un gars pour mesurer si ça passe

@deahtangelgay

3 жыл бұрын

il était pas penser pour faire de longue route par lui même ( vu sa consommation et sa vitesse ) il était penser pour arriver sur zone via ligne ferroviaire et entrer en action pour briser les ligne de défense avant de rembarquer et aller ailleurs,aprés c'est souvent le cas des chars qui dés qu'il le peuvent privilégie le transport sur rail plus rapide et économe en carburant

Très belle vidéo, merci.

Épisode intéressent, j'aime les chars (je joue à world of tanks depuis 7 ans) surtout que je travaille à la CNIM, les anciens chantiers naval du FCM

IL CONNAIT CALL OF WAR IL CONNAIT CALL OF WAR!

@timmy_4208

3 жыл бұрын

HOI 4 c’est mieux

@Skarime

3 жыл бұрын

@@timmy_4208 Grave surtout avec les mods

4 tourelles ? seulement ? **rigole en t-35 soviétique**

@Tim.et.o

3 жыл бұрын

XD

@gauthier9417

3 жыл бұрын

ou le kv6 7 canon+ 1 lance roquette (je sais que ce char est une légende et n'a pas réellement existé)

@galahad3241

3 жыл бұрын

@@gauthier9417 C'est effectivement un ''Fake Tank'', qui n'a jamais existé et est une invention fantasiste, mais il s'inspire bel et bien du T-28 et du T-35 ;)

@killian6687

3 жыл бұрын

@@galahad3241 et d'un kV2 aussi non ?

Génial excellent beau travail

Merci, on en découvre a chaque fois

Ce convoi et ses déboires résume bien l'armée Française de l'époque, ou plutôt son commandement. La défaite en seconde guerre mondiale était inévitable.... Et ce maire qui refuse les chars dans sa ville en temps de guerre... je lui aurais mis une arme dans les mains et envoyé en 1ère ligne.

@jeandeseille4466

Жыл бұрын

Momo la Fripouille • Et vous le Momo ou seriez vous allé ?!

@momolafripouille4716

Жыл бұрын

@@jeandeseille4466 C'est pas "Le Momo" c'est juste "Momo" merci... Et j'aurais été la ou on m'aurait envoyé et avec grand joie Mr Deseille. J'ai servi moi et en tant qu'engagé, de mon fait, s'était mon choix pas une obligation.., Contrairement a beaucoup d'autres qui parlent mais agissent peu et agiraient pas dans bien des cas... 😉

LE BANEBLADE DE L'ASTRA MILITARUM ! ... Ah pardon, 'me suis trompé de vidéo

@vivelafrance1804

3 жыл бұрын

Légèrement oui... 😁

Paradoxe devrait te sponsoriser, tu fais du si bon contenue et eux font de si bon jeux sur l’histoire. Je me demande ce qu’ils attendent.

Depuis le temps que j'attend cet épisode well done ;)

On connaît le Char 2C grâce à BF1 nous

@renzo_ogz

3 жыл бұрын

De ouf xD

@Tim.et.o

3 жыл бұрын

Ouais, je le connaissais avant

Ce qui est dommage c’est le choix des illustrations Quand tu nous parles de tel ou tel char, on a trop souvent des images de d’autres tank Alors oui y’a peut-être pas bcp d’images d’archives qui peut te permettre d’illustrer ton propos mais pour autant on s’y perd un peu, on arrive pas à placer une image propre au char que tu développes

Vraiment instructif.

J’adore la musique qui accompagne le doc merci 😀

En gros la France à cette époque c'était les Marseillais 😂

@davidlemarbre4527

3 жыл бұрын

Ca veut dire?(jhabite au Québec donc piur le coup je saisis pas la blague)

@mrmadame28

3 жыл бұрын

Moi non plus je comprends pas

@davidlemarbre4527

3 жыл бұрын

@Earonn ah ok!merci de l'info(ca va m'aider a comprendre plus certaines blague d'ancienne émission francaise :)

@BrgArt

3 жыл бұрын

@Earonn c'est pas tant un cliché qu'une tradition locale, le mot "kéké" vient de la bas après tout ahah

@broiven2680

3 жыл бұрын

@@davidlemarbre4527 Pas vite vite le David..., t'avais vraiment besoin de te le faire expliquer ??? Hey tabouère..., tu nous fais passer pour une gang de zoufs..., MERCI!

vive valeur actuelle

@ErwinCharlesSmith16

3 жыл бұрын

Je me demande qui sont les gens qui ont trouvé nécessaire de prévenir Benjamin que 2 seconde de sa voix ont été réutilisé. Faux quand même avoir rien à foutre de sa vie et être sacrément tare pour prendre ça comme une offense.

whawww quel démesure!!! je ne connaissais pas ces modèles incroyable! fou

@mo4953

3 жыл бұрын

Oui risque de pas marcher ( à cause le logistique !!!! essence vie à bord etc (réveillez vous

Super sujet, merci.

Tous ces "super"-chars n'auraient de toute façon pas été viable avec la domination écrasante de l'aviation.

@Nicolas-Vive-Le-Christ-Roi

3 жыл бұрын

Surtout qu'on avait déjà des meilleurs chars que les Allemands alors bon ça aurait été plus malin de faire des avions

@gordonzola7772

3 жыл бұрын

C'est surtout une question d'usage que de matos. Les panzers en 40 étaient médiocres, l'aviation était bonne mais c'est surtout la communication et la combinaison des deux qui étaient excellente à l'époque. A mon sens, la vraie révolution fût l'usage de la radio et la complémentarité. Donc l'arme gagnante de la bataille de 40 est la FuG !

@rxproject

3 жыл бұрын

@@gordonzola7772 Totalement ça, les allemands avaient bien compris que sans bonne communication leur guerre de mouvement allait se bananer. Et puis bon...un Stuka sur la tronche en général ça aide pas XD

@finriltiengou7172

3 жыл бұрын

Sauf queeeeeeeeee. Ben durant la Seconde Guerre Mondiale ce qui flingue les chars c'et pas du tout l'aviation (loin de là meme). Le plus grand danger pour eux ce sont les canons antichars. Pas pour rien que les allemands comptabilisent en victoire pour les as tout les canons detruits (et oui....les super chiffres des as allemands sont a beaucoup relativiser car comprenant tout autant des chars que des canons, des automitailleuses et des jeeps). Attention avec la vision fausse volontairement balancé par l'US Force du primat de l'aviation (ou Air Power) durant la guerre. Avoir la suprématie aérienne ne fait pas la victoire (demandé donc aux allemands qui l'ont durant Barbarossa ou au dessus de Stalingrad ou de Kursk....où ils se font pourtant marcher sur la tronche).

@finriltiengou7172

3 жыл бұрын

@@rxproject Essaye plutot des Ju-88 et He-111 beaucoup plus nombreux que les Stuka. Le mythe du Stuka est vraiment sur evalué.

On peu dire qu’ils avaient les yeux plus gros que le portefeuille 😂

Bonjour ben , sympa le petit passage sur fr3 Picardie tout à l'heure, j'ai hâte de voir st riquier. J'avais déjà kiffer les grottes de naours ( à 3km de chez moi )

Super comme toujours !