V tom druhom príklade, keď sa používalo L´hop. pravidlo, nemalo sa zderivovať aj to x na druhú na 2x? Stále mi to nejde do hlavy, že prečo ostalo x na druhú. Ďakujem

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+Peter Bartos Dobrý večer. Samozřejmě máte pravdu, byla to moje hooodně hloupá chyba :( na výsledek to nebude mít vliv, tak i tak to vyjde stejně, jenom má být limita ne z 1/(x^3) ale z 1/(2x^2)...omlouvám se, nevím co jsem tam vyváděl :( děkuji za opravu!

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

Jsem moc rád že Vám to pomáhá a děkuji za toleranci! :) ať se Vám daří a zkoušky zvládnete úspěšně! :)

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+František Miškovič Proč bych neměl mít porovnávání rád? :) dodám to, jen teď nestíhám. Navíc tato videa budu přetáčet, takže vím že zmizí :) ale jak budu mít chvilku tak projedu všechna videa s chybou a opravím, nebojte se ;)

@frantisekmiskovic3264

8 жыл бұрын

Nieje to v mode mat to rad aj ked to posuva vpred. Ospravedlnujem sa ak som sa Vas tym dotkol ;-) drzim palce.

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+František Miškovič Však se oba snažíme o to zlepšit vzdělání, já v tom konkurenci neberu :) jen jako tu zdravou :) vůbec se neomlouvejte! A děkuji za palce ;)

u funkce lnx/x nebude definičním oborem IR - {0} ale (0;nekonečno)

@petrhanzl8399

Жыл бұрын

vsak se pak opravil

Presné a výstižné , prednesene so zaujmom a presne tak to má byť , ďakujem za video.

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+Lukas Kacmi děkuji mnohokrát za pochvalu! :)

Děkuji za video! konečně mám návod, jak to spočítat, a nemusím se probírat zápisky a složitě přemýšlet, jak na to profesor přišel.

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

Dekuji, jsem moc rad ze Vam video pomohlo :)

Ten graf té první funkce vypadá jako hyperbola s asymptotami sevřenými do úhlu 45 stupňů.Jedná se v tomto případě o hyperbolu?Děkuji.

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

Dobry den, o hyperbolu se v tomto pripade nejedna, jak uz z funkcniho pohledu tak i z pohladu analyticke geometrie. U hyperboly je urcita symetrie jak obou oblouku, tak i oblouku samotneho, coz v tomto pripade nenastava (zkuste si overit dosazenim vhodnych funkcnich hodnot). Je to hodne hloupa odpoved, nevim jestli Vam bude stacit, ale jednoduse receno se o hyperbolu nejedna :) spokojite se s tim? :) krasny den, Dominik

Ano spokojim,děkuji.

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+Capella To jsem rád, nemáte vůbec za co, děkuji za dotaz! :)

V tom prvom príklade, konkrétne od 2:20, nerozumiem prečo x2/x2-x = 1 .. nemalo by sa to vykrátiť a ostane tam -1/x ? Resp. mohol by si mi bližšie vysvetliť akú operáciu si tam spravil? Ďakujem :)

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+Denis Kovács Dobrý večer, vše je vysvětleno zde kzread.info/dash/bejne/c4GqrquFZtOefaw.html

@matej254sk

8 жыл бұрын

+Denis Kovács x^2 / x^2 -x sa dá ešte rozložiť tak že si vyjmeš pred zátvorku (z čitateľa aj menovateľa) x^2 a vyjde ti x^2(1)/x^2(1-1/x) keď si dosadiť do 1/x nekonečno zistíš že to je taká malá číslo že sa skoro rovná 0 takže ti vyjde 1/1-0 = 1

Národný hrdina.

@user-jj4bn9us8f

3 жыл бұрын

Moc děkuji! :)

kua jsem asi blbý, ale druhý příklad Lhopitalovo pravidlo, jakto že x na druhou zůstalo x na druhou nemělo být 2x?

@user-jj4bn9us8f

6 жыл бұрын

hojhojcz Dobry den, to byla moje chyba, podivejte se na pripnuty komentar vyse :) nezlobtes se...

nemá být derivace zlomku podle vzorečku?( f'g - fg' )/ g2 ? kdežto ve videu se derivuje f/g jako f' / g'

@user-jj4bn9us8f

7 жыл бұрын

Dobrý den, tam derivuji podle L'Hospitalova pravidla :) tam se derivuje čitatel a jmenovatel zvlášť :)

@zahobi

7 жыл бұрын

ježíšku děkuju za odpověď :D subscribe!

@user-jj4bn9us8f

7 жыл бұрын

zahobi dekuji :)

Nevíte někdo, jak postupovat u svislé asymptoty, když mi vyjde, že x se nesmí rovnat +-1? Tudíž Df je R bez +-1. Díky

Zdravim, chcem sa len opýtať pre istotu, v asymptote so smernicou nemože byť ani k ani q = nekonečno ?

@user-jj4bn9us8f

4 жыл бұрын

Dobrý den, nemůže :)

@dendis2158

4 жыл бұрын

@@user-jj4bn9us8f Ďakujem 😁

Jen si dovolím malou opravu. Ve druhé funkci je špatně uvedený definiční obor. Má být od 0 do nekonečna, ne všechna reálná čísla bez nuly. Dále to na výpočet nemá vliv, jen aby to někoho nezmátlo. Jinak naprosto skvělá videa, děkuji Vám za ně!

@GothGirlMichaela

8 жыл бұрын

+Michaela Marie Nocarová Aha, tak jsem zbrklá a Vy jste se opravil, tak to se omlouvám :)

@user-jj4bn9us8f

8 жыл бұрын

+Michaela Marie Nocarová Děkuji za pochvalu, jsem rád za tu bystrost! :)

@Eydjey23

4 жыл бұрын

@@GothGirlMichaela ahá :D z vašeho komentáře jsem pochopil že se opraví :D ale taky jsem se nad tím na 5 min pozastavil :D

@Michal.Bohumel

4 жыл бұрын

Tiež som sa nad tym pozastavil 🙄.

U asymptoty bez směrnice nestačí určit bod nespojitosti. Je třeba, aby byla aspoň jedna jednostranná limita v tomto bodě nespojitosti nevlastní. Např. funkce y=x/x má bod nespojitosti 0, ale x=0 neni asymptota.

8:31 není to rychlostní limita fce?

@user-jj4bn9us8f

4 жыл бұрын

Může být, určitě :) jen záleží, jestli tohle zdůvodnění bude Vašemu učiteli stačit :)

@Horrison13

4 жыл бұрын

@@user-jj4bn9us8f Včera jsem psal matiku a díky tobě jsem to dal ;) 3 měsíce se 4 dny v týdnu a 5 hodin denně učím matiku jen z tvých videí, vysvětluješ to úplně parádně! Díky moc a uvidíme se zase v letním semestru :D

@user-jj4bn9us8f

4 жыл бұрын

@@Horrison13 To mám velkou radost, moc gratuluji a těším se další semestr! :))

Jana tě miluje... asi...

@user-jj4bn9us8f

5 жыл бұрын

To je super....asi....

nechápu