Absolut sehenswert und intressant gemacht, Daumen hoch

Danke hat mir sehr geholfen LG _ mr xxx

Der erste Träger dieser Krone war nicht Karl der Große? War wohl Otto der Große? Darüber ist man sich wohl auch nicht einig / sicher! 😀

Franz Kirschweger Findet immer ein Weg zur Kirche

where in Vienna can you see it?

@Siegbert85

3 жыл бұрын

It's kept at the Imperial Treasury at the Hofburg.

@alanbelancik2207

3 жыл бұрын

@@Siegbert85 What was the place I went to called the Schatzkammer? They had a lot of old treasures (in Vienna).

Ich finde es durchaus angebracht, dass die Krone in Wien untergebracht ist. Deutschland und Österreich haben eine gemeinsame Geschichte, dabei sollten unsere modernen Ländergrenzen keine Beachtung finden. Mit dem Zusatz ''deutscher Nation'' wurde Österreich ursprünglich auch mitgemeint. Diese klare Trennung der Beiden Länder gab es damals schließlich nicht. Die Gleichsetzung des HRR mit Deutschland wird der viel komplexeren Vergangenheit nicht gerecht.

@ReBecca-pq4wh

5 ай бұрын

Sehr schön geschrieben. Gefällt mir!

@kaipfannschmidt4140

Ай бұрын

Die Reichskrone gehört nach Nürnberg. Es gibt überhaupt keinen Grund warum sie in Wien sein sollte. Klar gehörte Österreich größtenteils zum HRR, aber das ist doch keine ausreichende Begründung. Mit der Begründung könnte es in jeder anderen Stadt in Deutschland, Österreich, Schweiz, Beneluxstaaten, Tschechien, Norditalien, Polen oder Teilen Frankreichs sein. Die einzige Staat die Sinn macht ist Nürnberg, denn hier sollte die Krone auf Ewigkeit untergebracht sein.

@kaipfannschmidt4140

Ай бұрын

Auch wenn Österreich Teil des HRR war, gibt es keinen legitimen Anspruch die Krone in Wien zu halten. Mit Ihrer Begründung könnte man sie dann in jeder Stadt, die mal zum HRR gehörte aufbewaren. Historisch betrachtet kommt eigentlich nur Nürnberg in Frage, weil dort die Krone aufbewart wurde. Diesen Orrt hat sie nur zur Krönung verlassen.

Die Österreicher sind auch nette Menschen.

Sollte es nicht Kaiser Franz II. sein?! Grüße

@diemarkbrandenburg121

5 жыл бұрын

Völlig richtig erkannt.

@gabrielroniger9927

4 жыл бұрын

Er war der II. Kaiser der Heiligen Römischen Reiches, aber der I. des Kaisertums Österreich

@Siegbert85

3 жыл бұрын

@@gabrielroniger9927 Hier geht es offensichtlich um das HRR. Ein Kaiser von Österreich hätte keine Autorität gehabt über die Reichsinsignien zu verfügen. Außerdem fand diese Überführung 4 Jahre vor der Schaffung eines österreichischen Kaisertums statt.

Die meisten Kaiser kamen aus dem Hause Österreich. Also folglich gehören die Insignien nach Wien.

@riccardodececco4404

Жыл бұрын

die Österreicher wollen aber davon nix mehr wissen - also gehört sie nach Deutschland. Man kann nicht in eine Nationalgeschichte ein- oder aussteigen wie in einen Fiaker.....

@Sani-Sanchos

4 ай бұрын

​@@riccardodececco4404 Österreich ist ein urgebit und älter als Deutschland.

@riccardodececco4404

4 ай бұрын

@@Sani-Sanchos Blödsinn - "Urgebiet"? Was ist das für ein Schwachsinn? Österreich in seiner heutigen Form gibt es seit 1918. Davor gab es ein österreichisches Kaisertum mit ganz anderen Grenzen - seit 1804. Davor gab es nur ein deutsches Reich, und das (Erz)Herzogtum Österreich (das Gebiet des heutigen Ober- und Niederösterreich) war ein Teil davon, als Reichslehen, so wie die anderen Gebiete (Steiermark, Tirol, Kärnten ect.) auch. Sie unterstanden damit dem römisch-deutschen König, der meistens zugleich Deutscher Kaiser war. Die Kaiser aus dem Hause Habsburg waren bis 1806 deutsche Könige und Kaiser. Lern erst mal was zur Geschichte....

@riccardodececco4404

4 ай бұрын

die Reichsinsignien gehören nach Nürnberg, von wo sie nur vor Napoleon kurzzeitig in Sicherheit gebracht werden sollten. Da die heutigen Österreicher von ihrer deutschen Geschichte nichts mehr wissen wollen, sollten sie alles das damit zusammenhängt an Deutschland abgeben. Ich gebe zu: im Falle von Braunau wird das schwierig...

@henryc.1131

3 ай бұрын

​@@Sani-Sanchos wie kann ein Gebiet auf der Erde älter sein, als das benachbarte Gebiet, wenn du dich auf das Alter der Länder beziehst ist ein Land der Deutschen rund 600 Jahre älter als Österreich, denn die erste Erwähnung Österreichs ist in einer Schenkungsurkunde vom römisch-deutschem Kaiser Otto III. aus dem Jahr 996 zu finden, der Name entstand aufgrund der geographischen Lage zum Hzm. Bayern, welches damals noch den Großteil des heutigen Österreichs kontrollierte. Das damalige Österreich befand sich östlich von Linz. Die erste Erwähnung eines deutschen Landes ist in den Aufzeichnungen des Bischofs Wulfila aus dem Jahr 341 zu finden. Wenn du dich auf die römische Antike beziehst muss ich dich leider auch enttäuschen, denn die Römer nannten einen Teil des Gebietes des heutigen Österreichs "Noricum", aufgrund des ansäßigen keltischen Volkes der Noricer, der Name Austria entstand im 19. Jahrhundert.

propter Deum, quod erat iterum.

Vielleicht als Ergänzung: kzread.info/dash/bejne/mXyT09SuqaXLYag.html

@user-bf4pz8oe3c

2 жыл бұрын

@conny wilmering BA. Warum das?

Ich glaube es wird gerne ausgeblendet oder vergessen, aber: die Republik Österreich ist ein deutscher Staat

@EintagsFliegenTV

3 жыл бұрын

betrachtet man die ausdehnung der königsfamilie dann ist die halbe welt deutsch

@jonasklapper2875

3 жыл бұрын

@@EintagsFliegenTV Eine deutsche Adelsfamilie macht noch keinen deutschen Staat

@EintagsFliegenTV

3 жыл бұрын

@@jonasklapper2875 😂😂😂😂😂😂

@hans-detlevv.kirchbach2787

2 жыл бұрын

Das war auch die Meinung von Herrn A. Schicklgruber (Braunau).

@tojamatokanava7778

2 жыл бұрын

@@EintagsFliegenTV nicht die halbe Welt, sondern die ganze Welt vor der Ankunft der Alliierten gehörte den Deutschen

wieso sind die Insignien eig in Österreich gelagert und nicht im heutigen Deutschland?? 🤔

@svenfoser7152

3 жыл бұрын

Weil auch österreich Reichsgebiet war und die letzten träger der Krone waren nunmal die Habsburger. Wenn mann es genau nimmt müsste sie nach Liechtenstein welches das letzte verbliebene Suveräne Reichfürstentum ist also der letzte resst des Heiligen römischen Reiches Deutscher Nation.

@braxy3037

3 жыл бұрын

@@svenfoser7152 danke ja ich schau grad die deutschen vom ZDF total interessant und weiß das jz auch... trotzdem iwie schade. Naja vlt komme ich iwann nach Wien 😊

@malcigloe

2 жыл бұрын

@@svenfoser7152 Da ist nicht richtig nach dem Reichsgesetz war Nürnberg der ewige Verwahrer der Reichskleinodien

@svenfoser7152

2 жыл бұрын

@@malcigloe das stimmt wiederum aber das andere war der gedanke der Amis😉

@Reichsritter

Жыл бұрын

Weil Österreich auch deutsch ist

Mir hat es nicht geholfen

Adi hatte sie nach Nürnberg zurück gebracht.

@Wolfgangfm

5 жыл бұрын

Doc Snyder ... obwohl nur Juden abgebildet sind! ... wie hohl!

@HansPeter_

4 жыл бұрын

So wie es sich gehört! Da gehören sie auch hin

@Siegbert85

3 жыл бұрын

@@Wolfgangfm Interessanter Punkt. Die SS Soldaten, die die Krone bewachten, empfanden es wohl auch als etwas widersprüchlich, sodass man nach der Überführung der Insignien dafür sorgte, dass keine weiteren Zurschaustellungen mehr stattfanden.

@Wolfgangfm

3 жыл бұрын

@@Siegbert85 da bin ich aber froh, dass nicht so tief etwaige Beweggründe von SS Soldaten eindringen muss/möchte.

@georgzug6943

Жыл бұрын

Und das als Österreicher....