Наконец-то, то что я искал. Снова рад тебя слышать.

Спасибо за видео. Для меня это было важно.

С меня лайк и подписаэка.

Как говорится: "Спасибо что живой" ©)))

Молодец!!Хороший тест и видос!!Лайк!!!Когда этот проц еще подешевеет хотя бы до 800 -1000 грн будет вообще огонь проц цена производительность

@picker228

2 жыл бұрын

со сменой курса в ближайшее время он не подешевеет((

@andrewshimansky5626

2 жыл бұрын

@@picker228 посижу пока что на 2689 а потом если все будет не так хреново куплю себе е5 2687 W V 2 за 20 долларов )))самый лучший проц для игр для 2011 сокета)))если не сдохну конечно))))))

@picker228

2 жыл бұрын

@@andrewshimansky5626 довольно неплохой камень, но там ошибка по цене, на алике наименьшее что я видел 87 долларов и это только одно предложение, остальные около 120 долларов. 20-30 долларов стоит е5 2687W. Я смотрел на этот процессор, но он слишком дорогой, чуть дороже уже есть e5 1680v2, вот он будет лучшим для игр(наверное, нада проверять)

@user-pl6pr5cf6x

Жыл бұрын

А велике 2690 v2 уже 870 гривень

@alexeypetrov8514

10 ай бұрын

Сейчас 2690в2 850 грн , закупаемся))

Обзор 💣💣💣💣

У меня 4930к и 2697v2 после замены первого на второй в биосе появились новые настройки. Это тоже нужно обозревать.

Спасибо за очень информативное видео, у меня как раз 1650 на брендовой материнке до 4.3 разогнан, хочу сменить его на 2690 v2 и по шине дёрнуть. Это все под GTX 1080

@picker228

2 жыл бұрын

Будет пушка

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

Смысл околонулевой, плюс еще видеокарта в 99% случаев ботлнек.

@ExplosionOfSupernova

Жыл бұрын

@@MihailSnigirev Не совсем так. Производительность в играх +- такая же, если игра хорошо дружит с многопоточностью, то выигрываю 5-10 кадров, плюс фреймтайм становится сильно стабильнее. Очень большой плюс в скорости загрузки - она заметно увеличилась. Само собой игра была на ssd. (это все на примере Cyberpunk 2077 ver. 1.6) И самый вкусный плюс это то, что камушек очень холодный. Раньше у меня было 75-80 градусов на видеокарте и 70 на старом камне в играх. Сейчас видеокарта 71-73 и камень 41-43 где-то. Башня процессора перестала нагревать воздух внутри корпуса и вся система "задышала" попроще, это к вышеописанным плюсам соотнести - выходит совершенно не зря. Боттлнек в карту, само собой, но так и должно быть, если система построена правильно.

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

@@ExplosionOfSupernova конкретно в кибере может и да, она не только активно использует многопоток(как многие игры) но и мы видим реальный прирост от его использования.

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

@@ExplosionOfSupernova скорость загрузки чего стала быстрее? Винды, сохранений игр?

Поменял много камней, начиная с 2630v2, сейчас сижу на 2696v2, при разгоне по шине на 5%, выше не берет, хотя 2650v2 брал аж 7,5% и частоту почти на 300мгц повышал от стока, начал играть в игру песочницу, Teardown, а она однопоточная и хилых 3,2 Ггц не хватает от слова сосвсем, поэтому заказал 1650v1, c ним еше память можно на 2133 завести

Спасибо за обзор но теперь я ещё сильнее запутался))) у меня сейчас 2689 и видяха rx580 на 8гб. Хочу сменить камень, для игры gta 5 rp. Ее лаунчер заточен под камень, посоветуйте на какой камень лучше перейти?

@picker228

Жыл бұрын

Ну я конкретно в рп не играл, просто в онлайн версию. А что за проблема там? И сильно ли они отличаются?

@alonemlz

Жыл бұрын

@@picker228 у меня там ФПС сильно падает на 2689 и не стабильно работает) она не сильно отличается просто сам лаунчен который нужен для 5 рп он нагружает процессор а не видяху и из за этого у меня сильные лаги бывают. Проц часто частоту сбрасывает.

@picker228

Жыл бұрын

Незнаю насчет лагов, в онлайн версии их нет от слова совсем. А если рп от онлайна не отличается, то у тебя сейчас как я понял в тяжелых сценах там что то около 30 фпс. Из вариантов 1650v2 2690v2(с выключенным гипертредингом) и 2687wv2(тоже без гипертредина и если найдешь его по адекватной цене). Но имей ввиду, что какого то супер прыжка ты не получишь, если было 30 фпс, то станет 35-40 на любом из этих камней. Если нада стабильные 60 то передавай привет сокету 1700.

@alonemlz

Жыл бұрын

@@picker228 2667 v2 тоже не поможет?Ну не совсем так конечно) у меня там и 100 ФПС бывает но в тяжёлых сценах ФПС падает до 2. Не вывозит камень

@picker228

Жыл бұрын

Ну вот в гта онлайн такого я никогда не замечал. По поводу 2667в2, тоже не поможет. Все эти процессоры выдают примерно одинаковый фпс, один чуть больше, другой чуть меньше. К примеру я видел тест и3 10100 и та так же было около 40-50 фпс в замесе в гта онлайн. А это типа и архитектура новая и частота там 4ггц на все потоки. И допольнительные ядра толком ничего не дают, тоесть на и5 10400ф будет +- то же самое. Да и вообще что за сцена такая что 2 фпс выдает, это кратковременно или пока не уйдешь из места где очень много людей? А графики выводил? Оверлоад цп илм карты там или ничиго из этого?

👍👍👍👍👍👍👍👍

Хотелось бы посоветоваться, если есть такая возможность. У меня стоит зеленый huanan и 1650v1. Есть ли смысл менять его на e5 2696v2? 2690v2(которй в видео) и 2696v2 похожи, но не уверен, что есть смысл в замене. Изначально заметил, что не хватает проца в среде разработки, но теперь не могу определиться. Проц нужен для игр и для работы

@picker228

Жыл бұрын

Какие рабочие и какие игры?

@deadinside3s

Жыл бұрын

​@@picker228 Игры даже хз, наверное любые(гта, ассассин и т.д.) + дота, а среда разработки андроид студио + несколько эмуляторов. Если открываю сразу проект + эмулятор, то проц уже в напряге, а бывает, что помимо 1 проекта нужно держать открытыми 3 + эмуль. Плюс хром, дискорд, тг и т.д.. Плюсом открытый фотошоп, фигма и другие программы

@picker228

Жыл бұрын

Во первых тебе нада минимум 32гб оперативы и как можно больше видеопамяти. По поводу проца так однозначно не скажу, потому что фотошоп и андроид эмуляторы однопоточные проги и они лучше будут работать на 1650, другой вопрос что их много и возможно 20 потоков дадут воздуху. Ты почекай загрузку проца и если она там будет 80% и больше то проц имеет смысл тоже взять, но в первую очередь нужна память

@picker228

Жыл бұрын

А у тебя же и так уже 8гб видеопамятм, ну вот да, скорее всего озу забивается и возможно еще раз возможно проц

@deadinside3s

Жыл бұрын

@@picker228 проц бывает и больше 80% забивается, а памяти 24гб(8+8+4+4). Я думаю взять еще 32 двумя плашками, чтобы было 48гб(память около 2к стоит) и проц 2696v2, а потом rx6800xt поставить.

Дружище как думаешь что для игр лучше брать 2690v2 2696v2 2667v2 ?

@picker228

Жыл бұрын

2667v2>2690v2>2696v2. Примерно так, но это очень субъективная оценка, например в фар край 5 2667в2 будет лучше на 5% от 2690в2 и на 10% от 2696в2, а вот в каком нибудь киберпанке будут либо равны, либо преймущество в обратную сторону. Так что они примерно одинаковые. Главное их отличие это цена и нагрев, как по мне среди всех этих камней самый интересный 2690в2, но если в приоритете игры по типу пабга, ханта, раста, козаков и прочего плохо работающего с потоками, то имеет смысл взять 2667в2.

@Gaming_PC_2024

3 ай бұрын

второе

я купил себе i7 3960x,буду тестить

Я как раз сейчас задумываюсь чтобы поменять процессор.

Следует обратить внимание, что помимо более высокой частоты процессора 1650, его ядра в многопотоке загружаются под 80%, что в свою очередь ведёт к нагреву, в то время как у 2690v2 загрузка ядер всего 35-45%.

@picker228

Жыл бұрын

И в пике 1650 потребляет около 150 ват, в то время 2690в2 имеет лимит в 130 ват.

@user-ji5gp8nv7w

9 ай бұрын

​@@picker228тот мужик Ватт.

@picker228

9 ай бұрын

@@user-ji5gp8nv7w У меня оно пишется ват. Ват (Вт, W, англ. watt) - одиниця вимірювання потужності у SI. Один ват дорівнює потужності, при якій робота в один джоуль здійснюється за одну секунду

@matchupking2783

8 ай бұрын

разьебал по украински@@picker228

Я короче запутался совершенно. Есть брендовая асус p9x79 в паре с 2670 v1. Не хватает производительности на ядро, буквально 30% и будет счастье. Есть выбор 1680v2, 2667v2, 2690v2, 2697v2. Все гонится и память умеет в 2400. По ценнику 1680v2 самое дорогое, дороже остальных почти х2. Что выбрать? Или взять 1680v2 и забить. Не парится с разгонами по шине и так далее?

@picker228

4 ай бұрын

Если хочешь брать 1680в2, то его стоит брать только для разгона до 4,5ггц, иначе бери 2690в2 и тоже гони, у всех в любом случае будет чувствовать нехватка производительности на поток

Біжу куплять 2690 🤘 Скидаємся стрімеру на нову відяху, пора обновлять стенд

@picker228

2 жыл бұрын

Не біжи бо упадеш

Добрый день подскажите пожалуйста какой процессор будет лучше для игр? 2667 v2 или 2690 v2 заранее спасибо

@picker228

10 ай бұрын

зависит от ситуации, какая материнка, какие задачи, какой охлад

@wataruakiyama2260

10 ай бұрын

@@picker228 huananzhi x79 deluxe gaming охлаждение 6 штрубок покупал при сборке пк. Задачи игры, онлайн 1650 v2 как-то странно работает например в left4dead2 фпс прыгает. В гта5 в онлайне на серверах fivem фпс низкий. Видеокарта gtx 1060 6gb

@Gaming_PC_2024

3 ай бұрын

одинаково, архитектура то одна, если и будет разница то 3-5 процентов в пользу 2690в2

Скорей всего буду покупать новый проц. 2690 или 2697 , или посмотрю что там побольше ядер и частоты из второй серии.

@San4o0409

Жыл бұрын

v2? что купили в итоге?

Which will be better for the resolution 3440x1400(games), more GHz 2667 V2 or more cores 2690 v2?

@picker228

6 ай бұрын

resolution affects only on gpu

@GubernatoR111

6 ай бұрын

So 2690 V2 will be better?

@picker228

6 ай бұрын

@GubernatoR111 some times 2667v2 better, some times 2690v2 better

@GubernatoR111

6 ай бұрын

​@@picker228 But generally in most games which cpu will be better? Which one would you take if you were to buy again?

@picker228

6 ай бұрын

@@GubernatoR111 in games 50/50. I take 2690v2

Комментариев я специально много сделал чтобы видео было популярно 😅

Для игр я бы наверное склонился к 2666, у него частота выше (3.5)

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

Верно мыслишь, но дело не только и не столько в частоте, v3 более производительная архитектура. На техе же частотах +15% относительно v2 и +20% котносительно v1.

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

Только вот для этого пришлось бы всю платформу менять

Ребят, у меня проц e5 2620 и видеокарта gtx 1050 2gb А материнка atermiter x79 Скажите пожалуйста на какой камень лучше апнуться чтоб упора в видюху не было?

@picker228

9 ай бұрын

1650 1650v2 2690v2 2667v2, выбирай любой из этих

@pavelbudi

5 ай бұрын

Чтобы не было упора в видюху нужно не на камень апаться, а на видюху

@Andre-zp3rs

Ай бұрын

Видюха каловая, RX580 гораздо лучше, есть 2 системы на зионах с этими видюхами

2667v2 ядра сильнее, анлок на все потоки 3.6Ghz +4.0Ghz в пике + разгон по шине от 7 -15%, лучший на 2011 сокет для игр!!!

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

Вообще не факт. Можно сказать что все будет зависеть от подборки игр, насколько они будут оптимизированы под многопоток.

А разве 2690 v2 идет на 3.3ghz? Я просто недавнл смотрел на алике и он там 2.5 что ли был или ты разогнал?

@milleniumfights7500

Жыл бұрын

Сорян, перепутал с 2697 v2

@picker228

Жыл бұрын

2,5 это частота без учёта турбобуста, по всем потокам он бустится 3,3, на 4 потока 3,4, на 2 потока 3,5, а на один 3,6 при условии что нагрузка не равномерная.

@milleniumfights7500

Жыл бұрын

@@picker228 понял, спасибо тебе друг

Привет. Как думаешь, стоит ли перейти с 2690 0 на 2690v2 имея видеокарту 1050ti 4Gb.

@picker228

3 ай бұрын

Нет

Стоит ли мне переходить на 2690v2 если у меня стоит i7 4820k (материнка Asus p9x79)

@picker228

Жыл бұрын

Таких матерей есть несколько, нада загуглить точную модель и узнать можно ли на ней регулировать множитель шины и если можно, то перейти на 2690в2 точно стоит, а иначе нада думать, потому что 4820к можно погнать до 4,5ггц и в некоторых местах он будет лучше.

@user-oo6ef1hm6o

10 ай бұрын

Время прошло, но пишу, может кому то поможет с выбором. Если у Вас действительно такая материнка, то однозначно стоит. Плюс 300 - 400Мг. легко гонятся шиной. А если пошаманить, может и больше(не пробовал, мне и так хватает). У Asus P9X79 достаточно настроек что бы выжать из Xeon'ов максимум.

Это все конечно прекрасно. Но с 1060/3 все упирается в видеокарту. Апгрейд нужно было с видеокарты начинать, дружище.

@Gaming_PC_2024

3 ай бұрын

именно

Кто нибудь, протестите пожалуйста 2667v2 vs 2690v2 на предмет лучшего процессора для игр на 2011 сокете.

@picker228

Жыл бұрын

я его специально для теста пока покупать не буду, но как уже говорил не раз, 2667в2 будет чуточку лучше местами, но будет больше грется и больше кушать

@user-cp3lm6wd9i

10 ай бұрын

У меня есть оба эти процы, 2667 v2 и 2690 v2 и по логике вещей первый должен быть лучше, так как на 300 гц. на ядро больше при загрузке всех ядер, но за 2690 V2 есть два неоспоримых козаря, во-первых на два ядра и два потока больше, а во-вторых и это самое главное, кэш L3 уровня на 5 мб больше, а это перекрывает эти 300 гц превосходства на ядро и вообщем в итоге во всех играх, не говоря уже о приложениях и программах, где-то на 10-15% лучше, в играх точно на 10% лучше, даже в тех, которые любят большую частоту на ядро.@@picker228

Стоит ли переходить с 2650 в2 на 1650?? Чисто для игор???

@picker228

Жыл бұрын

большого смысла на сегодняшний день в этом нет. Игры уже слишком хорошо масштабируются, что бы ты где то сильный прирост заметил, а местами возможно и хуже будет. Если прям не сидится на месте, то смотри на e5-2667v2 или e5-2690v2.

@Blackberry-rd4kh

Жыл бұрын

@@picker228 Окей спасибо))))

Хрен знает. Брать. Не брать. Вот сижу на 2630v2. Всё отлично. Всё устраивает. Камень холодный. Его хватает на всё. Даже подкидывал на него 3080. Трудится но грузит её по полной. Не знаю. Чего не хватает? Чего не сидится.

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

2630v2 грузит 3080 по полной? Ты либо звездишь, либо только в паре нетребовательных к процессору игр, типа Резиков или Дума, и разрешение 4К

Есть же 1650 v2 Она на более свежей архитектуре, тоже на Ivy

@picker228

2 жыл бұрын

ну да, я же говорил об этом

@rechas7106

2 жыл бұрын

@@picker228 Получается я был невнимателен

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

@@rechas7106 Еще лучше, слить комплект на 2011 и брать на 2011v3. 2630v3/40v3/60v3/70v3 самые стоящие своих денег камни, особенно 30 и 70. 2666v3 сейчас переоценен из за хайпа вокруг него.

С 2689 стоит переходить?

@picker228

Жыл бұрын

прирост будет, но я бы не стал. Там уже на новый сокет ток имеет смысл

Какой-то чахлый разгон 1650. На брендовых платах собирал примерно полтора десятка систем и на всех 1650 брали легко, без серьезного подъёма напряжений ( а иногда и вовсе без него) 4.5 ггц. А иногда 4.6-4.7 но там уже с ощутимым увеличением напряжений и нагревом и несущественным приростом производительности.

@picker228

2 ай бұрын

У меня нет бренд платы, только хуанан. На бренд плате и 2690в2 по шине гонится до 3.8ггц. А сам процик неудачный попался, бывает на сток напряжении и 4,3ггц держат, а этот только 4,0

Нужно было 2667в2 или 1650в2 сравнивать

Сравни Xeon E5-2690v2 vs Xeon E5-2667v2

@picker228

Жыл бұрын

Было бы интересно конечно пощупать, но специально ради ролика я его покупать не буду. У геркона есть много тестов этого камня, например его сравнение с е5 1660 на частоте 4ггц. Так вот там разница минимальная, около 5%, как и у 2690в2 над 1650. Я глянул одним глазом тесты и прикинул к своим, в фар край 5 (который очень требовательный к производительности на ядро) там разница между е5 2667в2 и 2690в2 где то 9%(68фпс против 74фпс) по минимальному в пользу первого, а если у 2690в2 отключить потоки, то разница будет 72фпс против 74фпс по минимальному, вероятно отключение HT у 2667в2 тоже даст прирост, но он явно будет около 5%. А вот если взять что типа последней ларки, так там 2690в2 уже на 10% обходит. Так что процессоры +- равны.

чёто написали и куды то тыкнули:))

2690v2 is better than 2667v2?

@picker228

Жыл бұрын

2690v2+-=2667v2

@dimi42fr

Жыл бұрын

@@picker228 Thanks for the answer 😁

@picker228

Жыл бұрын

@@dimi42fr in cyberpunk 2690v2 is better, in fk5 2667v2, as axample

@dimi42fr

Жыл бұрын

Thank you for the answer, because I already have the 2667v2 and I hesitate to take it

@dimi42fr

Жыл бұрын

@@picker228 Possible to test the processor on Xenoverse 2? Because I only have 40 fps in the hub with it, if possible thank you very much

Сижу на 1650 и как говорится буква ю

Так 2667v2 нагнет ведь 2690v2 смысл было его брать

@picker228

2 жыл бұрын

1)на момнет покупки 2667в2 стоил в 2 раза дороже 2)сомнительное заявление. Нагнёт где? Выдаст в какой то игре на 5-10 кадров больше, ну такой себе нагиб. А про монтажку я вообще молчу, там ноль шансов обойти. 300 мегагерц прироста не такой большой буст как кажется, а ядер меньше. Но процессор тоже хороший, никто же не спорит.

@Anton-ni8un

Жыл бұрын

@@picker228, 5-10 кадров из 50 - это 10-20%

Вывод:2690v2 не раскрывает 1060.

@kamasutra697

Жыл бұрын

Вывод,что тесты полная хуйня... Из за видеокарты.

@user-xx7qs4qr1d

Жыл бұрын

Раскрывает, практически во всех играх. Но вот есть игры по типу дайн лайт 2 где этот проц и 3060 раскроет. А есть где и 1060 будет не догружена. Но за свои деньги топ. У меня 2689 , я его за 1000 брал и не жалею. В целом это хорошие бюджетные бу камни и к ним вообще претензий не может быть.

@91929

Жыл бұрын

@@user-xx7qs4qr1d загугли что такое рофл.

@kamasutra697

Жыл бұрын

@@user-xx7qs4qr1d да. Оптимизация некудышная

2690v2 или 1650v2 что выбрать?)

@picker228

2 жыл бұрын

смотря какие задачи и какая остальная конфигурация.

@user-yx5cw5bv5g

2 жыл бұрын

@@picker228 Универсально, для игр и для работы, huanan x79 zd3, RTX 3060 12GB, сейчас стоит 1620 xeon) в играх он вывозит видеокарту, но заменить все же нужно.

@picker228

2 жыл бұрын

@@user-yx5cw5bv5g какие рабочие задачи? И что в приоритете, работа или игры? И что за охлаждение?

@user-yx5cw5bv5g

2 жыл бұрын

@@picker228 Охлаждение хорошее, башня с 6 медными трубками и 3 кулька, adobe premiere и adobe photoshop, больше склоняюсь к рабочим задачам, тогда наверное 2690V2, в играх надеюсь не сильно будет уступать)

@picker228

2 жыл бұрын

Премьер хорошо масштабируется так что 2690в2 тут предпочтительнее, а вот фотошоп больше любит оперативу с видеокартой и производительность на ядро. Охлаждение вывезет оба камня наверное (1650 в пике 150 ват жрет). Ну а в играх любой будет дучше чем 1620. На мой взгляд для этих задач будет лучше 2690в2, я бы хотел еще пощупать и 1650в2, он должен быть лучше чем 1650. К тому же вероятно за счет архитектурных улучшений и уменьшение тех процесса, камни в2 в теории должны лучше гнаться и скорее больше процов будут брать 4,2-4,3ггц, но это теория, а на практике как обычно рандом. 1650в2 на частоте 4,3ггц вероятно в играх и в фотошопе будет лучше, а вот в премьере конечно 2690в2.

Сейчас сижу на 1650. Но в рендеренги он слабоват. Не хватает мощей на предпросмотр.

Не совсем корректно, тут все упирается в видео, которое работает на 98-100%

@picker228

Жыл бұрын

где?

@MihailSnigirev

Жыл бұрын

​@@picker228в твоём видео

@picker228

Жыл бұрын

В каком именно? Упор если гдет и был, то только в киберпанке, в остальных тестах загрузка гпу была максимум 90%

2696 v2

@picker228

9 ай бұрын

не интересно, частота слишком низкая плюс дорого

@ekelem01

9 ай бұрын

@@picker228 unlock turbo boost 3.1ghz all 24 theard

@picker228

9 ай бұрын

@@ekelem01 small frequency and costs a lot

что ЭТО за убожество ? Это китайская мать собранная из б/у комплектующих на чипсете h61? На нормальной плате 2690v2 работает на 3900 на все ядра и память 2400.

@picker228

2 жыл бұрын

и там он будет ещё лучше

@neckary9193

2 жыл бұрын

XDXDXD Харе пить самогон, бо уже допився!

@user-pl6pr5cf6x

Жыл бұрын

Ето на какой такой плате?