§1. Император Николай II | учебник "История России. 10 класс"
Лекция В.М. Лаврова, д.и.н., главного научного сотрудника Института российской истории Российской академии наук, о последнем Императоре Российского государства, его личности, внешней и внутренней политике, событиях, результатах правления, последствиях царствования государя Николая Второго для истории России.
• История России. 10 класс
Глава I. Россия в годы Первой мировой войны и Великой российской революции
(1914-1922)
§1. Россия и мир накануне Первой мировой войны
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
KZread: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#историярф #историяроссии #российскаяимперия #николай2
Пікірлер: 76
Как надоели эти сопли про их любовь,где найти адекватную характеристику правления последнего Романова и могла бы Россия избежать тех трагических событий
Подобную "лекцию" даже школьникам не покажешь. Избирательный подход к изложению событий. Ничего не сказано про Ходынскую трагедию 1896 года, не упоминается то, что Гапон работал на МВД и возглавлял проправительственный Союз русских фабричных и заводских рабочих С-Петербурга. Именно эта организация и вывела рабочих 9 января 1905 года. Николай II знал об этом, т.к. никто не делал из мирной демонстрации тайны. Правительство даже заранее успело стянуть войска в столицу. А кто отдал приказ на переброску войск? Наверное Ленин, ведь Николай берег людей🤣. Манифест 17 октября написал Витте. Николая, фактически, заставили его подписать, убеждая, что это временно и потом все можно отменить. И так практически по каждому предложению "лекции". О причинно-следственных связях этот додик вообще не слышал. В общем этот дядька бородатый самый настоящий "чудотворец"!!!😂😂😂😂
@donkihot898
6 ай бұрын
Это ты накачан советской пропагандой, твердят одно и тоже, надоело уже
@user-ss4fp9ck6d
Ай бұрын
Ты узнай где этот "лектор"работал раньше при советской пропаганде.@@donkihot898
Что за враньё одно этого "историка"?! Одно восхищение монархией. Такие хорошие были ай ай, что три подряд революции случились)
Разве надо не про качества царя рассказать, как правителя, а че у него с женой там, какая разница? Полковника ему присвоили по обычаю. Нести такую дичь, что его научили военному делу, при этом не участвуя не в одной войне, уму непостижимо 🙈 Про Распутина - жесть...Проходимец обыкновенный... Сначала с Кашпировским его сравнил, потом говорит, что-то о божьем человеке🙈 Где про Ходынку? Где про революцию 1905 года? Отречение не доказано??? Что за чушь? Зачем врать про отказ придумал? Откуда он знает про договор, сам придумал - сам поверил🙈 Ленин и Свердлов не знали, что семью расстеляли, есть документы об этом, что они недовольны были самоуправством. Готовился суд над Николаем. Что за хрень я счас прослушала????
По истечении первой минуты сразу бросается в глаза, что Николая перепутали с Ильичем.
Не слушайте дядечку..ангажирован. Коротко:царь хороший, народец так себе..
Почему вы решили, что этот поп является историком? Ему максимум на канал Спас или РенТв, там ему самое место.
Это же надо так зашквариться приглашением этого с позволенья сказать "историка".
Спасибо
А мне кажется, что народ простил бы ему эти двести тысяч, если бы он победил в войне.
@sangviniy
Жыл бұрын
@@user-gv7tk3lp9o почему то все молчат о 100 тыс погибших в ненужной и кровопролитной советско-финской войне)))) и куче других ненужных войн ссср, тот же афганистан) так что 200 тыс это не так много потерь, были войны в которых россия теряла и больше
@imax468
Жыл бұрын
@@sangviniy Про авган ты загнул конечно.
Y Stolipyn un Magnífico Ministro
Очень было смешно послушать как крестьяне "добровольно" уезжали в Сибирь и на Дальний Восток))) Даааа...Когда перед тобой стоял выбор либо Столыпинский вагон,либо Столыпинский галстук) Лектор летает в своих влажных мечтах и великой и сильной Российской Империи где живут одни дворяне с великим и добрым Никола с циферкой два на конце. Лектор очень грамотно и понятно может излагать свои мысли,но всю лекцию в моей голове играл мотив песни Фантазер....
@user-gv7tk3lp9o
Жыл бұрын
Мой прадед ехал за 100 гектарами в северный казахстан. Большевики раскулачили и застрелили потом его. Думаю, этим сказано всё.
@user-bk3gj1he3o
10 ай бұрын
Очень примитивное передергивание. Столыпинские галстук грозил революционерам 1905 года, к переселению в Сибирь это не имело никакого отношения. Двойка тебе.
Это не историк, а эльф какой-то, извините. Совершенно поверхностный анализ ситуации. Даже близко нет уровня Шубина.
Мне лекция понравилась. Не знал разных подробностей воспитания и любви царственных страстотерпцев, спасибо!
En cuanto a la Abdicación. Los generales y tantos más lo tenían muy planeado desde tiempo mucho tiempo que pena lo engañaron lo obligaron a abdicar y el como cordero llevado al matadero pues el mal es astuto. Pero Dios estaba con el y con dignidad abdico. Otro hay que leer la hoja que escribió magnifica. La deberían leer todos los Rusos .El Santo Zar .cuanto le costó esa abdicación. Como puede ser que todavía no conozcan la verdad. Rezo por todos los que trabajan por defender Al Zar y la verdadera historia. Que pena no poder volver a las raíces Autocratas de Rusia la Magnífica Rusia y Santa
Muchas gracias
Если б она его любила, она бы не писала такую чушь.
устройте дискуссию со Спициным, не ясно, кто прав
Интересно, почему уважаемый лектор с такой теплотой и любовью, с прекрасными эпитетами рассказывает про последнего императора, который проиграл войну, отрёкся от престола... а вот про человека, который собрал развалившеюся империю, который заложил государство победившее во второй мировой уважаемый лектор использует абсолютно негативные эпитеты. Может быть надо было хотя бы иллюзию объективности можно было создать? Зачем уважаемый лектор применяет явно позитивные и явно негативные тона при лекции про того или иного исторического и, безусловно, государственного деятеля? Мне интересно узнать как было на самом деле, а не как уважаемый лектор относится к той или иной персоне...
@Russkii282
6 жыл бұрын
мат часть учи
@user-bn2hj9wh5w
5 жыл бұрын
что курила?
@imax468
3 жыл бұрын
Потому что он хрустобулочник, погуглите его биографию, и вас станет вам ясно.
@nikolayiibetter
2 жыл бұрын
А вы хотите сказать, простите, что у вас объективность есть?)
@nikolayiibetter
2 жыл бұрын
Дублирую ваш аргумент: Почему человек, который репрессировал миллионы - хороший, а человек, который поднял население России на 50 млн. человек - плохой?
С появления золотого рубля вывоз капитала из России и начался.
@user-gv7tk3lp9o
Жыл бұрын
С появлением золотого рубля начался рекордный рост экономики за всю историю. По 20-30% росли каждый год. Они генерировали намного больше, чем вывозили.
Абсолютно непоследовательная подача материала. Не смог смотреть дальше фразы «не ну сталин или Брежнев точно никогда не говорил фразы - не будем губить людей, а вот Николай говорил..» аргументы уровня историков из так тока
@user-gv7tk3lp9o
Жыл бұрын
Сталин наоборот говорил " чем больше умрет русских - тем лучше" при разговоре с наркомом железных путей. Плевать им было, абсолютно, на количество жертв, а это о многом говорит и расставляет по местам
Судя по коментариям у нас больное общество присутствует и сейчас даже спустя 100лет. Спасибо за лекцию и за труд.
@sangviniy
Жыл бұрын
именно такие больные люди, если им дать повод и развалят страну, в третий раз.....
Хаха... кровавое воскресенье - императора небыло в столице, война национально-освободительная, однако цель - взять Константинопль, а где это? Так никто не знал, так как все неграмотные ... и т.д. и тому подобное... с одной стороны все круто, а 3 революции подряд, это царя небыло, он этого не хотел и т.д. Уважаемый лектор, как так?
20.5
Вот золотишко успешно и вывозилось... А какой такой ымпыратор, ведь придворные звания и титулы были отменены ешё нашим дорогим и родным Временным Правительством. "Успехи" в развитии России показала Вторая Мировая, ведь войны выигрываются не темпами роста, а реальным производством патронов, снарядов, орудий, а с этим был полный провал, как и с реформой Столыпина... Эх, прохфессор! А разве прохфессору незнаком том истории ПМВ и два издания твухтомника, помимо кучи брошюр, ещё в 60-х годах? Эх, Соссиянская наука и её прхфессора! А Бог с его Божьей волей, позволившей и распятие сынули и расстрел ,конечно не при чем?
Короче, почитайте про этого хрустобулочника в Википедии.
@kant9596
3 жыл бұрын
Очередной Шариков порвался
@kant9596
3 жыл бұрын
@@imax468 по-русски писать научись, гниль советская
@imax468
2 жыл бұрын
@@kant9596 а ты какая гниль??? Без роду без племени!!!
@sangviniy
Жыл бұрын
ты историю по википедии познаешь? смешной, а еще других учит как жить
@imax468
Жыл бұрын
@@sangviniy есть куча других источников помимо Википедии.
80 процентов не граммотных.
@user-ImperialPravda
2 жыл бұрын
А теперь напиши когда выявили это?
Cuanto sufrieron por la traicion a Rusia Al Zar y a Dios
Николай 2 не святой,а страстотерпец !
@imax468
3 жыл бұрын
К сожалению, он причислен РПЦ к лику святых-страстотерпцев.
Благодарю лектора,всё что сказанно - Святая правда....Верю ,что придёт время и Император Николай будет правильно оценен в истории...
@alexanderbuglak7971
3 жыл бұрын
А разве ему еще не дали верную оценку .Проиграл 2 войны допустил 2 революции.Растрелы демонстраций,тотальная неграмотность населения, крестьяне которые еще не расплатились за выкупные платежи, голод раз в 5 лет в стране с таким количеством пахотных земель.Можно сколько угодно вздыхать по «России которую мы потеряли», а можно трезво взглянуть на ситуацию.
@user-tu5tl9fd8j
3 жыл бұрын
@@alexanderbuglak7971 взлянеш на ситуацию в стране,когда откроют архивы красных коммуняк ,а затем и путина...тогда и увидим кто кровавее и страшнее....
@alexanderbuglak7971
3 жыл бұрын
@@user-tu5tl9fd8j я вас удивлю, все архивы открыты с середины 00х.Самое время разоблачать.
@imax468
3 жыл бұрын
@@user-tu5tl9fd8j А какие такие секретные архивы, по вашему до сих пор не рассекретили. Как Николай 2 по кошечкам и птичкам стрелял??? Кстати для вашего объщего понимания красных, большевиков, коммунистов. Нет уже более 20 лет.
@user-tu5tl9fd8j
3 жыл бұрын
@@imax468 с идиотами не общаюсь ......
А все таки это глупость писать на стекле такую ахинею. Пусть даже они и были дети.
@user-gv7tk3lp9o
Жыл бұрын
Дура... Ей 12 лет было...
Исторический идиотизм Николая II - уже нон-стоп. После того как он вторично разогнал эту условную Думу - процедурно безплодную говорильню, он 2 (15) марта отрёкся от должности царя сам и за сына. (А евоный братец Миша, эту работу, также на ... послал.) И начался правовой кошмар! Царь-батюшка, перестав быть царём, парализовал всё государство в силу того, что все органы полувласти (по статусу), типа Госсовета, и полувласти исполнительной, вроде Совета министров (малого и большого), не могли функционировать без монарха по законодательству. Статья 10. Власть управления во всём её объёме принадлежит государю императору. Статья 9. Государь император утверждает законы. Статья 8. Государю императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. (Это означает, что нет даже возможности кому-то предложить что-то вроде проекта закона.) Статья 17. Государь император назначает и увольняет председателя Совета министров. Ну а в Госсовет он и сам входит как царь. То есть без него, родимого, Госсовет-то по процедуре и не скликать. Но это отдельная тема. А тогда надо было как-то жить. И ещё: война ведь шла, однако! А царь совершил сверхглупость, назначив себя главнокомандующим! Это кроме того, что он и так по ст. 14 -державный вождь российской армии и флота! Ну и что теперь армии делать?! Ведь уже полковник получал погоны из рук «державного вождя»! Командовать кому и от имени кого, спрашивается? А международные документы и госсчета кто будет подписывать?! Статья 12. Государь император есть верховный руководитель всех внешних сношений. В стране инфляция! (Рубль стоит 5 коп.) Голод набирает силу, встаёт промышленность! Уже в 1916 г. в стачках участвовали около 2 млн человек. В стране дикий хозяйственный бардак и уголовный безпредел при тотальном самогоноварении, которое началось после введения в 1914 г. «Закона об ограничении питей». Но главное, что «ограничение питей» ударило по водочным доходам самого государства, а это 740 млн рублёв чистой прибыли (из 3 млрд руб. государственных доходов). После начала войны резко сократились таможенные сборы, большой «казенный» (безплатный) объем военных перевозок ударил по поступлениям в бюджет денег с «чугунки» и т.п. С началом войны размен бумажных денег на серебряные и золотые был прекращен - народ ринулся к сберкассам... оттуда - в чулок... Печатный станок работал и работал, и если в 1913 г. общая сумма бумажных денег составляла 1,5 млрд руб., при том что любую свободную копейку люди несли в сберкассы или в банк (от достатка), то к 1917 г. по стране ходило в обращении свыше 10 млрд руб. 1 сентября правительство оформляет займы: внешние - 8 млрд, внутренние - 11,5 млрд, остальное - краткосрочные обязательства Государственного казначейства. Страна производит только оружие, снаряжение и деньги. По деревням идут бои с комиссарами продотрядов-заготовителей. Вводятся национализация земли, скота, урожая и карточная система. В Питере рабочая пайка хлеба пока ещё 300 грамм. Скоро будет 120
Такой бред!!
Николай 2 самый бездарный правитель.
@user-gq2jj9zw6s
Жыл бұрын
@@user-gv7tk3lp9o Николая 2 в первую очередь интересовала своя семья, а не страна.
@user-gq2jj9zw6s
Жыл бұрын
@@user-gv7tk3lp9o Николая Александровича Гольштейн-Готторп-Романова можно было простить, если бы 20 век не оказался веком бездарных правителей в России: Николай 2, кн. Львов, Керенский, тупой Хрущёв, поздний дряхлый Брежнев, Горбачев и Ельцин. Да и правление наиболее Великих правителей Ленина и Сталина вызывает массу вопросов и споров. В 20 веке мы дважды распались и была большая вероятность распада уже 3-ий раз в конце 90-х и начале 2000-ых. Короче, начиная с Николая 2 Кровавого и далее, начинается век бездарных правителей в России.
@sangviniy
Жыл бұрын
ну ты не менее бездарен и туп)) тогда уж
Как только я узнал , что Николай объявлен святым в РПЦ , то понял насколько лжива и продажна эта организация. Ни разу не зашёл в эту церковь и ни оставил там не копейки.
@5tarasm
Ай бұрын
это было сделано в рамках объединения с РПЦз, служащей молебны по власовцам в США. Покойный Немцов, как слышал, активно помогал в объединении. РПЦз выкатило условие о канонизации Николая. Вот и имеем теперь святошу.