§4. Февральская революция. Начало Великой российской революции | учебник "История России. 10 класс"
План лекции:
1. Предпосылки революции.
2. Начало революции.
3. Ход Февральской революции.
4. Возникновение Совета и Временного комитета Государственной Думы.
5. Отречение Николая II от престола.
6. Значение Февральской революции как начального этапа Великой российской революции 1917-1922 гг.
• История России. 10 класс
Глава I. Россия в годы Первой мировой войны и Великой российской революции
(1914-1922)
§4. Великая российская революция: Февраль 1917 г.
Аннотация:
Лекция посвящена Февральской революции. К началу 1917 г. в России обострился социальный кризис, сложившийся еще в начале века, но усилившийся в ходе Первой мировой войны. В результате ухудшения снабжения продовольствием Петрограда, 23 февраля 1917 г. в столице начались рабочие волнения, которые переросли в революцию. Власти попытались подавить выступление силой, но кровопролитие лишь усилило движение против самодержавия. 27 февраля восстали части Петроградского гарнизона. Возникли Временный комитет Государственной Думы и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, к которым стала переходить власть в Петрограде. Командование армией опасалось, что гражданская война в тылу может привести к крушению фронта, и поддержало идею отречения Николая II от престола. Оказавшись в изоляции, Николай II отрекся от престола. С согласия Петроградского Совета образовалось Временное правительство. История Российской империи закончилась, но революция продолжалась.
Вопросы по теме лекции:
1. Какие причины революции 1905-1907 гг. сохранились к 1917 г.? 2. Почему в феврале 1917 г. в Петрограде произошли кровопролитные столкновения рабочих и войск? 3. Почему в феврале 1917 г. восстали солдаты Петроградского гарнизона? 4. Почему Государственная Дума прекратила работу во время волнений в Петрограде? 5. Какими были отношения Временного комитета Государственной Думы и Петроградского Совета? Почему? 6. Почему Николай II не смог использовать армию, находившуюся на фронте, для защиты монархии? 7. Почему Николай II отрекся от престола? 8. Сравните политическую ситуацию в декабре 1905 г. и феврале 1917 г. В чем состояло главное различие, которое и привело к падению самодержавия?
Литература:
Дневники императора Николая II. 1894-1918. М., 2011-2013. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993. Мельгунов С.П. Мартовские дни 1917 года. М., 2006. Милюков П.Н. История Второй русской революции. М., 2001. Отречение Николая II. Воспоминания очевидцев, документы. М., 1990. Суханов Н.Н. Записки о революции. М., 1991. Троцкий Л. Моя жизнь. М., 1990. Февральская революция 1917 года. Сборник документов и материалов. М., 1996. Шляпников А.Г. Канун семнадцатого года. Семнадцатый год. М., 1992. Шубин А.В. Великая Российская революция. От Февраля к Октябрю 1917 года. М., 2014. Шульгин В.В. Дни. 1920. М., 1990.
Самое актуальное от федерального портала История.РФ в соцсетях:
VK: rvio_ru
KZread: / @russian.history.channel
Telegram: t.me/rf_history
Яндекс.Дзен: zen.yandex.ru/histrf
Рутуб: rutube.ru/channel/23517827/
#история #историярф #историяроссии #революция #николай2 #российскаяимперия #1917 #временноеправительство #учредительноесобрание #февраль #русскаяреволюция
Пікірлер: 112
Вау.... 9 лет НАЗАД???? Владимиру Семёнову из Астрахани, спасибо, что поведал мне о Ценности Вашего труда!!!!
кто от Валентиныча?)
@vsekanut1971
2 жыл бұрын
Йоу
@user-rs1qo5ie8o
Жыл бұрын
О ,есть такие
@jackniver4523
Жыл бұрын
Я
@user-ys6pb2sv7e
7 ай бұрын
Кто это
В условиях карантина -ваша передача , как отдушина ! Спасибо за вашу работу
Вы хороший лектор,спасибо!
Я, мало того, еще и конспектирую всю эту лекцию. Все его лекции на этом канале.
@user-my3ek5qz5s
6 жыл бұрын
сергей засорин лечись
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
правильно делаете, при учебе точно пригодится!
@user-qz7nu6uj2h
5 жыл бұрын
У него есть книги
@Serebro-Serb
4 жыл бұрын
нате - royallib.com/author/shubin_aleksandr.html
@marinasidorova3242
4 жыл бұрын
@@Serebro-Serb блен, некоторые книги изъяты из доступа, у вас случайно не сохранились электронные версии всех книг..?
Спасибо большое) Интересно слушать)
Просто прекрасно!!!
завтра кр о истории за темы 9 класса. не знала что делать. материал объемный... благодаря этим лекциям повторила всё) спасибо)))
@annacrijanovschi6128
2 жыл бұрын
5 лет назад...
@goodenk
2 жыл бұрын
@@annacrijanovschi6128 были времена
Спасибо большое!!) вы очень хороший лектор))
Спасибо за труд!
@russian.history.channel
3 жыл бұрын
Спасибо за комменатрий!
@user-bkdhbvvhjn
Жыл бұрын
@@russian.history.channelреволюция в РОССИИ 2023 или 2024 году возможна и если тенденции к этому ??? История может повториться ???
@na_mostu_stoyal_prohozhyi
19 күн бұрын
@@user-bkdhbvvhjn нет, потому что народ не голодает. пока нет проблем с хлебом, революции не будет, каковы бы ни были противоречия (великие французская и российская революции в пример)
Спасибо
Прекрасная лекция!
Очень интересная лекция) Спасибо!
Большое спасибо! Жаль уже мало кто хочет знать и помнить, как все было и ради чего. У Троцкого в его Истории русской революции, то время даже сейчас воспринимается как глоток свежего воздуха. И особенно остро ощущается связь времен и утраченные нами идеалы.
@user-tf2bc7iy2u
4 жыл бұрын
Троцкий это мразь.
@fakebitard1389
3 жыл бұрын
Троцкий гений
@user-tf2bc7iy2u
3 жыл бұрын
@@fakebitard1389 пиздишь та ты точно как он
Класс!
Хорошо! Спасибо. Может быть впервые понятно с точки зрения логики поведения всех участников событий. Отсюда возникает и историческая логика революции, ее неотвратимость. И все разговоры о перевороте как-то теряют почву.
Вы-суперпрофессионал!Я восхищён Вами!
Прекрасная лекция. Школьникам и их родителям обязательно к просмотру
Спасибо за лекцию!
Люблю ваши лекции
Спасибо! Всё просто объяснили
Великой оказалась Октябрьская революция!
Военщина и аристократы устранили царя, думая править самостоятельно и не понимая, что царь был последней легитимной связкой их собственного существования. Без царя, как института власти, оказалось невозможным вообще ничего контролировать.
👍
Как обидно,что среди такого количества неплохих,интеллигентных людей не нашлось человека жёсткого А силы темные всегда самоуверенны и циничны.Жаль. Не смотря ни на что тогда была искренняя борьба,споры.Была правда. Народ обманули не царь ,не дворяне. Но и сейчас глаза многих закрыты на правду. Время постепенно приоткрывает истину: на крови и ненависти нельзя построить ничего светлого.
1 августа 1857 года. Журнал "Колокол" под редакцией А. И. Герцена: "Мы не только накануне переворота, но мы вошли в него. Необходимость в общественном мнении увлекло правительство в новую фазу развития, перемены, прогресса..." Никакой Троцкий, Ленин, Керенский ещё даже не родились...
@impaugjuldivmax
5 жыл бұрын
Просто либеральная писанина, тоже писалось в 1800х, когда Герцена еще не было.
@aromanticscent
4 жыл бұрын
@@impaugjuldivmax ну да, не то что писанина имперская))
@impaugjuldivmax
4 жыл бұрын
@@aromanticscent ёжик, а по сути квакнешь?
@aromanticscent
4 жыл бұрын
@@impaugjuldivmax а ты разве по сути докопался?)
Уважаемый профессор! Как можно объединять две революции - февральскую и октябрьскую в единую Великую российскую революцию? Эти революции имели совершенно разные, причем антагонистические, идеологические платформы. В мировой истории октябрьская Социалистическая революция - абсолютно новый цивилизационный проект. Они лишь внешне имеют единый корень!
@user-ok1wt7wd8p
6 жыл бұрын
Он раскрывал в другом выступлении. По аналогии с великой французской революцией. Там было много периодов, закончилась она бонапартизмом. Тем не менее, мы же не делим её на 2-3-4-5 революций?
@user-wi2ww7yw7w
4 жыл бұрын
В чём единый корень у Февральской и у Октябрьской? Там разные корни.
@user-wi2ww7yw7w
4 жыл бұрын
@@user-ok1wt7wd8p обычная подтасовка фактов с вашей стороны. Вы либо осознанный лжец, либо сами поверили этой специально созданной мантре.
@Merk462
3 жыл бұрын
Не "октябрьская Социалистическая революция" а большевистский переворот.
@mlvspb
2 жыл бұрын
Это ещё лет 10 назад начали мозги промывать про «Великую российскую революцию». Господа занимаются переписыванием истории для правящего класса.
Все правильно и интересно. вот вопрос, а зачем солдатики на столе?
@Luxasdfg
6 жыл бұрын
фигурки на столе на одной плоскости и горизонте стоящие друг за другом кучками нам ни о чем не говорят, зато историк наделяет каждую фигурку как еденицу силы которая имеет свой перечень целей. и ему проще ориентироваться и понимать кто на кого влияет кто с кем связан и взаимосвязь всей системы фигурок.
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
для наглядности
@user-vb1wu4gn1n
4 жыл бұрын
@@Luxasdfg Диспозиция фигурок и ее изменение безошибочно направляют течение мысли историка в правильном направлении!!!!
Почему он всё время говорит КерЕнский? Разве не правильно КЕренский?
@valeriankaa
2 жыл бұрын
правильно КЕренский, конечно.
Такие красивые золотые солдатики, как в них не поиграть?))) Хотя к лекции они отношения не имеют
@Merk462
3 жыл бұрын
Язва.
Спасибо за весь цикл. Было бы здорово, если бы он был выложен в тексте где-то. Интересный момент с незаконностью отречения Николая II. Откуда этот намек на то, что отречение можно будет "развернуть"? Николай II, последующими своими действиями никак не проявил интереса к возврату власти. У него ресурсов таких не было, чтобы ее удержать, а после отречения он совсем перестал быть интересен кому бы-то ни было. Такой намек перечеркивает все предыдущие выкладки лектора. Возможно, это попытка как-то объяснить гуляющие мнения о том, что отречения не было, оно незаконно, власть Временного правительства нелигитимна и пр., а значит надо срочно реставрировать монархию. Лектор, правда, в эту сторону тоже никаких намеков не делает...
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
лучше прочитайте его книгу, Мифы советской истории, глава о февральской революции, там на эту тему поподробнее. А то что у Николая II не было ресурсов для возврата к власти отнюдь не значит, что он не хотел вновь войти на престол, тут нет противоречия, на мой взгляд
@zrezzo
5 жыл бұрын
@@BorisOFF08 спасибо, но, боюсь, что автор копает не туда :(
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
@@zrezzo не туда, это куда? )))
@impaugjuldivmax
5 жыл бұрын
автор прост монархист, с влажными имперскими чувствами..
@billcipher1913
4 жыл бұрын
@@impaugjuldivmax шубин монархист,очень смешно
Есть у революции начало, нет у революции конца...
Да, так всегда происходит с пересидевшими во власти!
Генерал Алексеев нарочно вызвал Николая II в ставку накануне волнений?
Большинство работало не на крупных производствах типа Путилрвского и Обуховского заводов, а в мелких мастерских и лавочках, лишённых сырья, топлива, сбыта т.е. работы. Положение усугубилось мобилизацией пекарей, имевших бронь, вызвавшую нехватку печёного хлеба. А что для генералитета было основной причиной свержения? Да невозвожнось продолжения войны под руководством царя-батюшки.
Непонятно... Значит, сначала генерал не давал хлеба из запасов, получил приказ подавить восстание, а потом вдруг решил все-таки без приказа раздавать эти запасы. Что-то не сходится.
Непобедимый 34-ый Изведал, наверно, пятьсот рикошетов, нарвался на сотню "ежей" и штыков, увидел десятки гранат и сюжетов, прицельные выстрелы ратных стрелков. И хоть ударялись тяжёлые ядра, огни артиллерий лупили по лбу, навстречу летели крутые снаряды, от них увернулся в крушащем пылу. В атаке срываю колючие сети и мну оборону, заслоны, накал. Мой клич разгорается солнышком лета! Я мчу, приближая победный финал! Взрываю, несусь по пылающей суше! В бою очертелом врага поражу! А всё потому, дорогая "Катюша", что помню тебя и свидания жду...
я так и не поняла какие причины революции?
@FIGHTEVERYMINITE
Жыл бұрын
Крестьянский вопрос Рабочий вопрос Национальный вопрос Война Отсутствие прав и свобод у народа Хлебной почти голод в городах Закоренелый гос. строй, который неспособен идти на уступки
В феврале 2023 исполняется 106 лет Великой ФЕВРАЛЬСКОЙ Буржуазной Революции...!!! ... БУРЖУИ притихли...!!!!! Перед бурей...!!!???
Может и смог бы если бы изначально не был политическим импотентом.
@luna_moonspeak
3 жыл бұрын
Сразу понятно, что вы о Керенском))
сначала создать временные структуры совета солдаты на стороне советов совет рабочих депутатов превратиться в рабочих и солдатских госдума оказывается в удобной позиции посредника вкгс родзянко отправляет николаю телеграмы
будут вам, русские свободы. через 20 лет в 1937 особенно)
@luna_moonspeak
3 жыл бұрын
А что в 37м? Репрессировано было 2 млн человек (среди них уголовные преступления занимали большую часть), в то время, как в демократических США за последние 10 лет - 6 млн человек. Страна была на пороге войны. Жёсткое время - жёсткие меры.
@user-ju2xn9so2i
2 жыл бұрын
@@luna_moonspeak а причём тут сша?))
@user-sp9pk9yv6r
2 жыл бұрын
@@user-ju2xn9so2i для сравнения и понимания)
@user-ju2xn9so2i
2 жыл бұрын
@@user-sp9pk9yv6r в таком случае ссср , была ничем не лучше "капиталистических" государств, если с ними вы проводите сравнение.
@user-sp9pk9yv6r
2 жыл бұрын
@@user-ju2xn9so2i ваше право)
Керенский балдокрут!
секс
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
тогда уж сразу ментальный оргазм! ))
0
Господин Шубин понимает, что историю нельзя сейчас лгать. Поэтому кое что понемногу привирает. Ну конечно же, виноваты во всем всё равно будут большевики.
Расскажите как Россия напала на Грузию, аннексировала их територию, как Раша аннексировала Крым, как напала на Молдавию , как убивала мирных жителей в Чечне, как напала на Азербайджан.
Великой? Предательский гос. переворот великий?
@user-ju2xn9so2i
2 жыл бұрын
Предательский? Серьёзно?)
@ludivokrugnas
2 жыл бұрын
@@user-ju2xn9so2i а вы что сейчас результат не видите.......?
@user-ju2xn9so2i
2 жыл бұрын
@@ludivokrugnas вижу. У людей есть возможность работать пятидневку и снимать квартиры с комнатами, а не угол в конюшне. Есть остатки медицины и образования. Нет помещиков и прочей мрази, хотя зародилась олигархическая мразь, но пока сильно не донимает. В чём предательство я не знаю, в том что то какие то территории потеряли, так они нашими и не были, москали их огнём и мечом воевали, пыжились Захватническая война удел животных, поэтому и развалилась империя, а когда союз начал вести такую же политику, тоже не выдержал.
@ludivokrugnas
2 жыл бұрын
@@user-ju2xn9so2i частично соглашусь с написанным....но моя позиция такова: человек создан Богом для созидания и уподобления добродетели, человеку даны духовно-нравственнные законы(Заповеди и Евангелие) и их толкования Святыми Апостолами и Святыми людьми.....человечество не хочет жить по Законам Бога и поэтому живёт по законам сатаны, третьего нет.... и если человек атеист это не значит, что на него не действуют законы Бога или сатаны ( так если человек не верит в земное притяжение или силу ветра, это все равно на него действует) ....дак вот, сатана ненавидит людей но открыто не может их уничтожить, поэтому он их соблазняет и после земной жизни нераскаянных души людей отправляются в ад....чтобы души отправлялись в ад сатана ещё в земной жизни человека должен ему привить демонические навыки, то есть навыки обратные Заповедям....и у него это получается и не важно как будет называться государственный режим и вторично сколько школ больниц и заводов, важно нравственность духовность в политике государства, богобоязненность народа, что преподают в школе, как лечат в больнице, что производят на заводе и как относятся к рабочим.....P.S. это коротко об этом вопросе
@user-ju2xn9so2i
2 жыл бұрын
@@ludivokrugnas ну это не ко мне тогда. Мне ни бог ни чёрт не нужен
А где даты? Какого числа итд. Лекция хорошая, но блин! Это же история она же к датам привязана.
@BorisOFF08
5 жыл бұрын
у вас что гугл отключили? историю главное знать и понимать, а даты можно и в справочнике глянуть.
@user-qz7nu6uj2h
5 жыл бұрын
У него есть книги. Сейчас читаю автора Яковенко, жившего в тот период, но который был в эмиграции. Почти тоже самое говорит, но с некоторыми нюансами, под другим углом, но суть та же.