Есть такая партия!

А для этого есть книги вообще и Ленин в час тности . И поверьте, это интересно. При нынешнем положении экономики справедливо вести речь НЕ О РАБОЧИХ , А О ТРУДЯЩИХСЯ! Рабочих, как таковых сейчас очень мало, но нужно понимать, что после того как капиталистызагонят в стойло именно рабочих , то следующими будут ЛЮБЫЕ НАЁМНЫЕ РАБОТНИКИ , А ТАК ЖЕ МЕЛКИЕ БУРЖУА( владельцы парикмахерских, гостиниц, мастерских, юристы , продавцы и тд)

@user-zz2mg7yz5u

Ай бұрын

Ленин, это действительно очень интересно, и весьма полезно. Также, как и Маркс, Энгельс, Сталин, Гегель. Говорить о трудящихся, может быть и справедливо, некоторым образом. Вот только трудящиеся, бывают разными. Например, те самые мелкие и средние бизнесмены, тоже ведь трудящиеся. И "эксплуатируют"* они, сами себя, зачастую, так, что многим рабочим даже не снится. Но при этом, их интересы, далеко не всегда совпадают с коренными интересами рабочего класса. В том числе, и по вопросу об эксплуатации. Руководящая роль рабочего класса, и то, не всего целиком, а той его части, которая занята в крупном промышленном производстве, насколько правильно я понял, происходит, главным образом, не из того, что этих рабочих "загоняют в стойло", а из того, что они, в силу своего положения, как никакие другие трудящиеся, способны осуществлять организованную борьбу, и вести за собой других трудящихся. А много этих рабочих, или мало, уже другой вопрос. Много, но ведь всегда может быть и больше, мало, но может быть меньше. И каких рабочих, прежде всего, должно быть больше: любых, или тех, которые осознают коренные интересы своего класса, и борются за осуществление этих интересов, со знанием дела? * Слово эксплуатируют, написано в кавычках потому, упомянутая в данном случае эксплуатация, не соответствует точному определению данного понятия.

@LobbyoTV

Ай бұрын

26 млн. сейчас и 3-4 млн. при Ленине - да, уменьшился рабочий класс)

@user-sh1fz4rj9m

Ай бұрын

@@user-zz2mg7yz5u то , что вы написали о мелкой буржуазии совершенно верно. Но крайне важно проведать не только пролетариат, но и мелкой буржуазии объяснить, что следующие на уничтожение олигархами они!!! . И таким образом, сделать из них наших союзников, а не союзников олигархов

@user-sh1fz4rj9m

Ай бұрын

@@LobbyoTV если к рабочему классу относить всех наёмных рабочих - нет. А если именно пролетариат , а не курьеров , то несомненно ,таки да

@user-zw2bm4oz1s

Ай бұрын

Трудящиеся не имеют того сознания, чувства коллективизма и единства, как подчёркивал Ленин , что Только городские , промышленно заводские и фабричные рабочие Способны управлять Всей массой, трудящихся и осуществлять диктатуру пролетариата , вплоть до полного уничтожения, старания, классов . Обратно же трудящиеся, не способны осуществлять диктатуру пролетариата, в силу разобщенности интересов, разобщённости по положению, по недостойной сознательности, которая не является коллективистской в силу особенностей труда . А диктатура пролетариата выражает интересы Всех трудящихся. А диктатура трудящихся выражает групповые или личные интересы . Это сделал хрущев ипривел нас к диктатуре буржуазии. Диктатура трудящихся- это закамуфлированная форма диктатуры буржуазии, ее демократическая форма

УМА БЫ ДОБАВИТЬ РАБОЧИМ,

@user-zz2mg7yz5u

Ай бұрын

Ну просто добавить, вряд ли получится. Ум, это не то, чем можно просто так взять и поделиться. А вот посодействовать его развитию, в должном направлении - вполне возможно

@user-we5cg4dw7n

Ай бұрын

Тогда бы они поняли что марксизм это полная глупость.