Пікірлер

• 
  @LucyFre2 ай бұрын

  " Zelota" lepsza.." Ile narodów wyginęło "( argument Oko " profesora") Np : Amoryci I Amalekici.😂, mieszkańcy Jerycha...

• 
  @elzbietanikolajczyk44996 ай бұрын

  Pokretna polemika

• 
  @pioruny37 ай бұрын

  Dziękuję za super rozmowę. Formę i treść. Pozdrawiam w Bogu😇

• 
  @piotrmaniawski9308 ай бұрын

  "Uroszczenia racjonalizmu pętają zdolność wiary" Dokładnie tak, Panie Lisicki. Ateiści się z Panem zgodzą

• 
  @bozenaborkowska66568 ай бұрын

  Metoda krytyczno-historyczna może być jedynie pomocą do ustalenia realiów znajdujących się w tle wydarzeń opisanych w księgach natchnionych. Nie może jednak sięgać poza historyczne ramy tych wydarzeń i przenosić tę metodę badania na treści natchnione. Powstają wtedy absurdy, których w tych pismach zwyczajnie nie ma. Co do ciała Pana Jezusa Chrystusa po zmartwychwstaniu, było ono już przebóstwione i chociaż zachowało formę ciała ludzkiego, już nim nie było. To przekracza nasze ludzkie, ziemskie pojmowanie i dlatego jest dla nas w gruncie rzeczy tajemnicą. Co do słów Pana Jezusa trzeba pamiętać o obiecanej przez Niego pomocy Ducha Świętego dla swoich uczniów, który przypomni im wszystkie Jego słowa.

• 
  @krzysztofprzybylski15022 жыл бұрын

  Islam to zguba kobiet ale raj dla meżczyzn tylko niestety dla wszystkich bieda

• 
  @DayWalker966Rip2 жыл бұрын

  Nienaukowe bzdury, religijna indoktrynacja.

• 
  @staho97962 жыл бұрын

  jesteś taki sam jak oni tylko że po przeciwnej stronie horyzontu . Nauka .... naukowcy... naukowy HASŁO młot na wszystko co mi nie pasuje . a może przypomijmy dawnych NAUKOWCÓW im też wierzono jak wyroczni . Zycie miało się wg nich rodzić z piasku i mułu , gwiazdy to kielichy ognia zawieszone w przestrzeni , chińscy NAUKOWCY policzyli gwiazdy i wyszło im coś koło 1300... Heraklit z Efezu , Pitagoras , Empedokłes , Arystoteles ze Stagiry , Ksenofanes . ich wiedza jest bełokotem niejednokrotnie . tak jak dzisiaj Teorie kosmologiczne to założenia na podstawie założeń do założeń . Nauka .... ja jej nie neguje ja uwielbiam lubie czytam oglądam analizuje - ale bezkrytyczne i nielogiczne przyjmowanie czyichś bredni za aksjomat tylko dlatego że ktoś to tytułuje nauką - to głupota.

• 
  @DayWalker966Rip2 жыл бұрын

  @@staho9796 Błąd. Nauka nie kłamie. Tylko człowiek. A to dzięki nauce wiemy, że zmartwychwstanie Jezus czy wszechmogący Bóg stwórca - to bzudry i mity wymyślone przez człowieka. Niestety, Lisiecki nie uprawia nauki, nie posługuje się metodą naukową. Uprawia ideologię.

• 
  @teresa-r2 жыл бұрын

  Dziękuję za bardzo wartościową rozmowę, która prowadzi do wielu przemyśleń, introspekcji a nawet weryfikacji.

• 
  @krystynabien10682 жыл бұрын

  Laudetur Iesus Christus in Secula Seculorum, Amen

• 
  @Jolawu12 жыл бұрын

  Ależ świetna dyskusja: kultura i argumenty. 😃👍

• 
  @kmj21092 жыл бұрын

  Do ponizszego komentarza. Pani naiwnosc lub brak wiedzy ( wynika z Pani tekstu ) przypomina mi poniektore dzewczeta , ktore zauroczone wdziekiem ( tu w Europie ) mulzumanina wychodza za niego za maz . Pozniej jak pojawiaja sie dzieci i wyjezdzaja do rodzinnego kraju meza wtedy nieszczesna poznaje " Prawdziwe oblicze islamu " Jean Alcader , wydawnictwo Antyk . Ale jest juz za pozno . Tylko niewielu kobietom udaje sie uciec z tego koszmaru.

• 
  @mouvement7842 жыл бұрын

  "Gratuluję" zaproszenia nienawistnika Oko do dyskusji 🤢🤮

• 
  @Monthion Жыл бұрын

  Nie można zapraszać tylko liżących się po jajkach liberałów różnych konfesji...

• 
  @czerwonymotyl9482 жыл бұрын

  Zuzanna Radzik zwolenniczka aborcji, kapłaństwa kobiet, promotorka LGBT. Mówiąca pogardliwie o Biskupach. Glosząca irenizm religijny. Mówi nam jak mamy Ewangelizować? Ciekawe Pewnie trzeba zliberalizować Kościoła to młodzież przyjdzie. Ale tak nie będzie patrzcie Szwecja, Anglia itd.

• 
  @magdalenazowczak20082 жыл бұрын

  Panowie, było ciekawie, ale stereotyp Koranu i muzułmanina zaprezentowany przez szanownego Autora to zgrzyt i wstyd. Pozdrawiam!

• 
  @krzysztofb.12322 жыл бұрын

  Jednak mniej więcej tak to właśnie jest. Dzieci, gdy mowa o Biskim Wschodzie i Afryce, bo nie mówimy o Europie, uczą się Koranu przez pierwsze lata na pamięć nie tylko bardzo intensywnie, ale całkowicie bezrefleksyjnie. Refleksja, o ile ma miejsce, przychodzi później, i najczęściej tam, gdzie jest możliwość pogłębionego studium Koranu czy islamu w ogóle, czyli na uniwersytetach. Dotyczy to jednak tylko dużych miast i obszarów rozwiniętych. W islamie w ogóle nie ma tradycji interpretacji świętych tekstów w sposób alegoryczno-duchowy, symboliczny, tak jak to było już u Ojców Kościoła. Owszem, w nurtach mistycznych islamu pojawia się taki sposób odczytywania Koranu, ale same te mistyczne kierunki i szkoły nie cieszą się wielkim szacunkiem, są często zwalczane i zdecydowanie marginesowe. Nie jest to więc stereotyp, ale uwypuklenie jakby wiodącego kierunku i muzułmańskiej mentalności, która wierność religii pojmuje często jako wierność literze Koranu. Sam fakt, że każde tłumaczenie Koranu uznaje się za nieprawomocne, deformujące pierwotny przekaz (został spisany w klasycznym arabskim i tylko w nim można go poprawnie odczytać i zrozumieć), a do tego niepiśmienny Mahomet otrzymał go jako dyktando od anioła Gabriela, którego nie można w najmniejszy sposób poprawiać i modyfikować, przełożyć z "anielskiego na ludzki" ("Koran jest tylko odpisem oryginału znajdującego się u Boga w niebie"), pokazuje jaki stosunek ma świat islamu do dosłownego brzmienia tekstu i jaki status ma jego literalna interpretacja.

• 
  @magdalenazowczak20082 жыл бұрын

  Oczywiście dzieci chrześcijańskie, zyfowskie i wszystkie inne przyswajają prawdy wiary refleksyjnie pogłębiają swoją wiedzę dorastając, co widzimy, rozgladajac się dookoła. Pan wybaczy, ale pan

• 
  @magdalenazowczak20082 жыл бұрын

  Lisicki dał wyraz powszechnemu, lekceważącemu i pogardliwemu stereotypowi, co nie uchodzi refleksyjnemu chrzescijaninowi, który w dodatku publikuje książki o tematyce religijnej. Szanujmy się trochę.

• 
  @Iga1192 жыл бұрын

  @@krzysztofb.1232 hmm wstawka "uczą się Katechizmu przez pierwsze lata na pamięć nie tylko bardzo intensywnie, ale całkowicie bezrefleksyjnie. Refleksja, o ile ma miejsce, przychodzi później" jest tak samo?:)

• 
  @TheMalla3 Жыл бұрын

  @@Iga119 jesli odnosimy do czegos Koran to raczej do Biblii a nie Katechizmu. Dzieci nie sa uczne bezrefleksyjnie i literalnie Biblii tylko rozumowo prawd wiary w Katechiźmie, one sa akurat napisane na poziom dzieci.

• 
  @MrZabao2 жыл бұрын

  Marek Krzysztofiak: Mam niestety wrażenie że masz wrażenie. Dobra dyskusja. Dedystancjacja (vide Ty) i inne celne uwagi (o)Pawła. Zuzanna ok, miło było poznać, choć mi daleko gdy pyta po co rozmawiać z zachowaniem szacunku do adwersarza i wierności sobie. Marek 👍 - świetne rozmowy, szkoda że tylko taką tu mamy frekwencję, ale to jeden ze smutnych przejawów „tu”. Serdeczności i podziękowania.

• 
  @marekkrzysztofiak25832 жыл бұрын

  słaba jakość techniczna wypowiedzi p. Radzik. Na przyszłość zachęcam moderatorów do uczulenia uczestników rozmowy o zadbanie jakości swojego wystąpienia 😉 ukłony. Na ogół temat ciekawy, ale mam wrażenie, że o. Paweł opowiada o rzeczach, których ma średnie pojęcie, niby erudycja jest, tytuły, książki, itd., mówi co mu się skojarzy z tematem, brakuje raczej trochę głębszego przemyślenia samych pytań.

• 
  @czerwonymotyl9482 жыл бұрын

  No tak, zwolenniczka aborcji mówi o tym jak głosić Ewangelię. Komedia

• 
  @agataszczurek30612 жыл бұрын

  Trafiłam przez przypadek. odsłuchałam 👂 zasubskrybowałam. 👏

• 
  @mouvement7842 жыл бұрын

  Dziękuję. Ta dyskusja pomogła mu pożegnać się z Kościołem. Jestem osobą LGBT

• 
  @czerwonymotyl9482 жыл бұрын

  Mu? Czyli komu? Zresztą, kogo to obchodzi?

• 
  @12antubis127 ай бұрын

  czyli jednak to jak bys powiedziala ze jestes nazisstka lub faszystka a nawet i komunistka czyli to jest ideologia

• 
  @maciej62782 жыл бұрын

  Panie Marku bardzo dziękuję za tę konferencję. Nie potrafię tak pięknie formułować myśli jak Pan i Pana rozmówcy, ale mogę przyznać, że od 5 lat Fulton i Sheen i jego pisarstwo kształtuje moje życie, myślenie o Bogu, Kościele, Ewangelii i moim człowieczeństwie. Co do ilości publikacji w języku polskim, ja mam 30 książek Sheena i myślę, że to wszystkie, które do tej pory zostały przetłumaczone na język polski. Myślę, że poddania analizie jest każda z jego książek, ale dwie polecam szczególnie: "Sakramenty", które otwierają oczy na to, że sakramenty to nie jakieś "czary-mary" Kościoła, ale dary Chrystusa dla Kościoła. Ponadto "Troje do pary" - niezwykle cenne wskazówki o miłości małżeńskiej; myślę, że bardzo ważne w kontekście kryzysu małżeństwa pojmowanego jako sakrament.

• 
  @kawu74862 жыл бұрын

  Bardzo dziękuję za tę rozmowę, była dla mnie ważna w tym trudnym dla mnie momencie bycia w Kościele.

• 
  @3stefany2 жыл бұрын

  Ogromnie ciekawa dyskusja. Żałuję, że dopiero teraz odkryłem.