因為是台高價綜擴，在電源部花費高成本卻做不出原廠認可聲音很奇怪不是嗎？若要做一台高價的擴大機何不學ASR、JRDG直接徹底電源分離（Esoteric自己在轉盤、DAC都有電源分離設計）？這台如果原本設計就是要外接電源、內置電源先用便宜交換電源這沒話說（並非交換電源就廉價難聽，我自己就用交換電源設計的JRDG Model 555）、但這台電源部物料投入非常多卻做不出好聲就說不過去了。好比去餐廳吃飯用了十分高級的食材，但廚師告訴你做不出好吃的料理一樣奇怪不是？ 另外綜擴與前後級相比還是有難以跨越的高牆、要做到同等真的很難、若非空間受限還不如乖乖用前後級。
Пікірлер
大型落地喇叭安裝IsoAcoustics避震腳墊之後，會有晃動的問題吧？
土砲線不一定比原廠線差，只是二手價格就遠不及原廠線。
請問，為什麼加了超低音後，高音部分變差了！
@@user-zg5wl3zn5w 請問你是用哪一個品牌？
其實細微的影響是聽不出來的 除非你的空間已經用到三百萬以上的系統 否則真的一點差別都沒有
@@kit7575 其實不用到3,00萬的系統就可以聽得出來差別！會影響聲音的因素很多，我們頻道也有這樣的教學手把手的一步一步讓自己的系統越來越好！串流設備他的基礎架構，這些都是會影響好聲音的關係！不過這個都是擴大機跟喇叭這一段搞定之後再去思考的問題！
cd的比较好听
@@leslieyao3073 謝謝你的留言！
復刻BBC的喇叭
線材就像電路板的銅箔，材質和繞線方式及阻抗會影響訊號的傳導！
沒有最好，但求最貴，hiend音響永無止境，所以發燒就是燒錢，燒的是熱情，熱情過後，發現還有很多漂亮的mm。這個時候，才知道自己能力有限，不可能每一個mm都交朋友。 所以，多聽少下手，不是每個mm的性格都適合你。最適合的音響，應該是不吵、不擾鄰居，白天和黑夜都能使你愉悅的聲音。
感谢！
建議可以讓兩對喇叭都唱同一小段(比方就同樣的兩句歌詞)並且毫秒切換，這最能聽出差異，而不是A喇叭唱前半段，B喇叭唱後半段這樣。
👍👍👍👏👏👏
玩音響的人真的很喜歡用類比去想像數位，然後把想像的東西講出來在整個圈子以訛傳訛...
聽得懂不見得是件壞事 因為這會成為你努力賺錢的動力😁😁😁😁😁
ESON講的是對的... 我就是亂聽 聽到高級的以後, 口袋不到位就一直覺得不夠好...努力存錢中
@@kslife5793 我們自己目睹很多的案例發生！有夢最美逐夢踏實！如果你聽得懂就不要隨便亂買！聽不懂也沒有關係，反正就慢慢買，這也是一種過程！經驗的累積是很重要的！如果你沒有經驗的話，你可以找一個專業的諮詢顧問來問，而不是道聽塗說！我們頻道理念一直在推廣跟分享一些比較正確的觀念！也希望每個人都能夠找到自己理想跟美好的聲音！好好的享受音樂的美好！
您好 我有一直追您的頻道，只是都沒說話，^^ 我應該不算燒友吧 目前用一套 山水EC-146 + SMSL(DAC) + Cayin A-845 Pro 所有設備都是自己亂擺，只知道聽起來比一般喇叭好很多 近期從越南回台灣工作，設備會帶回去 1. 我有需要請專業的來調教或擺位嗎？ 2. 我發現在越南的Focal跟台灣的，價差很大，有點想帶回去，請問您的建議？例如：Focal Scala EVO居然只要65萬台幣以內 3. Focal Scala跟山水EC146有好很多嗎？我52歲了，聽力沒你們好，就休閒而已，如果交替使用，聽起來會有很大差異嗎？ 謝謝您喔
另外，Cayin A-845 Pro 真空管機會不會推不動 Focal Scala? 輸出功率 25W + 25W 消耗功率 380W
如同大家說的 自己去聽比較準 改天飛北越試聽 唯一，不確定的是，擴大機要不要更新而已 845真空管，在膽機推力算大的，再看看吧😆
擴大機功率只是設計的數字，正常3米距離70-80dB音量已經很吵了，同樣的喇叭用A類 、AB類、D類放大器的功率有很大差距。比如說A類8瓦就夠了，AB類要50瓦，D類要100瓦。 A類擴大機如果最大15瓦，10瓦就有一點諧波失真，可能聽起來比AB類擴大機要好，因為50瓦的AB類是80%的最大功率，聲音就比較尖，而D類放大器主要是動態功率要足夠低音的消耗，往往D類開關電源的擴大機功率數值會很高，但是不好聽，不夠圓潤。 假如說喇叭單元沒有分頻器的話，中高音單元配A類、AB類擴大機，低音單元配D類擴大機最好，最省電，而且保持了中高音的原味，可是這樣的喇叭除非自己DIY，況且聲音頻率分配還要數字化的設備，玩的成本遠高於現成的搭配。 功率不是最重要的，小於喇叭參數的最小值也不行，燒音圈。一般來說廠家推薦值是AB類的參數，A類除以5，D類最大瞬間功率乘以2，這樣子計算額定功率。
反覆聽18次，終於可以聽出不一樣 個人喜歡ART
@@michael-zo3fo 恭喜你！音樂的品味跟修煉會隨時間成長改變！我們都想進入音樂的世界，而您領略聲音的變化，期許有天能進入音樂的世界！感受音樂的美好豐富您的靈魂！
like to here you recommend a few cable brands with more economical pricing like I/C around $1K to $2K Canadian, speakers cable around $4-6K Cdn.
好棒的影片加油！一直有個好奇，同樣預算下升級喇叭線或是電源線哪一種會得到更明顯的提升？
@@how0418 同樣的價錢下，但我建議順序上是電源線！至於提升的空間很難去做比對畢竟擴大機和喇叭有屬性問題！
請問這套設備來推 Dynaudio Contour 60i或是Perlisten R7T 合適嗎？
請問這套設備來推 Dynaudio Contour 60i或是Perlisten R7T 合適嗎？
个人一直感觉4349的声场更宽广，更加细腻，解析度相比l100更高。
Ud701n 比較暗
所以真正原因是市電跟和外部干擾，那請問如用原廠附的那種變壓器DC接上這個供電給音響設備就沒問題了？
@@ZHU396 會改善，不過本身這種變壓器的設計又是另外一個電源問題！
@@winli-audio 原來原廠這種變壓器也是問題之一... 那我把它換成線性電源，再插AQ電源濾波器是不是就問題，還是說其實一FA的HYPSOS DC線性電源就可以完全解決了
@@ZHU396 基本上是這樣子做沒錯👍
請教一下, 我目前用Souns Faber Olimpica Nova III speakers, Audio note cobra 擴大機 (28w)...我看了一些影片說要推SF 這個speaker 擴大機建議要200W, 300W 以上....可是我看很多純A類的高級擴大機也沒有到300W...請問這是甚麼道理? 如果要推好 SF 這個speakers...你有前後級的擴大機建議嗎?
@@cchsiao817 真空管機他的頻寬跟動態不及電晶體的放大器！但整體聲音的柔和度跟耐聽度比晶體機還要好這是事實！純A類的設計大概都是30瓦到60瓦！有些喇叭本身效率跟單體設計上是會比較吃電流！最主要驅動力是來自於電流的部分而不是看瓦數！喇叭單體的存在是內部是線圈，所以還是主要是要看電流的驅動能力，當然瓦數只是單方面的數據！還是以實際試聽為主！另外一點，還有就是擴大機本身要去推動喇叭在阻抗變動的時候，他能不能穩定的輸出！尤其是在動態大的時候或者是在低頻比較強勁的時候或是音壓比較大的時候！
😅那請問線性電源產品是不是也等同另一方面取代電源濾波器這類產品！？ 有點混亂...
這喇叭 你推薦 哪個 前級+後級AMP?
CD player sounds much better !
感謝分享。 想請教一下， 音源主要聽CD 卡帶。 播放器是Sony X5000 CD機。 Tandberg 910 卡座。 主要聽耳機， 耳機擴大機 McIntosh MHA100。 像要往上升級 有什麼建議嗎？ （電源濾波不考慮， 實際用過覺得動態有損失 QudioQuest Niagara 3000)
請問 我的訊源是電腦 有接Singxer UIP-1 USB淨化器 然後再接Singxer SU-6 DDC處理過 在接DAC，這樣播放出來的聲音會輸串流機很多嗎? 因為我覺得用電腦播放音樂比較方便
@@user-yo8zn8et3y 沒有實際的經驗，要直接拿機器來比對才能夠得知狀況聽起來的感覺如何！有時候實際測試比理論更重要❗️
可以用来充电嗎
這樣組是兩個獨立的2聲道吧 並不能做出多聲道吧？另外想問一下audio同時接flex 和duo沒問題嗎？還有如果電視也支援airplay那這樣可以省去audio嗎 還是說有可能會有延遲？ 謝謝
敲碗4349和Wharfedale Dovedale喇叭PK
@@mb9115 好👍
這種機器簡直所向無敵
Ok
謝謝分享開箱視頻，沒想到T+A己經考慮到電源升級的產品。電源供應升級來提升音質是最有效的方法，各級放大採用独立供電再用獨特的Teflon濾波電容,或者廠商特製的電容。不僅成本大幅增加但也提高了擴大機的使用壽命。效果嗎？當然是用過了…..就拔不下來了。
簽到
因為是台高價綜擴，在電源部花費高成本卻做不出原廠認可聲音很奇怪不是嗎？若要做一台高價的擴大機何不學ASR、JRDG直接徹底電源分離（Esoteric自己在轉盤、DAC都有電源分離設計）？這台如果原本設計就是要外接電源、內置電源先用便宜交換電源這沒話說（並非交換電源就廉價難聽，我自己就用交換電源設計的JRDG Model 555）、但這台電源部物料投入非常多卻做不出好聲就說不過去了。好比去餐廳吃飯用了十分高級的食材，但廚師告訴你做不出好吃的料理一樣奇怪不是？ 另外綜擴與前後級相比還是有難以跨越的高牆、要做到同等真的很難、若非空間受限還不如乖乖用前後級。
@@CHLIU-pk5ek 其中的原理不是這樣！當然你說的前後級擴大機這個論點是大部分人在執行的！但如果以本身前級後線路結合而成的綜合擴大機！在同一個機箱下前級的部分因為小訊號放大電路會比較容易受到電源電壓變動的干擾，包括各種雜訊或者是供電問題！根本問題其實機器本身的輸出聲音品質在不加外接已經電源之下！ 當然原廠嘗試去做出這樣的設計改變可以說是提升非常的大！等同用了F01之後沒喇叭驅動力的困擾之下，同時大幅提升了，整個素質算是一個非常划算的升級！拉近了上位的等級！Hiend機器追求極致的表現下都幾乎在苛求這些微小的細節都不放過！話已至此唯有親身試驗才能體會！
優 ! 撐得住長輩們的驗證 ~~~ 老舊機器的搭配問題很實用。
功放是D类吗？
是
您說是原音就原音吧，因為我是聽不出來啥樣的是原音，如果是修飾音但覺得更好聽，又如何？
週五不用上班的都是有錢人
可能是躺平的米蟲
這口條 , 比ETHAN 好多了
我懷疑你還沒出社會．．．
請問檯面的深度大概幾公分呢 如何設計檯面呢
用手機都能聽出明顯的區別，很棒的對比影片，感謝用心製作分享
聽共振
3d ，沒好空間就別忙了
804 D4 加REL 演奏
@@abcdefghijjjk 謝謝留言🙏但不是猜設備😅！請猜猜看演奏這首曲目的人！
就一堆二流器材和空間，講的好像自己懂很多一樣，30年前您用啥? wadia 10解碼電腦用過嗎? 以家用來說。一體機用兩個變壓器中間用鉛板鋁板隔絕就解決了， 線越多問題越多，抖動?您確定您真的知道什麼是抖動嗎? 要不要量一下同軸是否為75歐?
@@user-bc5cs8zu3n 過去還是有很多很好的產品！但您說得對有一些我也來不及參與！畢竟音響產品跟品牌那麼多！但現在的技術你也不得不了解，畢竟我們都是在這個產業裡面！我們頻道所分享的這些器材品牌都是當年都已經在製造了，當然還目前還是存留下來了，所以能夠留在市場上都有他一定的競爭力跟他商品的獨特價值！當然還是有一些新的品牌自然他還要經過時間的洗禮和市場的考驗！
伊森大哥，受益匪淺/ 請問我正在考率 喇叭在書桌上 (Aura 2) 需要墊一塊什麼東西嗎？像大理石之類的 （下面是有抽屜的木書桌）
@@user-ix4cl6ie1q 不需要再使用花崗石了！isoacoustics aperta 避震墊是專業錄音室的參考墊材！ m.pcstore.com.tw/wemlee/M84903573.htm
@@winli-audio 謝謝！！
Звук нужно было прибавить одинаково на обоих ораторах Не совсем коректное сравнение получилось