Crush lab nooonnn Crash lab 👍 Et en plus il y a les musiques de mark Rober
@Spider-Man_le_vraiBG8 күн бұрын
Gifu des idées pas terribles !. MDR
@Lateam528 күн бұрын
Les bouteilles de Cacolac😂😂😂
@pp-bq7rt14 күн бұрын
Tu utilise un becher special pour azote liquide?
@Zeufo_fr015 күн бұрын
La légalisation
@Bebertleniak17 күн бұрын
5:20 De la fumée ? Désolé mais je ne comprend pas.
@SiskoKorobase18 күн бұрын
Après......Deux clés plates en 19 ou 21, un peu de force dans les bras, et le cadenas tiendra pas 10 secondes. Mais bon, chut, ça aussi faut pas dire.
@shisoka598418 күн бұрын
Moi avec ma voix j'arrivais à rentrer en résonance avec mes toilettes voilà Je place ça là C...heu Cool
@nicolasrenard983518 күн бұрын
super vidéos. Mais dommage qu'il y est pas eux le teste avec un cadenas non chauffer ou refroidi je trouve
@Charlyvador19 күн бұрын
FAUX : C'est N'importe Quoi ! On apprend ça à l'Ecole ! Petite précision : le fait que les bouteilles ne cassent pas n'est pas dû au fait que ces mégaphones ne puissent pas dépasser les 130 dB car, au cas où vous ne le saviez pas, quand des objets identiques émettent le même son, doubler le nombre de sources sonores augmente le niveau d’intensité sonore totale d'environ 3 dB. Cela est dû au fait que le niveau d’intensité sonore est une mesure logarithmique (=méthode de représentation des valeurs où chaque unité sur l’échelle est proportionnelle au logarithme (=fonction mathématique qui est l’inverse de l’exponentiation (=opération mathématique qui consiste à élever un nombre, appelé base, à la puissance d’un autre nombre, appelé exposant.).) de la valeur mesurée.) si vous avez réussi à suivre, bravo, sinon pas grave pour la suite :) Ainsi, chaque fois que vous doublez le nombre de sources sonores identiques, le niveau d’intensité sonore augmente de 3 dB environ. Donc, oui, en partant de l'idée que les mégaphones sortiront toujours 130 dB maximum, ils ne pourront pas dépasser cette valeur MAIS le résultat total de tous ces niveaux d'intensités dépassera forcément 130 dB plus ou moins en fonction de leur nombre. En prenant l'exemple utilisé dans cette vidéo : Un Mégaphone de 20W (comme indiqué dans la vidéo) produit environ 120 dB mais, bien évidemment, ce niveau peut varier légèrement en fonction de la conception spécifique du mégaphone et des conditions d’utilisation. 10 mégaphones ont été utilisés : 10 = ((((1 + 1) + 2) + 4) + 8 - 6) 10 = (((1 + 1) + 2) + 4) + 2 restants 10 = (((120 dB + 3dB) + 3dB) + 3dB) + 2 restants 10 = 123 dB + 3 dB + 3dB + 2 restants 10 = 126 dB + 3 dB + 2 restants 10 = 129 dB + 2 mégaphones restants Comme vu dans la première étape, les 2 mégaphones restants représentent une fraction de 2 / 8 car il aurait fallu 8 mégaphones de plus pour doubler encore le niveau d'intensité sonore et rajouter 3 dB. 10 = 129 dB + (3 dB x 2 / 8) 10 = 129 dB + (3 dB x 1 / 4) 10 = 129 dB + (3 dB x 0.25) 10 = 129 dB + 0.75 dB 10 = 129.75 dB Ce qui vaut arrondi à l'unité : 130 dB. Bien sûr, comme dit précédemment, ce niveau peut varier légèrement en fonction de la conception spécifique du mégaphone et des conditions d’utilisation. De plus la longueur qui nous sépare du mégaphone (ici, l'émetteur), peut aussi faire varier. Notre calcul est visiblement vrai, puisqu'il correspond avec l'expérience vue dans la vidéo ; qui donnera d'ailleurs pour résultat : 131,7 dB. Ce qui coïncide avec notre arrondi (à 130 dB). Tout ça pour dire que, (j'ai mal aux doigts, oh, vous êtes là ?..., pardon), tout ça pour montrer que le fait que cette bouteille n'ait pas cassée à cause du nombre de mégaphones est faux ; même si chacun transmet bien 130 dB maximum, le son total lui, ne fait qu'augmentait. Donc ici, avec un nombre plus élevé de mégaphones, 15 par exemple (je vous épargne le calcul), en suivant les règles de cette mesure, si j'en crois mes calculs, cela aurait donné un total d'environ 132 dB (ce qui finalement n'est pas très loin de ce qu'on avait déjà) mais ici tout est proportionnel, si vous êtes riches, un peu foufou et dépensier, vous pourriez vous faire entendre même avec 2 km de distance (je vous conseille la nuit, c'est plus marrant). Bref, tout ça pour finalement en conclure que l'intensité sonore pouvait quand même casser la bouteille car un son extrêmement puissant (en dB) peut encore casser une bouteille même s’il n’est pas à la fréquence de résonance, mais cela nécessiterait un niveau sonore très élevé, souvent au-delà de 150 dB, ce qui est dangereux pour l’ouïe humaine. Il aurait juste fallu vraiment beaucoup plus de mégaphones (mais bon, une dizaine de mégaphones de 20W va chercher dans les environ 260 €, au vu de ce que j'ai trouvé sur Internet donc bon, on va comprendre notre cher youtubeur qui s'est cassé les oreilles et son porte-monnaie pour une expérience qui a raté pour la joie de notre divertissement : ses sous jetés par la fenêtre seront là, la seule raison de mon like, en guise de soutien et en espérant que vous appreniez de vos erreurs). De plus, dans la vidéo de Mr.Beast, vous avez dit qu'aligner des mégaphones ne servait à rien, vous avez menti ou vous êtes trompé car le verre se casse, c'est bien la preuve que plus il y a de mégaphones, plus l'intensité est forte et pour ceux qui pensent que cela est dû au type de mégaphone ou à la hauteur de fréquence, bien pensé, mais si cela était vrai, moins d'une dizaine de mégaphones auraient suffit. Or, il en a fallu pas moins de 100. kzread.info/dash/bejne/in96rbKKeMe9gqw.htmlsi=ZVBt1KblM8Se3TJk DONC NON, CELA NE SERT PAS À RIEN. Pour ceux qui doutent encore, demandez à Internet ou revoyez vos cours de Physique. Au fait, je m'excuse d'avance si je n'ai pas étais très clair dans mes explications, j'ai fais au plus court ; j'espère que vous dormirez moins bêtes ;) Et n'hésitez surtout pas à me dire si j'ai fais une quelconque erreur dans mes calculs, ou dans mon orthographe. Pour que je puisse les corriger et faire plaisirs à vos beaux yeux de poissons-globes. Allez, des bisous, de l'amour, de la joie, 🎉 c'est la fin. .... 👀 ... 🛑 Mais ? Vous êtes encore là ? 🤔 Bizarre, vous savez que vous êtes bizarre ? Vous avez pas de vie ou quoi ? Il en a fait d'autres des vidéos allez voir ailleurs c'est bon c'est fini, ... bande de squatteurs, ATTENTIF et PATIENT en plus, GG vos mères, en tout cas merci d'être resté, comment rester là sans rien faire devant une si grosse erreur ?
@auclairdelalyn19 күн бұрын
"gifu des idées pas terribles" 😂
@daramine19 күн бұрын
❤
@Myriako19 күн бұрын
Merci pour cette vidéo ! 😀💐
@Flypeur22 күн бұрын
Test avec une bombe H
@BenNeusky22 күн бұрын
Le métal n'est pas élastique quand il est chaud mais quand il est a température ambiante.. chaud il est malléable (garde la forme que tu lui donne) froid il est cassant..
@Vaporiva23 күн бұрын
Très bien vu la collaboration son vidéo !
@loicd364423 күн бұрын
Continue dans ce sens ! l'exemple est la meiileure des leçons !☺
@Flypeur23 күн бұрын
Good vid ! : (mm si tu t'es foutu dla gueule du monde avec ton test chat 70db)
@Elamdae24 күн бұрын
Deux clés plates c'est quand même plus accessible xD
@guisancho_taty_dans_les_orties24 күн бұрын
Merci de perpétuer l'esprit des mythbusters et plus ancien c'est pas sorcier ! (Ou sourcier...?) Bravo a l'équipe !
@tankafer312725 күн бұрын
dans terminator 2, ça marche l'azote liquide
@markokalk183025 күн бұрын
Pour briser un cadenas rien ne vaut une bonne vieille coupe boulon monseigneur :)
@djfoxnancy25 күн бұрын
3:00 un iphone?? C'est un galaxy S7 Edge 😂
@meiyo4525 күн бұрын
J'attends une expérience sur le choc élastique. ;)
@crystalgayleaddict25 күн бұрын
en effet il y a bcp plus simple!
@DixiPoowa26 күн бұрын
Par contre, en "pulvérisant" de l'azote, est-ce que ça aurait marché aussi bien ? (j'ai envie de dire que oui vu que le marteau seul suffit dans tous les cas mais voilà ^^')
@MrBounty8700026 күн бұрын
Sinon les cadenas comme ça en laiton avec deux clef plates cela fonctionne bien. Moins de risque de brûlure 😂
@davidc763826 күн бұрын
J'adore l'idée, tester des "con-cepts" dont on s'est tous un jour demandé si cela pouvait marcher.
@flal883926 күн бұрын
Très bonne vidéo, j'attendais la notif depuis un certain temps 😂 que pense tu des vidéos ou les gens cassent un cadenas avec deux clés plates ? Ça peut être une idées de test s'il te reste encore des cadenas 😂😂
@GalaadLeonheart27 күн бұрын
Mais que c'est chouette =)
@Valiumm427 күн бұрын
Sinon dans du Coca ca doit marcher aussi... ou avec une presse hydraulique...
@pobunkyo27 күн бұрын
7: 20 Il faut...The LockPickingLawyer !
@koaluche694227 күн бұрын
Les vidéos sont cools et je veux pas mettre des bâtons dans les roues mais au vue de la torche et de la bouteille de gaz, 0 moyen d'atteindre 2000°C, alors oui la flamme en elle-même peut-être, tout comme un briquet tempête mais jamais ce chalumeau ne sera capable de transférer assez d'énergie au métal, qui serait quand à lui liquide vers 900°C à 1500°C pour le laiton et l'acier
@grsblfx27 күн бұрын
peu importe le prétexte scientifique mais faites exploser des trucs svp
@doriandelberghe499627 күн бұрын
Vidéo intéressante et très fun.
@CrashLabOfficiel27 күн бұрын
Merci beaucoup ! On va continuer ainsi !
@guedelplayer20227 күн бұрын
La partie la plus fragile d'un cadenas se trouve entre le corps et l'anse au niveau du mécanisme de retenue. Dans le 2 cas si on observe bien les pièce après rupture c'est l'accroche qui a cédé.
@cyberlolo_Fr27 күн бұрын
À l’armée, on apprend à les démonter avec deux tabourets sans chauffe ni refroidissement.
@VincentDuDouze27 күн бұрын
Il a 5 techniques pour ouvrir un cadenas sans le détruire : - le crochetage : un bonne minute - le wrecking sur les cadenas pas cher : 3 seconde - l'enfoncements des pistons avec un peigne de crochetage (certains modèles) : 2 secondes - le by-pass : on utilise un pic courbé au bout qui va tourner le mécanisme derrière la serrure (certains modèles) : 1 seconde - 2 bouts de cannettes découpé en triangle à enfoncer des chaque côté de l'anse du cadenas, puis pivoter afin de poser les deux billes sur ressort qui bloquent l'anse dans le cadenas : 2 secondes. C'est pour ça que certains modèles protègent l'anse du cadenas. Bonus : certains cadenas n'utilisent qu'une seule bille sur ressort pour maintenir le cadenas fermé. Il suffit alors de les frapper avec un marteau ou un autre cadenas pour les ouvrir.
@Tvngsten26 күн бұрын
"You are using a masterlock model 176. It can be opened with a masterlock model 176"
@graska_836427 күн бұрын
Je connais pas les deci-belle.
@guillaumel.424127 күн бұрын
Merci
@sanchezesteban517527 күн бұрын
Bah c’est pas une échelle logarithmique ? Genre mégaphone à 130 décibels chacun donnent 140 Db 4 donnent 150 Db 8-160 donc Bart doit approcher des 170 non ?
@sanchezesteban517527 күн бұрын
Tant qu’elles sont synchrones
@ZhaojuEphastine27 күн бұрын
2:00 => Avant que la vidéo ne tourne plus loin, j'émets ces hypothèses : - Le froid ne fera rien. Du métal, c'est pas du bois ou de la pierre poreuse, ça "n'absorbe" pas l'eau qui, en gelant, fragiliserait la structure permettant au coup de marteau de le casser. Le froid rend le metal différemment dure, mais la température ambiante est déjà ~1200°C au minimum en dessous de son point de fonte (et non de fusion, ~300°C au-dessus encore), le froid de l'Azote liquide sera insuffisamment constant et prolongé pour avoir une différence significative. - Le chalumeau pourra faire atteindre la température de fonte et de fusion, mais Lenny n'a p'tet pas le temps ni l'énergie musculaire pour appliquer de manière constante la température. D'autant que la fraîcheur de la température ambiante est telle qu'il est bien plus difficile de maintenir la température que dans le four d'une forge ou d'une fonderie. Après fonte, le retrait du cadenas devra sans doute attendre un peu pour le retirer. De plus, ça peut avoir un peu chauffé la salle, le verrou, la porte et ce que ça protège. C'est un peu risqué en usage pratique je pense. Observations attendues: Froid : Le Cadenas ne cassera pas. Chaud : Le Cadena peut fondre.
@ZhaojuEphastine27 күн бұрын
Notes suite à l'observation de la vidéo. Observation 1: Je suis débile. Observation 2: J'ai complètement oublié cette histoire non seulement de dilatation, mais aussi de léger ramollissement bien, bien avant le point de fonte. Observation 3: Le cadenas s'est brisé dans les deux cas de figure. Je me pose alors une question, Professeur @CrashLabOfficiel : Est-ce que les pièces à l'intérieur du cadenas n'aurait pas cédé en premier au lieu de l'arceau ? Dans le slow-motion du cadenas qui saute face au froid, j'ai l'impression d'observer un arceau de cadenas presque intact (en ignorant les marques de frappe). Ne seraient-ce pas les mécanismes de verrou et de maintien, permettant de tourner l'arceau ou de le verrouiller, qui auraient constitué les pièces plus fragiles ? Cela reste que le cadenas à cédé, ce qui était le but des expériences, mais je suis curieuse.
@hyperprod247327 күн бұрын
Je ne suis pas sûr pour le chalumeau que ce que tu a dit soit verdict. Ton candidat a des petits ressorts qui vienne repousser le mécanisme, ils sont très faciles a détrempée donc je suppose plutôt que le mécanisme n'étant plus fonctionnel il a casser. En tout cas super vidéo j'ai bien kiffer avec l'azote 👌
@katoub371828 күн бұрын
Quand on as plus de Mythbusters à regarder(version québécoise),il reste toujours toi sciencecoder! Merci!
@AbrutissementTV28 күн бұрын
Je vais tester sur le vélo de mon voisin juste pour la science.
@benjaminbiais445928 күн бұрын
J’aurai plutôt utilisé un chalumeau oxyacetylenique perso x)
@mikealainparis80828 күн бұрын
Donc utiliser un cadenas pour fermer une porte n est pas une bonne idée !
@TheMrTchoup28 күн бұрын
C'est très con mais en voyant que les vidéos avec du chaud marchent bien je me suis dit que ça doit surtout plaire aux pyromanes et du coup maintenant je me demande si ça existe les cryomanes. Voilà ça sera mon interrogation de demain
Пікірлер
Crash Lab sa resemble a Crunch Lab
Crush lab nooonnn Crash lab 👍 Et en plus il y a les musiques de mark Rober
Gifu des idées pas terribles !. MDR
Les bouteilles de Cacolac😂😂😂
Tu utilise un becher special pour azote liquide?
La légalisation
5:20 De la fumée ? Désolé mais je ne comprend pas.
Après......Deux clés plates en 19 ou 21, un peu de force dans les bras, et le cadenas tiendra pas 10 secondes. Mais bon, chut, ça aussi faut pas dire.
Moi avec ma voix j'arrivais à rentrer en résonance avec mes toilettes voilà Je place ça là C...heu Cool
super vidéos. Mais dommage qu'il y est pas eux le teste avec un cadenas non chauffer ou refroidi je trouve
FAUX : C'est N'importe Quoi ! On apprend ça à l'Ecole ! Petite précision : le fait que les bouteilles ne cassent pas n'est pas dû au fait que ces mégaphones ne puissent pas dépasser les 130 dB car, au cas où vous ne le saviez pas, quand des objets identiques émettent le même son, doubler le nombre de sources sonores augmente le niveau d’intensité sonore totale d'environ 3 dB. Cela est dû au fait que le niveau d’intensité sonore est une mesure logarithmique (=méthode de représentation des valeurs où chaque unité sur l’échelle est proportionnelle au logarithme (=fonction mathématique qui est l’inverse de l’exponentiation (=opération mathématique qui consiste à élever un nombre, appelé base, à la puissance d’un autre nombre, appelé exposant.).) de la valeur mesurée.) si vous avez réussi à suivre, bravo, sinon pas grave pour la suite :) Ainsi, chaque fois que vous doublez le nombre de sources sonores identiques, le niveau d’intensité sonore augmente de 3 dB environ. Donc, oui, en partant de l'idée que les mégaphones sortiront toujours 130 dB maximum, ils ne pourront pas dépasser cette valeur MAIS le résultat total de tous ces niveaux d'intensités dépassera forcément 130 dB plus ou moins en fonction de leur nombre. En prenant l'exemple utilisé dans cette vidéo : Un Mégaphone de 20W (comme indiqué dans la vidéo) produit environ 120 dB mais, bien évidemment, ce niveau peut varier légèrement en fonction de la conception spécifique du mégaphone et des conditions d’utilisation. 10 mégaphones ont été utilisés : 10 = ((((1 + 1) + 2) + 4) + 8 - 6) 10 = (((1 + 1) + 2) + 4) + 2 restants 10 = (((120 dB + 3dB) + 3dB) + 3dB) + 2 restants 10 = 123 dB + 3 dB + 3dB + 2 restants 10 = 126 dB + 3 dB + 2 restants 10 = 129 dB + 2 mégaphones restants Comme vu dans la première étape, les 2 mégaphones restants représentent une fraction de 2 / 8 car il aurait fallu 8 mégaphones de plus pour doubler encore le niveau d'intensité sonore et rajouter 3 dB. 10 = 129 dB + (3 dB x 2 / 8) 10 = 129 dB + (3 dB x 1 / 4) 10 = 129 dB + (3 dB x 0.25) 10 = 129 dB + 0.75 dB 10 = 129.75 dB Ce qui vaut arrondi à l'unité : 130 dB. Bien sûr, comme dit précédemment, ce niveau peut varier légèrement en fonction de la conception spécifique du mégaphone et des conditions d’utilisation. De plus la longueur qui nous sépare du mégaphone (ici, l'émetteur), peut aussi faire varier. Notre calcul est visiblement vrai, puisqu'il correspond avec l'expérience vue dans la vidéo ; qui donnera d'ailleurs pour résultat : 131,7 dB. Ce qui coïncide avec notre arrondi (à 130 dB). Tout ça pour dire que, (j'ai mal aux doigts, oh, vous êtes là ?..., pardon), tout ça pour montrer que le fait que cette bouteille n'ait pas cassée à cause du nombre de mégaphones est faux ; même si chacun transmet bien 130 dB maximum, le son total lui, ne fait qu'augmentait. Donc ici, avec un nombre plus élevé de mégaphones, 15 par exemple (je vous épargne le calcul), en suivant les règles de cette mesure, si j'en crois mes calculs, cela aurait donné un total d'environ 132 dB (ce qui finalement n'est pas très loin de ce qu'on avait déjà) mais ici tout est proportionnel, si vous êtes riches, un peu foufou et dépensier, vous pourriez vous faire entendre même avec 2 km de distance (je vous conseille la nuit, c'est plus marrant). Bref, tout ça pour finalement en conclure que l'intensité sonore pouvait quand même casser la bouteille car un son extrêmement puissant (en dB) peut encore casser une bouteille même s’il n’est pas à la fréquence de résonance, mais cela nécessiterait un niveau sonore très élevé, souvent au-delà de 150 dB, ce qui est dangereux pour l’ouïe humaine. Il aurait juste fallu vraiment beaucoup plus de mégaphones (mais bon, une dizaine de mégaphones de 20W va chercher dans les environ 260 €, au vu de ce que j'ai trouvé sur Internet donc bon, on va comprendre notre cher youtubeur qui s'est cassé les oreilles et son porte-monnaie pour une expérience qui a raté pour la joie de notre divertissement : ses sous jetés par la fenêtre seront là, la seule raison de mon like, en guise de soutien et en espérant que vous appreniez de vos erreurs). De plus, dans la vidéo de Mr.Beast, vous avez dit qu'aligner des mégaphones ne servait à rien, vous avez menti ou vous êtes trompé car le verre se casse, c'est bien la preuve que plus il y a de mégaphones, plus l'intensité est forte et pour ceux qui pensent que cela est dû au type de mégaphone ou à la hauteur de fréquence, bien pensé, mais si cela était vrai, moins d'une dizaine de mégaphones auraient suffit. Or, il en a fallu pas moins de 100. kzread.info/dash/bejne/in96rbKKeMe9gqw.htmlsi=ZVBt1KblM8Se3TJk DONC NON, CELA NE SERT PAS À RIEN. Pour ceux qui doutent encore, demandez à Internet ou revoyez vos cours de Physique. Au fait, je m'excuse d'avance si je n'ai pas étais très clair dans mes explications, j'ai fais au plus court ; j'espère que vous dormirez moins bêtes ;) Et n'hésitez surtout pas à me dire si j'ai fais une quelconque erreur dans mes calculs, ou dans mon orthographe. Pour que je puisse les corriger et faire plaisirs à vos beaux yeux de poissons-globes. Allez, des bisous, de l'amour, de la joie, 🎉 c'est la fin. .... 👀 ... 🛑 Mais ? Vous êtes encore là ? 🤔 Bizarre, vous savez que vous êtes bizarre ? Vous avez pas de vie ou quoi ? Il en a fait d'autres des vidéos allez voir ailleurs c'est bon c'est fini, ... bande de squatteurs, ATTENTIF et PATIENT en plus, GG vos mères, en tout cas merci d'être resté, comment rester là sans rien faire devant une si grosse erreur ?
"gifu des idées pas terribles" 😂
❤
Merci pour cette vidéo ! 😀💐
Test avec une bombe H
Le métal n'est pas élastique quand il est chaud mais quand il est a température ambiante.. chaud il est malléable (garde la forme que tu lui donne) froid il est cassant..
Très bien vu la collaboration son vidéo !
Continue dans ce sens ! l'exemple est la meiileure des leçons !☺
Good vid ! : (mm si tu t'es foutu dla gueule du monde avec ton test chat 70db)
Deux clés plates c'est quand même plus accessible xD
Merci de perpétuer l'esprit des mythbusters et plus ancien c'est pas sorcier ! (Ou sourcier...?) Bravo a l'équipe !
dans terminator 2, ça marche l'azote liquide
Pour briser un cadenas rien ne vaut une bonne vieille coupe boulon monseigneur :)
3:00 un iphone?? C'est un galaxy S7 Edge 😂
J'attends une expérience sur le choc élastique. ;)
en effet il y a bcp plus simple!
Par contre, en "pulvérisant" de l'azote, est-ce que ça aurait marché aussi bien ? (j'ai envie de dire que oui vu que le marteau seul suffit dans tous les cas mais voilà ^^')
Sinon les cadenas comme ça en laiton avec deux clef plates cela fonctionne bien. Moins de risque de brûlure 😂
J'adore l'idée, tester des "con-cepts" dont on s'est tous un jour demandé si cela pouvait marcher.
Très bonne vidéo, j'attendais la notif depuis un certain temps 😂 que pense tu des vidéos ou les gens cassent un cadenas avec deux clés plates ? Ça peut être une idées de test s'il te reste encore des cadenas 😂😂
Mais que c'est chouette =)
Sinon dans du Coca ca doit marcher aussi... ou avec une presse hydraulique...
7: 20 Il faut...The LockPickingLawyer !
Les vidéos sont cools et je veux pas mettre des bâtons dans les roues mais au vue de la torche et de la bouteille de gaz, 0 moyen d'atteindre 2000°C, alors oui la flamme en elle-même peut-être, tout comme un briquet tempête mais jamais ce chalumeau ne sera capable de transférer assez d'énergie au métal, qui serait quand à lui liquide vers 900°C à 1500°C pour le laiton et l'acier
peu importe le prétexte scientifique mais faites exploser des trucs svp
Vidéo intéressante et très fun.
Merci beaucoup ! On va continuer ainsi !
La partie la plus fragile d'un cadenas se trouve entre le corps et l'anse au niveau du mécanisme de retenue. Dans le 2 cas si on observe bien les pièce après rupture c'est l'accroche qui a cédé.
À l’armée, on apprend à les démonter avec deux tabourets sans chauffe ni refroidissement.
Il a 5 techniques pour ouvrir un cadenas sans le détruire : - le crochetage : un bonne minute - le wrecking sur les cadenas pas cher : 3 seconde - l'enfoncements des pistons avec un peigne de crochetage (certains modèles) : 2 secondes - le by-pass : on utilise un pic courbé au bout qui va tourner le mécanisme derrière la serrure (certains modèles) : 1 seconde - 2 bouts de cannettes découpé en triangle à enfoncer des chaque côté de l'anse du cadenas, puis pivoter afin de poser les deux billes sur ressort qui bloquent l'anse dans le cadenas : 2 secondes. C'est pour ça que certains modèles protègent l'anse du cadenas. Bonus : certains cadenas n'utilisent qu'une seule bille sur ressort pour maintenir le cadenas fermé. Il suffit alors de les frapper avec un marteau ou un autre cadenas pour les ouvrir.
"You are using a masterlock model 176. It can be opened with a masterlock model 176"
Je connais pas les deci-belle.
Merci
Bah c’est pas une échelle logarithmique ? Genre mégaphone à 130 décibels chacun donnent 140 Db 4 donnent 150 Db 8-160 donc Bart doit approcher des 170 non ?
Tant qu’elles sont synchrones
2:00 => Avant que la vidéo ne tourne plus loin, j'émets ces hypothèses : - Le froid ne fera rien. Du métal, c'est pas du bois ou de la pierre poreuse, ça "n'absorbe" pas l'eau qui, en gelant, fragiliserait la structure permettant au coup de marteau de le casser. Le froid rend le metal différemment dure, mais la température ambiante est déjà ~1200°C au minimum en dessous de son point de fonte (et non de fusion, ~300°C au-dessus encore), le froid de l'Azote liquide sera insuffisamment constant et prolongé pour avoir une différence significative. - Le chalumeau pourra faire atteindre la température de fonte et de fusion, mais Lenny n'a p'tet pas le temps ni l'énergie musculaire pour appliquer de manière constante la température. D'autant que la fraîcheur de la température ambiante est telle qu'il est bien plus difficile de maintenir la température que dans le four d'une forge ou d'une fonderie. Après fonte, le retrait du cadenas devra sans doute attendre un peu pour le retirer. De plus, ça peut avoir un peu chauffé la salle, le verrou, la porte et ce que ça protège. C'est un peu risqué en usage pratique je pense. Observations attendues: Froid : Le Cadenas ne cassera pas. Chaud : Le Cadena peut fondre.
Notes suite à l'observation de la vidéo. Observation 1: Je suis débile. Observation 2: J'ai complètement oublié cette histoire non seulement de dilatation, mais aussi de léger ramollissement bien, bien avant le point de fonte. Observation 3: Le cadenas s'est brisé dans les deux cas de figure. Je me pose alors une question, Professeur @CrashLabOfficiel : Est-ce que les pièces à l'intérieur du cadenas n'aurait pas cédé en premier au lieu de l'arceau ? Dans le slow-motion du cadenas qui saute face au froid, j'ai l'impression d'observer un arceau de cadenas presque intact (en ignorant les marques de frappe). Ne seraient-ce pas les mécanismes de verrou et de maintien, permettant de tourner l'arceau ou de le verrouiller, qui auraient constitué les pièces plus fragiles ? Cela reste que le cadenas à cédé, ce qui était le but des expériences, mais je suis curieuse.
Je ne suis pas sûr pour le chalumeau que ce que tu a dit soit verdict. Ton candidat a des petits ressorts qui vienne repousser le mécanisme, ils sont très faciles a détrempée donc je suppose plutôt que le mécanisme n'étant plus fonctionnel il a casser. En tout cas super vidéo j'ai bien kiffer avec l'azote 👌
Quand on as plus de Mythbusters à regarder(version québécoise),il reste toujours toi sciencecoder! Merci!
Je vais tester sur le vélo de mon voisin juste pour la science.
J’aurai plutôt utilisé un chalumeau oxyacetylenique perso x)
Donc utiliser un cadenas pour fermer une porte n est pas une bonne idée !
C'est très con mais en voyant que les vidéos avec du chaud marchent bien je me suis dit que ça doit surtout plaire aux pyromanes et du coup maintenant je me demande si ça existe les cryomanes. Voilà ça sera mon interrogation de demain
Bien, bien, bien barré ! J'adore 🤣