просто давайте денег студентам чтобы им не приходилось работать
@user-kx3nt9bn9cКүн бұрын
Светлана Владимировна, вы прекрасный преподаватель, я восхищаюсь женщинами - математиками. Пожалуйста, займитесь здоровьем! ❤
@user-bl4om7ol2lКүн бұрын
Я вообще ничего не понимаю ( Нужно иметь повернутые на это мозги, чтобы понять.
@catyassКүн бұрын
Эта женщина из моего страшного сна, страшно... очень страшно...
@vadim7827Күн бұрын
Душ
@kiaretКүн бұрын
мда.. приснится же такое!
@jesusladislaoanazcorenteri20782 күн бұрын
Es maravillosa ella y las matemáticas.
@agathakristie41372 күн бұрын
Уф.. Я как вышку вижу у меня мозг закипает. Это какой-то кошмар. Сам закончил технический вуз, но при фразе высшая математика в расписании волосы на спине вставали дыбом.
@eliosant2 күн бұрын
то, что нужно, когда завтра егэ по профмату
@maximussaiberus72522 күн бұрын
вот на уроках бы так я слушал как час смотрю канал)
@daysdan12 күн бұрын
жесть жаба 150кг
@user-sc5xg8ed5j2 күн бұрын
Жесть это то что вы пишите! А она светило науки!
@daysdan12 күн бұрын
@@user-sc5xg8ed5j такое светило что всё солнце перекрывает собой
@CPSUagitkaКүн бұрын
Зато умная)
@user-kb4uh2mo3eКүн бұрын
@@user-sc5xg8ed5jОна просто препод,возможно хороший,но явно не светило науки.
@user-sc5xg8ed5jКүн бұрын
@@user-kb4uh2mo3e ну для общества, которое не в состоянии вынести общий множитель за скобки или вычислить интеграл, она светило науки. Все в этом мире относительно и более чем! Я уж не говорю о том, чтоб решит дифференциальное уравнение в частных производных или ещё что-то!
@ilyamikheev92503 күн бұрын
Еще бы почерк как у Райгородского
@user-mz4sq3nl9l3 күн бұрын
Очень хороший преподаватель! Спасибо, Вам!
@user-xx8fu7gk6s3 күн бұрын
Интересно, с помощью аттосекудной физики мы сможем увидеть мгновенный скачек электрона в атоме с орбиты на орбиту или мы все же увидим его движение со скоростью света между орбиталями? 🤔
@user-qr3el1yy2s3 күн бұрын
Так и так не сдали.
@user-km3cy2yn9i3 күн бұрын
Какое было прекрасное время было. Аспирант 1 курса
@vitaliyslynko65023 күн бұрын
Соболев открыл обобщенные функции в тридцатых годах, в это время Дираку было лет 30, получается Дирак ввел дельта - функцию до своего рождения. А так лекции хорошие, спасибо
@hushihokage3 күн бұрын
Егэ по профилю глазами гуманитариев :
@phhhoa4 күн бұрын
Ну в целом, то, что нужно перед егэ
@tahtitaivas.4 күн бұрын
Учусь в педе, смотрю это и ничего не понимаю, в реках попалось
@armin2148Күн бұрын
В педе по какой специальности?
@user-xk1oc8zr9k4 күн бұрын
Учился в военном училище, давно уж, на консультации задают вопрос преподавателю по какому-то очень сложному вопросу в билете, на следующий день на экзамене вытягиваю этот билет.От того вопроса меня освободили!Математика-это круто!
@is__az49954 күн бұрын
Учусь в медицинском но черт побери как же хорош этот преподаватель 🫀
@donkeykong19743 күн бұрын
как будущий пациент?))
@is__az49953 күн бұрын
@@donkeykong1974 ну не в этом смысле конечно )
@vitaliyslynko65024 күн бұрын
7-8 минута: r это вектор получается после того как крышку убрали вектор, т.е скалярное произведение это вектор, а не число. Лучше доказывать покомпонентно для оператора координаты.
@Rud-ys2hd5 күн бұрын
То чувство, когда учишься в медицинском, а смотришь это😂😂
@kkll52852 күн бұрын
мы ещё на фарму жалуемся
@GameTV__5 күн бұрын
Вот честно закончив школу 7 лет назад, не вижу смысла и применения этих вычислений и уравнений, не говоря что в институтах творится, зачем этим голову забивать? Вышел за ворота и забыл, нигде абсолютно это ненужно, даже закончив школу 10-20-30 лет назад, многие согласятся думаю, кроме тех кто это преподает конечно)
@whereismyw1fe5 күн бұрын
Доказано, что изучение фундаментальных наук в школе и университете навсегда увеличивает iq человека. Можно начать с этого
@MrKaraal4 күн бұрын
смешно, тогда из вашей жизни ушла бы куча гаджетов, устройств, услуг и т.д.
@GameTV__4 күн бұрын
@@whereismyw1fe доказано, что эти все формулы не нужны абсолютно и развить свой "IQ" как по Вашему, можно и не залазя в эту лабуду
@misterneutron25534 күн бұрын
Тем кто пошел туда ради науки эти все уравнения и методы их решения пригодятся еще и не раз, так как это азы. Обычному люду, конечно, это и не нужно. На счет смысла - если человек без фундаментального физико-математического образования, то он ограничен в своем понимании и даже пытаться увидеть смысл в физике или математике не стоит. Кто в теме тот поймет, остальные пусть проходят мимо!
@TheRainGameTM3 күн бұрын
А вы кем работаете?
@user-ks2jl6iq6i5 күн бұрын
♥️
@user-po7ce8ii4y5 күн бұрын
Отличная математичка!!!
@ivanabramov3593 күн бұрын
математик! «математичка» в школе
@user-po7ce8ii4y3 күн бұрын
@@ivanabramov359 Я прошу прощения.
@ivanabramov3593 күн бұрын
@@user-po7ce8ii4y 🤗
@outdated_person5 күн бұрын
Он учил меня Фарси
@user-qp1vj4os9k5 күн бұрын
Какая молодчинка. У меня преподаватели больше спрашивали, чем учили. Думали ,наверное, что я должен рожать знання самостоятельно
@user-pg7yi6ry5l5 күн бұрын
Не знает о чем говорит. Это область ВРАЧЕЙ ,а не каких то там психологов. В данном случае скорее даже невропотологов ,а не психиатров. К психиатру над оесли уже другие (психическе)болезни вытекают из этого нарушения.
@sergeykardash44825 күн бұрын
да, на таких факультетах психолог очень нужный спец...
@Yu-Gi-OhJames5 күн бұрын
🎉
@FoxyDrevis6 күн бұрын
Помимо быстрее есть ещё куча других слов. И шкала оценочная на скорости в вузах не заканчивается. Да и школа с вузом не особо отличается. Что там тебе сравнят и унизят что здесь. Разве что в вузе больше ещё бумажной мукулатуры.. В школе сдаём.. а в вузе пишем.. И бально рейтинговые системы там больше и вас все равно туда запихнут силой поэтому потерять интерес гарантированно можно если только ты не гений вундеркинд. Любая учёба это отклик внутреннего я а не оценочный интерес.
@FoxyDrevis6 күн бұрын
Это психолог что ли?... Непон
@CursiRHome6 күн бұрын
Мои рекомендации перед ЕГЭ:
@user-wj8iz9zi7t4 күн бұрын
У меня огэ😊
@ussseless3 күн бұрын
@@user-wj8iz9zi7t Огэ легкое, нет смысла переживать
@gmd4ekhytbiu356Күн бұрын
@@ussselessЕГЭ, как оказалось, тоже) ну по матеше самое лёгкое в истории
@RosemiNext6 күн бұрын
Сижу и смотрю... а зачем, ведь ничего не понимаю. )
@user-re1dt5hr5h6 күн бұрын
Потому что захватывает не хуже детективного триллера, очевидно! 🤣
@vdei7 күн бұрын
Ужас
@justscience45377 күн бұрын
33:00 непрерывность частных производных в т. х⁰ не надо?
@user-ey2rf5pc6e7 күн бұрын
Большинство людей не знают формулы длинны окружности
@user-ne8dq2bc2v6 күн бұрын
C = 2pR
@faust8th3166 күн бұрын
каких людей? Уж точно не из МФТИ
@Stresss705 күн бұрын
Длина пишется с одной Н :)))
@doctorshadow24828 күн бұрын
Во-первых, конечно, спасибо. Дело даже не в материале. Доставляет удовольствие видеть специалиста, которой полностью разбирается в материале. Когда человек сам понимает, он может объяснить и научить. Один связанный с этим вопрос - какая следующая точка использования этих знаний? ВУЗы готовят миллионы людей, которые умеют аналитически интегрировать и дифференцировать. Это - прекрасно. Я понимаю, что дальше есть теоретическая механика, матемаческая физика и т.д. Но где точка реального применения этих знаний? Какой вид работы сегодня подразумевает, что человеку реально придётся брать интеграл или дифференциал, подобный приведённому? Я не спорю и не против. Я только интересуюсь - есть ли сейчас где-то работа, где люди реально это используют? И есть ли потребность в миллионах сотрудников в этих областях? Или это просто тренировка мышления и отбор тех, кто подходит?
@-f4ust08 күн бұрын
Согласен, у меня тот же вопрос. Где вообще эти знания реально могут использоваться...
@maxlru7 күн бұрын
Это просто база для изучения прикладной математики
@doctorshadow24827 күн бұрын
@@maxlru . Это понятно. Это то, что я имел в виду под "дальше есть теоретическая механика, матемаческая физика и т.д.". Вопрос о применимости сегодня. Если отложить в сторону чистую математику и перейти, как Вы и указали, к прикладной математике - какого рода работа сегодня подразумевает, что человеку придётся с этим иметь дело на повседневной основе? Кто (по специальности) использует эту базу ежедневно в работе? И действительно ли таких людей миллионы, как выпускают ВУЗы? Просто интересно. К примеру, для большинства IT-специалистов сегодня не требутся знаний больше чем сложить и умножить (условно). Даже в машинном обучении, где для backpropagation используются производные - все они уже давно есть для тех десятков функций активации, что используются. И т.д. Вопрос - где этим реально приходится пользоваться? Конструкторы техники? В каком случае им не хватает решения MathCad или Mathematica? Понятно, что чтобы понимать эти решения, надо знать базис. Но одно дело - просмотреть и понять, другое - решать бесконечные задачи из учебников. Если этот навык прокачивают - он важен. Вот я и интересуюсь - в какой области. Или это рудимент вроде таблиц Брадиса и логарифмической линейки, который пока не оптимизировали?
@aki71627 күн бұрын
@@doctorshadow2482 это дает фундаментальные знания. Айтишники которые способны писать код только по четко заданному алгоритму и разбираются исключительно в том слою абстракции в котором работают уже никому не нужны - за них это может тот же ии. Сейчас ценятся действительно хорошие инженеры, которые обладают фундаментальными знаниями и способны мыслить, а не просто писать код
@Ggg-wz2ji7 күн бұрын
Очевидно что в большинстве специальностей это не пригодится на повседневной основе, разве что там научно техническим (и то не решать а проверять). Образование развивает мышление, но то как ты будешь это применять и зарабатывать не собирается учить! Всё элементарно. Да и во многом вообще приходится самообучение, ВысшееОбразование выступает как поле для экзаменов и разных проектов в сроки.
@olegov20519 күн бұрын
Очень приятная женщина, и, очевидно, толковый преподаватель.
@jabka-9 күн бұрын
Спасибо.
@andreipetrov194910 күн бұрын
В методе Остроградского ошибка: множитель x-3 должен быть под интегралом, а не в рациональной части интеграла.
@user-is4zw4xl8b10 күн бұрын
кайф
@Ggg-wz2ji7 күн бұрын
Мучение
@Maxim_Kuzin11 күн бұрын
39:45 началась дискотека
@user-ez6td6uo8e11 күн бұрын
Что с речью? Ужас какой....
@user-qs2xy1xe8l11 күн бұрын
Прекрасная женщина. Спасибо ФОПФам за запись консультации!
Пікірлер
Настоящие герои не носят плащи
просто давайте денег студентам чтобы им не приходилось работать
Светлана Владимировна, вы прекрасный преподаватель, я восхищаюсь женщинами - математиками. Пожалуйста, займитесь здоровьем! ❤
Я вообще ничего не понимаю ( Нужно иметь повернутые на это мозги, чтобы понять.
Эта женщина из моего страшного сна, страшно... очень страшно...
Душ
мда.. приснится же такое!
Es maravillosa ella y las matemáticas.
Уф.. Я как вышку вижу у меня мозг закипает. Это какой-то кошмар. Сам закончил технический вуз, но при фразе высшая математика в расписании волосы на спине вставали дыбом.
то, что нужно, когда завтра егэ по профмату
вот на уроках бы так я слушал как час смотрю канал)
жесть жаба 150кг
Жесть это то что вы пишите! А она светило науки!
@@user-sc5xg8ed5j такое светило что всё солнце перекрывает собой
Зато умная)
@@user-sc5xg8ed5jОна просто препод,возможно хороший,но явно не светило науки.
@@user-kb4uh2mo3e ну для общества, которое не в состоянии вынести общий множитель за скобки или вычислить интеграл, она светило науки. Все в этом мире относительно и более чем! Я уж не говорю о том, чтоб решит дифференциальное уравнение в частных производных или ещё что-то!
Еще бы почерк как у Райгородского
Очень хороший преподаватель! Спасибо, Вам!
Интересно, с помощью аттосекудной физики мы сможем увидеть мгновенный скачек электрона в атоме с орбиты на орбиту или мы все же увидим его движение со скоростью света между орбиталями? 🤔
Так и так не сдали.
Какое было прекрасное время было. Аспирант 1 курса
Соболев открыл обобщенные функции в тридцатых годах, в это время Дираку было лет 30, получается Дирак ввел дельта - функцию до своего рождения. А так лекции хорошие, спасибо
Егэ по профилю глазами гуманитариев :
Ну в целом, то, что нужно перед егэ
Учусь в педе, смотрю это и ничего не понимаю, в реках попалось
В педе по какой специальности?
Учился в военном училище, давно уж, на консультации задают вопрос преподавателю по какому-то очень сложному вопросу в билете, на следующий день на экзамене вытягиваю этот билет.От того вопроса меня освободили!Математика-это круто!
Учусь в медицинском но черт побери как же хорош этот преподаватель 🫀
как будущий пациент?))
@@donkeykong1974 ну не в этом смысле конечно )
7-8 минута: r это вектор получается после того как крышку убрали вектор, т.е скалярное произведение это вектор, а не число. Лучше доказывать покомпонентно для оператора координаты.
То чувство, когда учишься в медицинском, а смотришь это😂😂
мы ещё на фарму жалуемся
Вот честно закончив школу 7 лет назад, не вижу смысла и применения этих вычислений и уравнений, не говоря что в институтах творится, зачем этим голову забивать? Вышел за ворота и забыл, нигде абсолютно это ненужно, даже закончив школу 10-20-30 лет назад, многие согласятся думаю, кроме тех кто это преподает конечно)
Доказано, что изучение фундаментальных наук в школе и университете навсегда увеличивает iq человека. Можно начать с этого
смешно, тогда из вашей жизни ушла бы куча гаджетов, устройств, услуг и т.д.
@@whereismyw1fe доказано, что эти все формулы не нужны абсолютно и развить свой "IQ" как по Вашему, можно и не залазя в эту лабуду
Тем кто пошел туда ради науки эти все уравнения и методы их решения пригодятся еще и не раз, так как это азы. Обычному люду, конечно, это и не нужно. На счет смысла - если человек без фундаментального физико-математического образования, то он ограничен в своем понимании и даже пытаться увидеть смысл в физике или математике не стоит. Кто в теме тот поймет, остальные пусть проходят мимо!
А вы кем работаете?
♥️
Отличная математичка!!!
математик! «математичка» в школе
@@ivanabramov359 Я прошу прощения.
@@user-po7ce8ii4y 🤗
Он учил меня Фарси
Какая молодчинка. У меня преподаватели больше спрашивали, чем учили. Думали ,наверное, что я должен рожать знання самостоятельно
Не знает о чем говорит. Это область ВРАЧЕЙ ,а не каких то там психологов. В данном случае скорее даже невропотологов ,а не психиатров. К психиатру над оесли уже другие (психическе)болезни вытекают из этого нарушения.
да, на таких факультетах психолог очень нужный спец...
🎉
Помимо быстрее есть ещё куча других слов. И шкала оценочная на скорости в вузах не заканчивается. Да и школа с вузом не особо отличается. Что там тебе сравнят и унизят что здесь. Разве что в вузе больше ещё бумажной мукулатуры.. В школе сдаём.. а в вузе пишем.. И бально рейтинговые системы там больше и вас все равно туда запихнут силой поэтому потерять интерес гарантированно можно если только ты не гений вундеркинд. Любая учёба это отклик внутреннего я а не оценочный интерес.
Это психолог что ли?... Непон
Мои рекомендации перед ЕГЭ:
У меня огэ😊
@@user-wj8iz9zi7t Огэ легкое, нет смысла переживать
@@ussselessЕГЭ, как оказалось, тоже) ну по матеше самое лёгкое в истории
Сижу и смотрю... а зачем, ведь ничего не понимаю. )
Потому что захватывает не хуже детективного триллера, очевидно! 🤣
Ужас
33:00 непрерывность частных производных в т. х⁰ не надо?
Большинство людей не знают формулы длинны окружности
C = 2pR
каких людей? Уж точно не из МФТИ
Длина пишется с одной Н :)))
Во-первых, конечно, спасибо. Дело даже не в материале. Доставляет удовольствие видеть специалиста, которой полностью разбирается в материале. Когда человек сам понимает, он может объяснить и научить. Один связанный с этим вопрос - какая следующая точка использования этих знаний? ВУЗы готовят миллионы людей, которые умеют аналитически интегрировать и дифференцировать. Это - прекрасно. Я понимаю, что дальше есть теоретическая механика, матемаческая физика и т.д. Но где точка реального применения этих знаний? Какой вид работы сегодня подразумевает, что человеку реально придётся брать интеграл или дифференциал, подобный приведённому? Я не спорю и не против. Я только интересуюсь - есть ли сейчас где-то работа, где люди реально это используют? И есть ли потребность в миллионах сотрудников в этих областях? Или это просто тренировка мышления и отбор тех, кто подходит?
Согласен, у меня тот же вопрос. Где вообще эти знания реально могут использоваться...
Это просто база для изучения прикладной математики
@@maxlru . Это понятно. Это то, что я имел в виду под "дальше есть теоретическая механика, матемаческая физика и т.д.". Вопрос о применимости сегодня. Если отложить в сторону чистую математику и перейти, как Вы и указали, к прикладной математике - какого рода работа сегодня подразумевает, что человеку придётся с этим иметь дело на повседневной основе? Кто (по специальности) использует эту базу ежедневно в работе? И действительно ли таких людей миллионы, как выпускают ВУЗы? Просто интересно. К примеру, для большинства IT-специалистов сегодня не требутся знаний больше чем сложить и умножить (условно). Даже в машинном обучении, где для backpropagation используются производные - все они уже давно есть для тех десятков функций активации, что используются. И т.д. Вопрос - где этим реально приходится пользоваться? Конструкторы техники? В каком случае им не хватает решения MathCad или Mathematica? Понятно, что чтобы понимать эти решения, надо знать базис. Но одно дело - просмотреть и понять, другое - решать бесконечные задачи из учебников. Если этот навык прокачивают - он важен. Вот я и интересуюсь - в какой области. Или это рудимент вроде таблиц Брадиса и логарифмической линейки, который пока не оптимизировали?
@@doctorshadow2482 это дает фундаментальные знания. Айтишники которые способны писать код только по четко заданному алгоритму и разбираются исключительно в том слою абстракции в котором работают уже никому не нужны - за них это может тот же ии. Сейчас ценятся действительно хорошие инженеры, которые обладают фундаментальными знаниями и способны мыслить, а не просто писать код
Очевидно что в большинстве специальностей это не пригодится на повседневной основе, разве что там научно техническим (и то не решать а проверять). Образование развивает мышление, но то как ты будешь это применять и зарабатывать не собирается учить! Всё элементарно. Да и во многом вообще приходится самообучение, ВысшееОбразование выступает как поле для экзаменов и разных проектов в сроки.
Очень приятная женщина, и, очевидно, толковый преподаватель.
Спасибо.
В методе Остроградского ошибка: множитель x-3 должен быть под интегралом, а не в рациональной части интеграла.
кайф
Мучение
39:45 началась дискотека
Что с речью? Ужас какой....
Прекрасная женщина. Спасибо ФОПФам за запись консультации!