Moi, kuinka paljon lukutaidon vastauksessa rokotetaan merkkivirheistä, jos esim. sitaateissa piste on lipsahtanut heittomerkkien sisäpuolelle, mutta tekstin rakenne on silti kokonaisuudessaan selkeä?
Lämmin kiitos videoista, ilman näitä olisi varmaan tämänpäiväinen lukutaito mennyt huomattavasti heikommin! Aurinkoista kevättä kaikille! 😊
@aidinkielikirjoittaminenja13593 ай бұрын
Kiitos paljon palautteesta ja ihana kuulla! Valoisaa kevättä! :-)
@madvicemusic3 ай бұрын
Genelec! Yhtä hyvä kuin Neumann, mutta suomalainen!
@jumiii3 ай бұрын
lukutaidon koe huomenna, stressaa ihan sikana😭😭
@fejiih3 ай бұрын
12 tuntia kirjoituksiin.
@madvicemusic3 ай бұрын
mitä nopeemmin kirjottaa sitä nopeemmin valmistuu
@studywithbubbu3 ай бұрын
hyvä video kertaukseen juuri ennen kirjotuksia
@studywithbubbu3 ай бұрын
Kiitos tästä! Auttoi tosi paljon K24 Piirrosvideon vaikuttamisen keinot analyysissä ja arvioinnissa!
@sumi30113 ай бұрын
Hyvä vidi, katoin tässä päivän ennen kirjotuksia :D Kiitos!
@aidinkielikirjoittaminenja13593 ай бұрын
Kiitos ja onnea matkaan! Kun olet nyt harjoitellut ja kertaillut, täydellä itseluottamuksella matkaan vain! 🙂
@sumi30113 ай бұрын
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 Kiitos paljon 💕
@joexali2353 ай бұрын
Todella hyvin tehty video. Auttaa varmasti kirjoituksissa.
@shamssarvari145 ай бұрын
Olisi kovaa tarvetta, jos selittäisit esimerkin avulla nämä ohjeet eli ottaisit jokin mainosteksti ja sitä lähtisit analysoimaan. Myös muista aiheista😊
@sofiaikalainen10526 ай бұрын
Huomenna lukutaidon preli. Todella hyvä video, kiitos!
@sisirawijesingha6 ай бұрын
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🕯️
@sisirawijesingha6 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🇸🇻🇫🇮🙏
@sisirawijesingha6 ай бұрын
Kiitos palyon sinun ✨
@sisirawijesingha6 ай бұрын
🇫🇮🇸🇻👍👏⛪🕯️🕯️🕯️🕯️
@sisirawijesingha6 ай бұрын
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🙏
@sisirawijesingha6 ай бұрын
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🙏🙏🙏
@sisirawijesingha6 ай бұрын
👍👏🕯️🕯️🕯️🕯️🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🙏
@sisirawijesingha6 ай бұрын
Kiitos 🎉🎉🎉🎉🎉
@alleri19 ай бұрын
Tsemppiä huomisaamuun
@whatzittooya38739 ай бұрын
Sillä vastauksessa hyödynnetään kahta tai useampaa aineistoa, miten pitkä väli niiden esittelemisessä kannattaa olla? Mietin että voisi näyttää tökeröltä esitellä aineisto ja heti seuraavassa kappaleessa esittelee toisen. Kannattaako ensin käsitellä yksi aineisto kokonaisuudessaan ja sitten liikkua seuraavaan, vai voiko niitä käsitellä samanaikaisesti (ilman että teksti on sekavaa)?
@b0bbuffet9 ай бұрын
Samaan aikaan voi mun mielestä
@aidinkielikirjoittaminenja13593 ай бұрын
Tässä on kirjoittajalla paljon vapautta valita. Perusajatuksena voisi olla, että ensimmäinen ja viimeinen (aloitus ja lopetus) kappale ovat omaa pohdiskelua ja aineistot on luonteva ainakin ensimmäisen viittauksen osalta sijoittaa käsittelykappaleisiin näiden väliin. On mahdollista tehdä luonteva viittaus niin että ottaa molemmat heti mukaan, mutta kannattaa huomioida, että molemmat on silti referoitava riittävästi (kirjoitustaidossahan lukijasi ei tunne pohjatekstiä). Kappaleesta tulee silloin melko pitkä. Moni päätyykin ottamaan ensimmäisen aineiston esimerkiksi kakkoskappaleessa ja sitten toisen aineiston vaikkapa parin kappaleen jälkeen. Aihe ja käsittely ohjaavat kuitenkin kirjoittajaa eli olennaista on, että huolellisen lähdeviittauksen jälkeen tulee riittävä muutaman virkkeen referointi omin sanoin ja että aineiston ajatus sytyttää sitten omaa pohdintaa ja yhdistyy luontevasti omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin.
@ForsenBruh9 ай бұрын
Nonniin nyt on vähän kertailtu kokeeseen ja voi mennä koesaliin nukkumaan produktiivisella fiiliksellä
@jezpu34483 ай бұрын
@aarni48199 ай бұрын
12h lukutaido kokeesee tän jälkee viel yks kpl inshallah ni varmaa fine
@Philosophyenthusiast9 ай бұрын
Huomenna sitten mennään
@eetu23159 ай бұрын
huomenna menoa 💀💀
@SaimiIkkala-wk2wj9 ай бұрын
Nää videot pelastaa mun äikän yo kokeen, kiitos❤
@elinagronqvist4 ай бұрын
moi! Miten meni, jos siis syksyllä kirjoitit? :)
@sksksks65099 ай бұрын
Ihanaa että tää kanava on vielä aktiivinen❤
@VoidRabbit3339 ай бұрын
Rap shit
@puutarhatonttu553 Жыл бұрын
Mulla olisi muutama kysymys: 1. Perustiedothan (tekijä, julkaisupaikka ja -aika, kohderyhmä, tavoite sekä tekstilaji) tulee siis aina kirjoittaa kappaleen alkuun lukutaidon kokeessa, mutta jos tehtävänannossa ei siis pyydetä tekstin perustiedoista esim. arvioimaan tekstin kohderyhmää tai tekstin tavoitetta, niin todetaanko ne siinä tapauksessa vain nopeasti aloituskappaleessa, mutta niitä ei lähdetä sen paremmin perkaamaan. Vaan jos tehtävänannossa kysytään esim. retorisista keinoista, niin sitten vain kerrotaan niistä..? 2. Täytyykö kaksiosaisissa tehtävissä tehdä perustiedot esittelevä aloituskappale kahteen kertaan eli ensin a- ja sitten b-osassa?
@aidinkielikirjoittaminenja13599 ай бұрын
Pahoittelut myöhäisestä vastaamisesta, hyvät kysymykset. 1) Asiateksteissä kohderyhmä on aina mielenkiintoinen tieto, sillä tekstissä valittuja muita keinoja, kuten vaikuttavassa tekstissä vaikka retorisia keinoja, voidaan valita käyttöön suhteessa kohderyhmään. Eli mieti myös lopuksi kokonaisuutta, valittujen keinojen suhdetta tekstin tavoitteeseen, tekstilajiin ja kohderyhmään. Tästä voi syntyä kiinnostava kokonaishavainto tai -tulkinta vastauksen loppupuolellekin. 2) Kaksiosaisessa tehtävässä (12+18 p.) molemmat vastaukset arvioidaan täysin itsenäisinä eli molemmat aloitetaan nimeämällä pohjateksti. Kannattaa kuitenkin muotoilla molemmat hiukan eri sanoin, sillä vaikka pohjateksti olisi sama, huomio kiinnittyy heti eri asiaan.
@Johnnyvtg Жыл бұрын
Jos kirjoitustaidon yo-kokeessa tekee intertekstuaalisia viittauksia muihin teksteihin, miten tulee viitata lähteeseen?
@bizw Жыл бұрын
.
@bizw Жыл бұрын
Jos muistat tekstin nimen, kerrot sen siinä. Jos et, voit sanoa esim. "Netissä viime aikoina vastaan tulleessa videossa/artikkelissa/kolumnissa/jne kerrottiin, miten - -"
@voova1437 Жыл бұрын
Teksti siis kirjoitetaan asiatyylillä eli kohosteista tyyliä/sanavalintoja ei kannata käyttää?
@aidinkielikirjoittaminenja13599 ай бұрын
Äidinkielen ylioppilaskokeessa kannattaa suosia asiatyyliä, juuri näin. Kirjoitustaidon kokeessa voit käyttää elävää ja havainnollista asiatyyliä eli sopiva kielikuva voi sidostaa vaikka koko tekstiä. Vältä kuitenkin esimerkiksi puhekielisiä sanavalintoja.
@napakamu9670 Жыл бұрын
Voiko äidinkielen YO-kokeissa saada pisteitä esim. 50 ja 60 väliltä vai onko pisteytys joko 50 tai 60?
@ollikautonen1318 Жыл бұрын
Menee 5 pistein välein eli voit saada 55
@napakamu9670 Жыл бұрын
@@ollikautonen1318 kiitti
@user-ls1bw2uw1j Жыл бұрын
Tsemppiä kaikille ylihuomiseen!
@riku7848 Жыл бұрын
Saako aihe olla vapaasti melko poliittinen tai filosofinen? Niistä teksteistä olis paljon kokemusta, mutta en tiedä tykkääkö YTL filosofian pohtivasta esseestä äikän kokeessa.
@aidinkielikirjoittaminenja13599 ай бұрын
Pahoittelut myöhäisestä vastaamisesta, mutta hyvä kysymys. Teema ja aihe on annettu, kirjoitustaidon näkökulmaa voit kuitenkin rajata itse. Hyödynnä ilman mutta taustatietoja reaaliaineista, mutta muista, että kirjoitat äidinkielen ja kirjallisuuden kypsyyskoetta eli pidä tehtävänanto selkeänä mielessä. Rakennat siis omia pohdintoja eri näkökulmista, otat kantaa ja perustelet ja yhdistät aineistojen ajatuksia omaan ajatteluun. Yhteiskunnallinen ja filosofinen näkökulma aiheeseesi antaa varmasti materiaalia pohdiskeluun.
@Boon_4444 Жыл бұрын
Katon tän 2x speed matkalla kokeeseen :D 👍
@Boon_4444 Жыл бұрын
Sain M 😎👍
@nikke9124 Жыл бұрын
Se on menoa ny
@gtst559 Жыл бұрын
Onnee kaikille huomiselle
@TicoLehtinen Жыл бұрын
Huomenna lähtee
@tobiashuczkowski Жыл бұрын
kiitti näistä videoista iha sikana! nää varmaa auttaa ainaki parin lisäpisteen verran :) muuten huomasin et tossa lopussa sanoit, että tuossa kirjoituksessa olis voinut mainita kohderyhmistä mutta kun pausetellen luin itse tuon koko kolumnin niin siinä mainittiin kohderyhmäksi mm. itse tutkijat 😸
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 teoriassa lukematta, enhän minä ole muutakuin näitä kuunnellu.
@Reipperi7000 Жыл бұрын
Huomenna
@erikalehtisalo7132 Жыл бұрын
Kiitos paljon videosta!❤️
@aidinkielikirjoittaminenja1359 Жыл бұрын
Kiitos, Erika, ja mahtavaa, jos siitä on apua! Onnea kokeisiin! :-)
@Cascas-ew2ni Жыл бұрын
Ylihuome lukutaito😬
@hoodzterr Жыл бұрын
Ja vituttaa niin ettei oo ennen vituttanu
@neamustonen2118 Жыл бұрын
Päivi oot ihana!!!!!!!
@aidinkielikirjoittaminenja1359 Жыл бұрын
Voi kiitos, Nea, palautteesta ja olen todella iloinen, jos tästä on apua. Onnea kokeisiin!
@arouniostudios7203 Жыл бұрын
Voisikohan lähdekritiikki olla nyt keväällä 2023 kirjoitustaidon aiheena? Särmässä muut aihealueet on käytännössä käyty läpi, lukuun ottamatta seuraavia aiheita: lähdekritiikki, puhuminen (osittain liittyy huumoriin) ja kulttuuri (toisaalta kulttuuri on ollut aika merkittävässä roolissa joissakin viime vuosien YO-tehtävien osatehtävissä ).
@bauri4042 Жыл бұрын
Toivotaan että ois lähdekritiikki, siitä sais jopa jotain sanotuksi.
@aidinkielikirjoittaminenja1359 Жыл бұрын
Mahtavan analyyttinen pohdiskelu, Arounio Studios! Tiedonhaku ja -käsittely, lähdekritiikki, mediakritiikki - näistä saisi varmasti herkullisia aiheita kirjoitustaidon tehtävään, kyllä. Lähdekritiikistä saisi lukutaidonkin tehtävän. Kun miettii oppiaineen nimeä eli äidinkieli ja kirjallisuus, ei voi välttyä kulttuuriin littyviltä viittauksilta. Eli on teema perjantaina mikä hyvänsä, mieti minkä kirjan luit viimeksi. Minkä näytelmän ja elokuvan katsoit viimeksi? Minkä runon luit ja minkä laululyriikan kuuntelit? Missä museossa kävit ja mistä taulusta tai taideteoksesta pidät? Tämä kaikki on kulttuurista pääomaa, josta löydät jotakin viittausta tai sanottavaa perjantaina. Tuo esiin, mitä olet nähnyt ja kokenut. Kytke se kuitenkin tehtävänantoon, aiheeseen ja rajaamaasi näkökulmaan. Palaa välillä tarkastelemaan aihetta, jotta pysyt varmasti asiassa kiinni. Onnea matkaan, olet valmiina! :-)
@arouniostudios7203 Жыл бұрын
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 Jep, näillä eväillä mennään kokeeseen ja kiitos!
@hillurahka Жыл бұрын
kiitos <3 hauska tuo runotehtävä - mie käytin pohjana anni sinnemäen kirjaa, jota en vielä oo kerennyt lukemaan
Пікірлер
kiitos tästä!!
Kiitos!!
Moi, kuinka paljon lukutaidon vastauksessa rokotetaan merkkivirheistä, jos esim. sitaateissa piste on lipsahtanut heittomerkkien sisäpuolelle, mutta tekstin rakenne on silti kokonaisuudessaan selkeä?
Päivi=Pelastaja, äitihahmo, ihana, viisas, inspiroiva
Lämmin kiitos videoista, ilman näitä olisi varmaan tämänpäiväinen lukutaito mennyt huomattavasti heikommin! Aurinkoista kevättä kaikille! 😊
Kiitos paljon palautteesta ja ihana kuulla! Valoisaa kevättä! :-)
Genelec! Yhtä hyvä kuin Neumann, mutta suomalainen!
lukutaidon koe huomenna, stressaa ihan sikana😭😭
12 tuntia kirjoituksiin.
mitä nopeemmin kirjottaa sitä nopeemmin valmistuu
hyvä video kertaukseen juuri ennen kirjotuksia
Kiitos tästä! Auttoi tosi paljon K24 Piirrosvideon vaikuttamisen keinot analyysissä ja arvioinnissa!
Hyvä vidi, katoin tässä päivän ennen kirjotuksia :D Kiitos!
Kiitos ja onnea matkaan! Kun olet nyt harjoitellut ja kertaillut, täydellä itseluottamuksella matkaan vain! 🙂
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 Kiitos paljon 💕
Todella hyvin tehty video. Auttaa varmasti kirjoituksissa.
Olisi kovaa tarvetta, jos selittäisit esimerkin avulla nämä ohjeet eli ottaisit jokin mainosteksti ja sitä lähtisit analysoimaan. Myös muista aiheista😊
Huomenna lukutaidon preli. Todella hyvä video, kiitos!
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🕯️
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🇸🇻🇫🇮🙏
Kiitos palyon sinun ✨
🇫🇮🇸🇻👍👏⛪🕯️🕯️🕯️🕯️
🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🙏
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🙏🙏🙏
👍👏🕯️🕯️🕯️🕯️🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇸🇻🇸🇻🇸🇻⛪🙏
Kiitos 🎉🎉🎉🎉🎉
Tsemppiä huomisaamuun
Sillä vastauksessa hyödynnetään kahta tai useampaa aineistoa, miten pitkä väli niiden esittelemisessä kannattaa olla? Mietin että voisi näyttää tökeröltä esitellä aineisto ja heti seuraavassa kappaleessa esittelee toisen. Kannattaako ensin käsitellä yksi aineisto kokonaisuudessaan ja sitten liikkua seuraavaan, vai voiko niitä käsitellä samanaikaisesti (ilman että teksti on sekavaa)?
Samaan aikaan voi mun mielestä
Tässä on kirjoittajalla paljon vapautta valita. Perusajatuksena voisi olla, että ensimmäinen ja viimeinen (aloitus ja lopetus) kappale ovat omaa pohdiskelua ja aineistot on luonteva ainakin ensimmäisen viittauksen osalta sijoittaa käsittelykappaleisiin näiden väliin. On mahdollista tehdä luonteva viittaus niin että ottaa molemmat heti mukaan, mutta kannattaa huomioida, että molemmat on silti referoitava riittävästi (kirjoitustaidossahan lukijasi ei tunne pohjatekstiä). Kappaleesta tulee silloin melko pitkä. Moni päätyykin ottamaan ensimmäisen aineiston esimerkiksi kakkoskappaleessa ja sitten toisen aineiston vaikkapa parin kappaleen jälkeen. Aihe ja käsittely ohjaavat kuitenkin kirjoittajaa eli olennaista on, että huolellisen lähdeviittauksen jälkeen tulee riittävä muutaman virkkeen referointi omin sanoin ja että aineiston ajatus sytyttää sitten omaa pohdintaa ja yhdistyy luontevasti omiin ajatuksiin ja mielipiteisiin.
Nonniin nyt on vähän kertailtu kokeeseen ja voi mennä koesaliin nukkumaan produktiivisella fiiliksellä
12h lukutaido kokeesee tän jälkee viel yks kpl inshallah ni varmaa fine
Huomenna sitten mennään
huomenna menoa 💀💀
Nää videot pelastaa mun äikän yo kokeen, kiitos❤
moi! Miten meni, jos siis syksyllä kirjoitit? :)
Ihanaa että tää kanava on vielä aktiivinen❤
Rap shit
Mulla olisi muutama kysymys: 1. Perustiedothan (tekijä, julkaisupaikka ja -aika, kohderyhmä, tavoite sekä tekstilaji) tulee siis aina kirjoittaa kappaleen alkuun lukutaidon kokeessa, mutta jos tehtävänannossa ei siis pyydetä tekstin perustiedoista esim. arvioimaan tekstin kohderyhmää tai tekstin tavoitetta, niin todetaanko ne siinä tapauksessa vain nopeasti aloituskappaleessa, mutta niitä ei lähdetä sen paremmin perkaamaan. Vaan jos tehtävänannossa kysytään esim. retorisista keinoista, niin sitten vain kerrotaan niistä..? 2. Täytyykö kaksiosaisissa tehtävissä tehdä perustiedot esittelevä aloituskappale kahteen kertaan eli ensin a- ja sitten b-osassa?
Pahoittelut myöhäisestä vastaamisesta, hyvät kysymykset. 1) Asiateksteissä kohderyhmä on aina mielenkiintoinen tieto, sillä tekstissä valittuja muita keinoja, kuten vaikuttavassa tekstissä vaikka retorisia keinoja, voidaan valita käyttöön suhteessa kohderyhmään. Eli mieti myös lopuksi kokonaisuutta, valittujen keinojen suhdetta tekstin tavoitteeseen, tekstilajiin ja kohderyhmään. Tästä voi syntyä kiinnostava kokonaishavainto tai -tulkinta vastauksen loppupuolellekin. 2) Kaksiosaisessa tehtävässä (12+18 p.) molemmat vastaukset arvioidaan täysin itsenäisinä eli molemmat aloitetaan nimeämällä pohjateksti. Kannattaa kuitenkin muotoilla molemmat hiukan eri sanoin, sillä vaikka pohjateksti olisi sama, huomio kiinnittyy heti eri asiaan.
Jos kirjoitustaidon yo-kokeessa tekee intertekstuaalisia viittauksia muihin teksteihin, miten tulee viitata lähteeseen?
.
Jos muistat tekstin nimen, kerrot sen siinä. Jos et, voit sanoa esim. "Netissä viime aikoina vastaan tulleessa videossa/artikkelissa/kolumnissa/jne kerrottiin, miten - -"
Teksti siis kirjoitetaan asiatyylillä eli kohosteista tyyliä/sanavalintoja ei kannata käyttää?
Äidinkielen ylioppilaskokeessa kannattaa suosia asiatyyliä, juuri näin. Kirjoitustaidon kokeessa voit käyttää elävää ja havainnollista asiatyyliä eli sopiva kielikuva voi sidostaa vaikka koko tekstiä. Vältä kuitenkin esimerkiksi puhekielisiä sanavalintoja.
Voiko äidinkielen YO-kokeissa saada pisteitä esim. 50 ja 60 väliltä vai onko pisteytys joko 50 tai 60?
Menee 5 pistein välein eli voit saada 55
@@ollikautonen1318 kiitti
Tsemppiä kaikille ylihuomiseen!
Saako aihe olla vapaasti melko poliittinen tai filosofinen? Niistä teksteistä olis paljon kokemusta, mutta en tiedä tykkääkö YTL filosofian pohtivasta esseestä äikän kokeessa.
Pahoittelut myöhäisestä vastaamisesta, mutta hyvä kysymys. Teema ja aihe on annettu, kirjoitustaidon näkökulmaa voit kuitenkin rajata itse. Hyödynnä ilman mutta taustatietoja reaaliaineista, mutta muista, että kirjoitat äidinkielen ja kirjallisuuden kypsyyskoetta eli pidä tehtävänanto selkeänä mielessä. Rakennat siis omia pohdintoja eri näkökulmista, otat kantaa ja perustelet ja yhdistät aineistojen ajatuksia omaan ajatteluun. Yhteiskunnallinen ja filosofinen näkökulma aiheeseesi antaa varmasti materiaalia pohdiskeluun.
Katon tän 2x speed matkalla kokeeseen :D 👍
Sain M 😎👍
Se on menoa ny
Onnee kaikille huomiselle
Huomenna lähtee
kiitti näistä videoista iha sikana! nää varmaa auttaa ainaki parin lisäpisteen verran :) muuten huomasin et tossa lopussa sanoit, että tuossa kirjoituksessa olis voinut mainita kohderyhmistä mutta kun pausetellen luin itse tuon koko kolumnin niin siinä mainittiin kohderyhmäksi mm. itse tutkijat 😸
Ketää muita menossa lukematta?
Höpsistä, Bauri, sinähän olet täällä harjoitteluvideoiden linjoilla! 🙂 Onnea matkaan! Kunnon yöunet ensin!
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 teoriassa lukematta, enhän minä ole muutakuin näitä kuunnellu.
Huomenna
Kiitos paljon videosta!❤️
Kiitos, Erika, ja mahtavaa, jos siitä on apua! Onnea kokeisiin! :-)
Ylihuome lukutaito😬
Ja vituttaa niin ettei oo ennen vituttanu
Päivi oot ihana!!!!!!!
Voi kiitos, Nea, palautteesta ja olen todella iloinen, jos tästä on apua. Onnea kokeisiin!
Voisikohan lähdekritiikki olla nyt keväällä 2023 kirjoitustaidon aiheena? Särmässä muut aihealueet on käytännössä käyty läpi, lukuun ottamatta seuraavia aiheita: lähdekritiikki, puhuminen (osittain liittyy huumoriin) ja kulttuuri (toisaalta kulttuuri on ollut aika merkittävässä roolissa joissakin viime vuosien YO-tehtävien osatehtävissä ).
Toivotaan että ois lähdekritiikki, siitä sais jopa jotain sanotuksi.
Mahtavan analyyttinen pohdiskelu, Arounio Studios! Tiedonhaku ja -käsittely, lähdekritiikki, mediakritiikki - näistä saisi varmasti herkullisia aiheita kirjoitustaidon tehtävään, kyllä. Lähdekritiikistä saisi lukutaidonkin tehtävän. Kun miettii oppiaineen nimeä eli äidinkieli ja kirjallisuus, ei voi välttyä kulttuuriin littyviltä viittauksilta. Eli on teema perjantaina mikä hyvänsä, mieti minkä kirjan luit viimeksi. Minkä näytelmän ja elokuvan katsoit viimeksi? Minkä runon luit ja minkä laululyriikan kuuntelit? Missä museossa kävit ja mistä taulusta tai taideteoksesta pidät? Tämä kaikki on kulttuurista pääomaa, josta löydät jotakin viittausta tai sanottavaa perjantaina. Tuo esiin, mitä olet nähnyt ja kokenut. Kytke se kuitenkin tehtävänantoon, aiheeseen ja rajaamaasi näkökulmaan. Palaa välillä tarkastelemaan aihetta, jotta pysyt varmasti asiassa kiinni. Onnea matkaan, olet valmiina! :-)
@@aidinkielikirjoittaminenja1359 Jep, näillä eväillä mennään kokeeseen ja kiitos!
kiitos <3 hauska tuo runotehtävä - mie käytin pohjana anni sinnemäen kirjaa, jota en vielä oo kerennyt lukemaan