Здравия читающим! Лицо за кадровый голос в видео сильно лукавит. Не однократно вводит в заблуждение у него то "человек" то физ.лицо. наберитесь смелости "автоюрист" признайтесь о чём повествуете? Оспаривать слова, что все законы понимаются БУКВАЛЬНО не будете. Сей комментарий моё мнение, обсуждать и спорить не желаю! Всего хорошего!
@avtolawyerКүн бұрын
Я у вас и "лицо" и "автоюрист". Признайтесь о чём повествуете?
@vasyapupkin49556 күн бұрын
Самое страшное , что в России суд безнаказанно может может принять любое решение, может признать, а может и не признать оповещение о начатом деле. Суд в России принимает решение не по закону, а по внутреннему убеждению. ха..ха..ха это Россия - не поняли..
@Russkoe-slovo14 күн бұрын
Пример. Останавливает ДПС водителя. ДПС: Ваши документы. Водитель: Кем вы уполномочены? ДПС: Законом, государством. Водитель: А закон или государство сами-то знают, что вас уполномочили? Никому невозможно иметь взаимоотношения с неодушевлённым предметом. Если кто-то настаивает на обратном, то он принуждает по нечеловечности или по бесчеловечности, то есть совершает преступление.
@TilekKalybekov14 күн бұрын
Здравствуйте Я гражданин Кыргызстана в 2020 году лишите водительского удостоверения я не владею русскому языку и не написал что я владею на рускому язуку у меня не было переводчика а мои водительского удостоверения лишили я даже не знаю за что лишили я могу спорить? Прошло уже 4 года не давно знал что у меня лишений права
@user-lk6lp7le5r21 күн бұрын
Молодец!!
@user-lk6lp7le5r22 күн бұрын
Побольше о судебной практике по ст12.8,12.26коапрф,вчастности онарушениях врача допущенных при мед. Освидетельствования,бывают случаи когда водитель отка заказывается выполнять пробу ШУЛьТЕ очем указывается в Акте ноприэтом врач прод.освид.сзаключ.Установ.сост.опьянения👍🤗
@user-lk6lp7le5r22 күн бұрын
Супер!!!
@user-ln2uc7nr9y23 күн бұрын
Браво
@dgingrin146623 күн бұрын
Добрый вечер подскажите, в протоколе о нарушении гибдд указали определенный судебный участок и даже когда состоится суд, но вот уже месяц как нет материалов дела там,могут ли они отправить на другой участок и какой срок дается на передачу материалов дела в судебный участок(остановили выпившим грозит лишение), интересут срок давности по которому суд может отказать по данному нарушению. спасибо.
@user-lk6lp7le5r25 күн бұрын
Молодец!!!
@user-bl9if9fv1l27 күн бұрын
Жил в СССР, теперь типа капитализм, но одно неизменно, что тогда, что теперь - эта служба только для выжимания денег у простых людей, но и услуги кто побогаче.
@sergeyknyazkov304528 күн бұрын
Если начальство ГИБДД не хочет работать в направлении безопасности дорог, разметки, знаков, пора менять такое начальство! Предлагаю сбор подписей на увольнение такого начальства! Не хочет работать пусть едет на пенсию и дачу! Не дороги а сплошное преступление!!!
@avtolawyer27 күн бұрын
Предлагаю собирать не подписи, а крестики. Больше можно набрать. Кроме этого крестики можно даже не собирать, а просто посчитать кресты и венки вдоль дорог Самарской области. Скольких из них не было бы если бы дороги Самарской области содержались с иголочки? А сколько участников дорожного движения ещё ляжет в гроб именно по причине ненадлежащего содержания дорог (не по бумагам, а реальности)? И кто за это сядет на долгие года? Истинный ли виновник ДТП? P.S. Кто-то уже завел автомобиль и поехал, а ... «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила». М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита».
@user-lk6lp7le5r28 күн бұрын
Супер
@AndreyBrezhlyaev29 күн бұрын
То есть, как я понимаю, есть жалобы, но нет реакции? Это что это ещё за такое?!?! Максимальную огласку этому, максимальную...Пора всем сплачиваться и здравым ГИБДДшникам тоже!
@avtolawyer28 күн бұрын
Я сегодня приступил к разработке проекта законопроекта об обязании сотрудников ГИБДД Самарской области (минимум) десять раз в день на службе повторять часть 1 статьи 3 Конституции РФ о том, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Считаю, что принятие НПА содержащего такое требование поможет улучшить обстановку на дорогах Самары. На данном этапе я рекомендую сотрудникам ГИБДД области добровольно приступить к повторению этого положения Конституции РФ (до принятия НПА). Отказ от добровольного обязательства прошу оформлять письменно и направлять мне по домашнему адресу.
@AndreyBrezhlyaev28 күн бұрын
@@avtolawyer Похвально! Сам стою за суверенитет...
@user-kt9kc4hw9m29 күн бұрын
✊🏼👍🏼✌🏼
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Супер!!!
@avtolawyer29 күн бұрын
Круто, братишка.
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Молодец!!
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Рад что вернулся
@avtolawyer29 күн бұрын
Некоторые водители отправляются в поездки по дорогам Самарской области, но не возвращаются. Мне пока удается вернуться. Буду стараться и впредь. Хотя анализ судебной практики судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары показывает что никто ничего не гарантирует. В такой ситуации применяю сильное колдунство. Оно заключается троекратном повторении ст. 3 Конституции РФ перед выходом из дома на дороги Самары.
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Супер
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Молодец!!!
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Молодец!!!!!
@user-lk6lp7le5r29 күн бұрын
Круто
@user-kt9kc4hw9m29 күн бұрын
👍🏼👍🏼👍🏼
@user-dy3uq9ie8gАй бұрын
Нет, монархия за дорогами не следит.
@avtolawyer29 күн бұрын
Все полномочия у народа есть (ст. 3 Конституции РФ). Единственному источнику власти необходимо дать указание о необходимости строго соблюдения обязанными лицами законодательства в сфере дорожного движения на территории Самары и Самарской области. Этого будет достаточно для исправления ситуации в регионе.
@alexejgivojАй бұрын
Здравия читающим моё мнение и никому не навязываю. Всё законные и подзаконные акты читаются и понимаются яБУКВАЛЬНО. "Водитель" - лицо, УПРАВЛЯЮЩЕЕ(а не управлявший) каким-либо транспортным средством, погонщик, ВЕДУЩИЙ (а не ведший)по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается ОБУЧАЮЩИЙ( на не обучавший)вождению. Всего хорошего!
@nonstop9526Ай бұрын
Чему тут удивляться вы же юрист, вы должны знать как рассматриваются дела в судах, как нужно верхушке.
@avtolawyer29 күн бұрын
Исходя из толкования ст. 3 Конституции РФ "верхушкой" является народ. Исходя из этого направленность всего процесса рассмотрения дел об АП по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ должна быть обусловлена защитой прав и интересов единственного источника власти. Народу необходимо чтобы часть от целого (водители и иные участники дорожного движения) передвигалась по максимально безопасным дорогам. По анализируемым судебным актам есть вопросы с учетом не достижения в ходе судопроизводства необходимого результата в виде безопасных дорог на территории Самары и Самарской области. Мы задали вопрос о том защищают ли обязанные лица единственный источник власти не щадя живота своего? Ждем ответа и доказательств в его подтверждение.
@nonstop952629 күн бұрын
@@avtolawyer замечательно, будем ждать
@nonstop952629 күн бұрын
@@avtolawyer Я как бы ваши действия поддерживаю, подавать на них в суд, требовать всё правильно, бывает и такое, что законы работают.
@avtolawyer29 күн бұрын
Я иду вперед. Впереди я вижу свет. Кто-то махает мне рукой, подзывая. Нужно идти.
@nonstop9526Ай бұрын
Однозначно НЕТ!!! Также как и в других регионах РФ!!!
@avtolawyer29 күн бұрын
Брат, не занимайся (само)внушением. Это бесполезно. В соответствии со ст. 3 Конституции единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. В связи с указанным результат в виде безопасных дорог на территории Самары и Самарской области должен быть достигнут, так как этот отвечает воле народа. Не достижение этого результата говорило бы о духовном заболевании, так как рука не может не слушать указаний головы. Такое бывает только при заболеваниях души, когда рука человека бьет его самого по мордасам.
@nonstop952629 күн бұрын
@@avtolawyer Да, да дружище, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, я знаком с этим нормативно правовым актом. Но почему-то она не работала во время пандемии, когда на всех напялили маски и постановление губернаторов судьи ставили выше, когда ввели налог на капремонт и т.д. Я уже не буду приводить примеры из свое жизни. Диагноз, поставленный тобой верный «духовное заболевание», поэтому ямы заделывают кирпичами, кладут асфальт на снег и т.д.
@avtolawyer29 күн бұрын
Понял тебя, братишка.
@user-lk6lp7le5rАй бұрын
Молодец
@user-qd2gv6dd8zАй бұрын
Классно расжевал
@YUVENTINI-mg6cmАй бұрын
Здравствуйте, тоже самое на месте дтп оформлен протокол дознавтелем сотрудником, а копию протокола мне невручен. Уже неделья прошло, мой статус пострадавший.( хотя еще суд непрошел) Хотел в страх.компаний виновника дать заявление на ущерб авто .даже элементарно незнаю его стр.компанию. эсть ли определенный срок обращения с заявлением в стр.компанию? Спасибо.
@user-eo1qp1tw9mАй бұрын
А как добиться , не мазюкания проезжей части белой краской , а БЕЗОПАСНЫХ , разделённых встречных полос , двухуровневых развязок и исключения появления населения , на проЕЗЖей части , с помощью БЕЗОПАСНЫХ пешеходных переходов ( ПОДземных и НАДземных ) ?!
@avtolawyerАй бұрын
В соответствии со ст. 3 Конституции РФ единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. С учетом указанного добиться безопасности дорожного движения дорожного движения очень легко. Достаточно единственному источнику власти захотеть и его волю должны исполнить. "Рука" (соответствующие исполнители) должна слушаться "голову" (источник власти). Просто напишите обращение и подземный переход устроят в указанном вами месте.
@user-eo1qp1tw9mАй бұрын
@@avtolawyer 🤣🤣🤣 . А завтра придут , погоны из Федерально Службы . . . . , и обьявят меня террористом - экстримистом , и иностранным агентом , как Ладу русь и Цуканову 🤣🤣🤣
@avtolawyerАй бұрын
У меня есть котик Пузик. Он - колдун. Я ему дал бумажку с вашим никнеймом. Он её не съел. Это значит что у вас всё будет хорошо. Поэтому пишите обращение - не бойтесь. Всё будет хорошо. В крайнем случае ссылка на ст. 3 Конституции РФ.
@user-eo1qp1tw9mАй бұрын
@@avtolawyer Смотрю ты писатель ещё тот . Много современных дорог и безопасных переходов , пробил и постороил , махая обнулённой всенародноизбранным , конституцией ? 😂😂😂
@avtolawyerАй бұрын
Да, я - крутой. Мы с моим Пузиком ещё много натворим полезного. Плоды нашей деятельности будут долго помнить! Прямое применение положений ст. 3 Конституции РФ дает очень много. Ты тоже попробуй. Не бойся!
@user-bo4du3kb1vАй бұрын
Просроченные более 10 лет. Заменят или нет
@avtolawyerАй бұрын
Да, заменят. Все, что требуется: пройти медицинскую комиссию, заплатить госпошлину и найти старые права (по возможности). Ничего не бойтесь. Смело идите в бой и становитесь водителем. Для верности можете немного почитать Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 16.12.2023) "О допуске к управлению транспортными средствами".
@user-qd2gv6dd8zАй бұрын
А еще тише можно?
@avtolawyerАй бұрын
Я пробовал, но тогда шуршание тараканов заглушает голос. А у меня не канал о жизни таракашек, поэтому соблюдаю баланс.
@user-qd2gv6dd8zАй бұрын
@@avtolawyer чтобы понять о чем твой канал, для начала надо слышать что ты верещишь там
@avtolawyerАй бұрын
@@user-qd2gv6dd8z Мой канал о защите прав водителей. Я неустанно защищаю их права денно и нощно. Меня любят и уважают. И я рад этому. Спасибо за ваш комментарий.
@olegalex9226Ай бұрын
Было такое, после задержания тс и отстранения от управления тс и составления протокола ,где я указал номер ☎️, на следующий день позвонил автоюЛист😂
@avtolawyerАй бұрын
Информации о таких шалостях всё больше. Слишком сильно, по-моему мнению срослась коммерция и ГИБДД. По сути та же схема что и в банках где навяливают автопомощь на дорогах. Только делают это не напрямую, а путем слива. Проблема в том, что люди скорее всего приходят в систему не для того чтобы исполнять обязанности по защита прав единственного источника власти (народа), а с другими целями. Или эти цели меняются в процессе выполнению обязанностей.
@avtolawyerАй бұрын
Недавно пришел стулья дешевые покупать (два стула по 1600). Так мне там пачку бумаг на подпись пытались подсунуть. Чего только там не было: согласие отдать почки после смерти, согласие на распространение моих данных всеми возможными способами кому они захотят, отсутствие претензий по качеству стульев, согласие на покупку стульев в том виде в котором мне их продадут, согласие на рассмотрение спора в Аргентине, согласие на ВСЁ, согласие на то чтобы меня прибили если я стану с чем-то не согласен и т.д. А суть в том, что каждая пузатая мелочь смотрит на то, что если даже лица обязанные защищать единственный источник власти (народ) дичь могут творить. И они думают: «А мы чем хуже? Мы обязанными лицами не являемся. Тем более нам зеленый свет. Кам сюды покупашка стульев».
@serafimych100Ай бұрын
Такая диагональная разметка пешеходного перехода давно уже отменена и заменена на другую.
@avtolawyerАй бұрын
По ГОСТ Р 51256-2018 разметка 1.14.3 - это две прерывистые линии, расположенные по границам пешеходного перехода.
@user-ti7uk5ef6yАй бұрын
Не лзя бумажки подписывать !
@avtolawyerАй бұрын
Нельзя, но подписывают. Руки не для этого даны, а чтобы чесать пониже спины. А люди их для подписания норовят использовать. Зря это они!
@Mr.Leon.08Ай бұрын
Прям как у меня только у меня 0.303 и всё сроки вышли оспаривать 1г 10м лишили 30 штрафа так и болтается гозель на штраф стоянке бегол со всеми бумажками а смысло нет третий год без прав только поменял паспорт теперь он без подписи и запрещено обробатывать персрональные данные в рф😂😂😂
@avtolawyerАй бұрын
Разводняка сейчас много с освидетельствованием, так как водителей зашугивают чтобы они общение с ИДПС не публиковали. А если нет публикаций, то беспредела против водителей ещё больше. Всё шито-крыто, рука руку моет. Те уже начали резки в суд настругивать по минуте, по паре минут. Градус борзометра повышается. Чем больше публикаций, тем меньше нарушений со стороны ИДПС. Люди понимают что не одних их развели, начинают свои истории рассказывать. ИДПС начинает трусить. Они не любят когда схемы уходят в народ. Надо все схемы подробно раскрывать. Я на своем участке отрабатывают как могу, но запыхался.
@Mr.Leon.08Ай бұрын
Прям как у меня только у меня 0.303 и всё сроки вышли оспаривать 1г 10м лишили 30 штрафа так и болтается гозель на штраф стоянке бегол со всеми бумажками а смысло нет третий год без прав только поменял паспорт теперь он без подписи и запрещено обробатывать персрональные данные в рф😂😂😂
@CeltRusАй бұрын
Это просто вынос мозга ))) Автор данного ролика , всё время упоминает слово - ЧЕЛОВЕК . Либо автор не понимает значение этого слова , либо умышленно блудит . Где в правилах говорится о человеке ? А может быть посмотрим историю подписания Правил дорожного движения РФ ? ))) Наступило время , когда дураки умнеют . Все служащие ЧОП ,, ПОЛИЦИЯ " в статусе самозанятых физлиц . Иметь при себе доверенность от юрлица - это закон для ПОЛИЦИИ . Нет доверенности - нет законных оснований что - либо требовать ( в любой ситуации ) .Частенько слышу слова : Снял форму , не на работе , тогда поговорим как человек с человеком . Это не так ! Есть на тебе форма , нет на тебе формы - ты подписанное физлицо ( юрлицо ) и у тебя нет прав , а есть обязанности должностного лица ( от слова ДОЛЖЕН ) Что касается статуса Человек , то у него нет обязанностей , он волен и свободен ! Этого и боятся юрлица )))
@avtolawyerАй бұрын
Это видео вам понравилось или нет?
@CeltRusАй бұрын
@@avtolawyer Смешались в кучу кони , люди ))).Человек должен следовать своим конам и не должен прогибаться поз законы для физических лиц .Через голову не прыгают , юрлицо пишет законы для физлиц .Для Человека - Мироздание , но это не законы , это часть самого мироздания . Чаще его называют Богом .Вопрос : Кто может выступать и судить от имени Бога ? )))
@avtolawyerАй бұрын
Я для ЛЮДЕЙ делал видео. В какой-то момент меня стало напрягать произносить "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении", т.к. у человека не только лицо есть, но и другие части тела. Нужно не забывать что речь идет о ЛЮДЯХ.
@avtolawyerАй бұрын
Круто ты рассказываешь. Посоветуй чего-нибудь почитать на эту тему.
@CeltRusАй бұрын
@@avtolawyer Читай Библию ! )))
@user-go8nk5uk2gАй бұрын
Мне отказали в моем ходатайстве по месту жительства
@avtolawyerАй бұрын
На каком основании?
@user-go8nk5uk2gАй бұрын
АДМ арест был
@avtolawyerАй бұрын
В п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что "...Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: ..... возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении...". В данном случае нужно внимательно ознакомиться с определением судьи об отказе в удовлетворении ходатайства, так как в данном документе должно быть подробно изложены "основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении". Если "основания" на самом деле отсутствовали ( не приведены, отсутствуют основания, приведены надуманные основания), то отказ в удовлетворении ходатайства незаконен.
@zalivdv5861Ай бұрын
Вы рассматриваете елиничный случай, там где ГАИшник мог совсем безграмотно составить рапорт, протокрл. В основном у ДПСников прокатывает не законно направить людей на мед. освидетельствование в надежде, авось гражданин употребоял, на кануне, какое-нибудь лекарство, или просто нервы водителю потрепвть. Вся беда, что в законодательстве есть пробел, этим и пользуются ГАИшники.Согласно √ 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан РФ" от 21.11.2011г , . Ст. 20, ч. 2, там оснеование для мед. освидетельствования, четыре подпункта: а) Запах алкоголя из-зо рта. б) Неустойчивость позы, шаткость походки. в) Нарушение речи. г) Резкое изменение кожных покровов оица. Также в законе указано, критериями хотя бы одного из указанных пунктов достаточно основания для направления нражданина на мед. освидетельствование. Вот как раз последним из пунктов чаще всего и пользуется ГАИшники. Чтоб свою жопу прикрыть ДПСник указывает в протоколе у водителя имелись резкие аокраснения кодных покровов лица. И все! Что, самое интересное, каким-либо способом ГАИшнику не нужно доказывать, что у вас на тот момент было красное лицо, досрочно соврать в протоколе и рапорте, написав одну фоазу про красное лицо.
@NiL-BakiАй бұрын
Здраствуйте! по части 2 ст 12.8 (передача руля не трезвому водителю) не был составлен протокол, только объяснение взяли, водителя соответственно привлекли, и вот прошло 2,5 месяца, по отношению ко мне нет ни каких дел, а машина так и стоит на штрафстоянке, и если я пойду забирать ее, смогут ли в этот момент составить на меня протокол и привлечь меня? спустя столько дней) Я Ваш подписчик, ответьте пожалуйста 🙏
@avtolawyerАй бұрын
Добрый день. Срок давности по делу по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ составляет один год. Весь этот период есть риск что могут составить протокол (на практике составляют сразу же, в момент изначальной остановки ТС). Автомобиль со штрафстоянки может забрать иное лицо имеющее право им управлять, с документами. Возможны варианты с вывозом автомобиля на эвакуаторе, забрать по нотариальной доверенности. Это всё будет дешевле, чем оставлять автомобиль на платное хранение. В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Я думаю вы видите, что исходя из ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ вариантов забрать автомобиль без риска очень много. Не позволяете себя запугивать и обогащаться эвакуаторщикам.
@NiL-BakiАй бұрын
@@avtolawyer спасибо)))
@NiL-BakiАй бұрын
У меня аналогичная ситуация была, водителя оформили, машину забрали в штрафстоянку, а с меня как владельца не взяли ничего, но спустя месяц приехали домой и взяли объяснение по этому поводу, (машина в это время еще на штрафстоянке, так как старенькая не хочу забирать) и сказали что будет составлен еше протокол по ч 2 ст 12.8 , и что они сами вызовут меня для этого в отдел. и вот прошло уже 2.5 месяца, меня так и не вызвали никуда и протокрл так и не составили, а со штрафстоянки начали названивать и говорить чтобы я забрал свою машину, не знаю что делать, ведь чтобы забрать мне нужно будет зайти в отделение ГИБДД, взять справку, и могут ли они начать возобновлять это дело и выписать протокол по ч 2 ст 12.8? ( вот и хожу в замешательстве)
@avtolawyerАй бұрын
Автомобиль нужно забрать со стоянки. Иначе потом на вас подадут в суд иск о взыскании денежных средств. В другом месте я ответил какие есть варианты (ч. 10 ст. 27.13 КоАП). Если что-то неясно, то позвоните мне по тел. 89033011126. Я объясню.
@user-pz1ls5qc4rАй бұрын
почему по экрану ползают тараканы и улитки?
@avtolawyerАй бұрын
Никто не сможет внятно ответить на этот вопрос.
@user-tx2ud6to8p2 ай бұрын
👍
@avtolawyerАй бұрын
Круто, братишка.
@user-md8bo7ng6w2 ай бұрын
Уже год
@khasanbishkahov88532 ай бұрын
В течение скольких дней должен ответить суд на ходатайство о переводе по месту жительства
@avtolawyerАй бұрын
В соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
@v12tyhgi3822 ай бұрын
Это единственные Честные Люди остались в Этой Схеме - А Именно Это Медики. Попадал в разные ситуации в Жизни - вышел сухим из Воды , так вот так же благодаря Медикам в Этой Системе , но меня дышать заставляли 2 !! Раза как в Законе прописано и ещё Мочу сдавал - это так же обязательно , а если будут Шары ( Зрачки ) большие - это касается Мусульман они ведь не пью , а курят дурь - это всё так же учитывается и тогда берут Кровь у подозреваемого . Всё Чётко. Так же у Потерпевшей не диагностировали то , что она там Лепила - Извините Господин Юрист - но вот в отличии от Сотрудников , Медики то как раз Самые Честные и не будут лепить горбатого и брать взятки - я сам через это проходил и знаю на Практике . А так между нами девочками : Если ты уж выпил от 4 баночек пива , а ещё и вечером - следующие СУТКИ !!! К Машине не подходи ВООБЩЕ - забудь что она у тебя есть и не будет у тебя никогда Проблем на попу . Лишение Прав это навсегда - Это Чёрная Метка на Лбу - НАВСЕГДА ! Мне чудом везло первые 3 года как купил машину -был Дебилом - но осознал , молодые как покупают машину - сразу им это пытают Вдолбить ! Потому что Я не был Никогда лишён прав - я везучий и умею договариваться , но я осознал , а они молодые Даже начинать так делать не должны - легко можно стать убийцей и пойти по Этипу по 3 пункту Уголовки - Водить Машину - ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ! Не можешь нести ответственность , дебил - забудь про машину Сразу лучше и ходи пешком и тогда не попадёшь в тюрьму за убийство пешехода или других водителей в страшном ДТП по твоей вине . Пьянь в аварии - страховка не действует , она анулируется , а сейчас даже китайских хлам от 3,5 миллионов , то есть Очень запросто можно отдать Квартиру по суду , повредив по пьяни какой то БМВ или Ягуар - долги в России Никогда ещё не прощали Никому - это Факт. Разденут до нитки дурака и всем будет на него плевать - вот поверьте . Мир очень жесток не нужно питать иллюзий .
@avtolawyerАй бұрын
В судебной практике нередко встречаются дела производство, по которым суд прекращает именно из-за нарушений, допущенных медиками. Таким образом, смотреть нужно конкретное дело и конкретную ситуацию, а не утверждать, что все люди конкретной профессии чисты как белый снег. Это не так. Например, водителям, которые быстро не смогут помочиться легко могут «нарисовать» отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Также есть жалобы на то, что водителям могут «нарисовать», что они якобы поясняли об употреблении алкоголя накануне. Всё это в копилочку ДПС, а не для объективности. Поэтому утверждать, что врачи абсолютно независимы от ДПС (которые мед. учреждению стабильный поток клиентов обеспечивают) - это витать в облаках.
@avtolawyerАй бұрын
"... По результатам проведенного в отношении К медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 30 июля 2019 г. № 25, проведенного в ГАУЗ «...» (л.д. 5). Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок N 933н). Согласно пункту 15 Порядка N 933н медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с пунктом 16 указанного Порядка Медицинское заключение «состояние опьянения не установлено» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличии абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,3 грамма на один литр крови и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30 июля 2019 г. № 25 усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у К. составила в результате первого исследования - 0,165 мг/л (00 часов 49 минут), а в результате повторного - 0,160 мг/л (00 часов 55 минут) (л.д. 5). В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом требований примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядка N 933н факт употребления К. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе второго исследования выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у К. не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения его в состоянии опьянения считать установленным нельзя. Таким образом, в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..." (Из Постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 16-887/2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП от 26 февраля 2020 года). Исходя из данного судебного акта врач написал в акте, что у водителя установлено состояние опьянения, хотя по законодательству им должно было быть вынесено заключение "состояние опьянения не установлено". Ну, и почему это произошло, если врачи никогда не ошибаются? И почему врач истолковал всё в пользу ДПС (с нарушением требований НПА), если он супер независимый? Представь сколько было проблем у данного водителя из-за этой врачебной ошибки? Думаешь мало таких людей? Если рука-руку моет и у нас нет громких судебных процессов связанных с врачебными ошибками, то это не значит что всё в порядке.
@vasyakosorezov2 ай бұрын
Непонятно кто был виновником ДТП?
@kotkamrade12922 ай бұрын
Мне впаяли административку ни за что. Уведомлений не было, но в деле есть конверт, который вернули с почты. Узнал о том, что суд прошёл без меня, почти через три года уже от приставов. Суд в обжаловании отказал.
Пікірлер
Здравия читающим! Лицо за кадровый голос в видео сильно лукавит. Не однократно вводит в заблуждение у него то "человек" то физ.лицо. наберитесь смелости "автоюрист" признайтесь о чём повествуете? Оспаривать слова, что все законы понимаются БУКВАЛЬНО не будете. Сей комментарий моё мнение, обсуждать и спорить не желаю! Всего хорошего!
Я у вас и "лицо" и "автоюрист". Признайтесь о чём повествуете?
Самое страшное , что в России суд безнаказанно может может принять любое решение, может признать, а может и не признать оповещение о начатом деле. Суд в России принимает решение не по закону, а по внутреннему убеждению. ха..ха..ха это Россия - не поняли..
Пример. Останавливает ДПС водителя. ДПС: Ваши документы. Водитель: Кем вы уполномочены? ДПС: Законом, государством. Водитель: А закон или государство сами-то знают, что вас уполномочили? Никому невозможно иметь взаимоотношения с неодушевлённым предметом. Если кто-то настаивает на обратном, то он принуждает по нечеловечности или по бесчеловечности, то есть совершает преступление.
Здравствуйте Я гражданин Кыргызстана в 2020 году лишите водительского удостоверения я не владею русскому языку и не написал что я владею на рускому язуку у меня не было переводчика а мои водительского удостоверения лишили я даже не знаю за что лишили я могу спорить? Прошло уже 4 года не давно знал что у меня лишений права
Молодец!!
Побольше о судебной практике по ст12.8,12.26коапрф,вчастности онарушениях врача допущенных при мед. Освидетельствования,бывают случаи когда водитель отка заказывается выполнять пробу ШУЛьТЕ очем указывается в Акте ноприэтом врач прод.освид.сзаключ.Установ.сост.опьянения👍🤗
Супер!!!
Браво
Добрый вечер подскажите, в протоколе о нарушении гибдд указали определенный судебный участок и даже когда состоится суд, но вот уже месяц как нет материалов дела там,могут ли они отправить на другой участок и какой срок дается на передачу материалов дела в судебный участок(остановили выпившим грозит лишение), интересут срок давности по которому суд может отказать по данному нарушению. спасибо.
Молодец!!!
Жил в СССР, теперь типа капитализм, но одно неизменно, что тогда, что теперь - эта служба только для выжимания денег у простых людей, но и услуги кто побогаче.
Если начальство ГИБДД не хочет работать в направлении безопасности дорог, разметки, знаков, пора менять такое начальство! Предлагаю сбор подписей на увольнение такого начальства! Не хочет работать пусть едет на пенсию и дачу! Не дороги а сплошное преступление!!!
Предлагаю собирать не подписи, а крестики. Больше можно набрать. Кроме этого крестики можно даже не собирать, а просто посчитать кресты и венки вдоль дорог Самарской области. Скольких из них не было бы если бы дороги Самарской области содержались с иголочки? А сколько участников дорожного движения ещё ляжет в гроб именно по причине ненадлежащего содержания дорог (не по бумагам, а реальности)? И кто за это сядет на долгие года? Истинный ли виновник ДТП? P.S. Кто-то уже завел автомобиль и поехал, а ... «Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже и разлила». М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита».
Супер
То есть, как я понимаю, есть жалобы, но нет реакции? Это что это ещё за такое?!?! Максимальную огласку этому, максимальную...Пора всем сплачиваться и здравым ГИБДДшникам тоже!
Я сегодня приступил к разработке проекта законопроекта об обязании сотрудников ГИБДД Самарской области (минимум) десять раз в день на службе повторять часть 1 статьи 3 Конституции РФ о том, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Считаю, что принятие НПА содержащего такое требование поможет улучшить обстановку на дорогах Самары. На данном этапе я рекомендую сотрудникам ГИБДД области добровольно приступить к повторению этого положения Конституции РФ (до принятия НПА). Отказ от добровольного обязательства прошу оформлять письменно и направлять мне по домашнему адресу.
@@avtolawyer Похвально! Сам стою за суверенитет...
✊🏼👍🏼✌🏼
Супер!!!
Круто, братишка.
Молодец!!
Рад что вернулся
Некоторые водители отправляются в поездки по дорогам Самарской области, но не возвращаются. Мне пока удается вернуться. Буду стараться и впредь. Хотя анализ судебной практики судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары показывает что никто ничего не гарантирует. В такой ситуации применяю сильное колдунство. Оно заключается троекратном повторении ст. 3 Конституции РФ перед выходом из дома на дороги Самары.
Супер
Молодец!!!
Молодец!!!!!
Круто
👍🏼👍🏼👍🏼
Нет, монархия за дорогами не следит.
Все полномочия у народа есть (ст. 3 Конституции РФ). Единственному источнику власти необходимо дать указание о необходимости строго соблюдения обязанными лицами законодательства в сфере дорожного движения на территории Самары и Самарской области. Этого будет достаточно для исправления ситуации в регионе.
Здравия читающим моё мнение и никому не навязываю. Всё законные и подзаконные акты читаются и понимаются яБУКВАЛЬНО. "Водитель" - лицо, УПРАВЛЯЮЩЕЕ(а не управлявший) каким-либо транспортным средством, погонщик, ВЕДУЩИЙ (а не ведший)по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается ОБУЧАЮЩИЙ( на не обучавший)вождению. Всего хорошего!
Чему тут удивляться вы же юрист, вы должны знать как рассматриваются дела в судах, как нужно верхушке.
Исходя из толкования ст. 3 Конституции РФ "верхушкой" является народ. Исходя из этого направленность всего процесса рассмотрения дел об АП по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ должна быть обусловлена защитой прав и интересов единственного источника власти. Народу необходимо чтобы часть от целого (водители и иные участники дорожного движения) передвигалась по максимально безопасным дорогам. По анализируемым судебным актам есть вопросы с учетом не достижения в ходе судопроизводства необходимого результата в виде безопасных дорог на территории Самары и Самарской области. Мы задали вопрос о том защищают ли обязанные лица единственный источник власти не щадя живота своего? Ждем ответа и доказательств в его подтверждение.
@@avtolawyer замечательно, будем ждать
@@avtolawyer Я как бы ваши действия поддерживаю, подавать на них в суд, требовать всё правильно, бывает и такое, что законы работают.
Я иду вперед. Впереди я вижу свет. Кто-то махает мне рукой, подзывая. Нужно идти.
Однозначно НЕТ!!! Также как и в других регионах РФ!!!
Брат, не занимайся (само)внушением. Это бесполезно. В соответствии со ст. 3 Конституции единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. В связи с указанным результат в виде безопасных дорог на территории Самары и Самарской области должен быть достигнут, так как этот отвечает воле народа. Не достижение этого результата говорило бы о духовном заболевании, так как рука не может не слушать указаний головы. Такое бывает только при заболеваниях души, когда рука человека бьет его самого по мордасам.
@@avtolawyer Да, да дружище, Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ, я знаком с этим нормативно правовым актом. Но почему-то она не работала во время пандемии, когда на всех напялили маски и постановление губернаторов судьи ставили выше, когда ввели налог на капремонт и т.д. Я уже не буду приводить примеры из свое жизни. Диагноз, поставленный тобой верный «духовное заболевание», поэтому ямы заделывают кирпичами, кладут асфальт на снег и т.д.
Понял тебя, братишка.
Молодец
Классно расжевал
Здравствуйте, тоже самое на месте дтп оформлен протокол дознавтелем сотрудником, а копию протокола мне невручен. Уже неделья прошло, мой статус пострадавший.( хотя еще суд непрошел) Хотел в страх.компаний виновника дать заявление на ущерб авто .даже элементарно незнаю его стр.компанию. эсть ли определенный срок обращения с заявлением в стр.компанию? Спасибо.
А как добиться , не мазюкания проезжей части белой краской , а БЕЗОПАСНЫХ , разделённых встречных полос , двухуровневых развязок и исключения появления населения , на проЕЗЖей части , с помощью БЕЗОПАСНЫХ пешеходных переходов ( ПОДземных и НАДземных ) ?!
В соответствии со ст. 3 Конституции РФ единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. С учетом указанного добиться безопасности дорожного движения дорожного движения очень легко. Достаточно единственному источнику власти захотеть и его волю должны исполнить. "Рука" (соответствующие исполнители) должна слушаться "голову" (источник власти). Просто напишите обращение и подземный переход устроят в указанном вами месте.
@@avtolawyer 🤣🤣🤣 . А завтра придут , погоны из Федерально Службы . . . . , и обьявят меня террористом - экстримистом , и иностранным агентом , как Ладу русь и Цуканову 🤣🤣🤣
У меня есть котик Пузик. Он - колдун. Я ему дал бумажку с вашим никнеймом. Он её не съел. Это значит что у вас всё будет хорошо. Поэтому пишите обращение - не бойтесь. Всё будет хорошо. В крайнем случае ссылка на ст. 3 Конституции РФ.
@@avtolawyer Смотрю ты писатель ещё тот . Много современных дорог и безопасных переходов , пробил и постороил , махая обнулённой всенародноизбранным , конституцией ? 😂😂😂
Да, я - крутой. Мы с моим Пузиком ещё много натворим полезного. Плоды нашей деятельности будут долго помнить! Прямое применение положений ст. 3 Конституции РФ дает очень много. Ты тоже попробуй. Не бойся!
Просроченные более 10 лет. Заменят или нет
Да, заменят. Все, что требуется: пройти медицинскую комиссию, заплатить госпошлину и найти старые права (по возможности). Ничего не бойтесь. Смело идите в бой и становитесь водителем. Для верности можете немного почитать Постановление Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097 (ред. от 16.12.2023) "О допуске к управлению транспортными средствами".
А еще тише можно?
Я пробовал, но тогда шуршание тараканов заглушает голос. А у меня не канал о жизни таракашек, поэтому соблюдаю баланс.
@@avtolawyer чтобы понять о чем твой канал, для начала надо слышать что ты верещишь там
@@user-qd2gv6dd8z Мой канал о защите прав водителей. Я неустанно защищаю их права денно и нощно. Меня любят и уважают. И я рад этому. Спасибо за ваш комментарий.
Было такое, после задержания тс и отстранения от управления тс и составления протокола ,где я указал номер ☎️, на следующий день позвонил автоюЛист😂
Информации о таких шалостях всё больше. Слишком сильно, по-моему мнению срослась коммерция и ГИБДД. По сути та же схема что и в банках где навяливают автопомощь на дорогах. Только делают это не напрямую, а путем слива. Проблема в том, что люди скорее всего приходят в систему не для того чтобы исполнять обязанности по защита прав единственного источника власти (народа), а с другими целями. Или эти цели меняются в процессе выполнению обязанностей.
Недавно пришел стулья дешевые покупать (два стула по 1600). Так мне там пачку бумаг на подпись пытались подсунуть. Чего только там не было: согласие отдать почки после смерти, согласие на распространение моих данных всеми возможными способами кому они захотят, отсутствие претензий по качеству стульев, согласие на покупку стульев в том виде в котором мне их продадут, согласие на рассмотрение спора в Аргентине, согласие на ВСЁ, согласие на то чтобы меня прибили если я стану с чем-то не согласен и т.д. А суть в том, что каждая пузатая мелочь смотрит на то, что если даже лица обязанные защищать единственный источник власти (народ) дичь могут творить. И они думают: «А мы чем хуже? Мы обязанными лицами не являемся. Тем более нам зеленый свет. Кам сюды покупашка стульев».
Такая диагональная разметка пешеходного перехода давно уже отменена и заменена на другую.
По ГОСТ Р 51256-2018 разметка 1.14.3 - это две прерывистые линии, расположенные по границам пешеходного перехода.
Не лзя бумажки подписывать !
Нельзя, но подписывают. Руки не для этого даны, а чтобы чесать пониже спины. А люди их для подписания норовят использовать. Зря это они!
Прям как у меня только у меня 0.303 и всё сроки вышли оспаривать 1г 10м лишили 30 штрафа так и болтается гозель на штраф стоянке бегол со всеми бумажками а смысло нет третий год без прав только поменял паспорт теперь он без подписи и запрещено обробатывать персрональные данные в рф😂😂😂
Разводняка сейчас много с освидетельствованием, так как водителей зашугивают чтобы они общение с ИДПС не публиковали. А если нет публикаций, то беспредела против водителей ещё больше. Всё шито-крыто, рука руку моет. Те уже начали резки в суд настругивать по минуте, по паре минут. Градус борзометра повышается. Чем больше публикаций, тем меньше нарушений со стороны ИДПС. Люди понимают что не одних их развели, начинают свои истории рассказывать. ИДПС начинает трусить. Они не любят когда схемы уходят в народ. Надо все схемы подробно раскрывать. Я на своем участке отрабатывают как могу, но запыхался.
Прям как у меня только у меня 0.303 и всё сроки вышли оспаривать 1г 10м лишили 30 штрафа так и болтается гозель на штраф стоянке бегол со всеми бумажками а смысло нет третий год без прав только поменял паспорт теперь он без подписи и запрещено обробатывать персрональные данные в рф😂😂😂
Это просто вынос мозга ))) Автор данного ролика , всё время упоминает слово - ЧЕЛОВЕК . Либо автор не понимает значение этого слова , либо умышленно блудит . Где в правилах говорится о человеке ? А может быть посмотрим историю подписания Правил дорожного движения РФ ? ))) Наступило время , когда дураки умнеют . Все служащие ЧОП ,, ПОЛИЦИЯ " в статусе самозанятых физлиц . Иметь при себе доверенность от юрлица - это закон для ПОЛИЦИИ . Нет доверенности - нет законных оснований что - либо требовать ( в любой ситуации ) .Частенько слышу слова : Снял форму , не на работе , тогда поговорим как человек с человеком . Это не так ! Есть на тебе форма , нет на тебе формы - ты подписанное физлицо ( юрлицо ) и у тебя нет прав , а есть обязанности должностного лица ( от слова ДОЛЖЕН ) Что касается статуса Человек , то у него нет обязанностей , он волен и свободен ! Этого и боятся юрлица )))
Это видео вам понравилось или нет?
@@avtolawyer Смешались в кучу кони , люди ))).Человек должен следовать своим конам и не должен прогибаться поз законы для физических лиц .Через голову не прыгают , юрлицо пишет законы для физлиц .Для Человека - Мироздание , но это не законы , это часть самого мироздания . Чаще его называют Богом .Вопрос : Кто может выступать и судить от имени Бога ? )))
Я для ЛЮДЕЙ делал видео. В какой-то момент меня стало напрягать произносить "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении", т.к. у человека не только лицо есть, но и другие части тела. Нужно не забывать что речь идет о ЛЮДЯХ.
Круто ты рассказываешь. Посоветуй чего-нибудь почитать на эту тему.
@@avtolawyer Читай Библию ! )))
Мне отказали в моем ходатайстве по месту жительства
На каком основании?
АДМ арест был
В п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено, что "...Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся: ..... возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении...". В данном случае нужно внимательно ознакомиться с определением судьи об отказе в удовлетворении ходатайства, так как в данном документе должно быть подробно изложены "основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении". Если "основания" на самом деле отсутствовали ( не приведены, отсутствуют основания, приведены надуманные основания), то отказ в удовлетворении ходатайства незаконен.
Вы рассматриваете елиничный случай, там где ГАИшник мог совсем безграмотно составить рапорт, протокрл. В основном у ДПСников прокатывает не законно направить людей на мед. освидетельствование в надежде, авось гражданин употребоял, на кануне, какое-нибудь лекарство, или просто нервы водителю потрепвть. Вся беда, что в законодательстве есть пробел, этим и пользуются ГАИшники.Согласно √ 323-ФЗ "Об охране здоровья граждан РФ" от 21.11.2011г , . Ст. 20, ч. 2, там оснеование для мед. освидетельствования, четыре подпункта: а) Запах алкоголя из-зо рта. б) Неустойчивость позы, шаткость походки. в) Нарушение речи. г) Резкое изменение кожных покровов оица. Также в законе указано, критериями хотя бы одного из указанных пунктов достаточно основания для направления нражданина на мед. освидетельствование. Вот как раз последним из пунктов чаще всего и пользуется ГАИшники. Чтоб свою жопу прикрыть ДПСник указывает в протоколе у водителя имелись резкие аокраснения кодных покровов лица. И все! Что, самое интересное, каким-либо способом ГАИшнику не нужно доказывать, что у вас на тот момент было красное лицо, досрочно соврать в протоколе и рапорте, написав одну фоазу про красное лицо.
Здраствуйте! по части 2 ст 12.8 (передача руля не трезвому водителю) не был составлен протокол, только объяснение взяли, водителя соответственно привлекли, и вот прошло 2,5 месяца, по отношению ко мне нет ни каких дел, а машина так и стоит на штрафстоянке, и если я пойду забирать ее, смогут ли в этот момент составить на меня протокол и привлечь меня? спустя столько дней) Я Ваш подписчик, ответьте пожалуйста 🙏
Добрый день. Срок давности по делу по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ составляет один год. Весь этот период есть риск что могут составить протокол (на практике составляют сразу же, в момент изначальной остановки ТС). Автомобиль со штрафстоянки может забрать иное лицо имеющее право им управлять, с документами. Возможны варианты с вывозом автомобиля на эвакуаторе, забрать по нотариальной доверенности. Это всё будет дешевле, чем оставлять автомобиль на платное хранение. В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Я думаю вы видите, что исходя из ч.10 ст. 27.13 КоАП РФ вариантов забрать автомобиль без риска очень много. Не позволяете себя запугивать и обогащаться эвакуаторщикам.
@@avtolawyer спасибо)))
У меня аналогичная ситуация была, водителя оформили, машину забрали в штрафстоянку, а с меня как владельца не взяли ничего, но спустя месяц приехали домой и взяли объяснение по этому поводу, (машина в это время еще на штрафстоянке, так как старенькая не хочу забирать) и сказали что будет составлен еше протокол по ч 2 ст 12.8 , и что они сами вызовут меня для этого в отдел. и вот прошло уже 2.5 месяца, меня так и не вызвали никуда и протокрл так и не составили, а со штрафстоянки начали названивать и говорить чтобы я забрал свою машину, не знаю что делать, ведь чтобы забрать мне нужно будет зайти в отделение ГИБДД, взять справку, и могут ли они начать возобновлять это дело и выписать протокол по ч 2 ст 12.8? ( вот и хожу в замешательстве)
Автомобиль нужно забрать со стоянки. Иначе потом на вас подадут в суд иск о взыскании денежных средств. В другом месте я ответил какие есть варианты (ч. 10 ст. 27.13 КоАП). Если что-то неясно, то позвоните мне по тел. 89033011126. Я объясню.
почему по экрану ползают тараканы и улитки?
Никто не сможет внятно ответить на этот вопрос.
👍
Круто, братишка.
Уже год
В течение скольких дней должен ответить суд на ходатайство о переводе по месту жительства
В соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Это единственные Честные Люди остались в Этой Схеме - А Именно Это Медики. Попадал в разные ситуации в Жизни - вышел сухим из Воды , так вот так же благодаря Медикам в Этой Системе , но меня дышать заставляли 2 !! Раза как в Законе прописано и ещё Мочу сдавал - это так же обязательно , а если будут Шары ( Зрачки ) большие - это касается Мусульман они ведь не пью , а курят дурь - это всё так же учитывается и тогда берут Кровь у подозреваемого . Всё Чётко. Так же у Потерпевшей не диагностировали то , что она там Лепила - Извините Господин Юрист - но вот в отличии от Сотрудников , Медики то как раз Самые Честные и не будут лепить горбатого и брать взятки - я сам через это проходил и знаю на Практике . А так между нами девочками : Если ты уж выпил от 4 баночек пива , а ещё и вечером - следующие СУТКИ !!! К Машине не подходи ВООБЩЕ - забудь что она у тебя есть и не будет у тебя никогда Проблем на попу . Лишение Прав это навсегда - Это Чёрная Метка на Лбу - НАВСЕГДА ! Мне чудом везло первые 3 года как купил машину -был Дебилом - но осознал , молодые как покупают машину - сразу им это пытают Вдолбить ! Потому что Я не был Никогда лишён прав - я везучий и умею договариваться , но я осознал , а они молодые Даже начинать так делать не должны - легко можно стать убийцей и пойти по Этипу по 3 пункту Уголовки - Водить Машину - ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ! Не можешь нести ответственность , дебил - забудь про машину Сразу лучше и ходи пешком и тогда не попадёшь в тюрьму за убийство пешехода или других водителей в страшном ДТП по твоей вине . Пьянь в аварии - страховка не действует , она анулируется , а сейчас даже китайских хлам от 3,5 миллионов , то есть Очень запросто можно отдать Квартиру по суду , повредив по пьяни какой то БМВ или Ягуар - долги в России Никогда ещё не прощали Никому - это Факт. Разденут до нитки дурака и всем будет на него плевать - вот поверьте . Мир очень жесток не нужно питать иллюзий .
В судебной практике нередко встречаются дела производство, по которым суд прекращает именно из-за нарушений, допущенных медиками. Таким образом, смотреть нужно конкретное дело и конкретную ситуацию, а не утверждать, что все люди конкретной профессии чисты как белый снег. Это не так. Например, водителям, которые быстро не смогут помочиться легко могут «нарисовать» отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Также есть жалобы на то, что водителям могут «нарисовать», что они якобы поясняли об употреблении алкоголя накануне. Всё это в копилочку ДПС, а не для объективности. Поэтому утверждать, что врачи абсолютно независимы от ДПС (которые мед. учреждению стабильный поток клиентов обеспечивают) - это витать в облаках.
"... По результатам проведенного в отношении К медицинского освидетельствования было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 30 июля 2019 г. № 25, проведенного в ГАУЗ «...» (л.д. 5). Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее Порядок N 933н). Согласно пункту 15 Порядка N 933н медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. В соответствии с пунктом 16 указанного Порядка Медицинское заключение «состояние опьянения не установлено» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, наличии абсолютного этилового спирта в концентрации менее 0,3 грамма на один литр крови и отсутствии в пробе биологического объекта наркотических средств и (или) психотропных веществ. Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30 июля 2019 г. № 25 усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у К. составила в результате первого исследования - 0,165 мг/л (00 часов 49 минут), а в результате повторного - 0,160 мг/л (00 часов 55 минут) (л.д. 5). В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. С учетом требований примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Порядка N 933н факт употребления К. вызывающих алкогольное опьянение веществ подлежит установлению исходя из концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которая была определена в ходе второго исследования выдыхаемого воздуха 0,16 мг/л. Поскольку данная концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у К. не превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, факт нахождения его в состоянии опьянения считать установленным нельзя. Таким образом, в действиях К. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..." (Из Постановления Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 16-887/2020 по ч.1 ст.12.8 КоАП от 26 февраля 2020 года). Исходя из данного судебного акта врач написал в акте, что у водителя установлено состояние опьянения, хотя по законодательству им должно было быть вынесено заключение "состояние опьянения не установлено". Ну, и почему это произошло, если врачи никогда не ошибаются? И почему врач истолковал всё в пользу ДПС (с нарушением требований НПА), если он супер независимый? Представь сколько было проблем у данного водителя из-за этой врачебной ошибки? Думаешь мало таких людей? Если рука-руку моет и у нас нет громких судебных процессов связанных с врачебными ошибками, то это не значит что всё в порядке.
Непонятно кто был виновником ДТП?
Мне впаяли административку ни за что. Уведомлений не было, но в деле есть конверт, который вернули с почты. Узнал о том, что суд прошёл без меня, почти через три года уже от приставов. Суд в обжаловании отказал.