Пікірлер

• 
  @mariuszgorecki482613 сағат бұрын

  Miejsce 5 kojarzy mi się z filmem Braterstwo Wilków.

• 
  @RankingTOP10_12 сағат бұрын

  Dobrze Ci się kojarzy, bo ten film powstał właśnie na podstawie wydarzeń z miejsca piątego :)

• 
  @user-zn4me1kn9o18 сағат бұрын

  Setra 531 DT 98 people

• 
  @nikolanastasijevic632719 сағат бұрын

  Fake nevs

• 
  @user-yl8kw2pe6yКүн бұрын

  Smrt americi i nato paktu

• 
  @sebastiantandek787Күн бұрын

  Dobrze że Polski wóz pokazali potężny

• 
  @user-uk2ec9pm8bКүн бұрын

  Na Ukrajine T72MB zničil Abrams na vzdialenosť 980m.

• 
  @Nato_552Күн бұрын

  Dzięki za materiał miłego dnia życzę wszystkim a ja zabieram się do oglądania

• 
  @zodiak4781Күн бұрын

  3:08 wie ktos moze co to za statek?

• 
  @RankingTOP10_Күн бұрын

  Po lewej stronie omawiany Healy, a po prawej norweski lodołamacz Svalbard.

• 
  @zodiak4781Күн бұрын

  @@RankingTOP10_ dzieki :)

• 
  @stryjek3125Күн бұрын

  Kogo interesuje te złom gadasz o tym jak by to kogoś obchodziło mnie interesuje dlaczego ktoś mi niszczy planetę tym złomem w imię dobrych wykresów na giełdzie . Zawsze znajdą się nieudacznicy co posłuchają rozkazu jakiegoś półgłówka i zaczną się na wzajem zabijać

• 
  @Eroson32Күн бұрын

  Zrób 10 najlepsze bronie na okręty

• 
  @Nato_552Күн бұрын

  Fajny pomysł

• 
  @RankingTOP10_Күн бұрын

  Zrobię jeszcze w tym miesiącu.

• 
  @Eroson32Күн бұрын

  Ok ja jeszcze mam pomysł

• 
  @RankingTOP10_Күн бұрын

  @@Eroson32 Pisz śmiało, może wykorzystam to w jakimś kolejnym materiale.

• 
  @bozydarrola77576 сағат бұрын

  Bronisława urainie

• 
  @user-fn1eb3rq9gКүн бұрын

  Это Советское оружие

• 
  @jansmolko51612 күн бұрын

  A to ešte nevieme o ruských zbraniach ktoré nie sú zverejnené. Takže neserte ruského medveďa blbci. Proti Rusku ešte nikto vojnu nevyhral.

• 
  @_pijoter2 күн бұрын

  oczywiście że powinniśmy je nabyć, najlepiej w nie małej ilości, to wyjątkowo świetnie, nowoczesne, prężne i mega zaawansowane technologicznie samoloty, ruscy zawsze bali się f15, jak usłyszeli że USA wprowadza f15ex to zaraz jape przymknęli. A co do fakty że to byłby 4 typ samolotu w planie armii, to chyba dobrze? lepiej byśmy mieli różnorodność maszyn, bo każda służy do czego innego i każda jest lepsza w czym innym, szczególnie dobre byłoby to gdyby się okazało w razie wojny że inna maszyna się nie sprawdza.

• 
  @mirosawgasik27312 күн бұрын

  W Polsce za Rządów Tuska to strzela się tylko do >>>> Górników i Rolników !!!.Migranci są POd osłoną nawet nie wolno żołnierzowi i straży granicznej broń nosić >>>> noszą Puste Kabury z marchewką aby się od czasu do czasu posilić !.

• 
  @PIO7933 күн бұрын

  👍👍👍 super film

• 
  @arkadiuszsadowski39353 күн бұрын

  qrwa kto za to zapłaci !!!!!!!!!!!!!!

• 
  @wuotaniruoperath84103 күн бұрын

  10 schwächste Armeen Platz 10: Deutschland Platz 9: Deutschland Platz 8: Deutschland Platz 7: Deutschland Platz 6: Deutschland Platz 5: Deutschland Platz 4: Deutschland Platz 3: Deutschland Platz 2: Deutschland Platz 1: Deutschland Und das sage ich als Deutscher! In der Bundeswehr dürfen mittlerweile auch als Frauen verkleidete Männer mit Lila Haaren, sorry, wer kann diesen transgender Circus noch ernst nehmen?

• 
  @manfredsteinruecken63173 күн бұрын

  Ist das so, oder hat Putin das bestimmt.

• 
  @user-ed8xp2lr6n3 күн бұрын

  Украинскую армию в Европе до 2022 тоже считали слабой...

• 
  @script29443 күн бұрын

  Все эти армии довольно серьезные. Наверно они из середины списка. Наверно у сотни стран в мире армии слабее.

• 
  @michalkurinec89363 күн бұрын

  A kde je Slovensko ? 😅

• 
  @woytas555bombidom94 күн бұрын

  Ludzie zaufali propagandzie w 1939 roku i zapłacili za to najwyższą cenę.Wojsko z dowództwem uciekło zostawiając ludność cywilną na pastwę losu.Chwała Wojsku polskiemu.

• 
  @Piotr14574 күн бұрын

  Kolego jak już podajesz dane techniczne to podawaj je rzetelne. Tak dla przykładu PZL 11 był w różnych wersjach i konfiguracji a więc PZL 11 A miał prędkość maksymalną taką jak podałeś ale już PZL 11C miał 375 km/ godz a były i wersję z mocniejszymi silnikami które osiągały 395km/ godz. Dodać trzeba że były również wersje wyposażone w 4 karabiny maszynowe. Widzę że im dalej od wojny tym bardziej lewactwo umniejsza osiągnięcia 2 RP która biorąc czas pokoju jaki miała deklasuje obecne koszerne rządy.

• 
  @canderousordo2 күн бұрын

  Wtedy rząd i naczelne dowództwo też były w większości koszerne bo gdyby to byli prawdziwi Polacy to nie spierdoliliby do Rumunii od razu po wybuchu wojny,a przed wojną nie działaliby na szkodę polskiej armii.

• 
  @Piotr14572 күн бұрын

  @@canderousordo tego nie przeczę, dla tego tak nie wygodny był i jest dalej Roman Dmowski. Ale co by nie powiedzieć tamci przez 19 lat zbudowali własny Polski przemysł który był na wskroś nowoczesny. Samoloty PZL były sprzedawane do różnych krajów wraz z licencją ( np. Rumunia, Bułgaria, Grecja czy Turcja). W Tarnowie zakłady chemiczne to był w tym czasie top. A Fiat którego kupiliśmy licencję był lepiej wykonany od orginału. Po prostu brakło czasu na pełną przebudowę kraju. I na koniec wtedy mimo wszystko u ludzi funkcjonował honor ( za wyjątkiem Wierchuszki) bo za malwersacje ludzie popełniali samobójstwo a teraz, szkoda gadać, patrz Kosiniak & Tusk i afera z żołnierzami nawet do dymisji noe Potrafią się podać szmundasy

• 
  @canderousordo2 күн бұрын

  @@Piotr1457 Zgodzę się,zabrakło czasu ale też nie wykorzystano wielu szans. Na przykład po kiego siura budowali od zera niezbyt udanego P50 Jastrząb jak mogli po prostu wziąć gotowy kadłub P11 lub P24,zamontować skrzydła w układzie dolnopłata,dać chowne podwozie i najmocniejszy silnik jaki pozyskaliśmy wówczas od brytoli czyli Bristol Taurus XX? Gdyby wzięli się za taką konstrukcję(tanią i łatwą w produkcji) już w 1936 roku to do 1939 można by było nastukać kilkaset takich maszyn. Brudne rumuny mogły a my nie mogliśmy?

• 
  @Piotr1457Күн бұрын

  @@canderousordo o widzisz, tu się z tobą zgodzę i dodam że właśnie tak zrobili Rumunii którzy kupili od nas licencję na PZL tym bardziej że produkowaliśmy PZL 24 który już miał hermetyczną kabinę. Poszukaj informacji w internecie bo nie chcę czegoś przekręcić. O ile pamiętam to silniki brali od Niemców. Wracając do tematu to w tamtej Polsce też musiała istnieć V kolumna bo jakimś dziwnym trafem ginęli w dziwnych okolicznościach konstruktorzy jak właśnie konstruktor PZL 11. Oprócz jastrzębia brali się za PZL wilk i inne projekty rozmieniając kruchy potencjał na drobne. A jeszcze trzeba dodać że mogli od biedy uzbroić naszą armię w PZL 24 które wszystkie wyprzedane zostały nawet tuż przed wybuchem wojny a posiadały one w zależności od wersji 2 karabiny maszynowe i 2 działka które z łatwością przebijały każdy uwczesny czołg niemiecki i przed wszystkim prędkość która nie była imponująca ale pozwalała dogonić każdy Bobowiec .

• 
  @canderousordoКүн бұрын

  @@Piotr1457 Jakby do PZL 24 dać silnik Bristol Taurus XX od Łosia(Łoś był nam wtedy tak potrzebny jak łysemu grzebień) to osiągi mogłyby jeszcze wzrosnąć i mielibyśmy czym walczyć. Co do V kolumny to istotnie w ówczesnych Polskich władzach cywilnych i wojskowych musiały działać jakieś krety skutecznie sabotujące wszystkie działania zmierzające do zwiększania potencjału obronnego Polski. Wilk mógłby się udać gdyby nie pewien poważny błąd. Zarówno Wilk jak i silnik PZL Foka były opracowywane równocześnie co jest błędem gdyż opracowanie silnika zawsze zajmuje więcej czasu niż opracowanie płatowca. Żeby projekt Wilka wypalił wystarczyło zamiast silników rzędowych Foka postawić również na silniki Taurus XX.

• 
  @PIO7934 күн бұрын

  👍👍👍 super film

• 
  @frantisekjanicek63834 күн бұрын

  A zasa Ukrajinská picovina

• 
  @ryszardokonski67654 күн бұрын

  A proce gdzie ?

• 
  @wearemotorhead47474 күн бұрын

  W ogólnym rozrachunku przez sanacyjnych durniów zginęło i zostało wymordowanych mnóstwo ludzi. Rządzący uciekli z artefaktami do Rumunii.

• 
  @sawomirmalinowski86314 күн бұрын

  PZL P11c zależności od silnika to prędkość od 360 do 375! Za to P11a to 343 km/h!!!!!

• 
  @canderousordo2 күн бұрын

  Nurtuje mnie jedno pytanie. Co by było,mać jego gamratka,gdyby w 1938 roku przebudować P11c na dolnopłat i dać mu silnik od Łosia? Czy taka "kombinowana",na poły chałupnicza konstrukcja miałaby w ogóle rację bytu?

• 
  @sawomirmalinowski86312 күн бұрын

  @@canderousordo był prototyp PZL P11G Kobuz z silnikiem od Jastrzębia i miał osiągać prędkość 420 a próby wykazały 390 !

• 
  @canderousordo2 күн бұрын

  @@sawomirmalinowski8631 Z tym że P11G wciąż był górnopłatem. A co by było gdyby zrobić z niego dolnopłat i dać silnik Bristol Taurus XX os Łosia zamiast silnika Bristol Mercury VIII od Jastrzębia? Układ dolnopłata i mocniejszy silnik z całą pewnością poprawiłby osiągi jeszcze bardziej ale niech się wypowie ktoś kto ma większe pojęcie niż ja:)

• 
  @sawomirmalinowski86312 күн бұрын

  Rumuni wykorzystali P24 by stworzyć IAR80/81

• 
  @canderousordo2 күн бұрын

  @@sawomirmalinowski8631 I to samo można było zrobić z P11. Wykorzystać kadłub P11,dodać nowe skrzydło w układzie dolnopłata plus silnik od Łosia i myślę,że taki samolot spokojnie wyciągnąłby koło 500km/h i byłby tani oraz łatwy w produkcji.A już na pewno byłoby to łatwiejsze niż budowanie od zera jakichś bubli.Czy tylko ja tak to widzę? Rumuni mogli to i my chyba mogliśmy,prawda?

• 
  @pawelk575 күн бұрын

  tankieta z 20 mm NKM była skuteczna ale tylko z zasadzki. 7 tp czy prlanowane 9 tp było z amało. P11c czy rozwiniecie p6 jest wielkim pytaniem czy przypadkiem nie była to kopia na niemckim samolocie experymentalnym wyprodukowanym w 1918 roku. niemcy nadwyraz szybko rozwijali dolnopłaty a my usilnie górnopłaty - pytanie dlaczego?

• 
  @masnyniemiaszek8815 күн бұрын

  Chłop co Ura nie dał

• 
  @janeknowak82095 күн бұрын

  W 1939 r nie mieliśmy broni którą można by nazwać potężną...byliśmy militarnym dziadostwem.

• 
  @przemekmycielski2695 күн бұрын

  Zestawienie całkiem fajne, jedynie słowo "najpotężniejsze" jakoś nie bardzo mi pasuje do tankietek, czy P11c ;)

• 
  @kriskar3375 күн бұрын

  Pzl p7 to zlomstwo było pzl p 38 p45

• 
  @kriskar3375 күн бұрын

  Był polski czołg 10tp zkszanili konstrukcje

• 
  @user-ve3gh5xg9q5 күн бұрын

  To samo co dz🇵🇱iś. Syf i kamieni 💩🤫

• 
  @user-ve3gh5xg9q5 күн бұрын

  😆😆😆😆😂😂😂 i Visy na 🐯🐯🐯🤦

• 
  @kamilklx79515 күн бұрын

  Nie ma to jak się rzucić na ratunek wprost rekinowi w paszczę XD

• 
  @krex53562 күн бұрын

  Cóż chyba wtedy emocje wygrały nad zdrowym rozsądkiem XDD

• 
  @user-lb7rd2kn7s6 күн бұрын

  ❤❤❤😊😊😊Vladimir Putin desculpa,pode pedir qualquer coisa para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva,quem mandou foi Marcos souza❤❤❤😊😊😊

• 
  @genesisjohan51376 күн бұрын

  Rohadékok gyilkoló gépe

• 
  @robertomatasso31956 күн бұрын

  Stai.o facendo di tutto per assaggiarle!

• 
  @tiborgrigerek44476 күн бұрын

  Fajne to vsetko co budete mat je iba srot Drama je ze nemate hipersonicke rakety miliardy v rici bratia poliaci pomohlo by vam vo vasom usili keby ste mali jedotky dronov na zaciatok za par zlotych a silne radolokacne vojsko situacia na fronte sa meni kazdu chvili patrioty nefinkcne tanky jak by smad este tie vrtulniky a stihacky ale su zranitelne kedsu na zemi

• 
  @giuseppescarpitta38386 күн бұрын

  ❤GLORIA E ONORE ALLA FEDERAZIONE RUSSA❤

• 
  @piotrs887 күн бұрын

  a byłyli takowe?

• 
  @selimemini45037 күн бұрын

  Davaja yn SPANIA armya 5000 komada rubla selim emini 2710980420021❤❤

• 
  @BeTong-xe1du7 күн бұрын

  บทความหลอกลวงชาวโลก จัดฉากหาเงินป่วนเศรษฐกิจโลก

• 
  @kamilswiecicki6607 күн бұрын

  Zabawny ten twój filmik upadluchy już dawno przegrały tylko nie dadzą rady sobie jeszcze tego uświadomić i żadna propaganda tego nie zmieni😂😂

• 
  @sawomirkos67877 күн бұрын

  Autor wyprodukował ten film chyba tylko z przypadku. Całkowita amatorszczyzna. Momentami sam nie wie o czym mówi. W innych miejscach podaje niepotrzebne dane, a te które by się przydały widzowi nie przedstawia. Jest tu też wiele błędów i przeinaczeń. Ode mnie łapka w dół. Stanowczo nie polecam.

• 
  @RankingTOP10_7 күн бұрын

  Podaj konkretne momenty, w których występują błędy i przeinaczenia oraz momenty, w których rzekomo nie wiem o czym mówię.

• 
  @sawomirkos67877 күн бұрын

  @@RankingTOP10_ Za dużo tu tego jest, żeby siedzieć i wszystko analizować i wypisywać. No ale.. mogę coś wspomnieć. W tytule anonsujesz "10 najpotężniejszych...." a w materiale przedstawiasz np. tankietki TK-3 i TKS, samolot myśliwski P.7 i P.11, samolot liniowy Karaś itp. Przecież ta broń była już we wrześniu 1939 roku przestarzała. Np. tankietki nie miały obrotowej wieży, radiostacji i były uzbrojone tylko w ckm Hotkichkissa wz.25 kal. 7,92mm i tylko nieliczne (ponad 20) zostały przezbrojone w działka Jurka wz.38 kal. 20mm i tylko one mogły wyjść do walki z czołgami niemieckimi. Czy błędem jest - pisanie o działku kal. 20mm jako o wkm-ie. Moim zdaniem jest, wówczas nazywano taką broń nkm-em, ale dziś, określa się powszechnie mianem działka lub armaty. Była to liczba niewielka i niewiele niestety zrobiły we wrześniu. Samoloty myśliwskie P.7 i P.11, były już mocno przestarzałe, niestety nowe typy nie weszły jeszcze do produkcji, a z zakupów za granicą nic nie wyszło, więc pisanie o najpotężniejszej broni odnośnie przestarzałych myśliwców to wg. mnie lekka kpina. Do rozpoznania, tak, jak najbardziej się nadawały. Samolot liniowy Karaś miał w 1939 roku już swego następcę PZL-46 Sum. Niestety produkcja się opóźniła i w rzeczywistości WP nie miało tej maszyny do dyspozycji, a ta maszyna mogła być uznawana "za potężną" jakby nie patrzeć itp. itd. Z innych rzeczy, to np. podajesz wymiary samolotów, czołgów itd. Po co to robić. Czy samolot miał 5, 6 czy 10 metrów długości nie wiele daje dla żołnierza. Liczy się jego uzbrojenie, prędkość, zasięg itp. Tak, podajesz te rzeczy, lecz nie raz mało dokładnie, bo przecież niektóre maszyny miały jeszcze swoje odmiany i były modernizowane więc te wielkości się zmieniały. Jeżeli chodzi o uzbrojenie, to rzuciło mi się "na uszy" również brak szczegółów o broni, np. jakie karabiny maszynowe (nazwa, typ) itp. W Karasiu podajesz uzbrojenie z jego początkowej eksploatacji. Karabiny maszynowe kal. 7,7mm, nie były już stosowane na Karasiach w 1939 roku. Maszyny te miały we IX tylko km-y kal. 7,92mm (Vickiersa lub polskie odpowiedniki wz.33 i 36 Szczeniak). Co do okrętów. Piszesz o autonomiczności Orła, a kto wie z oglądających co to znaczy? Podejrzewam że ty też chyba nie do końca wiesz. No oczywiście możesz teraz "poszperać" i znaleźć odpowiedź ale w filmie tej wiedzy nie widać. Oczywiście nie chcę Ci w żaden sposób dokuczać. Twój kanał, możesz robić na nim co chcesz. Dla mnie ten film ma niewielką wartość. Mam nadzieję, że kolejne zrobisz lepsze, no ale.. ja już ich nie obejrzę.

• 
  @RankingTOP10_7 күн бұрын

  ​@@sawomirkos6787 Dzięki za wyczerpujący komentarz, konstruktywna krytyka zawsze mile widziana. A odnosząc się do tego co napisałeś, w moim mniemaniu "najpotężniejsza" nie zawsze oznacza największą siłę ognia, bo np. czołgi saperskie, samoloty wczesnego ostrzegania czy drony zwiadowcze są tak samo ważne jak czołgi lub artyleria. Chciałbyś, abym wywalił z tego rankingu tankietki i samoloty, to w takim razie co zamiast tego miałoby tu być? Przypominam, że chodzi o polską broń lub taką, która była produkowana w Polsce na licencji, więc czołgi typu Vickers E lub Renault R-35 odpadają. A zatem co zostaje? Rusznica przeciwpancerna UR lub jakaś francuska haubica zamiast samolotu? Co kto woli, ale według mnie w tym zestawieniu wymieniłem to co powinno być. PZL.46 Sum był prototypem dlatego o nim nie wspominałem, tak samo chociażby 10TP i 14TP. Jeśli chodzi o szczegóły jak np. konkretny karabin, to wydaje mi się to zbędne, bo gdybym tak szczegółowo miał wszystko opisywać to byłoby za dużo informacji i wiele osób po prostu wyłączyłoby ten film. Staram się w prosty i przejrzysty sposób to robić, a jeśli kogoś zainteresuje dana konstrukcja, to już na własną rękę poszuka większej ilości danych. Oczywiście wiem co oznacza autonomiczność i myślę, że każdy kto choć odrobinę interesuje się militariami wie czym ona jest w kontekście okrętu, nie jest to przecież skomplikowane :) Pozdrawiam i ubolewam, że właśnie straciłem potencjalnego widza.

• 
  @sawomirkos67877 күн бұрын

  @@RankingTOP10_ Ja to bym zmienił tytuł i do tego dopasował broń: Np. 10 głównych broni WP we IX 1939: i bym opisał: karabin Mauser wz.29, rkm Browning wz.28, armatę ppanc 37mm wz.36, armatę plot 40mm, armatę Schneridera 75mm, haubicę Skody wz.14/19, czołgi TK/TKS, samoloty PZL P.11, Karaś i Łoś; Albo - 10 rewelacyjnych / nowoczesnych (lub coś w tym stylu) polskich broni w 1939 roku i wymienił: pst Vis wz.35, kb.ppanc. UR wz.35, kb.samop. Maroszek wz.38M, pst.masz. Mors wz.39, armata p.lot.20mm Jurek wz.38, armatę p.lot.75mm Star, czołg lekki 14TP, samoloty P.50 Jastrząb, PZL-49 Miś, Sum. Lub coś w tym stylu. Popieram to co robisz. Życzę powodzenia w propagowaniu i upowszechnianiu historii u coraz to większego grona miłośników i hobbystów.

• 
  @Artur_J_6 күн бұрын

  Pzl P7- samolot szkolny, całkowicie przestarzały na warunki 1939.

• 
  @przemekja42357 күн бұрын

  Gdzie Ur ?

• 
  @jakubwojtek10397 күн бұрын

  Wojny obronnej! Kampania wrześniowa to niemieckie nazewnictwo

• 
  @pb16088 күн бұрын

  Chyba że obecna władza wszystko spiepszy.