Пікірлер

• 
  @jarosawkups508418 күн бұрын

  Mówiąc najkrócej to w dużej mierze to żydzi żydom zgotowali ten los.Ci zlaicyzowani ( zepsuci żydzi co to dla nich bogiem jest mamona ) = właśnie oni mieli w dupie swoich współbraci.Teraz taki żyd Zełeński vel komik narkoman z Kijowa można by przypuścić twierdzenie ,że mści się na banderowcach za rzeż na swoich ( Wołyń itp. ) = wysyłając ich na front co by walczyli za sprawę judesej z Rosjanami. Gdzie by nie spoglądnąć , jakby nie wnioskować to na końcu stoi jakiś żyd lub cała ich grupa = i mają w dupie nawet swoich = ba dokonując rzezi na Palestyńczykach dokonują rzezi na narodzie syjonistycznym.

• 
  @mariajolantapiskorowska3152Ай бұрын

  Odchodzą nasi zdolni inteligentni i Twórczy

• 
  @piotrzdunek7282Ай бұрын

  Można gdzieś kupić Błuźnierstwo w rozsądnej cenie?

• 
  @valeriypuzik2 ай бұрын

  Дякую!

• 
  @magdalena_karwowska_art2 ай бұрын

  Super, gratuluję i życzę samych sukcesów 😊szacunek za wielką pracę i poświęcenie czasu na rozwijanie pasji😊

• 
  @irenaboreczko-aksiucik74923 ай бұрын

  Świetny projekt. Gratulacje😊!

• 
  @grazynagocka5863 ай бұрын

  Świetny projekt, kibicuje.

• 
  @bartoszrozko98734 ай бұрын

  Wspaniały czlowiek.z profesora..A jak prowadzi wyklad to wszystko staje sie proste i latwe do zrozumienia.Dziekuje..

• 
  @jakubabedzki93094 ай бұрын

  Najcudowniejsza kobieta w tym kraju❤

• 
  @user-xe5kw1tk7z4 ай бұрын

  ❤

• 
  @anha31134 ай бұрын

  REWELACJA - PROFESOR MEISSNER -brawo brawo

• 
  @user-xe5kw1tk7z4 ай бұрын

  ❤

• 
  @jacekpuzyrkiewicz5924 ай бұрын

  Szalenie mądry człowiek...

• 
  @zibi44 ай бұрын

  Oni są bezbłędni miałem okazję słuchać i oglądać ich fachowcy 😊

• 
  @koleszka32114 ай бұрын

  Super ale bym chciał zadać Panu doktorowi pytanie jeżeli mogę. Wszyscy naukowcy wzorują się tym co widzą obliczenia są na stałych itd.. tylko dlaczego każdy mówi ,że mamy jeszcze wiele czasu ? Rozumiem bo według obserwacji wszechświat rozszeża się z taką prędkością jak to widzimy ale nie wiemy czy np. nie pęknie jak bańka i wtedy w ciągu milionowej sekundy wszystko przyśnie. Dlaczego taka teoria też nie jest brana pod uwagę ?

• 
  @pierrerower65365 ай бұрын

  Słucham wspomnień o Pawle Huelle ale to Pana jest najbardziej przejmujące i głębokie . Jaka szkoda że już nie będzie Waszego spotkania w ośrodku . Pozostały nagrane opowieści

• 
  @pelplin50025 ай бұрын

  Piękna sprawa. Cieszę się, że ten materiał powstał i został umieszczony na YT. DZIĘKUJĘ!

• 
  @kinobookpsycholog5 ай бұрын

  Wczoraj w Klubie literackim w Tarnopolu dyskutowaliśmy o książki,, Prawiek i inne czasy". ,,Księgi Jakubowe" jeszcze nie czytałam. Dziękuję za fantastyczną rozmowę!

• 
  @randomdude73845 ай бұрын

  We desperately need subs for this talk; I feel like Professor Snyder shares a lot of wisdom in this video - let us share it with the world, not with just one country.

• 
  @MalgorzataChoinska5 ай бұрын

  Jestem z wami❤

• 
  @DorotaIksinksa-yf6lb5 ай бұрын

  Fantastyczny Franaszek

• 
  @iwonawalczak42136 ай бұрын

  Uszy więdną 😮

• 
  @irenagudowska4736 ай бұрын

  Wysłuchałam całości - niezwykle ciekawe. Irena Gudowska

• 
  @Kaas-mj6bq6 ай бұрын

  Szacunek dla Lidii Ostaałowskiej

• 
  @grixel6 ай бұрын

  no i znowu mój Mistrz, dlatego czytajcie, obserwujcie ludzi i przyrodę, takie łatwe i tak trudne, no bo cisnęli z pism arystokracji, znajdziecie, w sobie też można sporo znaleźć 🙂

• 
  @henryksuchecki60616 ай бұрын

  Ekstatycznie piękna jest księga Objawienia św Jana . Do niej też nie możemy nic dodać ani ująć , bo jak to robimy to tylko jest na naszą niekorzyść.

• 
  @Radek.686 ай бұрын

  Kiedyś, dawno temu, napisałem, że nie lubię słuchać prof. Meissnera, bo łączy fizykę z religią, że z tej pierwszej (że taka piękna) wyprowadza istnienie siły nadprzyrodzonej. I faktycznie kiedyś tak mówił. Teraz widzę, że z przyjemnością wysłuchałem spotkania, a stwierdzenie, że "jako fizyk absolutnie nic nie może powiedzieć o tym, czy transcendencja istnieje, czy nie". I takie podejście bardzo mi się podoba. A dodatkowo prof. Meissner to naprawdę wspaniały gawędziarz i popularyzator nauki. No i świetny fizyk. Wywiad absolutnie wspaniały.

• 
  @sommer703 ай бұрын

  Bog istnieje i Bog stworzyl ten wszechswiat, i Bogu dzieki, ze profesor jest przepelniony Duchem Swietym, bo swoja nauka przybliza nam geniusz Boga Stworcy❤

• 
  @krzysztofk.43206 ай бұрын

  To smutne, ale Amerykanin nie wie o czym mówi. Proszę przypomnieć sobie amerykańskie reakcje na polskie Migi... W tamtym momencie zostaliśmy sami. To są fakty.

• 
  @westakus10927 ай бұрын

  Wspaniały Pan Profesor Przemysław Czapliński

• 
  @chrzanowska617 ай бұрын

  Bardzo interesujaca rozmowa.

• 
  @canalminus-7 ай бұрын

  Prof Meissner czyli wybitny polak naukowiec. Człowiek intelektualna zgrana orkiestra

• 
  @arturtyszkiewicz16437 ай бұрын

• 
  @adampiasecki18237 ай бұрын

  Wolność jest to uświadomiona konieczność

• 
  @tetianan7 ай бұрын

  Została Pani zapytana - czy jest słyszalny głoś Ukraińców, natomiast poświęciła większą część swojej wypowiedzi biednym rosyjskim opozycjonistom, którzy nie mogą dojść do głosu. To smutna sytuacja, która sama w sobie już jest odpowiedzią na zadane pytanie. Nie wiem czy Niemiec opozycjonista, który pod czas drugiej wojny uciekł z Niemiec miał tyle głosów ile teraz mają rosjanie. A kiedy mówią, to mówią o złym putinie, o nieszczęsnym zaatakowanym przez niego narodzie rosyjskim, i o trudnościach swojego życia opozycjonisty. Ukraina nie istnieje, wojna prowadzona osobiście putinem, Ukraińcy przeszkadzają im mówić i żyć. Czego warty jest taki głos? I czy choćby jeden z tych rosyjskich poszkodowanych nawoływał swój naród do zmiany rządzących?!

• 
  @tomaszhubertchwilkowski79807 ай бұрын

  9:05 zaczyna sie nowa tragedia Ukrainy

• 
  @grzegorzp38277 ай бұрын

  Jakże się cieszę, że znowu można Pana posłuchać! Serdecznie pozdrawiam i proszę o więcej!

• 
  @majster8937 ай бұрын

  Bardzo dobra jakość nagrania i wybitny gość :)

• 
  @fffffffffake7 ай бұрын

  58:57 Ale przecież poprawiono już równania Einsteina dodając np. stałą kosmologiczną, która wyjaśniała przyspieszające rozszerzanie się wrzechświata. Poza tym, równania Newtona też są "ekstatycznie" piękne, ale przecież niepoprawne :/

• 
  @thenaiaddiariesbyjolacora7 ай бұрын

  Such a wonderful interview ❤ can't wait for the new book!

• 
  @benzandpour7 ай бұрын

  Po polsku!

• 
  @wicekwickowski37987 ай бұрын

  Ulepszone, nowe prawa Newtona: Na każde ciało działa ze wszystkich stron siła ekspandującej czasoprzestrzeni. Gdy jest ona taka sama z każdej strony, wówczas ciało to porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym lub pozostaje w spoczynku, w układzie inercjalnym. Gdy ciało porusza się ruchem innym niż jednostajnie prosto liniowy znaczy to, że znalazło się wystarczająco blisko innego ciała na tyle, że wystąpiła różnica sił ekspandującej czasoprzestrzeni po między tymi ciałami a nią samą po stronie zewnętrznej. Wtedy te ciała są wpychane jedno na drugie i poruszają się ruchem jednostajnie przyśpieszonym ku sobie, ze względu na coraz większą różnicę tych sił na korzyść tej zewnętrznej.

• 
  @aussiepol11087 ай бұрын

  Układ okresowy pierwiastków Mendelejewa podobnie. założenie jakiegoś porządku i znamy puste miejsca, wiemy czego i często gdzie szukać. Ale to było jeszcze przed Einsteinem. Super wykłady. Dziękuję.

• 
  @katarzynafetter75757 ай бұрын

  Dziękuję.

• 
  @kialilipinski41557 ай бұрын

  Nie było nauki w Chinach i Indiach ...????? pojecie abstrakcji przypisywac tylko Grekom...??? naprawde?

• 
  @thenaiaddiariesbyjolacora7 ай бұрын

  Wonderful interview, thank you ❤

• 
  @katogoria7 ай бұрын

  Woleński nie jest znakomitym filozofem, jest filozofem bardzo złym, właściwie we wszystkim się myli, kwieciście gada bzdury, jakby nie umiał zadawać sobie ważnych pytań.Ja też zauważyłam tę ekstatyczną piękność kiedy uczyłam się geometrii w liceum, wszystko tam przekładało się na wszystko, arytmetyka na geometrię, figury na figury i na przestrzeń, i na fizykę, różniły się tylko językami. Jako artysta mogę powiedzieć jak fizyk, że sztuka ma się do fizyki jak transcendencja do materii, sztuka jest jakimś opisem materii, a jej języki są różne, ciągle nowe - swoje miary sztuka zapożycza zawsze od Stworzenia, czyli z materialnego świata, natomiast inspiracje w sztuce, idee, wizje pochodzą z zewnątrz umysłu artysty czyli z transcendencji która daje się poznać jako Osoba odkrywająca rąbek Tajemnicy- twórcza i absolutnie inteligentna, objaśniająca, prorokująca, odkrywająca dotąd niepoznane aspekty, my tylko jesteśmy słabym odbiciem tej Inteligencji i czerpiemy z niej, ale dzieje się to jakby poza naszą kontrolą, jest nieprzewidywalne kiedy się zdarzy i jak, ale na pewno po pierwsze jest darem, a po drugie przychodzi po wielkim skupieniu i namysłach i kiedy człowiek już zmęczy się myśleniem, analizą i odwraca uwagę, umysł milknie i nagle doświadcza olśnienia i widzi jak rozwiązać problem, ma wizję, po czym jest zdumiony rozwiązaniem, bo jest ono tak nowe i zaskakujące, piękne i proste że umysł wie że nie od niego to pochodzi. Myślę że i nauka tak samo działa, ale nie każdy sobie ten aspekt poznawczy uświadamia, bo nie analizuje głębiej tego zjawiska, ponadto ma tendencję przypisywania sobie tych świateł, bo one trafiły do jego własnej głowy, woli wierzyć że ulęgły się w jego geniuszu, tymczasem ja po kilku takich razach zaczęłam to coś podglądać zastanawiając się nad sensami ukrytymi w wizji, po co są i co mówią, czemu przychodzą z tzw. 'nienacka'. W momencie kiedy przychodziło, nabyłam pewności, że nie ode mnie, skoro tak bardzo byłam zaskoczona nie rozumiejąc na początku dlaczego i po co tak a nie inaczej, kiedy zaczynałam to rozumieć, czasem po miesiącach, widziałam że rozpościera się przede mną jakieś nowe rozumienie tajemnic świata i starej filozofii i ono jest jakby poza czasem i materią. Fascynujące. Dodam jeszcze że psychologia ma tyle do czynienia z nauką co siekiera i młot, jest oszustwem z błędem założycielskim. W dziedzinie psychiki (ciała) i ducha ludzkiego (transcedentnego) akurat Ewargiusz z Pontu jest Newtonem, a może i Einsteinem. Wszelkie odczucia, przeczucia, nastroje, emocje rozgrywają się na granicy ciała i ducha. Psychologia ducha odrzuca, więc jej wysiłki są żenująco głupie, a język parszywy.

• 
  @adamsienkowski7 ай бұрын

  Brawo!!! Pomijając fantastyczną treść, rozmowa ta pokazuje czym jest prawdziwe dziennikarstwo oraz wiedza naukowa - całkowicie przeciwny biegun powszechnego, internetowego bełkotu samozwańczych ekspertów w każdej dziedzinie. Ogromne podziękowania za tę rozmowę z nieśmiała prośbą o jeszcze... 😉

• 
  @TomaszTomzik7 ай бұрын

  Jak można powiedzieć, że fizyka nie zajmuje się Bogiem bo zajmuje się wyłączni światem materialnym? Co oznacza świat materialny? Może Bóg też jest materialny, tylko jeszcze tej materii nie odkryliśmy i jej nie widzimy (jak np. koncepcyjna wersja ciemnej materii, itp)?

• 
  @MiracleAgeGKS7 ай бұрын

  O co chodziło z tym CCC?

• 
  @JohnnyB1235 ай бұрын

  Znalazł sklep CCC, a myślał, że to znaczyło Conformal Cyclic Cosmology, czyli nazwa teorii którą wymyślił :P

• 
  @TheNylon137 ай бұрын

  Fizycy badają tylko świat materialny, bo innego nie da się badać. Ten inny to pogmatwany, niejednoznaczny i wewnętrznie sprzeczny koncept złożony z niejasnych i niedających się zdefiniować pojęć. W świecie materialnym Boga nie wykryto, a jego proponowane przez teologię koncepty okazały się naiwne i nie wytrzymują konfrontacji z nauką; funkcjonowały wyłącznie w czasach powszechnej ignorancji, gdy ludzkość nie miała o niczym pojęcia i przyjmowała je na wiarę, a przyjmowała, bo po pierwsze nie było alternatyw, a po drugie w zrozumiały dla wszystkich sposób koncepty te wiązały koniec z końcem i jakoś tę rzeczywistość wyjaśniały. Tyle że teraz te "wyjaśnienia" są... niewystarczające, żeby nie powiedzieć śmieszne.