Пікірлер

• 
  @user-rx5bu4yr7uКүн бұрын

  Inves de enfiar o suporte interno da barlow dentro do svbony n poderia inserir primeiro o adaptador m42 e depois a barlow completa por cima e inserir nornalmente a ocular 1.25 ? Ou da alguma diferenca ???

• 
  @visaobionicaКүн бұрын

  Se não utilizarmos suporte interno e colocarmos a barlow direto junto com ocular vai ocorrer o mesmo problema, vai chegar no fim do focalizador e não vai conseguir uma imagem focalizada. Como disse no vídeo, o diâmetro do barril da barlow (e ocular) é ligeiramente maior que o buraco da SV28 (5:38), então a barlow não consegue entrar mais para dentro como fiz o suporte interno.

• 
  @rrg7775Күн бұрын

  Olá, por favor, como vc conseguiu encaixar o celular na ocular do svbony?!? Estou apanhando.... tentei dobrar a borrachinha da ocular, tentei encaixar com ela levantada... nada feito.. a lente do celular tem q ficar mais próxima possível da lente da ocular? ou é melhor tem um espaço entre elas? Obrigado!

• 
  @visaobionicaКүн бұрын

  Olá. Atualmente eu uso (quase sempre) um suporte caseiro pra acoplar o celular na ocular da SV28, inclusive tenho vídeo dele no canal. Também já utilizei esse adaptadores comerciais e funcionam. O que você tem que descobrir é a distância que o SEU celular tem que ficar da lente pra ter o maior campo de visão possível. Os adaptadores básicos comerciais praticamente não tem ajuste nessa distância. Já o caseiro que fiz é na medida exata. Outra coisa que conta é o zoom / ampliação aplicada. Se estiver em 75X, então vai ter que aproximar o celular mais ainda da lente, e nesse caso eu só consegui uma boa imagem removendo aquela borracha. Já para 25X até 50X eu deixo a borracha na ocular mesmo pois não atrapalha. kzread.info/dash/bejne/m5yYu7mjlZipc5s.html

• 
  @ingridaraujo1604822 күн бұрын

  Bom dia, tenho um s23 ultra será que ajuda ainda mais na nitidez e zoom?

• 
  @visaobionicaКүн бұрын

  Olá. Recentemente troquei para esse celular Samsung M14, inclusive foi com ele que fiz os registros de Órion. O que pude notar é que o sensor do M14 capta bem mais luz que o meu celular antigo. Por consequência, fotos de longa exposição tiveram uma melhoria drástica. Já os vídeos comuns tiveram melhora, mas sem fazer milagres. No caso do S23 ultra imagino que consiga dar mais zoom (óptico) sem deformar, principalmente na lua e observações terrestres. Já no caso das fotos de longa exposição, sei que o S23 ultra tem sensor melhor que o M14 (F1.7 vs F1.8), mas ACHO que a diferença não será gritante, apesar que esses valores não devem ser comparados de forma percentual.

• 
  @JosePaulo-my5vh3 күн бұрын

  tenho o 52 e o 53 !Satisfeito !

• 
  @visaobionica3 күн бұрын

  Você já está no nível pra fazer sorteios pra nois 😁

• 
  @andrehenriquesilka71197 күн бұрын

  olá amigo se fosse para comprar hoje vc continuaria na sv28 ou compraria sv501p ? Esstou na dúvida em qual comprar...1 ponto que ja percebo que em pouco tempo vc sentiu a necessidade de comprar outras oculares....coisa que no sv501p já não teria tanto problema trocar.....para astros o sv501p é mais interessante?

• 
  @visaobionica7 күн бұрын

  Hoje, considerando só as duas, ainda iria de SV28 pela praticidade em uso terrestre (imagem não fica invertida, boa qualidade de construção pra levar pra lá e pra cá e fácil acoplamento no tripé). Porém, pra uso astronômico, ambos serão limitados pelo tamanho da lente objetiva e distância focal. Aliás, tanto SV28 quanto SV501p possuem variações com relação ao tamanho da lente objetiva (quanto maior melhor), então fique de olho. ACHO que utilizando a mesma ocular (boa) em ambos, a diferença vai ser mais aberração cromática em um do que no outro (e também a coloração da aberração). Seria interessante você pedir pra alguém que tenha o SV501p dar um resumo de como é a experiência astronômica com ele. O que posso falar da SV28, sem modificações, é o seguinte: - Lua: boa imagem, inclusive podendo ver alguns detalhes das crateras - Júpiter: brilho estourado, vejo duas faixas (bem fraco) em boas condições e as 4 luas principais visíveis como pontos - Saturno: vejo com boa nitidez, podendo diferenciar bem o planeta do anel - Vênus: brilho estourado, porém vejo claramente as fases como se fosse uma mini lua - Estrelas e DSO: experiência regular devido ao pequeno campo de visão e nitidez regular

• 
  @user-rx5bu4yr7u2 күн бұрын

  Sv 28 tá muito melhor amigo compra o sv 28 plus a qualidade e boa e troca de lente

• 
  @ide-ifa8 күн бұрын

  O link da barlow 2x que desrosqueia que tu colocou na descrição, não vem pra desrosquear🥲

• 
  @visaobionica8 күн бұрын

  Putz...não tem rosca em baixo nem em cima pra remover a parte do M42?

• 
  @ide-ifa8 күн бұрын

  @@visaobionica so desrosqueia a parte da lente, em cima não sai, ja tentei e não consegui

• 
  @visaobionica8 күн бұрын

  @@ide-ifa Mas visualmente você enxerga como se fosse uma única peça usinada ou tem marca de encaixe?

• 
  @ide-ifa8 күн бұрын

  @@visaobionica fiquei meio confuso, sera se não tem como eu te mandar um video pra tu vê se dar certo?

• 
  @visaobionica8 күн бұрын

  @@ide-ifa Sobe como não listado ou privado aqui no KZread.

• 
  @rafaelsanches46417 күн бұрын

  Comprei a sv28plus. Efetuei o pagamento para liberação na alfândega ontem. Assim q receber comento novamente. Parabéns pelo video

• 
  @visaobionica17 күн бұрын

  Valeu pela força! Se puder, comente sim que será bem-vindo e ajudará esclarecermos as capacidades da SV28 PLUS.

• 
  @user-rx5bu4yr7u2 күн бұрын

  Se ela for boa que nem a sv28 padrão vou comprar ela por poder trocar oculares, ajuda aí e comenta sobre ela pra gente saber

• 
  @ocoji962818 сағат бұрын

  Daí oque achouuuuu???

• 
  @JosePaulo-my5vh18 күн бұрын

  Gostei muito . É 10x mas a nitidez e o campo de visão é top

• 
  @visaobionica18 күн бұрын

  Ainda bem que é 10X. Se fosse 20X iria ser quase impossível acompanhar os pássaros voando enquanto segura o binóculo com as duas mãos.

• 
  @Marcellodasilvarego20 күн бұрын

  ele custa menos de 150 . um outro melhor nessas características custa quase 500 paus ... complicado. tem que ser bem melhor para dar essa grana ...

• 
  @visaobionica20 күн бұрын

  Ele quebra um galhão. Tenho curiosidade de testar um binóculo de R$2000 pra ver se é tão melhor, mas desconfio que a qualidade não vai acompanhar o preço na mesma proporção, isso se conseguirmos quantificar a qualidade.

• 
  @Marcellodasilvarego20 күн бұрын

  @@visaobionica sim . verdade. um skymaster 25x 100 por exemplo. como vc disse dá para ver os anéis de Saturno melhor , e deve ser ainda um pouco melhor para ver estrelas mas custa mais de 15x um lelong...

• 
  @sebastiaoalves46925 күн бұрын

  Legal, boa criatividade nessa adaptação. Eu tenho uma dessa (SV28) também, ouvir dizer que podemos colocar um adaptador sobre a ocular original e ele enrosca sem precisar retira-la, e, assim usar uma ocular de extensão, chamada de planetária ou um de 15 mm mesmo... Todavia, não sei se isso realmente procede..., veja o link. kzread.info/dash/bejne/oaif1ZmKfrTRm7A.html

• 
  @visaobionica24 күн бұрын

  Eu tinha visto esse vídeo da projeção, inclusive foi um dos que me serviu de inspiração pra fuçar na minha SV28 também. Pra quem quer manter a praticidade da ocular original acho uma modificação super válida.

• 
  @sebastiaoalves46924 күн бұрын

  @@visaobionica Sim, compreendo... É brigado por responde-me tão prontamente..., entretanto, a pergunta ainda seria se isso daria certo para observações astrofísicas, tipo: planetas, nebulosas e etc. O que pensas tu sobre tal?!...

• 
  @visaobionica24 күн бұрын

  @@sebastiaoalves469 O pessoal que faz essa modificação da projeção pode falar melhor, mas pelo o que eu entendi ela serve para termos MAIS ampliação. No caso das observações astronômicas, e desconsiderando outros fatores, eu separaria os astros em 3 grupos: Estrelas / Nebulosas / Galáxias: Estão MUITO distantes, então é desejável pouca ampliação (mais nitidez e campo de visão). Planetas: Quanto mais ampliação, melhor. Obviamente obedecendo as limitações do equipamento (diâmetro da objetiva e distância focal). Lua: Por estar "próxima" e ter bastante luminosidade, uma ampliação mediana já me satisfaz.

• 
  @sebastiaoalves46924 күн бұрын

  @@visaobionica Sim, creio assim também! Valeu.....

• 
  @jonaslizard0125 күн бұрын

  Estou com muita dúvida, e preciso fazer essas modificações para o SV501p da svbony? Pois o meu ainda nao chegou estou com muita dúvida sobre isso, também queria dicas se ele e melhor ou pior que o sv28 pois nao tem vídeos de comparação entre eles

• 
  @visaobionica25 күн бұрын

  Não precisa modificar o telescópio SV501p. É só colocar as oculares 1.25" nele e usar. Essa modificação é específico para essa luneta SV28, um equipamento fechado e que não permite a troca da ocular. Não testei o SV501p, mas acredito que a qualidade é similar, obviamente que você já vai poder usar oculares diferentes (normal de um telescópio). Os dois equipamentos são de entrada, então vai usando e quebrando um galho. Futuramente você investe em algo mais caro.

• 
  @ide-ifa25 күн бұрын

  Rapaz, não tem como tu vender esses suportes por outra loja não? O frete do mercado livre é de lascar, ou mandar via correio sla, algo mais barato

• 
  @visaobionica25 күн бұрын

  Adicionei na planilha o link da Shopee também. As vezes o frete lá sai mais em conta, até com promoção de frete grátis. Outra forma é enviar direto pelo Correios (pagamento via PIX ou Mercado Pago), ai você pode me passar seu CEP (comentários ou email) para eu calcular no site do Correios.

• 
  @jeferson618529 күн бұрын

  ESTE É O MONÓCULO BARATO PRA OBESEVAR PÁSSAROS QUE QUERIA ACHAR A QUALIDADE MAIS CONSIDERÁVEL

• 
  @visaobionica29 күн бұрын

  Pelo preço achei um bom começo. Fiz um suporte de celular caseiro e sempre deixo conectado no meu SV49, assim se aparecer um pássaro, avião ou balão que eu queira gravar é só conectar o celular. O foco eu ajusto automaticamente pelo celular.

• 
  @ide-ifaАй бұрын

  Qual a configuração tu acha melhor pra usar??

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Eu uso 2X internamente, assim consigo acessar ampliações próximo de 20X, o que acho interessante para observações terrestres e estrelas. Pra ampliar, você pode usar alguma ocular de baixa numeração (tipo 6mm) ou utilizar ocular média + barlow (tipo 23mm + barlow 3X ou 5X). Outros usuários podem já partir pra altas ampliações pois já tem outro equipamento que atende bem em baixas ampliações.

• 
  @visaobionica7 күн бұрын

  KZread está bloqueando minhas respostas no seu vídeo. shopee.com.br/product/385720322/19599327179/

• 
  @ide-ifa7 күн бұрын

  @@visaobionica acabei de fazer a compra, muito obrigado mano.

• 
  @visaobionica7 күн бұрын

  @@ide-ifa Obrigado você

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  🛒 *Planilha com BARLOW's e PRODUTOS* ⚑ docs.google.com/spreadsheets/d/1RM9YNNANZhtpnFT2A9fxgUffvO0Ik13ydAKa-CqUfVc/edit?usp=sharing

• 
  @di_butuka-xb9soАй бұрын

  Olha, dá pra continuar usando a ocular original sim. Eu modifiquei a minha sv28 usando um método diferente. Mas pra usar a ocular original, basta pegar um tubo de pvc 32mm e lixar até que ele se encaixe dentro da parte de baixo da ocular. Aí vc corta do tamanho necessário e ela vai encaixar e servir não só na sv28as em qualquer telescópio. Fica perfeito.

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Gostei da sua ideia. Vou pegar algum cano PVC que usada pra fazer ocular caseira e vou tentar reproduzir essa ideia que você deu. Ou até fazer com a impressora 3D.

• 
  @claytonclayton0759Ай бұрын

  Você não sabe como ajuda a galera. E eu quero comprar contigo.

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Tomara que ajude o pessoal. Eu gosto da SV28 e vou tentar fazer mais coisas para ela futuramente. Caso queira o suporte interno, adicionei o link de compra lá na planilha.

• 
  @claytonclayton075927 күн бұрын

  @@visaobionica eu vou ver la mano, quero sim.

• 
  @claytonclayton0759Ай бұрын

  Ótimo. Parabéns!

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Valeu pela força!

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  🛒 *Planilha dos PRODUTOS* : ⚑ docs.google.com/spreadsheets/d/1RM9YNNANZhtpnFT2A9fxgUffvO0Ik13ydAKa-CqUfVc/edit?usp=sharing

• 
  @anizioalves6414Ай бұрын

  1:36 como assim pelo canto de olho?

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Quando você não está olhando direto para o alvo, mas ele está nas bordas da sua visão naquele momento. Que nem quando você está olhando para frente, mas percebe alguém vindo pelo lado.

• 
  @anizioalves6414Ай бұрын

  @@visaobionica ah sim. É verdade, quando eu olho as pleades diretamente não consigo ver muitas estrelas, mas quando eu foco um pouco para o lado delas, dá para ver bem mais

• 
  @alessandrosbarzeАй бұрын

  Também estava presente na serra da beleza-RJ e podemos observar esse mesmo fenômeno de piscada de luz, era observável que a cor da luz era verde. Também pude observar em juiz de fora-MG que é o local onde eu moro o mesmo fenômeno

• 
  @eduardocampos4520Ай бұрын

  Intrigante né? rsrsrs

• 
  @alessandrosbarzeАй бұрын

  @@eduardocampos4520 outras pessoas também viram Edu hehe não foi delírio coletivo hehe

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Na Serra da Beleza, local de alta incidência ufológica, é mais provável que sejam "eles".👽

• 
  @eduardocampos4520Ай бұрын

  Olá. Obrigado por este vídeo. Já vi algo bastante semelhante por 2x, na Serra da Beleza RJ. Em Julho de 2021: luz piscante a cada 19 segundos por mais de 40 minutos, também parecendo parada. E em Junho de 2023: luz piscante a cada 12 segundos por apenas uns 3 ou 4 minutos. Não sei o que é. Continuo intrigado.

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Depois da publicação acabei descobrindo sobre outra possibilidade. Quando um satélite, no caso geoestacionário, gira em torno do próprio eixo pode ocorrer da sua superfície reflexiva ficar exposta ao Sol a cada intervalo de tempo, fazendo com que ele "pisque" a cada X segundos. Porém, pra ter um intervalo de 1m19s, acredito que seria um giro lento e com "piscada" gradual e também lenta. Acredito que não seja isso no fenômeno que filmei pois piscava muito rápido, coisa de 1 segundo.

• 
  @alessandrosbarzeАй бұрын

  @@visaobionica o nosso era visível de 19 em 19 segundos e depois 38 em 38 e a cor era verde. Se fosse a reflexão da luz do sol nas suas pas a cor seria amarela, não acha?

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  @@alessandrosbarze Tenho nem noção de cores, ainda mais que sou daltônico e confundiria verde com amarelo :) Mas de fato fico mais inclinado para o amarelo também.

• 
  @karynarantesАй бұрын

  Adorei o vídeo! Sabe me dizer o Lelong 2052 é melhor que o Bird NTK?

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Valeu pela força. Sobre sua dúvida, acredito que dependa da finalidade. Não adianta comprar um binóculo que amplia 100x se o que vai visualizar está a poucos metros. Outro exemplo, não vai adiantar comprar o mais caro se ele não fornece a proteção de impermeabilidade que o local de uso exige. Pelo que vi e supondo que o fabricante forneceu a informação correta, esse Bird NTK possui ampliação de 10x, então está no mesmo patamar do LE-2052. Se seu uso não requer algo compacto e leve, então provavelmente o LELONG vai atender melhor pois tem lente objetiva maior (mais entrada de luz / mais claro). Obviamente que analisei superficialmente esse cenário de equipamentos de entrada e há outros aspectos, não só da imagem, que você deve considerar. Se formos testar binóculos caros provavelmente deva existir algum compacto e leve, porém com imagem bem superior devido a qualidade das lente.

• 
  @PEREIRAZINNАй бұрын

  Olá,poderia fazer um vídeo assim com o telescópio LELONG LE-2059,OU F36060 POR FAVOR

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Olá. Infelizmente não possuo esse telescópio, porém no canal tem vários vídeos da luneta SV28 (70mm de lente objetiva). A qualidade da imagem provavelmente será similar a esse de 60mm por 360mm que você mencionou. Veja a playlist: kzread.info/dash/bejne/Z6CJ1M6LhNW7ZKg.html&pp=gAQBiAQB

• 
  @juliocesarpereira2116Ай бұрын

  Bom dia meu amigo, aqui vc sabe me informar se existe filtro ND, pra adaptar no svbony pra ter uma qualidade melhor da visão da lua,e qual tamanho do filtro por favor 👍

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Olá. Em se tratando de SV28, saiba que existem dois modelos: - um novo que permite acoplar oculares de 1.25", tamanho comum em telescópios comerciais, logo aceitando filtros ND 1.25" para serem rosqueados no tubo da ocular (ainda não vi vídeos testando isso). - um modelo mais antigo, o mesmo que tenho, que não permite o acoplamento de oculares e muito menos filtros. Até onde sei, há também diferença no prisma utilizado, sendo que o modelo antigo utiliza prisma BaK4 e o modelo mais novo utiliza prisma K7 (mais econômico acho). Outra diferença é o tipo de revestimento na lente, que no caso do modelo novo é avermelhado (talvez influencie nos diferentes cenários de visualização). Por fim, em breve vou publicar um vídeo relacionado a esse assunto e que vai trazer "melhorias" para a SV28 modelo antigo.

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Consegui publicar um vídeo mostrando como modificar a SV28. Talvez lhe interessa, pois também trata de filtros para oculares, inclusive o ND. Quando der, assiste lá: kzread.info/dash/bejne/pqOLqNqAoZrMpLw.html

• 
  @MVmotos2023Ай бұрын

  Eu uso ele para astronomia e estou muinto satisfeito conseguindo ver as 4 luas de Júpiter saturno como um ponto luminoso constelação de Órion nebulosa de eta carina e outros aglomerados 😅

• 
  @visaobionicaАй бұрын

  Com certeza com esse binóculo dá pra ver muita do céu noturno que nossos olhos não veem. Se residir longe das cidades grandes ai ficaria ótimo.

• 
  @anaflavia-yg2pi2 ай бұрын

  você podia gravar um vídeo vendo a lua com ele

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Vou aproveitar que a Lua está visível hoje e gravar um vídeo básico de astronomia com esse binóculo. Se possível, acompanhe o canal que vou tentar publicar essa semana mesmo.

• 
  @PedroCosta-yy8sp2 ай бұрын

  Fiz uma compra de produto dizendo q está no Brasil, e foi enviado da China, tô com medo de ser taxado

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Estranho. Quando diz "De Brazil para X" é porque está estocado em nosso país. Agora se eles mudam o local de envio após a compra sem aviso prévio pode dar problema mesmo. Veja em "detalhes do pedido" se a variante, logo abaixo do título do produto, está marcando "brazil".

• 
  @RicardoSteigleder2 ай бұрын

  O que você pode me dizer sobre o SV401 em comparação ao SV28?

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Só posso falar teoricamente e com conhecimento bem limitado que tenho. Primeiro, acredito que o prisma BaK4 do SV28 (existe o SV28 PLUS acho) seja melhor em situações para ver pequenos detalhes (ex.: crateras da lua ou letreiros a kilometros) e também detalhes em ambientes sem luz. Já o SV401 leva vantagem no tamanho da objetiva (talvez consiga ver mais estrelas), ocular maior (bem mais confortável), imagem mais clara e faixa de zoom mais apropriado (pra mim). Outros aspectos da qualidade da imagem acho que só daria para comparar com os 2 lado a lado.

• 
  @3dfxvoodoocards62 ай бұрын

  Please if possible also review the Borwolf 12x36 zoom monocular with 50 mm lens. Its just 20 usd but I really like it a lot.

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Thanks for the tip. I never saw it on AliExpress. If you like monocular, check out the SVBONY SV49 playlist: kzread.info/head/PLlYmZ9tTZl0HExoNsPO9k9FygZPpZPuSA

• 
  @3dfxvoodoocards62 ай бұрын

  @@visaobionica if you search - Borwolf monocular you will find it, its very cheap with 50 mm lens and 12x36 zoom. I'm really suprised how bright the image is and its optical performance for such a cheap monocular, usually 20-25 usd. A comparison with the Sv49 would be really really intetesting.

• 
  @LFR1732 ай бұрын

  fake , il manque le moteur aile gauche de l'avion

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  I don't know if it is missing or is a illusion caused by the angle, but I have flightradar24's register: airplane Boeing 737-7BX / id G31127 (GL01127) / datetime 20230804 22h13m30s

• 
  @cezarsantosvideosdiversos53092 ай бұрын

  Conseguiu essa imagem só com o s28 ou usou outra lente nele?

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Foi só com o SV28 mesmo. Tirando o desafio de estabilizar a imagem com o tripé, fui diminuindo as configurações de ISO e shutter (obturador) até chegar numa boa nitidez.

• 
  @marcosgomes47022 ай бұрын

  a mesma visão que tenho num telescópio 114/900, interessante!

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  A gravação tem um pouco de zoom do celular e do computador, mas ao vivo, direto no olho, também dá pra ver a bolinha e o anel bem definidos. Porém hoje, 10/05/2024, Saturno só aparece no céu noturno lá pelas 3h da manhã.

• 
  @marcosgomes47022 ай бұрын

  @@visaobionica a luneta vale à pena então.

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  @@marcosgomes4702 É um bom começo considerando o preço médio de R$290. Daqui uns meses ou anos pega um equipamento mais potente. Ao menos essa seria uma abordagem para aqueles mais cautelosos por não conhecer a área astronômica e também um pouco carente financeiramente no momento.

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Mais 1 like 👍

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Muito top 👍

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Mais 1 like 👍

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Muito bom,mais 1 like 👍

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Valeu pela força!👍

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  @@visaobionica tmj

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Gostaria que esse vídeo tivesse sido com o binóculo Lelong 2052,observando aeronaves. Que tal a ideia? 💡

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  A ideia é boa sim. O problema é que gravar com binóculo é mais complicado devido aos suportes. Além disso, tem que esperar um dia ensolarado, ai acabei passando o SV49 na frente. Porém ainda quero gravar aeronaves e estrelas com o LELONG LE-2052.

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  @@visaobionica Top 👍

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  Muito bom conteúdo... estou aguardando o meu Lelong 2052 chegar,comprei na Shopee e paguei 135 reais,agora no mês de Maio de 2024.

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Boa compra! Nessa faixa de preço difícil ter concorrente.

• 
  @GamesMobileBR2 ай бұрын

  @@visaobionica Recebi notificação agora de que saiu para entrega... tô ansioso para testá-lo!

• 
  @ronan36722 ай бұрын

  Boa tarde, na sua opinião svbony sv41 , sv401 e sv411 , qual é melhor com alcance e resolução ? Obrigado e ótimo domingo para você.

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Olá. Acredito que alcance serão iguais entre elas, pois as 3 estão na mesma faixa de zoom / ampliação. Agora resolução acredito ser apenas um aspecto da qualidade da imagem e só conseguiremos ver diferença tendo as 3 lunetas em mãos para testar. Do jeito que eu vejo, ter boa resolução ajuda na hora de ver pequenos detalhes, tal como letreiros distantes ou crateras da lua, mas outros aspectos da qualidade da imagem devem ser levados em consideração. Outras coisas que você deveria considerar são: tamanho, durabilidade (complexidade da construção), visão confortável, aberração cromática, praticidade, facilidade de conectar acessórios, e talvez outras coisas que não lembro agora. Resumindo, alcance semelhante e resolução só vai conseguir ver diferença testando uma ao lado da outra (acho).

• 
  @Miller105x2 ай бұрын

  Esse binóculo quebra o galho pra astronomia,a ampliação dele não é 10x como anunciado, é no máximo 7x, não espere grande resultado

• 
  @denisalvesdelima3662 ай бұрын

  0:13 tomou no brioco ai é f0d4 kkk

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Foi só dessa vez😅

• 
  @skarneymar2 ай бұрын

  Qual telescopiop vc recomenda para planetas nebulosas até 1000 reais? Mais pra frente pretendo pegar um melhor Pretenderia ver saturno, jupiter, marte, sirius, betelgeuse, canopus

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Estou meio perdido nessa faixa de preço também. Geralmente quem entende de astronomia vai indicar algum telescópio na faixa de 2 a 5 mil, coisa que pra mim sem condições no momento. Talvez por até 1000 você encontre algum refletor de 114mm, novo ou usado. É interessante você ver a razão focal do telescópio, uma vez que isso diz qual a "especialidade" dele (planetas ou objetos de céu profundo). Eu mesmo fui para soluções caseiras. Comprei um kit de espelhos de 150mm e montei um telescópio caseiro gastando +-500 e comecei fazendo oculares caseiras também. Dá trabalho, tanto por precisar que ferramentas adequadas quanto pela necessidade de ter habilidade pra construir coisas com precisão. No KZread tem canais que falam como construir esse tipo de telescópio, inclusive recomendo o @pcza007.

• 
  @skarneymar2 ай бұрын

  que horas mais ou menos e possivel ver jupiter?

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Nessa época do ano, ao menos em quase todo o Brasil (acho), o planeta Júpiter já se pôs a oeste quando escurece por volta das 19:00. Agora só no final do ano que ele volta a ficar visível a leste nesse mesmo horário, ficando visível toda a noite. Baixe o app Stellarium (gratuito) para você ver como será o céu na data de hoje, passada e futuras.

• 
  @skarneymar2 ай бұрын

  @@visaobionica pelo que vi ele nasce as 7:00 da manha, tenho um sv 28 oq vc recomenda mexer na configuração de ISO, pra melhorar a qualidade da imagem? o processamento com 300 fotos ficaria legal? ate agora vi saturno, e marte de planetas, so nao achei jupiter parece que aparece bem cedo

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  @@skarneymar Como falei, Júpiter agora só no final do ano mesmo. Já sobre gravações, o que recomendo é algum app de foto/vídeo, nativo ou não, que tenha opção de mudar o ISO e a exposição (shutter). Quando o astro é muito brilhante você vai ter que ir diminuindo esses dois até ficar com uma boa nitidez. Não é igual a olho nu, mas para alguns casos é até melhor. Empilhamento de fotos ainda não fiz, mas estou curioso pra ver como ficaria. Comente futuramente se publicar algo relacionado. Outra coisa que você pode brincar é foto de longa exposição.

• 
  @skarneymar2 ай бұрын

  @@visaobionica ah sim agora entendi, como seria a longa exposição? vc tem dicas pra acoplar o celular no suporte do sv 28 e deixar certinho a filmagem? é bem chatinho kkkk

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  @@skarneymar Foto de longa exposição é aquela que fica recebendo luz por vários segundos (você escolhe). Geralmente os celulares tem essa opção no modo PRO. Gosto desse modo para tirar fotos de estrelas, mas mexendo na ISO e exposição (mais ou menos) você adapta para outros cenários (precisa de estabilidade no tripé). No canal tenho 2 vídeos de fotos de estrelas com longa exposição, um usando o SV28 e outro usando o SV49 (dê uma olhada se estiver curioso). Já sobre adaptador, eu fiz e recomendo um adaptador caseiro feito com capinha de celular e cano PVC. Também tem vídeo no canal desse adaptador (cuidado com a cola se for construir). O interessante dele é que só precisa alinhar na hora da construção e dá pra fazer ele ficar fechado sem receber luz externa.

• 
  @Guerraboard3 ай бұрын

  Pra apenas uma foto ta bom depois faz empilhamento com varias de 1s ou 2s deve ficar bom

• 
  @visaobionica2 ай бұрын

  Boa dica! Qualquer hora tento empilhar pra ver como fica.

• 
  @onailtao3 ай бұрын

  Top meu amigo

• 
  @visaobionica3 ай бұрын

  Valeu pela força! Vou tentar publicar os outros vídeos desse binóculo assim que possível.

• 
  @ronan36723 ай бұрын

  Essa Svbony Sv28 é a prova de chuva ? Obrigado

• 
  @visaobionica3 ай бұрын

  Não testei, e nem vou 😁, porém o grau de proteção IP65 da SV28 informa que ela é protegida de poeiras e respingos leves de água. Acho que não pode submergir na água.

• 
  @onailtao3 ай бұрын

  Cara gostei do seu conteúdo, eu comprei o sv28 também, e hoje consegui ver Marte e Júpiter, Marte ficou perfeito com ele, dahora demais isso

• 
  @visaobionica3 ай бұрын

  Parabéns pela compra! Marte ainda não tive oportunidade, mas logo logo ele e Saturno vão estar mais cedo no céu.

• 
  @ronan36723 ай бұрын

  Olhando diretamente na ocular dessa svbony sv28 é possível ver alguma listra de júpiter ? Obrigado.

• 
  @visaobionica3 ай бұрын

  As vezes consigo ver 2 listras, mas é BEM fraquinho. Talvez depende da época do ano (proximidade) e poluição luminosa (aqui é uma das piores).