Пікірлер

• 
  @user-kk3di8px2f16 күн бұрын

  Во времена Тесла небыло полупроводников! по этому он использовал механику.а это гиморойно износ движущихся частей.вспомните хотя бы механич трамблёр.изучите режим белого шума и лавинный пробой транзистора .это и будет ваш розрядник в кристале полупроводника.вы же не хотите пользоватся проводным телефоном .хотя простейшие эффекты на низком напряжении можно получить и понять на механике.Акб трамблел на моторчике дросель и паралельно контактам кондеры заряжать током смещения и до большей напрчжения чем на источнике питания (гораздо большего напряжения).

• 
  @user-kk3di8px2f16 күн бұрын

  Есть реле у которых контакты постоянно замкнутые и лишь на короткое время размыкаются-это размыкание ,как в трамблере авто .такие прерыватели ставятсся последовательно в цепь.А есть постоянно разомкнутые релле и лишь на короткое время замыкаются -эти ставятся паралельно в цепь и подкорачивают цепь . паралельно ставят конденсатор чтоб не загорали контакты .заряд конденсатора в этом случае происходит токами смещения.при размыкании цепи из провода нагрузки вылетает молния (самоздс),это и есть искомое его в кондеры и на нагрузку .а при подкорачивании тоже возникает дополнительный заработок только в токе так как напряж ение при этом падает.резонанс последов или паралельный .есть напряжение нет тока , есть ток нет напряжение.розрядник механический или любой другой ещё применяют для превращения постоянки (статики)в импульс,а импульс уже трансформируется в любое удобноваримое напряжение.

• 
  @Btg808018 күн бұрын

  Это видео с моего канала🤣🤣🤣🤣🤣

• 
  @OUR-18 күн бұрын

  Всякое может быть...

• 
  @antigravityproject12 күн бұрын

  Вы знакомы с этим автором ?

• 
  @user-eo9bf2kr5rАй бұрын

  Всё ерунда, пока не поймёшь главное, важен фронт ОБРЫВА! А для этого нужно уменьшать расстояние между "искрящими" кромками и их толщину, попутно увеличивая диаметр для увеличения радиальной(периферийной) скорости, у меня диаметр кромки искрового промежутка был 0,1мм при расстоянии между разрядными электродами 1мм диаметр вращающегося "блина" 110мм частота вращения 2800об/мин и всё равно фронты получились порядка 10 микросекунд что оооочень много!!! У тебя с таким диаметром да ещё и закруглением на концах-я вообще молчу, что-бы даже подойти приблизительно к моему разряднику(который, кстати сказать гавно) придётся увеличить скарость вращения моторчика тысяч до 80-100...угадай что станет с ним+ на таких скоростях поздух становится "вязким" именно это его свойство и поддерживает канал разряда в неизменном состоянии. . Но позже я понял простую вещь, для БТГ вообще пофиг количество разрядов и их качество, главное более-менее приемлемая скорость обрыва и достаточный ток циркулирующий через первичку, можно хоть 2 раза в секунду счёлкать, при правильно организованном съёме-установка уже выходит на самозапит... важна лишь "ёмкость" индуктора, чем она больше-тем более затянутыми могут быть фронты... Но без фанатизма, иначе падает выход с теслы, на длительность, помимо ударного импульса, в накачке-больше влияния нет, остальное-только в потери. Кстати, токовая накачка-самая прожорливая... Рекомендую подумать над статической, реализация не очень сложна, но нужно подумать головой, чего вы все, горе изобретатели, почему-то боитесь и избегаете. Для накачки индуктора из медной трубки 10мм свитой в спираль из 5 витков и имеющей диаметр 8см для частоты в 50 гц нужна при токовой накачке порядка 12 ватт, а при статической всего 1,5-2ватта,эффект "сверхединичности" теслы-одинаков! А если нет разницы, "зачем платить больше"? . С другой стороны лучше хоть что-то делать, чем бухать как Спейсон. Не парься, это путь, который сейчас проходишь ты, все проходили, кто собственными силами и мозгами подошёл к созданию БТГ, так-что идёшь в нужном направлении, только не то и не так немного делаешь. Подумай!!!!

• 
  @user-gc8st8zo7nАй бұрын

  Следующее видео будет, очевидно, про шапочку из фольги.

• 
  @OUR-Ай бұрын

  Совершенно верно!

• 
  @user-kj6or3hs1cАй бұрын

  Как было бы хорошо, чтобы хоть немножко понимал о чем речь.

• 
  @user-se7dq5rg3hАй бұрын

  HITACHI ну японская технология .

• 
  @shadowbeast3568Ай бұрын

  Когда-то делал из латунной часовой шестерёнки с одним контактом. Обращаю внимание на следующее. 1) не должно быть контакта масла с воздухом - иначе будет сильное окисление масла и повышение его проводимости. 2) ёмкость с маслом в случае герметизации должна иметь трубку с баком-компенсатором давления (расширительным). Например с силиконовой мембраной из кухонных приспособлений. 3) ёмкость должна быть достаточно глубокой (объёмной) иначе масло нужно будет часто менять. 4) загрязнившееся масло можно очищать в электростатическом поле. Так делали и в промышленных масштабах

• 
  @faradey8522Ай бұрын

  Ёууу мэн :)

• 
  @user-uq6dh1hq2qАй бұрын

  пять минут не о чем

• 
  @user-eo9bf2kr5rАй бұрын

  Ну да, как и у всех "искателей".

• 
  @wladimirgrimailov1380Ай бұрын

  Маладэц!

• 
  @stivep13 ай бұрын

  Вы очень активны в своих экспериментах. Я с удовольствием смотрю. Спасибо за вашу работу Wesley USA

• 
  @OUR-3 ай бұрын

  Why don't you make videos anymore?

• 
  @stivep12 ай бұрын

  @@OUR- I got to the point in my experiments where everything more that might be said is causing a lot of motion - I do not need . Technology has potential military application and I do not want to be a part of the opposing me/us side. In 2022 I was successful in understanding and replication of Tariel device - the way I understood it. I can't say that there was any novelty in it comparing to him . But it works and if it didn't I would be more happy. I do not see in it pure in quality benefit for humanity as one.

• 
  @OUR-2 ай бұрын

  @@stivep1 Ok, I've got it. Sir, Anyway I'd like to talk to you IRL. If u don't mind text me in TG @IneverKnewIt .

• 
  @stivep12 ай бұрын

  Я не пользуюсь Telegram, так как он сотрудничает с Ф*Б

• 
  @lex_kirgoff3 ай бұрын

  Отличный видос 🤝в тоге получилось приблизиться к съему энергии ?

• 
  @user-ji8np5gb4e3 ай бұрын

  Ниссан сентра б17 один в один опорники такие же

• 
  @antigravityproject4 ай бұрын

  Есть контакты Наилла....?

• 
  @OUR-4 ай бұрын

  Нету конечно же

• 
  @antigravityproject4 ай бұрын

  Хотел обсудить катушку усилителя тока....

• 
  @user-lt6fx7dp2w4 ай бұрын

  Можно ссылку на оригинал?

• 
  @OUR-4 ай бұрын

  Не помню откуда взял. Попадалось потом в Ютубе еще. Но в этом варианте я звук добавил всё-таки.

• 
  @ksenonsvitlov1574 ай бұрын

  Ты на правильном пути никого не слушай.

• 
  @user-fj3er4yc9f4 ай бұрын

  Резистор и колбаса... твс и разводной ключ ( 5- й номер) и т.д. и т.п. охренел, исследователь? .

• 
  @OUR-4 ай бұрын

  Ну типа да. А что?

• 
  @user-fj3er4yc9f4 ай бұрын

  А что? Дурка совсем близко!!!

• 
  @OUR-4 ай бұрын

  @@user-fj3er4yc9f так мне там и дали комнату для моих диких эксов....

• 
  @user-vt3vk6qv4z4 ай бұрын

  Плпчоиа

• 
  @RomeoEdik4 ай бұрын

  молодец, великолепный опыт. 👍👍👍👍👍. Мы все должны помнить что земля УСЛОВНО принята за НОЛЬ для измерения Разности потенциалов (вольт), на самом деле заряд в земле лежит огромный, и Ваш качер выкачивает эти Амперы из земли. Что можно предположить, что качер как насос создаёт отрицательный заряд на себе что и втягивает заряд из земли. (школьная физика 9й класс)

• 
  @jacekwis51222 күн бұрын

  Nie pompuje z ziemi energię prąd Tylko jak się podłączy uziemienie to jest rezonans lepszy Ale co najważniejsze to impedancja maleje i to jest wynik pozytywny

• 
  @gatisa88404 ай бұрын

  Ето Наилл, у него давно уже всё получилось, и он ушол с форума (Сралника), Его обосрали и он ушол так же как Бунка все обсирают шас 🤪

• 
  @OUR-4 ай бұрын

  Ну бунка есть за что. Старый пердун с ментальными расстройствами там еще ничего не показал прозрачного.

• 
  @vyacheslavkonstantinovih79415 ай бұрын

  Есть какие-либо данные по частоте работы установки, напряжению питания и параметрам обмотки усилителя тока?

• 
  @vyacheslavkonstantinovih79415 ай бұрын

  Спасибо за идею с двумя разрядниками! Попробую. Подавал через один на индуктор, намотанный на феррит, вставленный в катушку ВВ.

• 
  @user-eo9bf2kr5r5 ай бұрын

  Мда, нахера мощные трансы, всё гораздо проще. Не гнался-бы ты пан за мощёй. . Я что-т на вас народ глядя малость прихиреваю, думалку совсем выбросили в мусорку? . Попробуй даехать на машине из села А в село Б просто крутя руль от балды и нажимая педали. . Сцука, ГДЕ СИНХРОНИЗАЦИЯ?????????? . ЧАЙ КОГДА ПЬЁТЕ ТОЖЕ ЧАШКУ СНАЧАЛА НАКЛОНЯЕТЕ И ОН ТЕЧЁТ ПО БОРОДЕ, А КОГДА УБИРАЕТЕ - ТО РОТ ОТКРЫВАЕТЕ???

• 
  @user-eo9bf2kr5r5 ай бұрын

  А в чём смысл на толстом феррите? Я на бронечичке 200кГц раскачивал высокого. Весь смысл в том, что добавляется коаксиал в токовую и резонансную цепь выходной катушки. Именно он вытягивает и напряжение и мощу, выходное естественно синус, независимо от накачки, но частота высокая и напряжение пару киловольт есть, а больше для БТГ и не нужно.

• 
  @OUR-5 ай бұрын

  Покаж видос

• 
  @user-dn3dv7vh6r5 ай бұрын

  Еще немного и батарея нагреется.

• 
  @user-rj4ul9pd4m5 ай бұрын

  На телевизорах СССР строчная развертка была 15кгц с копейками

• 
  @user-eo9bf2kr5r5 ай бұрын

  Я так скажу, если честно, то даже 15кГц это дохрена для накачки. Народ гонится за частотами и напряжением, не понимая зачем это вообще нужно, да, я раньше тоже страдал этой хернёй, пока не понял в чём суть накачки, как говорил SR она и не должна быть мощной... она должна быть другой-БЫСТРОЙ, вот в чём фишка, ВВ создаёт "кожух" из статики, при пропадании его-вся моща прёт в то место, которое он "экранировал". Могу привести аналогию, лет так 200 назад один весьма популярный учёный проводил эксперимент, две полусферы примыкались вместе, образовывая шар и из этого шара выкачивался воздух, затем они прицеплялись к упряжкам лошадей и те тянули в разные стороны, разорвать сферы практически не удавалось, но если их всё-же раздирали, то в момент разрыва происходил "хлопок" по звуку напоминавший пушечный выстрел. Вот и подунайте нал этим, что давало "удар", поймёте-перенесёте принцип на электронику, склепите себе БТГ.

• 
  @faradey85225 ай бұрын

  👋

• 
  @user-zr7tv5zm9i5 ай бұрын

  Поставь на генераторе меандр..Будет лучше

• 
  @OUR-5 ай бұрын

  Так меандр и есть.

• 
  @user-eo9bf2kr5r5 ай бұрын

  Лучше не будет пока не уменьшишь ёмкость проводника или не превратишь его в волновод. Вопрос на миллион, какая ёмкость волновода? Вы думаете она зависит от диэлектрической проницаемости материала между проводником и экраном? А вот фигушки! Попробуйте намотать коаксиалом обмотку на феррите и качать его на выбросах ОЭДС, посмотрите на фронты выбросов!!! Завала нет вообще, но при условии согласовки длительности волны с длительностью выброса.

• 
  @arcteslacom5 ай бұрын

  Дока всем что это ОЭДС !!!

• 
  @arcteslacom5 ай бұрын

  какая красота ! Снимали видно на камеру VHR

• 
  @vitakocha665 ай бұрын

  "Включу эту штуку..., там у нас сюда подключено.... ". Дальше можно уже не смотреть, что я и Вам советую, уважаемые зрители этого канала!

• 
  @user-eo9bf2kr5r6 ай бұрын

  Ещё чуть-чуть и СЭ в кармане. ... только стоило-ли...? Есть самый верный способ поиметь СЭ. Заряжаешь АКК, пользуешь его, как разрядится, садишься в машину времени, возвращаешся назад, берёш заряженный АКК и опять пользуешь.

• 
  @user-qx5re3ih7z6 ай бұрын

  Правильно мыслит, молодец!

• 
  @user-cb4py8yy1d6 ай бұрын

  Что Вы хотите создать из воздушного трансформатора? Любой трансформатор имеет определенные потери трансформации! Если Вы пытаетесь создать генератор СЕ, то в любом случае это устройство не должно быть трансформатором!!!! В противном случае, это просто перевод личных средств и времени.

• 
  @Oymaj6 ай бұрын

  Похоже на схему установки реда(mmc)..

• 
  @user-vg5vn4gg9w6 ай бұрын

  Никакой ТБ, действие статики не изучено, а по слухам может вызвать некупируемую диарею с летальным исходом, это не стёб.

• 
  @serogafilimonov40066 ай бұрын

  HITACHI привет, а исходник в таком же качестве?, есть ли данное видео более качественное?

• 
  @OUR-6 ай бұрын

  Исходник еще хуже. Настолько что я хотел субтитры делать.

• 
  @XimerDark6 ай бұрын

  Клево, сам экспериментирую)

• 
  @user-ft7rq9hc3u6 ай бұрын

  Вы в своей системе используете два разрядника для получения однополярным импульсов. А можно использовать один разрядник, но две катушки, намотанные одна поверх другой в противоположные стороны. Тогда после отключения питания щелчки разрядника останутся. Только почему-то автор не упомянул, что всё это слизал у Романова, который ещё 6 лет назад этот опыт показывал.

• 
  @user-ft7rq9hc3u6 ай бұрын

  И, кстати, литцендрат тут - довольно плохая идея, волновой процесс тут довольно высокочастотный, лучше использовать медную трубку.

• 
  @OUR-6 ай бұрын

  Не могли бы нарисовать?

• 
  @ARMSTtechnology4 ай бұрын

  Вообще-то виде с получением одно полярного импульса с двумя разрядниками показал на форуме другой человек и схему дал в 2011 . Тогда основная масса людей вообще не понимала технологию получения энергии в любой точке пространства.

• 
  @AlexMar76 ай бұрын

  Мы медленно подходим к мысли отказа от витков. Тогда начинает работать площадь, как в ДВС.

• 
  @Vald_Hariom6 ай бұрын

  молодец чувак, на шару эффект поймал, без осцилографа, судя по тому, что не знает какой формы сигнал, а может повторил, хотя шансов один на мильен

• 
  @OUR-6 ай бұрын

  Ходят слухи, что самозапит так и не сделал, но это не точно

• 
  @Vald_Hariom6 ай бұрын

  @@OUR- самозапит не важен, он уже нашел что искал, в любом случае его БП такой энергии не даст, какая в нагрузке гуляет

• 
  @OUR-6 ай бұрын

  @@Vald_Hariom там вч гуляет. Конечно такой мощи не даст. Лично я не вижу тут источника дров... Иначе его пластина на лампе, когда он тыкает в неё, давно бы уже дырявая была. И обратите внимание, что даже без нагрузки его балласт в виде лампы всеравно калится. Усилитель тока это или нет, у капы это не так работает.

• 
  @Vald_Hariom6 ай бұрын

  @@OUR- думаю, надо по этой схеме поработать kzread.info/dash/bejne/dKlmpqxyhbCXkrA.html&ab_channel=%D0%9B%D0%90%D0%91%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%98%D0%AF%D0%91%D0%A2%D0%93

• 
  @athos62366 ай бұрын

  @@Vald_Hariom ,а ты не думай, делай!))

• 
  @user-to5lw3to9w6 ай бұрын

  Что вы используете источником ВВ напряжения? Какое напряжение он выдаёт? Какой ёмкости конденсатор?

• 
  @faza7316 ай бұрын

  написано же "видео не моё", к кому вопрос? кондёр - 6 нан, ВВ источник у автора - ТВС от телевизора/монитора с ЭЛТ, но как я понял - это не принципиально...

• 
  @Pavel_Poluian6 ай бұрын

  Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster - sand==============thruster) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. 💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳💥🕳

• 
  @vitalixarakoz31846 ай бұрын

  Привет. Поставь симистор. Управлять геркон 3хкон.и ЭДС БЕШЕНЫЙ.