HD匠

2 жыл бұрын

P1_微控制器四大平台概览_发展趋势_路线图_P1_单片机_DSP_ARM

Пікірлер

@cheongboonleong104010 күн бұрын

Esp32是risc-v架构的，不是arm架构的

@HD_Crafter10 күн бұрын

Xtensa不是risc-v

@cheongboonleong104010 күн бұрын

是的，ESP32-S3等是Xtensa。ESP32-C3，P4是RISC-V

@eeio1k994Ай бұрын

不用想太多, 有空去網市看看有什麼開發板... 覺得這好像很有趣, 或有自己想要的功能, 就買下來 .. 一次最好不要買太多種, 一兩種開發板就好了.. 因為一次抱回家太多大雜 , 常常會有一大堆的東西, 就放在那邊閒置.. 等手上這一兩片開發板都摸過測過後.. 此時覺得不夠還有其它需要, 再去找別的開發板..

@user-or4cb4yp1zАй бұрын

点赞了❤❤❤

@jeffgtaАй бұрын

自己畫電路板，太強了。

@user-qb1ry7mz5u2 ай бұрын

请给具体电路图不然你放也是白放.没意思

@HD_Crafter2 ай бұрын

资料的链接就放在那，你看不到，那就还是去看小姑娘扭大腚吧，这种节目不适合你。另外，我不欠你的，你学东西也没交给我学费，没意义你别看，有骨气你也别用我的电路，自己画去。

@peterhsu4972 ай бұрын

依照你的理論那不用電池，電容取代就好，只要一定時間充電就好，電容也不會像電池壽命這麼短容量問題因為超級電容的瞬間放電很大不需要原本的容量大小，應該可以小很多

@lintao59943 ай бұрын

单片机不是哈佛结构吗

@00804374 ай бұрын

清晰度出了问题

@ruankamak38145 ай бұрын

睇见你折电池头就好牙煙!折电池永远是先折负極不管你下一步要做什么.如你所展示,你当时没有折负極而你的板手(当时是在正極)若你的板手碰到车壳上任何一件物件，这肯肯定是一件大宁乐了!祝君好运!

@tonywu50505 ай бұрын

我50多年前在一間電器制品廠工作 , 制作大量的小型12伏直流車用充電器 , 輸出電流約500mA, 沒有限流裝置 , 出口歐美國家 , 用途是供車房冬天時長期比電池令它保持電壓足夠 , 這個方法比超級電容好吧

@breezeli62334 ай бұрын

不好。一旦离驻地远了，或没有充电条件了车就打不了火了。

@tonywu50504 ай бұрын

@@breezeli6233 不會遠，車庫是私人的，就在住家傍邊

@biggary64275 ай бұрын

用戶需求笑死😂

@jundai18195 ай бұрын

视频公式计算错误！亲自测漏电流，2个月电压下跌很少！

@HD_Crafter5 ай бұрын

说别人错误的时候不给出正确解，是没有任何说服力的。

@Jackejie2 ай бұрын

我觉得电容会吸电瓶内的电，可以分别测试电容和电池的电压

@elijahmalik93656 ай бұрын

换个JBC245或者更大功率以及回温更好的烙铁这种程度应该很轻松。。。。。。而且这应该是低温吧。。。

@elijahmalik93656 ай бұрын

涨知识了，不同构造的超级电容器中卷绕界面的一致性确实很少有人考虑到。不过视频里的状况更应该叫界面饱和。

@xingfengwang68337 ай бұрын

这个板子有实物图吗

@user-fu8qk3mu3t7 ай бұрын

反正是一點都聽不懂

@haha4ni9497 ай бұрын

我自身經驗學習的不夠全面聽完產生滿多疑惑想請教一下一開始說單片機沒辦法實現USB功能舉例了Arduino 而後聽到把STM32歸類到ARM底下這樣說起來Arduino不也有32bit的ARM晶片嗎？所以這些晶片上實現的USB功能到底是不是實際意義上的USB 以及這樣劃分代表STM32單片機也能實現MIPI接口嗎？ ARM單片機跟傳統的8051本質上是否是不同的東西？可以用8bit 32bit來界定嗎？但由於都可以拿Kiel C寫我一直把這部分都歸類在單片機而不是可以裝進android 的ARM

@jim20918 ай бұрын

請問這套樹狀圖軟件叫甚麼名子?

@HD_Crafter8 ай бұрын

WPS，是国内office的平替，里面有个思维导图的工具。

@jim20917 ай бұрын

@@HD_Crafter 感謝

@user-tf9zz3ng4w9 ай бұрын

謝謝老師受用

@mR-zc1mp9 ай бұрын

非常好

@markwu49959 ай бұрын

電容的等效電路少畫一個並聯的洩放電阻了，不然你跟本不能解釋電壓為何會掉。

@user-mi4cr9dg6r9 ай бұрын

吴老师，AD与Orcad原理图中一条线连接着两个器件引脚中如何人为定义网络名呢？（断开连线使用放置两个网络标号的方法除外）

@HD_Crafter9 ай бұрын

Orcad不知道，AD是自动的，以三个器件中的某个引脚命名，比如三个器件中有一个脚是R11的1脚，那么网络名有可能是NetR11-1。可以认为根据逻辑定义定义一个网名也行。

@user-mi4cr9dg6r9 ай бұрын

反正我就是这么焊的，60PIN不在话下

@jacobwinson11069 ай бұрын

我以为微安就很低了

@user-yt1cx7dv2c10 ай бұрын

请问楼主现在用什么软件画PCB图？

@user-nf2qf8br9z10 ай бұрын

謝謝用心分享

@py8k6hbhu10 ай бұрын

可以請版主多訂些電路板嗎？可以賣給我們喔！因為對電路一竅不通，拜託了

@aidi678910 ай бұрын

影片裡的這牌子的電容效能好嗎？容量有虛標嗎？

@user-wm3hw6jy5l10 ай бұрын

講得真好

@GeorgeHaiweiPeng10 ай бұрын

你的数学不错，物理基础也不错。错在没有电子技术的工程和实操知识。1）万用表都有精度和确度的问题，你取delta 为 0.1 伏特作为测试的方法是没有意义的，2）万用表连在电容上等待，也会存在漏电。虽然说现在万用表的电压档电阻很大，不过超级电容的漏电电阻也不少吧，具体参数我不知道，如果你要做这个实验，你应该知道这两个参数

@HD_Crafter10 ай бұрын

即使有万用表的漏电，电容自放电的速度还是很慢的，对吧，如果不算万用表的漏电，是不是放电速度更慢了？所以万用表漏电是可以忽略的。这是个基本的逻辑问题，而所有技术，都必须得先讲逻辑。我没有电子技术工程和实操知识，你真是太有意思了。

@GeorgeHaiweiPeng10 ай бұрын

@@HD_Crafter 一个实验或者测试，先不要考虑这个测试对你的结果的影响是正面还是反面的。能够如实的，不受测试过程的干扰而尽可能得出更接近正确的数据，是每一个测试应该遵循的方法。对了，您还没有回答我的第一个质疑。

@gchen34989 ай бұрын

人家只是要確認電容並聯電瓶會不會把電瓶幹空，又沒有要發paper，要個屁的精確那麼多意見，自己不會弄喔鍵盤仔？

@GeorgeHaiweiPeng9 ай бұрын

@@gchen3498 要確認電容並聯電瓶會不會把電瓶幹空，穿上防弹衣，再并上电容，然后通电就可以了。用得着用一个错误的，完全没有sense 的实验来验证吗？

@markwu49959 ай бұрын

@@gchen3498我這樣跟您說，如果你拿一個沒預充電的超級電容去接到電瓶上，電瓶就得對電容充電，直到兩邊電壓平衡。但是... 注意著這個問題，電瓶在進行大電流的充，放電時是會造成極板提早老化或損壞。偏偏電容內組阻極低，因此直接並上去是會傷電瓶的。好的產品設計是會有緩充電路來避掉這個問題，否則就要對電容先預充電。同時會不會把電瓶幹光，這就只能是在沒預充電的狀況下才會發生，而取決的條件就是電容量夠不夠大，只要夠大就會要電瓶的命。