Dear friends! Of course, I'm not a big expert in various kinds of weapons, so I try to approach these issues responsibly and do short and interesting reviews for you on various types of weapons, it's really interesting! Your opinion is very important to me, so please share your opinion about this or that type of weapon in the comments, correct where there are inaccuracies. Share your stories that you would like me to publish! Subscribe to our channel. There will be a lot of interesting things ahead for you! Thank you friends that you are! Good luck and good luck to you!
Пікірлер
Сомневаюсь, что у спецназовского дерринджера под спецпатрон скорость и точность выше, хотя звука нет ...
раз такая ерунда, пусть автор на себе проверит вариант 7,62*54 по корпусу с 5 метров.
В упор по корпусу, нанесёт весьма серьезные повреждения... Для самообороны в помещении аж бегом прокатит!!!😂
Самый гениальный оружейных дел гений это МИША КАЛАКАКАШНИКОффф
Выпуск понравился, а пистолет категорически НЕТ!!! Здоровья и удачи!
Можно просто носить патрон и молоток, зажал в кулак патрон ебнул по нему молотком и тебе уже пофиг попал или нет😅
Лучше выпустили кремневый пистолет.
Не снайпер, конечно, но с большей длиной ствола такими патронами полицейский бронежилет оно скорее всего навылет... Но! Это оружие самообороны и в сравнении с газовыми, им можно пользоваться в небольших помещениях, где мощная вспышка и грохот играют большую роль чем пуля. Если бы стоимость была в 10 советских рублей, то пара таких стволов была бы хорошей защитой, да и вместо кастета такая дура тяжёлая вполне сгодится...
похер что говёная кучность, зато с патронами проблем нет. у любого охотника перехватить можно. на смену старому выкопаному тт самое оно
"это сооружение", орнул))
Для чего делается оружие? Да чтобы заработать денег, конечно! Уверен, что затраты на этот пистолет окупились хотя бы за счёт коллекционеров, собирающих необычнын образцы оружия.
Интересное решение! Особенно - блок ; ствол- затвор в профиле! Идея витала давно, - хорошее исполнение!
Интересно, а под какие цели и задачи его изваяли ? Или это как с " Абаканом "-сляпали, а для чего и зачем никто не понимает .
Кстати очень известная оруж.фирма, много интересных образцов производит.
ще й таке е
Местному населению РФ в условиях засилия охреевшими мигрантами такая машинка очень нужна. И нормальный закон о гражданском оружии.
Местному населению пора тренировать фуфельцо!!! Чтобы не подохнуть от голода, когда придут китайцы..!😂😂😂
@@Nounams Китайцы уже пришли давным-давно, Всё от Владивостока до Урала и так принадлежит им, а остальное-таджикам.
Выдать всем всем пенсионерам из спецорганов в качестве наградного оружия.
Очень интересно и неожиданно, но логично. Надеюсь на более полную информацию в последущих выпусках.
Хорошая машина.
Для увереннных в себе .😂😂😂 А может наоборот для очкодавов 😂😂
Какой красавчик хочу такую пуше чку❤❤❤❤😂😂😂😂👍👍👍👍👍
Поставить переднюю рукоятку - вот вам и полноценный ПП.
Так ведь таки там есть куда её поставить😂 место уже прямо приготовленное всё предусмотрено 👍👍👍👍🔥🔥🔥
Раньше все смеялись, что в голливудских фильмах во время длительных перестрелок патроны никогда не заканчиваются. И вот создан пистолет, который позволяет повторить в реальности такой киношный стиль стрельбы.
Спасибо
С таким слабым патроном разве что крыс отстреливать.
что только не втюхают туземцам об их истории, лишь-бы беСпрепятственно грабить их недра,,,, такие аффторцы им только в помощь со"своими" баснями и разукрашками ,,,,
Любопытный "уродец". Не видел подобного. И 600 м/с, впечатляет! Спасибо! Интересно, в коллекции "Архангела Михаила" есть ли такой?..
Высокая скорострельность, не успел нажать на курок и все патроны закончились, тебе конец.
Армейский пистолет... понятие 1 мировой войны, когда офицер с пистолетом в одной руке и саблей в другой смело кидался на солдат с магазинными винтовками и мог завалить целое отделение. Сегодня любой мыслящий офицер вместо пистолета возьмёт лишний магазин к своему автомату, штурмовой винтовке или ПП...
Уже было .
Очень напоминает отечественный ПП 90
Сделал бы с одним магазином может пистоль был бы до сих пор популярен. Перемудрил парень.
Очень похоже, что в конце XIX века в Норвегии случился какой-то бум оружейной мысли, который породил несколько интересных моделей оружия и быстро закончился, после чего норвежские оружейники разъехались по разным странам. Хотелось бы узнать больше о норвежской оружейной промышленности того периода.
Двухнедельное дежавю (((
Бл&, я походу, никогда не привыкну к речи киберов. Мошт, кому и пох, но я с детства понимаю важность запятых. Иначе смысл легко меняется на противоположный.
Вал совсем под другой патрон с запиранием газов в гильзе
Какой корявый перевод
"Новинка" - производилась в начале прошлого века? Кому интересно - гуглите дробовик "Рысь" (РМБ-93) - так сказать, переосмысление этой "новинки" под конец того же прошлого века.
вот от куда Винторез спиздили)))
Ты лучше оглядись , кто твои мозги спиздил.
«Звук едва различим на дистанции 45 метров. При этом дальность карабина 200 ярдов…» а 200 ярдов это сколько метров? Диссонанс какой-то выходит. Либо обе дистанции в ярдах, либо обе в метрах.
200 ярдов это около 180 метров
180 метров, как пп
Зачем? Главный вопрос ?
этот вопрос актуален для 90% оружейного рынка сша, но тем не менее стволы находят своего клиента
Я думал "ВСС винторез" и "ВАЛ", это чисто наша разработка, оказалось очередной "цап - царап") Печально...
сепаратор совсем другой.
Всегда мы видим, что на всем протяжении истории, "идеи витают в воздухе". То есть, до одного и того же всегда могли додуматься разные люди из разных стран, в доинтернетную эпоху. И да, глупо было бы не воспользоваться для своих разработок разработками другой страны, как это делают абсолютно все конструкторы абсолютно всех стран. Это называется - воспользоваться международным опытом, как им воспользовались СССР, США, Япония, Корея(любая), Китай, Индия, и прочий сонм стран, которых на планете около двухсот. Поэтому я не вполне понимаю вашу печаль :) И да, цап-царапами занимаются абсолютно все инженеры, только у кого-то получается лучше время от времени, потом у других получается лучше. И все ВСЕГДА секут, что неплохо было бы сцапцарапать у противника.
В всс бесшумная работа автоматики. У тебя мозги спиздили, цап царап.
Не вооруженным взглядом видно , что думать , это не твоё....
Полностью другая разработка.
Про то что они были в артиллерийских это фантастика. Интересно, откуда афтор черпает то, чем потом грузит?
Бестолковый ролик.
Как и ты
Хорошая вещь но ствол всего 210
Был такой, отличный инструмент. Сейчас cz p 10 c рекомендую
Тот самый револьвер с магазином из Симпсонов
Крутые артисты играют, однако, в этом Тихоокеанском театре военных действий.
ага я тоже пока министерство не посмотрел не знал насколько делизл крут)
ап
Полное дерьмо. Даже смотреть не хочу.
А почему? Что плохо?
Для такого патрона слишком сложная и тяжёлая система. Явно снижающая скорость пули, да ещё и щумная. На 45 метров слышно. Этим патроном можно стрелять вообще без всякого шума.@@user-py1eq4gd6g
@@KULNBIN63 спасибо.
@@user-py1eq4gd6g 🤓👋
@@KULNBIN63 тут вы уже киздите, никаким патроном нельзя стрелять "без всякого шума" даже с 10-15 метров будет слышен обязательный тихий шлепок и лязг затвора, каким хорошим бы его пригонка не была.