Hallo, würdet ihr das Heritage 150 dem Heritage 130 vorziehen? Viele Grüße
@astrozeugsАй бұрын
Hi, wenn dir die Größe passt, das 150er. Viele Grüße Andreas
@SebdieАй бұрын
@@astrozeugs Danke für die Antwort. Gibt es da bedeutende Unterschiede bei der visuellen Beobachtung? Ich meine, es sind ja quasi 2cm mehr Öffnung und eine etwas größere Brennweite. Ich möchte halt mit dem Hobby beginnen und überlege.
@astrozeugsАй бұрын
@@Sebdie Die Qualität der Spiegel sollen bei 130er nicht so optimal sein. Gewaltige Unterschiede sind es allerdings nicht. Viele Grüße Andreas
@SebdieАй бұрын
@@astrozeugs hab vielen vielen Dank für die Antworten. 👌🏻 Beste Grüße Sebastian
@unscjohns11722 ай бұрын
Sehr gutes video. Meine canon 550d macht irgendwie keine fotos durch mein teleskop. Hab das Teleskop N 200/1000 Explorer 200P Mit bloßen auge alles top Hab aber auch nur den Adapter und keine Verlängerung wie du. Werde ich mir mal holen.
@puppi66242 ай бұрын
Ich habe eine Frage, ich hab eine Omegon Teleskop AC 90/1000 EQ-2, würde das da auch passen?
@ted60813 ай бұрын
hallo danke für das video . könnten sie ein genaues viedeo vom ipolar machen von montage bis software einstellungen. also wirklich für anfänger danke im voraus. wenn nich bitte bescheid geben danke
@ted60813 ай бұрын
hallo danke für das video . könnten sie ein genaues viedeo vom ipolar machen von montage bis software einstellungen. also wirklich für anfänger danke im voraus.
@fuchsfranz45414 ай бұрын
Hab Skysafrie 7 Pro und zeigt mir z.b Jupiter im Norden statt im Westen wo er sein sollte... Kompas ist gedrückt ,Daten passen auch ...Koordinaten.... kann man irgendwo Kalibieren?
@astrozeugs4 ай бұрын
Hi, ich habe noch Version 6, aber ich vermute das entweder dein Standort, Uhrzeit oder das Datum nicht korrekt angegeben ist. Ich tippe auf den Standort, falls du die Koordinaten selbst eingeben hast. Punkt mit Komma, Norden mit Süden oder Westen mit Osten vertauscht bei der Eingabe? Am Kompass wird es eher nicht liegen. Viele Grüße Andreas
@fuchsfranz45414 ай бұрын
@@astrozeugs Nein Daten -Koordinaten passen.... Längengrad Breitengrad und Östlich und Nördlich usw...
@tobymoby85244 ай бұрын
Hi, ich möcht mit astrofotografie einsteigen. Erstmal wie so viele so günstig wie geht. Ich habe eine canon 100d, ein 18-200mm tamron und einen fernauslöser. Grade kann ich eine star adventurer für 260 euro oder eine meade lxd75 mit goto und hand controller für 390 euro bekommen. Was würde da zum einstieg mehr sinn machen? Bei der meade kann icj natürlich schnell was größeres drauf packen. Aber kann ich damit auch einfach so "easy" nachführen wie mit der star adventurer? Viele grüße!
@astrozeugs4 ай бұрын
Hi, die Meade ist natürlich größer und schwerer, aber mit ihr kann man die Ziel auch motorisiert anfahren und natürlich auch tracken. Viele Grüße Andreas
@tobymoby85244 ай бұрын
@@astrozeugs danke für die flotte Antwort! Kann man dann da ganz einfach mit den handcontroller ein einfaches tracking starten? Bei der Star Adventurer gejt das ja alles recht schnell und einfach.
@astrozeugs4 ай бұрын
Ja, das geht mit dem Controller auch. @@tobymoby8524
@blayzer88714 ай бұрын
Sehr gutes Video! Ich habe die Montierung auch gehabt. ca. 1 Jahr lang und war immer sehr zufrieden. Würde sie auch wieder kaufen. Grade wenn man die Riemen gut einstellt läuft die locker weit unter 1". Habe sie jetzt verkauft weil ich auch auf eine AM5 umgestiegen bin. Der Hauptgrund war, dass ich auch viel visuell unterwegs bin und die AM5 da viel angenehmer ist. Größter Nachteil der Montierung war für mich die App die es für PC aber auch Smartphone / Tablet gibt. Würde immer über Ascom gehen und dann zB über Stellarium bzw. Nina steuern.
@stefankauerauf42824 ай бұрын
Die Brennweite des Guidingsscopes ist irrelevant. Wichtig ist nur die Auflösung im Bogenmaß pro Pixel. Die muss geringer sein, als die der Hauptoptik. Da die Sensoren gängiger Guidingkameras sehr klein sind, geht das eigentlich fast immer auch mit kurzen Guidingbrennweiten ausreichend. Da gibt es viele Fehlerquellen die deutlich mehr reinhauen. Off Axis Guider haben, bei langen Brennweiten, ein riesen Problem. Das bisschen Licht was das Prisma ablenkt und die wenigen Leitsterne führen da schnell dazu, dass man eine sehr gute Guiding-Cam braucht.
@jimmazurek55895 ай бұрын
Clickbait. It is DIY drill some holes in a plastic box. Nothing more.
@rainerzufall22985 ай бұрын
moin , kann man ein Handkontroller nachrüsten ??
@astrozeugs5 ай бұрын
Eine kabelgebundene Fernbedienung gibt es nicht. Mit der Handy App geht es per WLAN. Oder natürlich per PC/Laptop. Viele Grüße Andreas
@mr_crabs6705 ай бұрын
Für welche Objekte eignet es sich am besten? Also wie weit kann man maximal damit schauen?
@astrozeugs5 ай бұрын
Hi, Mond, Planeten, Sternhaufen und sehr große Galaxien. Auch in der Reihenfolge. Viele Grüße Andreas
@AstroCHARLY6 ай бұрын
Hallo und vielen Dank für Deine wirklich sehr gut gemachten Videos. Wäre es Dir vielleicht möglich, auch mal eines mit der Skywatcher Montierung „Star Adventurer GTi Wi-Fi" zu machen, da man leider nur welche zu dem wohl schlechteren Vorgänger findet? Erst recht keine, die so gut gemacht sind, wie Deine! Wäre super
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, Danke für dein Lob. Leider habe ich diese Montierung nicht. Scheint auch recht teuer zu sein. Viele Grüße Andreas
@werner71566 ай бұрын
Ich hab auch ein RC aber das 154 Pro von Omegon, als ich es gebraucht gekauft habe war ein paar tage später ein erster Test fällig und der sah so aus kzread.info/dash/bejne/aGqCzdCilNrcgbQ.html Das Teleskop ist zwar schon 6 Jahre alt aber wurde vielleicht nur 6 mal benutzt, dennoch war der Spiegel verdunstet und Flecken drauf weswegen ich den Spiegel entnehmen musste um ihn mal zu Baden. Nach dem alles wieder bei samen war sahen die Satelliten überhaupt nicht mehr wie Punkte aus, die hatten mehr was von ( Bildlichen ( V )) als von einem Punkt. Ich hab mich dann nochmal belesen und alles mögliche unternommen wie nochmals nachgestellt.. auch das führte nicht zur gewünschten Verbesserung. Nun hab ich die letzten 3 Tage genutzt nochmal an das Omegon zu gehen, hab den Spiegel entnommen und erst mal das Lagerohr mit 3 Lagen Tesakrepp aufgefüttert den der Spiegel lies sich am Lagerrohr ca 0.8 mm hin und herschieben wenn er nicht durch den Fixierring geklemmt war. Eingestellt hab ich die Spiegel jetzt mit einem Selbstgedruckten Pinhole Adapter wie in etwa der deine, beleuchtet wird er mit 3 eingebauten LED´s. Die Einstellung ist meins Erachtens Perfekt aber ich muss die Nacht abwarten bis ich wieder den freien Himmel sehen kann. Dein Modell wollte ich mir mal runterladen aber dazu werden schritte wie Registrieren und so ein Popatz nötig, das will ich nicht also werde ich mir das ding halt selbst in ca 10 Min Zeichen den ich hab die gleiche Digi Cam auf meinem Microskopständer den ich für SMD´s benötige. Nun... warum Melde ich mich denn dann überhaupt ??? Es sein mir eine Frage zugestanden. was weist du über die Wichtigkeit der Distanz zwischen den zwei Spiegeln ? beine Spiegel sind meines Wissens nach Hyperbolisch und müssen genau aufeinander abgestimmt werden.... Kannst du das so bestätigen ? CS Werner
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, ich bin da kein Spezialist, aber ich könnte nicht direkt nachvollziehen warum sich die Brennweite ändern sollte. Bei einem SC Teleskop wird der gesamt Hauptspiegel zum fokussieren verfahren und da gibt es dieses Thema mit einer veränderten Brennweite auch nicht. Allerdings bin ich wie gesagt da kein Optik-Experte. Viele Grüße Andreas
@werner71566 ай бұрын
@@astrozeugs Hi, nunja.. das SC hat einen konkaven und zwar sphärischen Hauptspiegel während die Spiegel vom RC beide Hyperbolisch sind, das macht einen unterschied, deswegen benötigen die RC auch keine Korrektor Scheibe. Die Kurve in den Spiegeln ist also beim RC nicht einer Sphäre gleich sondern weicht Tangential davon ins Hyperbolische ab. In sofern liegt es nahen das die Genau aufeinander abgestimmt sein müssen und sich die Distanz nicht verändern darf. Gruß Werner
@astrozeugs6 ай бұрын
@@werner7156 Hi, ich habe bei dem Kanal Astroaddict zum erstmal davon gehört, also das Thema bzgl. Brennweitenkorrektur. Allerdings sonst nirgends. Ich kann dazu nicht viel sagen, sorry. Ich bin auch wegen Lichtlecks und dem Gewicht auf SC Teleskope umgestiegen. Viele Grüße Andreas
@ironsimonx42216 ай бұрын
Cool, danke :)
@daniel_international6 ай бұрын
Schön, dass du wieder da bist!
@astrozeugs6 ай бұрын
Danke :)
@ironsimonx42216 ай бұрын
Danke für das Video! Frage: Man versucht mit diesen Methoden mit 2 Kameras und 2 Teleskpen 2 identische Bilder zu erzeugen. Warum kann man das Bild von der Haptkamera nicht einfach digital duplizieren, wenn doch sowieso meist ein PC angeschlossen ist? So könnte man mit dem ganz normalen Aufbau das Guiding betreiben. Danke falls jemand antwortet (Bin Anfänger)
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, gute Frage. Meist bzw. eigentlich immer ist die Belichtung der Hauptaufnahme-Kamera viel zu lang also länger als 30s, meist 1,2,3 oder gar 5min. Diese Zeitspanne ist für die Montierung viel zu lang um auf Veränderungen reagieren zu können. Für die Korrekturen werden eher 0,5-3s benötigt. Deshalb verwendet man zwei Kameras. Es gibt eine Art Astrofotografie die nennnt sich EAA mit sehr kurzen Belichtungszeiten von 1-10s, da geht das, mit deiner Idee. Viele Grüße Andreas
@ironsimonx42216 ай бұрын
@@astrozeugs Super, danke :)
@getuem066 ай бұрын
Ich verwende diese Montierung mit EKOS (Astroberry), hier gibt es kaum Treiberprobleme und ein kleiner Raspberry Pi4 mit 2-4 GB reicht als Steuerrechner. Vor- und Nachteile kann ich bestätigen. Bei meiner Montierung war kein Serielles Kabel dabei. Hab einen Seriell auf USB Adapter mit Prolific Chip nachgekauft. Anfangs hatte ich einige Guiding-Probleme. Die Montierung möchte gut ausbalanciert und eingenordet werden, was wie angesprochen aufgrund der schwergängigen und wenig feinfühligen Mechanik und des DEC Motors etwas schwierig ist. Hier hilft es, mit dem Leitrohr auf der Gegenüberliegenden Seite etwas auszuhelfen. Wichtig ist auch, dass auf der ganzen Kabelage so wenig Zug wie möglich hat. Auch das hilft beim Guiding. Ich hab mir für das Stativ noch eine Säulenverlängerung geholt, damit erweitert sich der Range noch um einiges, bevor das Staiv im Weg ist. Ich würde auch bestätigen, dass sich diese Montierung bis max 1 m Brennweite eignet, darüber oder für sehr lange Belichtungszeiten in dem Brennweitenbereich gibt es sicher besseres, allerdings dann auch deutlich teurer. Ich selbst hab auf der Montierung einen TS ED 102 F7 Refraktor. Das funktioniert sehr gut. Wenn nur das Wetter besser wäre...
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, Danke für dasTeilen deiner Erfahrungen. Viele Grüße Andreas
@SCFilmstudios6 ай бұрын
Sehr Schönes Video! Bin am überlegen aufzurüsten. Komm von einer alten (schwarzen) EQ-5 mit celestron 150/750 drauf + guidingrohr mit PHD2. Hab an 8" o 10" mit 1000mm gedacht. Schafft diese das bzw. hast Erfahrung damit?
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, mit 8“ und 1000mm ist es schon sehr grenzwertig. Mit 6“ und ca. 750mm fühlt sich die Montierung wohl. Viele Grüße Andreas
@Chris-vl5qr6 ай бұрын
Hallo Andreas, welche Barlowlinse empfiehlst du für das Teleskop , hast du einen Link ? Danke 👍🏽
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, so wirklich empfehlen kann ich da nichts. Ich benutze eine Meade 5000 2x, die sieht der folgenden Barlow von Omegon sehr ähnlich ist aber teuer (und gut). www.astroshop.de/barlowlinsen/omegon-2x-premium-barlowlinse-1-25/p,32968 50€ sollte man min. ausgeben für was brauchbares. Viele Grüße Andreas
@Chris-vl5qr6 ай бұрын
Alles klar, danke 👍🏽
@Aviator90126 ай бұрын
Hi, ich überlege mir ein Dobson zu kaufen und schwanke zwischen dem hier vorgestellten und dem Bresser Messier 6“. Was meinst du ? Danke für deinen Tipp
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, das Bresser sieht interessant aus, hat eine größere Offnung und scheint für Fotografie vorbereitet zu sein. Wenn dich die Größe und Gewicht nicht stört. Das 130p ist vergleich deutlich kleiner. Was willst du mit dem Teleskop denn machen? Viele Grüße Andreas
@Aviator90126 ай бұрын
@@astrozeugs naja ich bin schon immer interessiert an dem Thema Astronomie, in letzter Zeit eben verstärkt und da kam der Gedanke auf warum nicht mal selbst den Himmel erkunden. Primär möchte ich damit selbst Planeten beobachten und auch mal das Thema Deep Sky abtasten. Vielleicht hin und wieder mal eine Aufnahme auch mit Handy aber das war’s. Kann man Teleskope von Bresser überhaupt empfehlen ? Finde wenige Videos im KZread von dieser Marke im Vergleich zu Skywatcher. Das macht mich ein wenig stutzig.
@astrozeugs6 ай бұрын
@@Aviator9012 Bresser passt schon. Mein erstes Teleskop war auch Bresser (aber ein Refraktor) und ich war damit zufrieden. Das von dir gewählte Dobson sieht interessant aus und ich würde dir davon nicht abraten wenn du mit der Größe klar kommst.
@Aviator90126 ай бұрын
@@astrozeugs super danke für deine Antwort 🙂
@Aviator90126 ай бұрын
Hi Wollte mich nochmal zurück melden. Habe mich jetzt doch umentschieden für ein Skywatcher Heritage 150P. Bin soweit mega happy. Wollte dich fragen welche Upgrades dafür sinnvoll sind ? Dachte zunächst mal nur an einen mondfilter (variabel) und eine 3x Barlow. Oder doch gleich die original Okulare austauschen ?
@GeoSilverio26 ай бұрын
Sehr gutes Video. Ich habe auch die Exos-2 Montierung und musste ebenfalls lernen, mit dem Device Hub zu arbeiten. Seitdem läuft es aber ganz ordentlich. Bin gespannt, wie es dann mit der AM5 läuft.
@thomasenzmann88526 ай бұрын
Schön wieder ein Video von dir zu sehen. Allzeit Cs
@astrozeugs6 ай бұрын
Danke Thomas. Viele Grüße Andreas
@bosartiggetuntercarnivore38316 ай бұрын
ER IST WIEDER DA!!!!! 😃
@lemax3456 ай бұрын
Ich hätte mal ein paar Fragen.. Ich bin am Überlegen mir ein Star Adventurer GTI mit dem TS Optics 70/420 zu holen. Jetzt wäre meine erste Frage, ob sich ein GTI lohnen würde, oder die hier gezeigte Montierung was besseres kann. Bei der Sicht in die Zukunft auch mit Kompatibilität für autoguiding und der Kontrolle mit dem ASIair? Zweite Frage hat nicht wirklich etwas mit dem Video zutun: wie ich eine ef-Mount Kamera an das TS Optics bringe? Von T-Rings und Okularadaptern habe ich schon gehört, aber auf der Website steht Montierung kameraseitig m54 und 2 Zoll Okularseitig. Was bedeuten diese Werte und welches genaue Zubehör benötige ich den nun um ein Canon DSLR an das Teleskop zu bringen? Sorry, wenn die Nachricht etwas lang ist😅 LG Max
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, die GTI kann vieles allerdings ist ihre Tragekapazität begrenzt. Ein 70/420 ist da vom Gewicht schon sehr grenzwertig. Für diese Montierung allerdings ist das ein Klacks. Mit dem kompletten nötigen Zubehör der GTI (Polhöhenwiege, Stativ, Gegengewichte, Kabel usw.) ebenfalls schnell bei 500€ wenn alles neugekauft wird. Bei dem genannten Teleskop würde ich auf jeden Fall zur Exos2 greifen. Über die Asiair können bei Montierung angesteuert werden. Bzgl. Anschluss von einer Canonkamera an ein Teleskop habe ich eine Video gemacht. Ist eines der ersten Videos auf meinem Kanal. Viele Grüße Andreas
@Torgrimm86 ай бұрын
Da ist er ja wieder :D
@arthurscheck94766 ай бұрын
Moin, meine Frage währe: ob Sky Watcher Star Adventurer 2i damit und eine Sony Alpha 6000 klar kommt ? Wenn ja, könntest mir eventuell passendes Zubehör für Anschluss meine sony Alpha 6000 an das Teleskop empfehlen, bin Anfänger und und bisschen überfordert.
@astrozeugs6 ай бұрын
Hi, das geht dann Richtung 3kg Gesamtgewicht. In Kombination mit 420mm Brennweite ist das eine sportliche Aufgabe für einen Tracker. Ich würde sagen, dass ist nicht optimal. Zu schwer, zu viel Brennweite aber nicht unmöglich. Viele Grüße Andreas
@DaMisch47 ай бұрын
Hallo, vielen Dank für dein Video. Wie ich sehe hast du auch eine Explore Scientific Montierung. Wie hast du denn da den iPolar angebracht? Ich finde da einfach keinen Adapter dafür. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. :)
@astrozeugs7 ай бұрын
Hi, ich habe den Adapter von einer Celestron CGEM Montierung verwendet. Mit den ca. 34,5mm hat der in die ES PMC8 als auch in die Meade LX85 gepasst. Viele Grüße Andreas
@DaMisch47 ай бұрын
@@astrozeugs Danke, also fällt diese Lösung für mich aus. Da muss ich mir selbst einen Adapter konstruieren und drucken.
@arminarndt88348 ай бұрын
Ist das ein altes Modell von Ioptron ? ich kann es weder bei Ebay noch bei Ioptron finden.
@astrozeugs8 ай бұрын
Ja, das gibt es schon eine Weile nicht mehr. Das war der Vorgänger vom iOptron Skytracker Pro. Viele Grüße Andreas
@Derglueckliche898 ай бұрын
Vielen Dank für das Video. Ich habe das Teleskop nun für meine Kinder zu Weihnachten gekauft und ich bin mindestens genauso aufgeregt :) Kannst du eine motorisierte Dobson Montierung für das Teleskop empfehlen? LG
@astrozeugs8 ай бұрын
Danke :) Ich habe das Skywatcher AZ-GTi häufiger verwendet und kann es empfehlen. Es kann auch als EQ Montierung verwendet werden. Viele Grüße Andreas
@Derglueckliche898 ай бұрын
@@astrozeugs vielen Dank für die Antwort! Dann weiß ich ja schon mal was das Christkind nächstes Jahr bringen wird :) LG
@ottogoschenbugel71599 ай бұрын
Kann ich nur bestätigen mit dem Binokular. Super. Benutze es, für mein Teleskop 90×500. Optimal, besonders für die Mondbeobachtung. Toller Tip und super erklärt. Vielen Dank. Clear sky & ad Astra ✨
@ottogoschenbugel71599 ай бұрын
Prima, daß 76×300. Ich habe es auch(Skymaster) mit erweiterten Zubehör. Schnell im Rucksack, zum Spechteln 😉 ✨ Vielen Dank, für die schönen weiteren Tips. Clear sky & ad Astra ✨
@Loony_BeLuna9 ай бұрын
Hallo :( Dein Hallo klingt so traurig, als ob es ein Video über die verstorbene Oma wird 😢
@astrozeugs9 ай бұрын
😸
@sirenity88399 ай бұрын
🎉 nice vid Kannst du vlt noch qualitativ bessere okulare in der info box erwaehnen. ich wuerde mir naemlich diesen modell trotz der schwaechen holen. aber nur vor allem wegen der kompakten groesse.
@Upuauta10 ай бұрын
Gutes Video! Wie würdest du diese Zusammenstellung bewerten wenn man sie nur als leichtes mobiles Set sieht und nicht als später aufzuwertendes System?
@astrozeugs10 ай бұрын
Kann dann alles so machen, wenn es leicht und transportabel sein soll. Ich fand damals das Objektiv ziemlich teuer (aktuell über 800€). Da kann man auch ein passendes gutes gebrauchtes Kameraobjektiv verwenden. Ich denke jeder Hersteller hat da gute gebrauchte Festbrennweiten ggf. Zoom anzubieten. Viele Grüße Andreas
@sandram969110 ай бұрын
Super einfach erklärt 👍 Danke❤
@michaelreeseakabonum_bono475110 ай бұрын
MoinTach. Super Video.
@michaelegert128410 ай бұрын
Das setup wäre nicht wirklich meine erste Wahl.
@Netterklaus10 ай бұрын
Danke für die👍 Erklärung
@abgehangteregionen360411 ай бұрын
Unaufgeregt und sachlich, sehr guter Style und mittlerweile selten auf KZread. Danke.
@fwastrofotografie11 ай бұрын
Hi! Was ist er Unity Gain von der Omegon? Welchen Gain/Offset hast du bei deinen Aufnahmen verwendet? CS Simon
@dietereichstadt475311 ай бұрын
Fast 11 Minuten Erklärungen ohne Punkt und Komma und ohne Luft zu holen. Das nervt und man schaltet nach spätestens 5 Minuten ab.
@oligeist995411 ай бұрын
Hey Andreas, welche Software hast du den auf den Mini PC... nur die Kamera Software und dann abfragen über WLAN... Grüße Olli
@astrozeugs11 ай бұрын
Hi Olli, ich verwende Windows 8, NINA, PHD2, Cartes du Ciel. Extern greife ich per Google Chrome Remote Desktop auf den Rechner WLAN zu. Viele Grüße Andreas
@oligeist995411 ай бұрын
Danke, supi für die schnelle Antwort... Ich hoffe das du bald wieder neue Videos bei KZread veröffentlichst ... LG Olli @@astrozeugs
@oligeist995411 ай бұрын
Hallo Andreas, ich weiß das Video ist schon etwas älter... nur würde mich interessieren mit was für einen Gerät (Tuber dose bei 2:10 min) du nutzt um dein Equipment zu steuern bzw. zum PC überträgst um es dann mit NINA zu steuern. Ich benutze dafür ein USB 3.0 Hup mit 5m Kabel... Ich möchte mir aber auch nicht den ASIair kaufen... Grüße Olli.
@astrozeugs11 ай бұрын
Hi, da steckt ein Mini-PC drin. Da habe ich auch eine Video dazu auf meinem Kanal. DIY Astro PC - (ZWO AsiAir & Eagle Alternative) kzread.info/dash/bejne/fadltaeeita1dKw.html Viele Grüße Andreas
@oligeist995411 ай бұрын
Danke, schau ich mir gleich an...@@astrozeugs
@dummag412611 ай бұрын
The tilting adapter not change the collimation beetwen two mirrors. If the primary mirror is little bit out of tube axis it will have effect on sensor with a shift of 1 mm maximum. The real optic center in a frame is not important. And so if you tilt the focuser with a so short radius of curvature, you can tilt the focal plane of the ccd. (the curvature radius of optic axix is more long) So tilting adapter is useless, and create new problems
@javi9663 Жыл бұрын
How about the OS?
@astrozeugs Жыл бұрын
I do use Windows 8. Regards Andreas
@anabella.a5 Жыл бұрын
Hallo, guten Abend aus Argentinien. Kann iPolar an einer Skywatcher eq3-Montierung befestigt werden?.
@astrozeugs Жыл бұрын
Hallo, ja man kann ihn an jeder Montierung verwenden. Ich habe mir teilweise eigene Adapter gebaut um ihn zu befestigen. Bei dezentrierter Montage wird der Fehler von der Software rausgerechnet. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Die Aussage das man den Ipolar an jeder Montierung verwenden kann bin ich nicht einverstanden. Ich habe keinen Adapter gefunden, der es mir erlauben würde, den Ipolar an einer Astrophysics 900GTO zu montieren. Oder bin ich da falsch?
@astrozeugs8 ай бұрын
@@bruno3005 Wenn nicht vorhanden, kann einen Adapter auch selber bauen. So habe ich es gemacht. Viele Grüße Andreas
@Chtridasdad Жыл бұрын
Man versteht kein Wort sitz du auf dem Klo oder hat Dir jemand verbotrn langsam umd deutlich zu sprechen ?
@albertwinge Жыл бұрын
Man könnte meinen, dass der Erklährbär noch dringende Termine hat. So schnell wie Er versucht zu erklären, kommt keine Sau mit. Etwas gelassener wäre viel besser und nicht so anstrengend.
@Chris-vn5mr Жыл бұрын
Hat der Skytracker batterien und wenn ja wie lang halten die ca?
@astrozeugs Жыл бұрын
Hi, der Skytracker hat 4 AA Batterien/Akkus und soll 24h halten. Das Teil hat aber auch einen Netzteilanschluss. Viele Grüße Andreas
@Chris-vn5mr Жыл бұрын
@@astrozeugs Vielen lieben Dank für deine Antwort, Andreas
Пікірлер
Hallo, würdet ihr das Heritage 150 dem Heritage 130 vorziehen? Viele Grüße
Hi, wenn dir die Größe passt, das 150er. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Danke für die Antwort. Gibt es da bedeutende Unterschiede bei der visuellen Beobachtung? Ich meine, es sind ja quasi 2cm mehr Öffnung und eine etwas größere Brennweite. Ich möchte halt mit dem Hobby beginnen und überlege.
@@Sebdie Die Qualität der Spiegel sollen bei 130er nicht so optimal sein. Gewaltige Unterschiede sind es allerdings nicht. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs hab vielen vielen Dank für die Antworten. 👌🏻 Beste Grüße Sebastian
Sehr gutes video. Meine canon 550d macht irgendwie keine fotos durch mein teleskop. Hab das Teleskop N 200/1000 Explorer 200P Mit bloßen auge alles top Hab aber auch nur den Adapter und keine Verlängerung wie du. Werde ich mir mal holen.
Ich habe eine Frage, ich hab eine Omegon Teleskop AC 90/1000 EQ-2, würde das da auch passen?
hallo danke für das video . könnten sie ein genaues viedeo vom ipolar machen von montage bis software einstellungen. also wirklich für anfänger danke im voraus. wenn nich bitte bescheid geben danke
hallo danke für das video . könnten sie ein genaues viedeo vom ipolar machen von montage bis software einstellungen. also wirklich für anfänger danke im voraus.
Hab Skysafrie 7 Pro und zeigt mir z.b Jupiter im Norden statt im Westen wo er sein sollte... Kompas ist gedrückt ,Daten passen auch ...Koordinaten.... kann man irgendwo Kalibieren?
Hi, ich habe noch Version 6, aber ich vermute das entweder dein Standort, Uhrzeit oder das Datum nicht korrekt angegeben ist. Ich tippe auf den Standort, falls du die Koordinaten selbst eingeben hast. Punkt mit Komma, Norden mit Süden oder Westen mit Osten vertauscht bei der Eingabe? Am Kompass wird es eher nicht liegen. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Nein Daten -Koordinaten passen.... Längengrad Breitengrad und Östlich und Nördlich usw...
Hi, ich möcht mit astrofotografie einsteigen. Erstmal wie so viele so günstig wie geht. Ich habe eine canon 100d, ein 18-200mm tamron und einen fernauslöser. Grade kann ich eine star adventurer für 260 euro oder eine meade lxd75 mit goto und hand controller für 390 euro bekommen. Was würde da zum einstieg mehr sinn machen? Bei der meade kann icj natürlich schnell was größeres drauf packen. Aber kann ich damit auch einfach so "easy" nachführen wie mit der star adventurer? Viele grüße!
Hi, die Meade ist natürlich größer und schwerer, aber mit ihr kann man die Ziel auch motorisiert anfahren und natürlich auch tracken. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs danke für die flotte Antwort! Kann man dann da ganz einfach mit den handcontroller ein einfaches tracking starten? Bei der Star Adventurer gejt das ja alles recht schnell und einfach.
Ja, das geht mit dem Controller auch. @@tobymoby8524
Sehr gutes Video! Ich habe die Montierung auch gehabt. ca. 1 Jahr lang und war immer sehr zufrieden. Würde sie auch wieder kaufen. Grade wenn man die Riemen gut einstellt läuft die locker weit unter 1". Habe sie jetzt verkauft weil ich auch auf eine AM5 umgestiegen bin. Der Hauptgrund war, dass ich auch viel visuell unterwegs bin und die AM5 da viel angenehmer ist. Größter Nachteil der Montierung war für mich die App die es für PC aber auch Smartphone / Tablet gibt. Würde immer über Ascom gehen und dann zB über Stellarium bzw. Nina steuern.
Die Brennweite des Guidingsscopes ist irrelevant. Wichtig ist nur die Auflösung im Bogenmaß pro Pixel. Die muss geringer sein, als die der Hauptoptik. Da die Sensoren gängiger Guidingkameras sehr klein sind, geht das eigentlich fast immer auch mit kurzen Guidingbrennweiten ausreichend. Da gibt es viele Fehlerquellen die deutlich mehr reinhauen. Off Axis Guider haben, bei langen Brennweiten, ein riesen Problem. Das bisschen Licht was das Prisma ablenkt und die wenigen Leitsterne führen da schnell dazu, dass man eine sehr gute Guiding-Cam braucht.
Clickbait. It is DIY drill some holes in a plastic box. Nothing more.
moin , kann man ein Handkontroller nachrüsten ??
Eine kabelgebundene Fernbedienung gibt es nicht. Mit der Handy App geht es per WLAN. Oder natürlich per PC/Laptop. Viele Grüße Andreas
Für welche Objekte eignet es sich am besten? Also wie weit kann man maximal damit schauen?
Hi, Mond, Planeten, Sternhaufen und sehr große Galaxien. Auch in der Reihenfolge. Viele Grüße Andreas
Hallo und vielen Dank für Deine wirklich sehr gut gemachten Videos. Wäre es Dir vielleicht möglich, auch mal eines mit der Skywatcher Montierung „Star Adventurer GTi Wi-Fi" zu machen, da man leider nur welche zu dem wohl schlechteren Vorgänger findet? Erst recht keine, die so gut gemacht sind, wie Deine! Wäre super
Hi, Danke für dein Lob. Leider habe ich diese Montierung nicht. Scheint auch recht teuer zu sein. Viele Grüße Andreas
Ich hab auch ein RC aber das 154 Pro von Omegon, als ich es gebraucht gekauft habe war ein paar tage später ein erster Test fällig und der sah so aus kzread.info/dash/bejne/aGqCzdCilNrcgbQ.html Das Teleskop ist zwar schon 6 Jahre alt aber wurde vielleicht nur 6 mal benutzt, dennoch war der Spiegel verdunstet und Flecken drauf weswegen ich den Spiegel entnehmen musste um ihn mal zu Baden. Nach dem alles wieder bei samen war sahen die Satelliten überhaupt nicht mehr wie Punkte aus, die hatten mehr was von ( Bildlichen ( V )) als von einem Punkt. Ich hab mich dann nochmal belesen und alles mögliche unternommen wie nochmals nachgestellt.. auch das führte nicht zur gewünschten Verbesserung. Nun hab ich die letzten 3 Tage genutzt nochmal an das Omegon zu gehen, hab den Spiegel entnommen und erst mal das Lagerohr mit 3 Lagen Tesakrepp aufgefüttert den der Spiegel lies sich am Lagerrohr ca 0.8 mm hin und herschieben wenn er nicht durch den Fixierring geklemmt war. Eingestellt hab ich die Spiegel jetzt mit einem Selbstgedruckten Pinhole Adapter wie in etwa der deine, beleuchtet wird er mit 3 eingebauten LED´s. Die Einstellung ist meins Erachtens Perfekt aber ich muss die Nacht abwarten bis ich wieder den freien Himmel sehen kann. Dein Modell wollte ich mir mal runterladen aber dazu werden schritte wie Registrieren und so ein Popatz nötig, das will ich nicht also werde ich mir das ding halt selbst in ca 10 Min Zeichen den ich hab die gleiche Digi Cam auf meinem Microskopständer den ich für SMD´s benötige. Nun... warum Melde ich mich denn dann überhaupt ??? Es sein mir eine Frage zugestanden. was weist du über die Wichtigkeit der Distanz zwischen den zwei Spiegeln ? beine Spiegel sind meines Wissens nach Hyperbolisch und müssen genau aufeinander abgestimmt werden.... Kannst du das so bestätigen ? CS Werner
Hi, ich bin da kein Spezialist, aber ich könnte nicht direkt nachvollziehen warum sich die Brennweite ändern sollte. Bei einem SC Teleskop wird der gesamt Hauptspiegel zum fokussieren verfahren und da gibt es dieses Thema mit einer veränderten Brennweite auch nicht. Allerdings bin ich wie gesagt da kein Optik-Experte. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Hi, nunja.. das SC hat einen konkaven und zwar sphärischen Hauptspiegel während die Spiegel vom RC beide Hyperbolisch sind, das macht einen unterschied, deswegen benötigen die RC auch keine Korrektor Scheibe. Die Kurve in den Spiegeln ist also beim RC nicht einer Sphäre gleich sondern weicht Tangential davon ins Hyperbolische ab. In sofern liegt es nahen das die Genau aufeinander abgestimmt sein müssen und sich die Distanz nicht verändern darf. Gruß Werner
@@werner7156 Hi, ich habe bei dem Kanal Astroaddict zum erstmal davon gehört, also das Thema bzgl. Brennweitenkorrektur. Allerdings sonst nirgends. Ich kann dazu nicht viel sagen, sorry. Ich bin auch wegen Lichtlecks und dem Gewicht auf SC Teleskope umgestiegen. Viele Grüße Andreas
Cool, danke :)
Schön, dass du wieder da bist!
Danke :)
Danke für das Video! Frage: Man versucht mit diesen Methoden mit 2 Kameras und 2 Teleskpen 2 identische Bilder zu erzeugen. Warum kann man das Bild von der Haptkamera nicht einfach digital duplizieren, wenn doch sowieso meist ein PC angeschlossen ist? So könnte man mit dem ganz normalen Aufbau das Guiding betreiben. Danke falls jemand antwortet (Bin Anfänger)
Hi, gute Frage. Meist bzw. eigentlich immer ist die Belichtung der Hauptaufnahme-Kamera viel zu lang also länger als 30s, meist 1,2,3 oder gar 5min. Diese Zeitspanne ist für die Montierung viel zu lang um auf Veränderungen reagieren zu können. Für die Korrekturen werden eher 0,5-3s benötigt. Deshalb verwendet man zwei Kameras. Es gibt eine Art Astrofotografie die nennnt sich EAA mit sehr kurzen Belichtungszeiten von 1-10s, da geht das, mit deiner Idee. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Super, danke :)
Ich verwende diese Montierung mit EKOS (Astroberry), hier gibt es kaum Treiberprobleme und ein kleiner Raspberry Pi4 mit 2-4 GB reicht als Steuerrechner. Vor- und Nachteile kann ich bestätigen. Bei meiner Montierung war kein Serielles Kabel dabei. Hab einen Seriell auf USB Adapter mit Prolific Chip nachgekauft. Anfangs hatte ich einige Guiding-Probleme. Die Montierung möchte gut ausbalanciert und eingenordet werden, was wie angesprochen aufgrund der schwergängigen und wenig feinfühligen Mechanik und des DEC Motors etwas schwierig ist. Hier hilft es, mit dem Leitrohr auf der Gegenüberliegenden Seite etwas auszuhelfen. Wichtig ist auch, dass auf der ganzen Kabelage so wenig Zug wie möglich hat. Auch das hilft beim Guiding. Ich hab mir für das Stativ noch eine Säulenverlängerung geholt, damit erweitert sich der Range noch um einiges, bevor das Staiv im Weg ist. Ich würde auch bestätigen, dass sich diese Montierung bis max 1 m Brennweite eignet, darüber oder für sehr lange Belichtungszeiten in dem Brennweitenbereich gibt es sicher besseres, allerdings dann auch deutlich teurer. Ich selbst hab auf der Montierung einen TS ED 102 F7 Refraktor. Das funktioniert sehr gut. Wenn nur das Wetter besser wäre...
Hi, Danke für dasTeilen deiner Erfahrungen. Viele Grüße Andreas
Sehr Schönes Video! Bin am überlegen aufzurüsten. Komm von einer alten (schwarzen) EQ-5 mit celestron 150/750 drauf + guidingrohr mit PHD2. Hab an 8" o 10" mit 1000mm gedacht. Schafft diese das bzw. hast Erfahrung damit?
Hi, mit 8“ und 1000mm ist es schon sehr grenzwertig. Mit 6“ und ca. 750mm fühlt sich die Montierung wohl. Viele Grüße Andreas
Hallo Andreas, welche Barlowlinse empfiehlst du für das Teleskop , hast du einen Link ? Danke 👍🏽
Hi, so wirklich empfehlen kann ich da nichts. Ich benutze eine Meade 5000 2x, die sieht der folgenden Barlow von Omegon sehr ähnlich ist aber teuer (und gut). www.astroshop.de/barlowlinsen/omegon-2x-premium-barlowlinse-1-25/p,32968 50€ sollte man min. ausgeben für was brauchbares. Viele Grüße Andreas
Alles klar, danke 👍🏽
Hi, ich überlege mir ein Dobson zu kaufen und schwanke zwischen dem hier vorgestellten und dem Bresser Messier 6“. Was meinst du ? Danke für deinen Tipp
Hi, das Bresser sieht interessant aus, hat eine größere Offnung und scheint für Fotografie vorbereitet zu sein. Wenn dich die Größe und Gewicht nicht stört. Das 130p ist vergleich deutlich kleiner. Was willst du mit dem Teleskop denn machen? Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs naja ich bin schon immer interessiert an dem Thema Astronomie, in letzter Zeit eben verstärkt und da kam der Gedanke auf warum nicht mal selbst den Himmel erkunden. Primär möchte ich damit selbst Planeten beobachten und auch mal das Thema Deep Sky abtasten. Vielleicht hin und wieder mal eine Aufnahme auch mit Handy aber das war’s. Kann man Teleskope von Bresser überhaupt empfehlen ? Finde wenige Videos im KZread von dieser Marke im Vergleich zu Skywatcher. Das macht mich ein wenig stutzig.
@@Aviator9012 Bresser passt schon. Mein erstes Teleskop war auch Bresser (aber ein Refraktor) und ich war damit zufrieden. Das von dir gewählte Dobson sieht interessant aus und ich würde dir davon nicht abraten wenn du mit der Größe klar kommst.
@@astrozeugs super danke für deine Antwort 🙂
Hi Wollte mich nochmal zurück melden. Habe mich jetzt doch umentschieden für ein Skywatcher Heritage 150P. Bin soweit mega happy. Wollte dich fragen welche Upgrades dafür sinnvoll sind ? Dachte zunächst mal nur an einen mondfilter (variabel) und eine 3x Barlow. Oder doch gleich die original Okulare austauschen ?
Sehr gutes Video. Ich habe auch die Exos-2 Montierung und musste ebenfalls lernen, mit dem Device Hub zu arbeiten. Seitdem läuft es aber ganz ordentlich. Bin gespannt, wie es dann mit der AM5 läuft.
Schön wieder ein Video von dir zu sehen. Allzeit Cs
Danke Thomas. Viele Grüße Andreas
ER IST WIEDER DA!!!!! 😃
Ich hätte mal ein paar Fragen.. Ich bin am Überlegen mir ein Star Adventurer GTI mit dem TS Optics 70/420 zu holen. Jetzt wäre meine erste Frage, ob sich ein GTI lohnen würde, oder die hier gezeigte Montierung was besseres kann. Bei der Sicht in die Zukunft auch mit Kompatibilität für autoguiding und der Kontrolle mit dem ASIair? Zweite Frage hat nicht wirklich etwas mit dem Video zutun: wie ich eine ef-Mount Kamera an das TS Optics bringe? Von T-Rings und Okularadaptern habe ich schon gehört, aber auf der Website steht Montierung kameraseitig m54 und 2 Zoll Okularseitig. Was bedeuten diese Werte und welches genaue Zubehör benötige ich den nun um ein Canon DSLR an das Teleskop zu bringen? Sorry, wenn die Nachricht etwas lang ist😅 LG Max
Hi, die GTI kann vieles allerdings ist ihre Tragekapazität begrenzt. Ein 70/420 ist da vom Gewicht schon sehr grenzwertig. Für diese Montierung allerdings ist das ein Klacks. Mit dem kompletten nötigen Zubehör der GTI (Polhöhenwiege, Stativ, Gegengewichte, Kabel usw.) ebenfalls schnell bei 500€ wenn alles neugekauft wird. Bei dem genannten Teleskop würde ich auf jeden Fall zur Exos2 greifen. Über die Asiair können bei Montierung angesteuert werden. Bzgl. Anschluss von einer Canonkamera an ein Teleskop habe ich eine Video gemacht. Ist eines der ersten Videos auf meinem Kanal. Viele Grüße Andreas
Da ist er ja wieder :D
Moin, meine Frage währe: ob Sky Watcher Star Adventurer 2i damit und eine Sony Alpha 6000 klar kommt ? Wenn ja, könntest mir eventuell passendes Zubehör für Anschluss meine sony Alpha 6000 an das Teleskop empfehlen, bin Anfänger und und bisschen überfordert.
Hi, das geht dann Richtung 3kg Gesamtgewicht. In Kombination mit 420mm Brennweite ist das eine sportliche Aufgabe für einen Tracker. Ich würde sagen, dass ist nicht optimal. Zu schwer, zu viel Brennweite aber nicht unmöglich. Viele Grüße Andreas
Hallo, vielen Dank für dein Video. Wie ich sehe hast du auch eine Explore Scientific Montierung. Wie hast du denn da den iPolar angebracht? Ich finde da einfach keinen Adapter dafür. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. :)
Hi, ich habe den Adapter von einer Celestron CGEM Montierung verwendet. Mit den ca. 34,5mm hat der in die ES PMC8 als auch in die Meade LX85 gepasst. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Danke, also fällt diese Lösung für mich aus. Da muss ich mir selbst einen Adapter konstruieren und drucken.
Ist das ein altes Modell von Ioptron ? ich kann es weder bei Ebay noch bei Ioptron finden.
Ja, das gibt es schon eine Weile nicht mehr. Das war der Vorgänger vom iOptron Skytracker Pro. Viele Grüße Andreas
Vielen Dank für das Video. Ich habe das Teleskop nun für meine Kinder zu Weihnachten gekauft und ich bin mindestens genauso aufgeregt :) Kannst du eine motorisierte Dobson Montierung für das Teleskop empfehlen? LG
Danke :) Ich habe das Skywatcher AZ-GTi häufiger verwendet und kann es empfehlen. Es kann auch als EQ Montierung verwendet werden. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs vielen Dank für die Antwort! Dann weiß ich ja schon mal was das Christkind nächstes Jahr bringen wird :) LG
Kann ich nur bestätigen mit dem Binokular. Super. Benutze es, für mein Teleskop 90×500. Optimal, besonders für die Mondbeobachtung. Toller Tip und super erklärt. Vielen Dank. Clear sky & ad Astra ✨
Prima, daß 76×300. Ich habe es auch(Skymaster) mit erweiterten Zubehör. Schnell im Rucksack, zum Spechteln 😉 ✨ Vielen Dank, für die schönen weiteren Tips. Clear sky & ad Astra ✨
Hallo :( Dein Hallo klingt so traurig, als ob es ein Video über die verstorbene Oma wird 😢
😸
🎉 nice vid Kannst du vlt noch qualitativ bessere okulare in der info box erwaehnen. ich wuerde mir naemlich diesen modell trotz der schwaechen holen. aber nur vor allem wegen der kompakten groesse.
Gutes Video! Wie würdest du diese Zusammenstellung bewerten wenn man sie nur als leichtes mobiles Set sieht und nicht als später aufzuwertendes System?
Kann dann alles so machen, wenn es leicht und transportabel sein soll. Ich fand damals das Objektiv ziemlich teuer (aktuell über 800€). Da kann man auch ein passendes gutes gebrauchtes Kameraobjektiv verwenden. Ich denke jeder Hersteller hat da gute gebrauchte Festbrennweiten ggf. Zoom anzubieten. Viele Grüße Andreas
Super einfach erklärt 👍 Danke❤
MoinTach. Super Video.
Das setup wäre nicht wirklich meine erste Wahl.
Danke für die👍 Erklärung
Unaufgeregt und sachlich, sehr guter Style und mittlerweile selten auf KZread. Danke.
Hi! Was ist er Unity Gain von der Omegon? Welchen Gain/Offset hast du bei deinen Aufnahmen verwendet? CS Simon
Fast 11 Minuten Erklärungen ohne Punkt und Komma und ohne Luft zu holen. Das nervt und man schaltet nach spätestens 5 Minuten ab.
Hey Andreas, welche Software hast du den auf den Mini PC... nur die Kamera Software und dann abfragen über WLAN... Grüße Olli
Hi Olli, ich verwende Windows 8, NINA, PHD2, Cartes du Ciel. Extern greife ich per Google Chrome Remote Desktop auf den Rechner WLAN zu. Viele Grüße Andreas
Danke, supi für die schnelle Antwort... Ich hoffe das du bald wieder neue Videos bei KZread veröffentlichst ... LG Olli @@astrozeugs
Hallo Andreas, ich weiß das Video ist schon etwas älter... nur würde mich interessieren mit was für einen Gerät (Tuber dose bei 2:10 min) du nutzt um dein Equipment zu steuern bzw. zum PC überträgst um es dann mit NINA zu steuern. Ich benutze dafür ein USB 3.0 Hup mit 5m Kabel... Ich möchte mir aber auch nicht den ASIair kaufen... Grüße Olli.
Hi, da steckt ein Mini-PC drin. Da habe ich auch eine Video dazu auf meinem Kanal. DIY Astro PC - (ZWO AsiAir & Eagle Alternative) kzread.info/dash/bejne/fadltaeeita1dKw.html Viele Grüße Andreas
Danke, schau ich mir gleich an...@@astrozeugs
The tilting adapter not change the collimation beetwen two mirrors. If the primary mirror is little bit out of tube axis it will have effect on sensor with a shift of 1 mm maximum. The real optic center in a frame is not important. And so if you tilt the focuser with a so short radius of curvature, you can tilt the focal plane of the ccd. (the curvature radius of optic axix is more long) So tilting adapter is useless, and create new problems
How about the OS?
I do use Windows 8. Regards Andreas
Hallo, guten Abend aus Argentinien. Kann iPolar an einer Skywatcher eq3-Montierung befestigt werden?.
Hallo, ja man kann ihn an jeder Montierung verwenden. Ich habe mir teilweise eigene Adapter gebaut um ihn zu befestigen. Bei dezentrierter Montage wird der Fehler von der Software rausgerechnet. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugsVielen Dank Andres. Blauer Himmel ✨✨✨
@@astrozeugs Die Aussage das man den Ipolar an jeder Montierung verwenden kann bin ich nicht einverstanden. Ich habe keinen Adapter gefunden, der es mir erlauben würde, den Ipolar an einer Astrophysics 900GTO zu montieren. Oder bin ich da falsch?
@@bruno3005 Wenn nicht vorhanden, kann einen Adapter auch selber bauen. So habe ich es gemacht. Viele Grüße Andreas
Man versteht kein Wort sitz du auf dem Klo oder hat Dir jemand verbotrn langsam umd deutlich zu sprechen ?
Man könnte meinen, dass der Erklährbär noch dringende Termine hat. So schnell wie Er versucht zu erklären, kommt keine Sau mit. Etwas gelassener wäre viel besser und nicht so anstrengend.
Hat der Skytracker batterien und wenn ja wie lang halten die ca?
Hi, der Skytracker hat 4 AA Batterien/Akkus und soll 24h halten. Das Teil hat aber auch einen Netzteilanschluss. Viele Grüße Andreas
@@astrozeugs Vielen lieben Dank für deine Antwort, Andreas