спасибо за видео. как всегда оч.познавательно! подскажите пжл - пластиковые емкости с u-образной подачей жидкости где приобретали?
@user-nn2vr1xg2n7 сағат бұрын
Фери всё отмоет и моет
@user-vg3ue4eo2s8 сағат бұрын
Интересная машина .
@user-jl8lb5im8u8 сағат бұрын
Самый лутший способ щётка.
@MD-mc5kd10 сағат бұрын
Недавно приобщился к прекрасному - собрал систему для винила. Начал приобретать пластинки, ну и естественно встал вопрос мытья, в частности старых пластинок. Сначала начал мыть в ручную с использованием всяких приспособ и в частности щёток. В итоге пришёл к выводу, что нужна ультразвуковая мойка. Посмотрев цены на УЗ мойки понял, что нереально дорого. Поэтому изготовил самостоятельно. Единовременно промывается 3 пластинки. Результатом более чем доволен. Есть некие особенности при работе мойки, которые скорее будут сильно ограничивать применение в жилом помещении. Но есть нежилое помещение, в котором всё действо и происходит, дискомфорт исключен.
@user-vp4dv5hg9o14 сағат бұрын
Класс! И подача информации, и сама информация на отлично! Спасибо!
@user-vp4dv5hg9o15 сағат бұрын
Огромное Вам спасибо!!!
@Y2be7017 сағат бұрын
Кто родился в СССР, то у них в мозге установлен микрофон СОЮЗ 017 TUBE, а кто родился в цЫфровую эпоху, то у них в башке стоит дешманский микрофон но-нэйм с али-экспресс
@user-ki4bs9ow7k18 сағат бұрын
Серьезный аппарат - серьезный обзор.
@dmitry288718 сағат бұрын
Почему не ультразвуковая?
@user-cr1zv2bk9f18 сағат бұрын
По качану, ультрозвук разрушает канавку, до конца видео смотри
@dmitry288718 сағат бұрын
@@user-cr1zv2bk9f разрушает?
@mr.t814812 сағат бұрын
@@dmitry2887 Особенно у винтажных пластинках. Эта таже афера как с электромодилями.
@igorlouttchenko735719 сағат бұрын
Сам сделал вакуум клинер с моторчиком. Моет супер и обошлась в 80 евро! Нужны мозги, руки и Алиэкспресс)
@mr.t814812 сағат бұрын
Ну да жопу тоже можно пальцем или камушком вытерать и даже Алиэкспрессa ненадо!
@igorlouttchenko73574 сағат бұрын
@@mr.t8148 Не злись малыш. Если, руки из жопы, то да, злись)))
@Artemiy192221 сағат бұрын
Наверно оптимальный вариант будет если уже есть вакуумная мойка, то нужно к ней в пару еще приобрести УЗ и будет идеальный комплект для мойки пластинок
@ndkshow889220 сағат бұрын
Согласен, жду когда ультразвук подешевеет.
@malushbo709221 сағат бұрын
Поздравляю с покупкой! Мне всего одна новая пластинка попалась с небольшим дефектом (год выпуска 1982), остальные звучали отлично, но на всякий случай промыл. По поводу старого джаза - действительно группы записанные до конца 20-х могут иметь дефекты записи (распознаю легко - если между треками тишина, значит качество записи такое), но совсем плохой случай - запись с радио, вот там шумов столько сколько и музыки. На мой взгляд мойка кардинально не меняет качество звука, становится немного лучше, но отмыть до NM нереально. Но тем не менее я считаю если можно улучшить качество хоть немного, значит надо делать:)
@ndkshow889220 сағат бұрын
Спасибо Богдан! Рад что вы делитесь опытом. На новых пластинках разница до и после мойки маленькая, звук чуть более прозрачный и звонкий. Не знаю слушали ли вы мой рип на Яндекс диске. До следующего видео!
@malushbo709216 сағат бұрын
@@ndkshow8892 было бы интересно другое сравнение. Одни говорят что иглы с многорадиусной заточкой проваливаются ниже в канавку и поэтому получается чище звук, так как следуют по канавке ниже чем сферические иглы, то есть по незапиленой дорожке. Другие утверждают что проваливается ниже, но тем самым собирает весь мусор на дне. Как вы считаете? Я помню что у вас игла сложной заточки.
@mr.t814812 сағат бұрын
Главная проблема у Японских пластинок и пластинок с американского континента там плесень и грибок хорошо сидят в канавках.Мытьем под краном или на простой машине очень трудно вывести эту плесень.Даже на моей Лорикрафт иногда приходиться чистить 2 раза используя специальную жидкость которая помогает избавиться от плесени и грибка.
@sergeykurov586921 сағат бұрын
Да, спасибо большое за видео. Раньше не встречал на живом примере как работает такой способ мойки, видел просто картинки и описание. Иногда хочется проапгрейдить свой способ мойки Кности, но понимаю что всё устраивает хоть и смотрю на уз или вакуум.
@ndkshow889220 сағат бұрын
Рад что понравилось! Спасибо за коммент.
@user-in8kw9og2o22 сағат бұрын
Спасибо за очень важную информацию. Для меня данная тема самая приоритетная, ибо вся моя коллекция на 99% состоит из винтажных пластинок
@ndkshow889220 сағат бұрын
Спасибо за поддержку! Действительно я считаю эту тему очень важной - более чистое звучание и сохраняем головку звукоснимателя.
@user-pl5jx2wi8o22 сағат бұрын
Спасибо Константин за очень полезное и интересное видео, как всегда очень полезное!!!
@ndkshow889220 сағат бұрын
Спасибо за поддержку Юрий!
@amosfari777923 сағат бұрын
Шикарное видео! Спасибо Вам за информативные и познавательные ролики. Я очень много полезного и важного узнал из Ваших материалов по уходу за виниловыми пластинками.
@ndkshow889220 сағат бұрын
Большое спасибо! Рад что мой способ изложения вам нравится. Хочу подчеркнуть, что и я учусь у своих зрителей.😃
@amosfari777911 сағат бұрын
@@ndkshow8892 Да, век живи - век учись! )) Согласен с Вами в том, что пластинку нужно мыть в несколько приемов. Желательно начинать очистку ультразвуком.
@user-in8kw9og2oКүн бұрын
Многт интересной и важной информации. Спасибо за это видео
@user-in8kw9og2oКүн бұрын
Весьма важное видео ! Автору спасибо огромное !
@user-tb3oz4ct6u3 күн бұрын
Здравствуйте, Константин! Спасибо за цикл "Мойка пластинок по-научному". Очень много узнал. Мою ультразвуком. Рекомендации в 1 части подойдут для этого? Пожалуйста, скажите, сколько мл. разведеного Ilford Ilfotol добавлять на 5л. раствора, перед окончательной мойкой дисцилированной водой? И сколько добавить в последнюю промывку дисцилированной водой, так как дисцилированная вода не растягивается по поверхности без смачивателя. Спасибо!
@user-le4mj7op6d4 күн бұрын
👍👍👍
@user-zv2hy7um5w4 күн бұрын
Мнение автора основано на субъективной оценке. Никаких сравнений и прослушиваний. В моей системе DSD и SACD iso, звучит лучше. Многое зависит от качества записи, тестовые mp3 записи для проверки аудиотракта звучат порой лучше чем иной CD или Hi-Res.Так что слушаем музыку, а не форматы, всем удачи и удовольствия от прослушивания хорошей музыки.
@user-qo9cb8ue8j5 күн бұрын
Согласен полностью.чувак ты супер
@user-hi5ls9kr6o6 күн бұрын
Послушав примеры появился вопрос. Как так вышло, что все аудио записаны с очень широким стерео, настолько широко звучит, что правый и левый канал играют в противофазе. Неприятные ощущения от прослушивания, очень много side составляющей. Пришлось маленько сузить панораму чтоб зазвучало естественно. Почему так?
@_36_na_128 күн бұрын
Так я так и не понял(или прослушал).Сравнение одной композиции записанной в dsd->dsd против записи pcm->pcm (на 1704) было?(для ловли блох).Только понял что 1704 мультибит pcm проигрывал лучше новой дельта сигма.(Многие только признают мультибиты).Да тут уже больше шло сравнение 9038 (в простом решении) 4493 и 1704 .Могло всё перемешаться.Получается для начала надо 10 цапов сравнить dsd прослушкой что бы выбрать в предпочтительном исполнении .И победителя сравнить против 1704 на одной композиции. Да и ситема могла не спеться с новыми цапами.Хотя уже может и нету смысла смотреть на dsd вроде записей особо много не становится.
@valerystepanov64489 күн бұрын
Извините, а зачем. Практически все пластинки уже оцифрованы и их можно найти в интернете?
@exp1ore2110 күн бұрын
Весьма познавательно. Для себя прихожу к выводу, что hi-rez записи нужны не ради hi-rez'a как такового, а ради более высокого шанса на качественный мастеринг.
@andris573615 күн бұрын
Закон физики где
@VladMyakin15 күн бұрын
При мокром проигрывании грязь сильно налипает на иголку, прослушать сторону целиком невозможно. Единстстаенный верный способ это мойка винила.
@nick2bike16 күн бұрын
вот почему винил лучше kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
@nick2bike16 күн бұрын
винил лучше цифры kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
@nick2bike16 күн бұрын
Оцифровка лучше официала kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
@crabbabuzz16 күн бұрын
Спасибо вам большое за ваши видео!!! Очень правильные слова - интересно слушать ваши размышления👏
@rekwin-ner16 күн бұрын
Очень полезно и коротко. Спасибо, выручили!
@user-wm2hr5ro3u17 күн бұрын
Уважаемые любители шлифовки и царапанья грампластинок! Хочу внести свои 5 копеек в эту тематику. Если пластинка уникальна и (или) она вам особенно дорога, то прежде чем рисковать (об этом предупреждает и сам автор ролика!) конкретной пластинкой, не лучше ли попробовать, т.с., виртуальными средствами избавиться от щелчков, царапин и др. помех в процессе дигитализации пластинки. Из своего опыта могу порекомендовать такие программы, как: Audio & Music Lab Premium, Adobe Audition, iZotope особенно в режиме спектральной обработки аудио сигнала. Это всё я говорю о тех случаях, когда вам важно сохранить и слушать записанную на пластинке музыку. Если же Вам охота слушать именно винил без помех, то: прежде всего вымойте пластинку в специализированной ультразвуковой мойке (дорого!), а затем под микроскопом (100Х минимум) шаг за шагом медленно специальной иглой аккуратно исправляйте дефекты бороздок (долго, рискованно!). Лучше поручить эти реставрационные работы экспертам (дорого и тоже рискованно). Одним словом, всюду риск повредить ваше сокровище, вплоть до выкидона на помойку. Решать вам. Для себя я выбрал вариант программной очистки, дигитализации и просто слушанья музыки без помех и снобизма. Успеха вам, а автору ролика уважение и благодарность.
@user-ox6ui9iw6p19 күн бұрын
Спасибо за информацию!
@user-ox6ui9iw6p20 күн бұрын
Спасибо!
@BombaZombaCrang21 күн бұрын
Спасибо!
@levlytovchenko.658023 күн бұрын
Автор интенсивно трет пластинку щеткой типа забор красить, потом промывает водой из крана. Этого мне было достаточно. Сосредоточение внимания на мойке говорит об авторе, что он собирает мусор. Редкий мусор ? Врядли, т.к. его у автора уж очень много.
@ndkshow889217 күн бұрын
Щётка для забора стоит 2 доллара а эта 15. Это английская реставрационная щётка из натуральной щетины. Согласен лучше пользоваться щётками от известных производителей если можете их достать и это вам по карману: VPI, Mobile Fidelity, Okki Nokki и тд.
@nnnvp23 күн бұрын
намного лучше прорезать стальным специальным резаком. но это нужен опыт и хороший микроскоп. и информация восстанавливается
@Hooly_Gun24 күн бұрын
Спасибо все очень подробно и доходчиво 👍
@ndkshow889217 күн бұрын
Рад что понравилось!
@user-er7yx2si7g25 күн бұрын
Спасибо! Смотрю Вас с Удовольствием. Продолжайте.
@ndkshow889217 күн бұрын
Вам спасибо за поддержку!
@arthurkravtsovchannel26 күн бұрын
Здравствуйте, спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, как вносить коррекцию в случае применения ND-фильтров? Например, если мне уже не хватает закрытой диафрагмы и я накручиваю ND-4 или ND-8, какие корректировки вносятся и как?
@ndkshow889217 күн бұрын
1 стоп - это уменьшение освещения в 2 раза. Допустим ваш фильтр уменьшает на 2 стопа а экспонометр показывает выдержку 1\1000 секунды и диафрагму 8. Вы можете уменьшить выдержку на 2 стопа (т.е. 1\1000 Х2 Х2 = 1\250) или открыть диафрагму на 2 стопа (F8 - F5,6 (Это 1 стоп) - F4(и ещё 1 стоп)). Начальные данные выдержка 1\1000 секунды и диафрагма 8 С фильтром выдержка 1\250 секунды и диафрагма 8 Или выдержка 1\1000 секунды и диафрагма 4 Или выдержка 1\500 секунды и диафрагма 5.6 (уменьшение выдержки на 1 стоп и открытие диафрагмы на 1 стоп)
@user-iu3mi8dj2c27 күн бұрын
Да нет все нормально винил двойного назначения сидишь костер слушаешь, в чем кайф винила не понимаю
@shimanodura27 күн бұрын
Записывайте венил на н5, на карту памяти
@ndkshow889221 күн бұрын
Спасибо за совет!
@user-os9md8ew1z28 күн бұрын
Поставил на свою старенькую Вегу китайскую иглу, заклеял пассик суперклеем и движок от двух батареек фигачит, слушаю Телемана и поражаюсь любителям танцев с бубнами- щелчки у них🤦
@ndkshow889221 күн бұрын
У меня есть несколько друзей, которые смотрят на вещи приблизительно как вы. В некотором смысле завидую им. Такой подход позволяет сэкономить много средств. Главное - это музыка!
@user-su1oj6ce4nАй бұрын
Это у вас там за границей такие божеские условия приобретения пластов. А здесь в России рвачи на рваче....... и никто тебе не отдаст за 3 -- 5 долларов, а накрутят по полной программе. Российские барыги самые жадные в мире, выбиваются сами из нищеты, а потом гнобят ценами своих же соотечественников.
@ndkshow889221 күн бұрын
Барыги есть везде. Если же дела так плохи я бы слушал музыку - рипы с пластинок и СД с известного сайта.
@sergeystepanovich18Ай бұрын
Мойка стирка это хорощо, но вы не показали какой эфект от мойки на слух. Нужно было послушать до мойки и после и потом сравнивать что лучше ручная мока или машынная, А так это ни о чом на говорит, пластинки слушают а не смотрят через линзу.
@ndkshow889221 күн бұрын
В следующем видео о мойке покажу.
@Real_BerserkerАй бұрын
Вообще-то сравнивать громкость звука,выражаемую в децибелах,с амплитудой сигнала,которая выражает глубину или высоту звука, - это как-то не совсем правильно,потому что если один и тот же входной сигнал подавать на вход усилителя,то он,этот сигнал,останется одним и тем же сигналом,даже не смотря на то,что мы будем увеличивать или уменьшать громкость входного сигнала на входе усилителя.Другое дело,что существуют форматы записи звука,которые практически все сжимают звуковой сигнал,тем самым вырезая,или это можно выразить,что они при записи уничтожают обертоны,то есть высшие частоты звука,которые именно они,обертоны,придают музыкальному звуку мягкость и теплоту,широту звука и мелодичность.Есть единственные форматы записи звука,которые не уничтожают обертоны при записи звука - это формат WAV,который можно расширить от 16 bit до 32 bit и выше,увеличить частоту дискретизации от 44 кГц до 192 кГц и выше(сейчас существуют аудио редакторы,которые увеличивают частоту дискретизации свыше 700 кГц,что дают звуковому сигналу такой же звук,который присутствует во время исполнения в концертных залах,словно вы сами присутствуете на живом концерте).Также существует формат записи MP4,который записывается на видео запись.Этот формат записи также позволяет преобразовать его в формат WAV и увеличить частоту его дискретизации.И третий формат записи - это формат Hi-Res Audio,который практически не сжимает звуковой файл,так как этот формат базируется на формате WAV. И последний формат,который можно восстановить записанный звук в первоначальную запись,если он до этого не был сжат ниже 320 kB/sec, - это формат MP3 только со скоростью записи 320 kB/sec, - но при записи этого формата уже ниже скорости 320 kB/sec невозможно восстановить утраченные обертоны музыкального звука.Именно обертоны,то есть высокие частоты записи музыки,дают красоту и выразительность любой музыки.Именно по этой причине весь цивилизованный мир перешёл на радио,которое звучит через Интернет-радио.
Пікірлер
да все очень здорово и познавательно и доходчиво.
спасибо за видео. как всегда оч.познавательно! подскажите пжл - пластиковые емкости с u-образной подачей жидкости где приобретали?
Фери всё отмоет и моет
Интересная машина .
Самый лутший способ щётка.
Недавно приобщился к прекрасному - собрал систему для винила. Начал приобретать пластинки, ну и естественно встал вопрос мытья, в частности старых пластинок. Сначала начал мыть в ручную с использованием всяких приспособ и в частности щёток. В итоге пришёл к выводу, что нужна ультразвуковая мойка. Посмотрев цены на УЗ мойки понял, что нереально дорого. Поэтому изготовил самостоятельно. Единовременно промывается 3 пластинки. Результатом более чем доволен. Есть некие особенности при работе мойки, которые скорее будут сильно ограничивать применение в жилом помещении. Но есть нежилое помещение, в котором всё действо и происходит, дискомфорт исключен.
Класс! И подача информации, и сама информация на отлично! Спасибо!
Огромное Вам спасибо!!!
Кто родился в СССР, то у них в мозге установлен микрофон СОЮЗ 017 TUBE, а кто родился в цЫфровую эпоху, то у них в башке стоит дешманский микрофон но-нэйм с али-экспресс
Серьезный аппарат - серьезный обзор.
Почему не ультразвуковая?
По качану, ультрозвук разрушает канавку, до конца видео смотри
@@user-cr1zv2bk9f разрушает?
@@dmitry2887 Особенно у винтажных пластинках. Эта таже афера как с электромодилями.
Сам сделал вакуум клинер с моторчиком. Моет супер и обошлась в 80 евро! Нужны мозги, руки и Алиэкспресс)
Ну да жопу тоже можно пальцем или камушком вытерать и даже Алиэкспрессa ненадо!
@@mr.t8148 Не злись малыш. Если, руки из жопы, то да, злись)))
Наверно оптимальный вариант будет если уже есть вакуумная мойка, то нужно к ней в пару еще приобрести УЗ и будет идеальный комплект для мойки пластинок
Согласен, жду когда ультразвук подешевеет.
Поздравляю с покупкой! Мне всего одна новая пластинка попалась с небольшим дефектом (год выпуска 1982), остальные звучали отлично, но на всякий случай промыл. По поводу старого джаза - действительно группы записанные до конца 20-х могут иметь дефекты записи (распознаю легко - если между треками тишина, значит качество записи такое), но совсем плохой случай - запись с радио, вот там шумов столько сколько и музыки. На мой взгляд мойка кардинально не меняет качество звука, становится немного лучше, но отмыть до NM нереально. Но тем не менее я считаю если можно улучшить качество хоть немного, значит надо делать:)
Спасибо Богдан! Рад что вы делитесь опытом. На новых пластинках разница до и после мойки маленькая, звук чуть более прозрачный и звонкий. Не знаю слушали ли вы мой рип на Яндекс диске. До следующего видео!
@@ndkshow8892 было бы интересно другое сравнение. Одни говорят что иглы с многорадиусной заточкой проваливаются ниже в канавку и поэтому получается чище звук, так как следуют по канавке ниже чем сферические иглы, то есть по незапиленой дорожке. Другие утверждают что проваливается ниже, но тем самым собирает весь мусор на дне. Как вы считаете? Я помню что у вас игла сложной заточки.
Главная проблема у Японских пластинок и пластинок с американского континента там плесень и грибок хорошо сидят в канавках.Мытьем под краном или на простой машине очень трудно вывести эту плесень.Даже на моей Лорикрафт иногда приходиться чистить 2 раза используя специальную жидкость которая помогает избавиться от плесени и грибка.
Да, спасибо большое за видео. Раньше не встречал на живом примере как работает такой способ мойки, видел просто картинки и описание. Иногда хочется проапгрейдить свой способ мойки Кности, но понимаю что всё устраивает хоть и смотрю на уз или вакуум.
Рад что понравилось! Спасибо за коммент.
Спасибо за очень важную информацию. Для меня данная тема самая приоритетная, ибо вся моя коллекция на 99% состоит из винтажных пластинок
Спасибо за поддержку! Действительно я считаю эту тему очень важной - более чистое звучание и сохраняем головку звукоснимателя.
Спасибо Константин за очень полезное и интересное видео, как всегда очень полезное!!!
Спасибо за поддержку Юрий!
Шикарное видео! Спасибо Вам за информативные и познавательные ролики. Я очень много полезного и важного узнал из Ваших материалов по уходу за виниловыми пластинками.
Большое спасибо! Рад что мой способ изложения вам нравится. Хочу подчеркнуть, что и я учусь у своих зрителей.😃
@@ndkshow8892 Да, век живи - век учись! )) Согласен с Вами в том, что пластинку нужно мыть в несколько приемов. Желательно начинать очистку ультразвуком.
Многт интересной и важной информации. Спасибо за это видео
Весьма важное видео ! Автору спасибо огромное !
Здравствуйте, Константин! Спасибо за цикл "Мойка пластинок по-научному". Очень много узнал. Мою ультразвуком. Рекомендации в 1 части подойдут для этого? Пожалуйста, скажите, сколько мл. разведеного Ilford Ilfotol добавлять на 5л. раствора, перед окончательной мойкой дисцилированной водой? И сколько добавить в последнюю промывку дисцилированной водой, так как дисцилированная вода не растягивается по поверхности без смачивателя. Спасибо!
👍👍👍
Мнение автора основано на субъективной оценке. Никаких сравнений и прослушиваний. В моей системе DSD и SACD iso, звучит лучше. Многое зависит от качества записи, тестовые mp3 записи для проверки аудиотракта звучат порой лучше чем иной CD или Hi-Res.Так что слушаем музыку, а не форматы, всем удачи и удовольствия от прослушивания хорошей музыки.
Согласен полностью.чувак ты супер
Послушав примеры появился вопрос. Как так вышло, что все аудио записаны с очень широким стерео, настолько широко звучит, что правый и левый канал играют в противофазе. Неприятные ощущения от прослушивания, очень много side составляющей. Пришлось маленько сузить панораму чтоб зазвучало естественно. Почему так?
Так я так и не понял(или прослушал).Сравнение одной композиции записанной в dsd->dsd против записи pcm->pcm (на 1704) было?(для ловли блох).Только понял что 1704 мультибит pcm проигрывал лучше новой дельта сигма.(Многие только признают мультибиты).Да тут уже больше шло сравнение 9038 (в простом решении) 4493 и 1704 .Могло всё перемешаться.Получается для начала надо 10 цапов сравнить dsd прослушкой что бы выбрать в предпочтительном исполнении .И победителя сравнить против 1704 на одной композиции. Да и ситема могла не спеться с новыми цапами.Хотя уже может и нету смысла смотреть на dsd вроде записей особо много не становится.
Извините, а зачем. Практически все пластинки уже оцифрованы и их можно найти в интернете?
Весьма познавательно. Для себя прихожу к выводу, что hi-rez записи нужны не ради hi-rez'a как такового, а ради более высокого шанса на качественный мастеринг.
Закон физики где
При мокром проигрывании грязь сильно налипает на иголку, прослушать сторону целиком невозможно. Единстстаенный верный способ это мойка винила.
вот почему винил лучше kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
винил лучше цифры kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
Оцифровка лучше официала kzread.info/dash/bejne/eqh71sxyccvefsY.html
Спасибо вам большое за ваши видео!!! Очень правильные слова - интересно слушать ваши размышления👏
Очень полезно и коротко. Спасибо, выручили!
Уважаемые любители шлифовки и царапанья грампластинок! Хочу внести свои 5 копеек в эту тематику. Если пластинка уникальна и (или) она вам особенно дорога, то прежде чем рисковать (об этом предупреждает и сам автор ролика!) конкретной пластинкой, не лучше ли попробовать, т.с., виртуальными средствами избавиться от щелчков, царапин и др. помех в процессе дигитализации пластинки. Из своего опыта могу порекомендовать такие программы, как: Audio & Music Lab Premium, Adobe Audition, iZotope особенно в режиме спектральной обработки аудио сигнала. Это всё я говорю о тех случаях, когда вам важно сохранить и слушать записанную на пластинке музыку. Если же Вам охота слушать именно винил без помех, то: прежде всего вымойте пластинку в специализированной ультразвуковой мойке (дорого!), а затем под микроскопом (100Х минимум) шаг за шагом медленно специальной иглой аккуратно исправляйте дефекты бороздок (долго, рискованно!). Лучше поручить эти реставрационные работы экспертам (дорого и тоже рискованно). Одним словом, всюду риск повредить ваше сокровище, вплоть до выкидона на помойку. Решать вам. Для себя я выбрал вариант программной очистки, дигитализации и просто слушанья музыки без помех и снобизма. Успеха вам, а автору ролика уважение и благодарность.
Спасибо за информацию!
Спасибо!
Спасибо!
Автор интенсивно трет пластинку щеткой типа забор красить, потом промывает водой из крана. Этого мне было достаточно. Сосредоточение внимания на мойке говорит об авторе, что он собирает мусор. Редкий мусор ? Врядли, т.к. его у автора уж очень много.
Щётка для забора стоит 2 доллара а эта 15. Это английская реставрационная щётка из натуральной щетины. Согласен лучше пользоваться щётками от известных производителей если можете их достать и это вам по карману: VPI, Mobile Fidelity, Okki Nokki и тд.
намного лучше прорезать стальным специальным резаком. но это нужен опыт и хороший микроскоп. и информация восстанавливается
Спасибо все очень подробно и доходчиво 👍
Рад что понравилось!
Спасибо! Смотрю Вас с Удовольствием. Продолжайте.
Вам спасибо за поддержку!
Здравствуйте, спасибо за обзор. Подскажите пожалуйста, как вносить коррекцию в случае применения ND-фильтров? Например, если мне уже не хватает закрытой диафрагмы и я накручиваю ND-4 или ND-8, какие корректировки вносятся и как?
1 стоп - это уменьшение освещения в 2 раза. Допустим ваш фильтр уменьшает на 2 стопа а экспонометр показывает выдержку 1\1000 секунды и диафрагму 8. Вы можете уменьшить выдержку на 2 стопа (т.е. 1\1000 Х2 Х2 = 1\250) или открыть диафрагму на 2 стопа (F8 - F5,6 (Это 1 стоп) - F4(и ещё 1 стоп)). Начальные данные выдержка 1\1000 секунды и диафрагма 8 С фильтром выдержка 1\250 секунды и диафрагма 8 Или выдержка 1\1000 секунды и диафрагма 4 Или выдержка 1\500 секунды и диафрагма 5.6 (уменьшение выдержки на 1 стоп и открытие диафрагмы на 1 стоп)
Да нет все нормально винил двойного назначения сидишь костер слушаешь, в чем кайф винила не понимаю
Записывайте венил на н5, на карту памяти
Спасибо за совет!
Поставил на свою старенькую Вегу китайскую иглу, заклеял пассик суперклеем и движок от двух батареек фигачит, слушаю Телемана и поражаюсь любителям танцев с бубнами- щелчки у них🤦
У меня есть несколько друзей, которые смотрят на вещи приблизительно как вы. В некотором смысле завидую им. Такой подход позволяет сэкономить много средств. Главное - это музыка!
Это у вас там за границей такие божеские условия приобретения пластов. А здесь в России рвачи на рваче....... и никто тебе не отдаст за 3 -- 5 долларов, а накрутят по полной программе. Российские барыги самые жадные в мире, выбиваются сами из нищеты, а потом гнобят ценами своих же соотечественников.
Барыги есть везде. Если же дела так плохи я бы слушал музыку - рипы с пластинок и СД с известного сайта.
Мойка стирка это хорощо, но вы не показали какой эфект от мойки на слух. Нужно было послушать до мойки и после и потом сравнивать что лучше ручная мока или машынная, А так это ни о чом на говорит, пластинки слушают а не смотрят через линзу.
В следующем видео о мойке покажу.
Вообще-то сравнивать громкость звука,выражаемую в децибелах,с амплитудой сигнала,которая выражает глубину или высоту звука, - это как-то не совсем правильно,потому что если один и тот же входной сигнал подавать на вход усилителя,то он,этот сигнал,останется одним и тем же сигналом,даже не смотря на то,что мы будем увеличивать или уменьшать громкость входного сигнала на входе усилителя.Другое дело,что существуют форматы записи звука,которые практически все сжимают звуковой сигнал,тем самым вырезая,или это можно выразить,что они при записи уничтожают обертоны,то есть высшие частоты звука,которые именно они,обертоны,придают музыкальному звуку мягкость и теплоту,широту звука и мелодичность.Есть единственные форматы записи звука,которые не уничтожают обертоны при записи звука - это формат WAV,который можно расширить от 16 bit до 32 bit и выше,увеличить частоту дискретизации от 44 кГц до 192 кГц и выше(сейчас существуют аудио редакторы,которые увеличивают частоту дискретизации свыше 700 кГц,что дают звуковому сигналу такой же звук,который присутствует во время исполнения в концертных залах,словно вы сами присутствуете на живом концерте).Также существует формат записи MP4,который записывается на видео запись.Этот формат записи также позволяет преобразовать его в формат WAV и увеличить частоту его дискретизации.И третий формат записи - это формат Hi-Res Audio,который практически не сжимает звуковой файл,так как этот формат базируется на формате WAV. И последний формат,который можно восстановить записанный звук в первоначальную запись,если он до этого не был сжат ниже 320 kB/sec, - это формат MP3 только со скоростью записи 320 kB/sec, - но при записи этого формата уже ниже скорости 320 kB/sec невозможно восстановить утраченные обертоны музыкального звука.Именно обертоны,то есть высокие частоты записи музыки,дают красоту и выразительность любой музыки.Именно по этой причине весь цивилизованный мир перешёл на радио,которое звучит через Интернет-радио.
Спасибо что делитесь информацией.