Пікірлер

• 
  @cristiandejesusperezvazque501510 күн бұрын

  Ya no funciona ese método

• 
  @nathangarcia307814 күн бұрын

• 
  @magdalenagracielacabreragu923326 күн бұрын

  Excelente explicación Ab. Felicitaciones 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

• 
  @javiergarces401Ай бұрын

  Excelente clase doc felicitaciones

• 
  @anthonytene5986Ай бұрын

  Excelente clase Doctor : una de las causas seria situaciones de inconsciencia.

• 
  @alexandershuguli1810Ай бұрын

  Excelente! Preguntas y respuestas claras. Muy buena explicación.

• 
  @diogenes8868Ай бұрын

  Excelente entrevista.

• 
  @Raullopez-tn1rtАй бұрын

  gracias a sido un balzamo de tranquilidad mi vecinos son chiros creo no me demandaran jajjaaajja

• 
  @juandeleg5380Ай бұрын

  Excelente exposición, gracias, se aprende mucho

• 
  @felipejaramillo6469Ай бұрын

  Equivocado señor, sino contestó la demanda no significa que comparezco en rebeldía. La falta de contestación se entiende que mi contestación es negativa pura y simple; y a quien le corresponde probar es a la parte actora ;está mal informando a los colegas en vez de ponerse hacer payasadas

• 
  @ab.guevaraАй бұрын

  Gracias por lo de señor, por tomarse el tiempo de ver mi video y bueno, en vista de su flagrante desconocimiento, un acto de rebeldía en orden doctrinario es no contestar a la demanda por ejemplo y dije en el video citando la norma, la consecuencia es la contenido en el artículo 157 del COGEP. En síntesis no dije nada incorrecto y me doy el tiempo de pararle bola, porque solo al equivocado se puede corregir.

• 
  @Asdrubal220978Ай бұрын

  Excelente video Doc...

• 
  @user-gk3ec7us1x2 ай бұрын

  Gracias abogado

• 
  @LuisLara-lp7qc2 ай бұрын

  Son ustedes exelentes, felicitaciones

• 
  @anthonyvega46242 ай бұрын

  Dr. Una consulta, cabe la acción de protección, por el impago de ciertos meses de remuneración, cuando ya existe una resolución del Ministerio de Trabajo y aun así no proceden a realizar el pago?

• 
  @ab.guevaraАй бұрын

  Según la nueva regla jurisprudencial es improcedente.

• 
  @user-ui8jf6cm6z6 күн бұрын

  Si procede. Porqué hay omisión del Ministerio del Trabajo para ejecutan su propia resolución

• 
  @user-kj6jt2vl2m2 ай бұрын

  Un programa de explicación de excepción del cogep cada una art. 153

• 
  @FERNANDOSANCHEZ-ue5vk2 ай бұрын

  Si no estás bien informado, imposible responder a esas interrogantes del Dr. Guevara., NO SUSTENTA SU CRITERIO EL SR INVITADO AL PODCAST.

• 
  @NoemiAndrade2 ай бұрын

  En serio es tu voz ??

• 
  @ab.guevara2 ай бұрын

  Siiii

• 
  @user-nz5lg2eb2j2 ай бұрын

  Excelente explicación dr.

• 
  @pancho100bsc2 ай бұрын

  Excelente clase Doctor. Muy completa y didactica. Es una clase "provocadora", provoca ir a leer más, provoca ir a abrir más libros y atender más.

• 
  @marialuisavallebolanos96282 ай бұрын

  Ab. Podría hablar más sobre el Derecho Procesal Constitucional, muchas gracias por su explicación .

• 
  @pedrozambrano33822 ай бұрын

  Dr. Guevara, gracias por compartir sus conocimientos de una forma amable y graciosa. Excelente calidad de persona, que Dios lo bendiga en cada uno de sus pasos. Un abrazo enorme.

• 
  @pucfox97992 ай бұрын

  Exelente video.

• 
  @nathangarcia30782 ай бұрын

  empezo mi novela

• 
  @miguelcedeno03152 ай бұрын

  Saludos cordiales mi estimado doctor, me gustaría escuchar tu análisis del art. 75 y 76 de la constitución de la República del Ecuador

• 
  @abigailcosta21943 ай бұрын

  Gracias doctor, excelente explicación. Ahora ya entendí las excepciones previas. Pero cual don las subsanables y no subsanables?

• 
  @katyromero56613 ай бұрын

  Penosa entrevista, no estaba nada preparado, únicamente quedó mal.

• 
  @pablovallef11483 ай бұрын

  excelente doc!

• 
  @user-le4zy2hf9p3 ай бұрын

  Como puedo o tenerla en el selular o k aplicación

• 
  @joelpardo95173 ай бұрын

  Muy completo, gracias

• 
  @burichabla60153 ай бұрын

  Parque imbitas un abogado que dise q no sabe nada jajajaj

• 
  @freddyjaramilloo4 ай бұрын

  Terrible el invitado, se Nora wue puerde ka cordura por el odio...

• 
  @pauloarevalo43144 ай бұрын

  Por favor distinguido Ab. Guevara invíta al Dr. Pedro Granja para que explique sobre el influjo psíquico. Y hable sobre la pésima gestión de la fiscal denominada Justicia ⚖️ selectiva. Una fiscal selectiva jamás hará bien su trabajo 😢

• 
  @pauloarevalo43144 ай бұрын

  Excelente abogado Guevara, pero tienes qué tener cuidado y saber diferenciar una entrevista, conversatorio y tomar la lección. En algunos momentos parecía que le estabas tomando el complexivo al entrevistado y eso obviamente genera incomodidad. Déjale desarrollar la idea y no le tomes la lección. Una crítica constructiva, por que lo demás es excelente

• 
  @DAenCristiano4 ай бұрын

  Una precisión, la contabilización de términos para acción subjetiva corre a partir de la notificación del acto administrativo desfavorable al afectado (administrado)

• 
  @axiomaecuador71324 ай бұрын

  Gracias Dr. Guevara, estamos muy orgullosos de la Dra. Castillo Aguilar, que actualmente se desempeña como Gerente General de Axioma Ecuador!

• 
  @DAenCristiano4 ай бұрын

  Muchas gracias por la entrevista Ab. Guevara, es necesario resaltar que ya no tengo la calidad de Subcoordinadora Juridica de la CNJ desde el 29/02/2024.

• 
  @pabloalexis88864 ай бұрын

  Una fiscal que abusa del poder y que actua en casos a conveniencia, Inna, gran padrino para cuando?

• 
  @pabloalexis88864 ай бұрын

  Un cuaderno escrito en 45 minutos donde coloca hasta los centavos, no puede ser prueba de nada, abogados cómplices de una ilegalidad.

• 
  @alexmunoz35244 ай бұрын

  Distiguidisimo doctor gracias por compartir sus conocimientos

• 
  @dermian29884 ай бұрын

  Vine a aprender y salí cabreado

• 
  @delgadodiego194 ай бұрын

  Me gusto mucho más el anterior video, incluido el carisma del entrevistado era mejor. (Mejorar la edición se congela el video min 11:30)

• 
  @delgadodiego194 ай бұрын

  Aprendí full

• 
  @lorenanaranjo37154 ай бұрын

  Excelente. Muy fácil de entender. Gracias! Y una pregunta, qué sucede si los abogados de la víctima no ingresan ninguna prueba, sólo existe la denuncia. Fiscalía continúa con la investigación o la archiva?

• 
  @luiscoloma32784 ай бұрын

  Cual seria la respuesta del ejemplo del veneno desde la posicion finalista ?

• 
  @DANILUYGARCIA4 ай бұрын

  Como estudiante de Derecho en mia primeros semestres, el abg invitado, desde el desconocimiento y esa es la dinámica de la entrevista segun entendí al principio, con su experiencia, no es nada objetivo al responder, se le nota un pensamiento muy sesgado, tomo en cuenta que los mejores abogados no son los que memorizan si no los que bajo presión "improvisan" y actúan, veo que en una caso real si le tocan un tema para el cual no fue preparados, lo pierde, por no poder ser objetivo. Pregunta fiscal, no veo noticias, pero por lo poco que he visto esta haciendo las cosas "bien", la respuesta es facil, he odio muy poco no puedo valorar algo que desconozco. Por favor!. Adicionó, no pongo en tela de duda su capacidad, pero si me quedo debiedo en el conversatorio en general. Por favor invitar al Abogado @Sergio, y a @Mauro Andino.

• 
  @DANILUYGARCIA4 ай бұрын

  Abg, Guevara por favor, un podcast con Abg. Mauro Andino

• 
  @ToditoNo4 ай бұрын

  Primero no es prófugo, esta en Nexico si fusta llamar a la interpol; segundo influjo psíquico es que suiuestamente ke dio la " oeden " con la mente

• 
  @jenniffersaltos89174 ай бұрын

  Gracias por su aporte doctor.

• 
  @richarddelacruz28115 ай бұрын

  Sinceramente no sé cómo es abogado, no tiene conocimiento y emite juicios de valor como si fueran verdades contundentes. Con el hecho de decir que la fiscal está haciendo las cosas bien, ya no tiene sentido seguir escuchándolo

• 
  @ab.guevara5 ай бұрын

  Me gusta eso, el debate, la discordia, pero me gusta siempre que más allá de todo, siempre expresemos con libertad nuestras ideas, eso si, en el marco de legalidad y respeto.

• 
  @carlosfolleco5 ай бұрын

  A ver si recibió una orden directa no te olvides sería el autor intelectual? Cuando se habla de influjo psiquico se habla de que no hay dicha orden y solo ella asume que el ex presidente la influyo para que cometíera el delito

• 
  @ab.guevara5 ай бұрын

  100% de acuerdo, pero la sentencia recoge única y hábilmente lo relevante, pero en realidad ella dijo que el cohecho agravado lo cual es risible se da porque de manera directa el dice, realiza tal acto o no lo hagas, no te doy una orden, pero yo con mi influencia casi que te lo ordeno sin ordenarte, claro, porque si yo te digo, mata a tal persona, sería autor intelectual, pero yo si explico la teoría aquí mismo.