Пікірлер

• 
  @petarsimic3962Ай бұрын

  Ovakve prave žene kao gošća, više se ne rađaju ❤

• 
  @LenaMatt-ch4lo2 ай бұрын

  Divno profesor objasnio

• 
  @dimitarandonov66502 ай бұрын

  treba biti svestran..niko nije popio svu pamet ovog sveta… vidi se iz aviona da je "neko" kreator svega ovoga… i to sto je cudno i nepoznato coveku to Bogu nije…Najbexi problem je odbacivanje Boga

• 
  @anaivkovic97 Жыл бұрын

  Предивно❤

• 
  @didaktikaglasbe6994 Жыл бұрын

  😉

• 
  @libertas65273 жыл бұрын

  Kako se naziva psihički poremećaj kad čivjek poslije par izgovorenih rečenica mora da kaže MI SE ZOVEM ?! Bez uvrede ali pitanje je ozbiljno.

• 
  @balkanboy59733 жыл бұрын

  Nije loše

• 
  @djoleat3 жыл бұрын

  Овом ни перановић неб помогао

• 
  @petkod12483 жыл бұрын

  interesantna emisija akademik Jerotic i Milan dobri sugovornici ...

• 
  @Nekotamo945 жыл бұрын

  Ko veruje da je zemlja nastala pre milijardi i milijardi godina je budala! Dokazi postoje da je zemlja mlada tvorevina a ne postoje dokazi da je zemlja stara ne znam koliko milijardi godina... Tako da sve ovo je suplja prica...

• 
  @nadja64606 жыл бұрын

  Jeroticev pulen-sekularista!

• 
  @acastoj62556 жыл бұрын

  Meni ovo deluje korektno,ima logike...

• 
  @bernardalovric13266 жыл бұрын

  Taj tip nema pojma,nista on nije rekao.

• 
  @dralesavicevic87246 жыл бұрын

  sta mu znaci ono sto ubacuje u govor /mi se zove

• 
  @kostakosovac54816 жыл бұрын

  Dragocene emisije, dragocene teme!

• 
  @goranb88226 жыл бұрын

  Samo prica...nema saznanja

• 
  @bogdankapetrovic16556 жыл бұрын

  Samo treba pazljivo slusati,slusati i primenjivati! Sve drugo nema smisla,osim ako i sami niste lekar sa ovakvom biografijom!

• 
  @marijasukovic39427 жыл бұрын

  Svetlana je preskromna, eufemistički rečeno, za ovu temu. Kad god progovori više se zbunjuje i muca nego što išta pametno izađe iz nje. Vladeta predivan.

• 
  @kostakosovac54816 жыл бұрын

  ako zamuckuje to znaci da pokusava izvuci neke najtanje emocije iz sebe i to nije lako..da su bile proste cinjenice u pitanju siguran sam da bi ti zvucalo akademskije..

• 
  @zeljkomitrovic24475 жыл бұрын

  Tack

• 
  @zeljkomitrovic24475 жыл бұрын

  Ti Lepotica

• 
  @mijajlo13077 жыл бұрын

  Znači kada fljkuskaš dete ONO BOLJE UČI???? Ako fljuskaš ljudsko biće ono će bolje da uči???Gde je naučno istraživanje za tu tvrdnju? Deca su ljudska vrsta što znači da samo sud može da im sudi samo policija da hapsi i samo tužilac da sudi a NIKO NE SME DA IH BIJE ILI FLJUSKA

• 
  @miholjkastoiljkovic39733 жыл бұрын

  Pitam se a i vas da li je nekad bolje svoje dete nekad i udariti po guzi u izuzetnim situacijama ili je bolje kad porastu da im policija odbija bubrege palicom i sudije da im sude i trpaju ih u zatvor.Mali se treba da preispitamo

• 
  @LenaMatt-ch4lo2 ай бұрын

  Samo ti drzi svoje za sebe

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  ne volim nikakvu dogmu naucnu ni religijsku

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  svest oblikuje materiju stvarajuci samu iskustvo samog sebe

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  Marko hvala sto si obratio paznju

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  ne vidim nikakavu suprotnost izmedju nauke i religije...i jedno i drugo su istine

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic hvala sto si obratio paznju na moj komentar

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic jasno jasno

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic trenutno ne mogu da pisem nasiroko ali cu ti odgovoriti...tice se prirode realnosti onakve kakva jeste...

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic znanja nisu pogresna nego ogranicena

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic lepo receno

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  narvno da su buda i isus isti u svom prosvetljenju...a sta jedna od crkvi misli to je samo njeno misljenje-dogma...pobedilo je jedno od varijanti hriscanstva...isus je bio ili nije bio boziji sin koliko i buda

• 
  @smdr20128 жыл бұрын

  +Lara Palibrk Dodao bih još: "koliko i svako od nas". To je čista matematika. Ako je Bog sve, i što jeste i što nije, možemo li onda, sve i da hoćemo, da ne budemo njegovi sinovi ili njegove kćeri? U našem organizmu stanuje svest koja na skladan način upravlja funkcijama milijardi i milijardi raznih ćelija, tkiva, organa i sistema. Mi i ta svest smo JEDNO! Ne postoje glupi i pametni, niti dobri i loši - samo manje ili više osvešćeni ljudi. Prosvetljen postaje ko spozna sebe kao Božansku iskru i ko u drugim ljudima prepozna Božanska bića.

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Snezana Drazic u potpunosti sam saglasna

• 
  @user-mw6lf8sv5c8 жыл бұрын

  Kelavica je Nihilista!

• 
  @smdr20129 жыл бұрын

  Miodrag. Najveci problem moderne kosmologije jeste to sto ne zapaza najstariju dualnost u svemiru a to je dualnost izmedju ispoljenog kosmosa i neispoljenog svemira. Dualnost izmedju duha i materije nije prava dualnost, jer i jedno i drugo pripadaju istom, ispoljenom kosmosu.Sta je sta? Svemir cini beskonacno polje neispoljenog, ledenog, tamnog, mikrooscilujuceg etra. Kosmos cini ograniceno polje ispoljenog, dinamicnog, odmrznutog, osvetljenog, ozvucenog i obojenog etra. Kosmosom zovemo delic beskonacnog svemira koji se ispoljio ili, kosmos je deo svemira sa povisenom temperaturom. U svemiru postoji mogucnost ispoljavanja beskonacnog broja kosmosa. Neshvatljivo je da kosmolozi jos uvek ne razlikuju beskrajni bezvremeni staticki svemir od ogranicenog kosmosa koji se ciklicno ispoljava i nestaje. Manjkava ideja o stvarnoj prirodi univerzuma povlaci sa sobom niz nelogicnosti zbog cega kosmologija vise lici na neki magijski predmet akademije Harija Potera nego na ozbiljnu nauku koja ni po koju cenu ne odrice snagu i znacaj zdravog razuma. Ideja o ekspandirajucem kosmosu rodila se u glavama kosmologa nakon otkrica crvenog pomaka koji je olako protumacen kao znak ubrzanog sirenja kosmosa. Sledili su sledecu logiku. Ako se nesto siri onda je u proslosti bilo manje. U jos daljoj proslosti bilo je verovatno jos manje i manje i posto nisu mogli da se zaustave masta ih je na kraju dovela cak do smesno male tacke singulariteta. Toliko male da nisu mogli ni da je zamisle. Mnogi naucnici se nisu slagali sa tumacenjem Edvina Habla. Fric Zvicki je izneo ozbiljne argumente u korist ideje da se tu radi o zamoru svetlosti pri prolasku kroz hladnije predele kosmosa, veoma udaljene od grejnih tela (zvezde i sunca). Uzalud. 2000. godine, RTS je kao donaciju Bavarske televizije dobio na poklon emisiju iz oblasti nauke. U providnom cilindru precnika oko jedan metar i visine oko pet metara, spustena je temperatura do minus 270 stepeni celzijusa. Propustena je potom u cilindar bela svetlost. Ogled je pokazao da je svetlost dobila rubin crvenu boju!! i postigla brzinu od 50 km na cas!!! Samo da se podsetimo, rubovi kosmosa najvise su udaljeni od grejnih tela kosmosa i tamo temperatura iznosi upravo oko minus 270 stepeni celzijusa.

• 
  @smdr20129 жыл бұрын

  Miodrag* Tragicno je u sta sve covek mora da veruje da bi se bavio naukom. Verovati da moze da postoji tacka singulariteta izvan koje ne postoji a p s o l u t n o nista, cak ni prazan prostor, ne moze se meriti ni sa kakvim sujeverjem niti religijom. To je potpuna razgradnja zdravog razuma. Isti naucnici koji veruju da dvesto milijardi galaksija moze da nastane iz prstohvata nekakve pramaterije!! glatko ce vam reci da je nemoguce da Aladin protrlja svoju carobnu lampu i stvori prebogati saraj sa sve zivim ljudima i kamilama. Iako, u ideji da trenjem, to jest vibracijama, moze da se pokrene proces stvaranja, ima mnogo vise zdrave pameti od ideje da iznenada moze da se pojavi prasak. Da li je ikada neki zapadnjacki naucnik, sem Tesle, naravno, zavirio u riznicu znanja istocnjackih filozofija. Izuzimam, naravno, i svestrane, talentovane naucnike mladje generacije poput ing. Gorana Marjanovica, koji samostalno (uspesno!) istrazuju svet izvan granica kojih se cvrsto drzi zvanicna fizika. Da je naucnicima s polovine proslog veka bila poznata logicna cinjenica da materijalni svet moze da nastane samo ako postoje medjusobno suprotstavljeni principi stvaranja, aktivan i pasivan princip, u startu bi odbacili ideju o iznenadnoj eksploziji misticnog porekla. Zasto? Eksploziji mora da prethodi napeto, napregnuto stanje. Napeto stanje moze da nastane na jedinstven nacin! Dejstvu aktivnog principa koji tezi da stvari udalji od centra, suprotstavlja se pasivan princip koji se tome protivi. Kad aktivan princip predje granicu otporne moci pasivnog principa dolazi do trenutne promene stanja - eksplozije. Principi stvaranja nisu misticne pojave. Oni ne mogu postojati u prostoru, koji nije ispunjen sveprisutnom supstancom, iz prostog razloga sto prazan prostor ne sadrzi u sebi a p s o l u t n o nista, pa ni principe stvaranja. Prostor u materijalnom svetu nije, dakle, samo nemi posmatrac i puki ambijent materijalnog stvaranja, vec je nuzno i aktivni ucesnik u gradnji. JEDINI UCESNIK! Jedini ucesnik u materijalnoj gradnji kosmosa jeste vecno oscilujuci etar. Aktivan princip se ispoljava kroz nastanak ispoljenih nuklearnih etarskih oscilacija i njihovu teznju za stalnim sirenjem. Pasivan princip se ispoljava kao inertnost staticke prirode same supstance koja se opire ispoljenim oscilacijama, gradi kontraoscilacije i tezi da stvari vrati u centar. Pasivan princip na odredjenoj udaljenosti od centra uspeva da zakrivi pravce prostiranja nuklearnih etarskih oscilacija i dovede ih do yatvorenog krunog kretanja po stabilnoj orbiti. Tako nastaje nukleon. TAKO NASTAJE SAV MATERIJALNI SVET! Unutar nukleona ne postoji svet subatomskih cestica. Postoje samo paketi etarskih nuklearnih vibracija koje nakon nasilnog kidanja stabilne orbite ostavljaju svoje tragove u maglenim komorama. Citav materijalni svet postoji samo kao vid razlicitog ispoljavanja etarskih oscilacija. Jednu vrstu oscilacija opazamo kao svetlost, drugu vrstu uocavamo kao elektricnu struju, trecu vrstu usmerenog, kruznog kretanja etarskih oscilacija yovemo jonosferom, uslozenim mehanizmom ispoljavanja etarskih oscilacija nastaje i sav materijalni svet. Priroda grubotvornog materijalnog sveta i sveta misli, ideja, svesti, emocija, duha je jednosustan! Slobodne, neuvrtlozene etarske oscilacije predstavljaju svet svesti, emocija i duha dok, uvrtlozene, zgusnute etarske oscilacije cine svet materijalnog ispoljavanja. Gotovo svi eksperimenti i izumi Nikole Tesle bazirani su na snazi etarskog oscilovanja i njegovim neverovatnim sposobnostima intuitivnog spoznavanja prirode etra. Poznavati prirodu etra znaci imati moc. Iz tih razloga etar je hirurskim zahvatom uklonjen iz fizike a covecanstvu se se serviraju infantilne price.

• 
  @smdr20128 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic U tekstu iznad, već sam izneo tvrdnju oko koje se ne možemo sporiti. Eksplozija može da nastane samo u već stvorenom materijalnom svetu. Ne može eksplozija da bude početak stvaranja jer eksploziji mora da prethodi stanje napetosti i velikog pritiska koje je nezamislivo bez učešća materije. Pritisak može da egzistira samo ako postoje dva principa stvaranja. Aktivan princip (eksplozivno punjenje) koji teži da udaljuje od centra i pasivan princip koji se tome protivi (zatvorena posuda, balon i sl.). Dakle, nema eksplozije bez materije. Imate prilično bajkovito mišljenje o oficijelnoj nauci. Očekujete da neko uloži sto milijardi u naučna istraživanja i da vam zatim iskreno prezentuje do kakvih je saznanja došao. "Znanje je moć" i zato naukom vladaju interesi. Jedini zadatak naše zapadnjačke nauke jeste da nas drži u neznanju kako bi lakše upravljala "ljudskim resursima". Ako istinski želite da saznate da li svet postoji oduvek ili je možda stvarno nastao, morate zaboraviti na sve što ste tokom školovanja "naučili" i početi da razmišljate ispočetka. Možda bi bilo dobro da za početak pročitate knjige Seadina Jelovca AJNŠTAJNOVA TEORIJA - STO GODINA LAŽI i ETAR SVEPROŽIMAJUĆI MEDIJUM koju je napisao zajedno sa Vladimirom Karadžićem. Ja sam teoriji sveprožimajućeg etra dodao elemente Tao filozofije: Aktivan i pasivan princip (ili jin i jang) i došao do teorije ispoljavanja prirode kojom mogu da objasnim sve elemente kosmičkog ispoljavanja koji se zvaničnoj univerzitetskoj mističnoj praznoprostorskoj fizici čine nesaznatljivim. Iz postojećih teorija o etru izbacio sam ideju o elastičnom, propustljivom sitnozrnom etru jer u sebi ne sadrži pasivan princip koji se snažno suprotstavlja ispoljenom nuklearnom kretanju i primorava ga na forme zakrivljenog i zatvorenog orbitalnog kretanja. Teoriju sam izneo u knjizi ANATOMIJA KOSMOSA (2015.) a dobar deo materije izlažem na sajtu www.etar.rs Da li je teorija 100% tačna možete proveriti tako što ćete mi postaviti najteža moguća pitanja (naravno kad se prethodno upoznate sa suštinom teorije stvaranja u etarskom kontinuumu, koja je, odmah da vam kažem veoma logična i shvatljiva ). Moj stav je: SVAKI ČOVEK MOŽE SPOZNATI NAJDUBLJE TAJNE KOSMOSA I ŽIVOTA!, i spreman sam da ga veoma argumentovano branim. Nikola Tesla je svojim eksperimentima dao bezbroj dokaza postojanja sveprisutnog medijuma ali iz nekih razloga nije, bar ne javno, objašnjavao pozadinu svojih otkrića. Sva njegova, nama dostupna, zapažanja o kosmosu, svetlosti, svesti, elektricitetu, elektronu, električnoj struji, kosmičkom jezgru i sl. savršeno se uklapaju u teoriju ispoljavanja univerzuma u etarskom kontinuumu. Autori Jelovac i Karadžić izračunali su čak tačno i kolika je gustina kontinuuma, ali su poput Tesle izgubili iz vida neophodnost postojanja pasivnog principa, zamišljajući ga kao fluidnu supstancu koja se ne opire kretanju. Moderna nauka kuburi sa logikom, upravo zato što nikako ne vlada istočnjačkim znanjem o principima stvaranja. Otuda potiču sve nebulozne pretpostavke poput mističnog praska, na čije zaludno matematičko dokazivanje je otišlo mnogo decenija. Propust se pokušava ublažiti uvođenjem pojmova TAMNA MATERIJA koja predstavlja delovanje pasivnog principa i TAMNA ENERGIJA, koja predstavlja aktivan princip, tako da sada imamo grotesknu situaciju u kojoj i dalje važi hipoteza o potpuno praznom prostoru, "samo "96% ispunjenom tamnom materijom i tamnom energijom. Logično je koliko i vest da se drumom kreće potpuno prazan autobus sa 60 putnika u sebi.

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  prazan prostor ne postoji

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  ali odusevljena sam komentarima iskreno

• 
  @smdr20128 жыл бұрын

  +Marko Radinkovic Ne znam da li je moj odgovor stigao do vas. Bio je postavljen ali je nakon petnaestak minuta uklonjen sa liste komentara. Pretpostavljam da je zato što se prema Ajnštajnu nisam odredio kao prema najgenijalnijem umu u istoriji čovečanstva. Ili, zbog toga što sam u hipotezi Velikog preska video bezumnu tvorevinu koja predstavlja uvredu za zdrav razum.

• 
  @larapalibrk11928 жыл бұрын

  +Snezana Drazic tu je nije izbrisan

• 
  @gvidogrmaljizgana39919 жыл бұрын

  Moze li mi neko reci kako se zove muzicka numera u pozadini? Hvala

• 
  @goranbajic21399 жыл бұрын

  MOJE PREDZNANJE I ZNANJE NIJE MI PRIBLIŽILO - IZLAGANJE . POKUŠAĆU..I DRUGI PUT ..H V A L A ...

• 
  @crveni19 жыл бұрын

  G. Ćirkoviću, budite malo direktniji. Pitanje je bilo : hrićšanstvo kaže da je svet stvorio Bog ni iz čega, kako na to gleda moderna kosmologija? Zašto niste odgovorili kako na to gleda kosmologija na jasan i direktan način.

• 
  @ramplstilskin19 жыл бұрын

  Ne znam za vas, ali meni je ovaj covek potpuno neubedljiv.. Da se ne izrazim drugacije.

• 
  @nadja64606 жыл бұрын

  Dusan Jovanovic Pametno mislis

• 
  @LenaMatt-ch4lo2 ай бұрын

  Ako je on neubedljiv, sta reci za druge

• 
  @alexandriak4210 жыл бұрын

  Pravi biser - Perino izlivanje Santa Maria Dela Salute"... onda drugi biser stiže - "Medj javom i medj snom", i nežni biser, treći u nizu - "Možda spava"... Hvala svima koji su pomogli da se ovi biseri sačuvaju, a ova emisija stvori.

• 
  @milostodorovic161810 жыл бұрын

  AKO DECA PERU ZUBE IZ NAREĐENJA,STRAHA,SRAMOTE I PODSMEVANJA,NJIHOVA ORALNA HIGIJENA ĆE SE MOŽDA POPRAVITI,ALI ĆE NJIHOVO SAMOPOŠTOVANJE RAZVITI KARIJES ...

• 
  @madamm20265 жыл бұрын

  Vau! Koje otkrovenje. Moze neka referenca, usmerenje na stivo. Hvala mnogo!

• 
  @sejdosapcanin149810 жыл бұрын

  bravo

• 
  @dejandeki149410 жыл бұрын

  Susret dvojice najinteligentnijih Srba! Prelepo. Pozdrav :)

• 
  @jankos5910 жыл бұрын

  Prvi put cujem da je neki psihoterapeut za fizicko kaznjavanje... Svasta

• 
  @zorannedeljkovic29287 жыл бұрын

  Jankovic Slavica

• 
  @BelgradePower10 жыл бұрын

  Ретко паметан и нормалан човек, а изнад свега стручан суштински...Браво!!!

• 
  @anapintaric196210 жыл бұрын

  Koliko je Svetlana divna i skromna! Pravi intelekt je uvek takav.

• 
  @zeljkomitrovic24475 жыл бұрын

  Tack

• 
  @zeljkomitrovic24475 жыл бұрын

  Ti Lepotica

• 
  @Fantom85011 жыл бұрын

  Svaka čast AGAPE! Pozdrav iz Bosne! Ovo su prave stvari. Pozdrav Vladeti :)

• 
  @pt34kb11 жыл бұрын

  Nikako ljudi ne žele da spoznaju Istinu. Mnogo je "pametnih" kojima ne ide u prilog da Istina ugleda svetlo dana. Dok traje - nek laje. I to tako generacijama traje. Avangarda su mlađe generacije kojima starije ne daju da budu u pravu. Jer stariji sve znaju. Ako kažem i tvrdim da Zlo ne postoji nego samo DOBRO. A da je Zlo samo manje ili veće Dobro, okrenuto u suprotnom smeru, Geometrijski Paradoks. Radi se o dualizmu pomoću koga je sve sazdano! Da je u ravnoteži ne bi bilo kretanja i života.

• 
  @zoranakic179311 жыл бұрын

  05:16 - јебо те Ајнштајн!! Сви причају о некоме Ајнштајну, а нико не помиње Николу Теслу и његово схватање универзума, иако је он Тесла био десет пута већи научник од Ајнштајна.Ми ,Срби,као да се стидимо њега,иако је Тесла био један од највећих умова који су ходали Земљом!

• 
  @pontifikat11 жыл бұрын

  neupucene molim da se procita stivo Jeromonaha Searafima Rouza o evoluciji,razjasnice neke pristupe nekom takozvanom 'velikom prasku'.profesor unosi svoja licna stanovista i nedoumice