Valentin Astron

Valentin Astron

Пікірлер

  • @konsta223
    @konsta22312 сағат бұрын

    Цена?

  • @user-gm4mk1hj8r
    @user-gm4mk1hj8r16 сағат бұрын

    Топовый ситизен. Тоже такие хочу себе

  • @user-wm4du5gl3m
    @user-wm4du5gl3mКүн бұрын

    Две недели на них смотрю... 2999€. Все никак не решусь 😅

  • @konsta223
    @konsta2234 күн бұрын

    Очень свежо выглядит

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron4 күн бұрын

    да, одна из моих любимых моделей

  • @EVE_MOCKBA
    @EVE_MOCKBA4 күн бұрын

    👍

  • @konsta223
    @konsta2235 күн бұрын

    Цена?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron5 күн бұрын

    около 200к

  • @konsta223
    @konsta2235 күн бұрын

    А если запястье 21…21,5?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron5 күн бұрын

    В этом и проблема данных часов и все линейки Астрон в корпусе Некстер, если только докупать звенья или браслет целиком и оттуда снимать

  • @konsta223
    @konsta2235 күн бұрын

    @@ValentinAstronа докупить звенья возможно?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron5 күн бұрын

    @@konsta223 в теории можно у сервис центра, но дорого и ждать долго, или браслет целиком, но тоже не дешево

  • @konsta223
    @konsta2234 күн бұрын

    А браслеты уже в наличии?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron4 күн бұрын

    @@konsta223 браслеты точно нет, нужно уточнять у сервис центра

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron6 күн бұрын

    Полный видео-обзор данных часов можно посмотреть на канале или пройдя по ссылке - kzread.info/dash/bejne/gKOqzLxsotjJfdI.htmlsi=pIZ1gvMfGjVuvPze

  • @user-zj8qh4bn9i
    @user-zj8qh4bn9i7 күн бұрын

    Спасибо за обзор!

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h8 күн бұрын

    Часы замечательные , но покупать их мы конечно же не будем ) слишком здоровые и дорогие как по мне . Но ситизен молодцы , не стоят на месте , строят красиво и функционально . Экодрайв на титане - самая интересная их комбинация .

  • @romanustin
    @romanustin8 күн бұрын

    А в чем тут новый уровень? Ничего хорошего, часы огромные, толстые, читаемость неудобная, цена завышенная.

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron7 күн бұрын

    Цена завышенная по сравнению с чем ? Приведете в пример часы для сравнения с тем же уровнем обработки циферблата, стрелок, меток, или хотя бы таким же функционалом механизма, очень интересно ?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron9 күн бұрын

    Полный обзор данных часов можно посмотреть на канале или пройдя по ссылке - kzread.info/dash/bejne/o45kqpuTm8acoJc.htmlsi=B18tPojudpa_oZoA

  • @user-zj8qh4bn9i
    @user-zj8qh4bn9i9 күн бұрын

    Спасибо!

  • @user-on8bc4wi4i
    @user-on8bc4wi4i9 күн бұрын

    А сена

  • @user-zj8qh4bn9i
    @user-zj8qh4bn9i10 күн бұрын

    Спасибо за обзор!

  • @VarnavskyIvan
    @VarnavskyIvan10 күн бұрын

    Когда говорите про размеры, указывайте размер от края до края ушек, он более информативен для понимания на какую руку они подойдут, нежели диаметр корпуса.

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron10 күн бұрын

    Благодарю , учтем !

  • @user-yb9bw1xh3b
    @user-yb9bw1xh3b10 күн бұрын

    Не понимаю зачем эти железки ?! Для статуса нет 🤷‍♂️🤷‍♂️ Тогда нужны котлы - компьютер с полезными функциями как Гармин и аналоги! А это что ? Пережиток!

  • @snep1314
    @snep13149 күн бұрын

    Котлы компьютер тоже не нужны… есть телефон….а так то да … часы для красоты как браслеты цепи и прочие прибамбасы…. 🙂

  • @konsta223
    @konsta22310 күн бұрын

    Citizen

  • @ernestocheguevara521
    @ernestocheguevara52111 күн бұрын

    Часы конечно бомба! Но и цена тоже 🤔

  • @ernestocheguevara521
    @ernestocheguevara52111 күн бұрын

    👍🔥

  • @Alexander_Green
    @Alexander_Green11 күн бұрын

    Сначала конечно - «Вау» А потом понимаешь что у твоего вполне бюджетного Casio - читаемость, точность и информативность аналого-цифрового циферблата с блютус и шагомером - гораздо лучше) Ничего лучше белых стрелок на черном фоне, увы, пока не придумано А тут получается эти часы и как прибор весьма ограничены в сравнении, ну и как украшение так себе скажем… баксов 500-700 такое наверное имело бы смысл в коллекцию, но не более

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron11 күн бұрын

    Узнать цену и найти часы можно тут - www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/chasy_citizen_satellite_wave_gps_-_cc4016-67e_3178891632

  • @user-oz9ez1mz8d
    @user-oz9ez1mz8d11 күн бұрын

    Сколько стоит?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron12 күн бұрын

    полный обзор смотрите на этом канале или пройдите по ссылке - kzread.info/dash/bejne/gJp9lbSYpZO_nrw.html

  • @stasnomad8930
    @stasnomad893014 күн бұрын

    Лучше часа показывать на голой руке, а не на свитере

  • @user-ps7vw7re8r
    @user-ps7vw7re8r15 күн бұрын

    Руские перебираются в Чебурнет распаковьівать сев-корейские часики

  • @user-sc9xu6tk3h
    @user-sc9xu6tk3h15 күн бұрын

    Замечательное видео!!! Данные Часы Astron действительно хороши, самое главное очень точные, средний размер, высокое качество отделки корпуса, глаз радуется... Для меня намного лучше выглядят чем GS!!! Конечно Seiko astron GPS это лучшее на данный момент, особенно эти, спасибо большое обзор, Класс...:)❤😊

  • @user-ht9cb8ux9j
    @user-ht9cb8ux9j16 күн бұрын

    Мне не нравится в этих часах ничего. Ни корпус, ни расходящиеся лучи на циферблате, ни сочетание цветов.

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron16 күн бұрын

    сколько часов - столько и мнений

  • @user-lz7on4os6w
    @user-lz7on4os6w17 күн бұрын

    Что за цифер... что за азиатчина?

  • @user-lz7on4os6w
    @user-lz7on4os6w17 күн бұрын

    Полгостью с вами согласен. Импнно этот корпус это лучший из Астронов. Но в титане эта модель смотриться куда лучше.

  • @flex3065
    @flex306518 күн бұрын

    Лучше бы циферблат был как колодцы.

  • @PHOENIX-yq5nt
    @PHOENIX-yq5nt20 күн бұрын

    будет ли обзор на новую модель астрона ssh153 ?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron20 күн бұрын

    Приветствую, скорее всего не скоро, мне лично модель не понравилась, безель простой, циферблат полностью слизали с новых Ситизен Аттеса, корпус тот же самый. Предыдущие модели на мой взгляд красивее (я про корпус Некстер, например модели 109, 111, безель и цифер так точно). и просто небо и земля по сравнению с предыдущими классическими корпусами от Астронов (например SSH021, 049, 055, 019 и тд.) ,а цена будет скорее всего в 1,5 раза выше... + Данные часы подозрительно похожи на TAG Hauer, а я уважаю только аутентичный дизайн

  • @user-nj5fd9dm9e
    @user-nj5fd9dm9e21 күн бұрын

    Очеь красивые, я бы мужу такие подарила бы, интересно, цена какая.

  • @user-ju5lq4sn8q
    @user-ju5lq4sn8q21 күн бұрын

    👍👍

  • @GrigorijIvan
    @GrigorijIvan21 күн бұрын

    на высоте, но не мой фасон )))

  • @user-to6kd8gy7y
    @user-to6kd8gy7y21 күн бұрын

    И сколько эта красота стоит?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron20 күн бұрын

    около 200к

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron22 күн бұрын

    Полный обзор можно посмотреть на этом канале или пройдя по ссылке - kzread.info/dash/bejne/qJxhrbCInMbZmsY.htmlsi=mgVgYMgE-UgAGaxV

  • @Alsifer12
    @Alsifer1222 күн бұрын

    Нафиг часы если ты ими не пользуешься

  • @rudorkrudork4148
    @rudorkrudork414822 күн бұрын

    По мне слишком большие, больше недостатков нет. Но у каждого(!) свои запросы, потому идеальных часов (даже без учёта цены) нет😢, и быть не может. Для каждого свой идеал...

  • @flex3065
    @flex306523 күн бұрын

    Стрелки теряются на фоне циферблата.

  • @KYPER_TOP
    @KYPER_TOP23 күн бұрын

    Атесса круче

  • @user-bd4lc7ey5z
    @user-bd4lc7ey5z24 күн бұрын

    Дизайн один из тысячи. По мне очень скучные, вот первые Astron я приобрёл с синем исполнении (были ещё оранжевые), там и циферблат с картой мира и стекло тоже выполнено не стандартно. Вот их я ношу с удовольствием уже лет 8.

  • @user-lz7on4os6w
    @user-lz7on4os6w17 күн бұрын

    Только они огромные как будильник в отличии от этих.

  • @user-dd6id9bn1e
    @user-dd6id9bn1e25 күн бұрын

    В белом эти часы по моему мнению выглядят лучше чем в черном 👍🏻

  • @Amadeus-yl8wh
    @Amadeus-yl8wh26 күн бұрын

    Мне нравятся эти часы.

  • @boblosarp8535
    @boblosarp853526 күн бұрын

    1200 штук, по 1200 раз, вот и весь эксклюзив 😂

  • @user-eh2nu5qt5d
    @user-eh2nu5qt5d26 күн бұрын

    Что за музыка?

  • @user-ps7vw7re8r
    @user-ps7vw7re8r26 күн бұрын

    Пора уже лизать севкорее, бо Япония - вслед за Швейцарией и остальным цивилизованным миром.

  • @AlexanderShelestov
    @AlexanderShelestov26 күн бұрын

    Да, красивые. Но с Ролексами сравнивать смысла нет. Это тоже самое как сравнивать картины Ван Гога (типа Ролекс) с картинами какого-нибудь современного провинциального художника, которые вы можете купить на ярмарке выходного дня. Последние будут сильно лучше картин Ван Гога в любом смысле - основой и материалами, красками, с точки зрения реализма, и т.п. Но даже самая плохая картина Ван Гога будет узнаваема в мире, стоить как тысяча картин этого провинциального художника, иметь высокую цену при перепродаже, расти в цене со временем, и в целом будет хорошей инвестицией, даже если вы вообще не носите часов. Короче, Ролексы берут не потому что там все самое лучшее, а потому что это Ван Гог :) Я лично купил себе Rolex Deep Sea (Cameron Edition) как символ того, что я смог похудеть на 15 кг. Что было тяжело, и ролексы стали эдаким кубком, будут мне и дальше напоминать о моей устремленности и силе воли. Что все возможно, если сильно захотеть. И они не для носки - в повседневке мне хватает Apple Watch. Куда практичнее любых GPS часов :) А зачем бы я стал покупать себе Seiko Astron? Чтобы что?

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron25 күн бұрын

    Приветствую, благодарю вас за такой большой и развернутый ответ. Если вкратце , Насчет Ролекса, то это не Ван Гог, а скорее дорогой "Черный Квадрат" Малевича. Ван Гог славился своей уникальной техникой рисования и ярким стилем, поэтому оставил огромный след в искусстве. А Ролексы вы купили, потому что некий дядя вложил большое количество денег в рекламу, это просто бренд, как сумка Луи Ветон, а потом еще создали искусственный ажиотаж в виде недоступности часов для еще большего набивания цены. У Ролексов нет ни технологий, ни передовых механизмов, а обработка корпуса, стрелок и меток находится на уровне часов за 30 тыс рублей. Единственное, что там есть это сама Надпись "Ролекс" и иногда кладут немного драгоценного металла. Ролексы ну никак нельзя сравнивать с Сейко, тк это компания номер 1 по инновациям в мире. Швейцарцы с треском проиграли 50 лет назад битву в Кварце и потом создали образ того, что кварц это для бедных, но и в механике они проиграли, когда Сейко создали Хайбитные калибры с 36 тыс полуколебаний. Если у вас будет время поизучать технологии, то посмотрите в каких Швейцарских марках есть такой механизм. а Про калибр - Спринг Драйв я вообще молчу, это шедевр инженерной мысли. Про отделку корпуса, грани, полировки Заратцу - это отдельная история, это отдельное искусство. Зайдите как-нибудь в салон Гранд Сейко или попробуйте надеть на руку Астроны и сравнить, сравнивать это всегда важно! Мы все живем в информационном поле, и если в этом информационном поле говорится: "смотрите какие крутые часы" и рекламят их везде, то для вас они конечно же будут номер 1. Как раз 50 лет назад Швейцарцы понимая, что никак не могут тягаться с Сейко ни по технологиям, ни по качеству обработки корпуса и другим инновациям, вложились в маркетинг. Вспомните фильмы с Джеймсом Бондом, Формула 1, различных артистов, это все реклама с большим бюджетом. Поэтому когда кто-то покупает Ролекс, он платит не за крутой механизм, не за отделку корпуса, стрелок, меток, не за время проведенное мастером полирующее каждую грань корпуса, а за Маркетинговую надбавочную стоимость!

  • @AlexanderShelestov
    @AlexanderShelestov25 күн бұрын

    @@ValentinAstron Так и до Seiko можно докопаться - они по всем параметрам проигрывают Apple Watch :) Часы, если это не смарт-часы, уже давно просто аксессуар + игрушка. В этом плане важны не только внешний вид и технологии, но и в том числе история, маркетинг, инвестиционная привлекательность, и т.п. Seiko хорошие часы делает, вопросов нет. Но Rolex играет на другом поле - они привлекательны с точки зрения инвестиции. Rolex дорожает и даже на вторичном рынке стоит дороже, чем в ритейле. Значит они могут лежать лет 10 на полке в шкатулке, а потом быть проданы в несколько раз дороже (если приспичит). Поэтому, если носить - то Apple Watch на каждый день. А если восхищаться полировкой и механикой - то Seiko. А если дорого-богато и с желанием потом отбить покупку назад если приспичит - то однозначно Rolex!

  • @Strifonov
    @Strifonov22 күн бұрын

    @@ValentinAstron очень развернутый ответ , приятно было почитать , спасибо !

  • @ValentinAstron
    @ValentinAstron22 күн бұрын

    @@Strifonov Очень классно, что вы заякорили свой результат похудения и мотивацию с помощью часов. Хорошая идея

  • @MAKC-
    @MAKC-26 күн бұрын

    а шедевр то где?

  • @Viktor_PR0
    @Viktor_PR026 күн бұрын

    ХСерия Astron просто завораживает. Идеи и реализация у Сейко на высшем уровне, я поклонник, наверное уже искусства, японских мастеров. Но серия Astron просто космос. Вам спасибо, что знакомите с моделями