Finde ich auch... sehr verwirrend und... die Geschichte bricht mittendrin ab... wie geht es weiter?
@tobiashildebrandt81452 жыл бұрын
Schlecht geschnitten: Mitten drin wird die Aufnahme wiederholt und die Auflösung fehlt.
@angelikamoschna25372 жыл бұрын
Ja schade der tatsächliche Mörder fehlt
@no.love.for.a.nation2 жыл бұрын
?
@fiivepsn48582 жыл бұрын
aber es gibt kein teil 6 im soanischen buch?
@marieratatouille14172 жыл бұрын
Man fand eine Art Kunstgegenstand oder Kinderspielzeug, ein Wägelchen, - mit Rädern, die Inka kannten sehr wohl das Rad, benutzt wurde es nicht in dieser gebirgigen Gegend
@dantindell3363 жыл бұрын
As said The Best Version!
@MACUR-kz8ls3 жыл бұрын
Antisemitismus in der Synagoge stärker bekämpfen den laut Talmud wird sehr viel hass auf nicht Juden geprägt.
@fee63624 жыл бұрын
danke für den Upload
@mirzo78354 жыл бұрын
Ihr dreckigen Linksnazis
@old-manparker61534 жыл бұрын
fantastic! The best, forget the rest!
@luckyman10713 жыл бұрын
Amen!
@johnsmith-zh1bt3 жыл бұрын
@@luckyman1071 truly the michael york version is the best film version by far
@luckyman10713 жыл бұрын
@@johnsmith-zh1bt Indeed, yes. Screenplay by George MacDonald Fraser (author of Flashman novels--check them out!); score by Michel Legrand (heard here); direction by Richard (Dick) Lester; a cast of Reed, York, Heston, Finlay, Chamberlain (although he has almost no lines), Dunaway, Welch, Lee, and the rest. Incredibly, the sequel, "The Four Musketeers" is not so good IMHO. Interestingly, per wikipedia: "The film [Three M.] was originally intended to be an epic which ran for three hours including an intermission, but during production, it was determined the film could not make its announced release date in that form, so a decision was made to split the longer film into two shorter features, the second part becoming 1974's The Four Musketeers." As "4" used takes from "3" the actors were not paid for the new movie. Said Frank "Porthos" Finlay at the London opening of "4": "Ah, two for the price of one..." Also, per Wiki: "This led to the Screen Actors Guild requiring all future actors' contracts to include what has become known as the "Salkind clause" (named after producers Alexander and Ilya Salkind), which stipulates that single productions cannot be split into film instalments without prior contractual agreement." Stay safe!
@marvinstone26264 жыл бұрын
Linker Spießbürger und Märchenonkel 🐷🐷🐷
@dearseall5 жыл бұрын
Das war wohl nix. Irgendwann nach einer Sunde ich das uch plözlich a und einn on one
@martinf.5905 жыл бұрын
Sein Anliegen besteht nur darin seine Bücher zu Verkaufen.Von Sozialismus schwafeln und schreiben,aber Im Hamsterrad des Kapitalismus ganz Vorne im Rennen.Wie fast alle Linke.Widerlich!!Man kann die Menschen nicht GEGEN etwas "Erziehen".Man muss die Menschen FÜR etwas gewinnen.
@martinf.5905 жыл бұрын
@Sasori Kira Die Gefahr für unsere"Demokratie"und unserm Rechtssystem kommt doch ganz klar von Links.So blind kann man nämlich nicht sein!Der Autor schlachtet lediglich die durch viel Propaganda der Altparteien,und Indoktrinierung der Jugend,die momentane Stimmung gegen Rechts,für sein Buch aus.Opportinismus in Reinkultur.Ja ja..der pöse pöse Kapitalismus!!
@martinf.5905 жыл бұрын
@Sasori Kira Revolution kommt der Sache schon sehr nahe. Aber keine<Von unten nach oben>.Keine Revolution gegen eine Diktatur oder ein ähnliches Unrechtregime.Nein..,dieses Mal wird gegen das Intresse und Wohl der eigenen Bevölkerung gehandelt.Eine Revolution <Von oben nach unten>.Wohl einmalig in der Geschichte.Vorbild wird wohl die russische Revolution gewesen sein.
@trudispeck19395 жыл бұрын
Klasse!
@XXHoneyHannchenXX5 жыл бұрын
teil 6
@XXHoneyHannchenXX5 жыл бұрын
teil 5
@beyondCapitalism5 жыл бұрын
übrigens werde ich Mouffe's aktuelles Buch "Für einen linken Populismus" selbst demnächst lesen... hoffentlich bringt das mehr, als dieses akademische Logorrhoe (Sprachdurchfall); VERSTEHT KEIN MENSCH, erst recht keiner, der noch alle Tassen im Schrank hat. punkt.
@beyondCapitalism5 жыл бұрын
gequierlte Kacke. Volksverarsche was hier gefaselt wird. Was ist überhaupt die Aussage von Mouffe zu: Wie werden wir die autoritäre, protofaschistische Politik wieder los - in Brüssel & in Berlin - und implementieren endlich Demokratie?!? Eine Gegenhegemonie zum Neoliberalismus von einer - mehr oder weniger - geeinten Linken aufgegriffen, das kann man mit der pseudo-akademischen Begriffsverwirrung gleich vergessen! Aber genau das scheint mir der Sinn & Zweck dieses Gefasels zu sein... O.o Antwort in einem bewusst nicht-akademischen, aber verständlichen DEUTSCH bitte! Danke.
@marcuserpenbach68605 жыл бұрын
Ein sehr guter Beitrag, wo der Begriff "Querfront" und seine Herkunft erläutert wird. Gerade in Zeiten wie diesen, in denen der Populismus mit seinen einfachen "Scheinlösungen" mehr und mehr auch in das sogenannte linke Spektrum vordringt und mit seinen Umdeutungen die Inhalte und Werte einer progressiv-emanzipatorisch Politik für und mit den Menschen verdrängt, erscheint es mir wichtiger denn je, sich über die Folgen bewußt zu werden... und zu handeln.
@jonmauser29176 жыл бұрын
einer der wenigen linken denker, die in diesem land noch öffentlichkeit bekommen. danke für den beitrag.
@MichaEl-yf9uv6 жыл бұрын
Ich glaube nicht,das ihr den Namen der Geisterakten und deren Video-Titel benutzen dürft.
Пікірлер
Schlecht gelesen. Gibt eine viel bessere Lesung auf KZread.
Dummes Zeug! Die vollständige Lesung ist knapp 3 Stunden und 50 Minuten lang, auch auf KZread verfügbar. DIES IST MIST!!! 🤮🤮🤮
achtung: unvollständig !
Achtung: unvollstänig. genau wie der andere Teil. Löschen wäre fair !
Nice audio
LÖSCHEN!!!
LÖSCHEN!!!
LÖSCHEN!!!
So ein Durcheinander darf man uns nicht anbieten. Unbrauchbar. Rausnehmen. Welche 239 Kretins haben da einen Daumen hoch gemacht?
Ein grosses Durcheinander !
It's jumping back and not complete...
Warum Poirot ohne Akzent nicht so gut
Hätte ich mal vorher die Kommentare gelesen. Das ist ja ätzend, ein halbe Geschichte die dann wieder in der Mitte anfängt 😤🤮
Der Titel ist falsch: Nicht "Das unvollendete Bildnis" sondern "Die unvollständige Aufnahme" sollte es heißen 🤓😅
Pp.pppp
Nicht Hören !!!!!!!!!!!!!!!!
Eine unmögliche seichte Stimme für Poirot passt Null Komma Null. Und der angedeutete Accent ist lächerlich.
Danke fürs teilen 👍🏽
Hercules Poirot ist niemals falsch gekleidet ‼️😁
Sind sie zu blöde, um ein Hörbuch in der richtigen Reihenfolge incl. des Endes auf KZread hochzuladen? Einfach nur traurig.
Hervorragend gelesen, angenehme nuancierte Stimme, schade.
Ein kleines dutcheinander. Aber gut gelesen
Ja genau ,falsch zusammen geschnitten
Alle Kapitel durcheinander! Warum? 🙄🤔
Schade alles durcheinander.
Finde ich auch... sehr verwirrend und... die Geschichte bricht mittendrin ab... wie geht es weiter?
Schlecht geschnitten: Mitten drin wird die Aufnahme wiederholt und die Auflösung fehlt.
Ja schade der tatsächliche Mörder fehlt
?
aber es gibt kein teil 6 im soanischen buch?
Man fand eine Art Kunstgegenstand oder Kinderspielzeug, ein Wägelchen, - mit Rädern, die Inka kannten sehr wohl das Rad, benutzt wurde es nicht in dieser gebirgigen Gegend
As said The Best Version!
Antisemitismus in der Synagoge stärker bekämpfen den laut Talmud wird sehr viel hass auf nicht Juden geprägt.
danke für den Upload
Ihr dreckigen Linksnazis
fantastic! The best, forget the rest!
Amen!
@@luckyman1071 truly the michael york version is the best film version by far
@@johnsmith-zh1bt Indeed, yes. Screenplay by George MacDonald Fraser (author of Flashman novels--check them out!); score by Michel Legrand (heard here); direction by Richard (Dick) Lester; a cast of Reed, York, Heston, Finlay, Chamberlain (although he has almost no lines), Dunaway, Welch, Lee, and the rest. Incredibly, the sequel, "The Four Musketeers" is not so good IMHO. Interestingly, per wikipedia: "The film [Three M.] was originally intended to be an epic which ran for three hours including an intermission, but during production, it was determined the film could not make its announced release date in that form, so a decision was made to split the longer film into two shorter features, the second part becoming 1974's The Four Musketeers." As "4" used takes from "3" the actors were not paid for the new movie. Said Frank "Porthos" Finlay at the London opening of "4": "Ah, two for the price of one..." Also, per Wiki: "This led to the Screen Actors Guild requiring all future actors' contracts to include what has become known as the "Salkind clause" (named after producers Alexander and Ilya Salkind), which stipulates that single productions cannot be split into film instalments without prior contractual agreement." Stay safe!
Linker Spießbürger und Märchenonkel 🐷🐷🐷
Das war wohl nix. Irgendwann nach einer Sunde ich das uch plözlich a und einn on one
Sein Anliegen besteht nur darin seine Bücher zu Verkaufen.Von Sozialismus schwafeln und schreiben,aber Im Hamsterrad des Kapitalismus ganz Vorne im Rennen.Wie fast alle Linke.Widerlich!!Man kann die Menschen nicht GEGEN etwas "Erziehen".Man muss die Menschen FÜR etwas gewinnen.
@Sasori Kira Die Gefahr für unsere"Demokratie"und unserm Rechtssystem kommt doch ganz klar von Links.So blind kann man nämlich nicht sein!Der Autor schlachtet lediglich die durch viel Propaganda der Altparteien,und Indoktrinierung der Jugend,die momentane Stimmung gegen Rechts,für sein Buch aus.Opportinismus in Reinkultur.Ja ja..der pöse pöse Kapitalismus!!
@Sasori Kira Revolution kommt der Sache schon sehr nahe. Aber keine<Von unten nach oben>.Keine Revolution gegen eine Diktatur oder ein ähnliches Unrechtregime.Nein..,dieses Mal wird gegen das Intresse und Wohl der eigenen Bevölkerung gehandelt.Eine Revolution <Von oben nach unten>.Wohl einmalig in der Geschichte.Vorbild wird wohl die russische Revolution gewesen sein.
Klasse!
teil 6
teil 5
übrigens werde ich Mouffe's aktuelles Buch "Für einen linken Populismus" selbst demnächst lesen... hoffentlich bringt das mehr, als dieses akademische Logorrhoe (Sprachdurchfall); VERSTEHT KEIN MENSCH, erst recht keiner, der noch alle Tassen im Schrank hat. punkt.
gequierlte Kacke. Volksverarsche was hier gefaselt wird. Was ist überhaupt die Aussage von Mouffe zu: Wie werden wir die autoritäre, protofaschistische Politik wieder los - in Brüssel & in Berlin - und implementieren endlich Demokratie?!? Eine Gegenhegemonie zum Neoliberalismus von einer - mehr oder weniger - geeinten Linken aufgegriffen, das kann man mit der pseudo-akademischen Begriffsverwirrung gleich vergessen! Aber genau das scheint mir der Sinn & Zweck dieses Gefasels zu sein... O.o Antwort in einem bewusst nicht-akademischen, aber verständlichen DEUTSCH bitte! Danke.
Ein sehr guter Beitrag, wo der Begriff "Querfront" und seine Herkunft erläutert wird. Gerade in Zeiten wie diesen, in denen der Populismus mit seinen einfachen "Scheinlösungen" mehr und mehr auch in das sogenannte linke Spektrum vordringt und mit seinen Umdeutungen die Inhalte und Werte einer progressiv-emanzipatorisch Politik für und mit den Menschen verdrängt, erscheint es mir wichtiger denn je, sich über die Folgen bewußt zu werden... und zu handeln.
einer der wenigen linken denker, die in diesem land noch öffentlichkeit bekommen. danke für den beitrag.
Ich glaube nicht,das ihr den Namen der Geisterakten und deren Video-Titel benutzen dürft.
Hoffentlich habt ihr eine Genehmigung dafür.
was hat das bitte mit den Geisterakten zu tun ?
Das ist doch nicht Flassbeck