おつかれさんでございます。カメラと写真と動画が好きなKZreadr、武川オールドマンと横田ブンガクが勝手気ままに話をするチャンネルです。コラボやレビューなどのお問い合わせはこちら→ [email protected]
Z9の性能で、オリンピック戦えないかも？ R1との比較評価がどうなるか興味深いです。
ガッツポーズafは後ろのお客さんに全て持っていかれそう。。w
ホント、あの時のD６にはガッカリしましたね。D5ｓだと言っていたことを思い出しました。キャノンにマウントを変える時期が来たのかと思いましたね。結果的にはＺマウントに変わってZ９で幸せになっていますｗ
時代が変わったんだなと思いました。 他の趣味と比較して世界最高性能の機器が100万円で買えるのは安いのかも知れません。 ただその機種でなければ撮れない写真がどれだけあるのか… アマチュアは機材との向き合い方を見直す時期かも知れません。
クロス測距プラスダイナミックレンジの広さに注目しています。一年後の下位機種への移植に期待します。
いつも配信ありがとうございます。 とても参考になります。
comica Vimo Qユーザーです。音も問題無く、2人以上の収録では重宝しています。
めっちゃ共感。 仕事でとりあえず持っていますが、ブライダル減った今では一番使わないレンズです笑 せめて85mmくらいまであればスタジオで使いやすくなるんですが。 広角をよく使うので17−35f2.8復活しないかなぁ。。
部分積層ではブラッツアウトフリーは無理そうです❗️📸
この露出の仕様が、Lumixのカメラを買わない理由
2:18:55 やけくそで入れたと言ってますが、何年か前にこのチャンネルで、ニコンの偉い人に、何でもカスタムできるようにして欲しいとお願いしたのが原因で、これだけ設定できるようになったんですよ。
S9、安くないですよ。 手振れ補正以外すべて省いて２０万円越えですよ。 写真撮ろうと思えば、レンズ、メモリ、フラッシュ買ったら３０万円弱になります。 あっ、フラッシュはつかないのでLED照明でしょうか。 あっ、初心者向けなので、そもそもフラッシュ使わない設定でしたね。
私は、室内ポートレートが多いのですが、タムロン35－105㎜F2.8を33年間使っています。 このレンズの前は35－70㎜F4でした。
リテラシーの低い人に対して作ったカメラが２０万円を超える価格で、レンズ、メモリーカード含めると３０万円弱の価格はないでしょう。 ボッタくり価格だし、購買者を馬鹿にした商品。 パナソニック潰れてほしい
ニコンプラザの方によると、AF-S 35mmF1.4Gよりは解像度や周辺光量が上回ってるらしいので、35mmF1.4が欲しい人にはこちらはお得だと思います。
共有していただきありがとうございます🌹。私たちはこれからも懸命に努力し、より良い製品と体験を皆様にお届けできるよう努めてまいります。❤
Zfがバリアングルにした理由の一つには、液晶モニターをかくして、フイルム一眼のように 皮張りの面積を増やして、レトロ感を醸し出したいためだと思ってました。
24-70 F2.8は今までもこれからも神レンズとしてその地位は揺るがないと思っています。 特定の焦点距離でより特徴的な写真を撮ることができるレンズが出てきてはいますが、 ズーム全域で満足度８０点以上の写真が得られるレンズは24-70 F2.8の他に無いと思います。 ただし、Ｚレンズとしては初期に出たレンズですので、そろそろ２型が出ても良いですね。
スナップ・風景・ストリートでは地形の都合上寄れない離れられないで単焦点にすると何本も持ち歩く必要があるため、標準域のズームレンズは必須なのですが、F2.8か安めのF4でいいか、の二択ですね。 風景はF5.6とかF8とかに絞るのでF2.8である必要性はないですし、それよりもズーム倍率が大きい小三元標準ズームが便利なことが多いと思います。たまに花に寄って背景ボケ写真を撮るときは、そのための単焦点を1本持っておくと割り切ってもいいかも。 というわけでオリンパス・OMシステムの12-100mm F4（換算24-200mm）は神レンズと言われてる通りだと思います。 51:10 28-45mmはスナップで使われる焦点距離ですね。コンデジのGR III（28mm）とGR IIIx（40mm）とか。
tamron28-75の2型との比較所感、ありがとうございました！ Z6iiiと合わせて軽量に、フットワークUPしたいと思いました。 先立つものがないので、Z24-70を売って、それとZ35/1.4に入れ替えようかなと、、、悩んでみます。
２台２本Z14-24+Z9,Z70-200+Zf. Z9と Z9のDXクロップで３６mmまでカバー。3本ならF58mm f1,４(小さくて軽いし女性が美しく撮れます)。望遠側が必要ならZ9+Z70-200でDXクロップして３００mm. 仕事で最近よく持ち出す組み合わせです。１台一本でz24-70mmは散歩用でたまにzfと使ってます.日本製のZレンズ。
24-70/2.8を発売直後に買った身としては24-120は気になります、、 24-120がもっと早く出てくれれば良かったんですけどね
本体にレコーディング機能があって、さらに32bitフロート対応だったら完璧だったのにね！(・ω・)ノ
GH6は4chオーディオ収録できるので、別売のXLRマイクロホンアダプターと組合せたら便利かも！(・ω・)ノ
大変参考になりました、質問です、WIFIの状況も教えてください、よろしくお願いいたします。
案件撮影では、結局f4からf8くらいまで絞るし、案件でもお一人を撮影させて頂く場合は、f2以上の薄いピントを使う場面が多いし、そんなこんなで24-70/2.8は売却しました。でも風景とかスナップには良いのかもしれませんね。ちなみに同じ理由で70-200/2.8も売却しました。
僕もf2.8標準ズーム不要です。35, 50, 85mmのf1.8３本でずっとポートレート撮影していました。f1.2が出てから入れ替え、今は24-120mmは風景用に便利ズーム的に使いますが、決めの１本にはなりません。
37:50 ３５mmは結構寄れますしね。特にFマウントのタムロン３５／１．８はレンズ端から ７．５ｃｍまで寄れるのでマクロ的な使い方もできます。 因みにZマウントの３５／１．８はレンズ端から約１５ｃｍまで寄れます。
送信機側のオレンジのラインはそれぞれ、4色別の色が良かったかな～
確かにそれ便利
この動画はマイクのレビューなので、KZreadの「一定音量」の機能はOFFにして視聴してください。ONにした場合、マイクのノイズが拡大されて聞こえる可能性があります。
リアルで参加出来なかったのでアーカイブ拝見しました。 最初に大三元揃えれば他にレンズ不要論も聞いたので、割は早めに大三元は揃えました。しかし24-70f2.8はちょっと使い勝手が悪く24-120ｆ4と35-150f2-2.8も追加購入しました。 今はボディ１個だけ持ち出しの時は24-120か35-150を広角を使うか使わないかで持ち出しし、２台ボディ持ち出す時は27-70f2.8と70-200ｆ2.8（たまに14-24ｆ2.8）という形で落ち着いてます。まさに武川さんの仰る通りです。超望遠メインの撮影の時のお供は28-400を持ち出すので、選択肢が増えて重宝しています。 単焦点レンズは今のところ50f1.2があれば困らないのですが、お金に余裕が出来たら135f1.8プレナはいつかはと思いますが、必要性が低いのでなかなかそこまで手が出せてません。 Nikonの次期型24-70f2.8はｆ値を2と明るくするか、インナーズームにしてくれるか、24-105f2.8のように望遠端を伸ばしてくれるかしてくれたら買い替え検討なのですが、Nikonはどうアプローチしてくるでしょうか？
全面的に賛成します。 撮影倍率だけでなくパースコントロールの観点でも、70mmだと「ちょっと足りない」と感じることが多く、そうかといって100mm域までの為だけにカメラを持ち替えたりレンズ交換をするのは面倒に感じるので、105mm域、せめて85mmまであると便利です。 2台2本運用でも、24-70mmF2.8よりも24-120mmF4が便利です。 逆にF4で足りなくてF2.8で良かったという例はほとんどなく、F4で暗いと感じる場合はF1.4〜2クラスの短焦点を使う方が有意義で、F4ズームとf2より明るい単焦点レンズの併用の方が購入価格だけでなく機材重量面でも優位です。 ただ、一眼レフ時代は24-70mmF2.8と24-105(120)mmF4は性能差が大きく、描写性能を重視したら24-70mmF2.8を選ぶしかなかったという事情がありました。
腕の擦り傷なのか？赤くなっているのが痛々しい
ズームレンジは好みなので24-70がめっちゃ大好きという人がいても無問題だけども 僕は大嫌い（笑） 望遠端が70mmというのがフィルム時代にタムロンの28-70を買って以来大嫌いなので 望遠端が標準域を超えるなら、しっかり中望遠まで達してほしい 80～85mm程度までね、70mmまでなら50mmでもよいよって思う 24-70/2.8は一応買ったけども、ほとんど使ってない ちなみにDSLRでのメインの標準ズームは シグマの24-60/2.8とタムロンの20-40/2.7-3.5です 近年個性的なズームレンジのズームが色々出てきたけども DSLR初期くらいまでは色々メーカーは出してたんですけどね 受け入れなかったのはユーザー… DSLR時代の途中で面白いのが淘汰された トキナー28-80/2.8、タムロン35-105/2.8、28-105/2.8 20-40はシグマも出してたし、キヤノンには17-40Lがあった DSLR時代末期に出て面白かったのはトキナー12-28/4 換算16-42であり、Z12-28に通じる これも僕は使ってます
24-70以前にF値通しの標準ズームが要らない（広角ズームもだが） 標準ズームのF値通しは日本初の標準ズームであるニコンの43-86もF3.5通しで出ているけども あれはMF時代の絞り環のUIだからそうするしかなかったと言うのが正解 F2.8-4とかだと絞り環でF2.8にしてもズーミングによってF値が変わってしまうので 今、絞り値がいくつに設定されているのか確認できないということ だからわざわざズーミングに連動して絞りを動かしてF値通しにした つまり広角側ほど絞ってしか使えない、広角側で絞りを開けられないレンズ コマンドダイアルのUIになると絞りが変動してもデジタルで表示されるので F値変動でも問題が無くなり、広角側ほど絞りが開けられないというデメリットだけが残った
広角側での画角端からの光束の絞りの制約があるので、70mmでF4だとしても、対物レンズの口径比のまま24mmでF1.4にできるわけではないです。 これはズームレンズに限った話ではなく、単焦点レンズでも標準より広角側ではF値を小さくすることは難しくなります。 （「小さくしにくい広角のF値」で検索すると解説記事が出てきます） F値通しの広角・標準ズームレンズは、広角側の絞りの制約と望遠側の前玉の制約をバランスさせて、光学系が成立可能な形で大口径ズームレンズを作るときの妥当な解です。
@@IgaguriMK ちょっとレンズを知っているひとならF1.4になることは期待しないので大丈夫でしょう F2まで開けられればラッキー♪ ニコンの技術者も後に43-86のように絞りを動かしてF値固定にする必要が無くなったと発言しているし ライカの技術者もF値通しでなぜ出さなかったのですかと質問されたときに ズームレンズはF値変動であるのが普通ですと発言してます F値固定はデメリットしかありません （注：コマンドダイアルでのUIでは）
大して変わらない画質に良く大金払うわ。自己満の世界は怖いね。
Z6Ⅲは買いませんが、最近のNIKONで思う事を少し。 SONYのレンズがⅡ世代に切り替わり、小型や軽量になるのが羨ましい。画質優先ならデカくても良いとは思わない。 ZレンズはFマウントレンズのデザインへの回帰、小型軽量、リングを追加したⅡ型への交代を進めて欲しい。Zマウントのノッペリデザインは買う気が失せる。 ホットシューはSONY・CANONのようなデジタル接続・電源供給を可能にした世代に進化して欲しい。 動画を強化したいなら動画に使えるAFへの強化、ケーブルレスなインターフェースが欲しい。ライトな層ではECM-B10のようなスマートなシステムのほうがいいなぁ。 SONYを買えって？ そうかもしれない… Z8は気に入っているので当面はZ8を使い続けるつもりです。
ソフマップ、ビックカメラは買取の際、箱がないと減額されますね。
Z6IIIをバリアングルにするんだったら、Zfは4軸チルトでよかったじゃんっ！
な！
参考になりました。 値段を考えると、もう少し高画素だったら・・・ （動画はとらないので） 希望は、D500のミラーレス後継機
ヤマトは送り状に家電系だったら配送で元箱じゃ無ければ配送事故での保証しないって言われちゃいますね
Z 6IIというか、EXPEED 6世代の筐体は「格ゲーでいうところのコンボのフレーム技が決まらない感じ」のもっさり感があるので、EXPEED 7になることで大幅解消していそうですね。 Z 50IIもEXPEED 7になるだけで大幅に良くなるんじゃないでしょうか。出るか分かりませんが。
他の動画で、Z6-3 は、チルトで失望して、バリアングルでないから買わないとありました。 以前、バリアングルが出たころはチルトでなくてガッカリと言うのをよく聞きました。 赤山シュウちゃんねる、では、仕事に使って大感動して、買わない気が一気に買う気になったとのことです。仕事で使って初めてすごさを知ったとのこと。
バリチルト≒3軸以上チルト＞バリアングル＞横チルトってのが写真の人の大多数の意見だと思います。赤山さんの動画は自分も見ました。微笑ましかったですね。
静止画しか撮らないのでバリアングルのカメラには全く・・・興味ありません😂
もしZ6IIIでバリアングルとチルト同時に出たらどっちを買いますか？のアンケートをしてほしかったなぁ。
Zfの時に取ったら圧倒的にチルトでした。
@@rojintobungakusya そうだったんですね。ありがとうございます。
私は趣味で写真や動画を撮ってるので40万は高すぎる。でもサイズ感もスペックも最高ですね。。
同じPanasonicのフルサイズなら、一世代前とはいえ、LumixS５のレンズキットが20万切るので、そちらの方が初心者でも楽しそうではあるなと思いました。
他社の情報で申し訳ないですがC社で○3のセンサーを搭載したmarkⅢが出るとの噂もあるので C社の今年のカメラは積層センサー揃いになるかもしれません 今年は波乱なカメラの年になりそです。
為替レート関係なく４０万円切る価格設定にしないとだめだったと思います。 ４３万円と398,000円では印象だいぶ変わるでしょ。
機能も増えたんでそろそろメニューUIを新しく作り直してほしいです。
Пікірлер
Z9の性能で、オリンピック戦えないかも？ R1との比較評価がどうなるか興味深いです。
ガッツポーズafは後ろのお客さんに全て持っていかれそう。。w
ホント、あの時のD６にはガッカリしましたね。D5ｓだと言っていたことを思い出しました。キャノンにマウントを変える時期が来たのかと思いましたね。結果的にはＺマウントに変わってZ９で幸せになっていますｗ
時代が変わったんだなと思いました。 他の趣味と比較して世界最高性能の機器が100万円で買えるのは安いのかも知れません。 ただその機種でなければ撮れない写真がどれだけあるのか… アマチュアは機材との向き合い方を見直す時期かも知れません。
クロス測距プラスダイナミックレンジの広さに注目しています。一年後の下位機種への移植に期待します。
いつも配信ありがとうございます。 とても参考になります。
comica Vimo Qユーザーです。音も問題無く、2人以上の収録では重宝しています。
めっちゃ共感。 仕事でとりあえず持っていますが、ブライダル減った今では一番使わないレンズです笑 せめて85mmくらいまであればスタジオで使いやすくなるんですが。 広角をよく使うので17−35f2.8復活しないかなぁ。。
部分積層ではブラッツアウトフリーは無理そうです❗️📸
この露出の仕様が、Lumixのカメラを買わない理由
2:18:55 やけくそで入れたと言ってますが、何年か前にこのチャンネルで、ニコンの偉い人に、何でもカスタムできるようにして欲しいとお願いしたのが原因で、これだけ設定できるようになったんですよ。
S9、安くないですよ。 手振れ補正以外すべて省いて２０万円越えですよ。 写真撮ろうと思えば、レンズ、メモリ、フラッシュ買ったら３０万円弱になります。 あっ、フラッシュはつかないのでLED照明でしょうか。 あっ、初心者向けなので、そもそもフラッシュ使わない設定でしたね。
私は、室内ポートレートが多いのですが、タムロン35－105㎜F2.8を33年間使っています。 このレンズの前は35－70㎜F4でした。
リテラシーの低い人に対して作ったカメラが２０万円を超える価格で、レンズ、メモリーカード含めると３０万円弱の価格はないでしょう。 ボッタくり価格だし、購買者を馬鹿にした商品。 パナソニック潰れてほしい
ニコンプラザの方によると、AF-S 35mmF1.4Gよりは解像度や周辺光量が上回ってるらしいので、35mmF1.4が欲しい人にはこちらはお得だと思います。
共有していただきありがとうございます🌹。私たちはこれからも懸命に努力し、より良い製品と体験を皆様にお届けできるよう努めてまいります。❤
Zfがバリアングルにした理由の一つには、液晶モニターをかくして、フイルム一眼のように 皮張りの面積を増やして、レトロ感を醸し出したいためだと思ってました。
24-70 F2.8は今までもこれからも神レンズとしてその地位は揺るがないと思っています。 特定の焦点距離でより特徴的な写真を撮ることができるレンズが出てきてはいますが、 ズーム全域で満足度８０点以上の写真が得られるレンズは24-70 F2.8の他に無いと思います。 ただし、Ｚレンズとしては初期に出たレンズですので、そろそろ２型が出ても良いですね。
スナップ・風景・ストリートでは地形の都合上寄れない離れられないで単焦点にすると何本も持ち歩く必要があるため、標準域のズームレンズは必須なのですが、F2.8か安めのF4でいいか、の二択ですね。 風景はF5.6とかF8とかに絞るのでF2.8である必要性はないですし、それよりもズーム倍率が大きい小三元標準ズームが便利なことが多いと思います。たまに花に寄って背景ボケ写真を撮るときは、そのための単焦点を1本持っておくと割り切ってもいいかも。 というわけでオリンパス・OMシステムの12-100mm F4（換算24-200mm）は神レンズと言われてる通りだと思います。 51:10 28-45mmはスナップで使われる焦点距離ですね。コンデジのGR III（28mm）とGR IIIx（40mm）とか。
tamron28-75の2型との比較所感、ありがとうございました！ Z6iiiと合わせて軽量に、フットワークUPしたいと思いました。 先立つものがないので、Z24-70を売って、それとZ35/1.4に入れ替えようかなと、、、悩んでみます。
２台２本Z14-24+Z9,Z70-200+Zf. Z9と Z9のDXクロップで３６mmまでカバー。3本ならF58mm f1,４(小さくて軽いし女性が美しく撮れます)。望遠側が必要ならZ9+Z70-200でDXクロップして３００mm. 仕事で最近よく持ち出す組み合わせです。１台一本でz24-70mmは散歩用でたまにzfと使ってます.日本製のZレンズ。
24-70/2.8を発売直後に買った身としては24-120は気になります、、 24-120がもっと早く出てくれれば良かったんですけどね
本体にレコーディング機能があって、さらに32bitフロート対応だったら完璧だったのにね！(・ω・)ノ
GH6は4chオーディオ収録できるので、別売のXLRマイクロホンアダプターと組合せたら便利かも！(・ω・)ノ
大変参考になりました、質問です、WIFIの状況も教えてください、よろしくお願いいたします。
案件撮影では、結局f4からf8くらいまで絞るし、案件でもお一人を撮影させて頂く場合は、f2以上の薄いピントを使う場面が多いし、そんなこんなで24-70/2.8は売却しました。でも風景とかスナップには良いのかもしれませんね。ちなみに同じ理由で70-200/2.8も売却しました。
僕もf2.8標準ズーム不要です。35, 50, 85mmのf1.8３本でずっとポートレート撮影していました。f1.2が出てから入れ替え、今は24-120mmは風景用に便利ズーム的に使いますが、決めの１本にはなりません。
37:50 ３５mmは結構寄れますしね。特にFマウントのタムロン３５／１．８はレンズ端から ７．５ｃｍまで寄れるのでマクロ的な使い方もできます。 因みにZマウントの３５／１．８はレンズ端から約１５ｃｍまで寄れます。
送信機側のオレンジのラインはそれぞれ、4色別の色が良かったかな～
確かにそれ便利
この動画はマイクのレビューなので、KZreadの「一定音量」の機能はOFFにして視聴してください。ONにした場合、マイクのノイズが拡大されて聞こえる可能性があります。
リアルで参加出来なかったのでアーカイブ拝見しました。 最初に大三元揃えれば他にレンズ不要論も聞いたので、割は早めに大三元は揃えました。しかし24-70f2.8はちょっと使い勝手が悪く24-120ｆ4と35-150f2-2.8も追加購入しました。 今はボディ１個だけ持ち出しの時は24-120か35-150を広角を使うか使わないかで持ち出しし、２台ボディ持ち出す時は27-70f2.8と70-200ｆ2.8（たまに14-24ｆ2.8）という形で落ち着いてます。まさに武川さんの仰る通りです。超望遠メインの撮影の時のお供は28-400を持ち出すので、選択肢が増えて重宝しています。 単焦点レンズは今のところ50f1.2があれば困らないのですが、お金に余裕が出来たら135f1.8プレナはいつかはと思いますが、必要性が低いのでなかなかそこまで手が出せてません。 Nikonの次期型24-70f2.8はｆ値を2と明るくするか、インナーズームにしてくれるか、24-105f2.8のように望遠端を伸ばしてくれるかしてくれたら買い替え検討なのですが、Nikonはどうアプローチしてくるでしょうか？
全面的に賛成します。 撮影倍率だけでなくパースコントロールの観点でも、70mmだと「ちょっと足りない」と感じることが多く、そうかといって100mm域までの為だけにカメラを持ち替えたりレンズ交換をするのは面倒に感じるので、105mm域、せめて85mmまであると便利です。 2台2本運用でも、24-70mmF2.8よりも24-120mmF4が便利です。 逆にF4で足りなくてF2.8で良かったという例はほとんどなく、F4で暗いと感じる場合はF1.4〜2クラスの短焦点を使う方が有意義で、F4ズームとf2より明るい単焦点レンズの併用の方が購入価格だけでなく機材重量面でも優位です。 ただ、一眼レフ時代は24-70mmF2.8と24-105(120)mmF4は性能差が大きく、描写性能を重視したら24-70mmF2.8を選ぶしかなかったという事情がありました。
腕の擦り傷なのか？赤くなっているのが痛々しい
ズームレンジは好みなので24-70がめっちゃ大好きという人がいても無問題だけども 僕は大嫌い（笑） 望遠端が70mmというのがフィルム時代にタムロンの28-70を買って以来大嫌いなので 望遠端が標準域を超えるなら、しっかり中望遠まで達してほしい 80～85mm程度までね、70mmまでなら50mmでもよいよって思う 24-70/2.8は一応買ったけども、ほとんど使ってない ちなみにDSLRでのメインの標準ズームは シグマの24-60/2.8とタムロンの20-40/2.7-3.5です 近年個性的なズームレンジのズームが色々出てきたけども DSLR初期くらいまでは色々メーカーは出してたんですけどね 受け入れなかったのはユーザー… DSLR時代の途中で面白いのが淘汰された トキナー28-80/2.8、タムロン35-105/2.8、28-105/2.8 20-40はシグマも出してたし、キヤノンには17-40Lがあった DSLR時代末期に出て面白かったのはトキナー12-28/4 換算16-42であり、Z12-28に通じる これも僕は使ってます
24-70以前にF値通しの標準ズームが要らない（広角ズームもだが） 標準ズームのF値通しは日本初の標準ズームであるニコンの43-86もF3.5通しで出ているけども あれはMF時代の絞り環のUIだからそうするしかなかったと言うのが正解 F2.8-4とかだと絞り環でF2.8にしてもズーミングによってF値が変わってしまうので 今、絞り値がいくつに設定されているのか確認できないということ だからわざわざズーミングに連動して絞りを動かしてF値通しにした つまり広角側ほど絞ってしか使えない、広角側で絞りを開けられないレンズ コマンドダイアルのUIになると絞りが変動してもデジタルで表示されるので F値変動でも問題が無くなり、広角側ほど絞りが開けられないというデメリットだけが残った
広角側での画角端からの光束の絞りの制約があるので、70mmでF4だとしても、対物レンズの口径比のまま24mmでF1.4にできるわけではないです。 これはズームレンズに限った話ではなく、単焦点レンズでも標準より広角側ではF値を小さくすることは難しくなります。 （「小さくしにくい広角のF値」で検索すると解説記事が出てきます） F値通しの広角・標準ズームレンズは、広角側の絞りの制約と望遠側の前玉の制約をバランスさせて、光学系が成立可能な形で大口径ズームレンズを作るときの妥当な解です。
@@IgaguriMK ちょっとレンズを知っているひとならF1.4になることは期待しないので大丈夫でしょう F2まで開けられればラッキー♪ ニコンの技術者も後に43-86のように絞りを動かしてF値固定にする必要が無くなったと発言しているし ライカの技術者もF値通しでなぜ出さなかったのですかと質問されたときに ズームレンズはF値変動であるのが普通ですと発言してます F値固定はデメリットしかありません （注：コマンドダイアルでのUIでは）
大して変わらない画質に良く大金払うわ。自己満の世界は怖いね。
Z6Ⅲは買いませんが、最近のNIKONで思う事を少し。 SONYのレンズがⅡ世代に切り替わり、小型や軽量になるのが羨ましい。画質優先ならデカくても良いとは思わない。 ZレンズはFマウントレンズのデザインへの回帰、小型軽量、リングを追加したⅡ型への交代を進めて欲しい。Zマウントのノッペリデザインは買う気が失せる。 ホットシューはSONY・CANONのようなデジタル接続・電源供給を可能にした世代に進化して欲しい。 動画を強化したいなら動画に使えるAFへの強化、ケーブルレスなインターフェースが欲しい。ライトな層ではECM-B10のようなスマートなシステムのほうがいいなぁ。 SONYを買えって？ そうかもしれない… Z8は気に入っているので当面はZ8を使い続けるつもりです。
ソフマップ、ビックカメラは買取の際、箱がないと減額されますね。
Z6IIIをバリアングルにするんだったら、Zfは4軸チルトでよかったじゃんっ！
な！
参考になりました。 値段を考えると、もう少し高画素だったら・・・ （動画はとらないので） 希望は、D500のミラーレス後継機
ヤマトは送り状に家電系だったら配送で元箱じゃ無ければ配送事故での保証しないって言われちゃいますね
Z 6IIというか、EXPEED 6世代の筐体は「格ゲーでいうところのコンボのフレーム技が決まらない感じ」のもっさり感があるので、EXPEED 7になることで大幅解消していそうですね。 Z 50IIもEXPEED 7になるだけで大幅に良くなるんじゃないでしょうか。出るか分かりませんが。
他の動画で、Z6-3 は、チルトで失望して、バリアングルでないから買わないとありました。 以前、バリアングルが出たころはチルトでなくてガッカリと言うのをよく聞きました。 赤山シュウちゃんねる、では、仕事に使って大感動して、買わない気が一気に買う気になったとのことです。仕事で使って初めてすごさを知ったとのこと。
バリチルト≒3軸以上チルト＞バリアングル＞横チルトってのが写真の人の大多数の意見だと思います。赤山さんの動画は自分も見ました。微笑ましかったですね。
静止画しか撮らないのでバリアングルのカメラには全く・・・興味ありません😂
もしZ6IIIでバリアングルとチルト同時に出たらどっちを買いますか？のアンケートをしてほしかったなぁ。
Zfの時に取ったら圧倒的にチルトでした。
@@rojintobungakusya そうだったんですね。ありがとうございます。
私は趣味で写真や動画を撮ってるので40万は高すぎる。でもサイズ感もスペックも最高ですね。。
同じPanasonicのフルサイズなら、一世代前とはいえ、LumixS５のレンズキットが20万切るので、そちらの方が初心者でも楽しそうではあるなと思いました。
他社の情報で申し訳ないですがC社で○3のセンサーを搭載したmarkⅢが出るとの噂もあるので C社の今年のカメラは積層センサー揃いになるかもしれません 今年は波乱なカメラの年になりそです。
為替レート関係なく４０万円切る価格設定にしないとだめだったと思います。 ４３万円と398,000円では印象だいぶ変わるでしょ。
機能も増えたんでそろそろメニューUIを新しく作り直してほしいです。