О чём канал?
Канал для изобретателей, самодельщиков и энтузиастов желающих постоянно повышать свой уровень!
Я сам такой и другим желаю!
Начинал образование при СССР в 1989 как физик ядерщик , заканчивал уже как материаловед по композитам и инженер по термической обработке в другом ВУЗе, конструировать начал в 90-х, первый серьёзно оплачиваемый заказ в 1994 году и понеслось :)
Остальное на канале, этом и других моих, а также на сайтах но по опыту ещё скажу две вещи.
1. Самое страшное в технике это человек с золотыми руками растущими из задницы, то есть к голове отношения не имеющие.
2. Во фразе "Всё гениальное - просто" часто неправильно понимают слово "просто" так как для одного скажем интеграл по контуру это просто и элементарно, каждый день используется как таблица умножения, а для другого ноздрю прочистить сложно, то палец ломается, то ноздря рвётся.
Пікірлер
Спасибо. Очень интересно. По самой конструкции видно что изготовление дюже дорого и классические скутерные шкивы вариаторов просто по всем параметрам (стоимость, прочность, долговечность...) выигрывают. Да это экспериментальный образец, выполнен великолепно ❤
Знаете мне в начале моей работы повезло на группу людей с интересными техническими желаниями :) может вынашивали это полжизни а заработав денег решили заказать. Среди тех конструкций на которые так и не дали добро на выкладывание , заказчик так хочет, можно только кратко упомянуть. есть например роторный ректификатор, странность и запутанность конструкции которого гораздо выше чем этого вариатора. там в одном участке конструкции был даже полностью стеклянный, ради эстетики и чтоб мылся, зубчатый редуктор. Если тот ректификатор не разобьют, а он внутри мощного чехла то конструкция на тысячи лет :)
Все такое вкусненькое!!! Только здоровья уже нет))))
Так делать только самое интересное и пить очень понемногу
❤
Спасибо
СССР это было Колхоз и Разруха, - Книжечки - к Реальности Не относились, - какое дерьмо было - из того и лепили, - разное сырьё было не всегда - а Сезонно, - в дело идёт вторичное дерьмо т.к. в бутылке не видно из чего это сделано, -- Главный раздел был - всё что дешевле 6 руб, клепали из какого угодно дерьма, - Пойло и Барматуха, - а всё что выше 6 руб - там уже делали прилично, - но тоже халтурили т.к. никогда нет всех инградиентов, -- полностью как надо делали - для Высоких членов Партии, - из отдельного сырья, под Высоким Надзором.
Всё не так категорично и однозначно, был большой статистический разброс, но понятно что само катится только вниз и нехорошего всегда больше чем хорошего
@@alverjob - СССР это было Колхоз - кривые избы и лужи по колено, всё в разрухе, - там по факту ничего делать Не могли, -- - разные Вина - это Италия, Франция, Испания - на Высшем уровне, - не ясно зачем вы лезете в Советскую вонючую Помойку.
Не так давно видел ролик, где показывали действующие генераторы эл.энергии, в которых применялся принцип "гидротарана". Только там система работала с частотой в несколько десятков Герц и такими микровзрывами вырабатывалась энергия в пьезо-керамических системах. Именно, энергия кавитационного взрыва приводила в работу пьезокерамическую оболочку корпуса накопителя воды. Мощность эти генараторы развивали фантастическую, до 1-го мегаватта.
А что заставляло двигаться воду? Я не совсем понял принцип. Исходно энергия откуда берётся?
Неожиданно и в точку! Спасибо! Есть ещё хорошая книга автор Нягу, хорошее для себя взял ~3-4% дрожжевого осадка, при дисциляции фруктового сырья, добавить в спирт сырец, что повышает содержание энантановых эфиров в продукте.
В ы даже не представляете сколько этих всяких "схем" есть допустим такой продукт вакуумный перегон (не выше 40 по цельсию) с самогонного осадка, его используют в небольших количествах для добавления в сидр который с яблоками и рядом не лежал для появления привкуса естественного брожения. И так далее и тому подобное.
Хотя Нягу тоже на очереди есть
@@alverjob пробовал заняться ваккумной перегонкой, дома естественно, до конца освоить не успел... Где-то на 4й раз неуследил или отвлёкся на минуту и куб сложился.... Сейчас в основном с виноградом, дисциляция, 5ти кратная укрепляющая перегонка с от сечение хвостов на последней перегоне, дальше бочка, крепкая и слабая части отдельно с последующим соединение в конечный продукт. Метод известный как отгабриэливание.
О любимая тема, жаль уже даже капли нельзя, друзьям еще делаю и в бочки печатаю в корыстных целях. Долю ангелов регулярно отдаю😊❤.
@@user-yp4zr8wm1d в основном делаю, больше дигустирую, не знаю в год может бутылку 0.5 и выпиваю....
Спасибо! Очень интересно!👍
Может пригодится.
Спасибо за ваш труд и освещение особой литературы.
Спасибо. Я ещё пройдусь по пищепрому немного, вот выложил книгу когда то для служебного пользования по рецептурам и технологиям ликёро-водочных изделий
Наверно термоядерная энергия только таким методом возможна для получения электроэнергии.😮❤
В таком масштабе это используют для термоядерной вспышке, она как источник нейтронов используется уже давно. Разряд в дейтериево-тритиевой смеси. Для того чтоб получить что то подольше и с энергией в плюсе а не в минусе как сейчас возможно ещё долгий технологический путь. Тут как с ядерным делом и полупроводниками да и со счетоводами пока не научились получать высокочистые продукты путь был закрыт, на это были вброшены миллиарды и миллиарды так как сразу нескольким отраслям нужны были высокочистые вещества. ИМХО с термоядом также оно заработает, но когда, такие суммы как на получение сверхчистых веществ в своё время туда никто не бросает, стимула нет все приустали это финансировать.
Нет , есть другой способ , но не в виде электричества а в виде тепла .
@@tyagloevgeniy1842 Пожалуйста расширенно объясните что имеете ввиду и если есть ссылки на литературу
Добрый день! А пробовали считать, что либо связанное с паром? Что то у меня не очень получаются задачи где пар конденсироваться должен и все в таком роде
Вопрос: вы для чего и что считаете? Для ума или для денег? Может что помогу? А теперь отвечаю как могу. Честно говоря в Солиде задачи с конденсацией не считал, только баловался. Я даже не уверен что он это всё просчитает. Пробовали в Ансис, точнее так, я попросил продвинутого пользователя ансис посчитать задачу с конденсацией. Считали то на что были экспериментальные данные чтоб сравнить. Так вот пока считали конденсацию на гидрофобной поверхности, и что капли не попадают на другое конденсирующееся тело то отличия были 3-5% это один предел, второй предел предел неправильности был при расчёте конденсации на смачивающейся поверхности пучка наклонных труб, когда на трубах плёнка утолщающаяся в волнообразованием, капает на нижние трубы и льётся, там расчёт был бредовым, каждый раз разные результаты, как часто бывает когда слишком крупная сетка. В общем не вышло. Тогда решили что дураки мы, ведь вся эта возня на персоналках это… в общем возня например посмотрите sapr.ru/article/25123 Я оттуда дам первую практически первую фразу. "В новой версии ANSYS 17.0 Fluent показал отличную масштабируемость на 129 024 ядрах (рис. 1). Для тестирования использовалась модель камеры сгорания, состоящая из 830 млн ячеек и включающая уравнения движения, энергии и переноса компонентов." То есть посчитали мультифизичекую задачу, удовлетворены результатами. Там ещё статью почитайте. Тогда мы эту задачу закинули однокурснику обосновавшемуся в районе ЦЕРНа , какая то кампания связанная с квантовой химией и биологией и использующая в том числе синхротронное излучение одного из малых ускорителей для своих целей. Мы попросили чтобы он спросил руководителя можно ли посчитать эту задачу с всё большем биением сетки и посмотреть когда оно совпадёт с ответом который мы дали с точностью более 5% но не более 1% так как там погрешность измерения опыте была около 1%, оказалось начальник тоже энтузиаст, и та задача которую мы пытались безуспешно решить на персоналке сошлась точнее 5% в общем была решена на 2048 ядрах за 3 часа расчётов, там ещё каждому процессору (не знаю сколько ядер в процессоре) есть личная оперативка в 512 или 763 гигабайт, такие цифры запомнились. В общем есть задачи которым пока не хватаем мощи персоналкам, надо считать или эмпирическими методами или есть программы полуэмпирических методов, где на конечные элементы бьётся но далее используется и эмпирика, но они дорогие и специфические и расколотых я не видел и требуют хорошего знания дифуравнений. Так что брать Михеева и Михееву (основы теплопередачи) и подобное и считать так. Если развитие компов такими темпами как сейчас то ещё лет 20 надо чтобы не обращаясь к таблицам посчитать подобный конденсатор если не будет революции какой материаловедческой и аппаратной, но это лично моё мнение прошу не пинать. НО всё равно будет проблема исходных данных. Откуда взять коэффициенты конденсации как реально узнать какая смачиваемость поверхности в конденсаторе всё придётся или самому перемерять или идеализировать брать некие табличные данные не всегда советующие именно вашему изделию. И вот ещё если с математикой дружите и представляете уравнения описывающие систему, то переходите в COMSOL для таких расчётов, для начала почитайте о нём это снова же ИМХО.
@@alverjob это сложный вопрос))) Считаю для себя, скажем так, это мой личный интерес, ибо я не расчетчик. Но в тоже время это связано с работой. Суть задачи в следующем, заказчик хочет знать температурное распределение в трубопроводе, есть опасения что там высокая циклическая температурная нагрузка на сварные швы. Трубопровод подключен к компенсатору давления с паровой частью. В трубопроводе есть уровень воды. Статическую задачу посчитать не проблема, но Заказчик хочет динамическую, т.е. чтобы уровень воды изменялся, соответственно пар должен подсасываться в трубопровод и конденсироваться. Вот тут в солиде явные ограничения есть, у меня не получается поставить две среды одновременно и воду и пар.
@@Ermellion Согласен, в солиде по моему это и не удастся . Тут мультифизическая задача, надо будет учитывать потери тепла через теплоизоляцию трубопровода и не знаю что ещё не скажу не увидев полной реальной схемы. А солид сильно не развивают так как владелец DSS французы не хотят конкурента своему основному продукту CATIA и в то же время существенную часть заработка получают от солида, к тому же они всё время хотят утянуть клиента в облако но клиент особенно из США сопротивляется. В общем ставьте ансис у него есть модуль связи с солидом и изучайте или сдайте задачу на фриланс. Но тут зависит от оплаты проекта, я обычно общение с клиентом начинаю ознакомливая его со стоимостью решения аналогичных задач на рынке. Вообще предлагаю им сделав полное описание выкинуть на фриланс и узнать цену таким образом. Некоторые осознав цену сразу испаряются надеясь потом найти кого-то то работающего за копейки.
@@alverjob ансис к сожалению проблемный продукт))) С ним тяжело у нас, но есть star-ccm и еще ставят импортозамещение flowvision. Но там нужно изучать его еще. Star-ccm тоже чудная программа и выдает порой такие странные результаты, как отрицательное давление. Хотя тут видимо дело в том, что кавитация появляется и нужно прописывать условия с фазовым переходом, но для меня странно что программа сама не говорит что "тут ошибка, сделай по другому" )))
@@alverjob ну и еще мне Солид нравится из-за того что удобно делать 3д и в этой же модели работать, а во всех других продуктах этот процесс далеко не такой удобный
Здравствуйте. Как вы думаете заменит ли холодное газодинамическое напыление металлов (порошок алюминия) алитирование. Сфера применения фурмы газогенератора. Если я правильно понял суть вопроса, защита фурм от оплавления это отражения излучения пламени, а алюминий хорошо отражает инфракрасные волны.
Смысл алитирование в том что у вас образуется слой на поверхности которого алюминий далее его концентрация от поверхности достаточно равномерно падает , но ввиду того что алюминий со сталью не сплавляется образуя смесь атомов а образует интерметаллические соединения (можно посмотреть диаграмму состояния железо алюминий) а эти соединения твёрдые но хрупкие , поверхность упрочняется механически. Стойкость к повышенным температурам не за счёт отражения инфракрасного излучения, если вы к алитированой и не алитированой фурме прикрутите термопару то температуры буду отличаться незначительно, но у алитированной температура образования окалины сдвигается к 1100 градусам приблизительно, алюминий помогает, стойкостью своего окисла. После холодного напыления это бы в печь с инертной атмосферой или после обмазки для нормальной диффузии в поверхность. Такая технология есть сначала напыление потом диффузионный отжиг под обмазкой. Другой в общем параллельный путь, одно другому не мешает, путь это охлаждаемые фурмы, через её головку циркулирует вода или уже пар который потом и вдувается. по алитированию данных много например studfile.net/preview/9447612/page:19/ Алитирование такой диффузионный процесс где качество практически линейно зависит от потраченной энергии на процесс, если отбросить потери конечно, то есть греем сильнее держим дольше. Тогда диффузия глубже. Имеет смысл фурмы делать сборными, это при проектировании надо учитывать, чтобы алитировать только ту часть которая контактирует с высокими температурами. Сам лично использовал алитирование погружением, у меня тётка работала в цветно литейном цеху завода Электротяжмаш в Харькове, головки фурм были невелики так как давление вдува воздуха было 6 атмосфер, их просто заливали алюминием, потом утаскивали в сталелитейный цех и там в другой печи этот ящик "незаметно" стоял в углу почти сутки, так было удобно класть и извлекать, один раз для эксперимента засунул в печь в которой проводился диффузионный отжиг отливок стали, при 1100-1250 где то на неделю. За счёт диффузии из фурм получились странные ершистые крокозябры, поплыли размеры, слишком хорошо тоже плохо.
просто напыление может прожить недолго, как будет жить сам алюминий не знаю, а толщина переходного слоя весьма невелика будет. В любом случае это должна быть максимально без углеродистая сталь, углерод мешает взаимодействию с алюминием и максимально чистый алюминий, примеси кремния это норм, а вот меди и магния очень мешают
@@alverjob спасибо за развернутый ответ. Есть еще одна особенность при ХГДН в порошок кроме алюминия добавлен корунд до 20%. Смесь порошков подается в разгонную трубку и все это дело разгоняется сжатым воздухом с температурой 800 град до сверхзвуковой. Корунд разбивает оксидную пленку и создает условия для диффузии порошка к поверхности (можно так испльзовать медь никель бабиты и тд). Таким способом наносят покрытия не только на металлы но и на стекло, керамику. В ютубе есть ролики работы самодельных установок. Вот и подумалось раз есть корунд и хоть не весь, но часть остается на поверхности, поможет бороться с обгоранием фурм. Про углерод и карбиды алюминия в виде иголок в металле уже прочел. Спасибо за ссылку. Выходит технология что то вроде такой. Заготовка для фурмы - осталивание заготовки- нанесение покрытия хгдн- обмазка и пробный запуск газогенератора (кто по богаче в муфельной печи) Хотя как поведет себя покрытие железа при температуре не понятно.
@@MAXOVIKA Можно и так попробовать. НО . Вы слишком серьёзно относитесь к термообработке это я про (кто по богаче в муфельной печи) воздушный компрессор отработка масла примитивная печь сложенная из огнеупора б/у я такую впервые построил когда надо было разогревать с зимы битум в больших ёмкостях через жаротрубную трубу, так я поворот из печи в жаротрубку сделал из большого чугунного канализационного обложив просто красным кирпичом, а чугун расплавился и утёк вниз :) то есть температура была выше температуры плавления чугуна. Масло расход был 4-6 литров час, шло самотёком из бачка на высоте 2-2,5 метра . Так что построив такое можно вообще утопить их в расплавленном алюминии и греть пока мало не кончится, но не выше 1000 и не дольше 12 часов это по опыту а то в крокозябру можно превратить. Хотя я вот это пишу а не спросил для начала какой размер у вас детали? там можно отделить сами сопла от всего остального и алитировать только их.
@@alverjob деталюшки не большие, фурмы разборные так как они расходник. Давно облизываюсь на технологию ХГДН и подумалось применить еще и для алитирования, продлить жизнь фурмам. Подкупила "почти офисной чистотой" не нужно ни чего кочегарить, нет дыма, копоти открытого огня. Так же она не дает ограничений по размеру деталей. Основное применение, для меня, этой технологии, антикоррозионная обработка. Хотя наверно более реальный способ сделать алитирование это подержать деталь в расплавленном алюминии как вы предлагаете.
Александр,спасибо за ценный труд!
Спасибо. Это для ознакомления, книги и темы не самые распространённые.
А про колонные взрывобезопасные сушилки горючих материалов?
А сушите при не очень высоких температурах топочными газами и будет вам счастье :) Собственно я везде и говорю что вы в самом начале пути, вам ещё вникать и вникать, лучше наймите профильного специалиста.
Смачно зеванул😊❤.
Спасибо :)
Есть одно НО. Магниты при нагреве подвержены деструкции (т.е. теряют магнитные свойства). Что то после таких утверждений я сомневаюсь что вы инженер, а тем более по профилю конструктора. М.б. еще технолог который знает как гайки закручивать и бумажки оформлять но точно не конструктор....
А вы всегда объекты из Википедии один к одному срисовываете и в производство? Там дана схема установки, там и схема двигателя сгорания есть в другой статье, но если её срисовать с экрана под кальку оно работать не будет. Магнит не надо впихивать прямо в камеру сгорания, между ней и штоком для крепления магнитов как минимум есть поршень, который надо делать полегче и максимально теплоизоляционным. А если без шуток, то есть теплоизоляторы, есть охлаждение, затем магниты бывают очень разные, да просто наберите в поиске "температурная стабильность магнитов" И да изготовление таких генераторов как и многое иное есть конструкторский компромисс между желаемым КПД доступностью материалов и сложностью изготовления.
@@alverjob Охххх... Лучше бы вы этого не писали =D Поверьте мне как настоящему инженеру-конструктору чья специализация гидро-газодинамика что включает в себя и разделы теплопередачи. Овчинка выделки не стоит. Ну двигатель Стирлинга еще куда не шло но это.... Со всем что вы выше описали КПД генератора будет 10% . Изобретать велосипед заново? Ну могу пожелать удачи.... Короче говоря если видео несет информационный характер то Вы как минимум должны были бы рассказать что это такое, как она работает, физ. процессы, проблемы конструкции и почему же таких нет в промышленности, или есть. Тогда прекрасное видео было бы и часть инфы из книжки взяли бы. Вопросов вообще не было бы. А вы начали с того что смотрите какая прекрасная редкая книжка и в ней описаны тайны которые от нас скрывали, вот самая классная машина - генератор бесплатно дает электричество. Это не правильно! И не научно. Пожалуйста не позорьте профессию инженера-конструктора нас и так мало осталось =(. Инженеры прежде всего ученые....
@@nikphermer824 Снова вы передёргиваете, где там про бесплатно? А вот из отрытых источников "В 2014 году Toyota представила прототип линейного генератора, с заявленным КПД 42 % (КПД обычного двигателя внутреннего сгорания 25-30 %), мощностью 11 кВт (15 л.с.), длиной 61 см и диаметром около 21 см" из Википедии собственно. Я понимаю что хочется чтоб "Вы как минимум должны были бы рассказать что это такое, как она работает, физ. процессы, проблемы конструкции и почему же таких нет в промышленности, или есть. Тогда прекрасное видео было бы и часть инфы из книжки взяли бы. " Если видео наберёт хотя бы тысяч десять просмотров то сделаю. Или хотя бы человек двадцать захотят поподробнее. Видео в таком виде это выяснение надо ли оно кому то , окажется да, пойдут вопросы, дам поподробнее. А в основном для меня канал это источник новых знакомств и заказов. Так что не огорчайтесь, будет интерес будет что то подробнее. А вот вы если хотите пообщаться то можно познакомиться и пообщаться, вдруг знакомство пригодится, напишите какой то привет на [email protected]
@@alverjob если да кабы во рту росли гр бы, то это был бы не рот, а целый огород :D Начинать всегда надо с себя. Сначала нормальный достойный внимания контент потом общение и знакомства :) то что там кто то когда заявлял это все остаётся под вопросом. Многие говорили что их инопланетяне похитили. Но ни инопланетян не тарелок ни кто не видел. Тоже факт. Вот как только это чудо технике выйдет на рынок , его купят обкатают то тогда я скажу что молодцы доделали. А пока это всего лишь слова, без расчётов, документов и т.д. С другой стороны я всегда всем говорю что нет ничего невозможно, давайте деньги сделаем :D лет через 5-10 появится опытный образец ещё через 5-10 промышленный. Ещё через 5 серийный. Ещё через 3 года запустим производство.... Ток деньги давайте на достойные зп на уровне западных спецов с учётом годовых инфляций и т.д. и т.п и все сделаем все построим :D но в Китае купить дешевле оказывается. Упсссс... И пока в Китае дешевле то скорее китайцы сделают этот мотор чем Япония со своим кризисом и долгами :D
@@nikphermer824 Вот это " С другой стороны я всегда всем говорю что нет ничего невозможно, давайте деньги сделаем :D лет через 5-10 появится опытный образец ещё через 5-10 промышленный. Ещё через 5 серийный. Ещё через 3 года запустим производство.... Ток деньги давайте на достойные зп на уровне западных спецов с учётом годовых инфляций и т.д. и т.п и все сделаем все построим :D но в Китае купить дешевле оказывается. Упсссс... И пока в Китае дешевле то скорее китайцы сделают этот мотор чем Япония со своим кризисом и долгами :D" я вообще не понял к чему это? Я вас что совесть государственного производства :) вы меня с кем то путаете явно. Хотите проектировать берите и проектируйте, или не проектируйте , вышибайте деньги или не вышибайте деньги. В общем если беседа в ключе мировой справедливости и кто ранее Китай или Япония то это точно не ко мне :) Я так понимаю у вас какие то собственные обиды на кого то или ситуацию, а тут я не в том ключе котором хочется вещаю. Я ведь ничего не обещал а лишь предположил что в этом направлении интересно покопать или поковырять или даже подумать. Для тех кому это интересно и у них есть для этого время желание и возможности, а не для тех кто ждёт что за это платить будут. Потому что уровень возрождения государственной экономики это точно не ко мне.
Мне очень понравилась установка зрителя на то, что газ для работы этого генератора будет дармовой(допустим вы где-то нашли альтернативный газ). Не парьтесь ребята , находите где-нибудь дизельный генератор, воруйте где-нибудь солярку и получайте халявное электричество! Естественно дизлайк! Это бред. И меня прекрасно поймут те люди которые прочитают эту книгу.
Где там прозвучало что любой дизельный генератор пойдёт? И призыв воровать солярку? По моему вы озвучили свои смоченные соляркой фантазии. Я говорил что сейчас многие занимаются тем что из мусора получают практически бесплатный для них газ, и что свободно поршневой генератор при прочих равных условия может быть спроектирован менее чувствительным к качеству газа. И кстати в других своих видео я не раз упоминал что дистанция от получить нечто что горит и немного "халявного" электричества для себя до какого то серьёзного бизнеса - огромна. Я сторонник когда человек не сидит на месте и делает хоть что то, но всегда сообщаю что знания нужны и предварительные просчёты тоже.
что с дикцией? слушать невозможно. вам не следует озвучивать ролики.
Что именно вызывает проблему? Мне нужна обратная связь. До этого жаловались что у меня большие паузы , всё чересчур медленно и я автоматом порезал (удалил) паузы. Наверное снова кому то понравилось кому то нет. Посмотрите что то из гораздо боле прошлого пожалуйста и скажите как там. Мне сложно судить я сам никогда не мог слушать лекции так как очень быстро читаю и мне всё казалось медленным. Я потому и аудио книги не могу слушать :) ОЧЕНННЬ медленно а с той скоростью с которой привык читать не воспринимает ухо.
@@alverjob по поводу дикции реально тяжело. Потому что все слова смазаны щипящими и нет пробелов между ними. Такое ощущение что просто какой то поток сознания выходит. Возьмите пример с радио дикторов у них слова четкие и понятные при любой скорости говорения.
@@nikphermer824 Брать пример с дикторов это замечательная идея, может тогда также просто взять пример с оперных певцов и сменить карьеру? шучу :) Я понял надо при удалении пауз увеличить величину допустимой паузы. попробую для начала вдвое. И спасибо за обратную связь, мне это важно.
@@alverjobЗря вы так. дикторами на радио не рождаются а становятся. Дикция тренируется есть даже упражнения специальные. Почитайте про это. Может даже учебник какой найдете. Если найдете скидывайте. Все будет полезно.
❤
Спасибо
Хватит ли теплотворности газогенераторного газа простого генератора для малоразмерной газотурбинны или надо применять меры для повышения калорийности. На вскидку как совет. Германия компактные пропановые газотурбинные станции с частотным управлением DC AC преобразованием и стартом на пропане до 63 квт. делают , регламентные работы 30000 часов.
Смотря под что турбину проектировать изначально. Тут надо понимать что покупаем что делаем. Я видел производства США турбины на одной оси с электрогенератором на воздушный грязный газ рассчитанные. Я больше ситуацию с США представляю по генерации газа. Там две ветви первое делаем что ни попадя, хоть просто воздушный при условии что он связан прямой короткой трубой с потребителем. И его калорийности хватает. И вторая ветвь более сложные работающие под давлением , со своей кислородной станцией, могущие в принципе делать метан, но из условий транспортировки и хранения в основном работают или в диапазоне пропан-бутан если надо газ который транспортировать, или гексан-октан если жидкое топливо, естественно могущие двигаться вверх вниз по количеству углерода в молекуле. К тому же популярным по экологии является после пиролиза оставшийся углерод задокументировать и захоронить в землю, для улучшения почв и уменьшения углекислотного хвоста. Естественного если там нет всяких чудес вроде мышьяка, сурьмы, это биочар называется. Что понравилось что в таких заводиках присутсвует лаборатория с профильным химиком анализирующим что с каждой партией сырья лучше сделать.
❤
Спасибо
Спасибо за выпуск, Александр! Очень интересно послушать жизненные рассказы.
Не за что. Если интересует какая то тема конкретно пишите, может что и знаю.
❤
Спасибо.
❤
Спасибо.
Александр, попейте кавинтон(винпоцетин) или мексидол хотя бы пару недель. У вас очень плохая речь. Вы зажевываете слова.
Спасибо обращу на него внимание. я нейроксон пил, сейчас омегу и гинко билоба, у меня нарколепсия, в сон тянет, это со студенчества, и в идеале нужен Аддералл либо иные амфетаминовые аналоги. Это не мои мысли а докторов при это тут же разводящих руками. Но по законодательным реалиям это невозможно, или надо "во все тяжкие" как я в 90-х и позже до 2010 где то делал благо синтез несложен, а очистить для себя не жалко, но сейчас както нет желания играть с законом. Заметив это у себя, ещё в 90-х тогда никто не знал что это косили на "не выспался" не стал получать права, так как понял что очнуться в кювете будет самым мягким вариантом. Удобно было ездить на учёбу через весь город везде от конечной до конечной и я спал :)
@@alverjob здоровья вам. Спасибо за труд. Канал очень интересный.
@@alverjob Это баг эволюционный. У нас мышцы не приспособленны к статической нагрузке, так же как и моторные нейроны ими управляющие. И при определенных условиях может "закусить" активность нейронов так, что они 24\7 и 365 будут работать. А сонливость и беды с речью как бонус с этих вечно "уставших" нейронов. Причем работающие в нормальном режиме будут давать чувство свежести и бодрости и одновременно с ними будет эта вялость и желание упасть и заснуть прямо тут, где стоишь. Больше отдыхайте. У вас если вы долго спите\лежите бока или голова начинают болеть? Такая тупая, иногда пульсирующая, боль-ломота?
@@user-dh7gy2ef5l Долежаться до боли мне это ещё суметь надо. То есть в конце концов да, но это надо выспаться а потом ещё несколько часов лежать. Отдыхаю я достаточно. Это независимо от того сколько отдыхаешь. Я студентом проверял. Ложился спать раньше 21.00 утром вставал бодрый, а потом вполне в районе 2-3 пары или позже может начать рубить, или не начать рубить в сон. У отца тоже самое только где присел, не говорю уже о прилёг и через пять минут спит, не обязательно но очень возможно. Это у него и в 30 было и в40 и в 50. Стандартно против этого амфетаминовый ряд помогает, как странствующему математику был такой Эрдешь Пал полжизни на амфетаминах, ru.wikipedia.org/wiki/Эрдёш,_Пал но это недоступно иные варианты пока не очень помогают, это мешает эффективно жить в обще то, многие простые вещи в смысле проектирования размазываются по времени как и решение некоторых проблем.
Давно я физику учил но разве заряженная частица не движется по спирали под действием силы Лоренца? Любой проводник обладает индуктивностью а значит есть и магнитное поле. Чем легче частица тем проще ее закрутить в спираль. Направление движения спирали задает электрическое поле. Хотя может быть все совсем на оборот.
Я не против силы Лоренца, но вот именно качественных а лучше количественных описаний для дуги нигде не встречал, она как нечто однородное всегда давалась, без выкрутасов :) по крайней мере о спиральной дуге в этой книге я по моему впервые встретил. Тема понятно узкая но интересная как допустим предвестник Бриллюэна и предвестник Зоммерфельда возникающие при прохождении света через до того не освещённое прозрачное вещество.
@@alverjob жалко ответ не прошел из-за ссылки. Вспомнил что при сварке вращается сварочная ванна. Погуглил оказывается вращается не только ванна но и дуга. цитата "1.1.1. Внешнее продольное магнитное поле При дуговой сварке внешним продольным магнитным полем дуга и расплавленный металл сварочной ванны начинают вращаться. За счет этого форма дуги и вид переноса электродного металла изменяются, что влияет на плавление основного металла и формирование шва. Самым простым способом создания внешнего продольного магнитного поля по отношению к электроду является использование одной катушки, надетой на сварочное сопло (Рис. 1.1) [12]." источник Формирование швов магнитным полем при дуговой сварке ферромагнитных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.02.10, кандидат наук Гу Цзэжэнь из списка литературы там же 13. Гвоздецкий B.C., Мечев B.C. Исследование вращающейся в магнитном поле сварочной дуги постоянного тока // Автоматическая сварка. 1963. № 12. С. 1-6.
❤
Спасибо
Заставка напоминает передачу " очевидное-невероятное"
:) может сказалось то что Капица, который Сергей Петрович у нас периодически лекции читал когда я я на физ-техе учился . Хотя его в голове не держал когда создавал но есть ещё подсознание, коллективное сознание , сверхсознание и ещё куча недоказуемых модных феноменов на которые можно всё свалить.
Здравствуйте! Вы проектируете газогенераторы под заказ?
Не совсем. Но вы расскажите что вам надо. на почту [email protected] пообщаемся может чем и помогу. С той поры как стал работать один за комплексные большие работы я не берусь, это работа для команды, надоедает заниматься деталировкой и мелочёвкой которой в команде обычно занимается пара вчерашних студентов набивая руку. Так-же не берусь за стандартные проекты, "как у всех" там узкие специалисты всегда на корпус вперёд. В основном когда какой -то проект заходит в тупик по каким то параметрам берусь разобраться что там за проблемы. Либо проектирую отдельные узлы дорабатывая и модифицируя уже имеющееся. Или помогаю начать какое то ноу-хау когда у автора что то в голове есть но для следующего шага знаний не хватает. Или что тоже часто бывает работаю "адвокатом дьявола" если образно, у человека есть идея или проект, я его изучаю и делаю выводы, и часто бывает что клиент очень благодарен что заплатил за мою работу сейчас, за эту информацию, и остановил процесс, а не влез в это гораздо глубже потратив уже суммы в сотни раз большие и только тогда обнаружив проблемы на которые я ему указал. И особенности времени - работаю исключительно онлайн. Мне присылают замеры помещений или территорий. Часто клиент присылает живьём скажем мотор-редуктор чтобы я его сам обмерил, так как перемерять его сам не хочет или не умеет, а он какой то особенный и найти на него модель в сети так чтобы быть уверенным что это он не получается.
@@alverjob Я отправил вам описание того что мне нужно на почту.
Здравствуйте, Александр, здесь есть Маркос, я слежу за вашими видео, я хотел узнать об этом процессе пиролиза, я хотел знать, каков уровень температуры для дизельного топлива и как это сделать, не могли бы вы мне объяснить?
Для пиролиза важно из чего (то есть сырьё) и как ведётся пиролиз, не только температура но и режимы нарастания её, уже это нельзя объяснить кратко, слишком много вариантов необходимы знания по химии. А самое сложное это регулярное получение стандартного топлива с заданными свойствами. Обычно получают просто горючую жидкость пригодную для топки сжигания с целью получения тепла. Причём каждый раз с разными свойствами так как сырьё разное. Для получения стандартного топлива пиролиз только первый процесс, далее идут процессы крекинга, гидрокрекинга, возможно деароматизации (не путать с деодорацимей) для построения этой цепочки необходим специалист с профильным образованием нефтегазохимии или чего то подобного. Если вы сами не обладаете такими знаниями, а скорей всего нет, судя по вопросу, то вам необходимо такого человека нанять. Без него вы сможете в каких то количествах получать смесь горючих газов, горючую жидкость скорей всего с большим количеством парафиновой фракции, а так-же закоксовавшегося углерода каждый раз в разных пропорциях и разным качеством, я имею ввиду калорийность, температуру кипения и прочеее
Ого, круто.
Штуковина хоть и рабочая но непрактичная по сумме факторов, скорее такой фот конструкторский перфоманс у меня был, мне хотелось творчества, клиент был денежный и ему тоже хотелось странного. Гдето так :)
Тяжмаша нет, турбо атом под себя подмял, видимо генераторы никому не нужны... Вернее не нужно кому то у власти, будет то же что и с остальными предприятия и города, порежу на металл, сейчас хтх дорезают...
Насчёт ЭТМ и Турбоатома тут пошёл похоже обратный процесс, и тот и тот завод в своё время создавался при прямом участии ХЭМЗ, тепель их лепит снова в один снежок, который наследие мастерских Сименса из Риги. Это я к тому что мир меняется и будет меняться не раз. А вопрос насчёт развала очень серьёзный мирового уровня. По сути предприятия такого масштаба во многих случаях проще создать заново (да на основе того что было, но не прямое наследство, должен быть период когда все уволены и все документы в архивах, хоть короткий момент) чем переставить на иные рельсы. У нас не один крупный завод не смог делать что то конкурентное для нероссийского рынка или других стран бывшего СССР, причин масса, но не смогли. Отдельные образцы были офигинитительные, малые серии. были, а чтоб стабильно, с ремонтом и сопровождением после, с сервисом, тут сложнее. Да есть у Тяжмаша клиенты отдельные вне России но общая пуповина шла туда. Про то как ХТЗ пытались модернизировать отдельная история, я имею ввиду период 2003 года приблизительно, мы тогда рядом арендовали территорию на ул. Северной 2, и я имел общение и с заводчанами и с теми кто модернизировать хотели. Было глухое противостояние двух систем, и много чего другого, хорошим не закончившееся.
@@alverjob на ХТЗ сделали трактор на ~30 сил, с ломающейся рамой, как 150 но миниатюрный и высоким клиренсом, видел его когда там работал, проектирование военные конструктора, так вот его в серию не пустили конструктора гражданские из-за зависти....
@@vladimirmelnik6289 У меня остались теже впечатления, что весь завод сидел в засаде когда кто то придёт и вернёт Советский Союз, сделает всё ede раньше было, в общем те изменения которые надо было делать в начале перестройки начали в 2005, то что с развалом союза вообще так и не собрались. Была скажем так байка что в 1992 -1993 завод хотел выкупить шевроле, и трактора делать и машины в общем планы были, но наши выдвинули социальное условие, с полным сохранением рабочих мест, там покрутили пальцем у виска и процесс аннулировался. Есть ещё много интересных баек, но потом они стали мне неинтересны и потом вовсе безразличны :)
@@alverjob тяжмаше всякие генераторы ходят по 50 лет, по сравнению с сименс больше металла на корпусах, у сименс консервная банка. Генераторы штучные под каждую станцию, турбину, ТЭЦ ГЭС, делался свой, но главное пожалуй люди которые там работали и знали как всё это сделать не только документация но и нюансы на местах, по с сравнению тяжмаша и турбинки, когда пришли с турбинки начальство, вели себя как дикари, тянули всё что можно мебель компьютеры, кстати компьютеры на тяжмаше участвовали в работе подключены к сети, а на турбинки всё в бумажном виде.... Так люди говорили...
@@vladimirmelnik6289 У сименса как и остальных современных в конструкцию заложено при проектировании когда она должна накрыться а не работала как можно дольше чтобы можно было прогнозировать когда купят новый это нормальное явление с автомобилями также. А насчёт бумаги на турбоатоме ... Я пересекался со сбежавшим от ужаса оттуда руководителем конструкторов, там хуже чем бумага, там не очень упорядоченная бумага и неакуратно оцифрованные чертежи, то есть оцифровывали изделия (чертежи в смысле) у которых из за внесённых изменений у большинства названия скажем их десяти символов но есть модификации пожде допиленные где 12 или 14 символов но в написанной проге в таблице задали строго 10 и есть проекты с одинаковыми названиями в которых чтобы найти различия надо перелопатить всё. Причём не абы кому а человек понимающему. Потому что проекты делали разные люди ещё на бумаге и и проекты в общем очень похожи но разбиение на сборки и подсборки с разной философией, в общем сравнивать "сказка" . А тяжмаш я знаю, когда та мама там в отделе кадров работала, ы 80-х начало, до 1976 по моему отец в экспериментальном цеху работал, слесарь механо сборочных 6-го разряда, несмотря на молодость, потом из -за квартиры в прапорщики ушёл. Тётка в цветнолитейке нормировщицей была, это по моему 10 цех там через забор семиэтажка бетонного завода. Дядя там электриком, бабушка на гальванике :) Отец одногруппника по фамилии Шарлай в НИИ
Спасибо! Книжку скачал, буду читать :), но пока не прочел - задам вопрос, который меня мучает много лет (теоретицки, до проверить руки так и не дошли до сих пор). Берем простейший униполярный двигатель - диск в осевом магнитном поле. Подали ток - диск крутится. Все хорошо, просто, понятно... Непонятно вот что: действует ли на магнит момент силы?! Судя по отголоскам слышанных мной споров - не действует. Но тогда - от чего "отталкивается" диск?! В "обычном" двигателе момент силы приложен между ротором и статором. Если затормозить ротор - статор начнет вращаться пока не порвутся провода. А в униполярном двигателе - выходит, не так?! Но это попахивает дьявольщиной :)))
Тема как сами поняли выходит за рамки просто механики и главное механического рассмотрения и механических аналогий по поводу магнитного и электрического полей. Для затравки посмотри по теме "Импульс электромагнитного поля" и потом вот vixra.org/pdf/1404.0428v2.pdf именно это к релятивистским эффектам отношение не имеет, но чем то униполярный движок напоминает великую теорему Ферма которую только в 1995 по моему доказали и квантовой механикой. Несмотря на обыденную постановку задачи результат находится за гранью того что мы привыкли считать "здравым смыслом" а в общем то тем что досталось от предков, что всё можно понять покрутив в руках, понюхав и пощупав. Но мир не создавался не людьми не для людей и ему "плевать " на наш опыт предков. Я когда квантовую механику учил и сдавал преподаватель предупреждал, не пытайтесь представлять, адекватных аналогий нет и не будет, это совершенно новое"
@@alverjob Текстик прочитал. Башка сейчас варит плохо, т.к. денек был насыщенный... Но вот что насторожило: там везде говорится исключительно об импульсе, хотя, на мой взгляд, было бы уместней говорить о моменте импульса.... Не уверен, что одно на другое можно менять "легким движением руки" ...
@@sl9640 Ковырну ещё, помню что когда в это в 90-х тыкали мордой на физ-техе то объяснение было напряжным для мозга, чем то напомнило по замороченности доказательство почему уравнения выше 4 степени в общем виде не имеют решения в конечных формах
Как с вами связатся? Нужна линия но не совсем такая как на ваших видео
Для начал пишите на [email protected]
@@alverjob ок, через 10 мин скину описание
Ваши лекции всегда полезны , и хорошо что они теперь в цифровом мире.....
Спасибо. Вас какая то конкретная тема интересует или как я по нестандартному оборудованию на стыке областей знаний?
@@alverjob Да проектирование нестандартного оборудования , поэтому и ищу и смотрю "универсалов" с большим багажем знаний и главное опыта...
@@promscomps8106 А что хоть приблизительно уже делал? Можно для общения перебраться сначала на [email protected]
Не совсем понятно почему высокая температура на выходе из генератора прямого процесса. Вроде окислителя мало горючего много по пути можно нагреть горючее сверху и чуть остыть. Если только не учитывать нюанс что топливо может само поддерживать температуру (для дерева примерно 500 гр) из за входящего в его состав кислорода?
Высокая относительно, как раз достаточно чтоб нахвататься смол и прочих продуктов частичного пиролиза.
Не знаю, почему этот канал попал мне в рекомендации, но довольно интересно
Принцип как они попадают в рекомендации есть великая тайна :) я точно не знаю. Я как действующий конструктор который и фрилансерствует решил поделиться чем знаю и клиентам себя прорекламировать
Вопрсов действительно больше...
Так задавайте :)
На мой взгляд было бы полезно в видео создать, или хотя бы рассмотреть реальные установки холодного термоядерного пиролиза😂
Шутка конечно, удачи в творчестве
Вы не поверите, у меня с другом был опыт по созданию канала в духе мокьюментари, мы успели рассмотреть холодный термоядерный синтез при электрогидравлическом эффекте в аквариуме с раствором родамина 6: он при ультрафиолете светится красиво, ультрафиолет от лампочки был и квантовые эффекты резонансного трансформатора Тесла там тоже было интересное оборудование :) причём мы не завуалированно говорили что мы чушь несём в массы, так были ошеломлены количеством просмотров и бурными дебатами где нас обвиняли что мы над такими темами шутим, в общем долго таим страдать мы бы всё равно не могли и закрыли мы канал...
Зря закрыли канал))))
Ммм по красоте
Красоте енотов?
Александр Викторович не сталкивались ли Вы с активированым углем , вернее с интеркалированым графитом , с дальнешей переработкой в активированый уголь , такие времена настают что нужно будет хоть какую воду очищать чтобы выжить......
Сталкивался с активированным углём и этим окисленным графитом, не знал что его далее в активированный уголь можно перерабатывать. Решал некоторые специфические проблемы возникшие именно на тех экспериментальных производствах. Комплексные задачи, вроде ка поставить производство с нуля я не решаю, это задача для команды, а я один работаю. Производство активированного угля и и вспученного, окисленного, интерколированого графита как я понимаю интересно когда это крупное производство, в малых масштабах себестоимость будет очень высока, но это ИМХО я технико-экономическими расчётами не занимаюсь. Поэтому мне так кажется что если вы не собираетесь ставить собственное серьёзное производство где ваши личные потребности будут мизером, остальное на продажу, то вам проще или покупать эти очистители воды или дистиллировать воду с регенерацией тепла а потом искусственно минерализовать её для питья.
Не хрена в этой газофикации нет! Одна газовая колонка для нагрева воды вгроб загонит! Мастеров Газофикации в институтах не готовят, рабочих в техникумах тоже! Приборов контроля безопасности нет, поэтому и взрывы!
Что вам не так в газификации твёрдых топлив в газообразные, тут вообще об этом? Я так понимаю видео вы вообще не смотрели, просто увидели знакомое слово и написали. А подбор фраз приколол :) "Не хрена в этой газофикации нет!" А что в ней должно быть? Что именно вы ожидали в ней найти но не нашли? Кто такой по вашему "Мастер Газификации"? Где нет приборов контроля безопасности? У мастеров газификации которых тоже нет или у вас лично? То есть в общем направление вашего ответа понятно, но хотелось бы как в песне прояснить "Ну шо конкретно ты имела ввиду" без всяких "Понимаешь" И " Ну ты понял" :)
Здравствуйте, спасибо за обзор, скажите, как вы находите подобные книги?
Часть книг сканировал сам имея доступ к библиотекам физико-техничекого факультета и университета им каразина вообще а также бывшего Харьковского Политехничекого института ныне универа не скажу с каким точно названием вообще, это период 2005-2010 кое что уговаривал знакомых преподавателей "припахивать" сканерить за бонусы студентов. Соответственно заливали в различные сетевые библиотеки. Поэтому есть доступ в платные библиотеки у меня там бонусов много или много книг залил сам и уже и не помню об этом а потом приятный сюрприз, "это ваша книга, баллы за скачивание не берутся" потом есть доступы в давно закрытые библиотеки такие "для своих" в парочке таких вместе с остальными скидываемся за хостинг. Закрытая это значит она закрыта для индексирования поисковыми роботами и попасть туда можно зная только конкретный адрес. А w;t внутри там развитая поисковая система. Так кстати многие фирменные технические сайты работают, они не секретные , знаешь адрес войдёшь без регистрации, но не индексированы поисковыми роботами. Полностью легальная часть даркнета в общем. Но не это пожалуй главное , задавшись целью вы сами найдёте какую-то конкретную книгу. или почти любую с огромной вероятностью. Вопрос отбора , я огромное количество книг пропустил через себя можно сказать что я читал всё детство, в том числе ВУЗовскую литературу, то есть скажем с третьего класса по десятый 1982-1989 года а я в школу пришёл со скоростью чтения 115 слов в минуту. К ВУЗу я уже читал блочно. А потом ВУЗы и скажем основной период экспериментального машиностроения пока не изменилась экономика 1989 - 2014 гдето, я и после этого читаю но несколько темпы меньше, больше создаю своё кем читаю чужое. Поэтому я вижу две книги скажем по сушке и знаю что вот эта шедевр, а вот это проходной середняк за исключением двух глав и одного очень редко подымаемого вопроса в третьей главе. Ещё тоже много значит что общаясь в ВУЗах я общался часто или напрямую с авторами многих книг или с теми кто их хорошо знает или знал и по дружески безжалостно комментировал предпосылки с созданию книги , историю создания , саму книгу с комментариями специалиста. Гдето так. То есть ценно не где я их нашёл, а что я знал что искать. Многие из них последний раз брал в руки студентом, некоторые стоят рядом на полке в бумаге.
Олександр, Ви правильно робити, що звертаєти увагу людей до газифікаторів і їх застосування. Я сказав що всі описані і Вами коментуючі моделі прошлого віку. Ми пропонуємо модель максимально ефективної моделі газифікатора. Якщо Вам інтересно і Ви живети в Україні, то поспілкуємось.
Да, в данный момент под Харьковом, напишите на [email protected] пообщаемся, а модели я предлагаю на изучение коллегам конструкторам, а не для бездумного повторения. Вариант золотых рук растущих из задницы я не рассматриваю :)
Ви десь зникли напішить на [email protected] поспілкуемось
Все прошлий век. Не заводите людей в дорогие и сложние изделия.
А двигатели внутреннего сгорания, паровые турбины и дизельный двигатель - это какой век? Как собственно гадьванические элементы и электрогенераторы? И к тому же наберите в youtube поиске газогенераторы, и пиролиз будете удивлены интересом к теме. Причина интереса это уже отдельная тема :) тавтологичненько получилось
Интересно, а как в детекторе различают реакцию столкновения нейтрона от другой какой то частицы?
Какой конкретно детектор вы имеете ввиду? Если так сказать вообще то обычно детектор находится в магнитном поле и заряженные частицы отклоняются, скажем даже закручиваются в одну или другую сторону, нейтральные летят прямо. Если речь идёт о детекторах космического излучения там "своя кухня" если при ускорителе то другая. Уточните, иначе ответ должен превратиться в большую лекцию.
@@alverjob .ну тут я не специалист, информация с институтского курса физики техвуза. Ваш генератор для анализа пород, как я понял, в полевых условиях. Полагаю, он должен использоваться совместно с аппаратурой , которая и регистрирует результат взаимодействия именно нейтронов. Отсюда и вопрос..
@@i.radchenko8631 вот теперь понял. Там не столкновение регистрируется, в данном случае, а наведённая радиоактивность. Всё не расскажу, так как я генератор делал а датчики были готовые уже на что надо калиброванные. дело в том что только некоторые элементы под действием именно такого нейтронного облучения порождают нестабильные изотопы. Точнее честно не помню, чтоб заново всё рассказать, если очень надо то поковыряюсь вспомню.
молодчина. киев
Както у вас был или дефицит времени или букв. Вы из Киева и похвалили меня? Или вы похвалили Киев потому что она вам очень нравится? :)
Вспомнил два случая реверс инжиниринга патентов "Устроившись в гостиницу, Менделеев понимал, что на секретный завод французы его не пустят, а если будет делать попытки, то привлечет внимание охраны. Профессор пошел другим путем. В то время в местных газетах печатали расписание движения поездов не только пассажирских, но и товарных. Он купил в киоске газеты, и сидя в номере высчитал, сколько приходит составов в город с азотной кислотой и сколько с целлюлозой. В результате его расчетов соотношение азота к целлюлозе получилось 12,5 процентов. Приехав в Петербург, Менделеев произвел опыты на пироксилиновом заводе, получил порох, не уступающий по качеству французскому. Только название Российского состава было не пироксилин, а пироколлодий. Только после Первой Мировой войны французы раскрыли секрет состава пироксилина 12,3 процента соотношение азота к целлюлозе. Дмитрия Ивановича Менделеева тогда уже не было в живых, он умер в 1907 году." Когда Ломоносов учился в Германии удалось ему побывать на стекольном заводе производящий рубиновое стекло. Технологию не раскрыли ,но сказали, рецептура есть в библиотеке. Они ни сколько не боялись дав, Ломносову переписать рецепт, секрет был в нагреве стекольной массы до определенной температуры два раза. Ему удалось раскрыть рецепт используя маленькие тигли и делал сразу по 30 варок стекла. Всего ему пришлось провести 3000 опытов в течении двух лет. Как ему ставили палки в колеса немцы при дворе это уже другая история. Но раскрыл 250 летний секрет.
И интересно не знал, откуда вычитали? А вот мои истории по этому поводу почитайте alverjob.xyz/poleznoe-dlya-kolleg/promyshlennyj-shpionazh-za-pyat-kopeek-chto-poluchaetsya-i-ne-poluchaetsya/
@@alverjob не помню уже, где взял эти факты, просто врезались в память. Прочитал статью. Не понятно почему конструктор должен делать работу маркетолога и узнавать, что продается лучше всего. По реверс инжинирингу- используют 3Д лазерные сканеры, чаще всего для построения моделей в той же 3Д печати. Правда там свои заморочки. Если поверхность блестящая приходится матировать краской. Особенно впечатлила технология 3д сканирования из пула фотографий -Фотограмметрия. На ютубе есть любительский опыт построения модели здания квадрокоптером и фотоаппаратом. Возможно технологию допилят и дорогие лазерные сканеры подвинутся по цене. Возможные очепятки в статье: "А некоторые пожелания вообще иХ разряда" "литьСя"
@@MAXOVIKA фотограмметрия уже изрядно допилена, я себе ставил программы и по фотографиям воссоздавал прицеп от машины, потом гонял квадрокоптер (не свой) над территорией, потом это склеивал, работает весьма шустро, как для одиночной машины, (не для вычислительного пула для серьёзных задач) у меня 12-ти ядерный проц, амд, 128 гиг оперативки и карта NVIDIA RTX A4000 удачно взятая по скидке почти в полцены. Вопросы как и с лазерными сканерами. меня в процессе часто начинает волновать вопрос здесь 12,3 или 12,35 мм или тут точно с одной стороны 10 мм а с другой 9 на длине 300 мм или с одной стороны кромки завалены , а если всё таки конус то он равномерный, или иная образующая? И в реверс инжиниринге часто утыкаешься в использование метаматериалов или просто сложного сделанного под изделие композита, где штуковина внешне имеет простую форму и очень сложные свойства проявляющиеся в процессе работы. Как пример мне притащил один товарищ разобранную оптику, объектив для научных исследований, совместно Хассельблад и Цейс производства, из не массовых изделий, они хотели скопировать, объектив на вид простой, я имею ввиду по количеству элементов. Я потаращился на изделие и отравил в альма-матер на физтех. там в лабе по оптике быстро сняли показатели определив что ВСЕ линзы и пластинки являются граданами, то есть стеклом с переменным коэффициентом показателя преломления, надо копировать не только геометрию но и внутреннюю структуру с технологией изготовления. Объектив собрали и вкрутили на место.
@@alverjob Кажется, что можно поставить знак равенства между этими утверждениями "дешевле купить новый чем ремонтировать старый" = "проще разработать чем копировать" Если не ставится других целей, получения компетенций, опыта, знаний. При копировании американского Б29 пришлось разработать и внедрить много технологий. Но сколько проблем хапнули ... можно почитать в статье "Зачем в СССР скопировали американскую «летающую крепость» Б-29"
@@MAXOVIKA Так же как и они с МИГ-25 я в городке при лётном училище ХХВАУЛ рос там эту проблему на кафедрах муссировали
Обвздыхался, обчавкался, обкряхтелся. Не знаешь, что сказать - пиши текст заранее. Канал в "не рекомендовать"
Вздыхаю я из-за сложностей бытия, кряхчу из-за трудностей бытия, а чавкаю из за несмотря на всё аппетитности бытия. :) И я так понимаю что поскольку иных впечатлений у вас нет, собственно тема вас не очень интересовала, а слушали вы в поисках дикторского таланта. К сожалению да, это не я. А если серьёзно то если написать текст, то там два варианта или монотонное бубнение буква в букву, или при свободном чтении с интонацией, захлёстывают эмоции и снова появляются вздохи и прочее. Плюс слушая меня может не поверится но моя естественная манера речи это попытка приблизится к скорости чтения, в моём случае это очень быстро , намного быстрее чем может работать речевой аппарат, и собеседник просто ни хрена не понимает, и приходится постоянно себя сдерживать, тормозить, одёргивать, заставлять делать паузы между словами, низкий темп речи. Но в общем надеюсь что интересность информации както красит моё недикторство. А тем кого не интересует сама тема видео наверное оно не нужно.
Очень интересная и, главное, актуальная тема!!!
Рад что пригодилось. Я в и в этой сфере работаю как конструктор
Александр, спасибо за труд, за работу, не знаю как правильно назвать, когда из содержания автамотически переходит на нужную страничку👌👍👍👍
Вот если честно то я узнал что оно так делает прочитав твой пост и проверив что оно так делает :) Это значит в файнреадере какая-то правильная клавиша нажата :) если видел то я в своих видео перехожу со страницы на страницу набирая номер страницы в читалке. Так что тебе спасибо буду знать что у меня такое есть :)
Я вроде писал ответ а он пропал. В общем я сам не знал о этой функции :) если видел я в видео переходил набирая номер страницы. Значит в файн риадере какая то правильная кнопка нажата :)
Проблема использования вторичного сырья в его не однородности. Выход готового продукта из-за этого будет иметь разные свойства у разных партий. Печное топливо можно получить, но горючее для автомобиля довольно сложная задача для небольшого производства.
Для небольшого любые стандартные продукты при разнородном сырье на входе проблемы. Во первы необходима постоянно действующая лаборатория , результаты купажировать тонн по 10 и потом разбираться что с каким делать проще