Пікірлер

• 
  @leahallooo24695 күн бұрын

  Tolles Video 😇

• 
  @knolljo5 күн бұрын

  In meiner Statistik Vorlesung gab es eine ähnliche Übungs-Aufgabe, ob Zuschauer von FiveProfs signifikant schlauer sind. H0 musste abgelehnt werden 😄 Ich schätze die Aufgabe war eine indirekte Empfehlung, vielen Dank für die tollen Videos und Erklärungen!

• 
  @moritzoc18806 күн бұрын

  Hallo, erstmal vielen Dank für die tollen Videos, die helfen mir sehr beim Einarbeiten in die ganze Materie. Ich habe allerdings eine Frage zu dem z-Wert. In der z-Standardisierung haben wir den z-Wert als Division von der Differenz zwischen Untersuchtem Wert und Mittelwert mit der Standardabweichung kennengelernt. Warum wird nun aber im z-Test mitsamt der Stichrpobengröße verrechnet? Übersehe ich etwas bei der Herleitung? Vielen Dank!

• 
  @luxxn11 күн бұрын

  Sie sind brillant! Vielen Dank für die vielen tollen Videos. Damit machen sie viele Menschen glücklich :)

• 
  @statistikgrundlagen11 күн бұрын

  Danke!!

• 
  @blubblub_807214 күн бұрын

  Du rettest mein Studium! Dankeschön🥳

• 
  @statistikgrundlagen14 күн бұрын

  Freut mich!

• 
  @vanessastanford19 күн бұрын

  Du bist toll! Danke für die Videos wirklich.

• 
  @florentineboog839520 күн бұрын

  Hallo, danke dir für die super Videos. Sehr sehr hilfreich!! Hast du ein Video, dass sich mit der Faktorenanalyse beschäftigt? Falls nicht, würdest du bitte eins machen? Am besten etwas, dass direkt die Analyse in SPSS zeigt von einer gesamten Umfrage.

• 
  @statistikgrundlagen20 күн бұрын

  Danke für die Anregung

• 
  @Marieblue7020 күн бұрын

  Kann ich fragen, ob die Variable Zufriedenheit als Faktor oder numerisch behandelt wurde? Es handelt sich um eine kategoriale Variable mit 5 Niveaus (Likert-Skala von 1 bis 5), richtig? Sollte sie dann nicht als Faktor behandelt werden, sodass man in den Ergebnissen der Koeffizienten sehen kann, welche Ausprägungen von 1 bis 5 signifikant sind?

• 
  @schneeengel829222 күн бұрын

  ich hab so lange gesucht um das ganze random wissen aus der vorlesung zu verknüpfen, danke eure videos helfen mir sehr dabei, das thema in meinem kopf mal zu ordnen und nicht zusammenhangslose infos rumschweben zu haben

• 
  @statistikgrundlagen22 күн бұрын

  Freut mich!

• 
  @KarmAnioАй бұрын

  in 2 Tagen mehr gelernt als in einem ganzen Semester bei meinem Dozenten!

• 
  @statistikgrundlagenАй бұрын

  Freut mich!

• 
  @Manuel-olloАй бұрын

  Vielen Dank für die tollen Statistivideos.❤ Ich hatte mir die Frage gestellt warum man nicht nach der grafischen Analyse einfach 2 Übergruppen erstellt und einen T Test rechnet? (bei 7:11) ÜG 1= kein Label und regional ÜG 2 = Bio und Demeter Darf man dann einen T Test rechnen um ein Signifikanz Niveau zu bekommen? Wenn nein? Weil statistisch nicht sauber oder wissenschaftlich die ursprünglichen Hypothesen nicht beantwortet werden? Vielen Dank 😊

• 
  @statistikgrundlagenАй бұрын

  Hallo Manuel, könnte man durchaus so machen. Wenn du es ganz sauber machen wolltest wären sog. Geplante Kontraste der richtige weg aber für mich wäre diese lösung mit gruppierung und dann einfach t test auch durchaus vertretbar. Grüße Patrick

• 
  @Manuel-olloАй бұрын

  ​@@statistikgrundlagenvielen Dank für die schnelle Antwort 😊 schönen Sonntag Abend noch

• 
  @KarmAnioАй бұрын

  Grüsse an alle von der HSLU die bei C.K. Unterricht haben. Mein Beileid!

• 
  @statistikgrundlagenАй бұрын

  Grüße in die Schweiz

• 
  @gorg8467Ай бұрын

  Kann man auch den Gehalt in Ränken ausdrücken?

• 
  @statistikgrundlagenАй бұрын

  Ja z.B. Wenig, Mittel, Viel Gehalt wäre eine Ordinal oder Rangskala

• 
  @Aaron-kt2eiАй бұрын

  Besser als jeder ermüdende Vorlesung!

• 
  @nightvibeTVАй бұрын

  super video..danke

• 
  @philippstach8924Ай бұрын

  Vielen lieben Dank, für die super aufbereiteten Videos. Gerade weil es, zumindest meiner Meinung nach, "so einfach" aufbereitet erscheint, macht es diese Videos zu wirklich qualitativen Videos. Ich für mich kenne da wirklich keinen KZread-Kanal, der ein paar Themen der Statistik so gut aufbereitet. Im egoistischen Sinne etwas schade, dass kein "Bayes" dabei ist, aber man kann ja nicht alles haben. Ich kann zumindest ein aufrichtig gemeintes "Danke" zurückgeben. Würde ich Sie in der Realität kennen, würde ich wohl nicht um ein paar Blumen herumkommen. Klingt kitschig, aber es ist wirklich eine große Hilfe für mich, in einem Modul, was mich dann doch ein wenig an meine Grenzen bringt - Da sind Sie für dieses Modul nicht mehr und nicht weniger als eine Stütze für meine Zukunft - Alles Gute Ihnen

• 
  @statistikgrundlagenАй бұрын

  Danke! Kommentare wie diese motivieren mich sehr das Thema noch weiter auszubauen, auch wenn es im Alltag immer nicht einfach ist die Zeit zu finden neue Videos zu machen. Freut mich auf jeden Fall sehe, dass ihnen die Videos geholfen haben warm zu werden mit dem Thema Statistik.

• 
  @katharina1nbgАй бұрын

  wirklich gute Erklärungen. Danke

• 
  @siryusmusicАй бұрын

  wenn ich das versuche, gibt chat mit nur den code für python. es sagt es kann die daten nicht selbst auswerten. was mache ich falsch?

• 
  @maxfox17122 ай бұрын

  Ich glaube da ist ein kleiner Fehler unterlaufen. Die 95% Wahrscheinlichkeit beziehen sich nicht auf eine einzelnen Intervallschätzung. Stattdessen meint es, dass 95% aller Konfidenzintervalle den gesuchten Parameter enthalten. Das klingt nach der gleichen Aussage, ist aber streng genommen etwas anderes. (Korrigiert mich bitte, wenn ich das falsch sehe. Es bleibt klausurrelevant. 😅🙏🏼)

• 
  @N.N8432 ай бұрын

  Was ist hier die Antwort bitte Sie haben die Massen von Tabletten aus einer Produktionscharge bestimmt. Welche der folgenden Kennzahlen sind Massen? (Die anderen sind dimensionslos.) (1) Mittelwert (2) Standardabweichung (3) Median (4) Interquartilsabstand (5) Spannweite

• 
  @MrChrome112 ай бұрын

  Das sind wirklich unfassbar wertvolle Videos! Vielen lieben Dank 😇

• 
  @Monsterbacke09032 ай бұрын

  Hallo, könntest du bitte sagen, aus welcher Literatur genau die Konvention nach Cohen stammt bzw. auch eventuell auf welcher Seite das zu finden ist? Ich finde leider keine Antwort darauf. Vielen Dank :)

• 
  @statistikgrundlagen2 ай бұрын

  Klar: Jacob Cohen: A power primer. (PDF) Abgerufen am 30. April 2020 (englisch).

• 
  @statistikgrundlagen2 ай бұрын

  www.personal.kent.edu/~dfresco/CRM_Readings/Cohen_1992.pdf

• 
  @Monsterbacke09032 ай бұрын

  @@statistikgrundlagen Vielen Dank!

• 
  @ronalt6462 ай бұрын

  Wow richtig gut, Danke dir!👍🏼

• 
  @KennysKarma523 ай бұрын

  Danke mal wieder für das tolle Video! Habe da noch 2 Fragen: 1) Könnte ich auch eine ANOVA rechnen mit Bonferroni Post-Hoc, um dadurch auch die Unterschiede zwischen den Einzelgruppen zu ermitteln? 2) Durch welche Anzahl an Vergleichen muss ich teilen, durch alle theoretisch möglichen, oder bspw. nur durch 2, wenn ich zwar 3 Gruppen habe, aber mich am Ende doch nur 2 Vergleiche interessieren?

• 
  @mauricetoth3 ай бұрын

  Wie kommen Sie auf die 5%

• 
  @florentineboog83953 ай бұрын

  Danke! Richtig gut. Dank dieser Videoreihe habe ich zum ersten Mal etwas in dieser Thematik verstanden. Bitte weiter so!

• 
  @statistikgrundlagen3 ай бұрын

  Freut mich!

• 
  @martin_winkler3 ай бұрын

  warum wurde "am" (Getriebe) auch nicht als Kategoriale Variable (as.factor) behandelt? Fragen über Fragen... und stattessen einfach den Kommentar löschen, sauber!

• 
  @nionella813 ай бұрын

  Danke für das Video!! Was ist denn der Unterschied zwischen r und r hoch2? Mein Taschenrechner spuckt mir nur r2 aus..

• 
  @statistikgrundlagen3 ай бұрын

  R ist die Korrelation zwischen den beiden Variablen(siehe Video zu diesem thema). R hoch 2 der Determinationskoeffizient.

• 
  @nionella813 ай бұрын

  Vielen Dank!

• 
  @Yil-wl8jm4 ай бұрын

  es es wie bei dem Geschlecht, wenn man das alter beispielsweise so angibt: unter 20, 20-29, 30-39. Wenn ich für das geschelcht im wert 1=weiblich 2=männlich und 3= divers gewählt habe, kann ich die zahlen 1,2,3 wieder bei dem alter verwenden, wenn ich es so mache wie angegeben ?

• 
  @johannalpg4 ай бұрын

  Bei uns wird es mit n-1 verwendet, warum wird das manchmal so/manchmal so gemacht? bzw macht n von der Herleitung für mich mehr Sinn als n-1?

• 
  @statistikgrundlagen4 ай бұрын

  Wenn eine Stichprobe betrachtet wird sollte man mit N-1 rechnen. Wenn die Gesamtheit der Daten vorliegt dann reicht es mit n zu rechnen. Grüße

• 
  @eme-rg9ey4 ай бұрын

  Vielen Dank! Eine Frage habe ich aber: müsste der P-Wert bei ungerichteten Hypothesen nicht halbiert werden? Im Video meinten Sie er wird dann verdoppelt (in dem Beispiel 3,5%). Aber bei ungerichteten Tests wird doch die Fläche kleiner, die wir auf einer Seite abschneiden, da auf der anderen Seite unterhalb der Kurve auch eine Fläche symmetrisch abgeschnitten wird

• 
  @robiflobi31354 ай бұрын

  Wie kann man innerhalb des selben Commands in eine neue Zeile schreiben in der Konsole? Bei mir klappt es nur, wenn ich alles hintereinander schreibe.

• 
  @jonaswindeck66684 ай бұрын

  Moin, deine Videos sind wirklich die Rettung für die Statistikklausuren im Psychologiestudium. Vielen Dank!!

• 
  @aylin74094 ай бұрын

  Man merkt, dass dieses Video vor der Inflation gemacht wurde :D ich bereite mich gerade auf die Statistik III Prüfung vor, danke für die Videoreihe

• 
  @derverbesserer37694 ай бұрын

  perfektes Video, geil erklärt. Danke Chef

• 
  @denktnachdenktselbst10324 ай бұрын

  Der Unterschied zwischen den Gruppen beträgt min. das 2,65 fache der Schwankungen innerhalb der jeweiligen Gruppen, um von einem verwertbarem Unterschied der Preise sprechen zu können. Dazu nimmt man die 4 kumulierten Abweichungen, Gruppenmittel zu Gesamtmittel, relativiert an 4 Gruppen. Und die 200 Befragten zu ihrem jew. Gruppenmittel relativiert an 200 Werten, man korrigiert mit Freiheitsgraden. Der F-Wert 2,65 ist hierbei eine dazu passende Konvention, man könnte auch anders rechnen. Wenngleich es anfangs angeschnitten wurde, finde ich es vom Ziel her gedacht manchmal eingängiger und leichter zu merken, ehe man sich durch Berechnungen kämpft. Ansonsten Top👍🏻

• 
  @lolaamanda14165 ай бұрын

  Danke!!! So gut erklärt!

• 
  @statistikgrundlagen5 ай бұрын

  Freut mich!

• 
  @vh99_5 ай бұрын

  Bei mir wird der Mauchly-Test nicht mit ausgeführt. Gibt es eine Lösung dafür?

• 
  @SniggediSnIx5 ай бұрын

  Hey, ich wollte mal meine Wertschätzung für den Channel und der informellen Qualität zum Ausdruck bringen. Schade, dass keine neuen Videos hochgeladen werden, aber die auf dem Kanal aufrufbaren sind wahrliche Goldnuggets. Vielen Dank.

• 
  @statistikgrundlagen5 ай бұрын

  Danke das freut mich!

• 
  @helgemeyer65115 ай бұрын

  Sehr schönes Video - motivierend und verständlich! Vielen Dank!

• 
  @statistikgrundlagen5 ай бұрын

  Danke

• 
  @lmn50775 ай бұрын

  Wirklich tolle Videos, kurz und knapp, leicht und verständlich erklärt. Da macht Statistik sogar Spaß ! Vielen Dank !!

• 
  @statistikgrundlagen5 ай бұрын

  Danke!!

• 
  @lauramignoli72885 ай бұрын

  Danke, das hat mir sehr geholfen! :)

• 
  @iphonejr62805 ай бұрын

  5% von 2000 = 100 (Sie haben zwar danach die richtige Berechnung angeführt aber ich wollte das kurz erwähnen)

• 
  @Majorelika5 ай бұрын

  Hello:) Ich frage mich nun wirklich, ob es eine Möglichkeit gibt, mit derselben Funktion ebenfalls aein Fehlerbalkendiagramm zu erstellen aaaber: insgesamt vier Mittelwerte zu haben, also die für die beiden bedingungen (hier männlich/weiblich) nochmal nach einem weiteren Faktor aufgeteilt. Wie wenn sie in ihren Daten noch die sexuelle Orientierung drin hätten sodass man dann eine Interaktion ablesen könnte (wenn es eine gibt). Ganz liebe Grüße

• 
  @canguelcek7925 ай бұрын

  Bist meine Rettung, ich danke dir!!

• 
  @statistikgrundlagen5 ай бұрын

  Das freut mich!

• 
  @tomesstomson40375 ай бұрын

  Nächstes Mal bitte den Link zum Datensatz in die Videobeschreibung packen. Hab'n nicht gefunden.

• 
  @solomioist5 ай бұрын

  4:55 wie kann man die schwarze Tabelle berechnen?

• 
  @kane23675 ай бұрын

  Hi vielen dank für dieses ausführliche Tutorial. Hast du auch ein Video dazu, wie man das ganze noch mit geplanten Kontrasten auf Signifikanz zwischen den einzelnen Gruppen überprüfen kann?

• 
  @rosaj.86175 ай бұрын

  Hey, Könntet ihr auch auf die Kontraste eingehen?🫶 Wäre wirklich super..!

• 
  @Vici-pe8rl6 ай бұрын

  👍🏻