Как придумывать, разрабатывать и воплощать разные форматы видеоконтента.
Сценарий. Режиссура. Съемка. Работа в кадре. Монтаж. Креативность. Контент. Пиар. Бренд. Видеомаркетинг. Технологии. Программы.
Канал авторской онлайн-школы мультимедиа Ольги Татарниковой - режиссера (30 лет на ТВ), продюсера, преподавателя, личного наставника, контент-технолога, медиа-тренера и создателя онлайн-проекта "Я Режиссер". Вдохновляю и обучаю всех желающих из любой точки планеты работать перед камерой, снимать отличные кадры даже на смартфон, делать пиар-ролики и документальные фильмы.
Пікірлер
🐻❄️Песню можно на цитаты разбирать! Ничего лишнего!
Да какая нахрен любовь, из говна и палок, на что выделили ресурсы.
не были штаты на Луне никогда
400 кг лунного грунта 20 из которых разослали по всему миру видимо сами на землю телепортировалась. Прямо на ВДНХ лежит образец лунного грунта и флаг побывавший на луне.
@@mrneon-ym4wd вот это эксперт!... расскажи как отличить флаг побывавший на луне от не летавшего. может он фонит сильно? а в подаренном грунте (лунном?) обнаружили окаменевшую древесину
@@deruntergang7252 иди лоботомию сделай, там обнаружат даже не окаменевшую древесину, а обычные опилки. Про древесину в лунном грунте- это фейк времён палеозоя, этого бреда нет ни в одном исследовании.
@@mrneon-ym4wd не говори что мне делать, и я не скажу куда тебе нужно пойти...
весь американский лунный грунт - фейк...как и то что у тебя в голове.
Исполин ракета, но конструкция конца 50х годов, морально устарела уже во время испытаний. Баки были сферическими, внутри конструкция была взрыв на макаронной фабрике. Сатурн 5 и Энергия баки цилиндрические, подводки этих ракет были мягко говоря совершеннее. Проблема не в двигателях Кузнецова, проблема в их доводке и проводке. Доработанная ракета Н1 выводила 95 тон массы на Луну, а изначальный вариант всего 75 тон, Сатурн 5 выводил 140, при сравнимых габаритах. Во многом всему виной конструкция баков отсеков ракеты, нужно было строить цилиндрические баки, но в СССР на тот момент не было таких технологий. Поэтому строили сферу, причем из алюминия.
Ну зачем же постоянно врать. Уже сколько раз опмсывали подход к испытаниям ракеты реальными пусками, а не испытаниями на стенде. Какие испутания одноразовых движков???? Да и НК-9 и НК-15 были одноразовыми, НК-33 были потом-потом. А эти все врут и врут. Генетические совки, что с них взять
Большое спасибо за ваш труд! Книга великолепная, много очень полезной информации, изучаю с большим удовольствием!
Наталия, спасибо большое! Я очень рада!
Гучи мучи
❤❤❤❤❤
😂😂😂🔥🔥🔥
Криндарасом глушко оказался… Жалким…
Королёв так и остался верен ФАУ-2, всё в той же связке по несколько штук, штуки переросли в десятки, но количество не может быть бесконечным.
На Фау был один двигатель
@@user-zs9nt6ns9y читайте внимательнее, ну а СВЯЗКА - это когда связывают вместе несколько одиночных в один большой
@@user-vj6sl7ow6h ну это понятно а причём здесь ФАУ с одной камерой
Мы так и не смогли создать гигантский ЖРД наподобие брауновского Ф-1, поэтому вынуждены были ставить тридцать обычных двигателей, тем самым критически снижая надёжность всей системы.
@@user-tc2gd7cx3b да просто нам летать нужно было а не пыль в глаза пускать...
И это совковое говно так и не полетело на орбиту
Добра! А всё-таки...рискну задать вопрос об "УР-700"...Может,нужно было дать шанс этому проекту?
уже поз дно... вредителей хватало и в союзе.
Это двойка я служил на 31й
Благодарю за видео!
На здоровье и творчество!
Убийство проекта Н-1, прекрасное доказательство сговора КПSSсовской верхушки с буржуями для фальсификации американской высадки.
Ольга, спасибо за поздравление! Вас с наступающим новым годом! Желаю вам успехов в ваших делах и начинаниях и талантливых учеников! 🎉
Вот это была реально Лунная афёра. Как можно на керосине к Луне лететь? Глушко правильно всё понял и разругался с Королёвым. Авантюрист он был. В итоге у Глушко получилась РН Энергия с водород-кислородными двигателями на второй ступени.
Так на керосине и летали. Первая ступень Saturn-5 с теми самыми монстрами F-1 была на керосине.
Когда служил срочную ,ещё стоял стартовый комплекс под Н-1. Потом пл.110 переоборудовали под Энергию- Буран. Рядом на пл 250 стоит стенд старт. А на 110 ой стартовый комплекс.
Гыгарин, мы все просрали, Гагарин не был в космосе, потому его и грохнули
Ну да...движки рабочие, ракета - заибатая - а никуда не полетела и 4 раза взорвалась!!! Может, вместо воспоминаний старьіх пердунов, надо бьіло попьітаться разобраться, что пошло не так??? А не восхвалять и восхищаться изделием, которое никуда не полетело, и на которое потратили суммарно столько денег, что можно бьіло построить всем жителям ссср жилье!!!? Не?
Вроде 4 триллиона рублей на эту хрень ушло не знай для чего..
вот-вот!!!@@user-zs9nt6ns9y
Щоб вас, суки там "добровольно" вьівозили, как немецких ученьіх и работников, рашистьі ебучие.
Не надо было Королеву ругаться с Глушко!!! Если бы дружили тогда и ну Луну Н1 полетела бы!! Глушко был гениальным инженером ,гением двигателей! Слава Королева слишком уж припудрена....
Королёва зарезали на операционном столе врачи-вредители!
врачи и есть вредители. как в старом анекдоте: будем пациента лечить или пусть живет?...
Ольга, спасибо! У меня создалось впечатление, что вы задавали вопросы через видео связь. Почему вас не было в кадре? Спасибо, что вы познакомили нас с таким интересным человеком-путешественником
Наталья, интервьюера может и не быть в кадре, а в определенных случаях и вопросов не быть. ))
а почему не говорят , почему 30 двигателей! а не 5 как у Сатурна!
Все уже давно сказано: америнцам удалось ркшить проблему устойчивого горения в камере большого объема, а советским инженерам-нет. Поэтому у Глушко начиная от РД107 до РД170 двигатели четырехкамерные. Только РД257 однокамерный и сопоставим по тяге с F1, но он на гептиле.
Хороший вопрос для И. Маска почему он глупый не взял 5 надежнейших Фу-1 а влепил аж 33 хер пойми чего. Причем Маск американец, а не из враждебного государства. Да и Фу-1 можно пару десятков готовых пособирать по всяким выставкам, а порой и на лужайках. Глюпий Маск...
@@user-qn1mz2uf1g у маска движки на метане
@@deruntergang7252потому что эти F-1 пускай и монстры, но одноразовый лом.
@@mrneon-ym4wd да потому, что нет там заявленной тяги. они себя еле поднимают. не говоря о нагрузке. все это знают но свобога слова не позволяет говорить это в слух...
У маска небыло рогожина...
Что не полетела Н-1, виновата наша элитка - бандитка, короче предательство верхушки. Я могу понять тех людей, которые далеки от космоса,что верят в полеты пиндосов на луну. Но учёные РФ почему молчат? Выходит доллары слаще, чем правда. Не были американцы на Луне, либрасты в бейте себе это в мозг. Учите мат часть. Желаю удачи..
готов спорить что без стартовой площядки ни одна ракета не полетит, хоть ты 3жды.
Сборочный завод Прогресс был на Байконуре пл.113 Заправка на пл 112 Старт на пл 110 я там служил
Я заправлял обе рпкеты и видел оба пуска и катастрофу в июле 1979 года
Не в 1979 а в 1969 году после этого эту ракету перестали запускать
Вастлий Мишин был больной у него постояннл были почечные коликт
@@user-ue4lh8kv9hсколько тонн заправка не подскажете.
@@user-ue4lh8kv9h, Вы счастливый человек, раз имели в своей жизни столь удивительный опыт.
Потешная страна, и такая же ракета
ты про старый шип, что-ли?
@@deruntergang7252 про твоё дерьмо ублюдочное
ПОЧЕМУ ЭТА СУЧКА -ДОЧКА ТАНЬКА КУЗНЕЦОВА СЪЕБАЛАСЬ В США И ТАМ ЖИВЕТ ???????. А КАК ЖЕ РОДИНУ ЛЮБИТЬ.?????? ПОЧЕМУ ПРОСТАЛЮДИНЫ ТАК ГОРЯЧО ЛЮБЯТ СВОЮ РАШКУ ХУЯШКУ. И НИ ДАЖЕ НЕ МЫСЛЯТ ПОКИНУТЬ РОДИНУ, "КАРТАВАЯ" ТАНЬКА МОЖЕТ, ВОТ ПОЧЕМУ?????, ЧТО ОТВЕЧУ Я ЕМУ ??????
"""Глушко"" бля ,чему тут удивляться?
Королев залез в ракету н 1 посидеть за штурвалом,к ракете прокрался Глушко включил ключ на старт-и запустил королева на Луну, теперь он живёт на Луне и завется селенитом.Глушко непрощал обид☝️😎
Чет брешете... Движки одноразовые были! Не могли проверить двигатели перед установкой!
Великі конструктори н1. В чому їхня велич? На бтр було два мотори,..... а великі вирішили на белаз впихнути сотню зазів ну десь так.....
А похоже, что это Кузнецов завидовал Глушко. Все свои обиды и желание продолжать не перспективный поэкт он отожествлял с Глушко.
Если реально смотреть на жизнь, то на том уровне техники и автоматики Н-1 была неработоспособна. Лет 5 доводки, да может и залетала бы, но СССР не потянул.....
Резонанс знаешь что такое?
@@user-sm1ur5bk2r Ну типа учили в свое время😀. ХАИ, видишь ли, не рядовых инженеров ради корочек пек, а именно учил😀. И курс устойчивости процессов работы ЖРД был нехилый. В том числе и устойчивости работы ДУ в целом.
Электроника была ПОПОВИЧ рассказывал у нас были два стенда какая электроника была у них и у нас и рассмеялся ну понятно какая была
Если бы эта " красавица" еще летала бы так-же,как выглядит...
Царь-ракета не для полётов, а чтоб гордиться. Ну как царь-колокол или царь-пушка.
Да она и не красивая.
Как всегда хотел поставить класс, за правду о достижениях СССР, но не поставил из за брехни про американцев, не были они на луне, это враньё!
Челл...
Ехали НЕМЦЬІ ДОБРОВОЛЬНО !!!😂😂😂
Ага. В ебеня добровольно 😂
Без разработок фирмы Jumo и " приглашённых " немецких инженеров , двигатель НК-12 , никогда бы не появился . Тоже самое можно сказать о разработках Королева .
Ну ты "как в воду перднул". Все смешал ...
@@user-gi2cz8jt6w С идиотами не спорю , просто блокирую их понос !
Ахахаха. Ахахаха. Пиздец, расс5яне вы пидарасы. Немцев насильно вывезли, "но это было не пленние, не депортация" а приглашение на сука работу добровольно. Вы ебанутые
Глушко был Гением. Если бы Главный не разосрался с ним, мы были бы на Луне раньше амеров.
просто обидно
От суки москальские. До войны с Гитлером союзники, а после войны им неважно, что сотрудничают с нацистами. Мразь хуже нацистов.
Американцы имели умные мозги.
Вместе с Вернером фон Брауном.
Браун сам не знал как осуществить полет на Луну...Шаргей или Кондратюк подсказал ..в своей брошуре @@Shura-ioff
ну да. так развести весь мир. я вот на венеру недавно летал и грунт привез. 500 кг целых
@@deruntergang7252 почём килограмм
Империя херова
Ошибка в оценке надежности компонентов. Надёжности двигателей (НК остался проблемным сгубив пару Антаресов а РД залетал с 1984 и то отправив пару Зенитов под стол) и системы управления такой батареей двигателей. Впоочем, то что получилась Р-7 - тоже почти чудо. Но дважды Королёву не повезло. Сейчас у Маска может получиться.
У Маска уже все получилось, его многоразовые Фальконы летают в космос как маршрутки два раза в неделю
@@dorateja9382 при чём тут многоразовость. Речь о системе 30+ двигателей.
@@ErmolayNef У Маска и 30+ работает отлично, дело в отсталости науки, технологий и мышления
@@dorateja9382 разумеется, по состоянию на 1969 всё отсталое в сравнении с 2023 хотя ещё тоже нет успешных полётов, метод настрела как у Королёва, а не как у Сатурна, Шаттла, Бурана-Энергии полетевших с 1-2 раза.
@@ErmolayNef У Фалькона Хеви тоже куча движков, причем многоразовых и все успешно работает по многу раз
У Глушко В. была всего одна попытка с Бураном и он с ней блестяще справился. А этим что в фильме про Н-1 четырех не хватило, денег им мало. Может быть способностей не хватило?
Работа синхронно связки тридцати двигателей в то время чрезвычайно трудная задача плюс не совсем надёжная автоматика,так,что три- четыре пуска с авариями вполне допускалось.
Амеры на своих челноках летали с 83г Энергия полетела в 88г. причём в никуда.Тоже мне прорыв . Короче Глушко мудак, Королёв молодец👌он создавал самую безопасную ракету в мире.
Глушко и Буран?? Там же был Лозино-Лозинский. Глушко это кто закрыл Н-1 так как двигатели были не его. Он хотел ставить туда свои более простые и надежные двигатели на токсичном топливе. Королев наотрез отказался применять токсичное топливо на первоц ступени изделия такого масштаба, за что Глушко на одном из больших совещаний назвал его чистоплюем.
@@AlexKarasev Глушко В. выдающийся конструктор и руководитель и если бы не он вряд ли первый спутник и последующие полёты были с опережением американцев. Как сказал он "поставь мои двигатели на доску и она полетит". Его двигатели - это самое главное. И правильно он назвал другого выдающегося организатора Королева чистоплюем. Это была наверное его (Королева) самая главная ошибка. Иначе бы вместо уродливой Н-1 создали бы реальную ракету. Топливо несимметричный диметилгидразин - самое подходящее не считая токсичность мощность, удобство, загорается при контакте с окислителями (азотная кислота и т.п.). Ну а что Лозинский? Клад его несомненно существенный, однако, почему он не отстоял Буран, этот проект был уничтожен, а Глушко В. к тому времени скончался. Так, что вклад Глушко В. в космическую отрасль в сравнении с Лозинским в общем гораздо значительней.
@@AlexKarasevГлеб Лазино-Лазинский к Бурану не имеет ни какого отношения. Это Глушко ВП ( Костиков ПА) был задействован в проэкте Буран.
Koролёва, очевидно, убили.
ВРемЯ, нельзя и Тянуть, и Остановить.
@@user-ct2st4wn6d И потому и убили, чтоб к первой жене не вернулся.
Медицина . Всегда ~Бесмертна, но не на том уровнЕ. Вон бабушкИ и шо то Заговаивают и Чайный гриб - ХраняТ!!! (а как Дачи закоНчиваються, ~к зиме в поЛиклинники Очереди)... Вот заПисываешься НА Весну, когда БабКи улетят на ДАЧю.....
@@user-mw8lw4sh1zда ладно Вам зачем его нужно было убивать
@@user-zs9nt6ns9y это не мне . Этос подстилкам деньщика жукова георгия клнстантиновича, чтоб выдавать чужии достижегия за свои. Сидя в гспеталях с медиками саслуг не заработаешь вот он и пошел " другим путем" прямо как Ленин в свое время. Не зря о револющии речь заводят. Вот это оно и есть.