Роспатент / ФИПС

Роспатент / ФИПС

Совместный официальный канал Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) и Федерального института промышленной собственности (ФИПС).

Пікірлер

  • @OGOROD-24
    @OGOROD-24Ай бұрын

    Думаю, это лучшее видео по регистрации ! Спасибо 😊

  • @user-ob8nx4oe6g
    @user-ob8nx4oe6gАй бұрын

    Почему такое плохое знание отечественных изобретателей и все жуют жвачку об Эдисоне. Почему то не знаю о Федосееве Роберте более 1000 патентов, открывшем новое отрамли науки и техники! Есть даже пластинка в Ленинке Соревнуясь с,Эдисоном.

  • @Yamaika73
    @Yamaika732 ай бұрын

    Наконец-то я нашла на канале такую же полезную лекцию, какие читают преподаватели ФИПС сейчас для соискателей! Нельзя ли также разместить и их? хотя понимаю, что это очень много. Татьяна Сергеевна и Евгений Эдуардович - крутые лекторы - без тени кокетства и подхалимства, причём, Евгений Эдуардович сейчас читает намного, какбыэто... увереннее, и чётче, интереснее. Чепис Д.С., Благодирова Л.Н, Руженцева М.С. - и другие преподаватели - также замечательно ведут занятия. Выложите, пожалуйста🙏🙏🙏!!! На той платформе, где ведутся занятия очень неудобно пересматривать лекции. А во время работы учиться онлайн просто невозможно - постоянно отвлекают. Особенно с нуля. И это печально. 😢 Действительно хочется войти в эту профессию, очень интересно

  • @Oleg-vg2zq
    @Oleg-vg2zq2 ай бұрын

    В России лучше ничего не продвигать. Проще уехать в страну где тебя будут на руках носить за твоё изобретение, благодаря патриотизму наших граждан Россия на восьмом месте. Есть задача для окружения президента России. Но там такой задел на будущее что даже очередного срока не хватит президенту.😂😂😂 Неужели есть аргументы? Военные изобретения засуньте себе в жопу.

  • @alcs999
    @alcs9994 ай бұрын

    Я получил патент на изобретения газотурбиный двигатель , в России это никому не надо , самому денег нет на изготовление , если я сделаю дальше что ? ничего .

  • @user-pr2ug6ke6v
    @user-pr2ug6ke6v3 ай бұрын

    Вряд ли вы провели испытания с таким сложным устройством, а что вы там улучшили?

  • @alcs999
    @alcs9993 ай бұрын

    Двигатель совершено другого типа , маленкий с высоким крутящим моментом и гораздо дешевле в изготовление, 8 детали всего , №2772689 @@user-pr2ug6ke6v

  • @onlyhope2873
    @onlyhope28732 ай бұрын

    Поэтому я хочу запатентовать идею в китае. В россии моя идея уйдет в мусорку до конца действия патента

  • @user-vw1lo4ln1n
    @user-vw1lo4ln1n4 ай бұрын

    Благодарю за полезную информацию!

  • @ZEUS_100
    @ZEUS_1004 ай бұрын

    Актуально ли тема патента на 24 год?

  • @user-ob9hg4ht7g
    @user-ob9hg4ht7g4 ай бұрын

    Добрый день. при поиске по "заданному слову" в Advanced 9:55 выдает ограниченное количество значений (пример): " Во Всемирной базе данных найдено около 2 426 результатов для: "заданного слово" в заголовке или аннотации И B65B1/00 в качестве классификации МПК Отображаются только первые 500 результатов." Я могу посмотреть эти 500 результатов, а как посмотреть остальные 1926 Подскажите. Спасибо

  • @bogradan1702
    @bogradan17024 ай бұрын

    У нас не матриархат и не патриархат, у нас разврат жёский плеать.

  • @user-ph3dg3ln8t
    @user-ph3dg3ln8t5 ай бұрын

    Спасибо, еще бы по uspto бы, а то не получается, возможно блок?

  • @user-wl6lv6zm9g
    @user-wl6lv6zm9g5 ай бұрын

    🏢🤔..

  • @mikitanitch7347
    @mikitanitch73477 ай бұрын

    - 5

  • @user-pk3km4rl4t
    @user-pk3km4rl4t9 ай бұрын

    Спасибо! Очень полезно

  • @ElenShumakova
    @ElenShumakova9 ай бұрын

    Отличное видео! Все по полочкам! Спасибо вам огромное!

  • @Dinrus1
    @Dinrus19 ай бұрын

    Уважаемый Роспатент/ФИПС! Спасибо за столь подробное пояснение о правилах регистрации авторских прав на ПрЭВМ и БД. Однако, возникает вопрос по поводу другого варианта представления ПО для регистрации. Этот вариант всецело иностранный. Исходные коды и двоичные файлы (бинарники) располагаются по системе, придуманной Линусом Торвальдсом, названной им Git, в отдельных репозиториях для каждого проекта. Каждый репозиторий практически является самостоятельным элементом, который находится в постоянном динамическом процессе эволюционирования. Каждый шаг совершенствования фиксируется в базе данных. Поскольку отечественный сервис подобного рода пока отсутствует, в качестве примера предоставлю вам ссылку на тот продукт ПрЭВМ, который мне хотелось бы подать вам на регистрацию. Ссылка на репозиторий исходного кода - github.com/dinrus/DinrusIDE Название - ИСР РНЦП "Динрус" (Интегрированная Среда Разработки Низкоуровневой Цифровой Платформы "Динрус"). Этот проект имеет много авторов, один из которых я, - в 2010-х гг. , вместе с другими авторами, я участвовал в создании его англоязычного аналога, с названием UPP (Ultimate++); затем самостоятельно переделал код и справку, проведя полную "руссификацию" и рекомпозицию. Более того, мною уже намечен ряд последующих дополнений и шагов эволюции проекта, как то - собственный компилятор на базе LLVM, дополнительные элементы редактора на базе Scintilla, а также возможности создания игр (на базе CryEngine, UnrealEngine и проч.) Что бы вы посоветовали предпринять для того, чтобы реализовать все эти замыслы? Хотелось бы добавить, что этот ряд замыслов возник не на пустом месте, а в ходе подготовки мною материалов для конкурса "Цифровой Прорыв - 2013", когда я лично снимал эпизоды, путешествую по всему миру, в том числе в Китай, Европу и США; а также брал интервью у Илона Маска и делал материалы для канала "Про Роботов". Понятно, что причины, по которым сложно понять логику российских законов, видимо, в том, что в Думе отсутствует нормальный коммитет по вопросам цифровой политики. И, кажется, это Евгений Попов - председатель этого коммитета?.. (Тот, который с Ольгой Скабеевой ведёт "60 минут" на ВГТРК "Россия".) Видимо, ответ в том, что именно такой коммитет мог бы прояснить многое в плане юриспруденции))) (Но он, почему-то пока не слишком активен). Вообще, разработчикам нужен отечественный Гитхаб-аналог. Им нужен особый статус (внекоммерческий). И проч....

  • @Dinrus1
    @Dinrus19 ай бұрын

    Уважаемый Роспатент/ФИПС! Спасибо за столь подробное пояснение о правилах регистрации авторских прав на ПрЭВМ и БД. Однако, возникает вопрос по поводу другого варианта представления ПО для регистрации. Этот вариант всецело иностранный. Исходные коды и двоичные файлы (бинарники) располагаются по системе, придуманной Линусом Торвальдсом, названной им Git, в отдельных репозиториях для каждого проекта. Каждый репозиторий практически является самостоятельным элементом, который находится в постоянном динамическом процессе эволюционирования. Каждый шаг совершенствования фиксируется в базе данных. Поскольку отечественный сервис подобного рода пока отсутствует, в качестве примера предоставлю вам ссылку на тот продукт ПрЭВМ, который мне хотелось бы подать вам на регистрацию. Ссылка на репозиторий исходного кода - github.com/dinrus/DinrusIDE Название - ИСР РНЦП "Динрус" (Интегрированная Среда Разработки Низкоуровневой Цифровой Платформы "Динрус"). Этот проект имеет много авторов, один из которых я, - в 2010-х гг. , вместе с другими авторами, я участвовал в создании его англоязычного аналога, с названием UPP (Ultimate++); затем самостоятельно переделал код и справку, проведя полную "руссификацию" и рекомпозицию. Более того, мною уже намечен ряд последующих дополнений и шагов эволюции проекта, как то - собственный компилятор на базе LLVM, дополнительные элементы редактора на базе Scintilla, а также возможности создания игр (на базе CryEngine, UnrealEngine и проч.) Что бы вы посоветовали предпринять для того, чтобы реализовать все эти замыслы? Хотелось бы добавить, что этот ряд замыслов возник не на пустом месте, а в ходе подготовки мною материалов для конкурса "Цифровой Прорыв - 2013", когда я лично снимал эпизоды, путешествую по всему миру, в том числе в Китай, Европу и США; а также брал интервью у Илона Маска и делал материалы для канала "Про Роботов". Понятно, что причины, по которым сложно понять логику российских законов, видимо, в том, что в Думе отсутствует нормальный коммитет по вопросам цифровой политики. И, кажется, это Евгений Попов - председатель этого коммитета?.. (Тот, который с Ольгой Скабеевой ведёт "60 минут" на ВГТРК "Россия".) Видимо, ответ в том, что именно такой коммитет мог бы прояснить многое в плане юриспруденции))) (Но он, почему-то пока не слишком активен). Вообще, разработчикам нужен отечественный Гитхаб-аналог. Им нужен особый статус (внекоммерческий). И проч....

  • @ilyapronyashin3622
    @ilyapronyashin362210 ай бұрын

    Если возник вопрос, то дозвониться на справочную фипс невозможно - либо бесконечные гудки, либо занято. Звонил сегодня более 20 раз в течении дня - ни разу никто не ответил. При этом на электронную почту кто-то отвечает довольно быстро (Петрова Е.А.), но сообщить что-то полезное она тоже не может, ведь я "задаю вопросы не технического характера" и хоть ты расшибись. В итоге идёшь на авито и платишь первому попавшемуся "поверенному". Это роисся блеать.

  • @legennad
    @legennad5 ай бұрын

    Я общался (мне посчастливилось получить ответы пару раз) с представителем Фаприд.. Это явно была академик , ибо "так сложно "понять кого-то мне ещё не приходилось. При том , что я задавал какие-то общие, простые вопросы.. Единственное, что я понял сразу - они практически не занимаются заявками физлиц.. Очень интересно, как же происходит патентование какой-то простой вещи , полезной модели..?

  • @user-kf9sj6fo5p
    @user-kf9sj6fo5p Жыл бұрын

    Как в сказке живёт,честное слово! Ну так и есть.

  • @user-dv3ho4cy2s
    @user-dv3ho4cy2s Жыл бұрын

    Спасибо, уважаемый Олег Витальевич, за полезную лекцию. Прослушала с большим удовольствием. Спасибо за Ваши книги. Хотелось бы побольше Вас видеть и слушать в youtube!

  • @orbita3204
    @orbita3204 Жыл бұрын

    Как подать заявку в арм регистратор на промышленный образец? Такой строчки в шаблоне кнопки "создать" нет.

  • @user-hd5bt6vj5q
    @user-hd5bt6vj5q Жыл бұрын

    Мало кто знает о реальном положении в области защиты прав изобретателя так как за декларируемым правом на интеллеатуальную собственность спрятано множество законов и подзаконных актов, направленных на отчуждение ее "в пользу государства". Так, изобретения, "предполагающие большой экономический эффект" автоматически переходят в разряд гос. тайны со всеми вытекающими последствиями, а именно, автор рискует стать не более, не менее, как гос. изменником за ее разглашение и получить срок от 12,5 до 20 лет. Но наше гуманное государство обычно " принудительно выкупает лицензию" и передает ее в военное ведомство, где, как утверждал В. В. Путин в одной из предвыборных статей названных "планом Путина", они "будут доводиться до готовых технологий и затем передаваться в народное хозяйство". Ну и где прорывы ? Или не смогли придумать ничего стоящего ? Или предпочли уехать "подальше от нашей земли"? Но даже в случае, когда автор сможет оплатить все пошлины и стать патентообладателем и патентодержателем, да еще его и не обворуют, стать собственником в полной мере он не сможет, так как продавать лицензии за рубеж имеет право только государство.

  • @user-rl1qz5uu5n
    @user-rl1qz5uu5n Жыл бұрын

    успех

  • @user-ci6fj6kb9d
    @user-ci6fj6kb9d Жыл бұрын

    Здравствуйте Уважаемые , судя по колличеству патентов , мы приближаемся к Импотентам ??? Дадут почётну грамоту и чугунну медаль на шею , плыви дорогой товарищь .? Вот патентов миллионы и каждый желающий может , посмотреть ?? Или нет .

  • @user-rz1of9mu8g
    @user-rz1of9mu8g Жыл бұрын

    О где тема поднялась про отжим патентов ?!? В логове ! Молодец Сергей Иванович ! так держать ! Ждем удаления коментов или витю забелина )))

  • @user-ln1jg7po2e
    @user-ln1jg7po2e Жыл бұрын

    Советник ! А чего не рекомендуете к просмотру, так сказать, азы сей беды общероссийской ? На ютубе так же размещен ролик под названием "беспредел роспатента 1 серия лохотрон от гос структуры".

  • @user-xv9wy4wz5e
    @user-xv9wy4wz5e Жыл бұрын

    Наша земля богата не только природными ископаемыми но и прекрасными людьми , гениями , рационализаторами, титанами, Кулибиными. Они готовы работать и им нужна поддержка государства Коль Григорий и Наталья, Алексей Ветлугин , а изобретатель переработки пластика в газ и безотходное производство . Как хотелось бы, чтобы их разработки приняли во внимание и помогли в таком нужном и важном производстве, Сергей Фролов также имеет разработки по переработке пластика. Минэкономразвитию должно быть это все ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВАЖНО НЕОБХОДИМО!!! И нашей стране это нужно!!! Нашим детям!!!

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Востребованные патенты Российских авторов аннулированные Роспатентом исчисляются сотнями в год. Страна теряет миллиарды долларов, оборонно-технологический потенциал и самих изобретателей. Посмотрите в ютубе открытое письмо инженера-изобретателя С. И. Титкова к Председателю Суда по интеллектуальным правам РФ.

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Российская гравицапа для Илона Маска ? Востребованные патенты Российских авторов аннулированные Роспатентом исчисляются сотнями в год. Страна теряет миллиарды долларов, оборонно-технологический потенциал и самих изобретателей. Посмотрите открытое письмо инженера-изобретателя С. И. Титкова к Председателю Суда по интеллектуальным правам РФ.

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Про аннулированные патенты не рассказывают начальникам, а ведь сотнями в год, в угоду конкурентам, роспатент аннулирует уже выданные им же и востребованные в экономике патенты на объекты Интеллектуальной Собственности. Рынок инноваций в России деградировал. не верите ? посмотрите видеообращение на ютубе . Название "Патентовать или нет в РФ ? Ответ инженера-изобретателя С. И. Титкова." И еще открытое письмо инженера-изобретателя С. И. Титкова к Председателю Суда по интеллектуальным правам РФ. Обращение к Л.В Новоселовой о возможной коррупции, подавлении изобретательской активности в России и безграмотной заинтересованности ППС (палаты по патентным спорам) ФИПС Роспатента.

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Российская гравицапа для Илона Маска ?

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Про аннулированные патенты не рассказывают начальникам, а ведь сотнями в год, в угоду конкурентам, роспатент аннулирует уже выданные им же и востребованные в экономике патенты на объекты Интеллектуальной Собственности. Рынок инноваций в России деградировал. не верите ? посмотрите видеообращение на ютубе . Название "Патентовать или нет в РФ ? Ответ инженера-изобретателя С. И. Титкова."

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Про аннулированные патенты не рассказывают начальники, а ведь сотнями в год, в угоду конкурентам, роспатент аннулирует уже выданные им же и востребованные в экономике патенты на объекты Интеллектуальной Собственности. Рынок инноваций в России деградировал. не верите ? посмотрите видеообращение на ютубе . Название "Патентовать или нет в РФ ? Ответ инженера-изобретателя С. И. Титкова."

  • @viktorzabelin3663
    @viktorzabelin3663 Жыл бұрын

    Не тупи ! Разбираться надо в вопросах патентования. Ошибочно выданные патенты АНУЛИРУЮТСЯ !!!!

  • @hoshimbek
    @hoshimbek Жыл бұрын

    Тема интересно даже -очень! Но когда как арбитер участвует эксперты ФИПС, получается отношения рука руки моеет. Создан ситуация очень не хороший, это на базе законадательство и его исполнения то ест применения. Бывает часто отношения к определенным заявкам или личность принимают решения эксперты по существу. Когда мы по их нарушения собщаем отправляют на ППС. Но очень много жалоба от заявителей на соц сети, потому что как их коллеги решили так оставляют. То что получили отказ от ФИПС и отрицательный решения ППС заявители получают рубежом на это заявку патенты и успешно внедряют рубежом. Я как правило всему Миру принят ведения работы подаю всегда заявку и после изучения делаю замечания эксперты и пишут рецензию, если я грубо формулировал предлагают боле читаемую варианты, то ест что в регламенте озвучан выполняют. Я им очень блогадарьно. Но у нас проблема возник с отделом 28. Я руководству написал как обращения что вопрос изучили, потому что эксперт проста отписал на заявку, На мои вопросы отвечаль что во время Пандемия все удаленке и не может консултироваться. Потом отрицательно решения написал что это как Хозяйственный Деятельность. Что такой и чем едят это ХД и какова отношения имеет мне - Я не знаю так руководство решил! По этому я написал обращения и так же что я пошел к ППС. Здесь можно было максимум могло вернут на работу заявку, потому что не было ни какой запрос и обработка материалов и поиск не проведена. Я решил повторно падача заявку и очередной раз ткой же концерт. Долго не мог поймат эксперта и потом в роде ответила. На мои вопрос - Это Государственный тайна не может по телефону сказать. Это время открыл ОР и вижу отказ выдача патента. Я ее сказал хорошо мы с вами встретимся на ППС. Тут же заболела и когда выздоровится сказали не известно. Но один из экспертов мне ответил что - Подайте на ППС - но там тоже наше коллеги, как мы решили так они оставит. Стал любопитно и подал возражения. Как эксперт сказал так и ест. Мне было интересно встретится экспертом но за болезны прислали своего приставителья. Арбитерь дал слова и я задал свои не согласия и вопрос задал - Я хотел узнат что такой ХД. в моем работе! Дали слова для выступления посланику - Не буду выступат так как я не знаю и не читал, мне сказали сходи, там уже договорились - по ХД .. подмигнули друг другу! Арбитерь и его коллеги даже на прктике не читали и не знаком материалом. Во время процесса, да вот ест здесь рисунки я не понял ничего. То ест ничего не понимающей человек является Главном Арбитерем! По ГК РФ ХД четка написани когда начинается ХД и понятия ХД расшифрован на Право ХД то ест Когда субъект владеет с объектом принимает для получения экономической выгаду применяет на свои ХД. Это может аренда здания, транспорт, ПО, патенты на изобретения, или ПО,ПМ или франщиза и тд. Для чего принимал такой решения эксперт понятно что бы не вести дело и поиск. При этом совершает Уголовную Деяния, нарушая Гражданскую Право Личностью! Это одобряет Палата Патентный Споров! Естественно дальше как получу решения на руки суд по СИП и это я отправлю на Конституционную суд и ВС РФ.( Думаю модератор не будить удальят)

  • @Teplovizor1
    @Teplovizor1 Жыл бұрын

    в антарктиде толщина льда не 4 метра а 4 тысячи метров и раз уж это роспатент можно побольше про патенты рассказать.

  • @nanotubes
    @nanotubes Жыл бұрын

    Векслер, ты лет 8 лет назад про Росреестр рассказывал, как важно прятать информацию от врагов вместе с Матвиенко, всё честно нажитое имущество единороссов спрятали. Тебе не надоело мозг гражданам выносить?

  • @nanotubes
    @nanotubes Жыл бұрын

    разложение полимеров изобретение? Ну ты загнул. Теперь понесется - диссертации как тараканы начнут плодиться. Вспоминаю фильм Гений с Абдуловым, куда он давал свои авторские свидетельства и патенты на изобретения. Первые запатентовали? А почему наши депутаты втайне прививались Астразенека? Почему тайно в РФ ввезли 400 тыс этой вакцины? Почему Вектором и Эпивак короной не прививается Европа с Америкой? Почему РФ покупает лекарства ща 150 млн руб один флакон? Опять началось пропагандонство в эфире,как в СССР, мы самые лучшие,опять оболванивание масс началось.

  • @KalimullahRahim
    @KalimullahRahim Жыл бұрын

    Спасибо за ролик! Что вы можете сказать о WIPO ?

  • @user-ms5ph2mb8p
    @user-ms5ph2mb8p Жыл бұрын

    Никогда не доверяйте этой шарашкиной конторе. Наилучшая их практика это подкуп и договорняки у судей и принятие неподсудных решений. Абсолютно беспринципные и вороватые, подделывающие любые документы. Помогают воровать чужие товарные знаки.

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    Радиоля́рии, или лучевики[1] (лат. Radiolaria), - одноклеточные планктонные организмы, обитающие в морской воде, богаче всего их видами субтропики и тропики[3]. Скелет состоит из диоксида кремния или, у акантарий, из сернокислого стронция (целестина)[4]. У живой радиолярии скелет находится внутри клетки. Лучи служат для укрепления псевдоподий. Лучевики - сборная группа, которая содержит разные по происхождению формы простейших. Согласно современным представлениям сходный морфотип радиолярий приобретался ими совершенно независимо в процессе освоения толщи воды как постоянной среды обитания. .только б неболеть прежде всех дел... .Мойдодыр велел

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    Столько трактовок...

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    ru.wikipedia.org/wiki/FAS

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    .роботозавод наш

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    А Россия двадцать сорок пять чей патент

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    У шахеризадниц на подобие видела весчь ,что б только глазки было видно,да и не пойму про полтора метра со спутников видать...маски на поговорить снимали и покушать,а почему не крякол никто,могу показать... По миру слушания судов пошли влентах..мне шлют могу Ия слать при... Вечно т9 шалит.

  • @user-sj5pn6qy1q
    @user-sj5pn6qy1q Жыл бұрын

    .шутил наверное...а про патент вообще.я про цифровой эффект

  • @user-kp6oe3qk8s
    @user-kp6oe3qk8s Жыл бұрын

    Сколько к конференции патентов аннулировали ? подрывники обороноспособности Родины!

  • @0wqow
    @0wqow Жыл бұрын

    пон

  • @user-ox6jg4or6v
    @user-ox6jg4or6v Жыл бұрын

    А как насчёт прав мужчин? (вопрос чисто риторический)

  • @user-hm7yv6hc6q
    @user-hm7yv6hc6q Жыл бұрын

    Я пружину нашла, мне че положено?

  • @konstantanter
    @konstantanter Жыл бұрын

    Платный api для поиска в бесплатных открытых реестрах. Как отдельный вид искусства

  • @kolamola31
    @kolamola31 Жыл бұрын

    Актуально