Seit über 25 Jahren zählt JUWI zu den führenden Unternehmen in der Branche der erneuerbaren Energien. Und beweist eindrucksvoll, dass Nachhaltigkeit sich wirtschaftlich und gesellschaftlich auszahlt. Für noch mehr gute Energie.
Windenergie-Anlagen verändern das Landschaftsbild, das ist keine Frage. Deshalb ist auch dieser Aspekt Teil jedes Genehmigungsverfahrens. Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft werden hier gegen andere Themen wie Klimaschutz abgewogen. Gleichwohl ist die Ästhetik eine der am schwersten zu wertenden Kriterien. Welche Elemente von Landschaften als schön empfunden werden, ist subjektiv und unterliegt oft den Kindheitserfahrungen und Gewohnheiten - und ändert sich damit auch nur sehr allmählich. Veränderungen im Landschaftsbild entstehen aber auch durch Hochspannungsleitungen, Atomkraftwerke oder Zechentürme von Bergwerken. In Drebach verlaufen Hochspannungsleitungen über den Bergrücken, an dem die drei Windenergie-Anlagen geplant sind. Und auch der Förderturm, der unter Denkmalschutz steht und der für die zwischenzeitliche Ablehnung der Anlagen sorgte, ist ein von Menschen errichtetes Bauwerk in der Landschaft. Im ersten Halbjahr 2024 haben erneuerbare Energien rund 58 Prozent des Bruttoinlandsstromverbrauchs in Deutschland gedeckt - das ist erfreulich, weil es zeigt, dass die erneuerbaren Energien sehr wohl in der Lage sind, die fossilen und atomaren Stromquellen zu ersetzen. Aber es zeigt auch, dass der Umbau des Energiesystems längst nicht abgeschlossen ist. Bis spätestens im Jahr 2038 will Deutschland aus der Kohleverstromung aussteigen. Dieser Ausstieg wurde unter der Großen Koalition beschlossen und wird von einem breiten politischen Bündnis getragen. Um es noch einmal deutlich zu machen: Dieser Umstieg auf erneuerbare Energien dient dem Kampf gegen eine immer stärkere Erderwärmung, die schwerwiegende Folgen für unsere Lebensgrundlagen hätte. Er macht Deutschland zudem unabhängiger vom Import fossiler oder atomarer Energieträger. Um gleichzeitig die Stromversorgung in Deutschland sicherzustellen, hat die Bundesregierung Flächenziele für den Ausbau erneuerbare Energien festgelegt, die nun auf Landesebene umgesetzt werden müssen. Es geht also darum, die Erzeugung fair über alle Bundesländer zu verteilen. Sachsen hat hier etwa im Vergleich zum benachbarten Sachsen-Anhalt noch deutlich Nachholbedarf. Dass von diesem Ausbau auch die Kommunen vor Ort finanziell profitieren, dafür sorgt seit einigen Jahren die freiwillige Kommunalabgabe von 0,2 Cent pro produzierter Kilowattstunde Strom, die gerade durch das Sächsische Beteiligungsgesetz ergänzt wurde. Bei den in Drebach geplanten drei Windrädern wäre dies eine jährliche Kommunalabgabe von rund 80.000 Euro, von der die Gemeinden Drebach, Wolkenstein, Wiesenbad und Ehrenfriedersdorf anteilig profitieren.
@MsRavenchildКүн бұрын
Sachsen-Anhalt hat eine halb so hohe Bevölkerungsdichte als Sachsen, das heißt potentiell mehr Fläche für Windräder... Es geht doch den Meisten nicht um die optische Beeinträchtigung. Im Raum steht doch das Ausspielen von Klimaschutz gegen Naturschutz. Da nützt auch niemandem das Geld für die Kommunen, wenn wichtige Biotope gestört werden. Die Stromtrasse mit einem 250 Meter hohen Windrad zu vergleichen ist auch ganz schön frech. Wenn wir rundherum Acker hätten, kein Natura 2000 Bachlauf, Feuchtwiesen und Altbaumbestände, Fledermäuse etc. würden wir auch in den sauren Apfel beißen.... Yuwi und die Anwohner kommen hier nicht zusammen, da wir alle den Schatz vor der Haustür noch zu schätzen wissen. Interessant wird auch die Stromanbindung in Falkenbach, wenn das Natura 2000 Gebiet gequert werden soll. Mich würde auch interessieren, ob die Windkraftanlagen ohne das Treibhausgas FS6 auskommen, wenn ihnen der Klimaschutz so wichtig ist.
@MrLoaditupКүн бұрын
58% des Bruttoinlandsstromverbrauch ("im Durchschnitt" fehlt noch) durch Erneuerbare klingt gut das Problem in der Praxis ist aber wenn im Winter die Wärmepumpen laufen bringt PV nichts und für Windenergie braucht mal Wind der mal garnicht da ist und dann im Sommer wo PV rennt und noch Wind da ist werden die "Erneuerbaren" zum Kostentreiber da wir Abschaltgelder an Windkraftbetreiber und andere Länder entschädigen müssen um unseren Überschussstrom aus unseren Netzen zu entsorgen. Die einzigen Erneuerbaren die grundlastfähig sind ist Wasserkraft und Biogas
@FalkFindeisenКүн бұрын
Ihr Vergleich mit den bestehenden Strommasten (Höhe 72 Meter) und dem Fördergrüst Schacht 2 (Höhe 32 Meter) hinkt gewaltig. Diese Stahlgerüste fallen im Landschaftsbild kaum auf. Ihre geplanten 240 Meter hohen Windräder dominieren aufgrund der gewaltigen Höhe und Breite das ganze Landschaftsbild. Man stelle sich das Fördergerüst Schacht 2 siebeneinhalb mal übereinander vor. Mir ist es völlig unveständlich, wie es hier keine Sichtkonkurrenz geben soll. Sie finden im Erzgebirge mit Ihrer Argumentation keine Anhänger. Nach der Wahl im September wird sich wohl Ihr erwähntes "breites politisches Bündnis" etwas ändern und die Unterstützung eher zur CO2-neutralen Atomenergiegewinnung hin verschieben. Dann brauchen Sie Ihre Windräder hier nicht mehr bauen.
@uterottloff27575 сағат бұрын
Das ist doch der völlig falsche Ansatz - nur weil in Sachsen-Anhalt schon mehr Windru stehen, muss Sachsen nachziehen. Man muss doch auch die geographischen Gegebenheiten berücksichtigen. Wenn im Flachland an einer Autobahn bzw. angrenzenden Feldern WKA gebaut werden, stört das fast niemanden. Oder man ersetzt veraltete Anlagen durch Effektivere, auch eine Variante. Aber in der Montanregion Erzgebirge - wir sind immerhin Weltkulturerbe!!! - kann doch das, was die Region ausmacht, nämlich die Landschaft mit ihren wunderschönen Bergen und Tälern nicht durch derartige Anlagen kaputt gemacht werden. Von der Wirksamkeit der Anlagen mal ganz zu schweigen. Das Klima ist seit Millionen Jahren im Wandel - das kann man nicht aufhalten. Sicherlich kann versucht werden CO2 einzusparen. Aber solange Luxusschiffe ihre Runden zu Spottpreisen drehen und der Flugverkehr zu nimmt, brauchen auch keine Windräder zu drehen - die auch Strom benötigen um zu funktionieren. China stößt ca. 30 Megatonnen CO2 pro Tag aus - was sollen WKA dagegen ausrichten? Klingt das nicht auch für Sie lächerlich? Mal im Ernst: wenn Firmen wie Ihre, nicht vom Staat und derer inkompetenten dummen Grünen Regierung, millionenfach gefördert würden, dann könnten Sie als Firma auch nicht existieren…
@thelongboarddude952 күн бұрын
Tolle Arbeit! Weiterhin gutes Durchhalten mit der verrückten Bürokratie. Jedes Windrad zählt!
@MrLoaditup3 күн бұрын
Baut doch mal zehn Anlagen auf dem Leipziger Bahnhofsvorplatz oder an den Dresdner Elbwiesen dort wohnen doch die Leute die diesen grünen Mist gewählt haben. Wir brauchen planbare und grundlastsichere Energieversorgung die zuverlässig 24/7 liefern kann.
@klausruger87513 күн бұрын
Wer Windräder aufbaut hat nichts begriffen. Irre Grüne. Schande an der Umwelt.
@bokkigspfuschratgeber3 күн бұрын
Brauch man nicht
@digimakro4 күн бұрын
Wir brauchen und wollen Eure Windanlagen nicht in unserem schönen Erzgebirge 😡😡😡
@thelongboarddude952 күн бұрын
Also braucht Ihr kein Strom?
@digimakro2 күн бұрын
@@thelongboarddude95 Wir brauchen grundlastfähige Energie und nicht diesen grünen Müll der die Landschaft verschandelt und Vögel und Insekten schreddert!
@MsRavenchildКүн бұрын
@@thelongboarddude95 gern mal im schönen Drebach vorbei schauen. Hier haben viele Anwohner Fotovoltaik auf dem Dach, selbst der Kindergarten.
@FalkFindeisen4 күн бұрын
Wurde eine Drehgenehmigung auf dem Betriebsgelände eingeholt? Sie filmen und propagieren hier, ohne mit den Leuten vor Ort in Kontakt zu treten. Das wird Ihnen und Ihren Windrädern noch auf die Füße fallen.
@TheEightiesfanatic4 күн бұрын
Verschwindet mit eurem Gelump.
@kayschmadicke91214 күн бұрын
Und wieder wird eine schöne Landschaft verschwinden. 😡
@christianrottloffniklas78284 күн бұрын
Schön das ihr die kommentare mit Kritik löscht... Einfach unprofessionell 🤮🤮
@JUWI_group2 күн бұрын
Wie kommen Sie darauf, dass wir Kommentare löschen? Hier stehen sie doch (auch die kritischen).
@steffen36095 күн бұрын
Nehmt eure Windräder und platziert die dort wo kein Wald, Wiese oder Felder mit Betonfundamenten zerstört werden und wer weiß wie viele km weg aufgerissen werden muss fürs Kabel. Haut ab mit diesem Dreck. Bleibt im Rheinland und eure große Gesellschaft soll in Mannheim bleiben. Pflastert eure Gebiete voll. Aber lasst unser Erzgebirge in Ruhe
@thomashanel87355 күн бұрын
Man kann bloß weiterhin auf Ablehnung hoffen...
@GEGENWINDERZGEBIRGE5 күн бұрын
Werte Herrschaften...schaut euch die wunderbaren Bilder an und behaltet diese in Erinnerung. Es wird nie wieder so aussehen, weil Geldgier vor der Erhaltung der Natur steht! Man kann es weder glauben noch fassen, dass ihr offenen Auges in diese Zukunft rennen wollt!?
@katisteinert31925 күн бұрын
Hoffentlich wird dieser Müll nicht genehmigt!
@DorSasch5 күн бұрын
Wenn man sich dieses Video einfach ein zweites Mal ohne Ton anschaut und die schöne und unberührte Natur am Ende sieht, kann und will man dort einfach kein Windrad vorstellen. Sorry
@MsRavenchild5 күн бұрын
Liebe Mitarbeiter von JUWI, schaut euch doch bitte mal die Standorte dort persönlich an und geht bitte mal ins angrenzende Heidelbachtal. Übrigens Natura2000 Gebiet. Das geplante Gebiet ist ein wunderbares Landschaftsschutzgebiet. Die Heidelbach ein sehr sauberer Bachlauf mit vielen verschiedenen Tierarten. Dort kann man im Sommer die Ruhe von Feld und Wald genießen, Fahrrad fahren, wandern, unseren Kindern die Wunder der Natur zeigen. Im Winter Langlaufski fahren. Alle Anwohner haben null Verständnis für das Vorhaben und natürlich ist es für den grünen Klimaschutz unrelevant, was für Naturwunder zerstört und welche Flora und Fauna zerstört wird. Natürlich wird kein Milan geschreddert, keine Fledermaus vertrieben und kein Anwohner gestört. So ein 250 Meter hohes Windrad fällt auch in der Landschaft kaum auf. *Sarkasmus aus* Ich hoffe es findet sich irgeind normal denkender Richter, der das Vorhaben doch noch stoppt. Und an all die Chemnitzer, die für dieses Windrad sind, wir wollen eure Autos nicht mehr bei uns im Wald parken sehen!
@LadySourCherry5 күн бұрын
Erst wenn der letze Acker mit Solar verspiegelt, der letzte Wald für Windräder abgeholzt und das letzte Meer durch Tanker vergiftet ist werdet ihr merken, dass die Grünen keine Ökos sind.
@LinusOertel5 күн бұрын
Bitte verpisst euch mit dem Zeug aus unserer schönen Landschaft!!!
@uterottloff27575 күн бұрын
Verbrecherbande - Natur zerstören für solche Vorhaben. Die Montanregion Erzgebirge ist Weltkulturerbe-das zählt wohl nicht?Die Anlagen sollen sie bei sich bauen und uns in Ruhe lassen damit!
@wolfgangdittrich48585 күн бұрын
Bergmännisch gesprochen, die haben doch den Arsch offen!
@BaronVonBoese5 күн бұрын
Schämt euch ihr Profitgeier!
@mapab38926 күн бұрын
Hier wird vor nichts halt gemacht. Nur um die Hirngespinste dieser Regierung umzusetzen, wird unsere Heimat zerstört 😡😡😡
@70238106 күн бұрын
Begreift endlich das diesen Wahnsinn keiner hier will !! Windräder retten kein Klima - ihr Zerstört Landschaften für immer - unwiederbringlich! Von Zerstörung der Natur und der Vernichtung von Tierarten wie Schwarzstorch ganz zu schweigen…oder wird dort auch mit gleichen Maßnahmenwie in Hessen gearbeitet in Bezug auf die Genehmigungen ? Hubschrauber 🚁 zum vertreiben der Tierarten..?
@_Tails.216 күн бұрын
Wünsche Juwi weiterhin viel Glück das der Windpark doch noch Genehmigt wird Lg aus Chemnitz
@Miriquidi825 күн бұрын
Komisch, das gerade jemand aus C solch einen Kommentar schreibt. Dabei sind es genau die Chemnitzer die in unseren Wäldern im Erzgebirge parken um spazieren zu gehen und einfach mal abzuschalten. Ich gehe davon aus das dieser Kommentar einfach nur als "Trigger" genutzt wird um am Ende viele Klicks zu produzieren.
@GEGENWINDERZGEBIRGE5 күн бұрын
Ist das Satire??? Sie haben in Chemnitz ja wahrscheinlich eh keinen Sinn für Natur oder???!
@steffen36095 күн бұрын
Dann lassen Sie sich solche Teile aufs Dach pflastern. Hauptsache dann aus der Stadt raus kommen und im Erzgebirge im Wald spazieren gehen und die Natur genießen aber Windräder wollen. Genau mein Humor. Typisch Stadt eben.
@katishealed94445 күн бұрын
Dann lass Dir eine WKA in deinen Garten stellen inkl. Infraschall und Schattenschlag. Unglaublich 🤦🏻♀️
@_Tails.215 күн бұрын
@@steffen3609 mimimi
@danielschmitz60014 күн бұрын
Ist ja soweit ganz schön mit den Angaben. Aber der LTM11200 ist kein Kran von Max Bögl, sondern von Liebherr. Und zum Glück baut MaxBögl keine Kräne. Den Turmbau bekommen die ja leider auch eher mäßig hin wenn man sich die Schäden ansieht...
@detleflohse-filmeuberdenkr590528 күн бұрын
Sehr guter Film über den Aufbau eines Windrades. Dazu hätte ich ein Bitte. Ich erstelle zur Zeit von Windkraftparks im Kreis Paderborn und würde gerne einige Szenen aus Ihrem Film zeigen. Natürlich mit Quellenangabe. Dürfte ich das ?? Wäre sehr nett.
@reinhardwiederkehr9487Ай бұрын
Und die Stromkabel vom Generator nach unten?
@Harti61Ай бұрын
Umweltverbrechen !
@danimn527 күн бұрын
Genug Internet für dich heute.
@gernotkwaschnievski5901Ай бұрын
Windrad-Abbau im Zeitraffer - das würde ich gern mal erleben.
@eva-mariaoeserАй бұрын
Da geht sie hin, die Ruhe im Wald.😢
@gernotkwaschnievski5901Ай бұрын
es liegt an uns, diese Schädigung von Mensch und Umwelt zu stoppen.
@eva-mariaoeserАй бұрын
@@gernotkwaschnievski5901 Gut gebrüllt, Löwe. Bei mir in der Nähe wird aktuell ohne Rücksicht auf unsere noch wunderschöne Natur gerade ein Windpark mitten im Wald geplant. Da hat nicht mal die Gemeinde was zu sagen, weil die meisten Grundstücke in staatlicher Hand sind. Jetzt verrate mir doch mal, was ich als Nicht-Waldbesitzer da noch machen kann.
@tobi561Ай бұрын
Klar ein Kohlekraftwerk wäre bestimmt die bessere Option gewesen. Frei nach dem Motto: "Wasch mich aber mich dabei nicht nass".
@eva-mariaoeserАй бұрын
@@tobi561 Schon mal was von anderen Formen der Energiegewinnung gehört, die aufgekauft werden und in Schubladen verschwinden, weil dich die Energielobby das Geschäft nicht versauen lassen will?
@tobi561Ай бұрын
@@eva-mariaoeser oder die einfach nicht gewinnbringend betrieben werden können und am Ende doch keine Wunderwaffen sind?
@OGP4L1F32 ай бұрын
Why? Why didn't the city of Kozanē equip the roofs with these solar panels instead of destroying so much space? This area could have been planted with trees and equipped with a modern fire extinguishing system at the same time! And if not the city itself, the A2 motorway (Via Egnatia) runs along Kozanē, why wasn't this motorway simply covered with the panels and at the same time illuminated and made safer for road users and wildlife! There are so many "solutions" and you choose by far the most stupid one!
@JakomoLeopardy2 ай бұрын
Wer solar oder WKA baut, ist ein Naturvernichter und Menschentöter. Es gibt bessere Energie. Das wisst Ihr - aber für Geld dürfen woanders eben Natur und Menschen sterben.
@JakomoLeopardy2 ай бұрын
Weg mit diesem Umweltdreck! Das ist nicht schön, das ist Horror an und gegen die Natur!
@folgejesus30572 ай бұрын
Wieviel Waldfläche für ein einziges Windrad draufgeht ist unverantwortlich ! 😪
@JUWI_group2 ай бұрын
Wir begreifen den Kommentar einfach mal als Frage - und antworten dementsprechend: Eine moderne Windenergie-Anlage benötigt dauerhaft nur 0,6 Hektar. Das ist weniger als die Größe eines Fußballfelds. Anlagenstandorte werden meist auf intensiv forstwirtschaftlich genutzten Flächen - vorzugsweise in Monokulturen oder vorgeschädigten Gebieten - geplant. Außerdem werden die in Anspruch genommene Flächen wieder aufgeforstet oder durch forstwirtschaftlich und ökologisch wertvollere Maßnahmen innerhalb des Waldes kompensiert. Ganz wichtig ist: Windenergie-Anlagen leisten einen wichtigen Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel, der den Wäldern mit Trockenheit und Hitzestress zusetzt.
@folgejesus30572 ай бұрын
@@JUWI_group : Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zu Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schreddern. Unter " Klimafreundlich " verstehe ich definitiv was anderes.
@folgejesus30572 ай бұрын
@@JUWI_group : Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
@folgejesus30572 ай бұрын
@@JUWI_group Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
@folgejesus30572 ай бұрын
@@JUWI_group : Ihr könnt meinen Kommentar ruhig immer wieder löschen. Das ändert nichts an den genannten Fakten / Wahrheiten. 🙄 ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
@user-ky8me4hr1c2 ай бұрын
組み立て方法のディテールが少し見えて、面白かった。
@user-hr1fu5il4r3 ай бұрын
Toll un super
@mindbrain9353 ай бұрын
Krass, tolles Video. Vielen Dank!
@felixg.64934 ай бұрын
Ist es euch nicht peinlich?! Nachdem die Correctiv Inszenierung aufgeklärt wurde - sowie im Nachhinein vertuscht, wird auch noch munter weiter gemacht. Und was versteht Ihr eigentlich unter Demokratie? Canceln, verbieten und ausgrenzen, nicht respektieren anderer Meinungen, wenn es einem nicht passt? Haltungsjournalismus, Falschdarstellungen in den einseitigen Massenmedien und Diffamierungen? Unsere Diskussionskultur und Politik ist tot. Es ist beschämend. Denkt mal drüber nach. Von einem normalen Bürger.
@smoul45564 ай бұрын
Danke AfD! Gegen Stasi und Steuerdiebe
@michaeldemus66663 ай бұрын
du hast nichts von diesem Video verstanden, oder? 😐
@Seppl19774 ай бұрын
Schade um die Flächen
@riccardonegrelli18445 ай бұрын
Distrutto un intero ecosistema, la più bella natura del mediterraneo, avranno l'energia ma mangeranno veleni
6 ай бұрын
Perfekt wenn Leute ihren Job so ausüben
@fi15656 ай бұрын
Das möchte ich auch mal wissen, was hier verpixelt wird???? Potentielle Industrie-Spionage oder Reklame oder zufällige Nebel-Schwaden/ Wolken oder....oder???? Wie auch immer, es stört/irritiert einfach, ansonsten ein schönes und interessantes Video!!!!!
@steffen11826 ай бұрын
Ich verstehe es auch nicht. Einzelblattmontage mit den Ausklinkvorrichtungen sind seit Jahren Standard. Dafür sehen die Blattspitzen und Blattvorderkanten aus als hätten sie beim Transport schon sehr gelitten.
@Windrich1157 ай бұрын
Ah ha Vestas anlagen, ich vermute, V126 oder V136 4.2MW
@JUWI_group7 ай бұрын
Genau, es handelt sich um zwei Vestas V126
@user-vl7cp7sn2j7 ай бұрын
Где стримы по стандофф 2
@hushkala77509 ай бұрын
Der arme wald😢
@HistoryVeteranАй бұрын
Es zählt nur der Profit und scheinbar soll es den "menschengemachten" Klimawandel aufhalten. Ich spüre es jetzt schon.
@mt-sl6gf9 ай бұрын
Mega geil das für so einen Schrott der Wald weichen muss. Danke #gruenermist.
@petrosiliuszwackelmann88578 ай бұрын
Wald ja, Schrott nein
@SansearMcMuff9 ай бұрын
Boah, man hat so wahnsinnig viel von der Betonage gesehen....😂😂
@darktrooper66369 ай бұрын
Gute Ackerboden wird zum solar wüste,Alles für die grüne Ideologie. Und der Strom wird trotzdem😂 nicht billiger. Dann kaufen wir den verseuchten Weizen aus der. Ukraine
Пікірлер
Windenergie-Anlagen verändern das Landschaftsbild, das ist keine Frage. Deshalb ist auch dieser Aspekt Teil jedes Genehmigungsverfahrens. Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft werden hier gegen andere Themen wie Klimaschutz abgewogen. Gleichwohl ist die Ästhetik eine der am schwersten zu wertenden Kriterien. Welche Elemente von Landschaften als schön empfunden werden, ist subjektiv und unterliegt oft den Kindheitserfahrungen und Gewohnheiten - und ändert sich damit auch nur sehr allmählich. Veränderungen im Landschaftsbild entstehen aber auch durch Hochspannungsleitungen, Atomkraftwerke oder Zechentürme von Bergwerken. In Drebach verlaufen Hochspannungsleitungen über den Bergrücken, an dem die drei Windenergie-Anlagen geplant sind. Und auch der Förderturm, der unter Denkmalschutz steht und der für die zwischenzeitliche Ablehnung der Anlagen sorgte, ist ein von Menschen errichtetes Bauwerk in der Landschaft. Im ersten Halbjahr 2024 haben erneuerbare Energien rund 58 Prozent des Bruttoinlandsstromverbrauchs in Deutschland gedeckt - das ist erfreulich, weil es zeigt, dass die erneuerbaren Energien sehr wohl in der Lage sind, die fossilen und atomaren Stromquellen zu ersetzen. Aber es zeigt auch, dass der Umbau des Energiesystems längst nicht abgeschlossen ist. Bis spätestens im Jahr 2038 will Deutschland aus der Kohleverstromung aussteigen. Dieser Ausstieg wurde unter der Großen Koalition beschlossen und wird von einem breiten politischen Bündnis getragen. Um es noch einmal deutlich zu machen: Dieser Umstieg auf erneuerbare Energien dient dem Kampf gegen eine immer stärkere Erderwärmung, die schwerwiegende Folgen für unsere Lebensgrundlagen hätte. Er macht Deutschland zudem unabhängiger vom Import fossiler oder atomarer Energieträger. Um gleichzeitig die Stromversorgung in Deutschland sicherzustellen, hat die Bundesregierung Flächenziele für den Ausbau erneuerbare Energien festgelegt, die nun auf Landesebene umgesetzt werden müssen. Es geht also darum, die Erzeugung fair über alle Bundesländer zu verteilen. Sachsen hat hier etwa im Vergleich zum benachbarten Sachsen-Anhalt noch deutlich Nachholbedarf. Dass von diesem Ausbau auch die Kommunen vor Ort finanziell profitieren, dafür sorgt seit einigen Jahren die freiwillige Kommunalabgabe von 0,2 Cent pro produzierter Kilowattstunde Strom, die gerade durch das Sächsische Beteiligungsgesetz ergänzt wurde. Bei den in Drebach geplanten drei Windrädern wäre dies eine jährliche Kommunalabgabe von rund 80.000 Euro, von der die Gemeinden Drebach, Wolkenstein, Wiesenbad und Ehrenfriedersdorf anteilig profitieren.
Sachsen-Anhalt hat eine halb so hohe Bevölkerungsdichte als Sachsen, das heißt potentiell mehr Fläche für Windräder... Es geht doch den Meisten nicht um die optische Beeinträchtigung. Im Raum steht doch das Ausspielen von Klimaschutz gegen Naturschutz. Da nützt auch niemandem das Geld für die Kommunen, wenn wichtige Biotope gestört werden. Die Stromtrasse mit einem 250 Meter hohen Windrad zu vergleichen ist auch ganz schön frech. Wenn wir rundherum Acker hätten, kein Natura 2000 Bachlauf, Feuchtwiesen und Altbaumbestände, Fledermäuse etc. würden wir auch in den sauren Apfel beißen.... Yuwi und die Anwohner kommen hier nicht zusammen, da wir alle den Schatz vor der Haustür noch zu schätzen wissen. Interessant wird auch die Stromanbindung in Falkenbach, wenn das Natura 2000 Gebiet gequert werden soll. Mich würde auch interessieren, ob die Windkraftanlagen ohne das Treibhausgas FS6 auskommen, wenn ihnen der Klimaschutz so wichtig ist.
58% des Bruttoinlandsstromverbrauch ("im Durchschnitt" fehlt noch) durch Erneuerbare klingt gut das Problem in der Praxis ist aber wenn im Winter die Wärmepumpen laufen bringt PV nichts und für Windenergie braucht mal Wind der mal garnicht da ist und dann im Sommer wo PV rennt und noch Wind da ist werden die "Erneuerbaren" zum Kostentreiber da wir Abschaltgelder an Windkraftbetreiber und andere Länder entschädigen müssen um unseren Überschussstrom aus unseren Netzen zu entsorgen. Die einzigen Erneuerbaren die grundlastfähig sind ist Wasserkraft und Biogas
Ihr Vergleich mit den bestehenden Strommasten (Höhe 72 Meter) und dem Fördergrüst Schacht 2 (Höhe 32 Meter) hinkt gewaltig. Diese Stahlgerüste fallen im Landschaftsbild kaum auf. Ihre geplanten 240 Meter hohen Windräder dominieren aufgrund der gewaltigen Höhe und Breite das ganze Landschaftsbild. Man stelle sich das Fördergerüst Schacht 2 siebeneinhalb mal übereinander vor. Mir ist es völlig unveständlich, wie es hier keine Sichtkonkurrenz geben soll. Sie finden im Erzgebirge mit Ihrer Argumentation keine Anhänger. Nach der Wahl im September wird sich wohl Ihr erwähntes "breites politisches Bündnis" etwas ändern und die Unterstützung eher zur CO2-neutralen Atomenergiegewinnung hin verschieben. Dann brauchen Sie Ihre Windräder hier nicht mehr bauen.
Das ist doch der völlig falsche Ansatz - nur weil in Sachsen-Anhalt schon mehr Windru stehen, muss Sachsen nachziehen. Man muss doch auch die geographischen Gegebenheiten berücksichtigen. Wenn im Flachland an einer Autobahn bzw. angrenzenden Feldern WKA gebaut werden, stört das fast niemanden. Oder man ersetzt veraltete Anlagen durch Effektivere, auch eine Variante. Aber in der Montanregion Erzgebirge - wir sind immerhin Weltkulturerbe!!! - kann doch das, was die Region ausmacht, nämlich die Landschaft mit ihren wunderschönen Bergen und Tälern nicht durch derartige Anlagen kaputt gemacht werden. Von der Wirksamkeit der Anlagen mal ganz zu schweigen. Das Klima ist seit Millionen Jahren im Wandel - das kann man nicht aufhalten. Sicherlich kann versucht werden CO2 einzusparen. Aber solange Luxusschiffe ihre Runden zu Spottpreisen drehen und der Flugverkehr zu nimmt, brauchen auch keine Windräder zu drehen - die auch Strom benötigen um zu funktionieren. China stößt ca. 30 Megatonnen CO2 pro Tag aus - was sollen WKA dagegen ausrichten? Klingt das nicht auch für Sie lächerlich? Mal im Ernst: wenn Firmen wie Ihre, nicht vom Staat und derer inkompetenten dummen Grünen Regierung, millionenfach gefördert würden, dann könnten Sie als Firma auch nicht existieren…
Tolle Arbeit! Weiterhin gutes Durchhalten mit der verrückten Bürokratie. Jedes Windrad zählt!
Baut doch mal zehn Anlagen auf dem Leipziger Bahnhofsvorplatz oder an den Dresdner Elbwiesen dort wohnen doch die Leute die diesen grünen Mist gewählt haben. Wir brauchen planbare und grundlastsichere Energieversorgung die zuverlässig 24/7 liefern kann.
Wer Windräder aufbaut hat nichts begriffen. Irre Grüne. Schande an der Umwelt.
Brauch man nicht
Wir brauchen und wollen Eure Windanlagen nicht in unserem schönen Erzgebirge 😡😡😡
Also braucht Ihr kein Strom?
@@thelongboarddude95 Wir brauchen grundlastfähige Energie und nicht diesen grünen Müll der die Landschaft verschandelt und Vögel und Insekten schreddert!
@@thelongboarddude95 gern mal im schönen Drebach vorbei schauen. Hier haben viele Anwohner Fotovoltaik auf dem Dach, selbst der Kindergarten.
Wurde eine Drehgenehmigung auf dem Betriebsgelände eingeholt? Sie filmen und propagieren hier, ohne mit den Leuten vor Ort in Kontakt zu treten. Das wird Ihnen und Ihren Windrädern noch auf die Füße fallen.
Verschwindet mit eurem Gelump.
Und wieder wird eine schöne Landschaft verschwinden. 😡
Schön das ihr die kommentare mit Kritik löscht... Einfach unprofessionell 🤮🤮
Wie kommen Sie darauf, dass wir Kommentare löschen? Hier stehen sie doch (auch die kritischen).
Nehmt eure Windräder und platziert die dort wo kein Wald, Wiese oder Felder mit Betonfundamenten zerstört werden und wer weiß wie viele km weg aufgerissen werden muss fürs Kabel. Haut ab mit diesem Dreck. Bleibt im Rheinland und eure große Gesellschaft soll in Mannheim bleiben. Pflastert eure Gebiete voll. Aber lasst unser Erzgebirge in Ruhe
Man kann bloß weiterhin auf Ablehnung hoffen...
Werte Herrschaften...schaut euch die wunderbaren Bilder an und behaltet diese in Erinnerung. Es wird nie wieder so aussehen, weil Geldgier vor der Erhaltung der Natur steht! Man kann es weder glauben noch fassen, dass ihr offenen Auges in diese Zukunft rennen wollt!?
Hoffentlich wird dieser Müll nicht genehmigt!
Wenn man sich dieses Video einfach ein zweites Mal ohne Ton anschaut und die schöne und unberührte Natur am Ende sieht, kann und will man dort einfach kein Windrad vorstellen. Sorry
Liebe Mitarbeiter von JUWI, schaut euch doch bitte mal die Standorte dort persönlich an und geht bitte mal ins angrenzende Heidelbachtal. Übrigens Natura2000 Gebiet. Das geplante Gebiet ist ein wunderbares Landschaftsschutzgebiet. Die Heidelbach ein sehr sauberer Bachlauf mit vielen verschiedenen Tierarten. Dort kann man im Sommer die Ruhe von Feld und Wald genießen, Fahrrad fahren, wandern, unseren Kindern die Wunder der Natur zeigen. Im Winter Langlaufski fahren. Alle Anwohner haben null Verständnis für das Vorhaben und natürlich ist es für den grünen Klimaschutz unrelevant, was für Naturwunder zerstört und welche Flora und Fauna zerstört wird. Natürlich wird kein Milan geschreddert, keine Fledermaus vertrieben und kein Anwohner gestört. So ein 250 Meter hohes Windrad fällt auch in der Landschaft kaum auf. *Sarkasmus aus* Ich hoffe es findet sich irgeind normal denkender Richter, der das Vorhaben doch noch stoppt. Und an all die Chemnitzer, die für dieses Windrad sind, wir wollen eure Autos nicht mehr bei uns im Wald parken sehen!
Erst wenn der letze Acker mit Solar verspiegelt, der letzte Wald für Windräder abgeholzt und das letzte Meer durch Tanker vergiftet ist werdet ihr merken, dass die Grünen keine Ökos sind.
Bitte verpisst euch mit dem Zeug aus unserer schönen Landschaft!!!
Verbrecherbande - Natur zerstören für solche Vorhaben. Die Montanregion Erzgebirge ist Weltkulturerbe-das zählt wohl nicht?Die Anlagen sollen sie bei sich bauen und uns in Ruhe lassen damit!
Bergmännisch gesprochen, die haben doch den Arsch offen!
Schämt euch ihr Profitgeier!
Hier wird vor nichts halt gemacht. Nur um die Hirngespinste dieser Regierung umzusetzen, wird unsere Heimat zerstört 😡😡😡
Begreift endlich das diesen Wahnsinn keiner hier will !! Windräder retten kein Klima - ihr Zerstört Landschaften für immer - unwiederbringlich! Von Zerstörung der Natur und der Vernichtung von Tierarten wie Schwarzstorch ganz zu schweigen…oder wird dort auch mit gleichen Maßnahmenwie in Hessen gearbeitet in Bezug auf die Genehmigungen ? Hubschrauber 🚁 zum vertreiben der Tierarten..?
Wünsche Juwi weiterhin viel Glück das der Windpark doch noch Genehmigt wird Lg aus Chemnitz
Komisch, das gerade jemand aus C solch einen Kommentar schreibt. Dabei sind es genau die Chemnitzer die in unseren Wäldern im Erzgebirge parken um spazieren zu gehen und einfach mal abzuschalten. Ich gehe davon aus das dieser Kommentar einfach nur als "Trigger" genutzt wird um am Ende viele Klicks zu produzieren.
Ist das Satire??? Sie haben in Chemnitz ja wahrscheinlich eh keinen Sinn für Natur oder???!
Dann lassen Sie sich solche Teile aufs Dach pflastern. Hauptsache dann aus der Stadt raus kommen und im Erzgebirge im Wald spazieren gehen und die Natur genießen aber Windräder wollen. Genau mein Humor. Typisch Stadt eben.
Dann lass Dir eine WKA in deinen Garten stellen inkl. Infraschall und Schattenschlag. Unglaublich 🤦🏻♀️
@@steffen3609 mimimi
Ist ja soweit ganz schön mit den Angaben. Aber der LTM11200 ist kein Kran von Max Bögl, sondern von Liebherr. Und zum Glück baut MaxBögl keine Kräne. Den Turmbau bekommen die ja leider auch eher mäßig hin wenn man sich die Schäden ansieht...
Sehr guter Film über den Aufbau eines Windrades. Dazu hätte ich ein Bitte. Ich erstelle zur Zeit von Windkraftparks im Kreis Paderborn und würde gerne einige Szenen aus Ihrem Film zeigen. Natürlich mit Quellenangabe. Dürfte ich das ?? Wäre sehr nett.
Und die Stromkabel vom Generator nach unten?
Umweltverbrechen !
Genug Internet für dich heute.
Windrad-Abbau im Zeitraffer - das würde ich gern mal erleben.
Da geht sie hin, die Ruhe im Wald.😢
es liegt an uns, diese Schädigung von Mensch und Umwelt zu stoppen.
@@gernotkwaschnievski5901 Gut gebrüllt, Löwe. Bei mir in der Nähe wird aktuell ohne Rücksicht auf unsere noch wunderschöne Natur gerade ein Windpark mitten im Wald geplant. Da hat nicht mal die Gemeinde was zu sagen, weil die meisten Grundstücke in staatlicher Hand sind. Jetzt verrate mir doch mal, was ich als Nicht-Waldbesitzer da noch machen kann.
Klar ein Kohlekraftwerk wäre bestimmt die bessere Option gewesen. Frei nach dem Motto: "Wasch mich aber mich dabei nicht nass".
@@tobi561 Schon mal was von anderen Formen der Energiegewinnung gehört, die aufgekauft werden und in Schubladen verschwinden, weil dich die Energielobby das Geschäft nicht versauen lassen will?
@@eva-mariaoeser oder die einfach nicht gewinnbringend betrieben werden können und am Ende doch keine Wunderwaffen sind?
Why? Why didn't the city of Kozanē equip the roofs with these solar panels instead of destroying so much space? This area could have been planted with trees and equipped with a modern fire extinguishing system at the same time! And if not the city itself, the A2 motorway (Via Egnatia) runs along Kozanē, why wasn't this motorway simply covered with the panels and at the same time illuminated and made safer for road users and wildlife! There are so many "solutions" and you choose by far the most stupid one!
Wer solar oder WKA baut, ist ein Naturvernichter und Menschentöter. Es gibt bessere Energie. Das wisst Ihr - aber für Geld dürfen woanders eben Natur und Menschen sterben.
Weg mit diesem Umweltdreck! Das ist nicht schön, das ist Horror an und gegen die Natur!
Wieviel Waldfläche für ein einziges Windrad draufgeht ist unverantwortlich ! 😪
Wir begreifen den Kommentar einfach mal als Frage - und antworten dementsprechend: Eine moderne Windenergie-Anlage benötigt dauerhaft nur 0,6 Hektar. Das ist weniger als die Größe eines Fußballfelds. Anlagenstandorte werden meist auf intensiv forstwirtschaftlich genutzten Flächen - vorzugsweise in Monokulturen oder vorgeschädigten Gebieten - geplant. Außerdem werden die in Anspruch genommene Flächen wieder aufgeforstet oder durch forstwirtschaftlich und ökologisch wertvollere Maßnahmen innerhalb des Waldes kompensiert. Ganz wichtig ist: Windenergie-Anlagen leisten einen wichtigen Beitrag im Kampf gegen den Klimawandel, der den Wäldern mit Trockenheit und Hitzestress zusetzt.
@@JUWI_group : Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zu Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schreddern. Unter " Klimafreundlich " verstehe ich definitiv was anderes.
@@JUWI_group : Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
@@JUWI_group Es ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
@@JUWI_group : Ihr könnt meinen Kommentar ruhig immer wieder löschen. Das ändert nichts an den genannten Fakten / Wahrheiten. 🙄 ist inzwischen längst bewiesen das Windräder zur Trockenheit und Dürren beitragen und zudem massenhaft Insekten und Vögel schredddern. Unter "Klimafreundlich " verstehe ich definitiv etwas anderes.
組み立て方法のディテールが少し見えて、面白かった。
Toll un super
Krass, tolles Video. Vielen Dank!
Ist es euch nicht peinlich?! Nachdem die Correctiv Inszenierung aufgeklärt wurde - sowie im Nachhinein vertuscht, wird auch noch munter weiter gemacht. Und was versteht Ihr eigentlich unter Demokratie? Canceln, verbieten und ausgrenzen, nicht respektieren anderer Meinungen, wenn es einem nicht passt? Haltungsjournalismus, Falschdarstellungen in den einseitigen Massenmedien und Diffamierungen? Unsere Diskussionskultur und Politik ist tot. Es ist beschämend. Denkt mal drüber nach. Von einem normalen Bürger.
Danke AfD! Gegen Stasi und Steuerdiebe
du hast nichts von diesem Video verstanden, oder? 😐
Schade um die Flächen
Distrutto un intero ecosistema, la più bella natura del mediterraneo, avranno l'energia ma mangeranno veleni
Perfekt wenn Leute ihren Job so ausüben
Das möchte ich auch mal wissen, was hier verpixelt wird???? Potentielle Industrie-Spionage oder Reklame oder zufällige Nebel-Schwaden/ Wolken oder....oder???? Wie auch immer, es stört/irritiert einfach, ansonsten ein schönes und interessantes Video!!!!!
Ich verstehe es auch nicht. Einzelblattmontage mit den Ausklinkvorrichtungen sind seit Jahren Standard. Dafür sehen die Blattspitzen und Blattvorderkanten aus als hätten sie beim Transport schon sehr gelitten.
Ah ha Vestas anlagen, ich vermute, V126 oder V136 4.2MW
Genau, es handelt sich um zwei Vestas V126
Где стримы по стандофф 2
Der arme wald😢
Es zählt nur der Profit und scheinbar soll es den "menschengemachten" Klimawandel aufhalten. Ich spüre es jetzt schon.
Mega geil das für so einen Schrott der Wald weichen muss. Danke #gruenermist.
Wald ja, Schrott nein
Boah, man hat so wahnsinnig viel von der Betonage gesehen....😂😂
Gute Ackerboden wird zum solar wüste,Alles für die grüne Ideologie. Und der Strom wird trotzdem😂 nicht billiger. Dann kaufen wir den verseuchten Weizen aus der. Ukraine