Пікірлер

• 
  @seansswampАй бұрын

  HEEEEL ERG BEDANKT! 💕💕 Ik leer namelijk zelf natuurkunde en scheikunde helemaal zelf in de vakantie, omdat ik na de vakantie 4H N&G ga volgen. Ik heb nooit natuurkunde en scheikunde gehad, nogmaals bedankt 🙏🏾

• 
  @isabelledeblecourt1456Ай бұрын

  hoi Stijn, ik begrijp niet goed waarom je met de sinus en de normaal rekent ipv de cosinus en de raaklijn met het object/stof. kun jij simpel uitleggen?

• 
  @icedive69Ай бұрын

  lekker bro🤑🥵

• 
  @user-lz2ze7kj8m2 ай бұрын

  welke scooter kan ik het beste kopen, ik zat te denken aan een Vespa maar ik weet het niet, ik vind u ook heel sexy trouwens wil u een keer afspreken met vriendelijke groeten Aad

• 
  @clarastuurman25623 ай бұрын

  thank you for saving my life

• 
  @adriangheorghe23274 ай бұрын

  The same experiment, type M-M, carried out with the interferometer rotated in the vertical plane, highlights the displacement of the interference fringes, when the interferometer is rotated. This fact indicates, without any doubt, the centripetal circulation, towards the mass of the earth, of weightless matter and explains, very simply, without any relativistic metaphysics, the result of the M-M experiment. So the theory of relativity, specially imagined to mathematically demonstrate the result of the M-M experiment, is only a metaphysical theory, which supports the idea of physical movement without material support.

• 
  @MsFruittwist4 ай бұрын

  Hoi! Even een vraagje. Met die chemische energie / tijd bereken je toch alleen het opgenomen vermogen, maar niet het daadwerkelijke Pmotor? Er wordt immers superveel chemische energie omgezet in warmte. Thanks alvast voor je reactie.

• 
  @luuksemmekrot45095 ай бұрын

  Ik ben momenteel het boek van Einstein over de relativiteitstheorie aan het lezen en uw filmpjes helpen erg bij het begrijpen hiervan, bedankt!

• 
  @beet67965 ай бұрын

  deze man is echt legend

• 
  @sarahvandam45245 ай бұрын

  Hoi heel erg bedankt voor uw videos. Ik begrijp die laatste zin niet: in het inertiaalstelsel dat stil staat tov B is de snelheid kleiner dan C? Wat is die C hier, lichtsnelheid of het punt C?

• 
  @elsmarcelis83086 ай бұрын

  Hoe verklaar je dat er een regenboog ontstaat, want ik heb morgen toets

• 
  @jaspervlietinck6 ай бұрын

  Beste outro ooit

• 
  @luuksemmekrot45096 ай бұрын

  Ik begrijp het eindelijk erg goede en duidelijke video! Bedankt!!!

• 
  @raster73887 ай бұрын

  Van harte dank voor de duidelijke uitleg! Na veel zoeken heeft uw uitleg geholpen

• 
  @ozziliyy8 ай бұрын

  alleen mr love

• 
  @kroepoek37649 ай бұрын

  Super video. Challenge: neem elke keer dat er in de video “ja” wordt gezegd een shotje

• 
  @adilhac213010 ай бұрын

  je hebt mij heel veel geholpen meneer

• 
  @joeyhijman946111 ай бұрын

  Legit m’n leven gered 💀

• 
  @cathelijnekuiper1965 Жыл бұрын

  Het antwoorden boekje heeft hele andere antwoorden

• 
  @quinnpurmer3316 Жыл бұрын

  Ik zie je meer dan mijn eigen vader lol❤❤

• 
  @MsFruittwist Жыл бұрын

  Wat wordt er nu eigenlijk bedoeld met die uitgangsspanning? Ik begrijp de vraag niet helemaal...

• 
  @sawako3198 Жыл бұрын

  heel erg bedankt, ik begreep niks hierover, maar door u gelukkig wel. Thanks! :)

• 
  @vijgenboom2843 Жыл бұрын

  Zeer heldere uitleg! Bedankt. De brand is juist aan het uitdoven. 😊

• 
  @vijgenboom2843 Жыл бұрын

  Erg goed! ❤ Bedankt!

• 
  @muzogang9634 Жыл бұрын

  5 maanden lang niet opgelet, hopelijk slaag ik voor mijn examen fysica lol slayy

• 
  @swifxz3221 Жыл бұрын

  legend

• 
  @user-qn8nf9lh3s Жыл бұрын

  😂 😂 goeie grap

• 
  @nynkedevries7289 Жыл бұрын

  heel veel geleerd, dankjewel!

• 
  @jblangcua2726 Жыл бұрын

  🥵

• 
  @dendije6041 Жыл бұрын

  Goed gedaan! Bedankt!! … +1 SUB!

• 
  @SuzanneOnderdelinden Жыл бұрын

  Hi Stijn! Super leuke werkvorm! Ik heb wel een vraagje: waarop baseer je de bewoonbaarheid van de planeten? Ik zie bijvoorbeeld planeten met g=8,4 m/s2, wat niet bewoonbaar is volgens je slides, maar g=6,4m/s2 wel? Moeten ze hier ook nog een check doen?

• 
  @SuzanneOnderdelinden Жыл бұрын

  Oh trouwens, "habital planets" betekent "gewone planeten" :-)

• 
  @boemlauwnatuurkunde Жыл бұрын

  Hoi, Nee, daar hoeven de leerlingen niet naar te kijken. Alhoewel de bewoonbare planeet volgens mij wel een ‘redelijke’ gravitatieversnelling heeft.

• 
  @boemlauwnatuurkunde Жыл бұрын

  Moet inderdaad ‘habitable’ zijn.

• 
  @SuzanneOnderdelinden Жыл бұрын

  @@boemlauwnatuurkunde Ja, zoiets dacht ik al, ik dacht vooral aan wat er gebeurt as leerlingen gaan doorvragen over of zij een planeet wel of niet bewoonbaar vinden :-) Een gevorderde klas (of een grote klas met een paar sterke leerlingen) zou dat misschien ook als taakje erbij kunnen krijgen.

• 
  @boemlauwnatuurkunde Жыл бұрын

  Zeker! Goede toevoeging!

• 
  @edvanduijn4163 Жыл бұрын

  Ik weet niet of hier gezien de leeftijd van het filmpje nog op gereageerd wordt, maar ik zit met een vraag. Op zich kan ik alles prima volgen maar het enige waar ik het niet begrijp is bij de afleiding van de formule op het moment dat delta t aan de rechterkant buiten haakjes gehaald wordt. Hoe werkt dat en kan ik daar ergens iets meer over vinden? Met vriendelijke groet ed van duijn

• 
  @denise0411 Жыл бұрын

  Dit is echt underrated, super duidelijke uitleg, bedankt!!

• 
  @TorbenSwaans Жыл бұрын

  leuke video meneer

• 
  @gabrielleessing9265 Жыл бұрын

  wanneer gebruik je WvBvE en wanneer WvAeKe

• 
  @dronenederland3915 Жыл бұрын

  Jaaa

• 
  @elise8983 Жыл бұрын

  het gaat toch over elektronen dus dan moet je het toch delen door - 1,602 x 10^-19

• 
  @lucswolfs644 Жыл бұрын

  Ik staan met een caravan op een camping en die levert 10 amp. per staanplaats. Ten heden dagen met veel elektrische toestellen en verwarmingstoestellen gaat deze zekering er regelmatig uit, waardoor we steeds de campinghouder moeten lastig vallen om de zekering terug op te zetten. Is het niet mogelijk dat bij overbelasting éérst mijn aardwachter uitspringt alvorens die van de gemeenschappelijke kast? In mijn caravan heb ik een zekeringkast met 7 zekeringen van 10 amp. en een tweepolige aardwachter van 63 amp. 0.03 mAmp.

• 
  @boemlauwnatuurkunde Жыл бұрын

  Voorop gesteld dat ik geen elektricien ben... De aardwachter reageert op lekstroom, dat wil zeggen dat de stroom niet alleen van de plus naar de min door de schakeling loopt, maar dat er een gedeelte weglekt naar de aarde, bijvoorbeeld doordat een draadje contact maakt met de behuizing van een apparaat. De reden dat de zekering eruit klapt, is dat de totale stroom in de kring boven die 10A komt, doordat er te veel apparaten zijn aangesloten. Er is geen sprake van een lekstroom, dus de aardwachter gaat daar niets aan kunnen doen. Te veel stroom kan alleen worden aangevlogen met zekeringen, dus daar moet de oplossing gezocht worden. Uw schakeling kan nu 7x10=70 ampere trekken in theorie, hetgeen dus vele malen hoger is dan wat de camping toestaat. Een mogelijke oplossing zou kunnen zijn om de TOTALE stroom van uw caravan te zekeren met een zekering van (liefst ietsje minder dan) 10A. Die zekering moet dan worden geplaatst in de draad die de caravan binnenkomt, vóór deze zich splitst in groepen. Het idee is dan dat die zekering eruit klapt vóór die van de camping dat doet. Heeft u daar iets aan? Ik raad u sowieso aan om mijn uitspraken te verifieren bije en erkende elektricien alvorens iets met mijn advies te doen. Ik ben geen vakman! Met vriendelijke groet, Gerben Bakker

• 
  @daughterofhades8155 Жыл бұрын

  Bedankt voor het filmpje! Heeft me echt geholpen bij mijn fisica-taak!!

• 
  @kirsten_anne Жыл бұрын

  Heel erg bedankt!

• 
  @SSGYO Жыл бұрын

  man ik lach me rot om u

• 
  @simstudiosofficial Жыл бұрын

  Legend

• 
  @Benjamin_vS010 Жыл бұрын

  Goede vid

• 
  @roosmarijndasilva2476 Жыл бұрын

  heel erg bedankt, dit is de uitleg die ik echt precies nodig had!!

• 
  @esadcan7290 Жыл бұрын

  Heb deze nodig voor tandheelkunde

• 
  @slinkos Жыл бұрын

  In mijn huis bleek de oven niet achter een aardlekschakelaar te zitten. Het stopcontact was wel aangeslote op de randaarde. Heeft dit dan uberhaupt wel zin?

• 
  @FransJSuper Жыл бұрын

  Ik ben geen docent en heb geen leerlingen, maar beide video's waren voor mij duidelijk om zelf een teams-meeting te kunnen regelen. Dankjewel Stijn!

• 
  @rayramirez57992 жыл бұрын

  Vroeg me al een tijdje hoe men nauwkeurig een schuifmaat af kon lezen, en bij deze geleerd.

• 
  @roos82912 жыл бұрын

  U heeft mijn leven gered, ik snapte helemaal niks van technische automatisering en ik een 7,7 gehaald, danku 😭🙏