Владимир - ПомощьСтудентам sga46ru

Владимир - ПомощьСтудентам sga46ru

Канал создан для студентов. Мы оказываем помощь студентам в написании работ самостоятельно. Показываем на видео примерах, как сделать (составить) содержание, введение, заключение, ссылки, сноски в курсовой, дипломной работе.

Пікірлер

  • @Aseypalich
    @Aseypalich27 күн бұрын

    Ради интереса проверял через сервис Copyleaks свои тексты и сгенерированные ChatGPT 4 и Claude 3 Sonnet. Сервис действительно распознал сгенерированные тексты. Затем я решил за 15 минут написать текст объемом в 2 листа, но по структуре и стилю ИИ, используя частые фразы типа: "Таким образом, ..." Антиплагиат меня удивил, дав оценку тексту о 100% присутствии ИИ. Никаких пояснений, какие фрагменты текста вызывают у антиплагиат-сервисов подозрения, а самое главное почему - нет.

  • @user-kw7ee7hm7j
    @user-kw7ee7hm7jАй бұрын

    Я сам написал работу но все равно выдаёт, что делать

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Возможно один из источников откуда вы брали материал был сгенерирован. Вы читая сможете определить такой текст, он отличается от человеческого и имеет свои признаки. Вот vk.com/wall-192029030_209

  • @user-ik7rs7js4y
    @user-ik7rs7js4yАй бұрын

    Как быть моему другу Никитке Климову?

  • @user-ci2kb7qu5l
    @user-ci2kb7qu5lАй бұрын

    Ну красавчики же! Хоть кто-то рассказал как выгрузить этот отчёт

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Спасибо.

  • @mikimimi1
    @mikimimi1Ай бұрын

    Как убрать подозрительный документ? Я после исправления самостоятельно текста менял, но после перепроверки этот конченный антиплагиат выдает еще больший сген текст!? Как так? Я его лично переделывал, из 70% оригинальности после исправления стало 64%. Каким образом и что делать? Мб в Ворде ошибка какая то или что.

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Сейчас из-за модуля проверки в антиплагиате, который даже на текст написанный человеком ругается и определяет его как сгенерированный. Тут только делать академический рерайт.

  • @user-uu6sq9mg7h
    @user-uu6sq9mg7hАй бұрын

    Как это убрать???

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Очень сложно это сделать. Вот тут помогут antiplagiatik.ru

  • @kontry_khv
    @kontry_khvАй бұрын

    Добрый день. Я правильно понимаю, что платная проверка покажет то же что и у декана в версии ВУЗа?

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Почти, +- 2-4%

  • @kontry_khv
    @kontry_khvАй бұрын

    @@sga46-ru ох, хоть бы так и было🙏😓 сил нет уже

  • @ArtemKars
    @ArtemKarsАй бұрын

    Произвел платную проверку через данный сайт. Отличие от бесплатной более 30%. Было 69% оригинальности стало 34% В платной версии практически все выделяет как плагиат. Термины-плагиат, перефразирования - плагиат, оглавления - плагиат, любую шаблонную фразу тоже выделяет как плагиат. Цитирования также не везде корректно определят. Непонятно как добиться оригинальности в 70 % и выше)

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Тут только поможет академический рерайт "совпадений".

  • @user-jv3fs5nw7t
    @user-jv3fs5nw7tАй бұрын

    Здравствуйте! На сколько будет отличаться процент оригинальности платного антиплагиат.ру за 472 рубля от антиплагиат.вуз ? Спасибо за видео!

  • @kararina1454
    @kararina1454Ай бұрын

    У вуза не проплачен антиплагиат. Сказали самим, будет ли возможность у вуза проверить наши работы которые мы там проверим и будет ли наша работа где-то потом высвечиваться?

  • @sga46-ru
    @sga46-ruАй бұрын

    Это лучше у вуза и уточнить. Не будет, вы можете удалить ее после проверки.

  • @JohnPenis
    @JohnPenis2 ай бұрын

    Сам говорит как правильно, а ссылку на источник ставит после точки

  • @igorek612
    @igorek6122 ай бұрын

    Всё уже за нас напиаанно. Они требуют ориганальность, кторрой сложно добится.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Есть такое.

  • @progaproga8308
    @progaproga83082 ай бұрын

    Если, может, они, могут, может, и тд надо убирать ещё дубляж текста и все будет супер

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Не поможет. Антиплагиат найдет в тексте сгенерированный текст.

  • @kenzori
    @kenzori2 ай бұрын

    А если через YA gpt прогнать, серавно увидит?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Увидит, так как у них своя нейросеть, которая ищет следы другой.

  • @magikkobzev4858
    @magikkobzev48582 ай бұрын

    Подскажите, пожалуйста, а университетские колледжи, тоже через антиплагиат вуз проверяют ?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Это вам лучше у руководства уточнить.

  • @magikkobzev4858
    @magikkobzev48582 ай бұрын

    @@sga46-ru Понимаю, что все индивидуально. Но если как правило хотя бы, вы знаете как происходит проверка в колледжах ?

  • @magikkobzev4858
    @magikkobzev48582 ай бұрын

    @@sga46-ru А если хотя бы как правило, то как происходит проверка в колледжах ?

  • @meowmeow6991
    @meowmeow69912 ай бұрын

    А приходится идти на такие меры увы, потому что образовательная система построена из говнища и палок. Ты используешь официальные экономические сайты, библиотеки, но увы это тоже не проходит антиплагиат. Потому что на всем в наше время построен интернет. ( и да я не старый дед, мне 21) и говорю это с отчаяниями после +1500 попытки написать диплом.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Полностью с Вами согласны. Но искусственное повешение: вставка скрытых символом, переводы на разные языки, чат боты и тд. - не помогут.

  • @user-in5pw9ux6o
    @user-in5pw9ux6oАй бұрын

    @@sga46-ru если вы не можете помочь нефиг давать пустые советы

  • @dead_inside9478
    @dead_inside94782 ай бұрын

    В таком случае происходит полная анархия всей системы образования. Мы же не учёные чтобы научным языком, минуя всех других авторов и не дай бог не беря чьи-то слова, объяснять всё и вся. Конечно мы будем брать информацию и использовать разные методы для достижения целей

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Вы правы. Сейчас антиплагиат при проверке и текст написанный человеком может пометить, как сгенерированный. Уже было несколько случаев. Они уже перебарщивают.

  • @Mixa962
    @Mixa9622 ай бұрын

    @@sga46-ru Это """""дец", единственное, что скажу- спасает только написание работ на уникальные не забитые темы. Даже если в этой теме использовать бота для синтеза понятия - будет выдавать, что написал человек, но вот стоит вам попробовать проработать понятийный аппарат в какой-нибудь экономической теории, ну там взять книгу допустим или статью и описать своими словами ( академическим языком) понятие, которое трактует автор - то вы робот. Я пока не знаю, как меня примет антиплагиат, но ориентируясь по zerogpt - это жесть просто. Очень основательно нужно выбирать тему, пока есть возможность.

  • @user-nv7ul6if9y
    @user-nv7ul6if9y2 ай бұрын

    Здравствуйте, а если я сделаю кодирование текста , это пройдет антиплагиат?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru2 ай бұрын

    Нет.

  • @healthy_men
    @healthy_men3 ай бұрын

    Как удалить работу с сайта?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru3 ай бұрын

    вот vk.com/albums-192029030?z=photo-192029030_457239225%2Fphotos-192029030

  • @healthy_men
    @healthy_men3 ай бұрын

    Можно спросить. Там на сайте курсовая сохраняется в хейч памяте сайта? Просто нам говорять о том что не нужно загружать и проверять работу на этом сайте. Так как когда работа проверяется профессорами в универе там они проверяют на антиплагиат. И там может быть будет нулевая оценка.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru3 ай бұрын

    Нет, вы можете проверить и ее удалить.

  • @healthy_men
    @healthy_men3 ай бұрын

    @@sga46-ru а как? Расскажите подробно. Просто я нахожусь в плохом положений

  • @healthy_men
    @healthy_men3 ай бұрын

    А как? Раскажете ?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru3 ай бұрын

    @@healthy_men в личном кабинете антиплагиат.ру легко удалить.

  • @healthy_men
    @healthy_men3 ай бұрын

    @@sga46-ru Можете подробно рассказать пожалуста. Просто я не вникаю и не понимаю как?

  • @boujee4110
    @boujee41103 ай бұрын

    Здравствуйте! А если использовать текст GPT как шаблон, но писать самостоятельно, лишь опираясь на мысли и структуру нейросети, то антиплагиат так же обнаружит неладное?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru3 ай бұрын

    Лучше вообще не использовать сгенерированный текст в работе.

  • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
    @DIABLO_4_Tester_Sacramento3 ай бұрын

    все прекрасно работает если ему дать конкретные инструкции и указания как писать текст

  • @sga46-ru
    @sga46-ru3 ай бұрын

    Нет, уже 100 раз проверяли. Антиплагиат все обнаружил.

  • @DIABLO_4_Tester_Sacramento
    @DIABLO_4_Tester_SacramentoАй бұрын

    @@sga46-ru я написал 3 абзаца сео текста и ai детекторы определили как сгенерированный текст. Это все фигня. Используй правильные промты

  • @domestos9769
    @domestos97694 ай бұрын

    Огромное спасибо, помогло!

  • @sga46-ru
    @sga46-ru4 ай бұрын

    Рады, что помогли.

  • @BoobaBoba69
    @BoobaBoba694 ай бұрын

    Вообще-то сгенерированный текст можно переделать на человеческий. Инфа перед тобой, просто нужно добавить слова в предложения дополнительные. Не по одному слову конечно, но чтобы были отличия. Можно (и желательно нужно) это также объединить с синонимайзером и потом просто бредовые предложения переделывать на нормальные. Говорю, как человек, который раньше курсачи писал на заказ. Также недавно нвидиа выпустила своего бота называется chat with rtx. Берете свой пункт в курсаче, ищите его на википедии, качаете оттуда пдф файл и потом этот rtx чат сможет вам из этого файла выдавать оригинальную инфу. Клоунский антиплагиат это не палит. Немудрено, что наша система образования в полном очке, раз до сих пор этот мусор используется в крупных ВУЗах страны. Рерайт буквально является копией информации в интернете, зато для антиплагиата это уникальный текст. Но вот если ты напрямую скопировал, это уже кошмар и заимствование. Поэтому студенты только и парятся о цифре оригинальности, зато потом на защите двух слов связать не могут, им ставят удовл и курсач закрыт. Класс, это безусловно лучше, чем если бы студент потратил время на непосредственно изучение темы, чем на чистописание в плане рерайта. Ну чтоб знаете, ВУЗ достиг своей цели, которой является обучение. Но нет, лучше чтоб человек 45 лет строчил текст и эта гениальная система выдала оригинальность выше минимума. В некоторых учебных заведениях вообще оценка за курсач может также зависеть от оригинальности. Это вообще 6лять кто придумал? Хорошо, что я не студент уже

  • @Mixa962
    @Mixa9622 ай бұрын

    согласен, параша полная, должно быть тело работы 10 страниц с результатами исследования и все и пох, как оно сделано, если предложена новизна

  • @user-bz1nh5gv1n
    @user-bz1nh5gv1n4 ай бұрын

    Здравствуйте! Скажите пожалуйста, а картинки читает вузовский антиплагиат?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru4 ай бұрын

    Если стоит OCR.

  • @user-bz1nh5gv1n
    @user-bz1nh5gv1n4 ай бұрын

    @@sga46-ru а как понять, что OCR стоит?

  • @user-bz1nh5gv1n
    @user-bz1nh5gv1n4 ай бұрын

    @@sga46-ru а как понять, что стоит OCR?

  • @liad4381
    @liad43815 ай бұрын

    Кто нибудь сталкивался с проблемой, когда не использовал ии, но все отмечает? Он мне даже номера страниц отметил как ии

  • @liad4381
    @liad43815 ай бұрын

    Какой академический рерайт мне применить, что бы хотя бы эту строчку, он не отмечал красным? "После успешной регистрации авторизованный пользователь получает доступ к своему личному кабинету:"

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    Возможно вы копировали уже сгенерированный материал.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    @@liad4381Его самостоятельно не сделать, только искать специалистов.

  • @liad4381
    @liad43815 ай бұрын

    @@sga46-ru А почему он выделяет так странно? на половине абзаца и продолжает дальше, включая в себя даже нумерацию, а потом так же обрывается на половине предложения в середине абзаца, потом только половину из списка перечислений преимуществ и недостатков?

  • @liad4381
    @liad43815 ай бұрын

    Например вот: В большинстве случаев грехи клиент-серверной архитектуры связаны с производительностью работы сервера или базы данных. Разработчики стремятся решить большинство проблем, однако это не так просто. Решение одного недостатка может привести к возникновению других проблем, как правило, к увеличению стоимости разработки и поддержки. ИИ отмечает со слова "данных" в первом предложении .

  • @user-qn5xx9ux8w
    @user-qn5xx9ux8w5 ай бұрын

    А что, если сгенерированный чатом GPT текст перефразировать с помощью другого ИИ инструмента, и перевести это на другой язык? Просто я диплом на казахском языке пишу. Определит ли это антиплагиат?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    Определит. Риск велик. И на кону защита.

  • @shotcool
    @shotcool5 ай бұрын

    А если сделать рерайт сгенерированного текста так же покажет ?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    если сделать академический рерайт сгенерированным страницам, то поможет.

  • @user-rw1qq7jk9d
    @user-rw1qq7jk9d5 ай бұрын

    Подскажите, пожалуйста, везде ищу ответ на этот вопрос и нигде нет, будто я одна столкнулась с такой проблемой. Я сейчас на 2 курсе, все работы пишу сама: курсовые и научные статьи. Я в принципе не зарегистрирована в гпт, поэтому ищу информацию в интернете, в других научных статьях, читаю и потом своими словами сама полностью пишу, ничего не копируя. Оригинальность у меня всегда высокая, от 90 и выше. А вот почему-то этот антиквариат показывает, что мои работы сгенерированы нейросетью. Я не могу понять почему и уже чуть ли не плачу, когда мне преподаватель присылает и наезжает на меня, что я использовала ИИ. А я уже третий раз заново одну и ту же работу пытают перефразировать и всё равно выдает нейросеть. Я уже правда не знаю, что делать. Сначала я писала максимально научным стилем: были и термины, и сложные обезличенные предложения. В общем, как и надо для научных статей и курсовых. Потом после этих дурацких проверок я начала пытаться писать более простым языком: начала вводить запрещенные «я-мы», простонародные слова и все в этом духе. И все равннооо говорит, что нейросеть. Я уже не могу и не знаю, как писать другие мои студенческие работы. А впереди диплом буквально через 2 года. Я не хочу покупать у кого-то, если я и сама в состоянии написать, но что мне делать с этой непонятной проверкой?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    Добрый день. Покупать или просить кого-то написать за вас курсовую или диплом - это тоже риск. Так как многие авторы сами не пишут, а генерируют текст с помощью чат бота нейросети. У многих студентов подобная проблема, что у вас. Если вы читая текст и потом по нему пишете по сути "изложение", то не должно появиться предупреждение сгенерированный текст. Но, если текст, что вы читаете сгенерирован ИИ, то есть вероятность. Сейчас 2 способа избавится от сгенерированного текста: 1. Удалить сгенерированные страницы. 2. Сделать академический рерайт этим страницам. Надеемся, что ответили на ваш вопрос.

  • @user-rw1qq7jk9d
    @user-rw1qq7jk9d5 ай бұрын

    @@sga46-ru спасибо за ответ. Буду тогда осваивать навык академического рерайта

  • @sga46-ru
    @sga46-ru5 ай бұрын

    Чтобы его освоить, нужно знать все его секреты и формулы. Или чтобы вас обучал специалист по академическому рерайту. А таковых очень мало и они всегда заняты работой. Это не так просто, как многие думают. Родоначальники академического рерайта и кто реально его делает это antiplagiatik.ru другие пытаются под них косить. @@user-rw1qq7jk9d

  • @user-rw1qq7jk9d
    @user-rw1qq7jk9d5 ай бұрын

    @@user-if2lw5gi4s спасибо, воспользуюсь вашими советами. Просто иногда бывает сложно добавлять что-то «от себя», когда это, допустим, научная статья, где толком жизненных примеров и не приведешь

  • @playfire3860
    @playfire38606 ай бұрын

    Спасибо, учитель уже 4 й раз отказывается принимать срс

  • @Kirich1337
    @Kirich13377 ай бұрын

    Вопрос: а если сгенерированный текст не копировать, а переписывать самому, своими руками жать на клавиши, так сказать. Антиплагиат увидит генерацию? Мы как-то писали научную статью с товарищем и начало статьи сгенерировали, но переписали сами, и вроде антиплагиат не заметил его, но мне все равно терзают сомнения.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru7 ай бұрын

    Не даст результата, только делать глубокий академический рерайт.

  • @monstr6204
    @monstr62047 ай бұрын

    а что делать если ты пишешь сам, но предупреждение все равно выскакивает?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru7 ай бұрын

    Вы же текст копируете из какого-то источника. В каком-то из источников был сгенерированный текст. Если бы писали из головы сочинение, то тут не было бы сгенерированного текста.

  • @monstr6204
    @monstr62047 ай бұрын

    @@sga46-ru так прикол в том что я не копирую а пишу сам, с клавиатуры печатаю

  • @MoSoLable
    @MoSoLable7 ай бұрын

    Спасибо!

  • @sga46-ru
    @sga46-ru7 ай бұрын

    Рады, что Вам понравилось.

  • @progaproga8308
    @progaproga83087 ай бұрын

    Враньё , враньё...скажу одно вчитывайтесь в текст и вы интуитивно поймёте какие слова надо удалить и заменить синонимами. Это легко, будьте внимательны в тексте.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru7 ай бұрын

    Не вводите студентов в заблуждение. На словах у вас легко )))

  • @progaproga8308
    @progaproga83087 ай бұрын

    @@sga46-ru это практика, надо просто вчитываться, понимать текст с точки зрения человеческой читабельности. Просто копи паст не пройдет. На любой удар, есть контрприем.

  • @rtyui615
    @rtyui6158 ай бұрын

    вас наняли чтобы запугивать и не давать покоя студентам? займитесь своей жизнью

  • @sga46-ru
    @sga46-ru8 ай бұрын

    Это просто предупреждение, а вы сами решайте, писать самостоятельно или попросить нейросеть. Тогда и оценку нужно ставить не вам, а нейросети.

  • @Sociostein
    @Sociostein8 ай бұрын

    ​@@sga46-ruтоварищ. Хочется вам напомнить, что сама команда Антиплагиат неоднократно на своих стримах говорила, что модуль тестовый (бета версия) и имеет множество недостатков. Существуют случаи, когда текст человека принимают за ИИ. Никто и никогда за этот отчёт не отчислял и отчислять не будет. Доказать, что это писал точно ИИ невозможно. Поэтому Вы товарищ, пожалуйста. Прежде чем нагонять страха изучите все стримы команды Антиплагиат и выявите статистическую погрешность их бета модуля

  • @sga46-ru
    @sga46-ru8 ай бұрын

    1. Не вводите в заблуждение студентов. Студент копировал материал из источников (другие работы, сайты и т.д) то в источнике уже был сгенерирован текст. Поэтому и показал антиплаигат налие сгенерированного текста. 2. Если бы студент писал от себя, то антиплагиат не определил бы его, как сгенерированный. 3.По поводу отчисления. У вас при проверке обнаружили сгенерированный текст, дали пару дней исправить. Вы за пару дней новую работу не напишете. В итоге вас не допустят к защите = отчисление. Мы это знаем не понаслышке, а от студентов, которые к нам обращаются. 4. У вас не примут работу, в которой обнаружен сгенерированный текст и что тут доказывать?! Есть предупреждение ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ и все вы не допущены. Мы то изучили все стр сайта антиплагиата (antiplagiat.ru/news/text-chatgpt/), поэтому и предупреждаем студентов, чтобы не генерировали текст с помощью ИИ нейросети. Будут проблемы. Вы пытаетесь обмануть всех. И подумайте, как после этого к вам будут относится. @@Sociostein

  • @Sociostein
    @Sociostein7 ай бұрын

    Стоит отметить официальный комментарий команды Антиплагиат: "когда система маркирует документ как подозрительный, это означает, что на документ стоит обратить более тщательное внимание проверяющему. Символ подозрительности носит информационный характер и не утверждает, что в документе применены технические средства повышения оригинальности.". Выделим, что данный комментарий отмечает, что маркер ИИ не может быть основанием для отказа в приеме научной работы. Следовательно ваши выводы об исключении студента из Вуза неправомерны. ОТМЕЧУ, что нет НИКАКИХ документов официальных о том, что можно не принять работу студента лишь опираясь на этот маркер ИИ. Нет ни одного ГОСта, а ваши отсылки на сайт Антиплагиат смехотворны, потому что это коммерческая организация, а не бюджетная! Прошу Вас ещё раз изучить стримы команды Антиплагиат и в целом все комментарии данной компании. Модуль поиска ИИ срабатывает не только на текст, сгенерированный ИИ, но и на те текста, которые написаны исключительно человеком@@sga46-ru

  • @dashkajeew920
    @dashkajeew9209 ай бұрын

    Объясните, пожалуйста, написано "1 проверка", а также при покупке тарифа, говорится об 1=цена тарифа как это понять? 1 фулл проверка в день имеется ввиду?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Одна проверка стоит 472р. В день можно хоть 100 проверить, но за каждую заплатите 472р.

  • @user-cw3zz7xs1h
    @user-cw3zz7xs1h9 ай бұрын

    А если попросить написать текст по какой-то теме, то также выявит антиплагиат??

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Выявит, если текст будет писать чат бот нейросеть ИИ. Это уже проверено, не рискуйте, так как вас поймают с этим и будут проблемы! Уже многих отчислили.

  • @ValeryZamyatov
    @ValeryZamyatov8 ай бұрын

    @@sga46-ruкого отчислили?

  • @user-mk9mw5gv3c
    @user-mk9mw5gv3c9 ай бұрын

    А если ИИ задать параметры человеческого написания текста,смогут найти плагиат?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Нет. В этом и загвоздка, что нейросеть пишет, как ИИ, а не человек!

  • @user-mk9mw5gv3c
    @user-mk9mw5gv3c9 ай бұрын

    @@sga46-ru ну нейросети довольно сильно спрогрессировали в последнее время.Если они могут понимать человеческую речь,почему же не могут на ней писать?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Все просто, потому что это нейросеть, а не человек. @@user-mk9mw5gv3c

  • @Slouri
    @Slouri9 ай бұрын

    Да, задать нужно научным языком писать, и он пройдёт антиплагиат) он правда будет писать так, что язык сломаешь

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Не поможет. Нейросеть не напишет, как человек. Вы только разозлите проверяющего преподавателя и у вас будут проблемы @@Slouri

  • @Запах_Какашки-н8р
    @Запах_Какашки-н8р9 ай бұрын

    а если сгенирировать текст и перевести на казахский язык то все равно будет ругаться?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    это все эксперименты. Антиплагиат тоже не дремлет и совершенствует алгоритмы поиска сгенерированного текста. У вас его обнаружат и будут проблемы. Прекрасно вас понимаю, вы хотите сэкономить и пройти антиплагиат. Но последствия и риск высоки. Сейчас единственный вариант повысить оригинальность текста без риска - это заказать академический рерайт. Но его делают качественно единицы!

  • @olli4206
    @olli42069 ай бұрын

    И после видео я сгенерировала текст и тут же проверила его и он 100% уникальный

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Вы на проверку в Вуз отдайте и тогда посмотрите, увидит антиплагиат или нет. Это риск использовать ИИ и как только у вас обнаружат его, начнутся проблемы!

  • @rtyui615
    @rtyui6158 ай бұрын

    @@sga46-ru вам проплатили чтобы это писать? какие пробелмы могут начаться, если код антиплагиата написан настолько плохо, что даже в полностью оригинальной работе будут подсвеченные как ии фрагменты? я учусь в одном и топ3 вузов и у нас все ии дипломы прошли проверку в итоге

  • @progaproga8308
    @progaproga83087 ай бұрын

    )))) надо удалить слова - который, они, эти, это, может и тд, надо включить интуицию на человеческую читабельность.

  • @sga46-ru
    @sga46-ru7 ай бұрын

    Лучше весь текст сгенерированный удалить, тогда точно поможет. @@progaproga8308

  • @plant9399
    @plant93999 ай бұрын

    Я часто использую переводчики чтобы переводить большое количество текста на другой язык. Может ли антиплагиат на это среагировать? Фактически текст написан человеком но пропущен через нейросети Google Translate и Deepl, хоть и местами с крупными правками. В переведённом тексте сохраняется общая структура человеческой речи, нет типичной для ИИ монотонности

  • @sga46-ru
    @sga46-ru9 ай бұрын

    Будет реагировать и определит. Только глубокий (академический) рерайт плагиатного текста поможет пройти проверку.

  • @jovid8503
    @jovid85037 ай бұрын

    ​@@sga46-ruчто значит "академический"?

  • @avtofishka
    @avtofishka4 ай бұрын

    зачем такое вранье - 10 раз переписываешь работу вручную, чат не используешь, и все равно выдает сгенерированный. Так и скажите на студентах зарабатываем бабло@@sga46-ru

  • @avtofishka
    @avtofishka4 ай бұрын

    темболее что открытого кода ИИ нету - система не может знать как работает ИИ. То что придумали - это очередная херня. Пишите глубокий рерайт - куда в матку? Что вы подразумеваете под глубоким.....Куда еще глубже.

  • @FeldwebelStieglitz
    @FeldwebelStieglitz10 ай бұрын

    Все бы хоршо, если бы не так плохо. ChatGPT 4, не 3,5 с использованием грамотного промта по написанию текста, успешно проходит все проверки

  • @sga46-ru
    @sga46-ru10 ай бұрын

    Можете как-то это подтвердить?

  • @FeldwebelStieglitz
    @FeldwebelStieglitz10 ай бұрын

    @@sga46-ru да, есть промт уменя, он кстати распространённый, но его пришлось хорошенько так подредактировать что бы генерируемымй текст был не такой "сказачный" в прямом смысле слова. Языковая модель воспринимает буквально каждый запрос, поэтому, подходить с этим "супер" промтом пришлось аккуратно. Но по итогу вышло отлично. Работаю как автор на популярной бирже по написанию работ у них проверка по антиплагиатВУЗ есть, в одно время они стали мне присылать замечания на наличие "сгенерированного текста" тогда начал копать в этом направлении и вполне успешно получилось. Долго работал на GPT 3.5 но кода познакомился с ГПТ 4, понял что стили повествования у них - небо и земля. 4 модель намного лучше и креативнее пишет, да и понимает запрос тоже намного лучше. Но скажу так, правда жизни в том, что без ума ничего грамотного написать с помощью ГПТ не получится. Мне пришлось составлять отдельным документом "базу" промтов, план проверки и поочередность запросов, чтобы добиться от модели грамотного, логического повествования по теме

  • @FeldwebelStieglitz
    @FeldwebelStieglitz10 ай бұрын

    @@sga46-ru подтвердить могу, когда мне скинут отчёт по проделанной работе

  • @user-qn1up8sz7k
    @user-qn1up8sz7k3 ай бұрын

    здравствуйте!!! можно ли с вами списаться в телеграме? очень надо

  • @user-qn1up8sz7k
    @user-qn1up8sz7k3 ай бұрын

    @@FeldwebelStieglitzя бы хотела узнать, обходит ли сейчас gpt4 антиплагиат стороной?

  • @user-fo6gl2ms6b
    @user-fo6gl2ms6b Жыл бұрын

    А если чат GPT задать команду,чтоб написать текст,чтоб текст прошел проверку антиплагиата?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Не поможет. Для собственного успокоения попробуйте.

  • @insafsuz8864
    @insafsuz8864 Жыл бұрын

    Я проверил бесплатной версией прошло на 82%. Будет ли отличаться результат в платной версии, если да то примерно на сколько поцентов?

  • @user-qd3ch6sq6y
    @user-qd3ch6sq6y Жыл бұрын

    Если сами писали, то оригинальность не сильно пострадает. Если списывали, то может просесть очень сильно

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Будет и значительно, так как в бесплатной подключен только один модуль проверки.

  • @valentina10110
    @valentina10110 Жыл бұрын

    Здравствуйте, какая разница в процентах будет между платной версией антиплагиат ру и антиплагиат вуз? Некоторые говорят, что это одно и тоже

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Добрый. Разница будет в меньшую сторону на 3-6%. но сложно предугадать. Но она будет 100%.

  • @ArtemKars
    @ArtemKarsАй бұрын

    У меня разница составила аж 30 %

  • @sofya_premudraya
    @sofya_premudraya Жыл бұрын

    А если я своими словами попробую переписать текст от GPT,то вузовский антиплагиат это снова увидит?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Если весь текст переписать (сгенерированный) то не должен показать.

  • @sofya_premudraya
    @sofya_premudraya Жыл бұрын

    @@sga46-ru спасибо большое))

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    @@sofya_premudraya Рад помочь!

  • @sofya_premudraya
    @sofya_premudraya Жыл бұрын

    Мне только что прислали,что у меня в дипломе 1 параграф написан полностью GPT. Надо переписать его за ночь)))😢

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Неприятная новость. Справитесь?

  • @__chu__brick__5002
    @__chu__brick__5002 Жыл бұрын

    Проверял свой ВКР на этом официальном сайте платно все прошло , на завтрашний день ту же работу отдаю проверить антиплагиат в своем вузе и хуяк подозрительный файл т.е треугольник как это вообще работает

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Вы видимо использовали чат бот. И вузовский его обнаружил.

  • @__chu__brick__5002
    @__chu__brick__5002 Жыл бұрын

    @@sga46-ru вообще ничего такого не делал

  • @shaxa4555
    @shaxa4555 Жыл бұрын

    Здравствуйте а почему то у меня всё платно показывает 🥺

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Платная проверка позволит Вам получить подробный отчет и со всеми подключенными модулями проверки.

  • @dumanamanbek1121
    @dumanamanbek1121 Жыл бұрын

    И что это было? Где раскрытия скрытых документов?

  • @sga46-ru
    @sga46-ru Жыл бұрын

    Это были скрытые вставки "слов" между словами. Использовали макрос.