PoliMi

PoliMi

Il Politecnico è un'università scientifico-tecnologica che forma ingegneri, architetti e disegnatori industriali. L'Ateneo da sempre punta sulla qualità e sull'innovazione della didattica e della ricerca sviluppando un rapporto fecondo con la realtà economica e produttiva attraverso la ricerca sperimentale e il trasferimento tecnologico.

Incontri Polimi - Licia Troisi

Incontri Polimi - Licia Troisi

HumanTech Day 1

HumanTech Day 1

SHE-MECC Sara Bagherifard

SHE-MECC Sara Bagherifard

SHE-MECC Paola Saccomandi

SHE-MECC Paola Saccomandi

Girls@Polimi 2023

Girls@Polimi 2023

Пікірлер

  • @LuciaFrancini-i9s
    @LuciaFrancini-i9s13 минут бұрын

    L'estetica occidentale è orrenda invece quella orientale è nettamente superiore

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano839314 сағат бұрын

    LE CRIPTO CHE SOPRAVVIVERANNO... ...saranno il contante del domani. La cricca che ci ha chiuso in casa, che vi ha vaccinato senza senso, che vi propina fantasiose teorie scientifiche, ect ha deciso di eliminare il contante per come lo conosciamo. Un contante che non permetterebbe loro il controllo totale sulla FUORIUSCITA DI BENI (questo e' un passaggio chiave da capire se si vuole capire cio' che ci circonda). Con le cripto prendono tanti piccioni con una fava. Il primo piccione, enorme, e' che facendone cadere il 99/99.5% , bruciano diritti (senza colpe..."avete scelto prodotti non regolati, cazzi vostri"). Il secondo piccione, altrettanto enorme, e' che si sono creati un sistema parallelo (quelle poche che rimarranno) che gli servira' durante l'Apocalisse finanziaria. Il terzo e' creare un sistema alternativo al contante, questo pero' secondo me controllabile (controllando le aziende di mining). Il contante e' fondamentale. Fondamentale per la cricca (per i loro sporchi affari), fondamentale anche per tenere a bada una parte della popolazione che comunque vive di contante. Ricordatevi che in questa infinita strategia dello jo-jo, la cricca non puo' permettersi che la gente perda proprio tutto, pena casini sociali. Per questi motivi, importanti, consiglio a ciascuno di voi, se ha lontanamente capito il casino che ci aspetta, inizi a studiare queste tematiche.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano839314 сағат бұрын

    LE CRIPTO CHE SOPRAVVIVERANNO... ...saranno il contante del domani. La cricca che ci ha chiuso in casa, che vi ha vaccinato senza senso, che vi propina fantasiose teorie scientifiche, ect ha deciso di eliminare il contante per come lo conosciamo. Un contante che non permetterebbe loro il controllo totale sulla FUORIUSCITA DI BENI (questo e' un passaggio chiave da capire se si vuole capire cio' che ci circonda). Con le cripto prendono tanti piccioni con una fava. Il primo piccione, enorme, e' che facendone cadere il 99/99.5% , bruciano diritti (senza colpe..."avete scelto prodotti non regolati, cazzi vostri"). Il secondo piccione, altrettanto enorme, e' che si sono creati un sistema parallelo (quelle poche che rimarranno) che gli servira' durante l'Apocalisse finanziaria. Il terzo e' creare un sistema alternativo al contante, questo pero' secondo me controllabile (controllando le aziende di mining). Il contante e' fondamentale. Fondamentale per la cricca (per i loro sporchi affari), fondamentale anche per tenere a bada una parte della popolazione che comunque vive di contante. Ricordatevi che in questa infinita strategia dello jo-jo, la cricca non puo' permettersi che la gente perda proprio tutto, pena casini sociali. Per questi motivi, importanti, consiglio a ciascuno di voi, se ha lontanamente capito il casino che ci aspetta, inizi a studiare queste tematiche.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano839316 сағат бұрын

    COPIO UN MESSAGGIO DI RISPOSTA (l'avrete gia'sentita ma meglio una volta in piu' che in meno) A chi fa' piacere questo Armageddon finanziario/sociale/politico assolutamente controllato ? Con lo stampaggio massivo di denaro, nella nostra parte di mondo ci hanno drogato di diritti. Diritti che pero' non esistono nella realta'. Perché creare denaro e' facilissimo e rapidissimo. Creare corrispondenti beni, collegati a quel denaro, e' invece un'operazione piu' laboriosa che richede tempo, macchinari, manodopera, materie prime. Per chi ha la facolta' di creare denaro dal nulla (e quel qualcuno esiste), e' molto piu' facile creare diritti dal nulla (denaro) che beni reali. E quindi? Quindi si distribuiscono diritti in carta (denaro), attraverso aiuti, attraverso pensioni, attraverso molte molte situazioni. Cosi' si comprano consensi. Peccato poi che si arriva alla fine del bluff, ossia quando vi sono troppi diritti in carta, e in proporzione pochissimi reali. Noi secondo me siamo arrivati a questa fase. E quindi? Quindi occorre distruggere diritti che pensavamo acquisiti, diritti in carta, perché i beni reali sono molti di meno. E non si puo' mai far passare l'idea che non vi siano beni reali, perché a quel punto potremmo veramente domandarci se la nostra non sia una forma di schiavitu' moderna (sotto queste ipotesi).

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano839316 сағат бұрын

    COPIO UN MESSAGGIO DI RISPOSTA (l'avrete gia'sentita ma meglio una volta in piu' che in meno) A chi fa' piacere questo Armageddon finanziario/sociale/politico assolutamente controllato ? Con lo stampaggio massivo di denaro, nella nostra parte di mondo ci hanno drogato di diritti. Diritti che pero' non esistono nella realta'. Perché creare denaro e' facilissimo e rapidissimo. Creare corrispondenti beni, collegati a quel denaro, e' invece un'operazione piu' laboriosa che richede tempo, macchinari, manodopera, materie prime. Per chi ha la facolta' di creare denaro dal nulla (e quel qualcuno esiste), e' molto piu' facile creare diritti dal nulla (denaro) che beni reali. E quindi? Quindi si distribuiscono diritti in carta (denaro), attraverso aiuti, attraverso pensioni, attraverso molte molte situazioni. Cosi' si comprano consensi. Peccato poi che si arriva alla fine del bluff, ossia quando vi sono troppi diritti in carta, e in proporzione pochissimi reali. Noi secondo me siamo arrivati a questa fase. E quindi? Quindi occorre distruggere diritti che pensavamo acquisiti, diritti in carta, perché i beni reali sono molti di meno. E non si puo' mai far passare l'idea che non vi siano beni reali, perché a quel punto potremmo veramente domandarci se la nostra non sia una forma di schiavitu' moderna (sotto queste ipotesi).

  • @alexpietra
    @alexpietra4 күн бұрын

    29!!!!!!

  • @Miko-fc8hd
    @Miko-fc8hd17 күн бұрын

    😅bisogna stare attenti, prima Peggy, poi Worhol...professore !!!

  • @michelebasile6128
    @michelebasile612817 күн бұрын

    Quanta realtà odierna, meravigliosa lezione.

  • @federicomolineri1975
    @federicomolineri197518 күн бұрын

    Ingegneria nucleare per fusione termonucleare di plasma a confinamento magnetico (DTT = Divertor Tokamak Test). Plasma ottenuti con varie tipologie di isotopi dell'Idrogeno H (Deuterio H2 e Trizio H3, partendo dal Prozio, un prozio dell'idrogeno ! 😅). La fusione termonucleare é a bassissima produzione di elementi di scoria (in certi casi zero). Per il plasma ottenuto dagli isotopi Deuterio H2 e Trizio H3, la criticità (seppur lieve), é rappresenta dallo sviluppo di un neutrone n dalla reazione di fusione, che é la seguente: 2H + 3H > 4He + (3,5 Mev) + n + (14,1 Mev) Quindi, da 2 isotopi di Deuterio H2 e 3 isotopi di Trizio H3, si sviluppano 4 atomi di Elio He piú 3,5 Mega Elettron Volts di energia ed un neutrone n piú altri 14,1 Mega Elettron Volts du energia. Orbene, la reazione sarebbe "quasi pulita", in quanto vi é un neutrone di risulta. Tuttavia la problematica é veramente banale in quanto esistono vari metodi di schermatura neutronica molto efficienti. La sfida piú che nella messa a punto di nuove metodologia di schermatura neutronica, sarebbe quella di utilizzare diverse tipologie di reazioni totalmente pulite, ovvero senza la produzione di neutroni di risulta dalla fusione termonucleare, quindi vi sono altre tipologie di elementi usati per produrre una fusione nucleare senza produzione di neutroni di risulta. 😉

  • @tomolo123
    @tomolo12321 күн бұрын

    Ehy, ma questo non è un tutorial su come fare la carbonara!

  • @MrFreddy4274
    @MrFreddy427426 күн бұрын

    Vidi questa lezione 8 anni fa, magistrale ed oggi lo è ancor di più. Il professore è ancora in servizio?

  • @giotek5746
    @giotek574628 күн бұрын

    Bo??

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano839329 күн бұрын

    PERCHÉ VOGLIONO ELIMINARE/RIDURRE IL CONTANTE? Se avete capito l'unica teoria seria😁, la mia😁, avrete capito che noi siamo alla fine di un sistema finanziario fraudolento. Fraudolento nel senso che , col detenere denaro, noi pensiamo di avere diritti. Che in realta' non sono diritti, ma PROMESSE DI DIRITTI. Quando noi depositiamo denaro in banca, una piccola parte va come garanzia nella banca centrale, il resto viene dato come credito ad altre persone. Ovviamente, all'inizio del ciclo, 50/60 anni fa, numeri piccoli, per cui pochi rischi. Ma poi, l'affare, per forza di cose si e' ingrossato. Stesso fatto per quel che riguarda le pensioni: all'inizio si pagavano laute pensioni. Pochi aventi diritto, laute pensioni, tutti felici. Che vi piaccia o meno, che lo capiate o meno😁, e' cosi'. Noi stiamo vivendo il piu' grande schema Ponzi della storia dell'umanita'. Una bolla che farebbe impallidire quella dei tulipani del 1536. Chi ha capito la teoria delle mutande, ha capito perché vogliano ridurre/eliminare il contante, dicevo. Nel momento in cui molte persone detenessero contante, potrebbero andare CONTEMPORANEAMENTE a comprare beni fisici (benzina, carta, detersivi, ect). Io lo so che la maggior parte di voi pensa che noi troveremmo sicuramente i beni. Ma questa fede😂😂😂e' proprio quella che permette che il sistema stia in piedi😂. Se no andreste subito a spendere i vostri soldi, ve lo garantisco. La magica teoria vuole che vi sia tanta carta (denaro) e pochi beni. Per cui bisogna fare in modo che le persone non abbiano tutte le possibilita' reale di comprare contemporaneamente. A questo servono le cbdc, il nuovo sistema monetario con denaro programmabile. Nel momento in cui noi abbiamo il contante, il nostro comportamento (compro/non compro) non dipende da quello che fa un' altra persona, che non dipende da quello che fa' un'altra persona, ect. E' chiaro che maggiore e' il numero di persone con liberta' di poter comprare, maggiore e' la possibilita' che arrivi il momento in cui il bluff dei beni possa rendersi palese. E questo non puo' in nessun modo avvenire. Perché, se avvenisse, le persone perderebbero totalmente fiducia nel sistema...e avremmo l'anarchia. Molte persone hanno paura dell'eliminazione del contante , perché "cosi' saremmo controllati"😁. Anche questo e' vero, ma non penso sia il punto focale. Il punto focale e' controllare la fuoriuscita di beni e la produzione degli stessi. Un aspetto molto, molto piu' importante.

  • @Ale55andr082
    @Ale55andr082Ай бұрын

    52:16 all'altoparlante NON arrivano numeri, non è in grado di trasdurre in vibrazioni dei bit di informazione, il segnale audio digitale deve prima venire convertito in analogico, e attraverso la risultante sinusoide in corrente alternata, amplificata, infine inviato all'altoparlante pilotato da quella sinusoide in alternata. Lezione molto piacevole cmq.

  • @vitosavino226
    @vitosavino226Ай бұрын

    I maglioni di Caroli,sempre belli😄

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    NOI DOBBIAMO TOTALMENTE RIVEDERE UN' UNITA' DI MISURA Quando chiediamo un'informazione (per esempio, "e' lontana la cattedrale della Vergine😂?") e ci viene risposto "7km", noi capiamo (dovremmo capire, meglio🤣) che e' una distanza considerevole, se devo farla a piedi, magari sotto un sole caldo dovuto al cambio climatico 😁. Quando nasce un bambino , e ci viene detto che pesa 4kg, pensiamo "azz, bello cicciotto". In entrambi gli esempi, chi domanda e chi risponde ha piu' o meno in testa una unita' di misura. E in base a questa unita' di misura, si fa' un'idea su quell'informazione, puo' pensare "e' cicciotto" o meno. Quando inizio' la pantomima, io mi resi conto che sarebbe saltata l'unita' di misura del denaro. Pensieri che venivano da lontano, dal dopo Lehman Brothers (2011/2012). Capire l'importanza di questa unita' di misura , per me, e' assolutamente fondamentale, se ogni essere umano vuole rispettare la propria vita. Capire l'importanza di questa unita' di misura fa' la differenza tra una vita degna e una vita non degna. Nel momento in cui salta l'unita' di misura, cambia fondamentalmente il prezzo a cui un lavoratore (e tutti siamo lavoratori, compresi gli imprenditori, a maggior ragione) e' disposto a cedere il suo tempo in cambio del lavoro. Nei nostri paesi occidentali , l'unita' di misura e' stata piu' o meno stabile per molti decenni. In altri paesi, l'unita' di misura e' cambiata con molta piu' facilita', fino ad arrivare a casi estremi, che i miei occhi hanno potuto vedere, in Argentina per esempio. Alle casse di alcuni supermercati, i prezzo si aggiornano di continuo. A me queste cose divertono, proprio per il mio carattere e il divertimento che provo nel vedere tutto cambiare. Ma 1) so che la maggior parte delle persone non la vedrebbe cosi' 2) so le conseguenze che questo porta nelle vite, e lo so perché le ho viste: criminalita', insicurezza, casini. E so che i nostri popoli a questo non sono abituati, avendo vissuto noi nella bambagia Era ovvio, per me, che sarebbe saltata la convenzione e l'unita' di misura. I criminali hanno creato troppo denaro, andando a rompere tutti quelli che erano gli equilibri sui quali si poggiavano le nostre vite. Molti "economisti" (chiamiamoli per nome, fattucchieri) li hanno celebrati (i criminali, ndr😂) pensavano che questo mare di denaro sarebbe rimasto in un universo parallelo. Idea oggettivamente bizzarra, perche' il denaro stampato negli ultimi 15 anni e immesso nel sistema non poteva che portare disequilibri. E' come pensare che, se hai 1.000 l di acqua a 20gradi e ne aggiungi 5.000 a 100 gradi, l'acqua rimanga a 20 gradi. Le cose sono facili da capire. Soprattutto se le spiego io😁 Andiamo incontro a nuovi disequilibri, e questi sono essenzialmente dovuti a tutto cio' che vi spiego, da anni.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    POSSIAMO GUARDARLA COME VOGLIAMO, MA IL RISULTATO E' UGUALE La mia teoria, la teoria delle mutande, l'unica teoria seria, vuole che dietro la creazione di denaro, indiscriminata, non vi sia stato nulla. Ovviamente il problema non si ferma qui. Nel momento in cui le persone corrono per accumulare denaro (ops acqua di mare), il sistema tiene. I criceti corrono, le ruote girano. Peccato che arriva un momento in cui la massa monetaria esistente e' talmente elevata (e per definizione la massa di beni molto molto molto inferiore) che il sistema deve tracollare per forza. Perché il bluff e' ormai scoperto. In questa mia teoria non vi sono buoni (i nostri) ne' cattivi (Putin, il cinese, l'iraniano, ect). In questa teoria sono tutti cattivi, o ignoranti messi li' proprio perché sono ignoranti. In questa teoria, non ha senso parlare di ideologia, di Occidente, di Brics, ect. In questa teoria (aggiungo sempre magica teoria) si spiegano le cose facilmente per quello che sono, mettendo da parte le divisioni. Questa teoria ci dice semplicemente che un'umanita' ignorante e' stata vittima di una truffa secolare. Ci dice semplicemente che la fede nel denaro ha accecato tutti e ha fatto si' che ai piani alti, giocando su questa differente informazione (loro sanno cosa sia il denaro) e su questo differente potere (per loro il denaro il denaro non e' fatica, per noi si), potessero mandare avanti il circo a piacimento. Ma ammettiamo io mi stia sbagliando. Ammettiamo che Putin stia veramente facendo gli interessi degli altri popoli. Ammettiamo quindi che Putin voglia veramente difendere i suoi cittadini. Domanda: perché sono scoppiati i casini? La risposta e' sempre li', nella teoria sopra. Perché qualcuno ha potuto stampare denaro, denaro che era universalmente riconosciuto (il dollaro) come moneta di riferimento, senza fatica (come detto) e appropriarsi, attraverso questo denaro, di beni reali, di risorse reali, di petrolio, di gas, di cereali, di immobili, di imprese strategiche nella gestione delle risorse, delle infrastutture, di tutto!!!!! Di fatto, c'e' uno scambio quando entrambe le parti hanno una convenienza reciproca. Ma se una parte da' petrolio e l'altra da' carta senza valore, c'e' una convenienza reciproca? E quindi si torna magicamente al punto di partenza. Ossia, non e' importante che siano tutti o meno d'accordo. Quello che e' importante e' che si e' perso totalmente l'unita di misura degli scambi (il valore del denaro). E' saltata la piu' importante convenzione. E quindi saltera' tutto. Siamo nel bel mezzo di una demolizione assolutamente controllata e la maggior parte delle persone non ha la minima idea di cosa realmente ci sia sotto (valore del denaro, teoria delle mutande, convenzione saltata, ect ect). Peccato che questo sia un tema importantissimo, fondamentale: perché se uno non capisce l'unita' di misura di tutto , non capisce per esempio il valore del suo tempo, per esempio. "Come faccio a definire il valore del mio tempo se non ho capito in cosa vengo pagato?" La maggior parte delle persone lavorano perche' il lavoro permette loro di potersi mantenere la loro vita. Ma noi ogni giorno dobbiamo togliere qualcosa dalla cesta. Fino a che punto saremo disposti a lavorare , a fronte di una cesta sempre piu' vuota? Sono domande che si fara', se va bene, il 2% della popolazione. E probabilmente, come sempre, sono molto ottimista.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    POSSIAMO GUARDARLA COME VOGLIAMO, MA IL RISULTATO E' UGUALE La mia teoria, la teoria delle mutande, l'unica teoria seria, vuole che dietro la creazione di denaro, indiscriminata, non vi sia stato nulla. Ovviamente il problema non si ferma qui. Nel momento in cui le persone corrono per accumulare denaro (ops acqua di mare), il sistema tiene. I criceti corrono, le ruote girano. Peccato che arriva un momento in cui la massa monetaria esistente e' talmente elevata (e per definizione la massa di beni molto molto molto inferiore) che il sistema deve tracollare per forza. Perché il bluff e' ormai scoperto. In questa mia teoria non vi sono buoni (i nostri) ne' cattivi (Putin, il cinese, l'iraniano, ect). In questa teoria sono tutti cattivi, o ignoranti messi li' proprio perché sono ignoranti. In questa teoria, non ha senso parlare di ideologia, di Occidente, di Brics, ect. In questa teoria (aggiungo sempre magica teoria) si spiegano le cose facilmente per quello che sono, mettendo da parte le divisioni. Questa teoria ci dice semplicemente che un'umanita' ignorante e' stata vittima di una truffa secolare. Ci dice semplicemente che la fede nel denaro ha accecato tutti e ha fatto si' che ai piani alti, giocando su questa differente informazione (loro sanno cosa sia il denaro) e su questo differente potere (per loro il denaro il denaro non e' fatica, per noi si), potessero mandare avanti il circo a piacimento. Ma ammettiamo io mi stia sbagliando. Ammettiamo che Putin stia veramente facendo gli interessi degli altri popoli. Ammettiamo quindi che Putin voglia veramente difendere i suoi cittadini. Domanda: perché sono scoppiati i casini? La risposta e' sempre li', nella teoria sopra. Perché qualcuno ha potuto stampare denaro, denaro che era universalmente riconosciuto (il dollaro) come moneta di riferimento, senza fatica (come detto) e appropriarsi, attraverso questo denaro, di beni reali, di risorse reali, di petrolio, di gas, di cereali, di immobili, di imprese strategiche nella gestione delle risorse, delle infrastutture, di tutto!!!!! Di fatto, c'e' uno scambio quando entrambe le parti hanno una convenienza reciproca. Ma se una parte da' petrolio e l'altra da' carta senza valore, c'e' una convenienza reciproca? E quindi si torna magicamente al punto di partenza. Ossia, non e' importante che siano tutti o meno d'accordo. Quello che e' importante e' che si e' perso totalmente l'unita di misura degli scambi (il valore del denaro). E' saltata la piu' importante convenzione. E quindi saltera' tutto. Siamo nel bel mezzo di una demolizione assolutamente controllata e la maggior parte delle persone non ha la minima idea di cosa realmente ci sia sotto (valore del denaro, teoria delle mutande, convenzione saltata, ect ect). Peccato che questo sia un tema importantissimo, fondamentale: perché se uno non capisce l'unita' di misura di tutto , non capisce per esempio il valore del suo tempo, per esempio. "Come faccio a definire il valore del mio tempo se non ho capito in cosa vengo pagato?" La maggior parte delle persone lavorano perche' il lavoro permette loro di potersi mantenere la loro vita. Ma noi ogni giorno dobbiamo togliere qualcosa dalla cesta. Fino a che punto saremo disposti a lavorare , a fronte di una cesta sempre piu' vuota? Sono domande che si fara', se va bene, il 2% della popolazione. E probabilmente, come sempre, sono molto ottimista.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    Lei, immenso prof, fa' parte di noi beduini, o di quelli che hanno aiutato a organizzare la direzione del PILOTA AUTOMATICO?😂 PILOTA AUTOMATICO😁 Io mi sono laureato in ingegneria nel 2007, all'eta' di 24 anni. I miei primi pensieri veramente consapevoli sul mondo che ci circonda sono datati 2010/2011. Mentre prima era abbastanza complicato, ALLE NOSTRE LATITUDINI, percepire quello che si stava andando a portare a compimento, oggi e' straordinariamente semplice. Straordinariamente semplice perché siamo testimoni di decisioni folli, e soprattutto di decisioni folli contemporanee. In generale, quando noi vediamo un problema, un problema tra paesi, un problema tra persone, ci aspetteremmo un tentativo di accordo, soprattutto perché da quell'accordo dipende la vita di milioni di persone. Oggi non solo non vi e' tentativo di accordo, ma vi e' un'assoluta volonta' di creare problemi ancora maggiori. E dall'altro, e' evidente come le boiate con cui viene riempita la politica e il controllo delle masse (transizione energetica, transizione verde, cbdc) siano boiate che vengono fatte bere anche in quei paesi che, in teoria, starebbero opponendosi ai GLOBALISTI. Le foto che aggiungo sono parte di un report della Bank of Russia del 27/10/2023, scaricabile sul loro sito. Tutto alla luce del sole, come sempre. Un pilota automatico che ci sta portando dritti dritti verso l'unica destinazione (per chi comanda) sostenibile, che e' l' Armageddon finanziario/economico per noi beduini. Quando dico noi beduini, intendo tutti noi😁, non pensate che se non siete d'accordo con quello che scrivo non siete parte del gregge😂. Siete parte del gregge, state sereni 😂. L'Armageddon, un Armageddon assolutamente controllato (per chi non l'avesse capito, sono campioni in termini di conoscenze economiche/finanziarie ma soprattutto di psicologia della popolazione, sanno come e quando mettere paura, sanno come e quando allentare la presa, ect e lo fanno da...secoli) per loro e' l'unica maniera di uscire dal grande bluff monetario con cui hanno soggiogato e controllato le masse per secoli, ripeto, secoli.

  • @christiandegasperi7198
    @christiandegasperi7198Ай бұрын

    Credo mi abbia portato qui Ruggero dei Timidi .

  • @P.ssaLuisaBarberiniColonna
    @P.ssaLuisaBarberiniColonnaАй бұрын

    Le Corbusier? Un personaggio senz' anima.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    PERCHÉ E' MOLTO PROBABILE UN'ALTRA PANDEMIA Come ben sapete, cerco di interpretare le cose in base all'unica seria teoria😁. Nell'unica seria teoria, parlai di bruciare diritti in carta. Come si bruciano diritti in carta? 1)inflazione (e quindi il valore del tuo denaro( e quindi dei tuoi diritti) diminuisce) 2) ti indebito maggiormente (e come cittadino di uno stato piu' indebitato , ti indebito maggiormente, benche' uno non abbia debiti "privati") 3) recessione (e quindi le attivita' perdono denaro e quindi si bruciano diritti) 4) fallimenti bancari e confische (coming soon) Quello a cui noi stiamo assistendo, a parte il parte 4, che comunque arriva presto, e' una combinazione di tutto cio'. Sono fasi. Fasi diverse che comunque portano al vero obiettivo: bruciare diritti. Una nuova pandemia , non ora (ora non avrebbe senso economico) , si incastra perfettamente in questo gioco. Non per depopolare, quella e' la false flag che vogliono vendere. False flag che anche noi complottisti facciamo l'errore di richiamare. In questo momento e' molto piu' probabile una seconda onda inflattiva, dovuta a qualche situazione (sapete cosa penso succedera'). Questa situazione ci portera' in iperinflazione. E questo ovviamente portera' casini. Per spegnere questi casini, e abbassare l'inflazione, niente c e' di meglio che una seconda pandemia, questa volta seria. Penso questo, perché se fosse come la prima, mi aspetto veramente il finimondo sociale. E quindi e' facile immaginare che calino un asso piu' forte dalla manica.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano8393Ай бұрын

    PERCHÉ E' MOLTO PROBABILE UN'ALTRA PANDEMIA Come ben sapete, cerco di interpretare le cose in base all'unica seria teoria😁. Nell'unica seria teoria, parlai di bruciare diritti in carta. Come si bruciano diritti in carta? 1)inflazione (e quindi il valore del tuo denaro( e quindi dei tuoi diritti) diminuisce) 2) ti indebito maggiormente (e come cittadino di uno stato piu' indebitato , ti indebito maggiormente, benche' uno non abbia debiti "privati") 3) recessione (e quindi le attivita' perdono denaro e quindi si bruciano diritti) 4) fallimenti bancari e confische (coming soon) Quello a cui noi stiamo assistendo, a parte il parte 4, che comunque arriva presto, e' una combinazione di tutto cio'. Sono fasi. Fasi diverse che comunque portano al vero obiettivo: bruciare diritti. Una nuova pandemia , non ora (ora non avrebbe senso economico) , si incastra perfettamente in questo gioco. Non per depopolare, quella e' la false flag che vogliono vendere. False flag che anche noi complottisti facciamo l'errore di richiamare. In questo momento e' molto piu' probabile una seconda onda inflattiva, dovuta a qualche situazione (sapete cosa penso succedera'). Questa situazione ci portera' in iperinflazione. E questo ovviamente portera' casini. Per spegnere questi casini, e abbassare l'inflazione, niente c e' di meglio che una seconda pandemia, questa volta seria. Penso questo, perché se fosse come la prima, mi aspetto veramente il finimondo sociale. E quindi e' facile immaginare che calino un asso piu' forte dalla manica.

  • @lualex184
    @lualex184Ай бұрын

    penso che i tutti palazzi ho fatto un giro sul sito!😀

  • @lualex184
    @lualex184Ай бұрын

    nel futuro i edifici sono tutti zero carbon

  • @Capsula1978
    @Capsula1978Ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/c4mGm8Nml7bMpJM.html

  • @user-ss1xx6hi7t
    @user-ss1xx6hi7tАй бұрын

    Mah.

  • @dano5701
    @dano5701Ай бұрын

    43:50

  • @enricagiavina621
    @enricagiavina621Ай бұрын

    Grazie Prof! Son passati oltre vent’anni dalle sue lezioni ma le sue lezioni sono sempre avvincenti!

  • @robertolandini179
    @robertolandini179Ай бұрын

    Per me vi siete scordati la spinta dei motori....Che agisce sull'aria retrostante..Infatti la spinta in avanti viene data dai motori non dalle ruote..Che esse girino in senso ho nell'altro pari velocità non cambierà nulla!!L'areo ricevera sempre la spinta in avanti e comincerà a muoversi...E decollera...

  • @davidc8413
    @davidc84132 ай бұрын

    livello veramente basso

  • @sofiabruno9082
    @sofiabruno90822 ай бұрын

    Ho capito comunque

  • @francescocapello7762
    @francescocapello77622 ай бұрын

    da studente del professore, posso solo confermare come lui sia veramente appassionato alla materia e riesca sempre a essere chiaro nella spiegazione, riuscendo anche a creare entusiasmo negli studenti che frequentano il suo corso. Fossero tutti i professori come il prof Di Lizia sarebbe un’università decisamente migliore!

  • @ieltsplay
    @ieltsplay2 ай бұрын

    Nice

  • @rx6277
    @rx62772 ай бұрын

    Nel 2024 tutta questa lezione è completamente irrilevante. I professori dovrebbero spiegare le basi dell'economia non speculare sul futuro

  • @butelezo
    @butelezo2 ай бұрын

    Sono stato allievo sia del professor Francesco Carassa sia del professor Fabio Rocca, poi sono diventato docente di Elettronica e Telecomunicazioni: che nostalgia, grazie per questo video!

  • @maxmattei4013
    @maxmattei40132 ай бұрын

    Al motore ad aria non va caricato dal tubo esterno, ma va aggiunto un compressore interno che carica contemporaneamente mentre l'auto è in marcia. Io lo dico da un pezzo ma non mi credono. Fra poco supererà le auto elettriche, con le batterie più pericolose, per incendio e smaltimento batterie. A me non mi credono quando lo dico. Ma sono sicuro che presto le vedremo su strada. Buon lavoro.😱

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    Ma tutti quelli che idolatrano questi signori, hanno mai sentito queste parole? VI FACCIO QUALCHE DOMANDA😁 Cosa si aspetta una persona che lavora per guadagnare denaro? Cosa si aspetta una persona che eredita del denaro? Si aspetta che con quel denaro possa avere una controprestazione reale, in termini di prodotti (macchine, formaggi, mutande 🤣) o in termini di servizi (viaggi, aerei, treni, servizi ospedalieri, ect che poi alla fine sono beni, energia, benzina, luce, ect). Vi ho spiegato 500 volte la mia teoria😁. La velocita' di creazione dei beni mai puo' essere comparata alla velocita' di creazione del denaro. Questo processo di moltiplicazione dal nulla nasce come minimo 53 anni fa. Un bambino, se leggesse o ascoltasse queste parole 😁 (parole semplici, senza derivate, senza integrali, solo intrise di logica spicciola) capirebbe. Qualcuno dice che le 2 cose non si possono comparare. 😁 Ma uno andra' o no a lavorare per avere un corrispettivo EQUO? O si rompe la schiena per accumulare acqua di mare (che e' il paragone piu' vicino a quello che hanno fatto col denaro)? Se il bambino ascoltasse queste parole , arriverebbe certamente alla conclusione che ogni tot tempo il sistema vada riazzerato😁. Siete felici di vivere l'azzeramento?😁 Azzeramento che peraltro in altri paesi avviene da sempre😁. Ma se vi e' un azzeramento ciclico, non possiamo dire che la truffa e' ciclica ? Ma se la truffa e' ciclica non e' che per caso ci fanno sempre nello stesso modo? Quindi siamo minchioni uguali?😁 Non e' che l'infinita' seria di situazioni sono una giustificazione necessaria perché non vi sia la guerra civile, una volta che la popolazione lo capisse (sempre stato un ottimista 😁)? Ve lo scrissi la prima volta 13 anni fa. Stavamo arrivando alla fine della convenzione del denaro. Convenzione che regge TUTTO. Perché qualunque attivita' si basa su uno scambio bene-moneta, non esistendo praticamente il baratto (ma io penso ci torneremo, non per sempre, ma ci torneremo nella fase di transizione).

  • @starmanjesus5679
    @starmanjesus56792 ай бұрын

    Tra i grafici ha citato il grande Otl Aicher Aicher con cui Foster ha lavorato la traduttrice se l’è dimenticato

  • @viger0961
    @viger09612 ай бұрын

    Nel futuro farete delle aule studio?

  • @ultracritical2997
    @ultracritical29972 ай бұрын

    Riassunto della lezione. 1978: In Cina sale al potere Xiaoping Deng, che introduce forme di libero mercato. Anni 80: Grazie alle nuove possibilità, le imprese americane delocalizzano sempre di più in Cina, dove possono produrre a bassissimo prezzo. Le esportazioni della Cina verso gli USA salgono a dismisura, e per tutto il decennio la Cina porta a casa una bilancia commerciale nettamente positiva verso gli USA. Anni 90: Le banche cinesi, con in pancia migliaia di miliardi di dollari, iniziano a comprare titoli di stato americani. I titoli salgono e quindi i rendimenti diminuiscono. 1997-2000: Lo sviluppo di internet porta a un'euforia generale. C'è la convinzione che le società che operano via internet cresceranno sempre di più. La gente compra strumenti finanziari, facendone gonfiare il valore. Ci si inizia a rendere conto che molte di queste dot-com non valgono nulla, producono poco e niente e non fanno profitti. Scoppia la bolla delle dot-com. Per contenere la svendita di strumenti finanziari, la Federal Reserve taglia i tassi. 2001: Cadono le Torri Gemelle. Panico generale. Per contenere la svendita di strumenti finanziari, la Federal Reserve taglia nuovamente i tassi. Anni 2000: Per le banche d’affari americane non è più possibile fare soldi coi titoli di stato americani, perché ormai non rendono niente. Si inventano un derivato che ha come sottostante i mutui e come rendimento le rate di mutuo. Per far rendere bene il derivato si inizia a dare a mutuo senza alcuna analisi del rischio. La gente, con tassi bassissimi e accesso illimitato al credito, inizia a compare case su case, che salgono a prezzi vertiginosi. 2006: I prezzi delle case smettono di salire. Il passaggio che mi manca è il motivo per cui i prezzi smettono di salire. Verosimilmente, si tratta di una combinazione di fattori. Forse non ci sono più soldi da prestare. Forse non ci sono più case da comprare. Col prezzo delle case che smette di crescere, succedono due cose. Nessuno vuole più le case, quindi il loro valore crolla drasticamente. Le case sono anche ciò che garantivano i mutui, quindi con case che non valgono più niente non si riesce più a riscuotere i mutui. Chi ha dato mutui non rivede un soldo. I debitori a rischio non portano a casa i risultati della speculazione che avevano in mente: vendere le case non gli dà più abbastanza soldi per ripagare il debito. Sempre più debitori smettono di pagare le rate, e quindi mancano sempre di più i soldi per garantire il pagamento della rendita del derivato. Chi ha in pancia i derivati sui mutui si ritrova con niente in mano.

  • @ChristopherCamitanVideos
    @ChristopherCamitanVideos2 ай бұрын

    Lo guardo sempre per prendere sonno la notte

  • @josephdays07
    @josephdays072 ай бұрын

    Great I like it 👍💯. I have developed an amazing solution with the Trigonometric Partitions equations for the Riemann Hypothesis. kzread.info/dash/bejne/d22IqNRqgq_TdaQ.htmlsi=pXJ1EDk0APEg60HR kzread.info/dash/bejne/iphsuJuMhJS4dMo.htmlsi=yfc3JFht9wnykO47 kzread.info/dash/bejne/oZaF0rSzoKffgqQ.htmlsi=MuFCYBzuSV_nx6M6

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    L'UNICA VERA DOMANDA CHE DOVREMMO PORCI... ...perlomeno quelli che pensano o pensano di pensare😁...e' come sia possibile che arrivi un momento della vita in cui succedono cose mai viste in precedenza. E ad una velocita' folle. Una pandemia...e gia' gli organi istituzionali parlano di altre in arrivo... Putin...che sono almeno 8 anni che avrebbe avuto i motivi di attaccare il regime ucraino.. La questione israelo-palestinese, che va avanti da 70 anni... Cioe' la sensazione e' che veramente ci sia qualcuno che abbia schioccato le dita e abbia dato inizio alle danze. E perché questo? Io l'unica seria spiegazione che mi sono dato e' la mia famosa teoria delle mutande. La copio sotto. LA TEORIA DELLE MUTANDE... ...e' l'unica seria teoria, ovviamente mia🤣🤣🤣, che spiega veramente cio' che ci circonda. Dal 15 agosto 1971 chi crea denaro lo ha potuto fare senza avere l'obbligo di accantonare un corrispettivo in oro. Questo ovviamente ha generato la madre di tutte le bolle. Da un lato le banche commerciali hanno finanziato tutto quello che era possibile finanziare. Dall'altro gli stati hanno fatto sempre piu' casini, tanto il denaro in qualche modo si trovava. E a partire soprattutto dal 2008, le banche centrali per salvare questo sistema-buco hanno fatto lo stesso, in misura esponenziale. Questa creazione infinita di denaro si e' andata ovviamente sparpagliando nelle tasche delle persone, chi piu', chi molto di piu', chi meno. Quando una banca concede un mutuo, crea dal nulla 200.000 euro (per fare un esempio): la creazione e' pressoche' istantanea. Ma quanto tempo ci vuole a costruire la stessa casa? Quando la bce dice: oggi creiamo 1000 miliardi, lo fa' istantaneamente. Ma quanto ci vuole a creare, A PREZZI FISSI, 1000 miliardi in beni fisici? DOVETE METTERVI NELLA TESTA UN FATTO: chi crea denaro dal nulla, ha un potere incredibile su chi non lo crea. Perché chi non lo crea, verra' attratto, sara' corrompibile in qualche modo. Li' nasce la corruzione. Dal fatto che denaro che non costa fatica (per chi lo crea) puo' comprare la volonta' di altre persone, o di molte altre persone. Eravamo arrivati, nel 2020, a 39 bigliettini in carta , ogni mutanda reale. Ogni bigliettino rappresentava il diritto ad avere una mutanda. Ma la mutanda reale...era solo una. Badate bene: chi capisce questo semplice passaggio, capira' facilmente tutto il resto. Chi non lo capira', capira' poco di tutto il resto. Non e' possibile spiegare cio' che stiamo vedendo senza capire questo passaggio. Chi capisce questo passaggio, si sarebbe fermato, o avrebbe avuto o avra' la forza di fermarsi. Perché e' la fede che tiene in piedi questo sistema, la fede nel denaro, l'unica fede trasversale a tutte le religioni, l'unica fede in cui credono tutti. Con l'inflazione ovviamente hanno cercato di riequilibrare questo disequilibrio: se raddoppio il prezzo delle mutande, con lo stesso ammontare di denaro, posso comprare 20 mutande, anziche' 40. 20 di cui ne esiste solo 1, ancora solo 1. Pensate a quanto questo sistema sia poggiato sul nulla. Se quadruplico il prezzo delle mutande, con lo stesso ammontare di denaro, posso comprare 10 mutande, anziche' 40. Ma ovviamente per raddoppiare o quadruplicare i prezzi, devono esserci delle scuse valide. Perché se i prezzi salissero senza motivo, le persone si domanderebbero se la moneta avesse realmente valore. E il potere non puo' permettersi che la gente si faccia questa domanda, perché verrebbe meno la fiducia nella moneta, o meglio detto...LA FEDE. Immaginatevi se si innescasse un circolo in cui le persone capissero che stanno andando al lavoro per accumulare una cosa che non ha valore, o nel caso in questione che ha 1/40 del valore reale. Immaginatevelo e poi domandatevi perché di questa magica teoria non se ne sia mai parlato in questi termini, con implicazioni nella vita reale.

  • @enricoghibaudo7052
    @enricoghibaudo70522 ай бұрын

    Vorrei ringraziare il professor Rinaldi per questo bellissimo seminario che dimostra come praticamente ogni cosa, con il dovuto grado di approssimazione, sia modellizzabile matematicamente. Ricordo, ai tempi del Polotecnico, di come col nostro professore di Teoria dei segnali fossimo giunti alla conclusione che le cazzate che uno fa nella vita seguano un andamento di tipo Flicker (in cui la frequenza di accadimento è inversamente proporzionale all'entità della cazzata) o di come la legge euristica dell'80-20 (o principio di Pareto) sia applicabile anche nell'ambito dell'innamoramento (l'80% delle volte che ci innamoriamo di una persona è a causa solamente del 20% di quelle che ci appaiono come sue caratteristiche peculiari). Non dovremmo mai smettere di sorprenderci di fronte alla forza e alla bellezza di un modello matematico e laddove si riesce ad applicarlo a qualcosa che riguarda ciò che ci rende profondamente umani si sconfina davvero nella più nobile delle applicazioni di questa straordinaria capacità di astrazione della mente umana. Complimenti professore. Ha tutta la mia ammirazione.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    Penso sia seriamente venuto il momento di perdere reverenza nei confronti di istituzioni e autorita'. Mi riferisco ovviamente a chi fa' della dignita' un valore. Io , lo avra' capito, "puzzo" di dignita'. E per me lei e chi rappresenta siete solo un castello di carte (e chiacchere).

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    Ma veramente caro prof Sdogati potevate farci credere che questa massa infinita di denaro senza un minimo sottostante , non portasse conseguenze nella vita reale? Come si poteva solo pensare? Purtroppo mentre nei suoi colleghi cialtroni ravvedo grande inconsapevolezza e una straordinaria ignoranza, di lei in nessun modo posso pensare questo. Il che e' ancora peggio😂

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    Ogni giorno, qualunque cosa lei voglia comprare (oro, case, bitcoin, azioni, ect), dovra' separarsi di piu' dollari se vuole fare la transazione. Ossia le nostre monete bananere valgono sempre meno e vincono solo su monete piu' bananere (peso argentino, bolivar venezuelano, ect). E questo e' un dato di fatto, mentre quelle di cui ci avete riempito per anni sono chiacchere😂.

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    Anch'io non ho timore di prendere posizioni nette😂

  • @mauromarturano8393
    @mauromarturano83932 ай бұрын

    LA TEORIA DEL CASO E' LA TEORIA PIU' BIZZARRA.. ...e soprattutto meno scientificah😂 che abbia mai ascoltato. Ci vuole uno straordinario coraggio intellettuale a far passare come casuali gli infiniti eventi a cui stiamo assistendo. Ma siccome a scuola ci hanno insegnato che nell'antica Grecia vi era una corrente filosofica che spiegava tutto con il caso, allora "perché non possiamo spiegare oggi tutto con il caso?" Ma cos'altro deve accadere per mettere in dubbio cio' che vediamo? Chiedete e vi sara' dato😂. Non siamo in nessun modo alla fine di questo bailame. E neanche vicini. Anzi, realmente ci aspettano i momenti piu' pirotecnici. E non siamo alla fine perché molti dei diritti che noi pensiamo detenere (che e' una barzelletta che ci raccontiamo) ancora non sono stati tolti. Ristoranti pieni, voli pieni, supermercati pieni di ogni ben di Dio, nessuna apparente scossa sul sistema finanziario, ect. E soprattutto la musica del Titanic che ancora risuona, con i musicisti (noi😁) che suonano ignari di cio' che li aspetta. E questo non e' essere catastrofisti. Essere catastrofisti e' aver pensato morissimo tutti, aver barattato parti di liberta' pensando di recuperarne altre che realmente non solo non sono state piu' recuperate, ma che non potranno mai piu' essere recuperate. Essere catastrofisti e' pensare che andremo in guerra. E' vendere alla popolazione ancora una volta la paura, questa volta della guerra, per estirpare altri pezzi di liberta'. Essere catastrofisti e' organizzare un casino alla centrale nucleare. Essere catastrofisti e' pensare che, a ragione di questo, si debbano perdere altri pezzi di liberta'. Essere catastrofisti e' molto lontano dal mio modo di vivere e lottare. Ma per chi pensa che il comun denominatore di tutto sia il caso, capisco sia piu' facile dar del carastrofista, non vedere e continuare a suonare. Come accadde sul Titanic. Sigla