Пікірлер

• 
  @deton8ah4124 сағат бұрын

  Trefferbild, Langlebigkeit, Munitions-Verbrauchseffizienz Bedienbarkeit waren die Ammi mgs und die dashkas deutlich erfolgreicher, wie so oft hat die Erscheinung und der psychologische Effekt durch die Geräuschkulisse den Mythos MG42 geschaffen. Dennoch natürlich ein sehr erfolgreiches Konzept.

• 
  @RedPR_Zane925 сағат бұрын

  Mich wundert es, dass du die Mecklenburg in diese Aufstellung mit hinein nimmst. Die Stalingrad ist deutlich stärker als Mecklenburg, in 9 von 10 Fällen zerlegt die Stalin die Mecklenburg.

• 
  @thomasmarx258910 сағат бұрын

  Der ultimativste deutsche Abfangjäger im Wk 2 war die Messerschmitt 262.

• 
  @thomasholenstein33113 сағат бұрын

  👍

• 
  @andreaskruger362614 сағат бұрын

  MG 42 /MG3 waren beides deutsche Wertarbeit

• 
  @ghostrider1945116 сағат бұрын

  Dont fuck with angry Germans

• 
  @MarTin-yi2tm17 сағат бұрын

  Einer von 2 Fällen, wo der Untergang eines Schlachtschiffes auf offener See gefilmt wurde. Der andere Fall ist die HMS Barham. Bei den Bildern von der Barham ist es ein Wunder, daß überhaupt jemand überlebt hat.

• 
  @dirkbrueser818518 сағат бұрын

  Warum gibt es keine 8ter-Schiffe für Kohle?

• 
  @feariingz40992 сағат бұрын

  weils 0 sinn macht

• 
  @timonetzer-kr7gb19 сағат бұрын

  Walther P 88 Compact finde ich eine Super Waffe

• 
  @iNeXxusOG21 сағат бұрын

  Wie wäre es mit einer Salzgitter klasse Können die ganzen Talahons schattenboxen machen da hauen die alle schon vor Angst ab 😂😂😂😂

• 
  @iamich704822 сағат бұрын

  Na so n Geile Leistung. Grossteil der Schiffe war zivil. Das sind Kriegsverbrechen. Rafft hier keiner in den Kommentaren

• 
  @WarshipsDeutschlandКүн бұрын

  ⚓ Entdecken Sie das beste KOSTENLOSE Seeschlachtspiel: bit.ly/DEytTipps

• 
  @derketzer5498Күн бұрын

  Ohne das nervtötende Gedudel würde man auch etwas verstehen.

• 
  @superxfast1Күн бұрын

  Gratis erspielbar aber nur für unnormalen Grind

• 
  @Slider317Күн бұрын

  Du meinst hoffentlich die schwächsten Kreuzer

• 
  @AquaWellness_Күн бұрын

  Das „K“ am Ende Kar98K steht für „Kurz“ Und „Kar“ ist die Waffengattung (Karabiner) die 98 steht für das Erscheinungsjahr (1898)

• 
  @novavonsol7663Күн бұрын

  South Carolina ist zwar langsam aber denn noch hat das auch vor züge

• 
  @Wow-m3bКүн бұрын

  Hat ja nix genutzt 😂

• 
  @mihaibartha2649Күн бұрын

  Interessante Geschichte. Respekt für die ganze Besatzung.

• 
  @WarshipsDeutschlandКүн бұрын

  ⚓ Entdecken Sie das beste KOSTENLOSE Seeschlachtspiel: bit.ly/DEytTipps

• 
  @Zinke1122 күн бұрын

  Top Video . Vielen Dank für die Einblicke.

• 
  @thewalkingsheep78602 күн бұрын

  Die Black-Swan-Klasse war eine Sloop, nicht mal ein Zerstörer!

• 
  @odin_yikesvater2 күн бұрын

  Buhuuuuuuuuuuuuuuuu xDDDDD Ein Zerstörer mit Reparatur? Ne wirklich? XD Peinlich, wie man das nicht korrekt beim Namen nennen kann... HEAL, oder HEILUNG

• 
  @Bly120142 күн бұрын

  Die vorherige scharnhorst war etwa größer

• 
  @sebastiansteffens545312 сағат бұрын

  Aber nur etwas 😅😂

• 
  @methorin60712 күн бұрын

  wie hübsch einfach

• 
  @olivertesch65352 күн бұрын

  Bester Kreuzer scharnhorst

• 
  @christianszyprons11592 күн бұрын

  Das gewehr hätte ich gern

• 
  @radekrozkopal54452 күн бұрын

  Soviet Bias🗿

• 
  @Wow-m3b2 күн бұрын

  Was hat es genützt? Dep..

• 
  @Don_Camillo2 күн бұрын

  Butcher Bird

• 
  @user-qt4qm1ff6h2 күн бұрын

  Der K98 K ist der Gebirgskarabiner. Der Karabiner im 2WK hesst "K98" Dss Gewehr im 1WK heisst Gewehr 98.

• 
  @WarshipsDeutschland3 күн бұрын

  ⚓ Entdecken Sie das beste KOSTENLOSE Seeschlachtspiel: bit.ly/DEytTipps

• 
  @guntherziburski84623 күн бұрын

  Na, da kann man ja stolz sein: versenkt wurden aber auch Menschen.

• 
  @dirkbrueser81853 күн бұрын

  warum gibt es keine 8ter Schiffe für Kohle?

• 
  @Admiral-pf7li3 күн бұрын

  Krass 70 Jahre

• 
  @AndreasStetten3 күн бұрын

  Ähnlich der amerikanischen fletcherklasse aus den vierziger Jahren.

• 
  @blauelilie20493 күн бұрын

  Ok, aber "Inflexible"... Was soll'n das für'n Name sein

• 
  @hanseisen97453 күн бұрын

  Kalaschnikow hat es nachgebaut

• 
  @monkitonkihonkimonki30403 күн бұрын

  Es läuft selbständig mit eigener Echtzeit Sattelitengestüzte KI !

• 
  @olivergebauer3 күн бұрын

  Timestemps wären ein nettes Extra! ^^

• 
  @reinholdpiehler83093 күн бұрын

  War auch zu langsam.

• 
  @galdramadur123 сағат бұрын

  du auch

• 
  @RolfHarms-dm1bm3 күн бұрын

  Langsam,veralterte Computersysteme und unzureichend bewaffnet. Sollten die S Pützen ersetzen....... Nächste Charge liegt bei Blohm und Voss mit nicht funktionierenden Computersystemen.

• 
  @unscjohns11722 күн бұрын

  Bei der ganzen Technik das es nicht einfach ist auch kein Wunder. Gilt übrigens nicht nur bei uns, alleine wie lange die f-35 Probleme hatte oder alleine die Kosten explosion

• 
  @schlaubie91973 күн бұрын

  Scharnhorst und Gneisenau war 2. Weltkrieg recherschier erstmal mal besser!!!!

• 
  @lucalohmann95483 күн бұрын

  Es gab im ersten Weltkrieg auch 2 Schiffe die so hießen im Video wurde auch von Panzerkreuzern Geredet die Scharnhorst und Gneisenau im 2.weltkrieg waren Schlacht Schiffe

• 
  @simonm14473 күн бұрын

  Langsam, langsam. Es gab 2 Schiffe die so hießen im 2. WK - es gab aber ebenfalls 2 Schiffe die so hießen im 1. WK. Beide liegen seit dem 8.12.1914 nahe den Falklandinseln auf dem Meeresgrund

• 
  @Your_Eagle_One3 күн бұрын

  Recherchiere erstmal selbst bevor du meckerst

• 
  @user-gf9ls9kw3y3 күн бұрын

  Hops genommen 😂

• 
  @A.G.7984 күн бұрын

  Sehr intressanter Beitrag, ❤ herzlichen Dank dafür. Man sollte auch noch ergänzen, daß die deutschen Panzerkreuzer Scharenhorst und Gneissenau damals schon zum alten Eisen gehörten,da Sie noch in der vor DREADNOUGHT Zeit gebaut wurden, und schon eine Seereise von knapp 20.000 Seemeilen von Tsingtou in China und eine gewonnene Seeschlacht bei Chile hinter sich hatten,unter dem großartigen Admiral Maximilian Graf Spee, als sie dann in der Seeschlacht im Skagerak auf gleich starke Gegner trafen, sind sie Explodiert wie Silvester Knaller,und 2 ihrer Schwester Schiffe gleich mit obwohl sie auch wieder in der Mehrzahl waren, soviel zum britischen Schlachtkreuzer Bau, unter Beety und Jelico, oberste Seelords der Royal Navy.

• 
  @wolfgangmaier20244 күн бұрын

  Lager war Österreicher!!

• 
  @MultzHelmut-tu6un4 күн бұрын

  Wer. war. der. Kommandant???

• 
  @trainspoterluca3225Күн бұрын

  1939-140 Käptinleutnant Herbert Schultze 1940 Korvetten Käptin Hans-Rudolf Rösing Und Käptinleutnant Heinrich Bleichrodt 1940-41 Käptinleutnant Herbert Schultze 1941-42 Oberleutnant zu see Siegfried Atzinger 1942-45 Oberstleutnant zu see Diether Todenhagen

• 
  @juppi87004 күн бұрын

  Das U Boot....nicht Die U Boot...

• 
  @wernerdegraaf7044 күн бұрын

  Aufblasbar? Quellen bitte.

• 
  @ich30134 күн бұрын

  Die Graf Spee und die Deutschland dürfen maximal 10000 Tonnen Wasserverdrängung haben also wie kommst du auf 14

• 
  @AndreLeue-ke2jk4 күн бұрын

  Es waren die ersten Zerstörer mit geschlossener Lafette.