Tiedän mitä teit, ja se ei ollut koskaan anteeksiannettavaa seurauksia tulee
@SvoenDiccrСағат бұрын
Jussika is a hilarious adult who is surprisingly mature.
@rbcentino30 минут бұрын
you shouldn't...
@kostikarjalainen97057 сағат бұрын
Ei kyl rehellisesti kiinnostanut vittuakaan, hyvä video silti !
@Vkvkvkvm7 сағат бұрын
maistuuko 15v
@Jaanskei19927 сағат бұрын
ae sano livessä et sun 16v tyttis otti kaljaa siltä omalla luvalla
@Mutantu20037 сағат бұрын
Hiiret tulee
@Nigsple.8 сағат бұрын
ma ei ole koblin 😥
@virpihakala94259 сағат бұрын
kiitos ikkuna vammainen
@virpihakala94259 сағат бұрын
varmaan pärisee
@virpihakala94259 сағат бұрын
aika paska
@virpihakala94259 сағат бұрын
9/10 aika cool(paisti kissa tyttö paska emmä vittu tiiä)
@nenarekisteri9 сағат бұрын
Älä lähetä mitään nakukuvia itestäs kellekään, pelle
@Stupter110 сағат бұрын
Austinhaukku11
@dropdeadkatjak10 сағат бұрын
3:32 pitäis
@slayer623710 сағат бұрын
jos asiat joista jusuu syytetään ei ole totta niinkuin hän videolla uskottavasti mainitsi, ei ole muita uhreja kuin hän, niinkuin huomaatte niin jokainen tilanne on alkanut niin, että nämä niin sanotut uhrit ovat sotkeneet itsensä paskamyrskyyn jonka jälkeen on tullut äitiä ikävä. jos nämä vittuiijat antaisivat asian olla ja vetäisivät käteen, niin maailma olisi huommenna taas vähän aurinkoisempi paikka, olen puhunut, kiitos! ps. kaikki jotka tulevat vastaamaan tähän kommenttiin kuinka loukkaantuneita nämä discord servulla olleet vitsin kuulemisen uhrit ovat , olette vakavasti vammautuneita kaljuja albiinorottia jotka voivat olla hiljaa kun ei ole vielä murrosikä alkanut, kiitos!
@happivajarit11 сағат бұрын
Minkäs ikänen jäpä on? Hyvää kontsaa!! Tullu koluttua, vanhoja videoita läpi 👍
@tomimikkonen302311 сағат бұрын
Montakohan kertaa tuli toistoa?? V***u v***u... ....
@tomimikkonen302312 сағат бұрын
Vieläkö ne sakoista laittaa istumaan?
@DaReallake13 сағат бұрын
santtu näyttää siltä että se saa orgasmia kokoajan
@TheBrokenMilk13 сағат бұрын
Onn aika nisti video
@matopoika332216 сағат бұрын
Pedo😂
@Huxeyt17 сағат бұрын
Asun forssas
@matopoika332217 сағат бұрын
3:38 miks täriset ja vaikutat noin hermostuneelta?
@wug91111 сағат бұрын
Jusulla on ADHD kai ja muutenkin aika paskassa paikassa tällä hetkellä niin tod näk pieni shokki
@jopade22556 сағат бұрын
no kukapa ei tälläisten syytösten kohdalla, odotin jotain raivo ränttiä mutta fiksu video tuli
@JariMattiK18 сағат бұрын
Tee se onlyfans niin saat rahaakin niistä kullikuvistas :D
@Koir-z3g19 сағат бұрын
you're on doxbin
@FNK310819 сағат бұрын
LUURANGI ::DDD
@psykosoosi848523 сағат бұрын
Tänä päivänä ei kannata pyytää anteeksi mistään. Tämä anteeksipyyntökulttuuri loppuu vaan näyttämällä järjestelmällä keskisormea!
@Artti.Күн бұрын
jätkät vitu noloja ketä tekee syytöksiä
@tohtorigerhard5765Күн бұрын
hyvä että puhut tästä
@jambalaya974Күн бұрын
Kannattaa laittaa lakiviitteet väitteisiin. Esimerkiksi LAPO:n hallussapito on tietääkseni täysin laitonta. Oletko puhunut lakimiehlle asiasta?
@LorsLaraaКүн бұрын
Väärin. Asia ei ole noin yksioikoinen. Jusu on videolla oikeassa, sinä väärässä. HE 13/2022 >Tarkoitus ei ole säännöksen nojalla rangaista teoista, joissa on nuoret jakavat vapaaehtoisesti toisilleen itseään esittäviä kuvia LaVM 4/2004 vp s.4 >Esityksen perustelujen (s. 54/I) mukaan lapsipornografiaa koskevien säännösten ensisijainen tavoite on suojata lasta joutumasta sellaisen seksuaalisen väärinkäytön kohteeksi, jota lapsipornografian valmistaminen merkitsee. Näin ymmärrettyyn suojelutavoitteeseen nähden olisi tarkoituksetonta rangaista nuorta henkilöä, joka esimerkiksi ottaa suojaikärajan ylittäneestä seurustelukumppanistaan tämän suostumuksella säännöksen soveltamisalaan muutoin kuuluvan kuvan tai joka yhdessä kumppaninsa kanssa tallentaa videonauhalle heidän seksuaalista kanssakäymistään. Valiokunnan mielestä on selvää, että tällaista toimintaa ei voida samastaa pornografisen materiaalin tuottamiseen eikä sitä näin ollen myöskään rikosoikeudellisesti voida arvioida samalla tavalla. Pykälän ehdotetussa 5 momentissa tarkoitetun kaltaisia tilanteita voidaan valiokunnan mielestä arvioida myös kiinnittämällä huomiota kuvan esittämän henkilön antamaan suostumukseen ja soveltaen niitä edellytyksiä, joita rikosoikeuden yleisten oppien mukaan suostumukselle vastuuvapausperusteena asetetaan. >Tässä yhteydessä valiokunta erityisesti painottaa sitä, että väitteen suostumuksen olemassaolosta on oltava uskottava. Lisäksi on syytä muistuttaa siitä, että pätevästi annettu suostumus kuvan hallussapitoon on myös peruutettavissa. Näin ollen esimerkiksi seurustelusuhteen päättyessä kuvan antanut osapuoli voi ilmoittaa toiselle, ettei tällä enää ole oikeutta pitää kuvaa hallussaan. Lisäksi direktiivi 2011/93/EU 20. kohta > Tällä direktiivillä ei säännellä jäsenvaltioiden toimia, jotka koskevat vapaaehtoisuuteen perustuvaa lasten keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä, joka on osa ihmisen kehitykseen kuuluvaa normaalia seksuaalista heräämistä, ottaen huomioon monenlaiset kulttuuriset ja oikeudelliset perinteet sekä muun muassa tieto- ja viestintätekniikkaa hyödyntävät lasten ja nuorten uudet kanssakäymisen muodot. Eli alaikäisten nuorten keskinäiset nudet on laillisia, niiden säilyttäminenkin on laillista, mutta pitää poistaa jos tulee pyyntö poistaa. Jusu sanoi videolla >ei ole laitonta kahden nuoren välillä vaihtaa keskenään nudei tai säilyttää niitä vaikka olisit silloin vaihteluhetkellä alaikäinen, ne pitää kuitenkin poistaa jos toinen niin vaatii ja jos ei poista toisen pyynnöstä huolimatta niin sitten se menee laittomaksi eli täysin oikein
@jambalaya97421 сағат бұрын
@@LorsLaraa Kiitos
@jambalaya97420 сағат бұрын
@@LorsLaraa Luetun perusteella kannattaa Jusun kuitenkin olla varovainen ja tuhota laite, joka sisältää kyseisen kuvan. Nimittäin on helposti argumentoitavissa, ettei Jusu enään täytä tätä lakivaliokunnan mietinnän erikoiskriteeriä ollessaan aikuinen. Eli kyseessä ei ole enään lapset, jotka jakavat toistensa kanssa kuvia, vaan kyseessä on aikuinen, jolla on hallussapidossa alaikäisten välisessä parisuhteessa otettu kuva, joka on luonnoltaan seksuaalinen. Tuossa mietinnässä nimittäin sanotaan "Näin ymmärrettyyn suojelutavoitteeseen nähden olisi tarkoituksetonta rangaista nuorta henkilöä". Eli tavoite on suojata lasta, ei aikuista syyllistymästä tämän luontoiseen rikokseen. Tulee olla erittäin varovainen omien tulkintojensa kanssa tämän lakivaliokunnan mietinnön suhteen. Edelleenkin, lakimiehen kanssa kannattaa puhua ja kannattaa tuhota laite, jos tätä luet, Jusu.
@AkaselikoiraКүн бұрын
"pedohuntersfnland" :DDD huutista vitusti keskittyis OIKEISIIN pedoihin eikä vääriin Huhuihin:DD
@chill8873Күн бұрын
onko iso kulli
@metsukkaКүн бұрын
Vittu äijällä tullu iq:ta lisää
@Shrimp112.Күн бұрын
Sut doxxattiin ylilaudal
@jaakko4527Күн бұрын
Ainakin olisi jos haluu lähettää tuhmia nii Whatsapissa, koska siihen on lisätty se ominaisuus et sen kuvan näkisi vain kerran eikä sitä pystyisi screenshottaa, näin kaverini teki ku siltä kyseltii tuhmia räpsäytyksiä
@petterikebab2268Күн бұрын
Iha kyl asialline common jusu W
@rakimonКүн бұрын
terolla on paras nauru
@KalleKehveli-nr9qvКүн бұрын
Mies ajoi Saharassa kolarin kaktuksen kanssa. Auto meni rikki. No, mies otti mukaan leipää, vettä ja auton ikkunan. Sheikki tuli häntä vastaan ja kysyi: miksi kuljetat auton ikkunaa mukanasi? Mies vastaa: jos tulee liian kuuma, voin avata sen.
@PliziКүн бұрын
Muistaakseni luurin pihalle tilattiin joku pekkaniskan nosturi. Nauroin kyllä huolella.
@KalleKehveli-nr9qvКүн бұрын
4:52 😂😂😂
@gifu5724Күн бұрын
Äijä on kävelevä katastrofi. Jatkossa vähän harkintaa käyttöön monessakin asiassa. :D
@paavili8400Күн бұрын
bro is cooked
@simppa5636Күн бұрын
Laitatko mulle kiguli kuvan pliis🤔🥺
@aarniniemi9599Күн бұрын
Nessukka???
@hupe5836Күн бұрын
onse kumma kun yritetään vetää toinen alas, jusua ei voi cancellata ja toi kuvaajan ikä juttu ni se miten se meni oikeesti ni siitä ne tietysti keksii väännettyjä valheita jolla yrittää piirtää väärentyneen kuvan susta
@salekopper1574Күн бұрын
Onko ihme ihanaa internettiä
@Nismoracing500Күн бұрын
yks vinkki: älä laita nudeja.
@axuttajaКүн бұрын
En ois susta uskonu, että ostaisit fortnite lahjakortteja, 2kg karkkia ja hyppäisit punasee pakuu.
@KettuX-RecordsКүн бұрын
sama kun ''Jos vihaat mua nii ei sun tarvii mun kanssa olla''
@aras75akaКүн бұрын
En ole kuullut, enkä levitä. Muistutan vain, että nykyisin pystytään väärentämään mitä tahansa. Jos Jusu tekisi jotain laitonta, niin eiköhän poliisi hoida sen. Vastenmielistä. Jaksamisia Jusulle.
Пікірлер
Tiedän mitä teit, ja se ei ollut koskaan anteeksiannettavaa seurauksia tulee
Jussika is a hilarious adult who is surprisingly mature.
you shouldn't...
Ei kyl rehellisesti kiinnostanut vittuakaan, hyvä video silti !
maistuuko 15v
ae sano livessä et sun 16v tyttis otti kaljaa siltä omalla luvalla
Hiiret tulee
ma ei ole koblin 😥
kiitos ikkuna vammainen
varmaan pärisee
aika paska
9/10 aika cool(paisti kissa tyttö paska emmä vittu tiiä)
Älä lähetä mitään nakukuvia itestäs kellekään, pelle
Austinhaukku11
3:32 pitäis
jos asiat joista jusuu syytetään ei ole totta niinkuin hän videolla uskottavasti mainitsi, ei ole muita uhreja kuin hän, niinkuin huomaatte niin jokainen tilanne on alkanut niin, että nämä niin sanotut uhrit ovat sotkeneet itsensä paskamyrskyyn jonka jälkeen on tullut äitiä ikävä. jos nämä vittuiijat antaisivat asian olla ja vetäisivät käteen, niin maailma olisi huommenna taas vähän aurinkoisempi paikka, olen puhunut, kiitos! ps. kaikki jotka tulevat vastaamaan tähän kommenttiin kuinka loukkaantuneita nämä discord servulla olleet vitsin kuulemisen uhrit ovat , olette vakavasti vammautuneita kaljuja albiinorottia jotka voivat olla hiljaa kun ei ole vielä murrosikä alkanut, kiitos!
Minkäs ikänen jäpä on? Hyvää kontsaa!! Tullu koluttua, vanhoja videoita läpi 👍
Montakohan kertaa tuli toistoa?? V***u v***u... ....
Vieläkö ne sakoista laittaa istumaan?
santtu näyttää siltä että se saa orgasmia kokoajan
Onn aika nisti video
Pedo😂
Asun forssas
3:38 miks täriset ja vaikutat noin hermostuneelta?
Jusulla on ADHD kai ja muutenkin aika paskassa paikassa tällä hetkellä niin tod näk pieni shokki
no kukapa ei tälläisten syytösten kohdalla, odotin jotain raivo ränttiä mutta fiksu video tuli
Tee se onlyfans niin saat rahaakin niistä kullikuvistas :D
you're on doxbin
LUURANGI ::DDD
Tänä päivänä ei kannata pyytää anteeksi mistään. Tämä anteeksipyyntökulttuuri loppuu vaan näyttämällä järjestelmällä keskisormea!
jätkät vitu noloja ketä tekee syytöksiä
hyvä että puhut tästä
Kannattaa laittaa lakiviitteet väitteisiin. Esimerkiksi LAPO:n hallussapito on tietääkseni täysin laitonta. Oletko puhunut lakimiehlle asiasta?
Väärin. Asia ei ole noin yksioikoinen. Jusu on videolla oikeassa, sinä väärässä. HE 13/2022 >Tarkoitus ei ole säännöksen nojalla rangaista teoista, joissa on nuoret jakavat vapaaehtoisesti toisilleen itseään esittäviä kuvia LaVM 4/2004 vp s.4 >Esityksen perustelujen (s. 54/I) mukaan lapsipornografiaa koskevien säännösten ensisijainen tavoite on suojata lasta joutumasta sellaisen seksuaalisen väärinkäytön kohteeksi, jota lapsipornografian valmistaminen merkitsee. Näin ymmärrettyyn suojelutavoitteeseen nähden olisi tarkoituksetonta rangaista nuorta henkilöä, joka esimerkiksi ottaa suojaikärajan ylittäneestä seurustelukumppanistaan tämän suostumuksella säännöksen soveltamisalaan muutoin kuuluvan kuvan tai joka yhdessä kumppaninsa kanssa tallentaa videonauhalle heidän seksuaalista kanssakäymistään. Valiokunnan mielestä on selvää, että tällaista toimintaa ei voida samastaa pornografisen materiaalin tuottamiseen eikä sitä näin ollen myöskään rikosoikeudellisesti voida arvioida samalla tavalla. Pykälän ehdotetussa 5 momentissa tarkoitetun kaltaisia tilanteita voidaan valiokunnan mielestä arvioida myös kiinnittämällä huomiota kuvan esittämän henkilön antamaan suostumukseen ja soveltaen niitä edellytyksiä, joita rikosoikeuden yleisten oppien mukaan suostumukselle vastuuvapausperusteena asetetaan. >Tässä yhteydessä valiokunta erityisesti painottaa sitä, että väitteen suostumuksen olemassaolosta on oltava uskottava. Lisäksi on syytä muistuttaa siitä, että pätevästi annettu suostumus kuvan hallussapitoon on myös peruutettavissa. Näin ollen esimerkiksi seurustelusuhteen päättyessä kuvan antanut osapuoli voi ilmoittaa toiselle, ettei tällä enää ole oikeutta pitää kuvaa hallussaan. Lisäksi direktiivi 2011/93/EU 20. kohta > Tällä direktiivillä ei säännellä jäsenvaltioiden toimia, jotka koskevat vapaaehtoisuuteen perustuvaa lasten keskinäistä seksuaalista kanssakäymistä, joka on osa ihmisen kehitykseen kuuluvaa normaalia seksuaalista heräämistä, ottaen huomioon monenlaiset kulttuuriset ja oikeudelliset perinteet sekä muun muassa tieto- ja viestintätekniikkaa hyödyntävät lasten ja nuorten uudet kanssakäymisen muodot. Eli alaikäisten nuorten keskinäiset nudet on laillisia, niiden säilyttäminenkin on laillista, mutta pitää poistaa jos tulee pyyntö poistaa. Jusu sanoi videolla >ei ole laitonta kahden nuoren välillä vaihtaa keskenään nudei tai säilyttää niitä vaikka olisit silloin vaihteluhetkellä alaikäinen, ne pitää kuitenkin poistaa jos toinen niin vaatii ja jos ei poista toisen pyynnöstä huolimatta niin sitten se menee laittomaksi eli täysin oikein
@@LorsLaraa Kiitos
@@LorsLaraa Luetun perusteella kannattaa Jusun kuitenkin olla varovainen ja tuhota laite, joka sisältää kyseisen kuvan. Nimittäin on helposti argumentoitavissa, ettei Jusu enään täytä tätä lakivaliokunnan mietinnän erikoiskriteeriä ollessaan aikuinen. Eli kyseessä ei ole enään lapset, jotka jakavat toistensa kanssa kuvia, vaan kyseessä on aikuinen, jolla on hallussapidossa alaikäisten välisessä parisuhteessa otettu kuva, joka on luonnoltaan seksuaalinen. Tuossa mietinnässä nimittäin sanotaan "Näin ymmärrettyyn suojelutavoitteeseen nähden olisi tarkoituksetonta rangaista nuorta henkilöä". Eli tavoite on suojata lasta, ei aikuista syyllistymästä tämän luontoiseen rikokseen. Tulee olla erittäin varovainen omien tulkintojensa kanssa tämän lakivaliokunnan mietinnön suhteen. Edelleenkin, lakimiehen kanssa kannattaa puhua ja kannattaa tuhota laite, jos tätä luet, Jusu.
"pedohuntersfnland" :DDD huutista vitusti keskittyis OIKEISIIN pedoihin eikä vääriin Huhuihin:DD
onko iso kulli
Vittu äijällä tullu iq:ta lisää
Sut doxxattiin ylilaudal
Ainakin olisi jos haluu lähettää tuhmia nii Whatsapissa, koska siihen on lisätty se ominaisuus et sen kuvan näkisi vain kerran eikä sitä pystyisi screenshottaa, näin kaverini teki ku siltä kyseltii tuhmia räpsäytyksiä
Iha kyl asialline common jusu W
terolla on paras nauru
Mies ajoi Saharassa kolarin kaktuksen kanssa. Auto meni rikki. No, mies otti mukaan leipää, vettä ja auton ikkunan. Sheikki tuli häntä vastaan ja kysyi: miksi kuljetat auton ikkunaa mukanasi? Mies vastaa: jos tulee liian kuuma, voin avata sen.
Muistaakseni luurin pihalle tilattiin joku pekkaniskan nosturi. Nauroin kyllä huolella.
4:52 😂😂😂
Äijä on kävelevä katastrofi. Jatkossa vähän harkintaa käyttöön monessakin asiassa. :D
bro is cooked
Laitatko mulle kiguli kuvan pliis🤔🥺
Nessukka???
onse kumma kun yritetään vetää toinen alas, jusua ei voi cancellata ja toi kuvaajan ikä juttu ni se miten se meni oikeesti ni siitä ne tietysti keksii väännettyjä valheita jolla yrittää piirtää väärentyneen kuvan susta
Onko ihme ihanaa internettiä
yks vinkki: älä laita nudeja.
En ois susta uskonu, että ostaisit fortnite lahjakortteja, 2kg karkkia ja hyppäisit punasee pakuu.
sama kun ''Jos vihaat mua nii ei sun tarvii mun kanssa olla''
En ole kuullut, enkä levitä. Muistutan vain, että nykyisin pystytään väärentämään mitä tahansa. Jos Jusu tekisi jotain laitonta, niin eiköhän poliisi hoida sen. Vastenmielistä. Jaksamisia Jusulle.