Пікірлер

• 
  @FpunktGandi17 күн бұрын

  @Nehner ich habe ChatGPT mal nach dir gefragt, das kam dabei raus: Der Glaube an die flache Erde, obwohl wissenschaftlich widerlegt, hält sich in manchen Kreisen aus verschiedenen Gründen. Hier sind einige davon: ### 1. **Misstrauen gegenüber Autoritäten und Wissenschaft** Einige Menschen haben ein tiefes Misstrauen gegenüber wissenschaftlichen Institutionen, Regierungen und den Medien. Sie glauben, dass diese Autoritäten die "Wahrheit" über die Form der Erde verschweigen, um bestimmte Interessen zu schützen. ### 2. **Mangel an Bildung und kritischem Denken** Personen, die an die flache Erde glauben, haben oft nicht die notwendige Ausbildung in den Naturwissenschaften, um die Beweise für eine kugelförmige Erde zu verstehen oder zu akzeptieren. Dies kann durch mangelnde Bildung oder fehlendes kritisches Denken verstärkt werden. ### 3. **Einfluss von Social Media und Internetforen** Das Internet und Social Media haben die Verbreitung von Fehlinformationen erleichtert. Plattformen wie KZread, Facebook und diverse Foren bieten Raum für die Verbreitung von Verschwörungstheorien und Pseudowissenschaften, einschließlich der Theorie der flachen Erde. ### 4. **Psychologische Bedürfnisse** Verschwörungstheorien können psychologische Bedürfnisse erfüllen, wie das Bedürfnis nach Einzigartigkeit oder einem einfachen Verständnis der Welt. Das Gefühl, Teil einer kleinen Gruppe von "Eingeweihten" zu sein, die die "Wahrheit" kennen, kann attraktiv sein. ### 5. **Kognitive Dissonanz** Einige Menschen erleben kognitive Dissonanz, wenn sie Informationen erhalten, die im Widerspruch zu ihren bestehenden Überzeugungen stehen. Anstatt ihre Überzeugungen zu ändern, lehnen sie die widersprüchlichen Informationen ab und suchen nach Bestätigung ihrer bestehenden Ansichten. ### 6. **Wissenschaftliche Missverständnisse und falsche Beweise** Einige Anhänger der flachen Erde berufen sich auf Missverständnisse oder falsche Interpretationen wissenschaftlicher Fakten. Sie verwenden oft pseudowissenschaftliche "Beweise" und Experimente, um ihre Ansichten zu stützen. ### 7. **Gemeinschaftsgefühl und Gruppenzugehörigkeit** Die Gemeinschaft der Flacherdler bietet ein Gefühl der Zugehörigkeit und Unterstützung. Menschen, die an die flache Erde glauben, finden in diesen Gruppen oft soziale Bindungen und Bestätigung ihrer Ansichten. ### 8. **Medienberichterstattung und Sensationismus** Manchmal tragen Medienberichte und sensationelle Darstellungen zur Verbreitung und Verstärkung von Verschwörungstheorien bei, indem sie ihnen eine Plattform bieten und sie als kontrovers oder unterhaltsam darstellen. ### Schlussfolgerung Der Glaube an die flache Erde ist ein komplexes Phänomen, das durch eine Kombination von sozialen, psychologischen und kognitiven Faktoren beeinflusst wird. Es zeigt, wie tiefgreifend und weit verbreitet Fehlinformationen und Misstrauen gegenüber etablierten Institutionen sein können.

• 
  @Nehner29 күн бұрын

  Ein weiteres flaches Globus Hirn

• 
  @Nehner29 күн бұрын

  Eratosthenes hat die Erdkrümmung nie bewiesen Es wird behauptet die alten Griechen hätten schon gewusst, dass die Erde kugelförmig sei und dabei wird vor allem Eratosthenes mit seinem Experiment zur Erdkrümmung als ultimativer Beweis genannt. Probleme 1. Auf einer flachen Erde mit lokaler, kleinerer Sonne kommt im Grunde das selbe Ergebnis zu Stande. 2. Dazu kommt dass - wie jeder selbst beobachten kann - die Sonnenstrahlen NICHT parallel einfallen. Damit hat sich der Fall E. Erledigt.

• 
  @FpunktGandi28 күн бұрын

  Zu 1: beweise die kleine lokale Sonne. Mach Triangulierte Messungen von MEHREREN Punkten auf der Erde. Sie werden sich nie alle in einem Punkt schneiden, also ist die Entfernung nicht messbar, daher auch nicht die Größe. 2: wie kommst du drauf? Weil man es bei Wolken sieht? Nimm so ein Foto und male eine Sonne an die selbe Stelle, die aber Millionen km entfernt ist. Komisch, genau das selbe Bild.

• 
  @Nehner23 күн бұрын

  @@FpunktGandi die Sonne ist keine 150 Mill. Km entfernt du Nobelpreisträger

• 
  @Nehner23 күн бұрын

  @@FpunktGandi Es gibt keine Erdkrümmung An klaren Tagen kannst du vom Strand der Nordseeinsel Wangerooge (1,60 m Sichthöhe) die 43,5 km entfernte Insel Helgoland sehen. Gemäss Erdkrümmungsrechner ist Helgoland von Wangerooge Strand aus aber 115 m verdeckt. Beispiele wie diese gibt es Zu Tausenden. Bitte kein Bullshit schreiben wie du hast 8 bis 13% Refraktion vergessen. Oder das war nur ne Luftspiegelung. Von der englischer Westküste zur Ostküste sind es ca. 480 km Luftlinie. Linie Norwich - Mitte der Strecke in etwa bei den Städten Warwick, Rugby, südlich Coventry - äußerste Spitze von Wales. Die Bahnhöfe an der englischen West- und Ostküste liegen fast auf Meeresniveau, maximal einige Meter über NN. Wenn beide Bahnhöfe an der Küste auf 10 Meter über NN liegen dann müssten die etwa in der Mitte der Strecke liegenden Orte Warwick oder Rugby laut Erdkrümmungsrechner (jetzt ohne Refraktion und ohne 1,60 m Kamerahöhe zu berücksichtigen) in ca. 4,1 km Höhe liegen. Warwick liegt aber nur 74 m ü.NN. und Rubgy 95 m ü. NN. Der höchste Berg Englands ist der Scafell Pike mit 978 Metern, der höchste Berg Schottlands und Großbritanniens ist der Ben Nevis ist mit 1345 Metern. Von daher ist klar die Kugelerde ist ein Märchen. Der Suezkanal ist 192 km lang und verbindet ohne Staustufe das Rote Meer mit dem Mittelmeer. Da sowohl der Anfangs- als auch der Endpunkt auf Meereshöhe liegen müsste in der Mitte der Strecke bei 96 km ein ca. 700 m hoher Berg liegen. Das heisst die Schiffe müssten 1x Bergauf und 1x bergab fahren. Tun sie aber nicht. Bitte kein wirres Zeug bringen a la die Höhe wird vom (nie bewiesenen) Erdmittelpunkt aus gemessen oder Gezeiteninduzierter Wasserberg oder anderen Globusrotz. Der Ingenieur W. Winckler schrieb im Oktober 1883 im „Rundschau der Erde“ bezüglich der angeblichen Erdkrümmung: "Als ein langjähriger Ingenieur bemerke ich, daß diese absurde Regel nur in Schulbüchern erlaubt ist. Kein Ingenieur würde das im Traum genehmigen. Ich habe viele Kilometer Schienennetz und noch mehr Kilometer Kanäle gebaut, und an diese Regel wurde noch nicht mal gedacht, geschweige denn sie berücksichtigt. Die Regel der Krümmung bedeutet auf den ersten 1,6 km eines Kanals 20 cm, und multipliziert mit der Quadratzahl der Strecke in Kilometern, daß an einem kleinen, schiffbaren Kanal für Boote, sagen wir mal 48 km lang, nach obiger Regel eine Krümmung von 183 m zu planen wäre. Denken Sie mal darüber nach, und trauen Sie bitte Ingenieuren nicht zu, solche Idioten zu sein. Nichts Derartiges wird beachtet. Wir denken über eine Beachtung einer Krümmung von 183 m für eine Strecke eines Kanals oder Schienen nicht mehr nach als über die Quadratur des Kreises."

• 
  @FpunktGandi23 күн бұрын

  @@Nehner Nicht? Wie weit dann? Zeigst mir bitte wie das berechnet wurde?

• 
  @Nehner19 күн бұрын

  @@FpunktGandi Es gibt keine Erdkrümmung An klaren Tagen kannst du vom Strand der Nordseeinsel Wangerooge (1,60 m Sichthöhe) die 43,5 km entfernte Insel Helgoland sehen. Gemäss Erdkrümmungsrechner ist Helgoland von Wangerooge Strand aus aber 115 m verdeckt. Beispiele wie diese gibt es Zu Tausenden. Bitte kein Bullshit schreiben wie du hast 8 bis 13% Refraktion vergessen. Oder das war nur ne Luftspiegelung. Von der englischer Westküste zur Ostküste sind es ca. 480 km Luftlinie. Linie Norwich - Mitte der Strecke in etwa bei den Städten Warwick, Rugby, südlich Coventry - äußerste Spitze von Wales. Die Bahnhöfe an der englischen West- und Ostküste liegen fast auf Meeresniveau, maximal einige Meter über NN. Wenn beide Bahnhöfe an der Küste auf 10 Meter über NN liegen dann müssten die etwa in der Mitte der Strecke liegenden Orte Warwick oder Rugby laut Erdkrümmungsrechner (jetzt ohne Refraktion und ohne 1,60 m Kamerahöhe zu berücksichtigen) in ca. 4,1 km Höhe liegen. Warwick liegt aber nur 74 m ü.NN. und Rubgy 95 m ü. NN. Der höchste Berg Englands ist der Scafell Pike mit 978 Metern, der höchste Berg Schottlands und Großbritanniens ist der Ben Nevis ist mit 1345 Metern. Von daher ist klar die Kugelerde ist ein Märchen. Der Suezkanal ist 192 km lang und verbindet ohne Staustufe das Rote Meer mit dem Mittelmeer. Da sowohl der Anfangs- als auch der Endpunkt auf Meereshöhe liegen müsste in der Mitte der Strecke bei 96 km ein ca. 700 m hoher Berg liegen. Das heisst die Schiffe müssten 1x Bergauf und 1x bergab fahren. Tun sie aber nicht. Bitte kein wirres Zeug bringen a la die Höhe wird vom (nie bewiesenen) Erdmittelpunkt aus gemessen oder Gezeiteninduzierter Wasserberg oder anderen Globusrotz. Der Ingenieur W. Winckler schrieb im Oktober 1883 im „Rundschau der Erde“ bezüglich der angeblichen Erdkrümmung: "Als ein langjähriger Ingenieur bemerke ich, daß diese absurde Regel nur in Schulbüchern erlaubt ist. Kein Ingenieur würde das im Traum genehmigen. Ich habe viele Kilometer Schienennetz und noch mehr Kilometer Kanäle gebaut, und an diese Regel wurde noch nicht mal gedacht, geschweige denn sie berücksichtigt. Die Regel der Krümmung bedeutet auf den ersten 1,6 km eines Kanals 20 cm, und multipliziert mit der Quadratzahl der Strecke in Kilometern, daß an einem kleinen, schiffbaren Kanal für Boote, sagen wir mal 48 km lang, nach obiger Regel eine Krümmung von 183 m zu planen wäre. Denken Sie mal darüber nach, und trauen Sie bitte Ingenieuren nicht zu, solche Idioten zu sein. Nichts Derartiges wird beachtet. Wir denken über eine Beachtung einer Krümmung von 183 m für eine Strecke eines Kanals oder Schienen nicht mehr nach als über die Quadratur des Kreises."

• 
  @feforscherАй бұрын

  Solange die Krümmung der Erde unbewiesen ist, kann man den Globus-Märchen nicht ernst nehmen. Nebenbei gemerkt: Die flache Erde braucht keine Beweise mehr, sie ist schon sehr lange bewiesen!

• 
  @sirhalito2691Ай бұрын

  Nur Menschen die keine Ahnung von Physik , Astronomie , Geologie … usw. haben , Halten die FE für bewiesen. Und das sind nur eine Handvoll . Seh es ein. Du bist einfach dumm. Und daran ist nicht die Form der Erde schuld. Eine Flache Erde würde daran auch nichts ändern. Dann würdest du behaupten , sie sei rund. Hauptsache du kannst jemandem die Schuld für dein erbärmliches Leben in die Schuhe werfen.

• 
  @FpunktGandiАй бұрын

  Im Video siehst du den Beweis für die Erdrümmung du Kasperl!

• 
  @Nehner29 күн бұрын

  Es gibt keine Erdkrümmung An klaren Tagen kannst du vom Strand der Nordseeinsel Wangerooge (1,60 m Sichthöhe) die 43,5 km entfernte Insel Helgoland sehen. Gemäss Erdkrümmungsrechner ist Helgoland von Wangerooge Strand aus aber 115 m verdeckt. Beispiele wie diese gibt es Zu Tausenden. Bitte kein Bullshit schreiben wie du hast 8 bis 13% Refraktion vergessen. Oder das war nur ne Luftspiegelung. Von der englischer Westküste zur Ostküste sind es ca. 480 km Luftlinie. Linie Norwich - Mitte der Strecke in etwa bei den Städten Warwick, Rugby, südlich Coventry - äußerste Spitze von Wales. Die Bahnhöfe an der englischen West- und Ostküste liegen fast auf Meeresniveau, maximal einige Meter über NN. Wenn beide Bahnhöfe an der Küste auf 10 Meter über NN liegen dann müssten die etwa in der Mitte der Strecke liegenden Orte Warwick oder Rugby laut Erdkrümmungsrechner (jetzt ohne Refraktion und ohne 1,60 m Kamerahöhe zu berücksichtigen) in ca. 4,1 km Höhe liegen. Warwick liegt aber nur 74 m ü.NN. und Rubgy 95 m ü. NN. Der höchste Berg Englands ist der Scafell Pike mit 978 Metern, der höchste Berg Schottlands und Großbritanniens ist der Ben Nevis ist mit 1345 Metern. Von daher ist klar die Kugelerde ist ein Märchen. Der Suezkanal ist 192 km lang und verbindet ohne Staustufe das Rote Meer mit dem Mittelmeer. Da sowohl der Anfangs- als auch der Endpunkt auf Meereshöhe liegen müsste in der Mitte der Strecke bei 96 km ein ca. 700 m hoher Berg liegen. Das heisst die Schiffe müssten 1x Bergauf und 1x bergab fahren. Tun sie aber nicht. Bitte kein wirres Zeug bringen a la die Höhe wird vom (nie bewiesenen) Erdmittelpunkt aus gemessen oder Gezeiteninduzierter Wasserberg oder anderen Globusrotz. Der Ingenieur W. Winckler schrieb im Oktober 1883 im „Rundschau der Erde“ bezüglich der angeblichen Erdkrümmung: "Als ein langjähriger Ingenieur bemerke ich, daß diese absurde Regel nur in Schulbüchern erlaubt ist. Kein Ingenieur würde das im Traum genehmigen. Ich habe viele Kilometer Schienennetz und noch mehr Kilometer Kanäle gebaut, und an diese Regel wurde noch nicht mal gedacht, geschweige denn sie berücksichtigt. Die Regel der Krümmung bedeutet auf den ersten 1,6 km eines Kanals 20 cm, und multipliziert mit der Quadratzahl der Strecke in Kilometern, daß an einem kleinen, schiffbaren Kanal für Boote, sagen wir mal 48 km lang, nach obiger Regel eine Krümmung von 183 m zu planen wäre. Denken Sie mal darüber nach, und trauen Sie bitte Ingenieuren nicht zu, solche Idioten zu sein. Nichts Derartiges wird beachtet. Wir denken über eine Beachtung einer Krümmung von 183 m für eine Strecke eines Kanals oder Schienen nicht mehr nach als über die Quadratur des Kreises."

• 
  @Nehner29 күн бұрын

  Die Behauptung, dass Schiffe angeblich hinter der Erdkrümmung verschwinden, ist der am häufigsten angeführte angebliche Beweis für die Erdkugel. Die Befürworter der kugelförmigen Erde behaupten, dass der Grund dafür, dass die Schiffsrümpfe vor ihren Mastspitzen verschwinden, wenn die Schiffe davonsegeln, in der Erdkrümmung liegt. Wir müssen 3 verschiedene Fälle unterscheiden Fall 1 Das Schiff fährt aus dem Hafen hinaus auf das Meer. Wenn Sie als Beobachter das Schiff mit den Augen verfolgen, werden Sie feststellen, dass zuerst der Boden des Schiffes verschwindet, dann das Deck und schließlich die Mastspitze. Das Verschwinden hat mit der begrenzten Kapazität unserer Augen zu tun. Das nennt man Perspektive. Wenn sich etwas von Ihnen entfernt, wird es immer kleiner und kleiner und schließlich können Sie es nicht mehr sehen. Mit der nicht vorhandenen Erdkrümmung hat das nichts zu tun. Fall 2 ...beginnt, Sie als Beobachter im Hafen das ausfahrende Schiff mit dem bloßen Auge nicht mehr sehen können. Dann greift man zu einem guten Fernglas oder einer Kamera mit Zoom und richtet es auf die Stelle wo das Schiff zuletzt gesehen wurde. Und Voila - das aus den Augen verlorene Schiff aus Fall 1 ist wieder in voller Größe sehen. Das liegt daran, dass die technischen Hilfsmittel (Fernglas oder Kamera) eine bessere optische Kapazität haben als unsere Augen. Aber auch die Kapazität der technischen Hilfsmittel ist nicht unendlich. Wenn das Schiff dann ganz aus ihrem Fernglas/ihrer Zoomkamera verschwindet, dann kann kein anderes technisches Hilfsmittel es wieder auf den Bildschirm bringen. Fall 3 Ist, wenn man das Schiff mit einem technischen Gerät wie in Fall 2 geschildert aus dem Auge verloren hat. Kontrollieren Sie dann Z.B. mit einer App wie vesseltracker wieviel km das Schiff von Ihnen entfernt ist. Dann können Sie mit einem Erdkrümmungsrechner feststellen, ob man das Schiff in dieser Entfernung sehen sollte oder nicht. Wenn z.B. Ihre Augenhöhe 5 m über dem Meeresspiegel liegt und du kannst ein 10 m hohes Schiff/Boot in 20 km Entfernung sehen, dann leben wir nicht auf einem Globus. Und wenn du ein Schiff/Boot in 30 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 39 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus. Und wenn du ein Schiff/Boot in 40 km Entfernung sehen kannst, das weniger als 82 m hoch ist, dann leben wir nicht auf einem Globus.

• 
  @FpunktGandi27 күн бұрын

  @@Nehner Erklär mir dann bitte mal, warum die Sonne hinterm Horizont verschwindet. Das ist schliesslich Thema des Videos. Oder Erklär mal warum es nachts dunkel wird. Mit der Entfernung der Sonne hat es nichts zu tun, man sieht ja im Video, dass sie nicht kleiner wird. Oder schau mal tagsüber wie sich die Sonne bewegt. Jeder Stunden bewegt sie sich um 15 Grad weiter, also eindeutig die Rotation der Erde (oder von mir aus umrundet die Sonne die Erde, ist das selbe Ergebnis), aber auf keinen Fall bewegt sie sich von uns fort (Vergleich Zug unter Eisenbahnbrücke, da wird der Winkel immer kleiner). So aus Interesse: warum beharrst du so auf einer flachen Erde? Bist du Muslim oder ein fundamentaler Christ? Akzeptiere doch einfach die Tatsache, dass es keinen Gott gibt und die "heiligen" Bücher von Menschen mit mehr oder weniger Dachschaden geschrieben wurden.

• 
  @rufusmccoy4508Ай бұрын

  Gewalt ist keine Lösung 😋

• 
  @HaLiTaLaTuRkAАй бұрын

  Mit einer p1000 Fan zoomen. Würde ein Fe jetzt sagen 😀

• 
  @jawadmoradi9813 ай бұрын

  Ausführliche Geschichte können Sie mithilfe dieses Films noch besser verstehen. kzread.info/dash/bejne/pIx5map8dc-wabQ.html

• 
  @aoun891 Жыл бұрын

  Labayka Ya Hussein ❤️ Lanat Yazid🔫

• 
  @0124Rosita Жыл бұрын

  Manifestiert sich Islamische Götzendienst auch auf die Deutschland Strassen , das ist zu schämen. Islam gehört nicht zu Deutschland und Europa.

• 
  @arbia.rhalia. Жыл бұрын

  Kranke Gesellschaft

• 
  @rifstar2481 Жыл бұрын

  Katastrophe

• 
  @KM.Seyed. Жыл бұрын

  ❤️❤️

• 
  @zahranabavi3255 Жыл бұрын

  ❤️

• 
  @Kian.Kermanshahi Жыл бұрын

  Katastrophe. Als Ex Schiite bedaure ich sehr, dass die deutsche Gesellschaft damit belästigt wird.

• 
  @FpunktGandi Жыл бұрын

  In Deutschland gilt, wie in allen anderen nicht-muslimischen Ländern auch, die Religionsfreiheit.

• 
  @Kian.Kermanshahi Жыл бұрын

  @@FpunktGandi Das ist Korrekt und ich habe mit meiner Bemerkung auch nicht nach einem Verbot geschrien, sondern bedaure, dass die deutsche Gesellschaft mit solchen archaischen Religionsvorstellungen belästigt wird. Dabei bleib ich.

• 
  @FpunktGandi Жыл бұрын

  @@Kian.Kermanshahi was ich von Religion im allgemeinen halte, sage/schreibe ich nicht auf KZread. Das Video ist einfach ein Bericht, ich hab ja keine Ahnung was da wer glaubt/tut und tut hier nichts zur Sache.

• 
  @shafiyusofi5542 Жыл бұрын

  Emam Hussain (s.a.) wird nie von der Menschheit vergessen Im Gegenteil von Jahr zu Jahr wird die Liebe größer und verbreite sich auf der ganzen Welt aus. Da bin ich ganz stolz drauf Alhamdulelah Da kannst du und ein paar andere Menschen nix dagegen machen

• 
  @Kian.Kermanshahi Жыл бұрын

  @@shafiyusofi5542 Woher nimmst du die Zahlen? Die Shia wachen nicht sonderlich und die Austrittszahlen aus dem Islam sind alarmierend. Viele sunnitische Gelehrte im Westen beklagen den "Tsunami von Atheismus" in der muslimischen Ummah. Ich dachte auch, das Imam Hussain ein Vorbild ist und das für mehr als 30Jahre, bis ich darüber nachdachte, wie wahnsinnig ein Mann sein muss, der seinen Sohn mit auf ein Kriegsfeld nimmt und es seiner Agenda opfert. Noch wahnsinniger ist, dass er seine ganze Familie auf dem Gewissen hat. Es ist dieser übertriebene Märtyrerkult der Schiiten, der diese Sekte so seltsam macht. Für was stand Imam Hussain eigentlich ein? Nicht für die Freiheiten, die der Humanismus und die Aufklärung entwickelt hat. Er stand für Vielehe, Sexsklaverei, Hijab, Todesstrafe bei Apostasie, Verfolgung anderer Religionen, Kinderehe und eine Zweiklassengesellschaft zwischen Mann und Frau. Imam Hussain ist kein Vorbild für aufgeklärte Menschen. kzread.info/dash/bejne/qmyT1dOtoqjXodI.html

• 
  @abasasimi8897 Жыл бұрын

  لبیک یا حسین ❤️

• 
  @antjenei4519 Жыл бұрын

  Warum ohne Kommentar?

• 
  @MsAynur1 Жыл бұрын

  😭😭

• 
  @edrisasimi1455 Жыл бұрын

  لبيك يا حسين ❤️

• 
  @sonjakronic7407 Жыл бұрын

  Labbeike Ya Hussein😭😭😭😭😭😭

• 
  @Kian.Kermanshahi Жыл бұрын

  Labayka ya Shaytan!

• 
  @sonjakronic7407 Жыл бұрын

  @@Kian.Kermanshahi Du bist Shaytan Kind Munafiq

• 
  @Kian.Kermanshahi Жыл бұрын

  @@sonjakronic7407 Ich bin nur auf der Seite von Yazid, der hatte damals schon gewusst, wie gefährlich der Islam ist. Labayka ya Yazid!

• 
  @aoun891 Жыл бұрын

  BUL

• 
  @MJ-ck7vh Жыл бұрын

  لبیک یا حسین❤❤❤

• 
  @Hobbietrucker792 жыл бұрын

  Ein sehr beeindruckendes Video, welches einem auch mal wieder nahe führt zu was die Natur zu leisten im Stande ist, und der Mensch immer wieder vergebens meint der Stärkere zu sein!! Danke für das Video!!

• 
  @teresapiechocki86842 жыл бұрын

  😱o nein mein Hamburg imer , imer Jahr vür Jahr imer untet Wasser

• 
  @estebanserragonzalez63722 жыл бұрын

  Gottes Strafe fuer eine Stadt die zu Gomorrha wird

• 
  @heinzschubien13762 жыл бұрын

  Schöner Überblick! Und eine tolle Idee mit der 62. Hochwasser vom Wasser aus , das hat was!

• 
  @manfredkollipost76592 жыл бұрын

  Die 3,0 m Sturmflut war in der Nacht zum Sonntag, am Sonntag Nachmittag waren es 2,5 m über dem durchschnittlichen Hochwasser

• 
  @einefarbeimseptember90072 жыл бұрын

  Super,vielen Dank für die Eindrücke 👍

• 
  @nordseemausi72622 жыл бұрын

  Um was ging es da?

• 
  @roschee77702 жыл бұрын

  Zu viel Masken , nee Danke

• 
  @FpunktGandi2 жыл бұрын

  Mimimi

• 
  @karstent.662 жыл бұрын

  @@FpunktGandi Sorry, aber ihr in Deutschland seid schon so etwas wie Coronaextremisten. Anderswo ist man längst wieder zurück zur Normalität.

• 
  @FpunktGandi2 жыл бұрын

  @@karstent.66 Woanders gibts halt nicht so viele Impfverweigerer und keine 2.000er Inzidenz. Wir haben auch keine Politiker, die von Ihren Parties ablenken müssen. Und wie man sieht, tragen die Leute freiwillig Maske, sie ist im Freien gar nicht vorgeschrieben.

• 
  @yeticlimber27682 жыл бұрын

  Lächerlich das bisschen Hochwasser“ Sturmflut „ zu nennen🙈

• 
  @FpunktGandi2 жыл бұрын

  3m höher als das mittlere Hochwasser ist sogar eine schwere Sturmflut.

• 
  @joko70622 жыл бұрын

  So ist das, wenn man unwissend herumblubbert. Die Aufnahmen sind nach der Sturmflut gemacht, und nicht währenddessen. Falls machbar, bitte darüber nachdenken, weshalb ^^🤣

• 
  @Salomoncoporation2 жыл бұрын

  Richtig geiles Video und die Mukke bockt! Danke.

• 
  @nicoeckstedt44902 жыл бұрын

  Man schläft ja fast ein 😴

• 
  @FpunktGandi2 жыл бұрын

  Besser als teure Medizin!

• 
  @nikinalsen58312 жыл бұрын

  Schönes Video, auch wenn du und dein Gimbal so faul ward😊

• 
  @emirhk3 жыл бұрын

  Danke, für das Video. Bei mir war die Anmeldung zunächst erfolgreich. Dann aber kam die Benachrichtigung : "Emails können nicht empfangen werden, sslin reagiert nicht. Können Sie sich vorstellen, was der Grund dafür sein könnte? Die Daten müssten eigentlich alle korrekt sein.

• 
  @FpunktGandi3 жыл бұрын

  Hmm, schwierig. Wenn das Fenster wie im Video bei 1:35 erscheint, dann sind die Daten definitiv richtig. Es könnte auch eine temporäre Serverstörung vorliegen. Wenn Sie die Fehlermeldung noch haben, löschen Sie den Account und legen Sie ihn nochmal an, kommt dann das Fenster wie bei 1:35, oder gibt es dann schon eine Fehlermeldung?

• 
  @jakreyo51864 жыл бұрын

  Cool! Ich hab von der demo auch ein Video gemacht. Bist du auch selber mitgelaufen?

• 
  @FpunktGandi4 жыл бұрын

  Nein, nur was ich gefilmt habe. Ging bei mir aus gesundheitlichen Gründen nicht länger.

• 
  @jakreyo51864 жыл бұрын

  F punkt Gandi ok schade aber cool das du gefilmt hast 👌👍

• 
  @FpunktGandi4 жыл бұрын

  Ich bin halt auch schon fast 60 Jahre alt und kugelrund. Da geht das halt nicht mehr so gut. Bei Gelegenheit gibt es wieder ein Video. Am besten ein Abo da lassen um es nicht zu versäumen ;-)

• 
  @FpunktGandi4 жыл бұрын

  Es gibt eine neue Fassung mit neuem Ton : kzread.info/dash/bejne/d4tmx9B8mqTciqw.html

• 
  @airb19767 жыл бұрын

  I read an interesting story about the brenizer method. This technique was used and known for years by other photographers. In 2007 a photographer named daniel buck described this technique in the well known fred miranda forum. One year later ryan brenizer 'invented' this technique. He also suggested to use the name 'brenizer method'. Many photographers at this time dont liked him because of that not very gentleman like behaviour. I think that the credit of ryan brenizer is just that he made this old technique popular

• 
  @cosmotic3228 жыл бұрын

  Die Musik im Hintergrund ist schrecklich

• 
  @FriedrichGanter10 жыл бұрын

  Einfach in Photoshop die Panoramafunktion benutzen. Sollte problemlos gehen.

• 
  @FpunktGandi14 жыл бұрын

  Die Aufnahme wurde in Hamburg am Dammtorbahnhof gemacht.

• 
  @derschwarzdreher14 жыл бұрын

  Danke für das Video! Aperture oder Lightroom - das ist hier die Frage? Wo sind die Gebäudeaufnahmen entstanden? Gruß Opticalrace

• 
  @Gotthard6816 жыл бұрын

  love the music, and very well done