На канале публикуются видео доработки сварочных инверторов , которые не ухудшают работоспособность , а делают их жизнестойкими ..... А также полезные и не очень сложные собственные разработки , оправданные временем и помогающие в работе.
Если появятся вопросы : tvch@ i.ua
Пікірлер
Ставлю палец вверх за ваше видео.👍👍👍 Приходи ко мне домой.
Лайк100 %❤
👍👍👍
Если и аккумулятор сядет, то надо предусмотреть досиживание автором
10 часов работает на 60 ом акб.
Вот.почему.союз.рухнул😮😅
Думаю не из-за этого. Продажные были всегда и будут.
иди сажать морковку на даче, электроника не твоё
Спасибо, уже все посажено, и не на даче а в загородном домике.
👍👍👍
дело в том что в космосе никто ничто и не когда небыли
На все 100% согласен. И луноход - это Мосфильм. И СШа на луне и сады на Марсе.....
Ай да бредятина, ты вырабатываешь панелью электричество а потом его распыляешь нагревом через линейный стабилизатор ? бу га га , ты бы колеса от телеги поставил на жигу. Только импульсный стабилизатор на дросселе.
Ссылочку на импульсник 60 годов подбрось.
Спасибо товарищ за понятное и оргументированое объяснение работы стабилизатора.
лайкнул орхидеями ❤
Статика убивает полевики .
Возможно. Но все резисторы были и думаю причина в другом. Второй транзистор выдержал и остался цел.
Отличное дополнение к данному стабилизатору👍
Лайк100 %❤.
На военку много разрабатывалось хороших схем. Мне ещё в самом начале перестройки попала в руки военная плата стабилизатора питания. Я с неё содрал схему, и после сделал стабилизатор 5V и 15A круглосуточная нагрузка. Причём напряжение на выходе на холостом ходу и под нагрузкой 15A менялось всего на одну сотую вольта.
то что за дичь?Вместо регулируемой кренки и пару резисторов с конденсаторами лепить такую хрень? Инахрена нам бред про продукцию для военки?
На 100ампер выходного тока.Где такая кренка????????????
@@invertortema какие 100 ампер?BD912Максимально допустимый ток к ( Iк макс.А) 15 BD912 Макс. напр. к-э при заданном токе к и разомкнутой цепи б.(Uкэо макс),В 100 Максимально допустимый ток к ( Iк макс.А) 15 Статический коэффициент передачи тока h21э мин 5 Граничная частота коэффициента передачи тока fгр.МГц 3 Максимальная рассеиваемая мощность ,Вт 90
Стабилизированны токоизправитель ТСТ-12-3 из Лен -Б😄
Какого года выпуска. Мой Выпуска 1968 года.
... @AlexeySivokhin 3 дня назад - То, что вы описываете было реализовани давно-давно, больше 20 лет назад, в мощном стабилизаторе ЛИПС-35- 10А, 35В.
Если бы Вы были внимательны , этим стабилизатором пользуюсь 55 лет, не 20.
Привет! Не надо в схеме кнопку запуска ‼️ Ставим просто конденсатор 0,6 мф с резистором на 100к (оба параллельно) от коллектора транзитора Т2 2n2222 на (-) питания ! Всё !👍 С конденсатором можно по экспериментировать, возможно сдесь можно ставить и по меньше! 0,22 или 0,33?
Здравствуйте. В следующем видео объясню по поводу кнопки запуска. Маленький был и обрадовался, что блок питания запускается по моему желанию, а не сам. Как запустить его я знаю . А наличие кнопки запуска - в этом и есть основная фишка этого блока, по сравнению с другими.
20-й век ещё не кончился?
Еще на одном транзисторе можно решить много вопросов в электронике.
Доброго времени суток. Схема из космоса для значимости? Она секретная?Насмешили... Вам и другим "изобретателям"... Когда дкмонстрируете свои детища, желательно озвучивать характеристики . Для источника питания: 1 )коэффициент пульсаций или абсолютное значение в милливольиах. 2) изменение величины выходного напряжения при изменении величины нагрузки от номинальной до "холостого хода" .В вашем случае при изменении выходного тока от 0,4А до 0А. 3) Изменение выходного напряжения от установленного значения при изменении напряжения питания на10% выраженое в поцентах или абсолютных значениях.. Если характеристики не лучше ,чем у обычного компенспционного стабилизатора из книги "Справочник радиолюбителя конструктора" ,то зачем этот " огород"? Александр Викторович.
Здравствуйте, Все увидите в следующем видео.....
Есть в видео. на входе пульсации 1.5 вольта - при токе 400ма на выходе их нет, 5мв на клетку. Оставил 1мв - значит на этих параметрах 1500 коэф. сглаживания.
ЛМку на 5 ампер...ЛМ5хх
А если как в оригинале 1968 года на 100 ампер , где взять микросхему?
А ЛМки в паралель не ставляться? Чи транзистором підсилити...Або ТЛ431...
Поставте и розкажете.
а как этот дополнительный(лишний) конденсатор С5 добавляет провалы и скачки напряжения при резком изменении тока нагрузки!!!
В этом случае согласен с Вами. Без него быстрей срабатывает. Но как правило в моих работах нет резких скачков тока. Максимум 10-20 миллиампер. Провалов не наблюдал.
Надо убрать C5
Каскад с общей базой, для лучшего отклика на входной сигнал, БАЗА должна быть зашунтирована (по переменному току конденсатором на общий провод). Здесь конденсатор шунтирует базу по пульсирующему , (100 герц). При этом, на этой частоте, увеличивается коэф. усиления управляющего транзистора. Как итог пульсации без конденсатора на выходе 5 мв. - с ним ,100 герц на выходе нет . Возможно 1 мв и остается.
@@invertortema, да, не глянул я нормально, C5 надо
@@motik954 С5 -это спасительный конденсатор для общей базы , но мы с этим разберемся чуть позже.
Не рассказывайте сказок про приемку 5... Работали - знаем. Привет из 80-х.
Блин классно объясняет,кулибины
Дичь
зачем ??? ЭТОТ атавизм из 1960 года ? Тлько Время на пайку убитл.
Согласен , за 55 лет работы, изготовил только один лабораторный блок питания, и пользуюсь им 55 лет
Interesanta stabilizatora shēma. :)
Интересно, а почему до сих пор нет популярных схем лабораторных стабилизаторов на высокие мощности, в которых сначала входное напряжение понижается схемой ШИМ до уровня, на 1...3 вольта больше выходного, а потом аналоговый стабилизатор сглаживает остаточные шумы от ШИМ и окончательно стабилизирует выход? Можно было бы одновеменно получить и мощность, и качество, и КПД!
У аналогового низкий КПД и это основная причина. Но как лабораторный блок, с хорошими параметрами, он незаменим. Когда отлажено устройство и все работает, выбирайте чем питать......
@@invertortema А если нужен блок питани лабораторный, с хорошим вых. напряжениемм, регулиоруемый 0-40 вольт с током до 5-8А? Почему не взять трансформатор 36 вольт достаточной мощности, выпрямить силовыми диодами, отфильтровать конденсатором 10-20 тыс. микрофарад, с помощью каскада ШИМ снизить напряжение до текущей уставки +2...3 вольта, ещё раз отфильтровать, тольлько конденсатором 100--200 микрофаод и окончательно сгладить выходное напряжение аналоговым стабилизатором при падении в 2..3.вольта? Тогда на выходном каскаде будеьт при любом напряжепнии и максималдьной загрузке выделяться всего 10...30 Вт тепла,а ШИМ предотвратит потери большей части потребляемой мощности в тепло, если установлено низкое выходное напряжение? Вроде для мощности в 300-400 Вт неплохое решение? И требования к ключевому кскаду ШИМ пнапряжению вробе бы помягче, чем при питании напрямую выпрямленным сетевым напаряжением, хотя транфоматор сделает БП малотранспорьабельным.
@@AlexeySivokhin Это кому что нужно. Меня он выручает более 50 лет и все свои устройства отрабатываю на нем. Потом думаю об источнике питания. Важно проверить идею на малых пульсациях(особенно аналоговые устройства.)
@@invertortema Но неужели ни разу не возникла задача проверить мощное устройство припитании от источникас малымипульсациями-типа АКБ? Вотолькосамубатарею тащщить не хотелось...
@@AlexeySivokhin Все что я делаю - это К561 или CD4000 . Мне 10-20 миллиампер достаточно. Хватает 78L12-15. Но лабораторный блок с регулировками нужен постоянно. Эта схема очень удачная, и повторяюсь, есть первый блок питания на 6 ампер, ( видео есть на канале) сделан 1968 году и ни разу меня не подвел .
Лайк100 %❤
на любой полевик можно ставить резистор аж 10 оМ ... самое малое что можно это 8 ом ... Главное чтобы не резко заряжать ёмкость затвора 😉🤷🤓
Хорошая схема ! Спасибо !
Спасибо за напоминание про забытые схемы, а то КРЕНки, КРЕНки...
В следующем видео покажу недостатки и достоинства данной схемы.
Секретная схема, космические технологии☺
Грифы секретные! Это схема регулирования и стабилизации оборотов японского электродвигателя к кассетному магнитофону где- то 1972 года. Закупали на все кассетные магнитофоны, производимые в СССР. Пытались делать подобное и своё. Грифы! Кнопка "Пуск" это седло для бурёнки. Достаточно К-Э силового транзистора соединить резистором постоянно. Для дотошных схемотехников желательно последовательно с резистором запаять стабилитрон.
Кнопка нужна для защиты от КЗ.
И ещё мне кажется странным добавление C5R8. С какой целью? Сгладить пульсации? А не лучше ли их не сглаживать, а практически исключить и одновременно избавиться от зависимости опорного напряжения в базе Т2 от выходного напряжения применив ещё один стабилитрон? Подключите R9 не на выход, а на вход, параллельно R10 и R11 добавьте стабилитрон, а C5R8 вообще уберите. Номиналы придется изменить. Ваша задача получить на параметрическом стабилизаторе ни от чего не зависящее опорное напряжение и через регулировочный делитель подать его в базу Т2. При этом вы получите всё что я вам обещал выше плюс отпадает необходимость в цепи запуска, но исчезнет отключение по КЗ. Но думаю защиту от КЗ можно реализовать соединив дополнительным диодом катод добавленного стабилитрона с выходом регулятора. Тогда если на выходе окажется напряжение меньше чем на стабилитроне минус 0,7В, то опорное напряжение последует за выходным и вызывая ещё большее понижение выходного напряжения. Похоже это будет лавинообразный процесс, но не могу быть полностью уверен. Надо проверить. А при устранении КЗ схема должна сама вернуться к нормальному режиму. Что скажете?
Пожалуйста обратите внимание что цитата из книги вовсе не говорит что хорошая температурная стабилизация присуща схеме с общей базой. Там лишь отмечено что схема с общей базой имеет хорошие частотные характеристики. Температурную стабильность лучше доказывать не ссылаясь на авторитеты, а просто посчитав ее 😊: -2,1 мВ/градус падает напряжение на эмиттерном переходе - это и есть источник дрейфа. Исходя из этого можно просто написать формулу для изменения выходного напряжения в зависимости от температуры. Для простоты можно предположить что стабилитрон работает в термостабильной точке своей ВАХ. И ещё вы в начале ролика привели "исходную" схему не в том виде в каком показывали ранее в первых роликах посвященных этой схеме. Там был дополнительный диодик, который вы потом выбросили. А именно он отвечал за компенсацию температурного дрейфа напряжения на эмиттерном переходе каскада с общей базой. Поэтому и написал ранее что вы зачем-то отказались от температурной компенсации.
Мастурбация на величие
ти малоумен ли си ?
не стоит судить по себе ;)
Володымырам это свойственно😅
Смысла в этом видео нет. Вы стандартно подключили плату. Если она целая то естественно она включится и не надо перемычки и т.д. Да и проще на аппарате прозвонить вход и выход, а вот ремонт...
Рабочей она стала после того, как снял и заменил 90% погорелого. Реле и мост остались живы. Поэтому и показал как отдельно ее проверять. Но Вы правы.....
Лайк100 %❤
Спасибо за видео
Что такое Мосфит. Я только про Мосфеты слышал.
ГУГЛ в помощь.
Какую то херню несёт гражданин,при чём тут сварочник,это же маломощный транзюк!!!😃
Посмотри на канале чем занимаюсь.
Спасибо Лайк100 ❤%
Очень меня удивляет и расстраивает что никто не анализирует и не критикует схему. Начать следует с того что во-первых спросить автора при каком токе срабатывает защита? В схеме просто нет элементов, опираясь на номиналы которых можно предсказать этот порог. И уж тем более поменять его. В частности для этого следует знать например сопротивление вторичной обмотки трансформатора. Во-вторых исчез диод компенсации температурной зависимости напряжения на эмиттерном переходе VT2. Таким образом температурная зависимость выходного напряжения (если VT2 кремниевый) будет +2,1мВ/С * (1,2 ... 6) в зависимости от положения потенциометра 2к т.е. от 2,5 до 12,6 мВ/С. В-третьих схема запуска при малой нагрузке вполне может выдавать скачок напряжения выше установленного, вплоть до питающего напряжения. И это не считая признанных автором недостатков вроде регулировки минимум от нескольких вольт. Но даже если исправить второй недостаток вернув диод и преодолеть третий применив стабилитрон, разве этого мало чтобы всерьез задуматься о целесообразности использования такой "удачной" схемы? Даже простая замена резистивного делителя в базе VT2 на резистор и стабилитрон к земле в разы улучшит чувствительность схемы, что уж говорить о применении копеечной 431. Народ, аууу!
На счет превышения напряжения при запуске. В видео сказал подобрать по минимуму запускающую цепь. Включайте без нагрузки , если боитесь. Это стабилизатор и в момент работы запускающей цепи как только напряжение достигнет на выходе выше напряжения стабилизации примерно на 03-07 вольта запирается регулирующий транзистор. Конденсатор запуска + 10ком резистор (последовательно) , не могут открыть схему на максимум. 50 лет использую этот стабилизатор с подключенной нагрузкой и не было выхода из строя нагрузки. Если вы что то спаяли и там есть К.З схема не подаст выходное напряжение. Писать можно много, советую на собачнике соберите 20 деталей и проверте. Благодарен за подробный комент . Скоро исправлюсь.....
@@invertortema , понимаете, меня в этой схеме не устраивают даже не столько её врожденные недостатки вроде регулировки не от ноля, или экономии одного стабилитрона ценой ухудшения сглаживания в разы, сколько непредсказуемость тока срабатывания защиты, поведение при запуске, ограничение на выходную сглаживающую ёмкость. Вот почему вы не рекомендуете ставить на выходе больше 47 мкФ? А если у вас сама питаемая схема содержит большие сглаживающие ёмкости что делать? Понимаете, советы "Включайте без нагрузки , если боитесь" очень раздражают. Почему я должен заморачиваться и соблюдать какие-то странные ритуалы чтобы пользоваться именно этой схемой, если есть другие лишенные всех недостатков этой? Хорошая схема работает предсказуемо сразу после сборки, а эта требует подборки в цепи запуска (без какого-либо примерного начального значения, при помощи шаманского бубна! "я поставил 1500 пФ и 10к" - почему?) и отключается при "хто знает какой" перегрузке. Кстати, у конденсатора запуска нет пути для разряда. Через какое время напряжение на нем упадет за счет тока саморазряда и он будет готов к новому запуску? Да кто его знает! Вернее никто не знает. @invertortema , я понимаю вашу ностальгию по прослужившей многие десятилетия схеме и пиитет, ведь она летала в космос. Но это всё эмоции, а бесстрастный анализ говорит о том что она безнадежно устарела, найдены и реализованы в интегральном виде несравненно более удачные решения, которые даже проще и не требуют настройки. Думаю что сегодня такую схему не стоит рекомендовать к повторению. Например, обратите внимание, нагрузка здесь установлена в коллектор силового ключа и значит он является источником тока, а мы делаем источник напряжения. Гораздо логичнее использовать схему с повторителем. При этом ток базы будет также проходить через нагрузку, а значит не обязательно брать составной транзистор и это в свою очередь позволит вдвое снизить минимальное падение напряжения на ключе и увеличить его быстродействие. Вообще-то в Хоровице есть отличный раздел про источники питания. Вернее там к этому вопросу возвращаются несколько раз на протяжении книги и прослеживают всю эволюцию их схемотехники. Один эндузиаст неспешно занимается переводом последнего издания. Знаете эту ссылку? the-epic-file.com/text/bookz/aoe_3/ch_09/aoe3_09_cont.htm
Народ а кто знает на каком языке говорит мужик за кадром на видео?
Спасибо за видео.
Какие номиналы резисторов ?
Два серых - это по 100 ом каждый. А 5 ватт не помню , но по моему на нем падает лишнее напряжение запитки реле. Реле 110 вольт и пару ма ток срабатывания. Оно как правило не горит.
@@invertortemaспасибо! И мне ответ был нужен!