Привет! Ты проник на базу Chuck Review!
Мы тут с командой делаем всякие интересные штуки. Говорим о кино, снимаем кино, обзоры пузырим, ностальгируем, играем. Уже девять лет канал стоит на страже отличных фильмов, гасит убогие и отправляет в адское жарево российское телевидение. Присоединяйся в наши славные ряды, иначе товарищ Прохвост тебе руку откусит. За нами не заржавеет!
По вопросам рекламы, ниже есть ссылка на электронную почту.
Пікірлер
1:00 hotline iami referense????????????
ершалАим? рил?
Это же клоун из мема
Он говорит, что в новой экранизации больше открыто. На самом деле, в новой не открыли то, что открыто в той версии. Понтий тот же более понятней, так как времени дали больше. Да и в принципе натянуто. Раньше было лучше.)
это просто капец какой-то! набор кринжа и стыда испанского, а не фильм
14:42 "...фемели френдли балаган..." (в некст кадре попугай с привязаной бомбой в банзай атаке розрывает на куски мяса с кровью и костями динозавра с мех-инплантами и sигарой)
Фильм 2024 года нужно было назвать, Миссир Булкакова,ну никак не Мастер и Маргарита.
чак, ну сколько можно использовать это клише, будто ты куда-то напуганно бежишь в начале?
Как можно сравнивать экранизацию которая действительно шедевр. И виденье режесера . Вообщем Бортко 💯 и новый 24 года 2 с минусом.
Упрекнул в сравнении и сам же сравнил
А сколько заплатили за обзор ? Новый версии ?
Конкретно тебе задаром
как же он отлизывает
Заказной видосик 🤮 все эти баллы разбиваются хотя бы о гениальную музыку Корнелюка
Не всё что идёт против твоих взглядов является заказным отродьем злых пре злых дядь 💀
Лично мне больше понравилась последняя экранизация, но чисто из-за более расширенного повествования. По мне, это не столько "Мастер и Маргарита", сколько "О "Мастере и Маргарите". Актёрский состав мне больше нравится, как в экранизации 2005 года, хотя в последней Мастер интереснее. Посмотрел экранизацию 2005 года из-за того, что узнал, что там голая моя любимая красавица Анна Ковальчук (каково же было моё разочарование в данном аспекте, но чего можно было ещё ожидать)) Но так как это чуток разные фильмы, то их не очень корректно сравнивать, они оба крутые, но последняя версия как бы более полная что ли
Кажется мир внутри пульта настолько скокнул в деградации, но и смог интегрировать Сталина на телефоны
Берлиоз это Горький из-за отрезанной Комсомолкой головы ...Горькому голову отрезали после смерти для нужд науки
Аниме: Первый отряд
18:22 а он оказывается там был
Новый фильм блевотина актёры отвратительно сыграли. Сюжет каша
Игра актеров в фильме бездарна и пуста.... Очередное г-но выпавшее из КВНщиков. Сериал оставляет место для фантазии и самостоятельного осознания текста.... Ну прям как енигу прочитал. Хотя "люди со вкумом" и рыжей бородой вряд-ли имеют фантазию и умеют читать.
Фильм не стоило выпускать в прокат, свои миллиарды он получил не за эффект, а за название и ожидание, но увы одно только разочарование (
Нет, не очевидный исход… 🫣Фильм Бортко смотрела, смотрю и буду пересматривать…❗️👏👏👏А локшинскую « камедь» ни за что и никогда… 👎
Нет, не очевидный исход… 🫣Фильм Бортко смотрела, смотрю и буду пересматривать…❗️👏👏👏А локшинскую « камедь» ни за что и никогда… 👎
Как ни крути, а сериал Бортко круче!
После Fear & Hunger испытываю вьетнамские флешбеки после упоминания Бремена
то есть урфин дотягивает еле еле до мейби, на уровне того же стрельца? Кринж нашел что сравнивать. Вообще за стрельца обидно, если рисовка не зашла суди за остальное, так нет предвзято выскажусь и все
Лучшая музыка от Корнелюка в экранизации "позаимствована" им у Курёхина! Послушайте "Донна Анна" и всё поймёте.
Опенинг длиннее выпуска.
Август по-русски вживую не говорит. Фонера унылая невпопад. Расходимся.
Один из любимых мной каналов ! Чак как всегда рассудителен, логичен и суров в своих решениях
Нет, вкуса у вас нет (напоминаю, что это исключительно моё мнение). И да видео заказное (именно поэтому вы играете на опережение, рассказывая, что оно "не подкупленное"( великий и могучий русский язык :-) ). Ну что же, ждём такого же "облизывания" нового фильма "Евгений Онегин" с сороколетними актёрами - вам, это по плечу.
У братьев Грим пугающие сказки? Пффф, вот это по настоящему пугает
Автор несет хрень ставим ему диз... Новая экранизация говно...
А экоактивистки что, умные умницы? Да лаааадно)
Новый фильм вовсе непонятен тем, кто не читал книгу. Мне лично в фильме только воланд и костюмы Маргариты понравились. Сериал в разы лучше Пс: складывается впечатление, что этот ролик просто длинная реклама нового фильма
я очень скучаю по борохолке
*Новый фильм резал-резал, да недорезал.* Нянечка Прасковья спокойно могла взять на себя диалоги и роли Бездомного со Стравинским. Они там всё равно для того, чтобы персонажа Мастера раскрыть, а сами по себе эти двое в новой интерпретации лишь хронометраж отжирают, да внимание отвлекают. Ветка с Пилатом - курам насмех. Арок для этих персонажей не подвезли, они тут просто для галочки, потому что в оригинальном произведении так было. Лучше бы их вовсе выкинули и вместо этого уделили больше времени Коровьеву и Азазелло. А то они вообще хрен знает кто такие. Гелла, Воланд и Бегемот в новой интерпретации имеют прототипы, их как-никак представили, а эти двое... к слову, скачки между персонажами и их фентезийными версиями тоже не работают. Эта трансформация их не дополняет, нет контраста между "нутром", которое разглядел проницательный Мастер и "маской", которую эти персонажи якобы носят в реальности. Обычно, ведь, для этого и делают подобные скачки между "воображаемым/реальным". Это всегда некий срыв покровов, что ли. Обличение либо самого рассказчика, либо тех, о ком он рассказывает. А тут... создатели просто использовали этот приём, но без понимания его сути. Худо-бедно подход начал себя окупать в сцене с Варьете, начала работать его главная функция, но на этом всё. Разве ж этого достаточно? В общем, и так мал по малу повествование всё больше и больше смазывается, делается безликим и в итоге... просто не западает в душу. Скажу вам так, посмотрите лучше сериал "Записки юного врача" с Дэниелом Рэдклиффом. Это всё ровно то же самое, что пытался сделать Локшин, но гораздо талантливее. С пониманием того, что и к чему было сделано. А так, моим фаворитом "Мастера и Маргариты" пока что остаётся версия Бортко. Снято не идеально, но лучше. Потому что видно, что работу делали профессионалы своего дела, пускай и на коленке.
- Прекрати петь! Иди полей цветы! - Но сейчас же зима! Вокруг снег... - Ладно, тогда копай картошку. А я пока что спою на полынье... Бульк... - Мама!!!! Я буду и дальше петь в твою честь, (чирк...) Мой дом сгорел!...
6:35 Отсылка на то что курицы это динозавры?
Давай продолжение
Да, визуал у киноверсии 2024 потрясающий, но на этом всё. Это НЕ Булгаковский роман, вообще ни разу! Фильму надо было дать другое название, ибо это ни разу не "Мастер и Маргарита"! Да, сериал Бортко не идеален, но это самая лучшая экранизация романа на сегодня! Даже несмотря на местами нелепый и устаревший визуал, сериал бесподобен! P.S. Но за видео лайк!
Мне самой не нравится пожилой дряхловатый Воланд. Да и по типажу Басилашвили скорее положительный резонер, в нем есть сила и мудрость, но нет злости. Дьявола хотелось бы видеть более жестоким и неразборчивым в средствах (Пригожин!), а не образцом возвышенного благородства. Но Диль намного хуже. Он легковесен, в фильме он все время что-то изображает на публику, интересничает. По ощущению внутренней силы Диль даже до значительного человека не дотягивает, не то, что до инфернальной сущности. В Басилашвили - Воланде что-то значительное явно есть. За его игрой стоит большой опыт прожитой и осмысленной жизни. Не стоит забывать, что на вид Воланд "в расцвете сил", но у него знания и понимание сущности человека, накопленные за тысячелетия. (И сверхзадача - воздать каждому по заслугам.) Собственно, он явился в Москву, чтобы оценить "новую породу" человека, о чем и говорит в романе совершенно откровенно. Главное в его образе не "игривость" или "серьезность", а наблюдение и ПРИГОВОР. У Басилашвили это есть, у Диля нет, и тут все по-моему понятно.
Был бы Басилашвили моложе лет на 20 на тот момент - получился бы идеальный Воланд. А из Пригожина какой Воланд? Поверхностный стяжатель необразованный.
Ходил на них в кино. Принцесса бесила с первого появления, костюмы животных напугали пацана в зале и его выводили в истерике
Не обзор, а реклама. Реклама сервиса МТС где можно посмотреть этот новый """"ШЕДЕВР"""""
Ни одной шутки про хотлайн Маями? Ну ек макарек
Не знаю мне понравилось 😎
Я недавно видел эту аймаша у себя в караганде на прилавке
Всё, на 12-й минуте остановила ролик. Мнение там, не мнение, но создается впечатление, что автор сериал Бортко смотрел по диагонали. Потому что я смотрела сериал, мне было понятно, кого там играет Нагиев. И кто такой летающий свин - тоже. Это не вырезанная сцена того, как ласково Маргарита общается с ребенком, потому что своих иметь не дано. Новый фильм ждала с большим интересом, и как только появилось более менее хорошее качество в сети - пошла смотреть. Полное разочарование! Смешав две реальности, режиссер фактически оставил нас без понимания многих аспектов, я весь фильм себя спрашивала "это он еще Булгаков или уже Мастер"? Маргарита не выражена, уж насколько нравится игра Юлии Снигирь, но здесь она не вытянула. А ведь играла безумную Салтычиху, от которой кровь стыла в жилах. Здесь никакой ведьмы у нее не получилось, никакого горя. О новом Воланде слышала тоже хорошие отзывы: в сравнении с игрой Басилашвили - просто пустышка. Да, образ подобран более соответствующий книге, но картинка остается картинкой без наполнения. К чему мне этот проработанный акцент, если от него не веет Воландом? Вот просто вспоминаю сейчас посмотренный фильм, и понимаю, насколько блеклое впечатление он оставил - даже зацепиться особо не за что, приходится напрягать память и вспоминать. Причем вспоминаются скорее рецензии на фильм, а не сам фильм. Сцена бала - натуральное разочарование! Хуже! Я даже не знаю как выразиться - какое слово отражает эмоцию, когда ты не просто разочарован, а на дне океана разочарования? Ну а сравнивать спецэффекты 2008 года с эффектами 23го - сравнили бы еще фильм братьев Люмьер с современной пленкой. Примерно такой же эффект был бы. В общем тот случай, когда субъективное мнение автора ролика не имеет за собой никаких подтверждений.
Согласна, начало прямо воодушевило! Величественная картинка, суд над Мастером, а потом пошло- поехало. Скомкали все, особенно бал. Снигирь даже внешне была неприятна. Худоба ей не к лицу. Унылое выражение лица. Где озорная Маргарита - ведьма? Ладно Цыганов со своим стандартным фейсом, здесь он подошёл, но Маргарита - провал.
я так полагаю что этот мультфильм был создан для объяснения детям откуда они появились
С топора из каши ржал
Мне скриал не понравился, совсем наигранно, Маргарита не вдохновляет.. Нет эффекта эпохи, только игра маститых актеров, впрочем, и та довольно шаблонная, в рамках амплуа каждого. Фильм уже поинтереснее, гораздо