Пікірлер

• 
  @CanaleAV6 күн бұрын

  Hammer Video. Für die Demokratie!

• 
  @AlexanderLasch6 күн бұрын

  Danke :) Für die Freiheit!

• 
  @highfrequencymonkeyman9 күн бұрын

  Das Spiel vermittelt sprachlogische Grundkonzepte auf eine sehr interessante, spielerische Weise. Gibt einem zu denken, wie Deutschunterricht bzw. Sprachunterricht heutzutage aussehen könnte ...

• 
  @AlexanderLasch9 күн бұрын

  ... das ist ein sehr guter Ansatzpunkt. Mir hat es vor allem gezeigt, wie schnell sich Mathilde an die Muster, die das Spiel vorgibt, anpasst.

• 
  @blaesse11 күн бұрын

  klingt spannend.

• 
  @sosos117 күн бұрын

  Du hast so eine angenehme Stimme ❤😮

• 
  @AlexanderLasch17 күн бұрын

  Oh, danke :)

• 
  @gale571418 күн бұрын

  Ein plötzliches Ende! Was passiert denn beim Boss-Kampf?

• 
  @AlexanderLasch18 күн бұрын

  Ja, Stream ist abgerissen -- gibt deshalb einen zweiten Teil! kzread.info/dash/bejne/lah7sLmddJSsc7g.html

• 
  @ChristianAMR19 күн бұрын

  55:02 _ Valenzgrammatik gegen Konstruktionsgrammatik - sehr heftig ( Rollenpostulierung ) 1:04:28 _ Zwischenebene ( zwischen Framenet und abstrakter Ebene )

• 
  @AlexanderLasch19 күн бұрын

  Lieb's ja, die mittlerweile vertrauten Kommentare mit Timecodes :)

• 
  @AlexanderLasch21 күн бұрын

  Reminder: Diskutiert haben wir im Seminar, ob selbstbezügliche Aussagen ("ich bin am Sprechen") besonders häufig angewendet werden. Das wäre noch zu eruieren.

• 
  @noxnox217222 күн бұрын

  Hußnätter, Hußnätter, lang lebe Hußnätter

• 
  @EMES-no27 күн бұрын

  Danke für einen weiteren wertvollen und sehr aufschlussreichen interessanten Beitrag.

• 
  @MarylinBloody29 күн бұрын

  Dass ich einmal Shadowdrop in einem linguistischen Fachvideo hören würde. Vielen Dank für die kompakte Zusammenfassung 🙏

• 
  @AlexanderLasch29 күн бұрын

  Einmal Gamer, immer Gamer.^^

• 
  @NJ-yu3byАй бұрын

  Wissen Sie zufällig, was das Folgende heißt: „Wente id kn iw nicht feylen, ghij konen wol hoghe vryen na iuwe-me stade, al weret, dat dyt myner dochter nicht enscheghe.“ (Ist aus Paris und Vienna)

• 
  @AlexanderLasch29 күн бұрын

  Hatte ich das nicht schon beantwortet? Ich glaub schon :)

• 
  @NJ-yu3byАй бұрын

  Wissen Sie, ob das gh, z.B. in den ghennen (denjenigen), wie ein g oder ein j ausgesprochen wird?

• 
  @AlexanderLasch29 күн бұрын

  Das kommt auf die Region an, aber tendenziell eher als ich- bzw. ach-Laut statt g/j.

• 
  @NJ-yu3byАй бұрын

  Wissen Sie zufällig, was das Folgende heißt: „Wente id kn iw nicht feylen, ghij konen wol hoghe vryen na iuwe-me stade, al weret, dat dyt myner dochter nicht enscheghe.“ (Ist aus Paris und Vienna)

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Wohl aus dem Niederrheinischen (mit niederländischen und niederdeutschen Merkmalen), mgl. Übersetzung: "Ich weiß, dass ich nicht fehlen kann. Ihr mögt wohl hohe Freunde an Eurem eigenen Hof haben/behalten, auch wenn meine Tochter das nicht gutheißt." Da ich den kommunikativen Ort und Platz dieser Inschrift (?) nicht kenne, kann ich nur mutmaßen, dass hier jemand sehr zufrieden mit sich selbst ist, und sich nicht darum schert, was andere davon halten - die eigene Tochter eingeschlossen.

• 
  @berndhutschenreuther8342Ай бұрын

  Danke, Professor Lasch: Es ist sehr schön. Bei 33,33% fehlt ein wenig, tatsächlich, vielleicht hat sich einer der Teilnehmer rasiert. Das ist tatsächlich schon ganz schön lustig. Der Plural von "das Korpus" ist natürlich "die Korpüsser", wie wir scherzhaft zu sagen pflegten, in solchen Fällen. (Aus welchem Dialekt stammt diese Form?) Allerdings waren es "die Statüsser".

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Die "Korpüsser"? Erinnert mich ein wenig an den Plural von "Ananas": "Anananten".

• 
  @Bot_SchneckАй бұрын

  Welch Geschichte, schade das ich nicht herausfinden werde wie man in 200 Jahren sprechen wird.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Alles Spekulation. Aber da das Deutsche und Englische prinzipiell sehr ähnlich sind, könnten sich einzelne Entwicklungen wie dort vollziehen: Nebensilbenausfall, weniger Umlaute (a-Umlaut zu e bspw.), starke (also ablautende) Verben werden weniger. Durch den Nebensilbenabbau kommt es zu Formsynkretismen (also Zusammenfall) und einer weiteren Reduktion des Kasussystems. Nominativ, Dativ, Akkusativ bleiben; die Aufgaben des Genitivs übernimmt eine Präpositionalphrase im Dativ.

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  Deontik , Epistemik , Evidenzialität

• 
  @Einherjar86Ай бұрын

  Die Geschichte ist unheimlich interessant und Ihre Stimme ist wirklich angenehm. Was jetzt noch gemacht werden muss, ich muss althochdeutsch lernen um meine Mitmenschen zu verwirren 😂🤣😅

• 
  @GodfragtbhАй бұрын

  Wenn jetzt sogar die Germanistik-Professoren sich bewusst den geltenden Regeln der deutschen Rechtschreibung lt. dt. Rechtschreibrat widersetzen, dann kann man auch als Außenstehender erahnen, wie groß das Maß an Ideologisierung an den deutschen Unis sein muss.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Erhellen Sie mich gern. Gegen welche Normen (nicht Regeln) verstoße ich?

• 
  @feforscherАй бұрын

  Man kann die Wahrheit nicht oft genug wiederholen. Alles nur gelogen, von vorne bis hinten! Wir werden maßlos belogen und die Menschen erkennen noch nicht einmal die Form unserer Welt, in der wir tagtäglich leben. Alle Wissenschaftler, die an der heliozentrischen Sonnenkult Agenda mitgewirkt haben, waren Freimaurer: Kopernikus, Newton, Galileo, Einstein usw. Heutzutage werden die "Wissenschaftler" wie Harald Lesch und Neil deGrass Tyson eingesetzt, um die Heliozentrisches Weltbild und Weltraumpropaganda am Laufen zu halten. Die Erde ist messbar flach und unbewegt!

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Ich widerspreche kurz: "Wahrheit" gibt es nur in Ideenlehren zu ergründen, die deshalb, schlussendlich, nicht "wahr" im Sinne der Logik sein können - glauben Sie also gern, was Sie wollen, nur mit Empirie hat das nichts zu tun.

• 
  @feforscherАй бұрын

  Die Globalisten müssen immer lügen, da ihre Angaben und Aussagen in der Realität nicht beweisbar sind. Die Erde ist keine Scheibe die im Weltall nach oben fliegt, das sagen nur die Globalisten um die flache Erde ins lächerliche zu ziehen. Flach bedeutet, dass die Erde flache Erdoberfläche hat (Erdkreis). (vgl. Schöpfungsbericht: 1. Mo. 1,1-31; 2,1-4a)

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Nutzen Sie den Kommentarbereich hier nicht propagandistisch.

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  " Ich pflücke dir eine Blume." 20:14 ( Konstruktionsgramm.) Fillmore 26:55 Chomsky 1:03:50

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Da ich ein neugieriger Mensch bin - wofür sind die Timemarks?

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  @@AlexanderLasch 1) Interessant, weil die Valenzgrammatik das nicht ausreichend erklären kann. Für mich so etwas wie ein Debunking-Satz. 2) Enttäuschend, weil Fillmore meint, dass man die Deep Cases nicht mehr halten kann. 3) Relevant, weil ich die Chomsky-Widerlegung (zumindest teilweise Widerlegung ...) bezüglich der Piraha-Kontroverse verfolgt habe.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  @@ChristianAMR 1) Nächster Schritt: Direktionale Präpositionalphrasen/Adverbiale. Ich gehe ins Kino/nach draußen/dort hin. Valenzgrammatisch eine echte Herausforderung, obwohl das eVALBU beim IDS diese Ergänzungen mittlerweile zulässt. 2) Ich würde eher sagen: Neufassung (FrameNet) 3) Sobald die Erwerbs- oder Gebrauchsperspektive dazukommt, kommt man mit der GG nicht weiter. Dafür kann sie anderes.

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  Ergativ-Konstruktionen 1:02:27

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Grundlage: Nichtagentivität des Subjekts ( grammis.ids-mannheim.de/terminologie/986 ).

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  @@AlexanderLasch Vielen Dank!

• 
  @corneliagliemАй бұрын

  ...allerdings - von wegen achtsame Sprache - so oft von "Demokratischer Republik Kongo" zu reden OHNE zu erwähnen, dass diese eine harte Diktatur ist.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Divergenz zwischen Name und Realität, ja.

• 
  @corneliagliemАй бұрын

  ...hm Werk seiner Zeit. Ok. Allerdings nach 1945 gab es schon sehr viele Europäer, die "anti-kolonialistisch" dachten. HR ist hier 'einfach' ein konservativer im schlechteren Sinne...

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Diese Kritik ist berechtigt - und kam in der Diskussion zur Präsentation wie andere Aspekte auch zur Sprache.

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  Danke 5 Sprechaktklassen Büdl 49:30

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  ?

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  @@AlexanderLasch Bei dieser Minutenangabe gibt es eine bildliche Darstellung der 5 Klassen.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  @@ChristianAMR Ich konnte Büdl nicht ganz deuten :)

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  @@AlexanderLasch :)

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  Helbig/Buscha listet 21 sematische Kasus.

• 
  @AlexanderLaschАй бұрын

  Die Auseinandersetzung mit semantischen Rollen ist wesentlich breiter, als ich das Thema vorstellen konnte. Dass ich nicht auf Helbig einging, hat vor allem mit seiner sehr starken Verwurzelung in der Valenzgrammatik zu tun -- "valenzfreien" Einheiten in satzwertigen Ausdrücken gesteht er bspw. keine Rolle zu.

• 
  @ChristianAMRАй бұрын

  @@AlexanderLasch Danke für die Insider- Info.

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  Danke. Ich suche ein Buch, das eine Übersicht über die wichtigsten Grammatikmodelle liefert. Das Einzige, das sich dem annähert, scheint "Grammatikmodelle " von Schlobinski zu sein. Leider finde ich in der Inhaltsübersicht nichts über Kasusgrammatik ( deep cases ) und Konstituentengrammatik. Einige andere wichtige Modelle stehen jedoch drinnen.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Schon mal in den "Syntax"-Band hg. von Sven Staffeldt geschaut? www.sven-staffeldt.de/mediapool/6/60834/data/Zusammenfassungen/SAP_Inhalt.pdf

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  @@AlexanderLasch Danke für den Tip !

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  @@ChristianAMR Ich hoffe, dass er nützt, in der Tat ist das nicht so einfach, da an Brauchbares zu gelangen.

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  Niederösterreich zsammgefasst mit Burgenland

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  Danke. Die meisten der Deep Cases scheinen meiner Meinung nach schon durch die 8 Kasus des Sanskrit abgedeckt zu sein . ( Ablativ , Instrumental , Lokativ ... )

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Einige, ja, nicht alle.

• 
  @ChristianAMR2 ай бұрын

  dufter Gebrauch : die zue Tür

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Fjeden.

• 
  @dilara430902 ай бұрын

  Also ich habe das Wort smombie schonmal in einem Podcast gehört (in “betreutes Fühlen mit Leon windscheid und atze- wenn ich mich recht entsinne)

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  ... da schließen sich (wie bei "vong") viele Fragen an.

• 
  @richterkai82462 ай бұрын

  Ich weiß nicht, ob es in der Aufzeichnung zu hören ist, aber es traten starke Nebengeräusche während des Livestreams auf. Pfeifen und Rauschen.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Es ist leider in der Aufzeichnung zu hören -- das Pfeifen nicht, aber das Rauschen. Ich kann es mir, um ehrlich zu sein, nicht erklären. Ich werde aber versuchen, die Aufnahme für die Podcast zu bearbeiten.

• 
  @richterkai82462 ай бұрын

  @@AlexanderLasch Schade. Ich wollte das Problem während der Veranstaltung im Chat nicht näher beschreiben und Sie nerven. Das Thema fand ich aber sehr spannend. 👍🏻Vielleicht bringt die Bearbeitung des Tones ja was.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  @@richterkai8246 Das freut mich. Ich muss jetzt erst einmal warten, bis die HD-Berechnung auf KZread durch ist (dauert in der Regel ca. 20 Stunden), und dann kann ich mich ans Postprocessing setzen.

• 
  @richterkai82462 ай бұрын

  @@AlexanderLasch Und das bei dem herrlichen Wetter... Ich wünsche trotzdem ein schönes Wochenende.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Na ich sitze nicht vor dem PC und warte :) Das Postprocessing geht ziemlich schnell.

• 
  @mariamelghalban69042 ай бұрын

  1-Ich erzähle dir 2-ich kaufe ein Auto Sind sie performative oder konstative verben?

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Also (1) ist kein vollständiger Satz, nehmen wir an, es wäre eine "Geschichte". Dann könnte man (1) als performativ ODER konstativ, meint deskriptiv, bewerten, je nach Kontext. (2) Jedoch ist konstativ.

• 
  @mariamelghalban69042 ай бұрын

  ​@@AlexanderLaschwarum Nummer 2 konstativ ist?können sie das bitte erklären ?

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  @@mariamelghalban6904 Das kommt auf die Interpretation von performativ an. Wenn man zusätzlich zwischen performativ und illokutionär unterscheidet, wäre es performativ (weil damit angezeigt wird, dass eine Handlung vollzogen wird). Trifft man diese Unterscheidung nicht zusätzlich, wären mit performativen Verben eher die gemeint, die eine sprachlich vollzogene Handlung betreffen; und dazu zählt "kaufen" nicht. Die Differenzierung geht aber über 60 Sekunden weit (!) hinaus.

• 
  @phalqueaux2 ай бұрын

  kleine anmerkung zu "grammatisch" vs. "grammatikalisch": laut paronymwörterbuch vom ids sind sie nämlich nicht unterschiedlich, sondern tatsächlich syonym

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Danke für den Hinweis - deshalb auch "geschenkt". Man kann es, wenn so gelernt, schon im Gebrauch unterscheiden, aber die Differenzierung ist eine ähnliche wir bei "scheinbar" und "anscheinend".

• 
  @richterkai82462 ай бұрын

  Das war wieder herrlich. Die Veranstaltung hat mich an meine Ankunft in Dresden erinnert. Es gab tatsächlich einige Verständigungsprobleme. Zuvor hatte ich auf der Insel Rügen gelebt. Fänsen, Bebbeln, Kirsche anstatt Kirche, … Das fühlte sich damals seltsam an.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Danke für die Eindrücke :) Wie würde man auf Rügen sagen für 'fänsen' (ist weinen, heulen, jammern, also mit Langvokal, gemeint?), 'bebbeln' (auch mit Langvokal)?

• 
  @richterkai82462 ай бұрын

  @@AlexanderLasch Auf Rügen existierte in meinem Umfeld keine homogene Sprechergruppe. Es handelte sich größtenteils um Militärangehörige und deren Familien. Für bebbeln (Kurzvokal) wurde Fußballspielen verwendet und für fänsen (Langvokal) Weinen usw. Interessant war, dass man in Thüringen (meiner ursprünglichen Heimat) ‚ge‘ sagt, wenn man vom Gesprächspartner eine Reaktion erwartet, auf Rügen ‚ne‘. Dafür wurde mir in Dresden gar keine Entsprechung bekannt. Hier wiederum musste ich lernen, dass ‚nu‘ ‚ja‘ heißt. Für ‚nu‘ kenne ich weder für Thüringen (Raum Mühlhausen) noch für Rügen ähnliche Begriffe, außer der Vokalvariatione ja-jo an der Küste.

• 
  @AlexanderLasch2 ай бұрын

  Grüße gehen raus an Christian Tramitz & Christoph Maria Herbst in "Tramitz and Friends".

• 
  @juliannaruffini3 ай бұрын

  was sind das für Fragen? Sind Sie sozial engagiert um dann für Spenden betteln?

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Habt Ihr schon immer versucht X zu bekommen? Wundert Ihr Euch auch, warum manche anderen so erfolgreich sind, und Ihr nicht? Möchtest Du wie ich 10.000€ am Tag passives Einkommen generieren? Kommt Dir das bekannt vor? Dann brauchst Du X. Bleib 60 Sekunden dran und erfahre, wie Du X bekommst. In meinem kostenlosen Webinar.

• 
  @juliannaruffini3 ай бұрын

  @@AlexanderLasch oje ja vor allem hier auf der Platform.

• 
  @tomaswildanger52383 ай бұрын

  Ein weiterer Wunsch von mir bzw. eine weitere Anregung wäre auch, warum sich das grammatikalische (!! 😁 😁 😁) Geschlecht bei einigen Wörtern im Laufe der Zeit (also von Althochdeutsch auf Mittelhochdeutsch bzw. von Mittelhochdeutsch auf Neuhochdeutsch,...) geändert hat!! 😃 😃 Wie zB in "slango" (MWn erst im [Früh-]Neuhochdeutschen weiblich, vorher männlich) und "mecko" (wo ich bis heute nicht herausgefunden habe, was dieses Wort [eigentlich] heißt!!) 😁 😁 😁 😃 😃 Vielen Dank noch einmal für Ihre Antwort und Ihr Feedback!! 👍 👍 😃 😃

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Mal schauen, ob sich im Seminar jemand auf das weite Feld begibt :)

• 
  @tomaswildanger52383 ай бұрын

  Hätte aber (wieder) eine kleine Frage bzw. Bitte: Könnten Sie vielleicht - natürlich nur, wenn es für Sie nicht zu zeit-, aber auch kostenintensiv ist!! - eine (kleines) Video über die sogenannte "Metathese" (bzw. sogar Metathesen, falls es mehrere gibt) im Deutschen bzw. allen Stufen davor (Mittelhochdeutsch, Althochdeutsch,...) machen?? 🤗 🤗 Als mittlerweile einigermaßen "alte Schachtel" (38 "Lenze" auf dem Buckel 😁 😁 😁) trage ich mich mittlerweile WIRKLICH mit dem Gedanken, im Herbst bei "uns" in Wien das Studium der Germanistik zu beginnen!! 😁 😁 😁 😃 😃 Ein (zusätzliche) "menschliche Komponente" würde mich (noch) stärker dazu motivieren!! 🤗 🤗 Vielen Dank für Ihre Antwort!! 👍 👍 😃 😃 🤗

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  So komplex ist das nicht; das pflege ich mit ein :)

• 
  @tomaswildanger52383 ай бұрын

  Vielen Dank (wieder einmal) für dieses Video und diesen Beitrag!! 👍👍 🤗 🤗 War wieder einmal sehr interessant, wissenswert und lehrreich!! 👍👍 😃 😃

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Sehr gerne 😊

• 
  @juliannaruffini3 ай бұрын

  oje ob die Österreicher das auch so sehen, dass in Österreich Bayerisch gesprochen wird...

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Mittelbairisch! Und nicht überall, klar.

• 
  @ekesandras14813 ай бұрын

  Diese angebliche Differenzierung von "als" und "wie" kann ich als Österreicher überhaupt nicht nachvollziehen. Diese Differenzierung gibt es bei uns einfach nicht, auch nicht in der geschriebenen Sprache. Das selbe gilt für stimmhaftes und stimmloses "s". Es gibt im österreichischen Deutsch kein stimmhaftes "s" und wenn ich manchmal von bundesdeutscher Seite den Spruch gehört habe "s wie Sonne", dann hab ich nie verstanden was sie damit meinen. Das "s" im Wort "Sonne" wird in Österreich und Bayern und auch im schwäbisch-alemannischen Raum nicht stimmhaft ausgesprochen. Somit eigenet es sich auch nicht als Beispiel. Oder "das selbe" und "das gleiche". Wo ist da der Unterschied? Solche angebliche richtige Formen gibt es zu hauf, wo man einfach nur den Kopf schütteln kann, wer sich solche konstruierte Differenzierungen überhaupt ausdenkt und dann auch noch die Chuzpe hat, es anderen aufzwingen zu wollen.

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Nun, Variation ist Variation - und manche "Regel", die man besser als "Norm" bezeichnete, lässt sich aus dem Sprachgebrauch her überhaupt nicht oder nur sehr schwer motivieren. Auch das muss man immer wieder offenlegen. Gleiches gilt für die mehrfache Verneinung, den Perfektgebrauch, die tun-Periphrase und einiges mehr.

• 
  @ekesandras14813 ай бұрын

  Der Karl Lachmann hat uns das normalisierte Mittelhochdeutsch hinterlassen und damit ist er mit dem Bulldozer über die regionalen Sprachformer drübergefahren und hat deren Sprachgeschichte unter einer deutschnationalen akademischen Betonschicht begraben. Selbst Germanisten lesen Texte heute in seiner Form und interessieren sich gar nicht mehr für die überlieferte Originalform. Man könnte das fast als feindliche Geschichtsaneignung deuten. Das ist wie wenn Russland heute die ukrainische Geschichte für sich reklamiert und zur eigenen Geschichte erklärt. Genau so haben es damals diese preußischen Gelehrten mit den erhaltenen mittelalterlichen deutschen Texten gemacht, die in ihrer großen Mehrheit in ganz anderen Regionen entstanden sind. Man hat den Bayern und Schwaben und Tirolern und Österreicher und Schweizern einfach ihre Sprach- und Kulturgeschichte weggenommen und daraus ein deutsche Nationalgeschichte gezimmert.

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Könnte man. Und es gibt auch einige, die das tun. Ich würde es gern differenzierter sehen. Lachmann und Umfeld haben sich eine Sprachgeschichte auf der Basis 'ihrer' Quellen aufgebaut. Philologisch waren sie bestens ausgebildet, sodass spätere Funde von Fragmenten zum großen Teil ihre sehr guten und teils spekulativen Rekonstruktionen bestätigten. Der Fehler der Rezeption 'dieser' Germanistik (zu der auch die Grimms, Benecke & Haupt gehören) ist, dass sie die Intention dahinter nicht offenlegt.

• 
  @ekesandras14813 ай бұрын

  @@AlexanderLasch man muss ein bisschen am Podest des romantisch-nationalen Geschichtsbildes der Germanistik aus dem 19. Jahrhundert sägen und wenn da von niederdeutscher Seite ein wenig Unterstützung kommt, finde ich das sehr gut. Mir gefällt, dass sie immer wieder diese andere Perspektive in Ihre Vorlesungen einbauen.

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  @@ekesandras1481 Danke :)

• 
  @richterkai82463 ай бұрын

  Ich fand es wieder höchst interessant. Sowohl den sprachgeschichtlichen Teil als auch den feuerwehrtechnischen.

• 
  @johannes_wolf3 ай бұрын

  14:15 Ist mir auch schon aufgefallen, hat mich egal gefreut, dass Sie das ansprechen! Gibt's zu Sprachprestige in dem Kontext Literatur?

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Lieber Johannes, hat mich mega gefreut, von Dir zu lesen. Dein "egal gefreut" nehmen wir mal als Thema auf :D

• 
  @johannes_wolf3 ай бұрын

  @@AlexanderLasch Da hat mich die Autokorrektur gesnitched/gesnicht. :D

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  @@johannes_wolf Jemand im Kurs kannte das!

• 
  @Murksmueller3 ай бұрын

  Gibt es schon eine KI, die Text gut in leichte Sprache umwandelt?

• 
  @AlexanderLasch3 ай бұрын

  Nein, noch nicht. Deepl Write geht in die Richtung. Bei der Zusammenfassung, Gliederung und Gestaltung von neuen Formaten können KI-Generatoren sicher unterstützend eingesetzt werden - und wir probieren das auch mit Erfolg. Aber: Die redaktionelle Arbeit, der Schliff zur guten Lesbarkeit und die Korrektur auf Verständlichkeit sind wichtiger denn je.

• 
  @meoowwkitty3 ай бұрын

  das Problem dabei ist auch, dass KI auch didaktische Entscheidungen leisten müsste. Es ist ja nicht nur Translation. Es ist durchaus auch zu entscheiden, was wichtig ist. Ansonsten hat man ein Quantitätsproblem, weil die Texte viel zu lang würden. Gar nicht so leicht, diese Leichte Sprache.

• 
  @Murksmueller3 ай бұрын

  ​@@meoowwkitty Ist denn bei leichter Sprache die Länge vorgeschrieben? Muss ich unbedingt kürzen?

• 
  @leichtesprache2 ай бұрын

  Verschiedene Anbieter sagen ihre Angebote können das. Zum Beispiel capito oder Summ AI. In der Regel sind das Overlaydienste. Für Einfache Sprache gibt es noch mehr. Hier hat Sabine Manning die Übersetzungsleistung der verschiedenen Anbieter getestet und miteinander verglichen. (Die Berichte dazu gibt es im Multisprech Blog) Zur Frage wie sinnvoll das Übersetzen durch KI (oder auch Mensch) ist und ob das für Barrierefreiheit/Inklusion nützlich ist, gibt es im neuen Hurraki Forum einen Thread. Wir freuen uns über weitere Meinungsbeiträge Hurraki -> Forum -> Thread: "Tipp: 37C3: Rettet uns die KI?"

• 
  @BurkhardLehmann3 ай бұрын

  Hm, könnten durch den Einsatz des Begriffs in der Lehre doch ein Gattungsbegriff (s. „Tempo“) entstehen? 🤓🧐🙃