Пікірлер

• 
  @user-cq7jh7lb2z25 секунд бұрын

  空城計的目的是給司馬懿一個退兵的抓手。直接退兵，那是做實了，擁兵自重，曹叡不敢殺也得殺司馬懿。

• 
  @user-cq7jh7lb2z7 минут бұрын

  司馬懿回朝後，曹叡說破了他的用意。只不過，諸葛亮在，曹叡真不敢殺之。

• 
  @user-gr3pv7oq1n5 сағат бұрын

  真的假的，應該是繡花針有生銹，破傷風吧😂

• 
  @user-rv7is5yf4s13 сағат бұрын

  五萬人已經是全蜀漢一半的軍隊了...

• 
  @yajunxie962014 сағат бұрын

  听到的断句，感觉像是AI在说话呀

• 
  @fireman_gorilla829614 сағат бұрын

  刘备假君子，不过娤的还合格

• 
  @user-gx7lx3on6v18 сағат бұрын

  刘备最励害就是让阿斗飞，赵云接🤣🤣🤣🤣🤣

• 
  @zuohongyin345918 сағат бұрын

  张飞也应该算一个，虽然他不是死在战场上

• 
  @user-cq7jh7lb2z19 сағат бұрын

  現在法國正在走晉朝末年的路

• 
  @user-cq7jh7lb2z19 сағат бұрын

  賈氏就是司馬昭弒君的主謀賈充的女兒

• 
  @user-hj8fi1tc9e21 сағат бұрын

  😂既然講得跟神捧得神一樣 那就是要用神標準來看啊 不然就是名不符實 吹牛

• 
  @xman978cКүн бұрын

  乾脆說沒找曹操就錯了

• 
  @howaichun8436Күн бұрын

  典型蜀黑

• 
  @garygonКүн бұрын

  錯在沒有一個好老闆吧！

• 
  @user-xh4ei6vp3pКүн бұрын

  關羽不是神嗎 邏輯應該會贏

• 
  @weiyuancheng5780Күн бұрын

  鬼扯！我有看過倚天屠龍記，不要騙我！

• 
  @promaa8073Күн бұрын

  張苞早已在諸葛亮死之前就陣亡了 怎麼還在鄧艾滅蜀之戰登場?誠所不解 請賜教

• 
  @user-ep9zb6tx5yКүн бұрын

  3:35 張三豐學習九陰真經?還是跟覺悟大師學習的??金庸要跳起來了

• 
  @eaglechen9355Күн бұрын

  .....看個演義也這麼較真

• 
  @HWS1682 күн бұрын

  實在厭惡這個羅貫中...為了增加小說戲劇性...顛倒是非...栽贓汙名那些歷史人物...可惡至極!

• 
  @uihi-lg5ll2 күн бұрын

  鍾會唔會第二個劉備,1,野心太大想立大功同姜維聯手只有死路一條,2,鍾會雖聰明但關鍵時刻太猶豫結果俾魏軍當佢叛徙射死

• 
  @user-ep9zb6tx5y2 күн бұрын

  三國志就晉官方寫的歷史,陳壽在蜀國被貶職棄官,後來蜀亡國,跑去晉作官,身為一個晉官員,你覺得他寫的東西中立客觀性有多少?他如果都照實寫,上面看了不高興,不把敵對陣營貶個一文不值,不對曹魏晉吹彩虹屁,不這樣做他在晉還要不要混下去?三國演義做為民間小說,客觀上來說就是民間普羅大眾一代傳一代流傳下來所認知的歷史,而經過改朝換代,當人民不再受到晉政權壓迫,不需要害怕說出事實,可以還原事實,跟原本官方所謂的正史,寫得有差距也沒什麼好意外的

• 
  @user-zi5zi9yp1w2 күн бұрын

  張苞復活了 QQ

• 
  @uihi-lg5ll2 күн бұрын

  佢講嗰個係唔係南中王孟鑊妻子祝融夫人啦

• 
  @user-xl6kc8wr1v2 күн бұрын

  其其艾艾🎉

• 
  @lapchi50622 күн бұрын

  那些人 功高震主 威震華夏 戰死沙場 如此榮譽 何冤之有 配得冤字 三國只有魏延和鄧艾 冤者立功無獎卻不明不白被殺者 也

• 
  @howaichun84362 күн бұрын

  典型蜀黑！典韋不冤嗎？夏侯淵不冠嗎，張郃不冤嗎？于禁不冤嗎？龐德不冤嗎？董襲淹死不冤嗎？諸葛恪不冤嗎？

• 
  @chungchiche75413 күн бұрын

  若劉封出兵救了關公，又可使相方關係肯定改善。

• 
  @Vince-zj1cm3 күн бұрын

  莊松

• 
  @user-fd2zb9iz4t3 күн бұрын

  這演的是三國演義~不是三國志啊==

• 
  @user-ne5ry5wo7p3 күн бұрын

  5分41秒处

• 
  @user-ne5ry5wo7p3 күн бұрын

  什么叫姐妹二人同嫁一君？这个文字表述非常不合理

• 
  @uihi-lg5ll4 күн бұрын

  唔可以講話叛徒,只係講聽從劉禪命令交投降書

• 
  @chingsky90194 күн бұрын

  他不勸說劉禪，誰會下旨？ 所以解說才會剖析張紹的行為。 亦即先了解因果關係，政治環境（在當時），與及自身安全。 張紹的行為可理解為：無可奈何。

• 
  @gomoken9224 күн бұрын

  未看先猜是法正

• 
  @user-nt9ys1id2f4 күн бұрын

  三國死的最冤的，我認為是龐統輔佐沒有多久，就死在落鳳坡。死時只有36歲唉！

• 
  @cccccchome4 күн бұрын

  許攸最冤？沒他曹老大，說不定官渡之戰只能打平手

• 
  @JamesXiaolu5 күн бұрын

  死的最冤枉的？ 当时是魏延啊，被自己阵营里的小人给杀了。

• 
  @user-uh3je6rd3b5 күн бұрын

  正史是諸葛亮被司馬懿搞到輸到脫褲子

• 
  @uihi-lg5ll5 күн бұрын

  關羽死得唔冤,因關羽唔尊重輕視東吳

• 
  @chingsky90195 күн бұрын

  關羽不重視是態度問題。 但孟達與劉封不出兵就是直接推關羽去死。 你吹雞，但自己人不來幫你，你還不死？ 我就不信了！！！

• 
  @user-ht5ss5qh5i7 сағат бұрын

  劉備諸葛亮就不輕視東吳了嗎？ 自立漢中王的意思就是把東吳當小弟欸 孫劉聯盟早就貌合神離了

• 
  @uihi-lg5ll7 сағат бұрын

  @@user-ht5ss5qh5i 其實唔應該自立漢中王或稱帝,首先同東吳穩固聯盟關係,其次唔好下令關羽出兵北伐,蜀漢經唔起關羽北伐

• 
  @user-ij6bf9xo5r5 күн бұрын

  孫權專長處理都督！😮😮😮

• 
  @crazyBear19835 күн бұрын

  你就是事後諸葛

• 
  @jingzhengzhang5 күн бұрын

  纯属扯淡

• 
  @user-jb7xn4vo7o5 күн бұрын

  正確的不夠一半

• 
  @kf0575686 күн бұрын

  中國人經手過的正史你敢信?

• 
  @user-pe8ic7ww4f6 күн бұрын

  這麼說 曹操蓋飯是假的囉?

• 
  @user-fv9uu4ws4k6 күн бұрын

  拿三國演藝當正史再說⋯

• 
  @user-gp5wo8rt2x7 күн бұрын

  拿正史和小说这类文学娱乐作品进行比较、抬杠本就不聪明。再说正史不也是掌权者找人想怎么写就怎么写的么？如何就这么肯定正史就是真的，中国大陆历史书里还说国民党只卖国不抗日呢……

• 
  @user-wc5lp5th8c7 күн бұрын

  諸葛亮哪裡打不贏司馬懿 1:諸葛亮前面已經很早出山 年日爭戰 已經身體不好了古代人本來就比較短命 諸葛亮輸在帶人吧！手段不夠讓文臣武將能服服貼貼 個人淺見

• 
  @user-mp8kx3oj2k7 күн бұрын

  不談非真實的小說

• 
  @user-is4fw1bm7x7 күн бұрын

  如果不是三國演義 , 一般人誰會對三國志有興趣啊 ???