Пікірлер

• 
  @user-gk6nd1em9zКүн бұрын

  Спасибо за стрим, Масса полезной информации, Скиньте пожалуйста ссылку на учебно методическое пособие о котором Вы говорили,(на английском и русском языке)

• 
  @BasketCoachWolf14 сағат бұрын

  Напишите пожалуйста мне в инстаграме: @basketcoach_wolf

• 
  @user-gk6nd1em9z10 сағат бұрын

  Спасибо за обратную связь. Я написал Вам в Инстаграмме

• 
  @Armen_Mahsudyan.4 күн бұрын

  Спустя 5 ютуб решил порекомендовать мне это видео 🗿

• 
  @qvazar.783714 күн бұрын

  гуд

• 
  @rushan7220 күн бұрын

  гуд

• 
  @denisdavidovich299Ай бұрын

  Пробежка в любом случае.

• 
  @Skelet0n09Ай бұрын

  Аут+не успела+судья математик

• 
  @kalachek9071Ай бұрын

  Золотое правило-на данк 3 шага

• 
  @stanislavgeta1176Ай бұрын

  ну вот я послушал, и печально, что игроки должны подстраиватся под судей, а не судьи под игру, да и че с ними разговаривать, судьи включили чсв, мне интересно а свистели бы они так же профи опытному, с регалиями??? лет 10 уже играю, за все время, только одного судью видел который не ломает игру свистками или же их отсутствием, а наоборот дает игрокам раскрепощенно играть и разговаривать, и даже выпады в свою сторону четко парировал без технарей, но может виной тому было что игра за закрытыми дверями была, в чужой стране, и играли бывшие игроки NCAA NBA CBA (китайской) и ребята из украины, как и судья был тоже сам из Украины. но этот пример - это жесть! откровенно утопили парня, 1 фол согласен, 4 остальных - нарисованы

• 
  @user-sl7ir5hh5oАй бұрын

  Так беларусь , и уровень игры маленький всем всеравно

• 
  @qawsed12331Ай бұрын

  Судьи не в настроении были, не поели

• 
  @vareshka42 ай бұрын

  Спасибо за полезный разбор момента!

• 
  @DTSBK3 ай бұрын

  Это не пробежка

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Нет, к сожалению, это пробежка - и по правилам НБА, и по правилам ФИБА. Потому что после того, как игрок сделал второй шаг, он может только бросить или отдать пас - он не может больше делать вышагивания на второй ноге! Вот выписка из правил: "...after second step, the player may not pivot with either foot and if one or both feet leave the floor the ball must be released before either returns to the floor."

• 
  @user-rm3wm4jp9m3 ай бұрын

  Привет, не мог бы ты сделать судейский обзор на игру МИНСК-Самара. Просто там было много спорных решений от судей. Спасибо

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Привет. Давно не смотрел наших в ВТБ.) И мне, в принципе, было б интересно узнать как там они сейчас играют. Так что - да, попробую найти время в ближайшие пару дней.

• 
  @BasketCoachWolf2 ай бұрын

  Посмотрел всю эту игру против Самары. Резюме. В 4-й четверти действительно было много сложных судейских моментов, но только пару из них оказались ошибочными, причем один в одну сторону, второй - в другую. 4ч. 6.20 - спорный фол Дуду, но на повторах очевидно, что он абсолютно заслуженный 4ч. 6.07 - (ошибка судей в пользу Минска) - пропуск фола на 3-очковом броске игрока Самары 4ч. 5.07 - 100% пятый фол Мотовилову и он не сдержал эмоции - получил еще заслуженный технарь сверху 4ч. 3.56 - Джексону абсолютно правильно определен фол в нападении (хотя сам игрок и тренер здесь возмущались) 4ч. 3.37 - Тренер (Алексей Суховецкий) был уже сильно заведен и несправедливо начал указывать судьям на 3 секунды, за что справедливо получил технарь. 4ч. 1.24 - (единственная настоящая ошибка не в пользу Минска) - пропуск фола игроку Самары при борьбе за подбор в нападении, благодаря чему мяч остался у гостей. 4ч. 0.48 - справедливый неспортивный фол Дуду. И еще «наполовину» ошибочный момент был в конце 3-й четверти, когда судья неправильно определил аут, из-за чего тренеру Минска пришлось «палить» челлендж. Но это, так сказать, «пол-ошибки», потому что в итоге судьи приняли правильное решение и мяч остался у хозяев. Как бы я не любил наших Цмоков и половину игроков там, с которыми я знаком лично, но проиграли они точно не из-за судейства.)

• 
  @alexandeeer_iv3 ай бұрын

  1) Нет пробежки. Левая нога - нулевой шаг, правая нога - первый шаг, левая нога - второй шаг. По правилам в данной ситуации правая нога опорная, следовательно левой ногой он может шагать куда угодно, делать зашагивания и выпрыгивать с опорной ноги. 2) Так как это НБА, то и судить нужно по правилам НБА. По правилам НБА отрывать опорную ногу в начале ведения можно, и последовательно касаться паркета одной и той же ногой тоже можно, поэтому нет пробежки. Если же судить по ФИБА, то пробежка в начале ведения и, когда последовательно касается одной и той же ногой паркета. Такого правила, как "РЕЗКАЯ СМЕНА НАПРАВЛЕНИЯ" не существует. 3) Пробежка по ФИБА. Но если это было бы НБА, то ведение он закончил на правой ноге и тогда не было бы пробежки. 4) Очень спорный свисток, на мой взгляд игрок начал ведение, а только потом оторвал опорную левую ногу. Такое точно не свистнут в 3х3, правило пробежки одинаковые, но свои тонкости все же есть - когда начинается ведение мяча.

• 
  @alexandeeer_iv3 ай бұрын

  Нужно ли свистеть: в первом эпизоде нет, потому что все в рамках правил. Во втором и четвертом эпизоде считаю что правила начала ведения должны менее строгими и приближены к баскетболу 3х3. Строгость в данном случае портит игру. Касательно последовательного касания одной ногой - это правило, на мой взгляд, лишнее и быть его не должно. В третьем эпизоде сложно сказать, потому что можно долго спорить, когда закончилось ведение мяча, а когда нет, но судить этот момент нужно строго, иначе понятие пробежки будет размыто.

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Спасибо за ваш развернутый ответ. Мне всегда интересно пообщаться с людьми, которые интересуются правилами баскетбола. Уточню важную деталь по правилам НБА. Уже несколько лет, как они официально изменили правила пробежки и теперь они практически полностью совпадают с ФИБА. А именно: - Отрывать опорную - нельзя. - Последовательно касаться паркета одной и той же ногой тоже нельзя

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  NBA Rule #10 Section XIII "Travelling" (c) In starting a dribble the ball must be out of the player’s hand before the pivot foot is raised off the floor. (h) Upon ending his dribble a player may not touch the floor consecutively with the same foot (hop).

• 
  @vareshka43 ай бұрын

  🔥🔥🔥

• 
  @goldalolka3 ай бұрын

  Не знаю как бог ютуба мне рекомендовал этот видос, но было интересно, спасибо)

• 
  @kotbegemot91773 ай бұрын

  stubeda 😢

• 
  @ig23493 ай бұрын

  интересный случай, БлагоДарю

• 
  @fortisflumen13713 ай бұрын

  Фактически фола нету. Но в сегодняшнем нба с запрещённым "hand checking rule" можно реально свистнуть хоть за что.

• 
  @lebronjames17243 ай бұрын

  Так там можно поставить фол в атаке, Банкеро идёт локтем к дорту

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Теоретически - да, можно. Но, наверное, более правильно будет оставить без свистка, дать мужикам играть и самим определиться, кто сильнее.)

• 
  @stanislavgeta11763 ай бұрын

  и по поводу разножки от взял мяч, пусть они покажут нарезку либого шутера из игры, когда он с ведения или с получения после заслона или в движении выполняет бросок, у всех одна нога уходит чуть, это мать его механика, иначе никак, балансировать же нужно в воздухе, за фейды Коби или Джордана да любого мида, вон тот же Дерозен, вообще молчу, там колено вообще не дает к ним приблизится и ничего)

• 
  @stanislavgeta11763 ай бұрын

  все очень просто, НБА судьи, сами уже засрали свою голову с этими правилами своими и нововведениями, я смотрел игру, и не нужно даже замедленное видео, в динамике видно - это фол, атакующий игрок во время броска отклоняется назад, а малой Брансон, летит в него, по косательной, но все же, защита инициирует контакт с бросающим - фол. а так как в НБА куча правил новых с разножками и тем как игрок с мячом может получить фол в атаке просто за то что он рванул темп и резко остановился чтобы защитник на него налетел, или когда защита сует руки тебе в корпус и дядя Харден знатно напулял штрафов за эти все сования, в одном из сезонов, и теперь ему за это дают фол в атаке... вот у судей и плывут мозги, и почти через матч выходят какие-то нелепые проебы, когда Леброну Тэйтум пол руки отбил, там судьи не признали ничего ахахахах вывод - это скорее всего последний сезон когда я поглядываю на матчи НБА в регулярке, хотя и в плейофф приколов тоже не мало от судей... Судьи - это какая-то МАФИЯ в НБА, столько косяков и ничего с ними не делают

• 
  @kotbegemot91773 ай бұрын

  где логика извиняться после игры.... Есть вариант переигровки или т.п?)

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Именно на переигровку команда Нью Йорка и надеялась, когда они подавали протест после этого матча. Но в итоге НБА отклонила протест (в конце видео я там рассказываю об этом и о причинах отказа).

• 
  @kotbegemot91773 ай бұрын

  ​​@@BasketCoachWolfтогда вопрос к тем кто подавал протест, они не знали о таких моментах?)

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  @@kotbegemot9177 Мы можем только догадываться, о чем они там думали.)) Кто знает, может они все знали и просто хотели привлечь бОльшее внимание к этой проблеме..

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Хах. Я только заметил, что он баскет коач ВУЛФ.))) Я ещё пытаюсь чего то добиться.))))

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/dYiNtaiImZq8c9I.html ВСЕГДА выпрыг с ДВУХ ног одновременно. Правила не изменились. Всё просто, просто по правилам обыгрывать и создавать приемущество в позиции в разы Тяжелее. И нарушение правила пивота на первом месте. Вот только Коб не усерался бы оправдываясь и прикрываясь брехнёй.

• 
  @MsAcyc3 ай бұрын

  скинь плз в вырезку или ссылку на правила ФИБА с этим элементом, звучит как херня если честно, напрыгивание на 2 ноги одновременно (!) что уже звучит так себе после первого шага и после нулевого (!) звучит крайне недоверчиво.

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Статья 25.2.1 Официальных Правил баскетбола ФИБА: "- Если на первом шаге игрок выпрыгивает с одной ноги, то в качестве второго шага он может приземлиться на обе ноги одновременно."

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  russiabasket.ru/Files/Documents/%d0%9e%d1%84%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b5%20%d0%9f%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%bb%d0%b0%20%d0%91%d0%b0%d1%81%d0%ba%d0%b5%d1%82%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b0%202022%201.2.1.pdf

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Это не шаг, срамник, ЭТО ПРЫЖОК.Ты не можешь шагать с правой на правую ногу. =))) Как подсосы извиваются, чтобы закерить этот срам. Ты же ответь обязательно =)))

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Всё просто, игра с ХОРОШИМИ правилами, состоит из сильных и слабых позиций. Такие подсосы просто скача на дилдо тренда помогают продвинуть убогие , руинящие разночтения простейших правил баскетбола. В данном случае, первой отпрыжкой... он становится в позицию броска но защитник, полностью отыграв ситуацию, Выигрывает позицию и находится достаточно близко , чтобы накрыть бросок. Но вместо того, чтобы делать бросок в читаемый ритм( а ритм это главное в баскетболе, в том числе при считывании пробежки, по ритму понятно всё) нападающий нарушает правила , ломая ритм , давая защитнику обломаться с адекватным выпрыгом и делает трусливый, покрываемый прогнившей лигой мув. Ну и лиге гораздо проще прогнивать, когда подобные подсосы это пропогандируют. А главный довод подсосов, что мы не понимаем баскетбол. Как и Коби видимо не понимал... и не пользовался. А Гэзер степ.. это не полноценный шаг, это просто ОКОНЧАНИЕ, короткая конечная фаза шага до начала двух шагов, и он не может в себе заключать ощутимое перемещение и не является частью ритма. Юрик.

• 
  @esufnoc523 ай бұрын

  конечно же эксперты в коментах знают лучше, чем судьи нба, это смешно

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  О, куколд.. не заставил себя ждать =)))

• 
  @esufnoc523 ай бұрын

  Нулевой шаг это момент времени, когда ты ещё не овладел мячем полностью, то есть когда ты делаешь шаг и посередине шага, либо же сразу после начала шага

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Хм.. А что-то есть в вашем философском рассуждении на тему современного баскетбола. И можно было б даже как-нибудь подискутировать на эту тему.) Но не здесь. Потому что этот момент на видео мы рассматриваем только с точки зрения четких документов - действующих официальных правил баскетбола.

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Что на счёт Чёткого определения слова ШАГ??? и его отличия от слова ПРЫЖОК?

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  ШАГ НА ДВЕ НОГИ =)))))) Нетопыри понимают, что шаг на ДВЕ ноги... - это два шага.. и по другому ты не станешь на две ноги =))))

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  Читайте внимательно официальные правила баскетбола. Статья 25.2.1 Официальных Правил баскетбола ФИБА: "- Если на первом шаге игрок выпрыгивает с одной ноги, то в качестве второго шага он может приземлиться на обе ноги одновременно."

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  ИМЕННО. Выносишь Ногу - первый шаг , ставишь её на землю и подставляешь вторую - приземление на две. Именно ЭТО тут и написанно. А не прыжки и подставление после ДВУХ шагов. Это пздц.. он сам же приводит правило но его не понимает...

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Тут не написанно- "Вы можете завершить свой второй шаг приземлением на ДВЕ. " Приземление на две эт оне самостаятельная единица, эт ои есть ВТОРОЙ ШАГ.

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  @@OlegRTT да, в правилах именно так и написано: "...в качестве второго шага он может приземлиться на ОБЕ НОГИ ОДНОВРЕМЕННО."

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  @@BasketCoachWolf помянем.

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Давай я тебе помогу. Это постановка на две. А потом ещё одна постановка на две. А теперь смотрим....

• 
  @LykaNGX3 ай бұрын

  Здравствуйте, например я после ведения остановился прыжком на две ноги,то есть опорной ноги у меня нет,и я могу шагнуть хоть правой,хоть левой. Если я сделаю шаг,то какая нога станет опорной? та , которой я шагнул,или та,которая осталась на месте?

• 
  @BasketCoachWolf3 ай бұрын

  @@LykaNGX Добрый день! Опорной будет считаться та, которая осталась на месте. Это четко прописано в Правилах баскетбола - Статья 25.2.1 "Если игрок приземляется на обе ноги одновременно, то в момент отрыва одной ноги другая нога становится опорной. "

• 
  @LykaNGX3 ай бұрын

  @@BasketCoachWolf спасибо!

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Это херня. Всё правльно. По очевидным причинам.. это разночтение проникло в современное НБА. При тех же формулировках ребята в 90 ых так не делали.. как говорят подобные автору этого видео.. - НЕ ПОНИМАЮТ ИГРУ.

• 
  @OlegRTT3 ай бұрын

  Сейчас будет срам... =)

• 
  @bozgedbol3 ай бұрын

  Классный разбор👍🏻

• 
  @Balla133 ай бұрын

  Сейчас актуальны другие зоны :( Ютуб ты опоздал..

• 
  @volnii_strelok4 ай бұрын

  У нас все на поляне так против зоны играют. Спамдрибблят, потом проход с опцией скидки под кольцо или на треху. Я только так не делаю. Потому что не умею водить.

• 
  @user-pz8hp9wn8b4 ай бұрын

  9 школа победит в четверг

• 
  @schwarzbrotundwasser145 ай бұрын

  Красава ;)))

• 
  @user-xh2fi2mq2i5 ай бұрын

  Поздравляю Юра! рад! Только есть вопросы )) - вроде как по рабочей визе ( H1B ) получить гринку нельзя, был какой-то вариант с визой талантов? Какой штат выбрал? Почему? Может есть в планах еще видео снять, рассказать о США, баскетболе в США и отличии от подхода к баскетболу в СНГ ) Мне, допустим, было бы интересно )

• 
  @BasketCoachWolf5 ай бұрын

  Да, именно так, получил "визу талантов", или как она официально называется - "workers with extraordinary abilities".

• 
  @andreibukach43855 ай бұрын

  Искренне рад за Вас!!! Вперёд к мечте🔥

• 
  @byowl46675 ай бұрын

  гуд

• 
  @alexanevski5 ай бұрын

  контроль мяча вернулся, когда ноги были по обе стороны площадки, после этого он в тыловую переместился двумя ногами. это не нарушение?

• 
  @BasketCoachWolf5 ай бұрын

  Нет, это не нарушение. Согласно Правилам, если хотя бы одна нога находится в тыловой зоне - игрок УЖЕ находится в тыловой зоне.

• 
  @krest4pro5 ай бұрын

  Первый момент с не спортивным ерунда какая, почему именно под 4 критерий попадает? Игрок ещё не завладел мячом даже, контроль не установлен, после потери было касание мяча игрока 1, далее за этим мячом тянется игрок 2 пытаясь выбить находясь изначально спереди, а не сбоку. Обычный фол. Т.е. оценка не спортивного фола оценивается только тем, что между кольцом и игроком нет никого... ??? Ну в таком случае любой фол не спортивный. Судьи красавчики, правильно приняли решение

• 
  @BasketCoachWolf5 ай бұрын

  Читайте внимательно правила.) С 2022 года четко прописано, что контроль мячом необязателен. Подобный фол в том числе и на игроке, который "...пытается установить контроль над мячом..." - также подпадает именно под 4-й критерий неспортивного фола. Статья 37.1.1 Официальных Правил баскетбола ФИБА.

• 
  @BasketCoachWolf5 ай бұрын

  Так что именно мы правы в нашем видео, а не судьи.) Можно сказать, что судьи приняли правильное решение с точки зрения здравого смысла, но не с точки зрения правил баскетбола.

• 
  @vareshka45 ай бұрын

  Спасибо! 🔥

• 
  @schwarzbrotundwasser145 ай бұрын

  Vielen Dank :)

• 
  @BasketCoachWolf5 ай бұрын

  linktr.ee/basketcoach_wolf

• 
  @jumanjik16 ай бұрын

  25 номер фол в заслоне

• 
  @aomine156 ай бұрын

  absolute?

• 
  @aomine156 ай бұрын

  v potoke?

• 
  @user-jv3yg3fk2w6 ай бұрын

  Что лучше баскетбол или футбол

• 
  @BasketCoachWolf6 ай бұрын

  Каждый выбирает сам - что для него лучше)

• 
  @jumanjik16 ай бұрын

  плохо сыграно от центра и от форварда и разыгрывающий не фейкует хотя могли быть легкие два очка вместо тяжелых три

• 
  @Vovalski-hq8tf6 ай бұрын

  Заслона не было никому, че за ор, Юрец

• 
  @paralel49116 ай бұрын

  седьмому номеру поставили заслон, посмотри