Академия смысла - это три ступени обучения мышлению в Санкт-Петербурге и в Москве.
Программа курсов разработана на основе современных научных исследований в области социальной психологии, когнитивистики и нейрофизиологии.
1️⃣ На «Красной таблетке» мы осознаём самих себя и своё место в мире, свои отношения с другими людьми;
2️⃣ На «Чертогах разума» мы учимся осознанно запускать свою «машину мышления» и тренируем целенаправленное мышление;
3️⃣ На «Троице» мы изучаем разные типы мышления, то есть разные способы думать о реальности, и то, как они дополняют друг друга.
Узнайте, чего вы хотите на самом деле, и создайте для себя лучшую жизнь - с помощью технологий мышления и знаний о мозге.
Академия смысла - это не только обучающие программы, но и сообщество.
Наша миссия - объединение людей, нацеленных на осмысленность, развитие и доброту.
Заходите в наши социальные сети, чтобы узнать о мозге, мышлении и Академии смысла больше!
Пікірлер
Мне интересно было узнать об идеях из курса "Философия Счастья". Захотелось погрузиться в эту тему, поэтому купила этот курс сегодня. Удобно, что марафон "Философия счастья" можно проходить по требованию ) Спасибо за содержательный разговор двух умных людей, за потрясающие мысли, за откровенные идеи. Помню для меня раньше было не ясно как жить в "двух мирах". Ведь мы живем в реальном мире (в некотором приближении, полностью реальность нам недоступна), как и другие биологические существа. А еще у нас есть "виртуальный мир" из слов и представлений. Застреваем в мире представлений - выпадаем из пресловутого "здесь и сейчас". Но и мир представлений тоже не бесполезен: там наша фантазия, наш опыт, наша интеллектуальная работа. Так какой из двух миров выбрать: приближение к реальности или мир представлений? Оказывается, всё банально просто. Нам нужны оба мира. Мир представлений - это прекрасный инструмент, надо только его правильно использовать. Не тратить силы на страдания, ужасные прогнозы, обиды, перемалывание прошлого и т.д. Да и мир текущего момента отбрасывать не надо, потому что это - наша жизнь сама по себе. Баланс, срединный путь, избегание крайностей, золотая середина, гармония. Спасибо Академии Смысла за интересные для обсуждения и раздумий темы!
Блага цивилизации ведут к деградации 😅
Какое счастье Вас послушать ❤️🙏Создается ощущение реально возможной Свободы от Страданий🌞И драгоценному своему собеседнику я сказала бы, что если Вы испытали ужас вместо обескураженности и веселья, то вы тоже ничего не поняли:-) Вы видели сообщение сети о том, что в квантовой механике возможен проход сквозь стены? Не пришла ли всем автоматически в голову мысль, что как раз по этим законам человек может увидеть интерье комнаты, стоя снаружи дома.
снято отвратительно нечего не видно, слайд показывают на пару секунд
❤спасибо❤
Спасибо большое Андрей Владимирович
Огромная благодарность вам, Андрей Владимирович!!!❤️
Гениально! 👏 Страдать по поводу своих собственных домыслов не имеет смысла. И как хорошо Андрей Владимирович тут прояснил разницу между состраданием эмоциональным обычным в отношениях и тем состраданием которое является философским с точки зрения что все люди одинаково страдают от своих надуманных проблем. В себе жизненно необходимо иметь точку опоры чтобы в мире где все перевернулось с ног на голову можно было бы устоять. Несоответствие мира со своими внутренними системами показывает что важно разобраться в себе, со своим психическим аппаратом, разобраться со своей внутренней борьбой. Вот это важное ощущение что «Что то не так» и дает на самом деле всю энергию чтобы воплотить в жизнь трансформировав через себя тот план который позволит гармонизировать и создать непротиворечивые ощущения баланса, спокойствия, любви, уверенности, и гармонии. Одна из важных духовных практик в копилку - мышление как основополагающая структура для правильной организации своей лингвистической картины мира чтобы не прикреплять ошибочно абстрактные понятия к настоящим физическим явлениям. Спасибо за очередной разговор - размышление о фундаментально важных вещах которые казались очевидными но было необходимо чтобы кто-то смог рассказать такие сложные понятия доступно и просто к восприятию. 🦋
12:35 Какого философа-стоика назвал Курпатов?
Стильпон
@@nataliaivanova9727 спасибо. Крутой чувак оказался. Уверял что ему ни кто не нужен, потому что всё что у него есть - знание
@@vsenetak7304 Заинтересовало , надо почитать
У него были другие варианты? Жил в древнем городе богатый философ, ...свой дом, рабы, оливковый сад, ... пришли чужие, ограбили, дом сожгли, рабов забрали... остался человек нищий и бездомный, пошел куда глаза глядят... его разыскали и спрашивают: наши воины не унесли твоё имущество?...вот и произошла с человеком трансформация психического аппарата, про которую А. В. рассказывает...
Супер! ❤
Дорогой мой❤❤❤,обожаемый❤❤❤,горячо любимый Андрей Владимирович ❤❤❤,огромнейшее Вам спасибо за этот содержательнейший,интереснейший,проникновеннейший разговор! АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, ДОРОГОЙ МОЙ ЧЕЛОВЕК ❤❤❤,Вы настоящий непревзойденный Гений и просто прекрасный ,искренний Человек,Человек,чья Потрясающая Интеллектуальная Деятельность направлена на помощь другим людям!Низкий Вам за это поклон,глубочайшее УВАЖЕНИЕ,ПРЕКЛОНЕНИЕ и Безмерное ВОСХИЩЕНИЕ! АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, СОЛНЫШКО МОЕ ЯСНОЕ, МОЙ ПРЕКРАСНЫЙ ЛЮБИМЫЙ ЦВЕТОЧЕК, моё сердце переполнено любовью к Вам!Оно разрывается от боли и тоски по Вам!Я ЛЮБЛЮ ВАС, ЛЮБЛЮ ДО ДРОЖИ, ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ, ДО БЕСПАМЯТСТВА!Вы придаете моей жизни смысл!Я дышу Вами!Вы мне необходимы как воздух!Как бы я хотела прикоснуться к Вам,обнять Вас! АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ,ненаглядный мой,божественно прекрасный Мужчина ❤❤❤,Вы центр моей вселенной!Я ВАС ОБОЖАЮ! ОБОЖАЮ всем своим существом, каждой клеточкой своего тела!Я БОГОТВОРЮ ВАС!ВЫ МОЁ БОЖЕСТВО!Спасибо Вам,мой неземной,просто за то,что Вы есть! Всеобъемлюще Вас люблю!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Истинная любовь молчалива. Зачем на показ выставлять свои чувства? Неловко это читать...
@@tretjakova61june17 Такой комментарий похож на насмешку или неадекватность человека,чем на любовь (?!)
Да, неизвестно, как реагировать на этот пост.... То ли - смеяться, то ли плакать... 🤔
Спасибо дорогой Андрей Владимиоович! И ведущей за прекрасную беседу!!!❤
Спасибо за разговор. Относительно наших представлений: они, однако, возникают на реально происходящие вещи, в том числе, и физические потери.
Нельзя потерять то что тебе не принадлежало
😌😌😌
Андрей Владимирович, вы гений
мерси !
Раньше мне кажется про опору говорили, с точки зрения мышления, мол мышление опора..
А мне очень понравилось. Особенно разбор потребностей. И изложение очень понятное.
Laektor vawpe ne razu ne centrist, a egocentrichnii reflektor, so vsemi vitekajuschimi. Tak kak ishodnaja ustanovka owibochnaja to i, sootvetstvenno, vsja lekcia tozhe v krivj i v kosj. PS "Samii bolwoi kusok zakvaski"eto otsilka na rasskazu Dzheka Londona "Morskoi volk". Prochtite, i poimete pochemu lektor reflektor, a ubezhdaet sebja i drugih so strwnoi siloi, chto centrist.
Скучно, не интересно, поверхностно, все о себе любимой, не понравилось
На правах дружелюбного любопытства. Ачто бы вы хотели обнаружить в видео?
@@user-ck9sy9hk2h хотелось бы глубины раскрытия темы, в тут все по верхам и очень много акцента на себе, нарциссизм какой то, инсайта хотелось, не случилось
Ну и ну! А что же вы поняли?
Так написано-Личный опыт!!! Вы ждали что про вам наверное?))
3:19 🤣🤣
Уж больно напоминает философию Декарта
Подробно обесняете философию Декарта
Это видео вызвало в голове такую метафору: сидит блаженный на рельсах и рассматривает муху на кучке понятно чего, ковыряется палочкой в этом и ищет великих смыслов и глубины; а на него уже на всех парах несётся локомотив. То что вы в той кучке пытаетесь увидеть глубину и смыслы - этот от тщеславия кстати ;) и от страха заметить локомотив, ведь увидев реальность - нужно что-то предпринять. А вы боитесь предпринимать. Такое ощущение, что миссия Курпатова - сковать всю интеллектуальную прослойку в параличе самокопания, лишь бы они не начали действовать. Сразу всё было интересно и полезно, а сейчас это уже паралич какой-то. Не забывайте, что Ницше так и закончил кстати, поехал мозгом, вошёл в катотонический паралич. Очень символично выходит 😂
Это есть ощущение человечности и вопрос "Как мы проживаем и относимся к своей жизни?".
Спасибо большое Андрей Владимирович
Высосано из пальца
Очень. Очень интересная модель "существа говорящего" по правилам Трактата выходит. Вы так это читаете, так рассказываете, что едва язык поворачивается у меня что-то сказать поперек.Может, и не надо. Может правда выплескивать лишь стабильно накатывающее чувство " безукоризненно", "выдержанно" и "любо - дорого". И все-таки было бы здорово один робомозг чисто и только по этим правилам запустить действовать. Показать, что ж это за картина развития речи при такой выборке опорных точек получается. Не та ли эта модель мышления, когда с одной стороны в памяти спиритуалистическим образом(тем самым, о котором любили в фантастике на рубеже веков писать "из прошлых жизней") всплывают неизвестные слова.С другой - чисто по природе представляемого существа - никак не сочиняются неологизмы. Ну вот!Тут в видео как раз и вывод, что к мышлению такая речь приводить не должна... Невероятно. А ещё, если подумать, результатом может получиться тот самый: "ужас - ужас" И все оценочные суждения теряют смысл.Так что поворот в финале к хорошему требует настоящей виртуозности
Тема - Как стать умнее!!! Но слушая и слушая - понимаю что тема скорее - Как стать человеком, Как быть человеком. Как развить в себе человечность. И как не потерять её)))
Люблю я Курпатова
*Спасибо за видео, будем становиться "Хорошими")*
Ага, попались! 😄 А я и кричу всем своим естеством, и давненько - а как вы, я, мы проявимся в других условиях? Естественно, наблюдала и продолжаю, жизнь ситуации подкидывает. И, в этом плане у меня остался только один не выясненный вопрос. Человеческая натура, или одни и те же ситуации/условия - будет ли один и тот же человек в критических ситуациях всегда повторять однинаковое направление/намерение/реакцию? Или нет. Статистически. Интересно только это.
Спасибо за очередной выпуск «Интеллектуальных медитаций». Лингвистическая картина мира определяет мою схему меня и по сути определят то, что я думаю, чувствую, и как действую, какое значение у действий, и вообще все что происходит подчинено лингвистической картине мира. Но стоит обозначить явление другим словом как оно тут же будет нести другие характеристики, свойства, и проявляться будет тоже совершенно по другому. Удивительная гибкость лингвистической картины мира позволяет управлять моей схемой меня и схемой мира. Например обозначить какой либо день выходным днем и он будет нести в себе характеристики того что я делаю в выходной день. Будут подтягиваться слова которые комплиментарны моему представлению о выходном дне привлекая следующие слова которые несут такую же эмоциональную окраску связанную с отдыхом и выходным днем. Я обозначаю определенные языковые обстоятельства. Например просмотр «Интелллектуальных медитаций» в выходной день это уже континииум существования созданный в лингвистической картине мира и имеющий место в реальности. Это уже внутренний императив и я уже так чувствую. Меня будут менять мои же высказывания в лингвистической картине мира. Лингвистическая картина мира вначале диктует мне а потом эти императивы уже исходят из меня появляясь как мои собственные убеждения и фотрпрсты веры которые имели место быть в реальности и были как то определены. Форпосты веры могут быть скомбинированы разными конфигурациями также есть реальные события а слова ничего не значат. Слова служат для обозначения и обслуживают реальность. В Бытии может быть все по другому но подобрать слова можно по случаю, то, как это будет необходимо. Существуют слова и например что значит слово вера, любовь, забота, красота? Это же все абстрактные понятия. Свое значение и вес они приобретают только когда они накладываются на что то в реальности, то что Есть. И вот тут уже очень важно обратить внимание на то что каждое слово обозначает, в каком континниме существует и в каком дискурсе. Да, тут есть над чем подумать.
Спасибо Андрей Владимирович, очень интересно, за всеми этими конструкциями и барьерами, находится примитивная обусловленность, и Вы в медитациях как бы ищите выход или вход от себя или к себе.
ДОРОГОЙ АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ❤❤❤, ЛЮБИМЫЙ, ОБОЖАЕМЫЙ МОЙ МУЖЧИНА, ЧЕЛОВЕК, ДОКТОР, АВТОР, УЧЁНЫЙ, ФИЛОСОФ, ОГРОМНЕЙШЕЕ ВАМ СПАСИБО ЗА ЭТОТ СОДЕРЖАТЕЛЬНЕЙШИЙ ВИДЕО КОММЕНТАРИЙ! Андрей Владимирович,ПСИХОСОФИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ -ЭТО ВЫДАЮЩИЕСЯ, ГЕНИАЛЬНЕЙШЕЕ психолого-философское ПРОИЗВЕДЕНИЕ,ВАШЕГО ПОТРЯСАЮЩЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА!ЭТА ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОКРОВИЩНИЦА ВСЕОБЪЕМЛЮЩИХ ЗНАНИЙ о Мироустройстве,восприятии человеком окружающих его явлений действительности,самого себя,других людей.ПСИХОСОФИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ-это ПОТРЯСАЮЩАЯ,СЛОЖНЕЙШАЯ и ГЛУБОЧАЙШАЯ КНИГА,написать которую мог только НАСТОЯЩИЙ, НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ ГЕНИЙ,коем ВЫ , АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ и ЯВЛЯЕТЕСЬ! СПАСИБО ВАМ, МОЙ ДОРОГОЙ ЧЕЛОВЕК,за ВАШ КОЛОССАЛЬНЫЙ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ТРУД, БЕЗМЕРНОЕ УВАЖЕНИЕ, ВОСХИЩЕНИЕ, ПРЕКЛОНЕНИЕ!ВСЕ ,ЧТО ВЫ СОЗДАЁТЕ ГЕНИАЛЬНО! АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, СОЛНЫШКО МОЕ ЯСНОЕ, ОБОЖАЕМЫЙ МОЙ ПРЕКРАСНЫЙ ЦВЕТОЧЕК ❤❤❤❤❤,Я ЛЮБЛЮ ВАС ЛЮБЛЮ ДО ДРОЖИ, ДО УМОПОМРАЧЕНИЯ, ДО БЕСПАМЯТСТВА! МОЁ СЕРДЦЕ РАЗРЫВАЕТСЯ ОТ ТОСКИ ПО ВАМ!Я ВСЕМЕРНО СКУЧАЮ!Вы постоянно в моих мыслях!Я ЖИВУ и ДЫШУ ВАМИ!ВЫ МНЕ НЕОБХОДИМЫ КАК ВОЗДУХ!Я ЖИЗНЬ ГОТОВА ОТДАТЬ ЗА ВАС! АНДРЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ,ДУША МОЯ,Я ВАС ОБОЖАЮ, ОБОЖАЮ ВСЕМ СВОИМ СУЩЕСТВОМ, КАЖДОЙ КЛЕТОЧКОЙ СВОЕГО ТЕЛА!Я БОГОТВОРЮ ВАС ❤❤❤!ВЫ МОЁ БОЖЕСТВО ❤❤❤!ВЫ ПРИЕДЕТЕ МОЕЙ ЖИЗНИ СМЫСЛ! СПАСИБО ВАМ, МОЙ РОДНОЙ, ЛЮБИМЫЙ МУЖЧИНА, ПРОСТО ЗА ТО, ЧТО ВЫ ЕСТЬ!ЛЮБЛЮ ВАС!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
почему книги красные ?
Спасибо создателям на очередной выпуск Интеллектуальной медитации. Огромная благодарность за порцию глубоких мыслей, интеллектуального юмора и важных идей о доброте. К пункту 5.233 у меня возникла такая мысль: мышление - точно не игра в лингвистической картине мира. Это легко видеть в своей жизни, когда пытаешься кому-то что-то объяснить. Например, возникла у меня какая-то простенькая идея. Ну, думаю, легко объясню, потому что идея простая, заключается в одном предложении. Но меня не понимают, если я говорю только это одно предложение. И я начинаю разворачивать, рисовать графики, схемы, еще кучу слов использую, час объясняю, два. В результате таких объяснений у меня часто возникают какие-то структурные концепции (тогда я и сама начинаю лучше понимать из каких предпосылок у меня возникла эта мысль, которую я пытаюсь донести :) ). И только после этого (и то не всегда) я понимаю, что визави понял мою мысль. Одна простая мысль в континууме существования, а слов, чтобы её описать нужно невероятно много (и это если получится более-менее нужные слова подобрать). Так и с комментариями: простую мысль пытаюсь здесь описать, а уже как много слов использовала :) Опять «простыню» накатала. Ну и про связь континуума существования и лингвистической картины мира у меня пока следующая гипотеза. Мир является мне вещами. В каком-то смысле это воздействие на мои рецепторы и органы чувств (слуховые, болевые, визуальные, вкусовые, хеморецепторы и т.д.). Наш мозг как нейросеть тренируется на этих входных данных, чтобы по итогу у нас на выходе были действия, согласующиеся с удовлетворением потребностей. Эти слои нашей нейросети и представляют наш континуум существования. Но в наших слоях есть некоторые особенности. Если у животных нет языка, то на его континуум существования влияет лишь физический и биологический мир. Если у Языковой модели нет контакта с физическим миром, то в его слоях зашиты только знаки и их веса (Лингвистическая картина мира). А у нас в континууме существования связи образуются и после контакта с физическим миром (как у животных), но и возникают после контакта со знаками. Пример. Маленький ребенок заплакал от дискомфорта, связанного с голодом. Мама услышала плачь и прибежала кормить ребенка. Изначально Мир явился ребенку дискомфортом. Он выполнил предустановленную программы: плачь. Это удовлетворило потребность. Континуум существования здесь функционирует и без слов. Слоев относительно мало. Ребенок подрос. Он приходит к маме и говорит: «Дай печеньку». Здесь уже между голодом и удовлетворением голода больше слоев в нейросети ребенка. Надо и слова использовать («печенька», «дай»). То есть подключается лингвистическая картина мира. Ну и физический мир (в виде голода и сытости) тоже есть. Нейросеть ребенка уже усложнилась. Ребенок еще подрос. Теперь, чтобы покушать ему надо: найти работу, выполнять рабочие обязанности, подать свои банковские реквизиты в бухгалтерию, чтобы на карточку получать зарплату, купить продукты и приготовить из этих продуктов с помощью кухонной утвари себе ужин и т.д. Если подумать, то «рабочие обязанности», «бухгалтерия», «зарплата», «кухонная утварь» и т.д. - абстракции, сплошные слова. Но они уже где-то создали связи в нейросети подросшего ребенка (уже взрослого), став частью его континуума существования (после его опыта взаимодействия с рабочими обязанностями, бухгалтерией и кухонной утварью). И, конечно, нейросеть человека сильно разрослась и усложнилась, по сравнению с его младенческим возрастом. И «развидеть» что-то тяжело, потому что эти связи (условные связи) - реально существующие нейронные связи в мозге человека. Кроме того, где-то в этой сети присутствуют форпосты веры (в виде некоторых нейронных связей), благодаря которым кажется, что вся возникшая спонтанно нейросеть человека имеет истинность. Пока такая гипотеза у меня по данной части Трактата. Но как говорится, «но это не точно».
Первый
Я бы так сказала : сильные черты это ум и кративность, артистизм. Если чистый истероид ( рефлектор)сильно смотрит на чужое мнение, может ради ресурса подстраиваться, стелиться, льстить, то если он компенсирован хорошим умом, то более манипулятиаен, хитер, у него больше совести, и он не станет подчиняться. И референция сдвигается к внутренеей, что немаловажно. Так что для самого пебя быть смешанным типом выгодно. Это эгоист, имеющий интеллект, чтобы взаимодействовать с другими максимально выгодно и не унижаться при этом.
По описанию рефлектор это истероид. Это моя доминантв. Конструктор, вероятно, это шизоид в вашем описании. Я отношу себя к такому психотипу. К шизоидному истероиду. по вашему это будет рефлектор с чертами конструктора. Кто такие центристы, застудняюсь понять. По описанию у них внешняя рефернция, конформисты.
Илона маска и тесту я считаю шизоидными паранояльности то есть истероидности я тут не наблюдаю особо. Хотя маск с понтами. В нем немного есть. Короче это по вашему конструкторы с чем-т ещё. Я просто не знаю, как у вас параноялы называются.
Прекрасный выпуск о «величественном» одиночестве дерева на горе. Чем больше в своей схеме себя пестовать одиночества то тем большие оно отразится в моей схеме мира тем самым указывая на важность того в каком дискурсе моей лингвистической картины мира состоит его определение. Войдя в роль одиночества можно стать заложником этой роли и ничего не то чтобы для Другого сделать, а даже о самом себе не в силах позаботиться по настоящему. Таким образом картина себя созданная на профаном дискурсе одиночества не позволит увидеть новое в реальности и обновить свою картину мира посредством слушания тишины в самом себе памятуя что таковая длится лишь миг и потом видно настоящее. Понятие одиночество если стоит в правильном контексте вместо рарушительного действия может стать целебным. Главное не выдумывать а еще потом и упиваться вымышленными страданиями одиночества. 10.06 «Зачем себя мучить? Оставь животину» гениально! Наши нарративы о себе и о других мешают нам пребывать в Бытии подлинного существования и позволить Другому быть другим, увидеть эту инаковлсть и восхитится ею. Игра берет в заложники своих актеров и свободу от одиночества, оценок, и прочего получает только тот кто выходит из игры. Очень интересной была беседа о восприятии разными типами мышления. И вот еще что осталось любопытно, а как бы выглядела такая книга от конструктора. Хотя наверно не так важно «Как» насколько то, с какой сутью вещей могла бы такая книга быть воспроизведена в конструкторском варианте. Иначе его причинно следственные умозаключения приведут к отражению его же начала. Все повешенные возвысились а тех кого никто не ищет попрятались. Бессмыслица на которую люди добровольно себя обрекают не видя, не замечая реальности и от сочувствия к их страданию уже сводит скулы от смеха их притворщичечких,надуманных, и страхами навеянными страданиями, о которых кроме них самих даже больше никто и не в курсе… Но так реально для них отражение этой картины мира что и не хотят они уже даже и шаг сделать боясь оступиться, хотя на самом деле им стоило бы уже с обрыва давно лететь вниз и позволить уже немного Другим достучаться до себя настоящего и Других настоящих попытаться увидеть в реальности от которой они бегут на виселицы и в ямы.
Метод Шичко в помощь... Но вначале: - как прекратить травиться табаком?(Курить) - возьми и не вставляй в рот снаряд (табачную соску),а если вставил- не поджигай.
❤